oo


Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem besetzen Palästina die in den deutschen Medien fehlen.

Archiv - Themen - LinksFacebook  - Sponsern Sie  -  Aktuelle TermineSuchen

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere Arbeit

Texte von Arn Strohmeyer

Situation derPalaestinenser unter zionistischer Besatzung
Ist Banksy ein Antisemit?
Streit um die Kasseler Documenta
Israel ein Apartheidstaat wie Südafrika?
Streit um die Kasseler Documenta
Rezension - Abraham Melzer-  Ich bin (k)ein Antisemit!
Afghanische Sanndalentraeger besiegten USA
Gemeinsame Werte mit einem Apartheidstaat?
Der Welt droht ein neuer Kalter Krieg
Die Antideutschen
Chefs des Springer-Konzerns Mathias Döpfner
„Apeirogon“ des irischen Autors Colum McCann
Lapid - Imagpflege, neue Einsichten?
„1984“ - israelische Cyber-Software“
BDS -  Hoffnung der Palästinenser“
Das Ende einer Illusion
Kampf gegen Windmühlenflügel
Die grüne Kanzlerkandidatin
Palästina in israelischen Schulbüchern
Die Nakba soll zu Ende gebracht werden
Westliche Propaganda - Aufteilung der Welt in Gut+ Böse
Die Jerusalemer Erklärung - Antwort auf die IHRA
Werder Bremen übernimmt die IHRA-Definition
Joseph Melzer - Ich habe neun Leben gelebt.
Holocaustgedenktag 2021
Inhalt der BDS-Resolution nicht erwähnen
Bücher - Positionen zum israelbezogenen Antisemitismus
Kariere von Sawsan Chebli
Martialisches Erinnern
Das zynische Angebot
Omri Boehms - liberaler und humaner Zionismus!
Omri Bohm - Israel - eine Utopie
Darstellung des Zionismus  für Israels Politik Problem
Zionismus untergräbt Werte des Judentums
Gaza ist Überall!
Israel und das Apartheid-Südafrika
Fall Achille Mbembe kein Einzelfall
Eine deutsche Debatte im Jahr 2020
Achille Mbembe - Eigentor von Felix Klein
Was trägt Israel  zum Judenhass bei?
Antideutsche - Antisemitismus und Nahostkonflikt
Nirit Sommerfeld - Stimme des anderen Israel
Symbol für den Freiheitskampf
Krieg gegen das palästinensische Volk
Treueschwüre für einen Besatzerstaat
Zur Kriegsgefahr im Nahen Osten
Der  ideologische Blick auf Israels Geschichte
Kein Friedensstern über Bethlehem
G. Hanloser - Abgesang auf die Antideutschen
Bundesregierung will Hisbollah verbieten
Jürgen Todenhöfer - Die große Heuchelei
Spiegel - zu Israel-kritischer Positionen kein Wort
Gegenwärtige Hexenjagd auf „Antisemiten“
Hungert sie aus!
Das Beispiel Dr. Dr. Marcus Ermler
Hans-Jürgen Abromeit sagt die Wahrheit
Israel zieht belastende Dokumente aus dem Verkehr
Definiert Israels Regierung was Antisemitismus ist
Der Kushner-Plan -Totgeburt
Israels Politik -  zynisch, autoritär und reaktionär
Bremen verweigert Kritik an Israel
Wahlen ohne Opposition und Alternative…
Man unterscheidet zwischen "guten" und "bösen" Juden
BDS-Aktivisten auf „Krawall“ reduziert
Israel Siedlungen auf dem Mond?
Die Mauer als Symbol des Scheiterns
Wider den Mainstream
Triumph des moralischen Nihilismus
Mythos - Vertreibung der Juden aus arabischen Ländern
Frieden auf Erden“ –  nicht in Palästina
Zensur der evangelischen Kirche
Lehrer nach Yad Vashem
Evangelische Kirche und Israels Unrechtspolitik
Hysterie bis zur Paranoia
Klassischer Fall von Geschichtsfälschung
Bremer Innensenator Mäurer hat Recht
Die „Israelisierung der Welt“
Trumps "Deal" Verrat an Palästina
Wikipedia ist der Manipulation überführt
Klassischer Fall von Geschichtsfälschung
Juden und Muslime in Auschwitz
Israels Sanktionen - Iran
Zum Tod von Felicia Langer
„WerteInitiative“  - Schlag gegen Bettina Marx
Stopp gegen Antisemitismus-Hysterie
Palästina - Realität wird zum Tabu
Tom Segevs Ben Gurion-Biographie
Deutschland, Israel + der Antisemitismus:
Präsident Abbas‘ missverständliche Rede
Unterstützung Arbeit Antisemitismus-Beauftragten
Die inszenierte Hysterie
Entstehung Israels als Heldenepos
70 Jahre Israel – 70 Jahre Siedlerkolonialismus
Skandalöse Geschichtsklitterung
Heiko Maas  in Israel
Was für ein Staat!
Heiko Maas - Kniefall nach Israel
Meinungsfreiheit für Palästinenser in Bremen
Rolf Verleger - Hundert Jahre Heimat_Land
Israel hat den Frieden nie gewollt.
Weihnachten 2017
Gefängnisstrafen und Sippenhaft
Nimmt der Antisemitismus zu?
Stramm hinter Trump
Hermann Kuhn demonstriert  Nichtwissen
Deutsche Kampfflieger über Israel
„Sie weichen den wirklichen Problemen aus“
Rezension - Abraham Melzer: Die Antisemiten-Macher
Rezension - Abraham Melzer: Mit Feuer und Blut
Die kopernikanische Wende
Martin Schulz Kotau vor der Israel-Lobby
„1984“ auf israelisch
Rückfall in die Vormoderne
Michael Wolffsohn hat sich disqualifiziert
Rezension - M. Peled - Der Sohn des Generals
Analysen des antizionistischen Isaac Deutscher
Film - Der Hass auf Juden in Europa
14. Dokumenta - Ahlam Shibli
Michael Lüders Buch „Die den Sturm ernten“
Jenseits aller Wirklichkeit
„Im Gefängnis, weil  Palästinenser“
Das Lehrbeispiel BDS
DIG Aufruf gegen Kritiker
Broder - BDS + die Endlösung
Zwischen „Lügen- “ und „Lückenpresse“
Frieden auf Erden... nicht im Heiligen Land
Ist Deutschland eine Bananenrepublik?
Hat Jakob Augstein der Mut verlassen?
Israel-Berichterstattung - doppelte Standards
Propaganda-Lügen gegen den Frieden
Antisemitismus – „Missverständnis der Geschichte“?
Wann ist Kritik an Israels antisemitisch
Die Lobby schlägt zu
Geheimsache Heron TP
Claude Lanzmann -  Palästina-Konflikt
Die Israel-Lobby und die HAWK
Ein Humanist?
„Die Hamas ist an allem schuld“
Ein Krieger und Verächter des Völkerrechts
Proteste und Demonstrationen nicht Antisemitisch
Der Streit um Israels „Existenzrecht“
„Journalismus“ á la Benjamin Weinthal
„Methodisch betriebener Wahnsinn“
Dank an Benjamin Weinthal
Albert Einstein muß als Zeuge herhalten
Wenn Weinthal wieder einmal zuschlägt ...
Rezension von  Kurt O. Wyss
Noch mehr Israel-Kritiker geschafft
Interview mit Abdallah Frangi
Benjamin Weinthal verhindert Vortrag Arn Strohmeyer
„Lügenpresse“ oder kritikloser Philosemitismus?
Ein Weihnachtswunsch
Abraham Melzers Buch „Israel vor Gericht“
Rezension - Petra Wild: Die Krise des Zionismus
Gipfel der Absurdität
Daniel Killy diffamierte seinen früheren Arbeitgeber
Rezension - Die Hölle von Gaza - Spiewak
Rote Karte für Israel!
Der Antisemitismus-Vorwurf als Rufmord
Ist Israel ein verrückter Staat?
„Oslo war ein Kapitulationsabkommen“
Rezension - Ilan Pappe -  „Die Idee Israel"
Wenn eine Jüdin den Zionismus kritisiert...
Leseprobe 3 - Antisemitismus – Philosemitismus
Leseprobe 2 - Antisemitismus – Philosemitismus
Leseprobe 1 - Antisemitismus – Philosemitismus
Inhalt - Antisemitismus – Philosemitismus
Buch - Antisemitismus – Philosemitismus
Kontrolle über Israels Atomwaffen?
Rezension - Sven Severin: Shalom ist nicht Frieden.
Werte der USA und Europas Doppelmoral
Antwort auf Uri Avnerys Artikel Die wirkliche Nakba
Rezension - Israel – Im permanenten Kriegszustand
Zwischen Doppelmoral und Lebenslügen
Die Herren über Leben und Tod
Dauerbrenner Antisemitismus
Weglassen, vertuschen und manipulieren
Napoleoni - Die Rückkehr des Kalifats.
Presseboykott gegen  Nakba-Ausstellung Bremen?
Der Streit um die historische Wahrheit
Am besten das Völkerrecht abschaffen.
Anschläge Paris - Stunde der Heuchler
Die Legenden von den vertriebenen Juden
Linkspartei und die Verletzer der Völkerrechte
Für Israel Frieden unmöglich.
Zionismus vor seinem historischen Ende?
Antisemitismus-Gefahr als politische Waffe
Eine genau kalkulierte Kampagne
„Ein Massaker schlimmsten Ausmaßes!“
Dieter Graumann und die westlichen Werte
Willkommener Anlass
Die EU als zahnloser Papiertiger
Antisemiten überall
Uri Avnery relativiert die Nakba
H. Baumgarten - Kampf um Palästina
Ein bedeutender Schritt zur Versöhnung
Bremer Evangelische Kirche -  Frieden Nah Ost
„Warum provoziert Ihr Israel immer so?“
Interview mit  Reuven Moskowitz
Israels große Propagandainszenierung
Unkritische Unterstützung Israels.
Tumulte in der Knesset
Rezension - Israel kontrovers
Ariel Sharons brutale Gewaltpolitik
Neuerscheinung Ilan Pappes Buch?
Ilan Pappe - „Eethnische Säuberung Palästinas
Schweigen der Christen im Nahen Osten
Feldmans Film „The Lab“
Mythos - Vertreibung der Juden
Rezension - Viktoria Waltz -  „Monopoly“
Shlomo Sand - Ich steige aus.
Palästinenser Testpersonen für Rüstungsindustrie
Israel steht unter Verdacht
Rezension - Buch Ekkehart Drost
3. Israelkongress in Berlin
Die Angst vor der Wahrheit
Was kommt nach dem Zionismus?
Führt Obama Israels Krieg?
Haben nur Palästinenser „Blut an den Händen“?
Ein Bantustan-Staat für die Palästinenser?
Zionismus + arabischer Antisemitismus
Ethnische Säuberungen
Juden unerwünscht?
Wenn Israel fällt, fällt auch der Westen!“
Nachruf auf Stéphane Hessel
Streit um Augsteins „Antisemitismus“ geht weiter
Zerstört Israel sich selbst?
Broders taktischer Rückzieher
Solidarität mit Jakob Augstein!
Sollen Patriot-Raketen Israel schützen?
Von der Macht der Denunzianten
Rezension Rudolph Bauer - Wer rettet Israel
Netanjau in Berlin zum völlig falschen Zeitpunkt
Mit der UNO auf Kriegsfuß
Generalangriff auf die Mythen des Zionismus
Gaza - Schweigen die Waffen?
"Sicht der Armee  kein ethisches Problem“
Erwiderung auf Charlotte Knobloch
Atmosphäre der Angst
Keine Chance für die Vernunft?
These vom Mord an Arafat
„Hier wird Israel pauschal diffamiert“
D. Barenboim:„Nur ein Psychiater kann  helfen!“
In Nibelungentreue an Israels Seite?
Merkels abenteuerlicher Kriegskurs
Der Dichter, Israel und die Denkverbote
Genug der Heuchelei! - Günther Grass
Auf Mythen keinen Frieden aufbauen
Brief an Ralph Giordano
Ilan Pappe -  Wissenschaft als Herrschaftsdienst
Nazi-Analogien in Israel
Interview mit Abdallah Frangi
Abdallah Frangi - Der Gesandte
Israeltag 2011 - Bremer Schulen
Ein Akt historischer Gerechtigkeit
Israel-Propaganda an deutschen Schulen ?
„Boykott ist eine absolute Notwendigkeit“
Rezension - Finkelstein „Israels Invasion in Gaza“
Die Partei „Die Linke“ + das Existenzrechts Israels
„Wir wollen die ganze Region befreien“
Ergänzung - Brief Bürgermeister Jens Böhrnsen
Offener Brief - Bürgermeister Jens Böhrnsen
Helmut Schmidt + R. von Weizsäcker Antisemiten?
Sind Boykottaktionen antisemitisch?
Boykott gegen Früchte aus Israel
Stéphane Hessel - Empört Euch!
Todenhöfer - Warum tötest Du, Zaid?
Arabische Aufstände düpieren den Westen + Israel
Verzweifeln an Israel
In der Falle der Stammesideologie
Wer glaubt an Friedensbotschaften
Kotau vor Merkels Nahost-Politik
Wie man Antisemiten produziert
Im Gleichschritt mit Israel?
Was ist Antisemitismus
Gibt es  "neuen" Antisemitismus? - Klug Brian
Was sind "jüdische Gene"? - Thilo Sarrazin
Zionistischer Angriff auf Wikipedia
Moshe Zimmermann: Angst vor Frieden
Verwirrung der Begriffe?
Offener Brief  Weser-Kurier-Artikel - 16. 06. 2010
Iris Hefets gewann Prozess gegen Lala Süsskind
Mordaktion nach Piratenmanier
Israel will keinen Frieden
Solidarität mit Iris Hefets!
Sieg der Spermien und Gebärmütter
Hajo Meyer - Radikale Kritik am Zionismus
Interview mit Norman G. Finkelstein
Gespräch mit Yehuda Shaul
Interview mit Yahav Zohar
Broder - Aufklärung + Untergang
„Israel streut der Welt Sand in die Augen“
„Hitler besiegen“
Interview mit Moshe Zuckermann
Bethlehem 2008
Volk ohne Hoffnung
Brief Präsidium J. G. Bremen
Interview Felicia Langer

 

TRANSLATE
 

Und wo bleibt die Kontrolle über Israels Atomwaffen?

Das Abkommen mit dem Iran ist nur ein „Schrittchen“ zu mehr Sicherheit im Nahen Osten

Arn Strohmeyer

Natürlich ist es positiv zu bewerten, wenn ein Staat auf den Bau von Atomwaffen verzichtet und sich internationalen Kontrollen unterstellt. Dennoch zeugt es von einer sehr einseitigen Sicht der Dinge, wenn das mit dem Iran ausgehandelte Abkommen in den westlichen Medien als „großer diplomatischer Erfolg“ und „Schritt zum Frieden im Nahen Osten“ bezeichnet wird. Der Vertrag, der den Iran zwingt, sein Atomprogramm um 95 Prozent zurückzufahren , sieht eher nach einem Diktat aus als nach einer „freiwillig“ eingegangenen Vereinbarung. Die Jahre langen Sanktionen haben dem Land offenbar so zugesetzt, dass den Mullahs das Wasser inzwischen bis zum Hals steht und sie einlenken mussten. Wobei die Frage unbeantwortet bleibt, ob der Iran wirklich die Bombe bauen wollte, selbst der Mossad und die CIA hatten daran Zweifel geäußert.

Was das ausgehandelte Abkommen in so schlechtem Licht erscheinen lässt, ist die einseitige Schieflage, die totale Ungerechtigkeit, die es zum Inhalt hat. Der Westen teilt die Welt seit langem in die Guten und die Bösen ein. Die Guten – das sind natürlich die USA und Europa, die vorgeben, für Demokratie und Menschenrechte zu stehen. Die Moral ist natürlich immer auf ihrer Seite. Die Bösen – das sind die „anderen“, nach dem Zusammenbruch des Kommunismus wurden die Islamisten in diese Rolle gedrängt, auch wenn man vermutlich den gesamten Islam meint. Die Guten verteufeln die Bösen und maßen sich das Recht an, sie – wann immer sie wollen – auch zu bestrafen. Nach diesem Muster hat der Westen den Iran behandelt, und viel von dieser Sicht steckt auch in dem jetzt vereinbarten Abkommen.

Man muss aber fragen: Wer bedroht hier eigentlich wen? Seit 20 Jahren behaupten israelische Politiker, der Iran plane einen neuen Holocaust – eben an Israel und seinen Menschen. Israels Regierungschef Netanjahu hat immer wieder öffentlich einen Angriff auf den Iran gefordert. Als Begründung gab er 2012 an, Israels Lage sei mit der der Juden in Auschwitz in den 1940er Jahren vergleichbar, und die Ablehnung der USA, Israel bei diesem Vorhaben zu unterstützen, sei mit der Weigerung der Alliierten im Zweiten Weltkrieg, die Zufahrtswege nach Auschwitz zu bombardieren, gleichzusetzen. Dem setzte der israelische Kriegsminister Moshe Yaalon jetzt noch einen drauf, als er ankündigte: „In gewissen Fällen, wenn chirurgische Operationen [gegen den Iran] nicht ausreichen, könnte Israel Maßnahmen ergreifen, wie sie die Amerikaner in Nagasaki und Hiroshima unternommen haben.“ Der renommierte Völkerrechtler Norman Paech fragte daraufhin: „Ist dieser Mann von Sinnen oder schlicht ein internationales Sicherheitsrisiko?“

Genau diese Gefahrenlage spielte aber bei den Verhandlungen zu dem Atom-Abkommen überhaupt keine Rolle. Zu berücksichtigen wäre ja bei der Beurteilung der Gesamtsituation auch: Der Besitz von Atomwaffen bedeutet ja noch lange nicht die Absicht, sie auch wirklich einsetzen zu wollen. Es käme dann zu einem Gleichgewicht des Schreckens ähnlich wie im Kalten Krieg, was aber noch gar keine Bedrohung für Israel bedeuten würde. Der Führung in Teheran wird dabei in völlig unberechtigter Weise ein aggressiver Irrationalismus unterstellt, der voraussetzt, dass man dort nicht wüsste, dass man mit einem atomaren Erstschlag gegen Israel die eigene Vernichtung riskiere. Zudem: Wenn der Iran Israel wirklich atomar angreifen würde, müsste er ein muslimisches Volk (die Palästinenser) und die zweitheiligsten Stätten des Islam mit vernichten – warum sollten die Iraner das wollen? Es scheint eher so zu sein, dass die manipulative Panikmache Israels das Ziel verfolgt, das eigentliche Kernproblem dieses Staates, den Konflikt mit den Palästinensern, aus dem Bewusstsein der Weltöffentlichkeit zu verdrängen.

Es war Israel, das sich zuerst Atomwaffen anschaffte und damit den nuklearen Rüstungswettlauf in dieser Region einführte. Es ist absurd, den Iran zu dämonisieren, ihm die Rolle des Bösen zuzuschieben und völlig außerachtzulassen, was der israelische Journalist Gideon Spiro so beschreibt: „Heute schätzt man, dass Hunderte von Atom- und Wasserstoffbomben in Israels Besitz sind, dazu Langstrecken-Raketen vom Typ ‚Jericho‘, die mit nuklearen Sprengköpfen ausgerüstet werden können. Dem muss die Produktion von chemischen und biologischen Waffen aus dem biologischen Institut Nes Ziona bei Tel Aviv hinzugefügt werden. Zusammengefasst: Israel ist eine atomare Großmacht, deren Arsenal größer ist als das von China, Großbritannien und Frankreich. Israel ist zu einem Pulverfass von Massenvernichtungswaffen geworden. Es gibt keinen anderen Staat der Welt, in dem auf so kleinem Territorium eine so riesige Menge von nuklearen, biologischen und chemischen Waffen gelagert sind.“

Es sind vor allem strategische Gründe, die die USA und Israel veranlassen, das Massenvernichtungspotenzial des jüdischen Staates nicht in internationale Verhandlungen mit einzubeziehen. Israel besitzt seit langem die atomare Erstschlagskapazität, die aus Deutschland gelieferten und mit atomaren Mittelstreckenraketen bestückten Dolphin-U-Boote sichern ihm jetzt obendrein auch die Zweitschlagskapaziät, da sie unmittelbar vor der Küste des Iran operieren können. Israels Ziel ist es also, sein nukleares Monopol in der Region mit allen Mitteln aufrechtzuerhalten. Der Politologe Mohssen Massarat beschreibt Israels Ziel so: „Ihm geht es im Atomkonflikt mit dem Iran offensichtlich nicht um die Verhinderung eines neuen Holocaust und auch nicht um größtmögliche Sicherheit, sondern in erster Linie darum, den machtpolitischen Status quo, also sowohl die Besatzungsmacht wie aber auch das nukleare Monopol in der Region, weiterhin beizubehalten. Israels zionistische Elite scheint ihren ideologischen Traum von ‚Erez Israel‘ [Groß-Israel] immer noch nicht ausgeträumt zu haben.“ Und die deutsche Politik leistet dabei treue Dienste. Die USA wollen natürlich die Vorherrschaft über die Region mit ihren großen Öl- und Gasreserven nicht verlieren und stehen deshalb rückhaltlos hinter Israel.

Genau diese Machtkonstellation spiegelt das jetzt ausgehandelte Abkommen mit dem Iran wieder: Der Iran wird in die atomaren Schranken gewiesen, Israel darf weiterhin alles. Es ist höchst zweifelhaft, ob das wirklich ein Schritt zum Frieden ist, weil es den anderen Hauptakteur mit seinem hochgefährlichen Atomwaffenpotenzial völlig ausgeklammert. Die internationale Gemeinschaft darf Israel aber keine Sonderrolle zubilligen. Erst ein Abkommen, das auch für Israels Atomwaffen Transparenz und internationale Kontrollen schafft und letztlich die Abschaffung aller Massenvernichtungswaffen in der Region regelt, wäre ein wirklich Schritt zu Frieden dort.

15.07.2015

 

Zurück | Weiter      Start | oben

 Impressum           Haftungsausschluss        KONTAKT           Datenschutzerklärung             facebook