Aktuelles 7

Die Jerusalem Post, die Times of Israel und The Algemeiner veröffentlichten Artikel des "britischen Studenten und Schriftstellers Oliver Taylor", in denen palästinensische Aktivisten und die britische Wohltätigkeitsorganisation War on Want als "bekannte Terroristensympathisanten" verleumdet wurden.

Alle 3 "Nachrichtenagenturen" übersahen ein Detail - es gibt keine Beweise dafür, dass "Oliver Taylor" existiert. Sein Profilfoto hat sich als Fälschung erwiesen, und die Universität Birmingham gab an, keine Aufzeichnungen über eine solche Person zu haben. Die Verwendung von Deepfakes und künstlich geschaffenen Online-Personen, um palästinensische Aktivisten anzugreifen, zeigt einen neuen und möglicherweise gefährlichen Weg, palästinensischen Rechtsaktivismus international ins Visier zu nehmen.  Quelle

Ein Kombinations-Foto, das ein Bild zeigt, das angeblich von dem britischen Studenten und freiberuflichen Schriftsteller Oliver Taylor (L) stammt, und eine Heatmap desselben Fotos, die von der in Tel Aviv ansässigen Firma Cyabra zur Erkennung von Fälschungen hergestellt wurde, ist in diesem undatierten Handout-Foto zu sehen, das von Reuters beschafft wurde. Die Heatmap, die mit einem der Algorithmen von Cyabra erstellt wurde, hebt Bereiche hervor, in denen der Verdacht auf Computermanipulation besteht. Die digitalen Inkonsistenzen waren einer von mehreren Indikatoren, die von Experten verwendet wurden, um festzustellen, dass Taylor eine Online-Fata Morgana war. Cyabra/Handout

Täuschung, die benutzt wird, um ein Aktivistenpaar anzugreifen, zeigt neue Grenze der Desinformation
Raphael Satter - 15. 7. 2020 Übersetzt mit DeepL

Oliver Taylor, ein Student an der englischen Universität Birmingham, ist über zwanzig Jahre alt, hat braune Augen, helle Stoppeln und ein leicht steifes Lächeln.

Online-Profile beschreiben ihn als Kaffeeliebhaber und Politikjunkie, der in einem traditionellen jüdischen Elternhaus aufgewachsen ist. Sein halbes Dutzend freiberuflicher Leitartikel und Blog-Beiträge zeugen von einem aktiven Interesse an Antisemitismus und jüdischen Angelegenheiten, mit Verfasserveröffentlichungen in der Jerusalem Post und der Times of Israel.

Der Haken? Oliver Taylor scheint eine ausgeklügelte Fiktion zu sein.

Seine Universität sagt, es gebe keine Aufzeichnungen über ihn. Er hat keinen offensichtlichen Online-Fußabdruck außer einem Konto auf der Frage-und-Antwort-Website Quora, wo er im März zwei Tage lang aktiv war. Zwei Zeitungen, die seine Arbeit veröffentlicht haben, berichten, dass sie versucht haben, seine Identität zu bestätigen, was ihnen jedoch nicht gelungen ist. Und Experten für trügerische Bilder benutzten hochmoderne forensische Analyseprogramme, um festzustellen, dass Taylors Profilfoto eine hyperrealistische Fälschung ist - eine "Tiefentäuschung". (...)

Reuters wurde von dem Londoner Akademiker Mazen Masri auf Taylor aufmerksam gemacht, der Ende 2018 internationale Aufmerksamkeit erregte, als er dazu beitrug, eine israelische Klage gegen die Überwachungsfirma NSO im Namen mutmaßlicher mexikanischer Opfer der Telefon-Hacking-Technologie des Unternehmens zu starten. In einem Artikel in der US-amerikanischen jüdischen Zeitung The Algemeiner hatte Taylor Masri und seine Frau, die palästinensische Rechtskämpferin Ryvka Barnard, beschuldigt, "bekannte Sympathisanten der Terroristen" zu sein.

Masri und Barnard waren erstaunt über diese Anschuldigung, die sie dementieren. Aber sie waren auch verblüfft darüber, warum ein Universitätsstudent sie entlarven sollte. Masri sagte, er habe Taylors Profilfoto abgerufen. Er könne es nicht genau bestimmen, sagte er, aber etwas im Gesicht des jungen Mannes "schien verschwunden" zu sein.   Quelle und mehr im englischen Text >>>

IDF Censor hat letztes Jahr 2.358 Nachrichtenartikel redigiert - Haggai Matar - 4. Juli 2018 - Während die Anzahl der Artikel, die dem IDF-Zensor übergeben wurden, im Jahr 2017 zurückging, stieg der Prozentsatz der Artikel, die er vollständig oder teilweise verarbeitete, an.
 
 Der israelische Militärzensur hat die Veröffentlichung von 271 Artikeln im Jahr 2017, mehr als fünf pro Woche, vollständig verboten und insgesamt 2.358 Nachrichten, die ihm zur vorherigen Überprüfung vorgelegt wurden, teilweise oder vollständig gelöscht. Die letzte Zahl entspricht ungefähr einer Redaktion alle vier Stunden.
 
 Die Zahlen, die in Reaktion auf eine Informationsfreiheitsanfrage des Magazins +972 und der Bewegung für Informationsfreiheit vorgelegt wurden, bedeuten einen Anstieg des Prozentsatzes der Artikel, in die der Zensor seit dem Vorjahr eingegriffen hat. Allerdings gab es auch im Jahr 2017 ein siebenjähriges Tief in der Anzahl der Artikel, die israelische Medien dem Zensor zur Überprüfung vorgelegt haben.
 
 Zeitungen und traditionelle Medien in Israel müssen dem IDF-Zensor vor der Veröffentlichung Artikel und Artikel über Sicherheit und Auslandsbeziehungen zur Überprüfung vorlegen. Der Zensor bezieht seine Autorität aus sogenannten Notstandsbestimmungen, die sich auf einen "Ausnahmezustand" beziehen, der seit der Gründung Israels in Kraft ist. Der Zensor kann einen Artikel ganz oder teilweise redigieren.
 
 In den letzten Jahren hat der Zensor versucht, den Umfang seiner Befugnis zur Überprüfung von Informationen vor der Veröffentlichung in die Online-Welt zu erweitern, indem er unabhängige Blogs und webbasierte Publikationen wie das +972 Magazine darüber informiert, dass sie bestimmte Artikel zur Überprüfung einreichen müssen . ( Lesen Sie mehr über Zensur und +972.)
 
 Wie erstmals im Magazin "+972" vor zwei Jahren berichtet, löscht der Zensor einen von fünf Artikeln , die ihm zur Überprüfung vorgelegt werden, ganz oder teilweise .
 
 Laut den neuen Daten für 2017 hat der Zensor im Jahr 2017 21 Prozent der eingereichten Artikel vollständig oder teilweise redigiert - mehr als jeder fünfte Artikel, der zur Überprüfung eingereicht wurde. Zwischen 2010 und 2017 wurde die Veröffentlichung von 2.298 Artikeln verboten.
 
 Die Entscheidung, welche Artikel und Nachrichten dem Militärzensur vorgelegt werden, wird im Einzelfall von den Medien und deren Redakteuren getroffen. Sobald ein Artikel jedoch zensiert wurde, ist es dem Journalisten und der Veröffentlichung verboten, zu enthüllen, welche Informationen entfernt wurden, oder sogar anzugeben, dass Informationen unkenntlich gemacht wurden.
 
 Im vergangenen Jahr wurde die Zahl der Artikel, die von den Nachrichtenagenturen zur Überprüfung durch den Zensor eingereicht wurden, auf sieben Jahre gesenkt (11.035), aber auch ein Sieben-Jahres-Hoch (abgesehen von 2014, während dessen der Gaza-Krieg zu einem dramatischen Anstieg führte) in Zensur und sicherheitsrelevante Berichterstattung) in Prozent der eingereichten Artikel, die vollständig redigiert und von der Veröffentlichung ausgeschlossen wurden.
 
 Der Militärzensur weigerte sich, die Anzahl der Male anzugeben, die von den Medien verlangt wurden, die bereits veröffentlichten Geschichten zu entfernen oder zu ändern, ohne zuvor von der Zensur überprüft worden zu sein, Daten, die sie zwei Jahre zuvor vorgelegt hatte. Als Antwort auf diese frühere Informationsfreiheitsanfrage wurde aufgedeckt, dass die Anzahl solcher Vorfälle im Jahr 2016 erheblich angestiegen ist. >>>
 

2017 08 03

Umstrittene Gaza-Reportage - Arte weist Kritik zurück - Der Präsident des Zentralrats der Juden hat einen im Juli auf Arte ausgestrahlten Beitrag als einseitig kritisiert. In einer Stellungnahme wehrt sich der Sender nun gegen Vorwurf. - 02.08.2017

Im Streit um eine umstrittene Reportage über den Gazastreifen weist der deutsch-französische TV-Sender Arte die Kritik des Zentralrats der Juden in Deutschland zurück. Den Vorwurf, Israel werde in dem Beitrag für den Konflikt alleine verantwortlich gemacht, könne man nicht nachvollziehen, hieß es in einer am Dienstagabend in Straßburg verbreiteten Stellungnahme. Gleichwohl verwies der Sender auf das Format der Sendung, die sich „bewusst ... mit den Lebensumständen der Protagonisten aus deren Perspektive“ befasse. Anders als Dokumentationen seien Reportagen „per definitionem Ausdruck der persönlichen Erfahrung und Begegnungen eines vor Ort befindlichen Journalisten.“

Innerhalb einer Sendung erhebe man nicht den Anspruch, „einen komplexen Sachverhalt vollständig und von allen Seiten gleichwertig zu beleuchten.“ Dennoch achte man im Programm des Senders insgesamt konsequent darauf, „eine Vielzahl unterschiedlicher Perspektiven des israelisch-palästinensischen Konflikts“ abzubilden.

Der etwa fünfzehnminütige Beitrag „Gaza: Ist das ein Leben?“ war am 22. Juli ausgestrahlt worden und ist in der Online-Mediathek des Senders zu finden. Darin wird eine palästinensische Familie im Alltag begleitet, die Angehörige durch israelische Luftangriffe verloren hat. >>>

Gaza: Ist das ein Leben?
 ARTE Reportage
Bei den Luftangriffen der israelischen Armee im Gazastreifen starben nach einem offiziellen Bericht der UNO 1462 Palästinenser, unter diesen Toten waren ein Drittel Kinder. Viele Familien verloren ihre Angehörigen.
 

DIE DIE WAHRHEIT SCHEUEN UND VERDREHEN:

Offener Brief an Arte bzgl. Doku „Gaza: Ist das ein Leben?“ (UPDATE) - Sehr geehrter Herr Bergmann, sehr geehrter Herr Dr. Nievelstein,* wir begrüßen es prinzipiell sehr, wenn sich der Sender Arte im Rahmen einer Fernsehdokumentation mit der Situation im Nahen Osten sachlich auseinandersetzt. Umso stärker bedauern wir, dass die am Samstag, den 22.07.2017 in “Arte Reportage” ausgestrahlte Dokumentation “Gaza: Ist das ein Leben?” stark durch Einseitigkeit geprägt ist und den Zuschauerinnen und Zuschauern entscheidende Informationen vorenthält. Wir möchten Ihnen unsere Sichtweise im Folgenden detailliert erläutern.

Die Autorin der Dokumentation, Anne Paq, sowie eine weitere Person ihres Regie-Teams schreiben auch für das Online-Portal „Electronic Intifada“ [1] [2]. Die „Electronic Intifada“ verbreitet nach Kriterien der Arbeitsdefinition Antisemitismus des European Centre on Racism and Xenophobia [3] vielfach antisemitische Propaganda [4] [5] [6]. Bereits der Name „Electronic Intifada“ suggeriert eine Unterstützung für die gezielte Tötung israelischer Zivilisten. Aus unserer Sicht diskreditiert eine solche Verbindung jegliche seriöse journalistische Arbeit. >>>
 

??? Kritik an ARTE-Reportage - Zentralratspräsident Josef Schuster: Beitrag ist »einseitig geprägt« ??? - 01.08.2017 - Der Zentralrat der Juden kritisiert erneut einen Film des deutsch-französischen TV-Senders ARTE. Die Reportage Gaza: Ist das ein Leben? sei »einseitig geprägt« und unterschlage »wesentliche Informationen«, schreibt der Zentralratspräsident Josef Schuster in einem Brief an ARTE-Präsident Peter Boudgoust, der der Nachrichtenagentur epd seit Dienstag vorliegt.

In der Reportage wird der Alltag von palästinensischen Familien begleitet, die Angehörige durch Luftangriffe der israelischen Armee verloren haben.

Darstellung Schuster kritisiert in dem Brief: »Israel wird als Aggressor dargestellt, der allein für die politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Lage der Bevölkerung im Gazastreifen verantwortlich gemacht wird.« So könne sich der Zuschauer kein »umfassendes und ausgewogenes Bild« von Gaza und dem Nahost-Konflikt machen. Die Darstellung habe ihn »doch sehr irritiert«. >>>

How the Israel lobby is using Owen Jones - Asa Winstanley Lobby Watch 21 February 2017 - Last week the Jewish Labour Movement announced that Guardian columnist Owen Jones will be the big name speaker at an event the group is holding on 2 April.

Jones will lecture on “left anti-Semitism, the Middle East and the Labour Party.”

The Jewish Labour Movement scoring Jones appears to be a high-profile instance of a new push endorsed by Israel’s government to ensure that Palestine solidarity “instigators” are “singled out” from so-called “soft critics” of Israel.

According to The Jewish Daily Forward, the strategy – jointly developed by the Reut Institute and the Anti-Defamation League (ADL) – “calls for a big tent approach that accepts progressive critics of Israel” while also demanding “an all-out assault on leading critics of Israel, sometimes using covert means.”

“The instigators must be singled out from the other groups, and handled uncompromisingly, publicly or covertly,” the Reut-ADL report states, according to The Forward, which obtained a copy on condition it not publish the entire document.

The Jewish Labour Movement, a pro-Israel organization within the UK’s main opposition Labour Party, appears to be on board with this strategy.

Al Jazeera’s recent undercover documentary The Lobby revealed the Jewish Labour Movement’s close ties to the Israeli embassy, as well as its campaign against BDS, the boycott, divestment and sanctions movement.
Splitting the left >>>

Al Jazeera Investigations – The Lobby P2: The Training Session
In part two of The Lobby, our undercover reporter joins a delegation from the Israeli Embassy at last year’s Labour Party Conference. The programme reveals how accusations of anti-Semitism were made against key Labour Party members – and how a former official at the Israeli Embassy was upset when her background was revealed.

Kontrolle der Medienlandschaft in Israel - Kommunikationsminister Netanjahu - Schritt für Schritt baut Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu die Medienlandschaft um. Jetzt knöpft er sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen vor.

Mit Israels Printmedien lässt es sich für Regierungschef Benjamin Netanjahu schon recht gut leben seit Gründung der kostenlos verteilten Tageszeitung Israel Hajom („Israel heute“). Die von Netanjahus Gönner, dem US-amerikanischen Multimillardär Sheldon Adelson, finanzierte Zeitung berichtet treu nur positiv über den mächtigsten Politiker im Land. Innerhalb von drei Jahren avancierte Israel Hajom nach ihrer Gründung im Sommer 2007 zum auflagenstärksten Blatt.

Netanjahu sorgt, wenn nötig, eigenhändig dafür, seine Kritiker verstummen zu lassen. Dan Margalit, einer der bekannteren Namen unter Israels Politjournalisten, kommentierte bis vor Kurzem täglich in Israel Hajom. Nun publiziert er fast nur noch auf Facebook. Der stets linientreue Margalit beging den Fehler, Netanjahus Kampf gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk anzugreifen.

Netanjahu will den öffentlich-rechtlichen Rundfunk beerdigen, noch bevor er auf Sendung geht. „Das Thema Printmedien habe ich erledigt“, zitiert die liberale Tageszeitung Ha’aretz Netanjahu, „jetzt ist es Zeit, das Fernsehen zu verändern.“ >>>

Wie Israels Premier Netanjahu den öffentlichen Rundfunk kontrollieren will - Eine Reform des öffentlichen Rundfunks in Israel hat Premierminister Benjamin Netanjahu zunächst verschoben. Jetzt soll sie komplett gestoppt werden. - Lissy Kaufmann

Der Wandel stand kurz bevor: Israels öffentlicher Rundfunk sollte reformiert werden. Die ineffektive, teure und politisch beeinflusste Rundfunkanstalt „Israel Broadcasting Authority“ (IBA) sollte von der neuen, unabhängigen und besser strukturierten „Kan“ (Hebräisch für: hier) ersetzt werden. So hatte es der ehemalige Kommunikationsminister Gilad Erdan (Likud) 2014 in die Wege geleitet, und das Parlament hatte darüber abgestimmt. Ende September sollte es so weit sein. Ein Geschäftsführer und zahlreiche Mitarbeiter waren längst gefunden, die Vorbereitungen liefen. (...)

Der eigentliche Grund, warum der Prozess nun erst mal auf Eis liegt: „Netanjahu hat es seit einigen Jahren schon auf die Medien abgesehen, die ihre Arbeit machen und ihn dabei auch kritisieren“,sagt Shwartz Altshuler. Und Kan wäre genau das gewesen: unabhängiger und kritischer. „Politiker haben bei Kan weniger Einfluss auf die Auswahl von hochrangigen Mitarbeitern und auf journalistische Inhalte. Die Auswahl der neuen Mitarbeiter war pluralistischer als in anderen Medien: Orthodoxe und Säkulare, Frauen, Araber, Linke und Rechte.“

"Beleidigungen, Lügen und eine Hexenjagd auf Journalisten" - Netanjahu bevorzugt Medien, die seine Politik unterstützen. Auf dem Zeitungsmarkt hat er es bereits geschafft, kritischen Journalismus zu schwächen: mit der Gratiszeitung „Israel Hajom“, aufgrund ihrer politischen Ausrichtung auch „Bibiton“ genannt, in Anlehnung an Netanjahus Spitznamen „Bibi“. Der amerikanische Milliardär Sheldon Adelson finanziert das Blatt, das kostenlos in den Straßen Israels verteilt wird und die Massen erreicht – auf Kosten der anderen Zeitungen, die es nicht umsonst gibt, die dafür aber regierungskritisch berichten.

Nun hat Netanjahu auch den restlichen Medien den Kampf angesagt: „Netanjahu fährt eine Kampagne“, schrieb der Politikanalyst Yossi Verter in dieser Woche in der liberalen Tageszeitung Haaretz. „Journalisten, die ihn kritisieren, können erwarten, dass man einen dampfenden Haufen Mist auf sie schüttet.“ Und: „Beleidigungen, Lügen und eine Hexenjagd auf Journalisten sind von jetzt an die offizielle Politik von Israels Premierminister.“ >>>

Israeli Bill Pushes $78,000 Fine for Every Anti-occupation Post - A new bill proposing fines for social media sites that do not remove anti-occupation content received the Israeli government’s approval on Sunday, the Jerusalem Post reported.

The Ministerial Committee for Legislation approved a bill authored by MK Revital Swid (Zionist Union) giving social media providers, including Facebook, YouTube, and Twitter, 48 hours to remove anti-Israel content. Social media platforms that neglect to remove incitement will be fined $78,000 per post. If it emerges that the site was aware of the post, for example, if it was quoted in major news outlets, but still did not remove it, the fine will be increased.

The legislation classifies terror-inciting posts as those that call to or encourage anti-occupation activism and attacks. The bill enjoys widespread support in the current Knesset, with 21 MKs signed as sponsors from a broad cross-section of extremist parties. It sailed through its preliminary vote by 50 to 4, with one abstention.

But, Arab MK Abdul Hakim Hajj Yahya of the Joint (Arab) List objected to the bill, saying it was intended to target Arab social media users. “All of these laws are only implemented against the Arabs,” he said. “Why doesn’t this law have a >>>

Report - 106 Seiten - pdf - (...)  According to British author George Orwell, political speech is ‘largely the defence of the indefensible’. For example, in political speech the bombing of civilians may be called ‘pacification’, their forcible displacement the ‘transfer of population’, and their imprisonment without trial or execution the ‘elimination of unreliable elements’.1

Orwell’s essay on ‘Politics and the English language’ was first published back in 1946; however, during the summer of 2014, Israel and its Western allies used a similar kind of political speech to distort reality. A United Nations (UN) inquiry found that Israel’s military assault resulted in the death of 2,251 Palestinians in Gaza, mostly civilians, and 73 people in Israel, mostly soldiers;2 nevertheless the Israelis named it ‘Operation Protective Edge’. Palestinian children living in one of the most densely populated places on earth could be targeted, the Israeli military argued, because they were being used as ‘human shields’.3 And any pause in the massacre was hailed as a ‘humanitarian ceasefire’.4

Israel’s political speech was echoed at the highest levels of European governments. As Israel began its assault on Gaza in July, French President François Hollande declared that ‘it was up to the Israeli government to take all measures to protect its population’.5 A statement from British Prime Minister David Cameron’s office ‘reiterated the UK’s staunch support for Israel’ and ‘underlined Israel’s right to defend itself’.6 Michael Mann, the European Union’s (EU) then spokesperson on foreign policy, said that Israel was resorting to ‘retaliatory fire’.7 >>>

Glenn Greenwald: Kriminalisierung von Kritik an Israel größte Gefahr für Reines-marguerites im Westen - 18.02.2016 - In einem umfangreichen Debattenbeitrag prangert der Snowden-Vertraute und Mitbegründer der Enthüllungsplattform The Intercept, Glenn Greenwald, die Kriminalisierung von Kritik an Israel an. Aktivisten, die sich für Palästinenser-Rechte einsetzen, werden gezielt attackiert und zensiert. Nicht nur in Israel, sondern in allen westlichen Staaten und verstärkt auch an US-amerikanischen Universitäten. Darin sieht Greenwald eine virtuelle Gefahr für die Meinungsfreiheit in westlichen Staaten.

Der Journalist Glenn Greenwald begibt sich gleich zu Beginn seines aktuellen Debattenbeitrages: "Die größte Gefahr für die freie Meinungsäußerung: Die Kriminalisierung des Aktivismus gegen Israels Besatzungspolitik" auf umkämpftes Gebiet:

"Es gibt eine sehr gut koordiniert und finanziell gut ausgestattete Kampagne, angeführt von Israel und seinen Unterstützern, um politischen Aktivismus gegen die Israelische Besatzungspolitik [...] zu kriminalisieren."

Allein eine solche Aussage reicht vielen zionistischen Profi-Propagandisten schon aus, um Greenwald, selbst jüdischer Abstammung, mit wüsten Antisemitismus-Vorwürfen zu überhäufen. Doch Greenwald scheint sich davon nicht einschüchtern zu lassen. Detailliert beschreibt der Brite den Kampf israelischer Interessengruppen gegen Aktivisten der weltweiten BDS-Kampagne, die Boykott, Kapitalentzug und Sanktionen beinhaltet, mit denen Israel dazu bewegt werden soll, die Rechte der Palästinenser zu achten. Die Kampagne nimmt sich jene zum Vorbild, die schon einmal ein Apartheids-Regime zu Fall brachte - nämlich der Protest gegen Südafrika in den 1980er Jahren.

In Israel soll nun ein Gesetz in Kraft treten, dass es Ausländern verbietet das Land zu betreten, wenn diese die BDS-Kampagne unterstützen. Jedoch soll längst nicht nur in Israel die Kritik an der Besetzung der Palästinensergebiete zensiert und kriminalisiert werden. "In westlichen Ländern generell", so Greenwald, der damit vor einer generellen Einschränkung der Meinungsfreiheit warnt.

So ist beispielsweise in den USA der Kampf gegen Israel-Kritik in bedenklichem Maße erfolgreich. Aus US-amerikanischen Universitäten wurde diese praktisch bereits verbannt.

Ein Report, den Greenwald zitiert, beschreibt die Campus-Zensur. Pro-Palästinensische Professoren werden gefeuert, Anti-Besatzungs-Studenten werden bedroht und aus Kursen geschmissen, palästinensischen Uni-Gruppen wird das Geld entzogen und für das Schwenken der palästinensischen Flagge wird auch schon mal ein Disziplinarverfahren eingeleitet.

Die zionistischen Zensoren und Meinungswächter können sich dabei auf beste finanzielle Ausstattung verlassen. Neben anderen Milliardären spendete auch der ehemalige Mehrheitseigner der ProSiebenSat.1 Media SE, Haim Saban, mehrere 10 Millionen Dollar, damit der Kampf gegen die BDS-Kampagne an den US-Unis geführt werden kann.

Greenwald stellt am Ende seines Beitrags, der vollständig auf The Intercept gelesen werden kann, noch einmal klar: Kritik an der BDS-Kampagne ist vollends legitim und "nur Fürsprecher der Tyrannei können die faktische Kriminalisierung der Art von Aktivismus, der die Apartheid in Südafrika beendet hat, unterstützen". https://deutsch.rt.com/international/36851-glenn-greenwald-kriminalisierung-von-kritik/

27. 12. 2015
 

Israel verstärkt seine Angriffe auf Menschenrechtsorganisationen - 12. 9. 2015 - Eugenio García Gascón/Jerusalem -  Das israelische Außenministerium hat die in Tel Aviv akkreditierten Botschaften gebeten, ihre Länder mögen sich einer finanziellen Unterstützung der NGOs enthalten, die für eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts arbeiten.

Die ist eine der Maßnahmen, die die Regierung von Benjamin Netanyahu in den letzten Monaten in dieser Richtung ergriffen hat. Der Premierminister ist entschlossen, die Arbeit der Menschenrechtsorganisationen, die sich gegen die Besatzung engagieren, so weit wie möglich zu behindern. So haben es verschiedene Minister öffentlich geäußert, während die politischen Parteien in der Regierung parlamentarische Formalitäten initiiert haben, um die Arbeitsbedingungen der NGOs zu erschweren.

Zwei Gesetzesentwürfe des Jüdischen Hauses, einer orthodoxen und nationalistischen Partei, die unter anderen das Unterrichtsministerium innehat, wurden im Juni in der Knesset vorgelegt und werden bald Gesetz werden, vorausgesetzt, dass die Regierung eine ausreichende Mehrheit dafür bekommt.

Es handelt sich um die Gesetzesentwürfe "Informationspflicht über die Unterstützung durch eine ausländische politische Körperschaft"  und "Ausländische Agenten". Diese Initiativen werden die Finanzierung zahlreicher NGOs, die der Regierung wegen ihres Engagements über die Besatzung zu berichten, lästig sind, sensibel begrenzen.

Unterstützung rechter bis terroristischer NGOs - Die(se) Initiativen sind der Behandlung, die die rechten NGOs wie im Fall Honeinu erfahren, völlig entgegen gesetzt. Der hebräische TV-Kanal 10 berichtete kürzlich, dass diese den Siedlern nahestehende Organisation jüdische Terroristen und deren Familien finanziell unterstützt hat, ohne dass die Exekutive auch nur einen Finger gerührt hätte, um das zu verhindern.

Konkret wurde ein Fall erwähnt, in dem Honeinu einem Terroristen, der wegen des Mordes an sieben Palästinensern im Mai 1990 verurteilt worden war, finanzielle Unterstützung zukommen liess. Auch wurde auf die Unterstützung hingewiesen, die eine Gruppe von Terroristen erhielt, die 2002 versucht hatten, eine Bombe in eine palästinensische Schule im besetzten Jerusalem zu werfen.

Honeinu ist in Israel und in den Vereinigten Staaten von Steuerzahlung befreit und erhält in den USA reichliche Spenden von Einzelpersonen, die als zu den radikalsten Zionisten gehörend identifiziert wurden. Eine Organisation fortschrittlicher Rabbiner in den USA hat die amerikanischen Behörden gebeten, die Aktivitäten von Honeinu zu untersuchen.

Strafen und höhere Steuern für die Fortschrittlichen - Die Allianz für die globale Zivilgesellschaft (CIVICUS) hat die Pläne der Regierung gegen die progressiven NGOs angeprangert. CIVICUS hat sich von der Situation alarmiert gezeigt und gesagt, die Exekutive "wolle" die unabhängigen zivilgesellschaftlichen Organisationen, die im Land arbeiten "zum Schweigen bringen und delegitimieren".

Die zwei genannten Projekte "streben danach, den lebenswichtigen Zugang zu internationaler Finanzierung zu begrenzen", wie CIVICUS behauptet, und verlangen, dass sich die NGOs in bestimmten Situationen als "ausländische Agenten" ausweisen, was ihnen schwere Nachteile bringen werde. "Ausländischer Agent" werde jede NGO genannt, die jährlich mehr >>>

9. 9. 2015 - Who is Behind Canary Mission Website Targeting Pro-BDS Activists? - Josh Nathan-Kazis - A shadowy website that posts dossiers on pro-Palestinian student activists has grown rapidly in recent months, while continuing to zealously guard the identity of its own staff and backers.

Since a Forward report drew international attention to the Canary Mission this past May, the number of students and other pro-Palestinian activists on whom it has posted lengthy dossiers had jumped to 140 from slightly less than 50. The site includes photographs, and encourages employers to shun the students profiled on its pages.

The identity of the activists behind the site is still unknown. In recent days, however, the Forward has gathered some clues about their connections. >>>
 

24. 6. 2015  - Internet users paid to spread Israeli propaganda - Jonathan Cook - The passionate support for Israel expressed on talkback and comment sections of websites, internet chat forums, blogs, Twitter and Facebook may not be all that it seems. Israel’s foreign ministry is reported to be establishing a special undercover team of paid workers whose job it will be to surf the internet 24 hours a day spreading positive news about Israel.

Internet-savvy Israeli youngsters, mainly recent graduates and demobilized soldiers with language skills, are being recruited to pose as ordinary surfers while they provide the government’s line on the Middle East conflict. “To all intents and purposes the internet is a theater in the Israeli-Palestinian conflict, and we must be active in that theatre, otherwise we will lose,” said Ilan Shturman, who is responsible for the project.

The existence of an “internet warfare team” came to light when it was included in this year’s foreign ministry budget. About $150,000 has been set aside for the first stage of development, with increased funding expected next year.

The team will fall under the authority of a large department already dealing with what Israelis term “hasbara,” officially translated as “public explanation” but more usually meaning propaganda. That includes not only government public relations work but more secretive dealings the ministry has with a battery of private organizations and initiatives that promote Israel’s image in print, on TV and online.

In an interview this month with the Calcalist, an Israeli business newspaper, Shturman, the deputy director of the ministry’s hasbara department, admitted his team would be working undercover. >>>

1. 5. 2015 - Frühling der Sayanim - Dr. Ludwig Watzal - Die Sayanim stellen weltweit die "fünfte Kolonne" des Mossad und des Zionismus dar. Das Buch des französischen Schriftstellers Jacob Cohen beschreibt erstmalig das Schattenreich des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad, das weltweit über mehrere Millionen von Inoffiziellen Mitarbeitern (IM) verfügt. Von solch einer Schattenarmee kann jeder Geheimdienst nur träumen. Das Buch ist all jenen gewidmet, die für Gerechtigkeit in Palästina kämpfen.

Der Autor zitiert zu Beginn vier völlig unterschiedliche Stimmen. So schreibt Marc Aron, Präsident des B’nai B’rith Frankreichs, in: B´nai B´rith Journal, Juni 1988: „Die einzige Frage, die wir uns stellen sollen, ist zu wissen, wie wir Israel helfen können.“ Und Victor Ostrovsky in seinen 1990 erschienen Mossad-Buch zeigt das ganze Ausmaß dieser Geheimarmee auf: „Paris besitzt auch seinen Anteil an Sayanim, freiwillige jüdische Hilfskräfte aus allen Himmelsrichtungen…Run S. hat uns über ein auf der Welt einzigartiges Netzwerk unterrichtet, das die Kraft des Mossads ausmacht… Wir verfügen über eine Reserve von Millionen von Juden außerhalb Israels Grenzen… Dieses System erlaubt es dem Mossad, mit einem mageren Stab von Kernarbeitern zu funktionieren. Stellen Sie sich vor, dass eine Antenne des KGB mindestens hundert Personen beschäftigt, wo der Mossad nur sechs oder sieben braucht“. Und der Ex-Mossad Chef Meir Amit "verstand sehr schnell, dass seine Katsas Unterstützung auf ihrem Missionsterrain benötigen. Aus diesem Grund entwickelte er das Netzwerk der Sayanim, freiwillige jüdische Kollaborateure… Der >>>

Cyber-Krieg: Israel infiltriert soziale Medien - Markus Becker  - 13. 9. 2014 - Israel nutzt Software zur Kontrolle und Beeinflussung von Nutzern sozialer Medien wie Facebook, Twitter und Co. - angeblich aus Sicherheitsgründen. Die Menschen müssten einen Teil ihrer Privatsphäre aufgeben, begründet das Außenministerium.

In wohl kaum einem Land sind Militär, zivile Forschung und Unternehmen so eng miteinander verwoben wie in Israel - insbesondere auf dem Feld der Informationstechnologie. Dass Cybersicherheit in Israel auch Cyberkriegsführung bedeutet, ist spätestens seit der Verbreitung des berüchtigten Stuxnet-Virus bekannt. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE betreibt Israel seit einiger Zeit auch ein Programm zur Kontrolle und Beeinflussung sozialer Medien. >>>

Stellungnahme: 03.04.2013 - Palästinensische Mission in der Bundesrepublik Deutschland - Deutsche Medien berichten fehlerhaft über Waffenstillstandsbruch  - „Provokation durch Palästinenser“, „Mehrfach haben Palästinenser die Waffenruhe mit Israel gebrochen“ und „Erster Gaza-Luftangriff Israels seit November“ sind die reißerischen Überschriften in den heutigen Ausgaben deutscher Medien zu dem Nahost-Konflikt. Diese schlichtweg falsche Berichterstattung verstärkt das Feindbildschema und suggeriert dem Leser eine völlig falsche Realität vor Ort, erklärt Salah Abdel Shafi, Botschafter Palästinas in Deutschland.

„Die heutige Berichterstattung der deutschsprachigen Medien zeugt bedauerlicherweise von fehlender Ernsthaftigkeit oder auch Willen, objektiv und wahrheitsgemäß zu berichten. Es ist zwar richtig, dass Israel zum ersten Mal seit November letzten Jahres Luftangriffe fliegt. Doch wer die Ereignisse vor Ort seit dem zwischen Israel und der Hamas im November vereinbarten Waffenstillstand kontinuierlich verfolgt, weiß wohlweislich, dass ein Waffenstillstand anders aussieht.

Von Ende November bis Ende Februar tötete Israel im Gaza-Streifen vier Palästinenser und verletzte 91. Seit dem Waffenstillstand schossen israelische Soldaten 63 Mal auf palästinensische Zivilisten und 30 Mal griff die israelische Marine palästinensische Fischer an. Nicht zuletzt, insgesamt 13 Mal drangen israelische Truppen in den Gaza-Streifen ein.

Diese Zahlen wurden nicht nur von palästinensischen Quellen erhoben, sondern sind für die Öffentlichkeit auch auf den Seiten des UN-Büros für humanitäre Angelegenheiten (OCHA) allgemein zugänglich.

Aus dem Gaza-Streifen erfolgten angesichts dieser Gewalttaten keine Reaktionen, sodass diese israelischen Angriffe, um im deutschen medialen Jargon zu sprechen, keine Vergeltungsschläge sind. Sie sind in der Tat israelische Provokationen zur Förderung neuer Eskalationen.

Zentrale Aufgabe eines Mediums ist neben einer Kritik- und Kontrollfunktion auch die umfassende Informationsvermittlung sowie das Aufbrechen von Schwarz-Weiß-Strukturen. Denn der Journalismus ist verpflichtet, Gegebenheiten zu hinterfragen, Kritik zu üben und Missstände aufzudecken.

Über die zahlreichen Waffenstillstandsbrüche seitens Israels zu berichten, wäre die Aufdeckung eines Missstandes sowie das Hinterfragen von Gegebenheiten. Die Glaubwürdigkeit der deutschen Medienlandschaft wird bedauerlicherweise durch gebetsmühlenartig wiederholte einseitige Schuldzuweisungen untergraben.“   >>>

Studentenjob: Propaganda für Israel - Israels Flagge - Die Nationalunion Israelischer Studenten (NUIS) hat einen Vollzeitpartner bei den Bemühungen der Israelischen Regierung bekommen, um die Propaganda online und in Uni-Campus in aller Welt zu verbreiten. NUIS hat ein Programm begonnen, israelischen Universitätsstudenten $ 2000 zu zahlen, wenn sie fünf Stunden pro Woche Pro-Israel-Propaganda über den Computer von Zuhause aus verbreiten. Die Union ist auch ein Partner von Israels „Jewish Agency“, die israelische Studenten als Missionare aussendet, um Propaganda in anderen Ländern zu verbreiten, für die sie auch ein Stipendium erhalten. Diese aktive Rekrutierung israelischer Studenten ist Teil von Israels orchestrierter Bemühung, die palästinensische Solidaritätsbewegung zu unterdrücken und zwar unter dem Vorwand, die „Delegitimierung“ Israels und den Antisemitismus zu bekämpfen. >>>

3.2.2012 - Israel: Meinungsmache als Studentenjob? - 2.000 Euro pro Jahr: Die Studentenorganisation National Union of Israeli Students sucht Stipendiaten. Als Gegenleistung werden pro-israelische Kommentare im Netz erwartet. - Am Dienstag legten israelische Hacker die Börse in Riad lahm – ein Vergeltungsschlag für einen Cyberangriff saudischer Gegenspieler vom Vortag. Der digitale Kampf im Netz tobt und Israel sieht sich im Netz zunehmend in die Enge gedrängt. Da wirkt der Bericht des palästinensischen Bloggers Ali Abunmah irgendwie stimmig: Er veröffentlichte Anfang des Monats ein Dokument einer israelischen Studentenorganisation, das angeblich ein Stipendium für pro-israelische Online-Propaganda ausschreibt. Werden Studenten etwa bezahlt, um Israels Standpunkt im Netz zu verteidigen? >>>

War sporno: How the Israeli army uses sex and Instagram to sell its racism and violence - Benjamin Doherty - Nisim asis 22 year’s old. Jerusalem-Israel.. I like dead Palestinian ppl :-) - Meet Nisim Asis. Until 23 December — when I discovered him — that was his profile on the image-sharing service Instagram. According to his Facebook profile, Asis is a 22-year-old Israeli soldier who lives in the occupied West Bank settlement of Beit El. Since then, he has changed his bio and his name and hidden or deleted some of his comments, but not before I captured them. >>>

Web als Kampfmittel im Nahost-Konflikt - Die Waffen schweigen - der Krieg geht weiter - Die Waffenruhe zwischen Israel und den Palästinensern hält seit einigen Tagen. Doch eine Lösung des uralten Großkonflikts gibt es damit nicht. Im Gegenteil: Der Krieg zwischen Hamas und israelischen Aktivisten wird im Netz weitergeführt. Neu ist, mit welcher Härte und in welchem Ausmaß: Ein Propaganda-Sturm, auf beiden Seiten von professionellen PR-Teams gesteuert. - Svea Eckert, NDR - nachtmagazin 00:25 Uhr, 27.11.2012 [Svea Eckert, NDR] Download der Videodatei  >>>

• Mobil (h264)Video:
  H.264/MPEG4
  480x272px
  320kbps
  Audio:
  96kbps, Mono

• Mittel (h264)Video:
  H.264/MPEG4
  512x288px
  512kbps
  Audio:
  128kbps, Stereo

• Mittel (WebM)Video:
  WebM
  512x288px
  512kbps
  Audio:
  128kbps, Stereo

• Groß (h264)

Peace, Propaganda and the Promised Land
Expose of how Israel and pro-Israel Americans exercise powerful influence and censorship of media re Israel’s illegal and brutal occupation of Palestine.

Fotostrecke- Israels Armee zieht mit Kameras in den Kampf >>>

IDF Unit 8200: Coming Soon to a Theater Near You - Richard Silverstein - The U.S. Army ad slogan may be: “The Army needs a few good men.” But IDF Unit 8200′s slogan is: “The IDF needs a few good hackers.” Actually not a few, more like hundreds if not thousands. As I’ve reported here, Unit 8200, Israel’s equivalent to the NSA, is undergoing a massive expansion. Recent events–including Stuxnet, Flame, the sabotaging of Syria’s air defenses during the 2007 attack on that country’s purported nuclear facility, and the recent take-down of Sudan’s telecommunications system an hour before Israel’s recent attack on a munitions plant there–have proven how effective cyber-warfare can be in pursuit of Israeli interests. Just like in Hollywood, where success breeds endless imitation, Israel’s military strategic planners are stampeding after the latest cyber-war capabilities. Their thinking, as hot-rodders used to say, “let’s see what this baby can do.” Yediot’s military correspondent published a story today noting that Unit 8200 recruiters aren’t satisfied merely to find the best computer minds Israel has to offer. No, they’re going to be coming to the high school, university or computer club near you (if you’re in the Diaspora). They want the best that the galut (Diaspora) has to offer too. They’ll be no zilzul ha-galut (“dissing the Diaspora”) here. Not if Israel can pluck the finest minds and whisk them away to protect the Jewish state. >>>

9.8.2012 - Israelische Märchen Stunde - Wie die Araber die Meinung der Weltöffentlichkeit mit phantasievollen Märchen aufweicht.

Gesteuerte Realitäten - Oliver Eberhardt - Wie im israelisch-palästinensischen Konflikt versucht wird, Einfluss auf die Berichterstattung zu nehmen - Bilder, sagt man, sind eine Waffe. Sie sind es, weil sie Meinung bilden, in der internationalen Arena; Meinung, die gebraucht wird, um in Zeiten der Krise zwischen A und B die internationale Unterstützung zu bekommen, die gebraucht wird, um das Maximum für die eigene Seite heraus zu holen. Und weil Bilder und Berichte - auch Text vermittelt in gewisser Weise Bilder - in Zeiten von Massenmedien und öffentlichem Druck viel zu wichtig sind, um sie dem Zufall zu überlassen, wird inszeniert, wo es nur geht >>>

«Brauchen Sie eine Idee für eine Geschichte?»- Journalistische Erfahrungen in Israel und den besetzten Gebieten - Wer als Journalist aus den Konfliktzonen in Palästina berichten will, bewegt sich ständig auf heiklem Gelände. Was dies konkret bedeutet, schildert im Folgenden  Karin Wenger >>>

8.3.2012 - und Studenten sollen lernen, wie man dagegen vorgehen kann. Das meint Eli Avraham, Professor für Kommunikationswissenschaften an der Universität Haifa. Nun möchte er in einem Seminar Studenten Hilfsmittel und Hintergrundwissen vermitteln, um gegen anti-israelische Berichterstattung vorzugehen. Es sei notwendig, auf die "Epidemie" anti-israelischer Berichterstattung zu antworten, sagte Avraham laut der Tageszeitung "Jerusalem Post". Wie das möglich ist, sollen Studenten im kommenden Frühlingssemester im Seminar "Ambassador Online" (Deutsch: "Botschafter Online") lernen. >>>

17.1.2012 - Videobericht - Mit Verordnungen gegen unliebsame Berichte - Israels Regierung setzt kritische Medien unter Druck - Israel betont gerne stolz, die einzige Demokratie im Nahen Osten zu sein. Mit der zur Demokratie gehördenden Pressefreiheit hat Israels Regierung aber mitunter ein Problem. Eine neue Verordnung soll es Politikern erleichtern, gegen unliebsame Berichte vorzugehen. Kritischen Medien wird Geld entzogen. >>>

30.10.2011 - Israel zensiert palästinensische Schulbücher in Ost-Jerusalem -  Jalal Abukhater - Während die Mainstream-Medien mit großen Geschichten dominieren, erhalten die anderen nicht genügend Aufmerksamkeit. Z.B. Israels Jerusalemer Bildungsministerium (JEA) entschied kürzlich, dass alle privaten Schulen in Ost-Jerusalem zensierte Schulbücher verwenden müssten. Das JEA ist eine gemeinsame Körperschaft der Jerusalemer Stadtverwaltung und dem israelischen Bildungsministerium. Im Augenblick sind die öffentlichen palästinensischen Schulen in Ostjerusalem schon von der JEA gezwungen, die zensierten Schulbücher zu benützen. Und nun zwingt die JEA auch die privaten Schulen diese Bücher zu benützen, trotz der Tatsache, dass sie keine Autorität über sie hat. Die Entscheidung ging von einer Initiative des Knessetmitglieds Alex Miller von Yisrael Beiteinu aus, der auch der Vorstand des Knesset Bildungskomitees ist. Miller erklärte, dass  in Ost-Jerusalem das ganze Kurrikulum israelisch sein müsse. Zu Beginn des akademischen  Schuljahres 2011-2012 protestierten Studenten und Eltern gegen diese Entscheidung  ihren Schulen die zensierte Curricula aufzuzwingen. Schüler und Eltern drohten damit, ihren Protest auszuweiten, wenn JEA ihren Druck aufrecht erhält und sagten, sie würden nicht weiter in die Schulen gehen, wenn die Schulverwaltung  den Bedingungen der JEA  nachgibt. Diese Aktion des israelischen Bildungsministerium ist nach dem Internationalen Recht vollkommen illegal, da dieses Ost-Jerusalem als besetztes Gebiet betrachtet wird >>>

3.9.2011 - Die Hasbara Abteilung meldet: Israel Education 'Blitz'

16.8.2011 - Israel-Propaganda an deutschen Schulen? -  Botschaft setzt Kulturminister der Länder unter Druck - An Strohmeyer - Wenn das Image eines Landes durch eine desaströse Politik nicht mehr zu retten ist, muss die Propaganda ran, um die schlimme Wirklichkeit wieder in rosiges Licht zu rücken. genau das geschieht z.Zt. mit Israel. Kürzlich hatte eine globale BBC-Studie ergeben, dass Israel in der internationalen Bewertungsskala mit Iran und Pakistan das Schlusslicht bildet. Diesem Staat, der von sich behauptet, die „einzige Demokratie“ im Nahen Osten zu sein, steht wegen seiner Politik gegenüber den Palästinensern das Wasser offenbar bis zum Hals. Wie sonst könnte man sich sonst erklären, dass Israels Botschaft in Berlin - wie aus sicherer Quelle verlautete - nun an die Kulturministerien der Bundesländer mit der Aufforderung herangetreten ist, in den Schulen Aufklärungsunterricht über Israel zu erteilen. Wie es weiter heißt, haben mehrere Bundesländer dieses Ansinnen abgelehnt, einige haben sich aber gehorsam bereit erklärt - etwa das Bundesland Bremen, das als besonders Israel-treu gilt. Was sollen deutsche Lehrer nun ihren Schülern im israelischen Auftrag erklären? Warum Israel auch nach 63 Jahren staatlicher Existenz immer noch keine festen Grenzen hat, weil es immer noch dabei ist, sich auf Kosten seiner Nachbarstaaten auszudehnen? Dass dieser Staat gegen das Völkerrecht und die Menschenrechtscharta fremdes, ihm nicht gehörendes Territorium besetzt hält und dessen Bewohner in brutaler Weise unterdrückt? Dass Israel die Ureinwohner Palästinas mit Mauern und elektronischen Zäunen einschließt, um sie voll unter Kontrolle zu halten? Dass der Gaza-Streifen seit Jahren vom Land, von der Luft und vom Meer her belagert wird und den Menschen dort das Nötigste zum Überleben fehlt? Und, und ... man könnte noch zahllose Untaten der israelischen Politik anführen, die aber von der westlichen >>>

18.7.2011 - Angriff auf die Meinungsfreiheit - Israelische Regierung unterdrückt kritische Stimmen im eigenen Land - Jody Williams und Rachel Giora (IPS) - Während die Welt den sogenannten arabischen Frühling und dessen Ausbreitung im Nahen Osten verfolgt, häufen sich beunruhigende Anzeichen, daß sich Israel entschlossen haben könnte, grundlegende zivile Rechte abzuschaffen. Jene Stimmen, die für Gerechtigkeit und Gleichheit für die Palästinenser eintreten, sollen zum Schweigen gebracht werden. Zuletzt hat Israel versucht, die Berichterstattung über die Gazaflottille in den internationalen Medien zu unterdrücken. Das staatliche israelische Pressebüro hatte eine Warnung an internationale Medienorganisationen herausgegeben. In dieser wurde die Beschlagnahmung von Presseausrüstung angekündigt und teilnehmendes Medienpersonal mit Deportation und zehnjähriger Verbannung aus Israel bedroht >>>

20.6.2011 - Die Twitter-Krieger von Jerusalem - Israels Armee hat aus früheren PR-Desastern gelernt: Eigene Blogger sollen die Meinungsbildung im Internet prägen. - Max Borowski - Ella hat Bereitschaftsdienst. 24 Stunden, ob am Tag oder mitten in der Nacht, stets kann der Pieper an ihrem Gürtel klingeln, und oft tut er das auch. Etwa jetzt, gegen 10.30 Uhr am Vormittag. Allerdings wird die 19-jährige Israelin nicht etwa zu einer Notoperation in den OP gerufen. Ella ist Soldatin, und ihre Aufgabe ist es, den offiziellen Twitter-Account der israelischen Armee auf aktuellem Stand zu halten >>>
 

4.1.2011 - Wegducken hilft nicht - Die Friedensbewegung und der Nahostkonflikt: Nichts ist gut in Gaza, nichts ist gut im Westjordanland - Peter Strutynski - Die Friedensbewegung hat sowohl während des Gazakriegs als auch anläßlich des Überfalls auf die Gaza-Hilfsflotte gegen die israelische Politik protestiert, mit Erklärungen und Petitionen, aber auch mit Demonstrationen und Mahnwachen. Daß es dabei zu gelegentlichen Haßäußerungen teilnehmender Palästinenser oder Türken kam, war verständlich. Begierig wurden aber genau solche Vorfälle von den Medien, insbesondere aber von den selbsternannten Israel-Freunden aus dem Zentralrat der Juden, der Deutsch-Israelischen Gesellschaft und diversen »antideutschen« Gruppen zum Anlaß genommen, der Kritik an der israelischen Kriegs- und Blockadepolitik das Etikett »antiisraelisch« und »antisemitisch« anzuheften. Ein Vorwurf, der in Deutschland besonders schwer wiegt. Das wissen auch die sogenannten Israel-Freunde, weshalb sie dieses Etikett immer häufiger verwenden und damit zum Teil Erfolg haben, beispielsweise wenn Ausstellungen, die sich kritisch mit der israelischen Besatzung befassen, in Rathäusern oder anderen öffentlichen Einrichtungen oder Gewerkschaftshäusern verboten werden. Auch Israel verstärkt seine Imagewerbung im Ausland. 2011 sollen die PR-Ausgaben in den wichtigsten europäischen Botschaften des Landes verdoppelt werden. Ziel ist eine öffentliche Pro-Israel-Kampagne, die mehr Verständnis für die Politik und die Rolle Israels im Nahostkonflikt wecken soll. Die Botschaften folgender Hauptstädte wurden für die Kampagne ausgewählt: London, Berlin, Rom, Madrid, Paris, Den Haag, Oslo und Kopenhagen. Schwerpunktmäßig sollen Personen rekrutiert werden aus lokalen Jüdischen Gemeinden, aktive Mitglieder christlicher Organisationen, Journalisten, Politiker, Intellektuelle, Akademiker und Aktivisten studentischer Organisationen. Es ist also damit zu rechnen, daß die Hardliner unter den »Israel-Freunden« auch hierzulande ihre diffamierenden Aktivitäten – bezahlt oder nicht – verstärken werden. >>>                 Grafik Ben Heine
Dokumentation - Die Hasbara Abteilungen >>>

Israelische Hasbara - Jerusalem Center for Public Affairs
http://www.jcpa.org/JCPA/index.asp

"Israel´s Web War Declaration: Hasbara Goes WWW"
http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/05/22/israels-web-war-declaration-hasbara-goes-www/
 

"Peace, Propaganda and the Promised Land" US Media and the Israeli-Palestinian Conflict - Video
http://video.google.com/videoplay?docid=-2165626245072381061#