Sechs zivilgesellschaftlichen Organisationen, werden von der
israelischen
Regierung als terroristische Organisationen eingestuft

Es, handelt es sich um das Al-Haq-Zentrum für angewandtes Völkerrecht, die
Addameer Prisoners' Support and Human Rights Association, das Bisan Research and
Development Centre, Defence of Children International-Palestine, die Union of
Palestinian Women's Committees und die Agricultural Labour Union. H.A

In einem Gutachten
erklärt eine Menschenrechtsgruppe, dass es für die von Israel verbotenen sechs
palästinensischen Organisationen kein ordnungsgemäßes Verfahren gibt
Aufruf, sich an die Seite der sechs verbotenen Organisationen
zu stellen.
HAIFA, Samstag, 27. November 2021 - Übersetzt mit DeepL
In einem Rechtsgutachten zu den
jüngsten Entscheidungen Israels, sechs palästinensische Menschenrechts- und
zivilgesellschaftliche Gruppen als "terroristische Organisationen" und
"ungesetzliche Organisationen" zu bezeichnen, erklärte
Adalah - The Legal Center for Arab
Minority Rights in Israel, dass die Entscheidungen kritische Mängel und
Unzulänglichkeiten in Bezug auf ein ordnungsgemäßes Verfahren aufweisen, die
nicht den internationalen Standards entsprechen und eine erhebliche Verletzung
der Rechte der Palästinenser darstellen.
Adalah hat alle sechs Organisationen rechtlich beraten, seit der israelische
Verteidigungsminister sie am 19. Oktober 2021 als "terroristische
Organisationen" im Rahmen des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016
eingestuft hat.
Die palästinensischen Gruppen sind: Addameer Prisoner Support and Human Rights
Association, Al-Haq, das Bisan Center for Research and Development, Defense for
Children International - Palestine (DCI-P), die Union of Agricultural Work
Committees (UAWC) und die Union of Palestinian Women's Committees (UPWC).
Nach der Ernennung durch den Verteidigungsminister wurden die Gruppen auch vom
israelischen Militärkommandanten gemäß den Notstandsverordnungen von 1945 zu
"ungesetzlichen Vereinigungen" erklärt.
In dem Gutachten analysiert Adalah die beiden rechtlichen Maßnahmen, die der
israelische Verteidigungsminister und der israelische Militärbefehlshaber
ergriffen haben, um die Tätigkeit palästinensischer Menschenrechts- und
zivilgesellschaftlicher Organisationen zu kriminalisieren, ihre Tätigkeit zu
unterbinden, ihr Vermögen zu beschlagnahmen und Strafen gegen ihre Leiter,
Mitarbeiter und Unterstützer zu verhängen. Beide Maßnahmen - im Rahmen des
Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung und der Notstandsverordnungen - weisen
kritische Mängel und Unzulänglichkeiten in Bezug auf ein ordnungsgemäßes
Verfahren auf, entsprechen nicht den internationalen Standards und stellen eine
erhebliche Verletzung der Rechte der Palästinenser dar, so die
Menschenrechtsgruppe.
Die wichtigsten Beobachtungen von Adalah: Zu weit gefasste und vage
Definitionen: Die Kategorien "terroristische Organisation" und "ungesetzliche
Vereinigung", die durch Israels innerstaatliche Gesetze und Militärgesetze
geschaffen wurden, erlauben es dem israelischen Verteidigungsminister und dem
israelischen Militärkommandanten, Gruppen zu ächten, die sich mit legalen
Mitteln an legalen Aktivitäten beteiligen.
Großer Ermessensspielraum: In beiden Rechtsrahmen müssen die zuständigen
israelischen Behörden ihre Entscheidungen nicht begründen, und die Anordnungen
selbst sind nicht unmittelbar von einem Gericht überprüfbar. Die Organisationen
und ihre Mitglieder hatten keine Möglichkeit, die Ausweisungs- und
Erklärungsanordnungen vor ihrem Erlass anzufechten oder auch nur die zur
Begründung der Anordnungen verwendeten Informationen zu überprüfen.
Extreme Strafen: Die Ausweisung führt zu schwerwiegenden und
unverhältnismäßigen Folgen für die Organisationen, ihre Mitarbeiter und
Mitglieder sowie ihre Unterstützer. Zu diesen Folgen gehören die Beschlagnahme
des Eigentums und des Vermögens der Organisationen und bis zu fünfundzwanzig
Jahre Haft für ihre Leiter. Beide Rechtssysteme kriminalisieren auch öffentliche
Äußerungen des "Lobes", der "Unterstützung" oder der "Sympathie" mit den
bezeichneten Gruppen und/oder ihren Aktionen und Zielen. Die Benennungen drohen,
diese Gruppen zu isolieren, ihre Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen und ihre
Bemühungen zur Mittelbeschaffung zu unterbrechen.
Geheime Beweise und kein ordentliches Verfahren: Beide Rechtsrahmen bieten
nicht die Mindeststandards für ein faires Verfahren und ein ordnungsgemäßes
Gerichtsverfahren. Insbesondere erlauben beide die umfassende Verwendung von
geheimen Beweismitteln, die den betroffenen Parteien nicht offengelegt werden
und auf die sich die zuständigen israelischen Behörden bei ihren endgültigen
Entscheidungen stützen können. Die Anrufung des Obersten Gerichtshofs Israels -
die in vielen Fällen erst nach Ausschöpfung anderer rechtlicher Verfahren, die
ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigern, erfolgt - löst diese Probleme
ebenfalls nicht, da der Gerichtshof in Fällen, die angeblich die nationale
Sicherheit betreffen, dem israelischen Sicherheitsapparat stets große
Ehrerbietung entgegengebracht hat.
Adalah erklärte in ihrer Schlussfolgerung, dass ihrer Ansicht nach ein
ordnungsgemäßes Verfahren zumindest voraussetzt, dass die israelischen Behörden
den sechs palästinensischen Menschenrechtsorganisationen und
zivilgesellschaftlichen Organisationen und der Öffentlichkeit alle Unterlagen
offenlegen, die ihrer Ansicht nach das Verbot der Gruppen rechtfertigen. Nur so
hätten die Gruppen die Möglichkeit, alle Beweise zu hinterfragen und
anzufechten, hieß es.
Nach der Verabschiedung des Terrorismusbekämpfungsgesetzes im Jahr 2016 legte
Adalah dem israelischen Generalstaatsanwalt ein detailliertes Positionspapier
vor, in dem sie gegen das Gesetz und seine wichtigsten Bestimmungen
argumentierte und seine Aufhebung forderte. M.K.
Quelle

Die Bedrohung steht
unmittelbar bevor, aber täuschen Sie sich nicht - die Stimme der Gerechtigkeit
ist laut
Ich arbeite für eine der palästinensischen Menschenrechtsgruppen, die vor
kurzem von Israel zu einer "terroristischen Organisation" erklärt wurden.
Freunde fragen immer wieder, wie es sich anfühlt, Mitglied einer
"terroristischen Organisation" zu sein. Ich antworte immer: Es scheint, dass wir
etwas richtig machen.
Shahd Qaddoura - 11. 11. 2021
Ich arbeite für eine der führenden
palästinensischen Menschenrechtsorganisationen, Al-Haq, die kürzlich vom
israelischen Regime zusammen mit fünf anderen prominenten
zivilgesellschaftlichen Organisationen in Palästina zu einer
"Terrororganisation" erklärt wurde. Freunde und Bekannte fragen mich immer
wieder, wie es sich anfühlt, Mitglied einer "terroristischen Organisation" zu
sein. Ich antworte immer: Es scheint, als ob wir etwas richtig machen.
Am 7. November 2021 erließ der israelische Militärkommandant im Westjordanland
einen Militärbefehl, mit dem sechs führende palästinensische
zivilgesellschaftliche Organisationen - Al-Haq, Addameer for Prisoner Support
and Human Rights, Defense for Children International - Palestine (DCI-P), das
Bisan Center, die Union of Palestinian Women's Committees und die Union of
Agricultural Work Committees - auf die Liste der verbotenen Organisationen gemäß
den früheren britischen Mandatsverordnungen von 1945 gesetzt wurden. Dieser
Entscheidung war vorausgegangen, dass Israel dieselben sechs Organisationen zwei
Wochen zuvor als "terroristische Organisationen" eingestuft hatte und sich dabei
auf sein innerstaatliches "Terrorismusbekämpfungsgesetz von 2016" berief, eines
der bewusst vagen, diskriminierenden und repressiven Gesetze des Regimes. Mit
dem Erlass dieses eklatanten und willkürlichen Militärbefehls sind die Büros der
Organisationen faktisch und unmittelbar davon bedroht, von den israelischen
Besatzungstruppen gestürmt und geschlossen zu werden, den Mitarbeitern droht die
Inhaftierung, und die finanziellen Mittel sind in Gefahr, was die wichtige
Arbeit der sechs Organisationen lähmt.
Warum wird dies zugelassen? Weil die internationale Gemeinschaft viele Dinge
falsch macht.
Gefährlich, aber nicht überraschend - Obwohl sowohl diese Benennung
als auch der militärische Befehl gefährliche Auswirkungen haben, ist dieser
Angriff nicht überraschend. Vielmehr ist er das, was man von einem
siedlungskolonialen Apartheidregime erwarten würde.
Diese jüngste Eskalation sollte nicht in einem Vakuum verstanden werden. Sie ist
die Fortsetzung jahrzehntelanger Kampagnen gegen palästinensische
zivilgesellschaftliche Organisationen und Menschenrechtsverteidiger.
Diese jüngste Eskalation sollte nicht im luftleeren Raum verstanden werden. Sie
stellt eine Fortsetzung der jahrzehntelangen Verleumdungs- und
Delegitimierungskampagnen gegen palästinensische zivilgesellschaftliche
Organisationen und Menschenrechtsverteidiger dar, die von den israelischen
Besatzungsbehörden orchestriert und von ihren berüchtigten
Schwesterorganisationen, darunter NGO Monitor, aktiv unterstützt werden. Als
Teil seines kolonialen Siedler- und Apartheidregimes ist Israel seit seiner
Gründung bestrebt, das einheimische palästinensische Volk zu beherrschen und zu
kontrollieren. Seine weit verbreitete und systematische Politik und Praxis
außergerichtlicher Tötungen, kollektiver Bestrafung, militärischer Razzien,
willkürlicher Verhaftungen, Folter und anderer Misshandlungen sowie der
Überwachung rund um die Uhr, neben vielen anderen, sind der Beweis dafür.
Wenn überhaupt, dann zeigt dies, dass jede Art von Widerstand der Palästinenser
gegen ihre Unterdrückung von Israel verboten wird. Selbst wenn man sich auf das
internationale Recht beruft, das ebenfalls mit dem kolonialen Erbe verbunden
ist, werden die Palästinenser als "Terroristen" abgestempelt. Die Palästinenser
wissen, dass der Kolonisator immer einen Weg finden wird, Proteste gegen seine
abscheulichen Handlungen zu unterdrücken und zu umgehen. Die Zionisten sollten
verstehen, dass die Kolonisierten, die unerschütterlich und widerstandsfähig
sind, nicht ruhen werden, bis Befreiung und Gerechtigkeit erreicht sind.
Besorgnis" äußern und nichts tun - Seit der Bekanntgabe der Benennung wurde
viel geredet, aber wenig unternommen. Wir sind daran gewöhnt, dass die
internationale Gemeinschaft ihre Besorgnis zum Ausdruck bringt, aber auch daran,
dass sie es nicht schafft, die Ursachen des palästinensischen Kampfes zu
kontextualisieren und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, wodurch die Möglichkeiten
der Gerechtigkeit untergraben werden.
Meine Hoffnung und mein Vertrauen liegen bei den Völkern der Welt und nicht bei
ihren Regierungen. Nennen Sie die Dinge beim Namen. Sprechen Sie die
Lebensrealität der Palästinenser unter der israelischen Apartheid an. Erkennen
Sie an, dass Israels Apartheid ein Mittel ist, um seine siedlungskoloniale
Herrschaft über das palästinensische Volk aufrechtzuerhalten. Fordern Sie ein
Ende des Status quo.
Business as usual - Mit seiner unrechtmäßig genossenen Kultur der
Straffreiheit setzt Israel sein "business as usual" fort.
Seit der Bekanntgabe der Ausweisung und dem Erlass des Militärbefehls haben die
israelischen Besatzungstruppen den fünfzehnjährigen Palästinenser Mohammad
Da'das erschossen, und israelische Siedler, die Palästinenser angreifen,
erhalten weiterhin Schutz und Unterstützung. Die Besatzungsmacht genehmigte
ferner den Bau von mehr als 3.000 neuen Siedlungseinheiten im besetzten
Westjordanland, hält weiterhin sechs palästinensische Hungerstreikende fest, die
gegen ihre Verwaltungshaft protestieren, unter der derzeit rund 500
Palästinenser ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden, und hält
an ihrem rechtswidrigen Plan fest, Palästinenser aus dem Jerusalemer Stadtteil
Sheikh Jarrah ethnisch zu säubern, um sie zwangsweise umzusiedeln und durch
illegale israelische Siedler zu ersetzen.
Wir machen etwas richtig - Ich bin Al-Haq nicht beigetreten, weil ich
glaubte, dass sie als zivilgesellschaftliche Organisation "den Stimmlosen eine
Stimme gibt". Ich halte diese Aussage für absurd. Die Palästinenser und alle
anderen Unterdrückten haben eine Stimme. Es sind nur die Unterdrücker, die
versuchen, diese Stimmen zum Schweigen zu bringen, und die internationale
Gemeinschaft, die sich weigert, zuzuhören. Ich bin Al-Haq beigetreten, weil ich
erkannt habe, wie wichtig es ist, Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren
und die Straffreiheit Israels in Frage zu stellen.
Israel will, dass Menschenrechtsorganisationen geschlossen werden. Und das
will ich auch, aber noch nicht. Der einzige Unterschied besteht darin, dass
Israel die Schließung wünscht, um niemanden hinter sich zu haben, wenn es
internationale Verbrechen und Menschenrechtsverletzungen begeht. Ich hoffe, dass
Al-Haq und alle anderen Menschenrechtsorganisationen in Palästina eines Tages
nicht mehr gebraucht werden, weil die Täter zur Rechenschaft gezogen werden,
weil Menschenrechtsverletzungen nicht mehr ungestraft begangen werden, weil
Palästina frei ist und wir endlich unser Recht auf Selbstbestimmung genießen
können. Leider sind wir noch nicht so weit. Bis dahin wird unsere Stimme der
Gerechtigkeit laut bleiben.
Quelle

Juana Ruiz Rishmawi
(Mitte) wird am 10. November 2021 von israelischen Wachleuten zum Militärgericht
im Militärgefängnis Ofer eskortiert.(Oren Ziv)
Israel rühmt sich
neuer "Beweise" für die Verbindung von NGOs zu Terroristen - und verdreht dabei
die Fakten
Israel feierte die Verurteilung von Juana Ruiz Rishmawi als Beweis für
die Verbindung von Palästinenserrechtsgruppen mit "Terroristen". Genau das ist
aber nicht passiert.
Oren Ziv - 11. November 2021 - Übersetzt mit DeepL
Am Mittwochabend verkündete die
israelische Regierung aufgeregt, dass sie neue Beweise gefunden habe, die ihre
Ächtung von sechs palästinensischen Menschenrechtsgruppen als "terroristische
Organisationen" im letzten Monat rechtfertigen. Sie schienen nicht zu glauben,
dass irgendjemand ihre Behauptungen überprüfen würde - oder dass irgendjemand
ihre "Beweise" persönlich sehen würde.
Zuvor, am 10. November, hatte ein israelisches Militärgericht Juana Ruiz
Rishmawi, eine 62-jährige Spanierin, verurteilt, weil sie Dienstleistungen für
die Health Work Committees (HWC) erbracht hatte, die von Israel als nicht
genehmigte Organisation betrachtet werden. Der Anklageschrift zufolge wurde ein
Teil des Geldes, das Rishmawi für die Organisation gesammelt hatte, ohne ihr
Wissen an die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) überwiesen, die von
Israel, den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als terroristische
Vereinigung eingestuft wird. Rishmawi soll nächste Woche verurteilt werden.
Das israelische Außen- und das Verteidigungsministerium feierten die
Verurteilung und brachten Ruiz Rishmawi mit dem Verfahren gegen die sechs
palästinensischen zivilgesellschaftlichen Gruppen in Verbindung, die Ende
Oktober verboten worden waren. In einer gemeinsamen Presseerklärung der beiden
Ministerien heißt es, die Verurteilung Rischmawis sei ein "weiterer Beweis"
dafür, dass die sechs fraglichen NRO die PFLP aktiv unterstützen.
"Dieses Schuldeingeständnis ist ein weiterer Beweis dafür, dass eine zynische,
mörderische Terrororganisation ein Netzwerk aus Lügen und Täuschung aufgebaut
hat, das den Deckmantel von 'humanitären Organisationen' und
'Menschenrechtsorganisationen' als Kanal für den Fluss von Geldern nutzt", sagte
Außenminister Yair Lapid. "Wir werden weiterhin die Menschenrechte und die
Aktivitäten von Menschenrechtsorganisationen respektieren - wir werden weiterhin
gegen den Terrorismus vorgehen, wo und in welcher Form auch immer er auftritt",
fügte Verteidigungsminister Benny Gantz hinzu.
972 war bei der Anhörung von Rishmawi vor dem Militärgericht im Militärgefängnis
Ofer anwesend und hat die endgültige Anklageschrift gegen sie gelesen. Die
Darstellung des Falles durch die israelische Regierung ist weit von der Wahrheit
entfernt.
Was in der Vereinbarung tatsächlich stand
Die Health Work Committees, bei denen Ruiz Rishmawi beschäftigt war, gehörten
nicht zu den sechs Organisationen, die das Verteidigungsministerium im
vergangenen Monat zu terroristischen Gruppen erklärt hatte. Die Organisation,
die im gesamten besetzten Westjordanland Gesundheitsdienste für Palästinenser
anbietet, war bereits Anfang 2020 verboten worden, nachdem einer ihrer
Mitarbeiter verdächtigt wurde, in den Mord an einem 17-jährigen Israeli
verwickelt zu sein.
Nach dem Anschlag verhafteten und verhörten die israelischen Behörden eine Reihe
von HWC-Mitarbeitern. Ein Großteil dieser Verhöre diente als Grundlage für die
Anordnung des Verteidigungsministeriums gegen die sechs palästinensischen
Gruppen sowie für ein geheimes Dossier des Shin Bet, das europäischen und
amerikanischen Gesetzgebern als Beweis für die Verbindungen der Organisation zum
Terrorismus übermittelt wurde. Eine Untersuchung von +972, Local Call und The
Intercept ergab jedoch, dass das Dossier keine echten Beweise für ein falsches
Spiel enthielt.
Israel behauptet, Rishmawi habe die europäischen Spender der Organisation
getäuscht, um Geldtransfers an die PFLP zu vertuschen. Ihre ursprüngliche
Anklageschrift enthielt jedoch weitaus schwerwiegendere Vorwürfe, darunter
Mitgliedschaft und Beteiligung an Aktivitäten einer verbotenen Organisation
sowie Betrug. Keiner dieser zusätzlichen Vorwürfe blieb in der endgültigen
Anklageschrift erhalten.
Das Außen- und das Verteidigungsministerium behaupten, Ruiz Rishmawi habe als
Spendensammler" für die PFLP gearbeitet. Dem Plea Bargain zufolge sagte Ruiz
Rishmawi jedoch, sie habe nur "den Verdacht gehabt, dass die Organisation im
Namen der PFLP handelte", habe aber weiterhin mit der Gruppe zusammengearbeitet.
Aus der Verständigung geht auch hervor, dass sie zwar zugab, dass ein Teil der
von ihr gesammelten Gelder angeblich für Aktivitäten der PFLP verwendet wurde,
dies aber ohne ihr Wissen geschah.
Mit anderen Worten: Die Anschuldigung der israelischen Regierung, die PFLP habe
Ruiz Rishmawi zu Spendenzwecken benutzt, ist nicht nur sachlich falsch - sie
kommt in der endgültigen Anklageschrift überhaupt nicht vor.
Die Antwort findet sich im Abschnitt "Hintergrund" der Anklageschrift, in dem
die Staatsanwaltschaft ihren Fall und die Ereignisse, die zur Anklageschrift
selbst geführt haben, erläutert. Im Fall von Ruiz Rishmawi entschied sich die
Staatsanwaltschaft für ungewöhnlich umfangreiche Hintergrundinformationen -
einschließlich Israels Behauptungen gegen die sechs palästinensischen
Organisationen und ihre angebliche Verbindung zur PFLP -, um angeblich Israels
Argumentation gegen sie zu stärken.
Bei Gerichtsverfahren, die zu einer Verurteilung führen, ist die
Staatsanwaltschaft in der Regel in der Lage, die in der Anklageschrift erhobenen
Vorwürfe endgültig zu beweisen, oder der Angeklagte bekennt sich schuldig. In
Fällen wie dem von Ruiz Rishmawi, in dem ihr eine geänderte Anklageschrift als
Teil eines Vergleichs zugestellt wurde, muss der Angeklagte bestätigen, dass
alles, was in der Anklageschrift steht, wahr ist, und die Vorwürfe offen
zugeben.
Während der Anhörung am Mittwoch wies Ruiz Rishmawis Anwalt Avigdor Feldman
jedoch darauf hin, dass sie die Angaben im Hintergrundteil nicht bestätigen
könne, da sie weder wisse, ob die sechs Organisationen mit PFLP-Aktivitäten in
Verbindung stünden, noch Informationen über interne PFLP-Aktivitäten habe. Im
Gerichtssaal zeigte sich Ruiz Rishmawi, die von einem spanischen
Simultanübersetzer unterstützt wurde, sichtlich verärgert über die Vorstellung,
dass sie diese Details bestätigen müsste.
Während Lapid und Gantz den Hintergrundteil der Anklageschrift als Beweis für
ihre Behauptungen gegen die sechs NROs heranzogen, erklärte der
Militärstaatsanwalt selbst im Gerichtssaal, dass die in diesem Teil dargelegten
Details nicht den Angeklagten zuzuschreiben seien.
Die Quoten unter der Militärherrschaft -
In der Darstellung der Regierung fehlt natürlich der Kontext, in dem sich der
Fall von Ruiz Rishmawi abspielt. Das israelische Militärgerichtssystem, das als
zentraler Mechanismus der Kontrolle über die besetzten Palästinenser fungiert,
hat bekanntermaßen eine Verurteilungsquote von etwa 99 Prozent und behandelt
Fälle, die von militanten Aktivitäten über friedliche Proteste bis hin zu
willkürlicher Inhaftierung reichen.
Angesichts dieser Aussichten ist klar, warum Angeklagte wie Ruiz Rishmawi es
vorziehen, sich auf einen Deal einzulassen, um eine Haftstrafe zu vermeiden oder
ein geringeres Strafmaß zu erhalten. Solche Deals sind sowohl vor israelischen
Zivil- als auch vor Militärgerichten gang und gäbe, doch Ruiz Rishmawis Fall hat
aufgrund ihrer spanischen Staatsbürgerschaft und ihrer Arbeit für eine vom
Ausland finanzierte NRO erhebliche internationale Auswirkungen.
Das vielleicht größte Problem bei den irreführenden Behauptungen von Gantz und
Lapid ist, dass alle Behauptungen im Hintergrund der Anklageschrift vor Gericht
hätten vorgetragen und argumentiert werden müssen, wenn der Fall von Ruiz
Rishmawi zu einem vollständigen Prozess gekommen wäre. Selbst vor einem
Militärgericht im besetzten Westjordanland wäre die Staatsanwaltschaft
gezwungen, Dokumente vorzulegen, Zeugen zu benennen und an einem Kreuzverhör zu
diesen Behauptungen teilzunehmen - selbst wenn das Ergebnis fast sicher ist. Bei
einem solchen "plea bargain" kann das Militärgericht jedoch die Behauptungen der
Staatsanwaltschaft einfach billigen.
Dadurch können israelische Beamte die Verurteilung von Ruiz Rishmawi - gestützt
auf die gehorsame Zustimmung des Gerichts - ausnutzen und ihre unbegründeten
Behauptungen gegen palästinensische Menschenrechtsgruppen wiederholen, indem sie
so tun, als hätten sie echte Fakten auf ihrer Seite. Quelle
Weitere UN-Experten verurteilen Israels Einstufung
palästinensischer Gruppen als Terroristen
11 Nov. 2021
Weitere UN-Experten und die Organisation AIDA haben Besorgnis über das von
Israel verhängte Verbot von sechs im besetzten Westjordanland tätigen
palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen geäußert. Trotz der
Schwere der Vorwürfe des Terrorismus fehlen weiter Beweise.
Die Verteidiger von unschuldig getöteten oder inhaftierten palästinensischen
Kindern könnten so vorsätzlich mundtot gemacht werden, befürchten Kritiker.
Symbolbild: Ein palästinensisches Kind hinter einer palästinensischen Flagge in
einem Zelt in Gaza-Stadt, 1. August 2021.
Die Entscheidung Israels, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen
(NROs) im Westjordanland als unbefugt zu erklären, indem sie als
Terrororganisationen definiert wurden, hat in dieser Woche weitere Kritik von
UN-Agenturen und der Association International Development Agencies (AIDA), die
in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) tätig sind, nach sich gezogen.
"Die Entscheidung des Militärbefehlshabers im Westjordanland vom 7. November,
die sechs palästinensischen NRO per Militärbefehl als im Westjordanland nicht
zugelassen zu erklären", so die UN und AIDA, "ist eine weitere Aushöhlung des
zivilen und humanitären Raums und bedeutet eine erhebliche Einschränkung der
Arbeit der sechs Organisationen, die seit Jahrzehnten mit der internationalen
Gemeinschaft, einschließlich der UN, zusammenarbeiten und zahllosen
Palästinensern lebenswichtige Dienste anbieten."
Laut der UN-Koordinatorin für humanitäre Hilfe in den besetzten
palästinensischen Gebieten, Lynn Hastings, werden die israelischen
Anschuldigungen gegen die NROs sehr ernst genommen, entbehren sie doch weiterhin
jeglicher Belege. Quelle

UN: Israelische Entscheidung, sechs Organisationen im
Westjordanland zu schließen, ist eine weitere Aushöhlung des zivilen und
humanitären Raums
10. Oktober 2021- Übersetzt mit DeepL
Organisationen der Vereinten Nationen und die Association of International
Development Agencies haben ihre Unterstützung für zivilgesellschaftliche
Organisationen in den besetzten palästinensischen Gebieten bekräftigt, die
kürzlich von Israel als Terroristen bezeichnet wurden.
Laut der UN-Pressemitteilung ist die Entscheidung des Militärkommandanten im
Westjordanland vom 7. November, die sechs nicht genehmigten palästinensischen
NRO im Westjordanland per Militärbefehl zu erklären, für die in den besetzten
palästinensischen Gebieten tätigen UN-Organisationen und die Association of
International Development Agencies (AIDA) von wachsender Bedeutung.
Die Erklärung bezeichnete die israelische Entscheidung als eine weitere
Aushöhlung des zivilen und humanitären Raums und birgt die Gefahr, dass die
Arbeit der sechs Organisationen, die seit Jahrzehnten mit der internationalen
Gemeinschaft, einschließlich der UNO, zusammenarbeiten und zahllosen
Palästinensern wichtige Dienste zur Verfügung stellen, stark eingeschränkt wird.
Lynn Hastings, der UN-Koordinator für Residenz und humanitäre Hilfe in den
besetzten palästinensischen Gebieten, stellte seinerseits klar, dass diese
Vorwürfe sehr ernst genommen werden. Bis heute hat keine der UN-Organisationen
oder AIDA-Organisationen irgendwelche schriftlichen Unterlagen erhalten, die die
Vorwürfe belegen.
Sie fügte hinzu: "Wir werden weiterhin mit allen relevanten Partnern
zusammenarbeiten, um weitere Informationen zu erhalten.
Die Gesetzgebung zur Terrorismusbekämpfung muss mit den Verpflichtungen aus dem
humanitären Völkerrecht und den Menschenrechten in Einklang stehen, wozu auch
die uneingeschränkte Achtung des Rechts auf Vereinigungsfreiheit und freie
Meinungsäußerung gehört. Sie kann nicht auf legitime Menschenrechts- und
humanitäre Arbeit angewandt werden; der Anwendungsbereich der israelischen
Antiterrorismusgesetze von 2016 und ihre Auswirkungen auf die Unschuldsvermutung
werfen völkerrechtlich ernste Probleme auf.
Aufgrund unseres starken Engagements für die unverzichtbare Rolle der
Zivilgesellschaft im demokratischen Leben und bei der Suche nach friedlichen
Konfliktlösungen arbeiten viele von uns mit diesen Organisationen zusammen und
einige unterstützen sie finanziell. Die in der Vergangenheit erhobenen Vorwürfe
des Missbrauchs unserer Mittel durch Partner der palästinensischen
zivilgesellschaftlichen Organisationen haben sich nicht bestätigt. Wir werden
uns weiterhin für das Völkerrecht und für zivilgesellschaftliche Organisationen
einsetzen, die sich für das humanitäre Völkerrecht, die Menschenrechte und
demokratische Werte einsetzen.
Bei den sechs zivilgesellschaftlichen Organisationen, die von der israelischen
Regierung als terroristische Organisationen eingestuft wurden, handelt es sich
um das Al-Haq-Zentrum für angewandtes Völkerrecht, die Addameer Prisoners'
Support and Human Rights Association, das Bisan Research and Development Centre,
Defence of Children International-Palestine, die Union of Palestinian Women's
Committees und die Agricultural Labour Union. H.A Quelle
Solidarität mit palästinensischen Menschenrechtsgruppen nach
israelischen Übergriffen
Nach israelischen Übergriffen auf palästinensische Menschenrechtsgruppen
erklären FIDH, OMCT und CIHRS ihre uneingeschränkte Solidarität
Die
Internationale Liga für Menschenrechte unterstützt als Gründungsmitglied der
FIDH die nachstehende Erklärung und verurteilt das Vorgehen der israelischen
Regierung gegen unsere palästinensischen Schwesterorganisationen.
Die Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH), die Weltorganisation
gegen Folter (OMCT) und das Kairoer Institut für Menschenrechtsstudien (CIHRS)
erklären ihre uneingeschränkte Unterstützung für Al-Haq, Law in the Service of
Man, Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, das Bisan Center
for Research and Development, Defense for Children International-Palestine
(DCI-Palestine), die Union of Agricultural Work Committees (UAWC) und die Union
of Palestinian Women's Committees (UPWC). Die israelische Regierung hat die
sechs Organisationen durch ihren Verteidigungsminister als „terroristische
Organisationen“ eingestuft. Das bedeutet eine reale Bedrohung für die Existenz
unabhängiger Organisationen, die sich gegen Menschenrechtsverletzungen in
Palästina zur Wehr setzen.
Die am Freitag, den 22. Oktober 2021, veröffentlichte Kriminalisierung ist die
jüngste in einer verstetigten Kampagne von Verunglimpfungen und systematischen
Angriffen Israels auf die Menschenrechtsarbeit in der palästinensischen
Gemeinschaft. Die Angriffe zielen darauf ab, Organisationen der
Zivilgesellschaft, die sich in Palästina für wichtige Menschenrechtsmissionen
und soziale Dienste einsetzen, das Recht auf Versammlungs- und
Vereinigungsfreiheit zu entziehen.
Die Diffamierungskampagnen, Versuche, die Nichtregierungsorganisationen von der
Finanzierung abzuschneiden, und gerichtliche Schikanen sind nur einige Methoden
Israels, die Aufmerksamkeit von den wirklichen Problemen, nämlich den ständig
von Israel begangenen Menschenrechtsverletzungen abzulenken.
FIDH, OMCT und CIHRS weisen darauf hin, dass dieses äußerst schwerwiegende
Vorgehen der israelischen Regierung eine noch wirksamere Handhabe verleiht, die
unverzichtbare Arbeit dieser NRO zu behindern, da es die Schließung ihrer
Bankkonten und die Beschlagnahmung ihrer Vermögen ermöglicht. Diese neue
Situation gestattet es Israel besonders, alle Aktivitäten dieser
Menschenrechtsorganisationen einzufrieren, einschließlich ihrer Kontroll-,
Dokumentations- und Lobbyarbeit, die sie derzeit bei nationalen und
internationalen Stellen leisten. In einem solchen Kontext können auch
palästinensische Aktivisten und Menschenrechtsverteidigerinnen festgenommen und
inhaftiert werden, wie im Fall von Shatha Odeh Abu Fannouneh und Juana Ruiz
Sánchez, Direktorin bzw. Projektkoordinatorin der Health Work Committees (HWC).
Sie werden von den israelischen Behörden seit Juli 2021 willkürlich
festgehalten, weil sie Ihre Funktionen für die HWC ausüben.
FIDH, OMCT und CIHRS rufen die internationale Gemeinschaft auf, ihre
Unterstützung für die Menschenrechte und die Zivilgesellschaft in Palästina
insgesamt und für diese sechs Organisationen im Besonderen öffentlich zum
Ausdruck zu bringen, indem sie die israelische Regierung wegen ihrer
verwerflichen und unbegründeten Vorgehensweise zur Rede stellen. Die
internationale Gemeinschaft sollte ihr Engagement für die angegriffenen
Organisationen bekräftigen, das Vorgehen Israels öffentlich verurteilen und das
Land auffordern, seine politisch motivierten und falschen Erklärungen
zurückzunehmen. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der Europäischen
Union und ihrer Mitgliedstaaten, die die palästinensische Zivilgesellschaft am
stärksten unterstützen, sollte auch dafür sorgen, dass die ihrer Rechtsprechung
unterliegenden Banken und Finanzinstitute über den unbegründeten und
irrelevanten Charakter der israelischen Terrorismusvorwürfe informiert
werden. Quelle
Palestine Update Nr. 505, 29.10.21
Auszüge von Roselle Solomon aus kürzlich erschienenen Artikeln

Die Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese
Die Völkerrechtsexpertin Francesca Albanese äußert sich im
Palestine Chronicle zum Verbot von sechs palästinensischen Gruppen
Israels Verteidigungsminister Benny Gantz hat sechs prominente palästinensische
Menschen-rechtsgruppen de facto geächtet, indem er sie zu ‚terroristische
Organisationen‘ erklärt hat, die geheim verbunden sind mit der ‚Popular Front
for the Liberation of Palestine‘ (PFLP – Volksfront für die Befreiung
Palästinas). Zu den ausgewählten Gruppen gehören: Al Haq, „Defence for Children
International-Palestine“ = Verteidigung für Kinder international/
palästinensisch), die „Union der Landarbeiter-Komitees“, Addameer, „The Bisan
Center for Research and Development“ (= das Bsan-Zentrum für Forschung und
Entwicklung), und die „Union der palästinensischen Frauen-Komitees
„Israels Verteidigungsminister Benny Gantz hat am 21. Oktober de facto sechs
prominente palästinensische Menschenrechtsgruppen geächtet, indem er sie zu
‚Terroristen-Organisationen‘ erklärte“.
Um die Gründe besser zu verstehen, die hinter der Entscheidung Israels stehen,
und den Einfluss, die dieses auf die kritische Arbeit der palästinensischen NGOs
haben könnte, sprach ich mit Francesca Albanese, der internationalen
Rechtsanwältin und Forscherin, und Autorin zahlreicher Publikationen über die
palästinensische Flüchtlingsfrage, darunter das Werk „Palästinensische
Flüchtlinge im Völkerrecht“, das sie zusammen mit Lex Takkenberg
herausbrachte. mehr
>>>

Israelische Soldaten stehen Wache, während ein Bulldozer ein palästinensisches
Haus im besetzten Westjordanlanddorf Jawaya zerstört,
Irland und EU uneins über Israels "Terroristen"-Etikett für
Rechtsgruppen
Ali Abunimah - 3. November 2021
Der irische Außenminister Simon Coveney kritisiert Israel öffentlich dafür, dass
es keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass sechs bekannte
Palästinenserrechtsgruppen eine Fassade für den "Terrorismus" sind.
Unterdessen deckt die Europäische Union weiterhin ihre Freunde in Tel Aviv. Dies
deutet auf eine Spaltung zwischen Dublin und Brüssel in der Frage hin, wie die
Angelegenheit zu behandeln ist.
"Wir haben, wie auch die EU, um eine Beweisgrundlage für die Benennung dieser
Nichtregierungsorganisationen gebeten", sagte Coveney der Jerusalem Post während
eines Besuchs im Apartheidstaat am Dienstag.
Aber "wir haben keine glaubwürdigen Beweise erhalten, die die NGOs mit dem
Terrorismus in Verbindung bringen, jedenfalls nicht die, die ich gesehen habe",
fügte Dublins Spitzendiplomat hinzu.
Der entschiedene Israel-Befürworter Coveney ist kein Freund der
palästinensischen Rechte. - Doch selbst seine Geduld wird durch die
Behauptung Israels vom letzten Monat auf die Probe gestellt, dass die sechs
Gruppen - Al-Haq, Addameer, Defense for Children International Palestine, die
Union of Palestinian Women's Committees, die Union of Agricultural Work
Committees und das Bisan Center for Research and Development - Geld an die
Volksfront für die Befreiung Palästinas weiterleiten.
Wie jede andere palästinensische politische Partei, die sich gegen die
militärische Besatzung Israels wehrt, wird die PFLP von Tel Aviv als
"terroristische" Organisation eingestuft.
In einem Dokument, das Israel Irland zur Verfügung stellte, wurde eine solche
Anklage gegen die sechs Rechtsgruppen nicht begründet", berichtete die Jerusalem
Post unter Berufung auf den irischen Außenminister.
"Zwei Organisationen, die wir in bescheidenem Umfang finanziell unterstützen und
die vor allem Menschen in den besetzten Gebieten im Westjordanland vertreten,
werden nun als Unterstützer terroristischer Organisationen bezeichnet, und wir
würden gerne die Beweise dafür sehen", sagte Coveney.
Mehrere der Rechtsgruppen erhalten Gelder von der EU oder ihren
Mitgliedsregierungen, und drei von ihnen arbeiten mit dem Internationalen
Strafgerichtshof zusammen, um dessen Ermittlungen zu Kriegsverbrechen im
besetzten Westjordanland und im Gazastreifen voranzutreiben.
EU gefährdet Palästinenser - Im Gegensatz zu Irland deckt die Europäische
Kommission - das Exekutivorgan der EU - weiterhin Israel.
Auf Anfrage der Electronic Intifada bestätigte der außenpolitische Sprecher der
EU die Aussage Coveneys, dass die EU, ebenso wie Irland, von Israel keine
Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen verlangt, aber erhalten habe. "Im
Moment bittet die EU die israelischen Behörden noch um weitere Informationen
über die Grundlage für die Listen", antwortete ein EU-Sprecher am Mittwoch. Es
gab keinen Kommentar dazu, was die EU von Israel erhalten hat und ob es sich
dabei um Beweise handelt.
Mit anderen Worten, die Europäische Union wird weiterhin so tun, als ob hinter
dem Rauch, den Israel bläst, Feuer steckt und als ob Israel irgendwie auf
magische Weise überzeugende Beweise vorlegen würde.
Vor mindestens 10 Tagen erklärten israelische "Sicherheits"-Beamte gegenüber den
Medien, dass die Beweise, die sie gegen die Gruppen hätten, "hieb- und
stichfest" seien. Ein Beamter behauptete, Israel habe "eindeutige Beweise,
darunter Videoaufnahmen, Fotos und Zahlungsbelege, die die besagten Gruppen mit
der Unterstützung terroristischer Aktivitäten in Verbindung bringen."
Es würde sicherlich nicht so lange dauern - das wissen die EU-Bürokraten nur zu
gut - bis Israel seinen Freunden und Verbündeten die angeblich stichhaltigen
Beweise vorlegt.
Aber das Einzige, was Brüssel niemals tun wird, ist zu riskieren, Israel und
seine Lobby zu verärgern, indem man ihre Lügen aufdeckt.
Indem es Israel endlos nachgibt, gefährdet Brüssel palästinensische
Menschenrechtsaktivisten, die jederzeit mit Verhaftung oder Schlimmerem rechnen
müssen, da Israel sie als "Terroristen" betrachtet.
Israels Einstufung der Gruppen als "Terroristen" ist ein Vorwand für die
Besatzungstruppen, um die Mitarbeiter der Gruppen zu verhaften oder ihre Büros
zu schließen und ihr Vermögen zu beschlagnahmen, wann immer sie wollen. Sie
zielt auch darauf ab, diejenigen zu dämonisieren, zu isolieren und ihnen den
Geldhahn zuzudrehen, die Israels Rechtsverletzungen dokumentieren.
Der Schritt wurde von internationalen Menschenrechtsorganisationen mit
überwältigender Mehrheit verurteilt.
Michelle Bachelet, die Menschenrechtsbeauftragte der Vereinten Nationen, nannte
es einen "ungerechtfertigten Angriff" auf "einige der angesehensten
Menschenrechts- und humanitären Gruppen", die seit Jahrzehnten mit der UNO
zusammenarbeiten. Sie forderte Israel auf, die Maßnahme unverzüglich zu
widerrufen.
Spaltung innerhalb der EU - Die Geduld Brüssels mit Israels unbegründeten
Verleumdungen scheint zu bestätigen, dass einige EU-Beamte als Fürsprecher
Israels agieren, anstatt den Mitgliedsstaaten des Blocks zu dienen.
Letzte Woche enthüllte The Electronic Intifada, dass die EU-Botschaft in Tel
Aviv im Voraus von Israels Plan, die palästinensischen Gruppen zu benennen,
gewarnt wurde, es aber versäumte, diese Information an die
EU-Mitgliedsregierungen weiterzugeben.
Shawan Jabarin, Direktor von Al-Haq, einer der ältesten Menschenrechtsgruppen in
der arabischen Welt, sagte, die Europäische Union stehe "nicht voll hinter ihren
Werten, ihren Prinzipien und auch nicht hinter ihren Partnern".
"Es ist nicht nur eine finanzielle Angelegenheit. Es geht auch darum, angesichts
von Unterdrückung und Verleumdungskampagnen voll hinter ihnen zu stehen", sagte
er dieser Publikation.
Es sind die Palästinenser, die weiterhin den Preis für die tiefe Mitschuld der
Europäischen Union an Israels Verbrechen und ihre Angriffe auf diejenigen, die
versuchen, sie zur Verantwortung zu ziehen, zahlen werden. Quelle

Israelische Regierung erklärt 6 palästinensische NGOs zu
Terrororganisationen. Brief von KOPI (Deutscher Koordinierungskreis
Palästina Israel) an politisch Verantwortliche: https://www.kopi-online.de/wordpress/?p=5141
An den EU Außenbeauftragten Josep Borrell
An die Bundeskanzlerin Angela Merkel
An den Außenminister Heiko Maas
An die Fraktionen des Bundestages
An die Abgeordneten des Auswärtigen Ausschusses
Betrifft: israelische Regierung bezeichnet palästinensische NROs
als ‚Terrororganisation’
Wir fordern die deutsche Bundesregierung auf, die israelische
Regierung zur Rücknahme dieser Entscheidung zu bewegen. Wer den Frieden im Nahen
Osten will, darf hierzu nicht schweigen.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Wir sind uns mit vielen internationalen Organisationen einig, dass die Arbeit
für Menschenrechte nicht verleumdet und verboten werden darf. Deswegen wenden
wir uns an Sie, damit Sie auf die israelische Regierung Einfluss nehmen und
diese veranlassen, die Entscheidung zurückzunehmen, sechs palästinensische
Nichtregierungsorganisationen zu Terrorgruppen zu erklären: Al-Haq, Addameer,
Defense for Children International-Palestine, das Bisan Center for Research and
Development sowie die Organisationen Union of Palestinian Women's Committees und
Union of Agricultural Work Committees. Beweise für terroristische Aktivitäten
der Organisationen werden nicht vorgelegt.
Mit der unbelegten Einstufung als
Terrororganisation können die israelischen Behörden Aktivitäten dieser
Organisationen verbieten und ihre Mitarbeitenden und Unterstützenden
strafrechtlich verfolgen. Das kommt einem Verbot palästinensischer
Menschenrechtsarbeit gleich. Dazu werden auch kooperierende Organisationen wie
in Mitleidenschaft gezogen.
In einer gemeinsamen Erklärung von Amnesty
International und Human Rights Watch heisst es: „Diese entsetzliche
und ungerechte Entscheidung ist ein Angriff der israelischen Regierung auf die
internationale Menschenrechtsbewegung. Seit Jahrzehnten versuchen die
israelischen Behörden systematisch, die Überwachung der Menschenrechte zum
Schweigen zu bringen und diejenigen zu bestrafen, die die repressive Herrschaft
Israels über die Palästinenser kritisieren. …. Diese Entscheidung ist eine
alarmierende Eskalation, die die Arbeit der prominentesten
zivilgesellschaftlichen Organisationen Palästinas zum Erliegen zu bringen droht.
Das jahrzehntelange Versagen der internationalen Gemeinschaft, schwerwiegende
israelische Menschenrechtsverletzungen anzufechten und sinnvolle Konsequenzen
daraus zu ziehen, hat die israelischen Behörden zu diesem dreisten Vorgehen
ermutigt.
Wie die internationale Gemeinschaft reagiert,
wird ein echter Prüfstein für ihre Entschlossenheit sein,
Menschenrechtsverteidiger zu schützen. Wir sind stolz darauf, mit unseren
palästinensischen Partnern zusammenzuarbeiten, und das schon seit Jahrzehnten.
Sie repräsentieren das Beste der globalen Zivilgesellschaft. Wir stehen an ihrer
Seite, wenn es darum geht, diese ungeheuerliche Entscheidung anzufechten.“
Die israelische NGO B’Tselem vergleicht
das israelische Vorgehen mit dem „Handeln totalitärer Regime.
Hier einige Presseerklärungen:
Medico International: https://www.medico.de/an-der-seite-unserer-palaestinensischen-partner-18403
pax christi: Gegen Kriminalisierung von Zivilgesellschaft
einzusetzen.https://www.paxchristi.de/meldungen/view/5246735450374144/Gegen%20Kriminalisierung%20von%20Zivilgesellschaft
Amnesty International und Human Rights
Watch: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2021/10/israel-opt-designation-of-palestinian-civil-society-groups-as-terrorists-a-brazen-attack-on-human-rights/
B’Tselem: https://www.btselem.org/press_releases/20211025_draconian_measure_against_human_rights
IPPNW: https://www.ippnw.de/no_cache/startseite/artikel/de/menschenrechtsarbeit-darf-nicht-krim.html
UN Hochkommissarin für Menschenrecht, Michelle Bachelet:
Israel’s “terrorism” designation an unjustified attack on Palestinian civil
society https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27708&LangID=E
Israelisches Komitee gegen
Hauszerstörungen (ICAHD): https://www.icahd.de/icahd-verurteilt-israelische-bezeichnung-von-palaestinensischen-menschenrechtsorganisationen-als-terroristische-gruppen/

McCollum und Progressive fordern Biden auf, Israels "autoritäre
und antidemokratische" Unterdrückung von Palästinenserrechtsgruppen zu
verurteilen
Die Abgeordnete Betty McCollum fordert die Regierung Biden auf,
"diesen autoritären und antidemokratischen Akt der Unterdrückung prominenter
palästinensischer Organisationen der Zivilgesellschaft durch die israelische
Regierung öffentlich zu verurteilen."
Adam Horowitz - 28. 10. 2021
Die Erklärung Israels von sechs führenden palästinensischen Menschenrechts- und
zivilgesellschaftlichen Gruppen als "terroristische" Organisationen hat in
Washington weiterhin einen Nachhall.
Heute brachte die Abgeordnete Betty McCollum eine Resolution ein, in der das
US-Repräsentantenhaus aufgefordert wird, Israels Ankündigung zu verurteilen, und
in der die Regierung Biden insbesondere aufgefordert wird
(A) diesen autoritären und antidemokratischen Akt der Repression durch die
israelische Regierung gegen prominente palästinensische Organisationen der
Zivilgesellschaft öffentlich zu verurteilen;
(B) die israelischen Behörden öffentlich aufzufordern, die Bemühungen zur
Verfolgung, Delegitimierung und Kriminalisierung von palästinensischen
Menschenrechtsverteidigern und zivilgesellschaftlichen Organisationen
unverzüglich einzustellen; und
(C) öffentlich die anhaltende Verpflichtung der Vereinigten Staaten bekräftigen,
die wertvolle Arbeit palästinensischer zivilgesellschaftlicher Organisationen
anzuerkennen, darunter Addameer, Al-Haq, Defense for Children
International-Palestine, die Union of Agricultural Work Committees, das Bisan
Center for Research and Development und die Union of Palestinian Women
Committees sowie alle anderen friedlichen, legitimen Bemühungen zum Schutz der
international anerkannten Menschenrechte der unter israelischer Militärbesatzung
lebenden Palästinenser.
Zu den ersten Mitunterzeichnern des Gesetzentwurfs gehören die Abgeordnete
Rashida Tlaib, die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, der Abgeordnete Raúl
Grijalva, der Abgeordnete Andre Carson, die Abgeordnete Ilhan Omar, die
Abgeordnete Marie Newman, die Abgeordnete Ayanna Pressley, die Abgeordnete Cori
Bush und der Abgeordnete Chuy Garcia.
In einer von McCollums Büro herausgegebenen Pressemitteilung wird Khaled Quzmar,
Generaldirektor von Defense for Children International - Palestine, zitiert, der
McCollum dankt und den israelischen Angriff in einen Zusammenhang stellt.
"Nachdem jahrelange Delegitimierungs- und Desinformationskampagnen unsere Arbeit
nicht zum Schweigen bringen konnten, entscheiden sich die israelischen Behörden
nun für eine Eskalation der repressiven Taktik, indem sie zivilgesellschaftliche
Organisationen als Terroristen bezeichnen", so Quzmar. "Wir sind erneut dankbar
für die mutige Führung der Kongressabgeordneten McCollum, die diese Entscheidung
verurteilt, und wir sind entschlossen, weiterhin palästinensische Kinder zu
verteidigen und Menschenrechtsverletzungen aufzudecken, die mit der
militärischen Besetzung der Palästinenser durch Israel einhergehen."

Der Hashtag #StandWithThe6 wurde in den sozialen Medien eingeführt, um die
internationale Solidarität mit den sechs betroffenen palästinensischen
Organisationen zu bekunden. Nach der Ankündigung riefen mehrere Organisationen
ihre Mitglieder dazu auf, ihre Abgeordneten zu kontaktieren und McCollums
Gesetzentwurf zu unterstützen: Quelle

(L to R): Die Leiter von fünf Palästinenserrechtsgruppen, die von Israel zu
"terroristischen Organisationen" erklärt wurden: Shawan Jabarin von Al-Haq, Ubai
Al-Aboudi vom Bisan Center, Fuad Abu Saif von UAWC, Sahar Francis von Addameer
und Khaled Quzmar von DCI-Palestine, in Ramalah, Westjordanland. 28. Oktober
2021. (Oren Ziv)
Der wahre Terror gegen die palästinensische Zivilgesellschaft
Israels dreister Angriff auf palästinensische
Nichtregierungsorganisationen entlarvt das wahre Ziel seiner Doktrin der
"Konfliktverkleinerung": den Widerstand gegen die Apartheid auszuschalten.
Amjad Iraker - 28. Oktober 2021 - Übersetzt mit DeepL
Chuzpe ist seit langem ein wichtiger Bestandteil der politischen Strategie
Israels. Wenn subtile Taktiken nicht ausreichen, um den Widerstand vor Ort oder
die internationale Kritik zu beschwichtigen, treten die israelischen Behörden
ihrer Opposition oft mit grimmiger Unverfrorenheit entgegen und verfolgen ihre
Ziele mit dem Gewicht ihres schieren Selbstbewusstseins. Wenn sich diese Haltung
auszahlt - wie es in Israel so oft der Fall war -, wächst die Hybris der
Behörden und ermutigt sie, noch aggressiver und eifriger mit ihren Plänen
umzugehen.
Diese Eigenschaft, die von Hasardeuren gerne als liebenswerter kultureller
Charakterzug angepriesen wird, hat Israel letzte Woche keinen Gefallen getan. In
einem dreisten Schachzug der Exekutive hat Verteidigungsminister Benny Gantz
sechs führende palästinensische Menschenrechtsgruppen als "terroristische
Organisationen" verboten und sie - ohne Beweise vorzulegen - beschuldigt, als
Arme der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) zu dienen.
Medienberichten zufolge hat Gantz seine Anordnungen möglicherweise erlassen,
ohne den Premierminister und andere Kabinettsmitglieder zu konsultieren oder
Israels Verbündete im Ausland, darunter auch in Washington, ordnungsgemäß zu
informieren. In einigen Leitartikeln israelischer Zeitungen wurde die Weigerung
der Regierung, Beweise für ihre Entscheidung vorzulegen, zwar kritisiert, doch
meist unter dem Gesichtspunkt, dass der Mangel an Transparenz dem
gerechtfertigten Vorgehen des Staates gegen diese Gruppen eher schadet als
hilft.
Aber schlechte Planung ist hier nicht das Thema. Selbst wenn er allein handelte,
erfüllte Gantz effektiv eine zentrale Doktrin der Bennett-Lapid-Regierung, die
heute gerne als "Schrumpfung des Konflikts" bezeichnet wird. Obwohl sie dem
israelischen Philosophen Micah Goodman und seinem Buch "Catch-67" zugeschrieben
wird, handelt es sich in Wirklichkeit um eine jahrzehntealte Politik, die neu
verpackt wurde, um einen Kernkonsens in der israelischen Politik
widerzuspiegeln: dass die Apartheid bestehen bleiben muss und Israel die
Kühnheit haben muss, sie zu verteidigen.
Ungeachtet der verschiedenen Vorschläge in Goodmans Buch, das Berichten zufolge
zur politischen Bibel für Premierminister Naftali Bennett geworden ist, soll die
Formulierung "Schrumpfung des Konflikts" eine einfache Idee zum Ausdruck
bringen: Israel will die Reibungen mit den Palästinensern verringern und
gleichzeitig die politischen Dramen abschwächen, die die zwölfjährige
Regierungszeit von Benjamin Netanjahu geprägt haben. Dieser Ansatz spiegelt die
Vorsicht wider, die notwendig ist, um die fragile neue Regierung zu erhalten,
und passt perfekt zu den Interessen Washingtons und Brüssels, die trotz ihrer
politischen Investitionen in der Region verzweifelt versuchen, die
palästinensische Frage für die nächsten Jahre von ihrer Agenda zu streichen.
Der Name der Doktrin ist jedoch ein schillerndes Beispiel für Orwellsche
Doppeldeutigkeit. In der Praxis geht es bei der Strategie der Regierung nicht um
den Abbau von Spannungen, sondern um die Unterdrückung des Widerstands gegen die
israelische Macht. Das bedeutet unter anderem, dass die palästinensische Führung
weiter auf ihre Rolle als lokaler Dienstleister und Polizeikraft für die
besetzte Bevölkerung beschränkt wird, dass sozioökonomische Maßnahmen wie die
Ausweitung von Einreisegenehmigungen und Finanzhilfen vorangetrieben werden, um
die Palästinenser auf ihren Geldbeutel und nicht auf ihre Politik zu
konzentrieren, und dass der Raum für Kritiker, die die israelische Politik in
Frage stellen, von den Universitäten bis zu internationalen Gremien geschlossen
wird.
Diese Doktrin ist alles andere als eine vorsichtige diplomatische Strategie: Sie
ist ein gewalttätiger, ehrgeiziger Plan, um die palästinensische
Handlungsfähigkeit im Widerstand gegen die Apartheid auszuschalten. Das ist
israelische Chuzpe in ihrer ganzen Brutalität.
Ein perfektes Feindbild -
Nach dieser Doktrin hat Gantz letzte Woche die sechs palästinensischen Gruppen
der Zivilgesellschaft ins Visier genommen. Diese NRO haben neben vielen anderen
einige der mutigsten und klügsten Palästina-Befürworter weltweit hervorgebracht.
Sie sind Beschäftigungs- und Wachstumsquellen für junge Anwälte,
Wissenschaftler, Aktivisten und Schriftsteller, die heute eine einflussreiche
Rolle in der Bewegung für die Rechte der Palästinenser spielen.
Die Arbeit dieser Gruppen hat entscheidend dazu beigetragen, Israels
Rechtsverletzungen aufzudecken und die Weltöffentlichkeit gegen das israelische
Regime aufzubringen, zumal die palästinensische politische Führung weiterhin
zersplittert und komatös ist. Die Direktorin von Addameer, Sahar Francis, sagte
diese Woche gegenüber +972: "Wir werden seit Jahren angegriffen, und zwar aus
einem einzigen Grund: Es gelingt uns, einen Paradigmenwechsel in der Welt
herbeizuführen, indem wir von Apartheid sprechen." mehr >>>
Vertreter von 25 israelischen Menschenrechtsgruppen führen einen
Solidaritätsbesuch in #Ramallah durch,
um die sechs palästinensischen NGOs
zu unterstützen, die kürzlich von den israelischen Behörden als "terroristische
Organisationen" eingestuft wurden. Während die meisten israelischen Aktivisten
und Organisationen die israelische Besatzung des Westjordanlandes und des
Gazastreifens kritisieren, wendet sich nur eine kleine Minderheit, auch unter
denen, die gestern zu Besuch waren, gegen den israelischen Siedlerkolonialismus
zwischen Fluss und Meer insgesamt.
Foto von: Oren Ziv /
Activestill - 27. 10. 2021
Quelle Facebook - um die Bilder zu
vergrößern auf das Bild klicken


Israelische "Terrorismus"-Bezeichnung
Angriff auf die palästinensische Zivilgesellschaft: UN-Chef für Menschenrechte
Oktober 26, 2021
Die Einstufung von sechs palästinensischen zivilgesellschaftlichen
Organisationen als "terroristische Organisationen" durch Israel ist ein Angriff
auf Menschenrechtsverteidiger, die Vereinigungsfreiheit und das Recht auf
öffentliche Beteiligung und sollte unverzüglich zurückgenommen werden, erklärte
die UN-Menschenrechtskommissarin am Dienstag.
Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, sagte, die
Organisationen gehörten zu den "angesehensten Menschenrechts- und humanitären
Gruppen in den besetzten palästinensischen Gebieten", die seit Jahrzehnten eng
mit den Vereinten Nationen zusammenarbeiteten, berichtet die Nachrichtenagentur
Anadolu.
"Das Einfordern von Rechten vor der UNO oder anderen internationalen Gremien ist
kein terroristischer Akt, das Eintreten für die Rechte der Frauen in den
besetzten palästinensischen Gebieten ist kein Terrorismus und die Bereitstellung
von Rechtshilfe für inhaftierte Palästinenser ist kein Terrorismus", sagte
Bachelet in einer Erklärung.
Sie behauptete, dass die Ausweisungsbeschlüsse im Rahmen des israelischen
Gesetzes zur Terrorismusbekämpfung von 2016 vage oder unbegründet seien.
Sie umfassten friedliche und legitime Menschenrechtsaktivitäten wie die
Bereitstellung von Rechtsbeistand für inhaftierte Palästinenser, die
Organisation von Aktivitäten für Frauen im Westjordanland und die "Förderung von
Schritten gegen Israel in der internationalen Arena."
Einschränkung der Menschenrechtsarbeit
Der Menschenrechtsbeauftragte bekräftigte, dass die Anti-Terror-Gesetzgebung
nicht auf die legitime Menschenrechts- und humanitäre Arbeit angewendet werden
dürfe.
Das Verbot von Organisationen dürfe nicht dazu benutzt werden, das Recht auf
Vereinigungsfreiheit zu unterdrücken oder zu verweigern, politische
Meinungsverschiedenheiten zu unterdrücken, unpopuläre Ansichten zum Schweigen zu
bringen oder die friedlichen Aktivitäten der Zivilgesellschaft einzuschränken.
Die für das Verbot von Organisationen zuständigen nationalen Behörden müssen die
internationalen Menschenrechtsverpflichtungen in vollem Umfang einhalten, so das
Menschenrechtsbüro.
Dazu gehört die Einhaltung der Grundsätze der Rechtssicherheit, der
Verhältnismäßigkeit, der Gleichheit und der Nichtdiskriminierung.
"Die Einschränkung des Raums für legitime Aktivitäten nach internationalem Recht
ist nicht nur falsch, sondern auch kontraproduktiv, da sie den Raum für einen
friedlichen Dialog einschränken kann", sagte Bachelet.
Sie wies darauf hin, dass zu den Organisationen einige der wichtigsten Partner
des UN-Menschenrechtsbüros gehörten und dass sie aufgrund "dieser willkürlichen
Entscheidung" mit weitreichenden Konsequenzen rechnen müssten, ebenso wie
diejenigen, die sie finanzieren und mit ihnen zusammenarbeiten.
READ: Gantz hatte keine Beweise für das Verbot von 6 palästinensischen NGOs
Bachelet sagte: "Und die wichtige Arbeit, die sie für Tausende von
Palästinensern leisten, läuft Gefahr, gestoppt oder stark eingeschränkt zu
werden."
In den veröffentlichten Ausweisungsbeschlüssen des israelischen
Verteidigungsministers heißt es, die Organisationen seien zum "Arm" der
Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP) geworden.
Darin heißt es, dass sie finanzielle Mittel erhalten haben, die in der Praxis
den "(PFLP-)Terroraktivitäten" zugute kamen oder deren Aktivitäten
unterstützten.
Das Menschenrechtsbüro erklärte, es gebe keine Beweise für diese
Anschuldigungen, keine Informationen über die Art der angeblichen
"PFLP-Terroraktivitäten" und es sei auch kein öffentliches Verfahren
durchgeführt worden, um die Anschuldigungen zu belegen.
Die Benennung der sechs Organisationen am 19. Oktober ist die jüngste in einer
langen Reihe von Maßnahmen zur Untergrabung und Einschränkung von
Menschenrechtsverteidigern und Organisationen der Zivilgesellschaft, die sich
für die Menschenrechte der Palästinenser einsetzen.
Dazu gehört auch die Anwendung militärischer Vorschriften, um Gruppen für
ungesetzlich zu erklären, so das Menschenrechtsbüro.
Bei den Organisationen handelt es sich um Addameer Prisoner Support and Human
Rights Association; Al Haq; Defence for Children International -Palestine; Union
of Agricultural Work Committees; Bisan Centre for Research and Development und
die Union of Palestinian Women's Committe Quelle

EU - Die meisten israelischen Anschuldigungen gegen
palästinensische Einrichtungen wegen Terrorismus in der Vergangenheit sind nicht
bewiesen
28. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Die Europäische Union hat erklärt, sie verfolge alle israelischen
Anschuldigungen gegen palästinensische Menschenrechtsorganisationen, sie würden
nach israelischer Klassifizierung Terrorismus unterstützen.
Ein Sprecher der Europäischen Union (EU) sagte in einer Pressekonferenz, dass
ähnliche frühere israelische Anschuldigungen unwahr seien und fügte hinzu, dass
frühere Anschuldigungen des Missbrauchs von EU-Geldern in Bezug auf eine
bestimmte Anzahl von Partnern unserer palästinensischen zivilgesellschaftlichen
Organisationen nicht bewiesen worden seien.
Der EU-Sprecher sagte, dass Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung im Einklang mit
allen völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen müssen, insbesondere mit dem
humanitären Völkerrecht und den internationalen Menschenrechtsnormen, zu denen
auch die uneingeschränkte Achtung der Rechte auf Vereinigungsfreiheit und freie
Meinungsäußerung gehört.
Er fügte hinzu: "Wir nehmen die Aufnahme von sechs palästinensischen
Organisationen in die Liste des israelischen Verteidigungsministeriums zur
Kenntnis, von denen einige Aktivitäten durchführen, die mit Geldern der EU und
ihrer Mitgliedstaaten finanziert werden."
Der Sprecher sagte, die EU nehme dies sehr ernst, prüfe die Vorwürfe und stehe
mit den israelischen Partnern in Kontakt, um Klarheit zu schaffen.
Er fügte hinzu, dass die EU sich auch weiterhin an das Völkerrecht halten und
zivilgesellschaftliche Organisationen unterstützen werde, die eine Rolle bei der
Förderung des Völkerrechts, der Menschenrechte und der demokratischen Werte
spielen.
Die Zivilgesellschaft leiste einen wesentlichen Beitrag zu guter
Regierungsführung und nachhaltiger Entwicklung in der EU, in Israel, Palästina
und anderswo, so der EU-Sprecher.
Die Unterstützung der EU für zivilgesellschaftliche Organisationen weltweit ist
Teil unserer konsequenten Arbeit mit internationalen Partnern, um die
Menschenrechte weltweit voranzubringen.
Die EU bleibt in dieser Angelegenheit mit den israelischen Behörden in Kontakt. Quelle

Gegen Kriminalisierung von Zivilgesellschaft
26. Okt 2021
Neuer Militärbefehl in Israel kriminalisiert palästinensische
Menschenrechtsarbeit
pax christi fordert die Bundesregierung auf, sich bei der israelischen Regierung
für palästinensische Menschenrechtsorganisationen einzusetzen.
Die deutsche Sektion der internationalen katholischen Friedensbewegung pax
christi verurteilt scharf die Klassifizierung von sechs palästinensischen
Menschenrechtsorganisationen als „terroristische Organisationen“ und sieht darin
den Versuch einer Kriminalisierung der Menschenrechtsarbeit in den von Israel
seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten. pax christi fordert die
Bundesregierung auf, bei der israelischen Regierung die sofortige
Rehabilitierung dieser Organisationen zu verlangen. Durch einen Militärbefehl
des israelischen Verteidigungsministeriums vom 22. Oktober wurden Al-Haq,
Addameer, Defense for Children International-Palestine, das Bisan Center for
Research and Development sowie die Organisationen Union of Palestinian Women's
Committees und Union of Agricultural Work Committees als „terroristische
Organisationen“ gekennzeichnet.
"Mit der unbelegten Einstufung als Terrororganisation können die israelischen
Behörden Aktivitäten dieser Organisationen verbieten und ihre Mitarbeitenden und
Unterstützenden strafrechtlich verfolgen. Das kommt einem Verbot
palästinensischer Menschenrechtsarbeit gleich“, kritisiert der pax
christi-Bundesvorsitzende Gerold König. "Mit dem Verbot der sechs Organisationen
wird nicht nur versucht, besatzungskritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Damit wird die gesamte palästinensische Zivilgesellschaft eingeschüchtert und
das Engagement für Menschenrechte und Selbstbestimmung sowie gegen Besatzung,
Diskriminierung und Vertreibung ausgebremst. Wenn dieser Erlass unwidersprochen
bleibt, müsste jegliche Unterstützung dieser wichtigen Organisationen aus dem
Ausland, auch wie bisher aus Deutschland, eingestellt werden."
Die betroffenen palästinensischen Organisationen sind seit Jahren einer
Diffamierungskampagne von Seiten der israelischen Regierung ausgesetzt. Ihre
Arbeit umfasst je nach Fokus Feldstudien und die Dokumentation von
Menschenrechtsverletzungen, juristische Tätigkeit wie z.B. die Verteidigung von
palästinensischen Kindern und Jugendlichen vor israelischen Militärgerichten
oder den Einsatz für die Rechte palästinensischer Häftlinge in israelischen
Sicherheitsgefängnissen sowie internationale Öffentlichkeitsarbeit wie auch die
Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC). Sie gehen dabei
Rechtsverletzungen sowohl von Seiten Israels als auch der Palästinensischen
Autonomiebehörde nach. mehr >>>

Erklärung von Sprechern der Außenministerien Belgiens, Dänemarks,
Deutschlands, Finnlands, Frankreichs, Irlands, Italiens, der Niederlande,
Norwegens, Polens, Schwedens und Spaniens zu israelischen Siedlungen
Auswärtiges Amt - 28.10.2021 - Pressemitteilung
Erklärung von Sprechern der Außenministerien Belgiens, Dänemarks, Deutschlands,
Finnlands, Frankreichs, Irlands, Italiens, der Niederlande, Norwegens, Polens,
Schwedens und Spaniens:
Wir fordern die Regierung Israels auf, ihren Beschluss zurückzunehmen, den Bau
von rund 3.000 Siedlungseinheiten im Westjordanland voranzutreiben. Wir sprechen
uns erneut nachdrücklich gegen die israelische Politik des Siedlungsausbaus in
den besetzten palästinensischen Gebieten aus; sie verletzt geltendes Völkerrecht
und untergräbt die Bemühungen um eine Zweistaatenlösung.
Wir rufen beide Seiten dazu auf, auf den Schritten aufzubauen, die in den
letzten Monaten zur Verbesserung der Zusammenarbeit und zur Minderung von
Spannungen unternommen wurden. Wir bekräftigen unseren Aufruf zur Umsetzung der
Resolution 2334 der Vereinten Nationen mit all ihren Bestimmungen, mit dem Ziel,
Vertrauen wiederaufzubauen und die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen, um
Frieden zu fördern. Quelle

Koalitionsstreit in Israel wegen NGO-Erlasses
Verteidigungsminister Gantz ließ sechs palästinensische NGOs als Terrorgruppen
einstufen. Mehrere Minister der Arbeiterpartei und der Linkspartei gehen auf
Distanz
Maria Sterkl - 27. Oktober 2021
Braungebrannt, dunkle Sonnenbrillen und ein breites Grinsen – dergestalt ließ
sich Benjamin Netanjahu filmen, als er sich am Dienstag durch die Menschenmenge
am beliebten Machane-Yehuda-Markt in Jerusalem zwängte. Was versüßt dem
entmachteten Machtmenschen, der seit vier Monaten seinen Nachfolgern beim
Regieren zusehen muss, so sehr das Leben? Es ist ausgerechnet die neue Regierung
selbst.
Seit Wochen knirscht es im Sieben-Parteien-Kabinett unter dem neuen Premier
Naftali Bennett. Die Bruchlinien, die es von Anbeginn gab, werden nun nicht mehr
im Verborgenen gekittet: Immer öfter richten sich Koalitionsvertreter ihren
Missmut auch in sozialen Medien oder sogar per Pressekonferenz aus.
Linke legen sich quer - Zunächst war es vor allem Innenministerin Ayelet
Shaked, die per Tweet oder Interviewstatement verdeutlichte, dass ihre Loyalität
zur Koalition enden wollend ist. Nun sind es zunehmend auch die Linksparteien,
die sich querlegen. Um die Flamme klein zu halten, soll Bennett die Abgeordneten
seiner Jamina-Partei unlängst darauf eingeschworen haben, sich künftig bitte
nicht mehr öffentlich zum Palästinenserthema zu äußern. Man wolle ja die Linken
nicht erzürnen.
Den Job des Zündelns hat nun aber schon ein anderer erledigt:
Verteidigungsminister Benny Gantz von der Partei Blau-Weiß hat mit seiner
Entscheidung, sechs palästinensische Menschenrechts-NGOs zu Terrororganisationen
zu erklären, für Zorn im In- und Ausland gesorgt. Mehrere Minister der
Arbeiterpartei und der Linkspartei Meretz gingen auf Distanz.
Nun liegt es an den Spitzen in Geheimdienst und Außenministerium, zumindest die
Kritiker im Ausland zu besänftigen. In den kommenden Tagen werden sie in
mehr >>>

Heftige Kritik an Israels Einstufung palästinensischer NGOs
Christian Meier - 23.10.2021
Israels Entscheidung, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen als
terroristisch einzustufen, hat heftige Kritik hervorgerufen. Das
UN-Menschenrechtsbüro in den palästinensischen Gebieten zeigte sich alarmiert.
Die israelische Entscheidung, ein halbes Dutzend palästinensische
Nichtregierungsorganisationen als terroristisch einzustufen, hat international
erhebliche Kritik und Empörung hervorgerufen. Das Menschenrechtsbüro der
Vereinten Nationen in den palästinensischen Gebieten zeigte sich „alarmiert“
angesichts des Schritts, der am Freitag verkündet worden war. In einer
Mitteilung hieß es, es gebe eine „lange Stigmatisierungskampagne“ Israels gegen
die betroffenen und andere Organisationen. Sie würden dadurch in ihrer
„wichtigen Arbeit“ beeinträchtigt. Auch zahlreiche Menschenrechtsorganisationen
äußerten massive Kritik, während die amerikanische Regierung die israelische
Entscheidung erkennbar skeptisch zur Kenntnis nahm.
Das israelische Verteidigungsministerium hatte mitgeteilt, dass sechs
palästinensische NGOs seit dem 19. Oktober als Terrororganisationen eingestuft
werden. Der Vorwurf lautet, sie seien verlängerte Arme der „Volksfront zur
Befreiung Palästinas“ (PFLP), einer auch von der Europäischen Union und den USA
als terroristisch eingestuften Organisation. Die NGOs unterstützen den Vorwürfen
zufolge die Ziele und Aktivitäten der PFLP und leiten teilweise auch
Fördergelder an sie um, die etwa von europäischen Ländern oder internationalen
Organisationen kommen. In einer Mitteilung des Ministeriums hieß es, die sechs
NGOs hätten „unter dem Deckmantel zivilgesellschaftlicher Organisationen“
agiert, aber in der Praxis der PFLP angehört, die Palästina befreien und Israel
zerstören wolle. Ranghohe PFLP-Mitglieder kontrollierten die Organisationen.
„Fachen Flammen des Terrors an“ - Die Anordnung des
Verteidigungsministeriums, die gemäß dem israelischen Antiterrorgesetz von 2016
erfolgt, ermächtigt die Besatzungsbehörden, die Büros der NGOs zu schließen und
ihr Vermögen einzuziehen. Die Mitgliedschaft in den Organisationen sowie ihre
Unterstützung sind verboten und können Haftstrafen nach sich ziehen.
Verteidigungsminister Benny Gantz rief Regierungen und Organisationen weltweit
auf, „vom Kontakt mit Organisationen und Gruppen abzusehen, die die Flammen des
Terrors anfachen“. mehr >>>

Die Logik nach dem 11. September bei Israels Angriff auf die
palästinensische Zivilgesellschaft
Israels Verbot von sechs palästinensischen
Nichtregierungsorganisationen ist Teil eines Trends nach 9/11, bei dem
Regierungen Gesetze zur Terrorismusbekämpfung nutzen, um Menschenrechtsarbeit zu
unterdrücken.
Anwar Mhajne - 27. Oktober 2021
Ende letzter Woche hat das israelische Verteidigungsministerium sechs
palästinensische Menschenrechtsorganisationen, die alle im Westjordanland
ansässig sind, als terroristische Gruppen eingestuft. Die Organisationen -
Al-Haq, Addameer, Bisan Center, Defense For Children International-Palestine,
die Union of Agricultural Work Committees und die Union of Palestinian Women's
Committees - sind an einer Reihe von Aktivitäten beteiligt, darunter
Rechtsverteidigung, die Dokumentation von Verletzungen der Rechte von Kindern
und die Unterstützung von Palästinensern, die von Israel inhaftiert wurden, und
setzen sich für diese ein.
Die Erklärung stellt eine Herausforderung für die Arbeit dieser Organisationen
dar und macht extreme rechtliche, finanzielle und gewaltsame Repressalien zu
einer sehr realen Möglichkeit. So könnte beispielsweise die finanzielle
Unterstützung einer der in der Liste aufgeführten Organisationen - selbst wenn
sie ehrenamtlich erfolgt - nun als kriminelle Handlung betrachtet werden. Dies
wird lokale und internationale Spender, zu denen auch viele europäische Länder
gehören, davon abhalten, die Organisationen finanziell zu unterstützen, was ihre
Arbeit effektiv lähmt. Darüber hinaus könnten im Namen der Terrorismusbekämpfung
Personen, die mit diesen Organisationen zusammenarbeiten, schikaniert, bedroht,
angegriffen, verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden.
Israel hat ein Interesse daran, diese Organisationen als Sicherheitsbedrohung
darzustellen, weil sie die täglichen Menschenrechtsverletzungen Israels
gegenüber den Palästinensern dokumentieren und aufdecken. Ihre Berichte dienten
als wichtiges Beweismaterial für diejenigen, die vor internationalen Gerichten
Strafklagen gegen prominente israelische Persönlichkeiten wegen mutmaßlicher
Verstöße gegen das Völkerrecht einreichten.
Im Jahr 2001 beispielsweise reichten die Überlebenden des Massakers von Sabra
und Schatila im Jahr 1982 - bei dem Phalangisten-Milizen in Beirut mit Wissen
der israelischen Armee Hunderte von palästinensischen Flüchtlingen töteten - in
Belgien eine Klage nach dem belgischen Gesetz über die "universelle
Zuständigkeit" ein und forderten, dass der damalige israelische Premierminister
Ariel Scharon, der zum Zeitpunkt des Massakers Verteidigungsminister war, wegen
seiner Rolle bei dem Blutvergießen angeklagt wird.
Während das belgische Parlament aufgrund des politischen Drucks gezwungen war,
das Gesetz im April 2003 zu ändern und im August 2003 ganz aufzuheben (was dazu
führte, dass das oberste belgische Gericht das Verfahren gegen Scharon
einstellte), sind Berichten zufolge seit der Einreichung der Klage in
zahlreichen Ländern zahlreiche Klagen gegen israelische Beamte eingereicht
worden. Obwohl keine dieser Klagen zu einer Verurteilung geführt hat, wurde die
israelische Regierung durch diesen Trend zunehmend verunsichert, was
Regierungsbeamte und andere rechtsgerichtete Akteure dazu veranlasste, zu
versuchen, palästinensische Menschenrechtsorganisationen zu untergraben, die an
der Dokumentation und Bekanntmachung israelischer Menschenrechtsverletzungen
arbeiten.
In jüngster Zeit hat der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) seine
Ermittlungen zur Lage in Palästina aufgenommen, und einige der Gruppen, die mit
dem Etikett "Terrorismus" bedacht werden, haben aktiv mit dem IStGH
zusammengearbeitet. Diese Gruppen haben dem Büro des Anklägers Tausende von
Augenzeugenberichten vorgelegt und im März 2020 eine Amicus-Curiae-Eingabe bei
der Vorverfahrenskammer eingereicht. Es ist schwierig, ihre Beteiligung am IStGH
von der jüngsten Entscheidung der israelischen Regierung zu trennen, einige
dieser Organisationen als "terroristische" Gruppen zu bezeichnen.

Israelische Soldaten beschlagnahmen bei einer Razzia in den Büros
von Defense for Children International - Palestine, Al-Bireh, Westjordanland,
29. Juli 2021, Computerausrüstung und Kundenakten. (DCI-P)
Die Zivilgesellschaft im Visier - Akteure der Zivilgesellschaft als
"Terroristen" zu bezeichnen, ist keine neue Strategie. Sie hat sich nach dem 11.
September 2001 durchgesetzt, als repressive staatliche Akteure begannen, Gesetze
und Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung zu missbrauchen. Diese Gesetze haben
negative, weitreichende Folgen für die Sicherheit und die Menschenrechte. In der
nationalen Sicherheitspolitik nach dem 11. September 2001 wurde dem Schutz der
Menschenrechte keine Priorität eingeräumt, was zu einer weit verbreiteten
geheimen Überwachung, Inhaftierung, Überstellung und Folter führte - staatlich
sanktionierte Handlungen, die in Geheimhaltung gehüllt waren und für die die
Täter weitgehend straffrei blieben. Der U.S. Patriot Act beispielsweise
ermöglichte die unbefristete Inhaftierung von Nicht-Staatsbürgern und erweiterte
die Befugnisse der Regierung, ihre eigenen Bürger auszuspionieren.
Ein noch drastischeres Beispiel für diese Politik ist die Politik zur Bekämpfung
der Terrorismusfinanzierung (CFT), mit der kriminelle oder terroristische
Organisationen angegriffen werden sollen, indem ihre finanziellen Aktivitäten
ins Visier genommen und Finanztests zur Identifizierung möglicher Terroristen
eingesetzt werden. Die CFT-Richtlinien wurden von der zwischenstaatlichen
Financial Action Task Force (FATF) entwickelt. Nach dem 11. September 2001
erweiterte sich das Mandat der FATF von der Geldwäsche über das internationale
Bankensystem hin zur Schaffung eines globalen Rahmens für die Aufdeckung,
Verhinderung und Unterdrückung der Finanzierung von Terrorismus und
terroristischen Handlungen.
Eine der umstrittensten Empfehlungen der FATF ist die Empfehlung 8 (R8), die
sich mit der angenommenen Anfälligkeit des gemeinnützigen Sektors für den
Missbrauch zur Terrorismusfinanzierung befasst. Diese Empfehlung hat zu einer
verstärkten finanziellen Überwachung und Profilierung der Zivilgesellschaft, zu
immer komplizierteren Finanzverfahren und sogar zum Verlust des finanziellen
Zugangs für einige Organisationen der Zivilgesellschaft geführt. So haben
beispielsweise Regierungen, die Menschenrechtsverletzungen begehen und
versuchen, den Aktivismus zivilgesellschaftlicher Organisationen einzuschränken,
dies regelmäßig unter dem Vorwand der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und
der Einhaltung der FATF-Empfehlungen getan. In mehreren Ländern hat die
restriktive Politik und Gesetzgebung in Bezug auf zivilgesellschaftliche
Organisationen im Vorfeld oder unmittelbar nach einer FATF-Evaluierung ebenfalls
zugenommen.
Antipalästinensische Strafverfolgung - Im Jahr 2016 führte der Druck
zivilgesellschaftlicher Gruppen zu einer Neuformulierung von R8. Obwohl sie
erheblich verbessert wurde, gibt es immer noch einige Komponenten, die einen
genaueren Blick verdienen. In der neuen R8 werden nicht mehr alle
zivilgesellschaftlichen Organisationen als anfällig für terroristischen
Missbrauch eingestuft, sondern bestimmte "gefährdete" gemeinnützige
Organisationen identifiziert. Die FATF überlässt es somit den Ländern, zu
bestimmen, welche gemeinnützigen Organisationen für die Terrorismusfinanzierung
gefährdet sind, was dazu führen könnte, dass Organisationen aufgrund ihrer
kritischen Haltung gegenüber der Regierungspolitik ins Visier genommen werden.
Schwache, unwesentliche oder unbegründete Anschuldigungen, die sich auf diese
Politik stützen, wurden als Waffe eingesetzt, um Unternehmen, Einzelpersonen,
humanitäre Hilfsgruppen und Organisationen der Zivilgesellschaft zu überwachen
und ins Visier zu nehmen. So waren beispielsweise muslimische Amerikaner nach
der Unterzeichnung des Patriot Act nach dem 11. September unverhältnismäßig
stark von der Überwachung betroffen. Die ägyptische Regierung hat umfangreiche
Anti-Terror-Bestimmungen eingesetzt, um Menschenrechtsgruppen mit Reiseverboten,
dem Einfrieren von Vermögenswerten und rechtlichen Schikanen zu belegen. In
Russland haben Sicherheitsbeamte unter dem Vorwand mutmaßlicher extremistischer
Aktivitäten Razzien und Ermittlungen gegen NROs durchgeführt.
Israel hat 2016 ein Gesetz zur Terrorismusbekämpfung eingeführt, das dem
Verteidigungsminister die Befugnis gibt, jede Gruppe zu einer "terroristischen
Organisation" zu erklären. Das Gesetz garantiert keine Transparenz darüber, wie
die Entscheidung getroffen wurde, und die Gruppe erfährt in der Regel erst im
Nachhinein von ihrer Einstufung als Terrororganisation. Wenn die Organisation
einen Antrag auf Anfechtung der Erklärung stellt, entscheidet der
Verteidigungsminister, der die Erklärung abgegeben hat, ob dem Antrag der
Organisation stattgegeben und die Entscheidung des Ministeriums aufgehoben wird.
Darüber hinaus sieht das Gesetz keine Verpflichtung zur Offenlegung von
"Verschlusssachen" vor, auch nicht gegenüber der betroffenen Organisation, was
eine erfolgreiche Anfechtung der Entscheidung erschwert.
Diese restriktiven Gesetze haben zur Entwicklung von "Lawfare"-Kampagnen
geführt, bei denen spezifische rechtliche Argumente verwendet werden, um
Organisationen der Zivilgesellschaft zu schwächen. Diese Taktik wurde von
anti-palästinensischen Gruppen angewandt, um Organisationen zu schließen, die
sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen und humanitäre,
friedensfördernde und andere Programme durchführen.
NGO Monitor ist vielleicht die bekannteste Organisation, die Lawfare-Taktiken
einsetzt, um Menschenrechtsorganisationen in Palästina anzugreifen. Sie wurde
Anfang der 2000er Jahre von Bar-Ilan-Professor Gerald Steinberg gegründet und
war ursprünglich Teil einer rechten Denkfabrik unter der Leitung von Dore Gold -
einem engen Verbündeten des ehemaligen Premierministers Benjamin Netanjahu. Die
Organisation hat es auf zivilgesellschaftliche Anti-Besatzungsgruppen abgesehen,
indem sie deren Arbeit, Kampagnen und Finanzierung verfolgt, um ihre
Möglichkeiten der Geldbeschaffung zu beeinträchtigen. Zu den Hauptangriffszielen
gehören Al-Haq und Addameer, die beide von Israel als terroristische Gruppen
eingestuft wurden.
Dieser Trend ist besorgniserregend, insbesondere wenn er sich gegen die freie
Meinungsäußerung richtet oder Nichtregierungsorganisationen bedroht, die
lebenswichtige humanitäre Hilfe für gefährdete Bevölkerungsgruppen leisten.
Organisationen der Zivilgesellschaft spielen in Palästina eine wichtige Rolle,
da es keinen anerkannten unabhängigen Staat gibt und die Palästinenser
tagtäglich mit Unsicherheit und Ungerechtigkeit konfrontiert sind. Ihre
Programme überwachen Menschenrechtsverletzungen und sensibilisieren die
Öffentlichkeit für Demokratie, Menschenrechte, Bildung und internationale
Lobbyarbeit. Sie organisieren auch gewaltfreie Aktivitäten, um gegen die
Besatzung zu protestieren.
Die Organisationen der Zivilgesellschaft erkennen zunehmend, wie wichtig es ist,
die Widerstandskraft ihrer Wählerschaft zu stärken. Israels Angriffe auf diese
Organisationen sind gefährlich und bedürfen mehr als einer kleinen öffentlichen
Verurteilung. Erforderlich ist ein neuer internationaler Rechtsrahmen, der
verhindert, dass eine Regierung Antiterrorgesetze zur Durchsetzung einer
repressiven Politik und zur Unterdrückung legitimen politischen Widerstands
einsetzt. Quelle
und Links

Wenn das so ist, Benny Gantz, bin ich ein stolzer Terrorist
Moria Shlomot - 27. 10. 2021 - Übersetzt mit DeepL
Wie viele Menschen in Israel und im Ausland und wie die Regierung von
US-Präsident Joe Biden war ich schockiert über die Erklärung von
Verteidigungsminister Benny Gantz, in der er sechs zivilgesellschaftliche
palästinensische Nichtregierungsorganisationen - zweifellos
Menschenrechtsorganisationen - als terroristische Organisationen bezeichnete.
Zu diesen "terroristischen Organisationen" gehören laut Verteidigungsminister
Al-Haq, eine preisgekrönte Menschenrechtsorganisation mit hohem internationalem
Ansehen, der palästinensische Zweig von Defense for Children International, der
die Rechte palästinensischer Minderjähriger schützt, und Addameer Prisoner
Support and Human Rights Association, die sich für palästinensische
Sicherheitsgefangene und Häftlinge in israelischen und palästinensischen
Gefängnissen und Haftanstalten einsetzt.
Ich freue mich, sagen zu können, dass diese wichtigen und wertvollen
Organisationen viele Unterstützer haben. Ich hoffe, dass viele Menschen ebenso
wie ich der Meinung sind, dass dieser Schritt selbst für diejenigen, die es
vorziehen, den Aktionen der neuen israelischen "Regierung des Wandels" gegenüber
nachsichtig zu sein, einen Schritt zu weit ging.
Ich kenne die wichtige und sinnvolle Arbeit von DCIP aus erster Hand,
insbesondere die Sorge um das Wohlergehen von Kindern, die von Israel verhaftet
wurden, nämlich ihre Vertretung vor der Militärstaatsanwaltschaft, ihre
Unterstützung während des Gerichtsverfahrens und ihre direkte und indirekte
Hilfe nach ihrer Entlassung aus der Haft in israelischen Gefängnissen.
Deshalb bin ich der Meinung, dass die Bezeichnung dieser fast heiligen NRO als
terroristische Organisation so ist, als würde man den israelischen Nationalen
Rat für das Kind zu einem Zweig der Al Qaida erklären oder behaupten, dass es
mittags draußen dunkel ist - ein unerträglicher und unverzeihlicher Irrsinn.
In dem wenigen offengelegten Material, auf das sich die Erklärung stützt, um
Defense for Children International-Palestine als terroristische Organisation zu
bezeichnen, wird behauptet, dass die Organisation die Kampagne anführt, die
Israel der Misshandlung inhaftierter palästinensischer Minderjähriger
bezichtigt. Nun, Tatsache ist, dass Israel inhaftierte palästinensische
Minderjährige misshandelt.
Tausende von palästinensischen Minderjährigen werden jedes Jahr unter Anwendung
von Techniken und Methoden inhaftiert, von denen jede einzelne eine grundlegende
Verletzung ihrer Rechte darstellt (vom Einbruch in ihre Häuser mitten in der
Nacht über das Anlegen von Handschellen, das Verbinden der Augen, die
Verweigerung von Rechtsbeistand vor dem Verhör bis hin zu Drohungen,
Demütigungen und der Anwendung von Gewalt während der Verhöre).
Ja, Israel missbraucht Minderjährige, ihre Familien und ganze Gemeinden. Wenn
die Person, die dies behauptet, ein Terrorist ist, dann bin ich ein stolzer
Terrorist. Im Rahmen unserer Tätigkeit bei Parents Against Child Detention
decken wir diese Praktiken auf, damit jedes Elternteil, jeder Bruder, jede
Schwester, jeder Onkel oder jede Großmutter weiß, dass dieser Missbrauch in
unser aller Namen Tag für Tag und Nacht für Nacht an vielen palästinensischen
Kindern im Westjordanland und in Ostjerusalem verübt wird.
Wir sind mit den Daten und Berichten von DCIP vertraut und verlassen uns auf sie
und auf die Berichte anderer Organisationen. Wir kennen und schätzen die Arbeit
der mutigen Mitglieder von Defense for Children International-Palestine,
unterstützen sie, verlassen uns auf die von ihr veröffentlichten glaubwürdigen
Informationen und hoffen, dass die Organisation Zugang zu zahlreichen Ressourcen
erhält, um ihre Tätigkeit weiter auszubauen.
Bis heute haben wir vom Verteidigungsministerium keine Einzelheiten über die
konkreten Gründe für diese dramatische Ankündigung erfahren, die das Gesicht der
Realität in vielerlei Hinsicht verändert. Deshalb stütze ich mich mit Sorge und
Entsetzen auf die Pressemitteilung der verachtenswerten Organisation NGO
Monitor. Laut ihrer Erklärung an die Medien hat DCIP Gesetzesentwürfe formuliert
und gefördert, die von der US-Abgeordneten Betty McCollum, einer Demokratin aus
Minnesota, eingebracht wurden und die eine "Sanktionierung der US-Militärhilfe
für Israel" fordern.
McCollum hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der es den israelischen
Sicherheitskräften untersagen würde, Gelder aus der US-Militärhilfe für die
Inhaftierung palästinensischer Kinder zu verwenden. Damit würde die Hilfe nicht
gestoppt oder gekürzt, sondern den US-Steuerzahlern versprochen, dass ihre
Steuergelder nicht für Aktivitäten verwendet werden, die nach internationalem
Recht (Konvention über die Rechte des Kindes) und nach israelischem Recht selbst
(Jugendgesetz [Prozess, Bestrafung und Behandlung]) verboten sind.
Wir leben in einer verrückten, verkehrten Welt, wenn der Terrorist derjenige
ist, der die Rechte der Kinder schützt, sich für sie einsetzt und sie vor denen
rettet, die ihnen systematischen politischen Terror aufzwingen.
Der Begriff "Terror" wird missachtet und untergraben, denn er bezeichnet
Handlungen, die willkürlich unschuldige Menschen schädigen, um politische Ziele
zu erreichen. Mehr als das: Es gibt hier eine echte Verachtung für den echten
Kampf, der gegen jede Art von Terror geführt werden muss.
Gantz' Erklärung ist wie ein Preis für die tatsächlichen terroristischen
Organisationen. Sie ist ein Schlag gegen den gewaltlosen palästinensischen Kampf
für Freiheit und Unabhängigkeit. Wenn DCIP eine terroristische Organisation ist,
wie sollen wir dann bewaffnete Milizen nennen, die Kinder verletzen? Wie
sollen wir Organisationen nennen, die Kindern ihre Rechte verweigern und ihr
Wohlergehen und ihre Sicherheit gefährden? Wenn DCIP eine Terrororganisation
ist, wie sollten wir dann die israelischen Verteidigungsstreitkräfte nennen? Quelle

Wie man aus Helfern Terroristen macht
Israels Verteidigungsminister Gantz will palästinensische Hilfsorganisationen
auf Terrorliste setzen und brüskiert die Koalitionspartner
Oliver Eberhardt - 26.10.2021
Die Kabinettsitzung der israelischen Regierung ist normalerweise Routine. Doch
jene am vergangenen Sonntag endete mit einem gewaltigen Eklat. Man werde sechs
palästinensische Menschenrechtsorganisationen auf die Liste der terroristischen
Vereinigungen setzen, hatte Verteidigungsminister Benny Gantz am vorangegangenen
Freitag angekündigt, überraschend für einige der acht Fraktionen in der
Koalition. Aber nicht für alle. Denn Gantz, Vorsitzender der als zentristisch
eingestuften Blau-Weiß-Partei, hatte schon lange zuvor den rechtsgerichteten
Justizminister Gideon Sa’ar und Regierungschef Naftali Bennett eingeweiht, der
Chef der Kleinpartei Die Rechte ist.
Man sei sauer, verstört, empört, müsse jetzt erst einmal drüber nachdenken, ob
und wie es weitergehen soll, sagten nach der Sitzung indes Nitzan Horowitz,
Gesundheitsminister und Vorsitzender der linksliberalen Meretz, und Merav
Michaeli, Transportministerin und Chefin der sozialdemokratischen Arbeitspartei.
»Wenn Gantz eine rechte Regierung will, dann soll er eine rechte Regierung
bilden«, so Michaeli im Gespräch mit dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender
KAN. mehr >>>

Linke israelische Aktivisten protestieren vor dem
Verteidigungsministerium in Tel Aviv gegen die jüngste Einstufung von sechs
palästinensischen Nichtregierungsorganisationen als "terroristische
Organisationen" durch Israel.
Die Demonstranten hielten ein Transparent mit der Aufschrift
"Menschenrechte sind kein Terror", andere verurteilten die Besetzung von 1967
und forderten eine Zwei-Staaten-Lösung.
Während die meisten israelischen Aktivisten die israelische Besetzung des
Westjordanlandes und des Gazastreifens kritisieren, wendet sich nur eine kleine
Minderheit gegen den israelischen Siedlerkolonialismus zwischen Fluss und Meer
insgesamt.
Quelle - Fotos von: Oren Ziv / Activestills - 26. 10. 2021

Israel erklärt palästinensische NGOs zu Terrorgruppen
Verteidigungsminister Gantz wirft sechs teils prominenten Organisationen vor, im
Auftrag der militanten PFLP zu operieren. EU und USA üben heftige
Kritik.
Sein Schritt gegen Nicht-Regierungsorganisationen löst auch Widerspruch in der
israelischen Regierungskoalition aus
Peter Münch - 24. 10. 2021
(...) Amnesty International spricht von Angriff auf die
Menschenrechtsbewegung - Obwohl die Organisationen schon seit Langem im
Fokus der israelischen Behörden stehen, kommt der jetzige Schritt überraschend.
Verteidigungsminister Benny Gantz wirft ihnen vor, von der "PFLP-Führung
kontrolliert zu sein und viele ihrer Mitglieder beschäftigt zu haben". Die PFLP
wird von Israel, den USA und der EU als Terrororganisation geführt. Sie ist
marxistisch ausgerichtet , verfügt über eine politische Partei und einen
militärischen Arm.
In Erklärungen vom Wochenende weisen die betroffenen NGOs die Vorwürfe zurück
und kündigen an, ihre Arbeit fortsetzen zu wollen. Mit der Einstufung als
Terrororganisation allerdings können die israelischen Behörden ihre Aktivitäten
verbieten und ihre Mitarbeiter verhaften. Jeder, der sie unterstützt, muss zudem
in Israel mit strafrechtlicher Verfolgung rechnen. Verteidigungsminister Gantz
rief bereits Regierungen und Organisationen weltweit dazu auf, ihre
Zusammenarbeit mit den sechs Organisationen einzustellen.
Allerdings deutet manches darauf hin, dass Israels Vorgehen zum Streitthema mit
den westlichen Partnern werden könnte. Ungewöhnlich heftig regierte sogleich die
US-Regierung. Ein Sprecher des Außenministeriums kritisierte, dass Washington
nicht vorab informiert worden sei und forderte Israel auf, "mehr Informationen"
zu den Vorwürfen vorzulegen. "Der Respekt für Menschenrechte, fundamentale
Freiheiten und eine starke Zivilgesellschaft" sei für die USA von entscheidender
Bedeutung. Ein Sprecher der EU verwies darauf, dass bereits in der Vergangenheit
israelische Vorwürfe über den Missbrauch von EU-Geldern durch palästinensische
Organisationen "nicht fundiert" gewesen seien. Quelle

Reiche Zitronenernte von medico-Partnerorganisation UAWC, die
sich in der besetzten West Bank für palästinensische Land- und Wasserrechte
einsetzt.
(Foto: Hassan Al Jidi & Marwan Sawwaf)
Stellungnahme

An der Seite unserer palästinensischen Partner
Am 22. Oktober 2021 gab der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz seine
Entscheidung bekannt, sechs palästinensische NRO ab sofort als terroristische
Gruppierungen einzustufen.
Gantz rief die internationale Gemeinschaft dazu auf, jede Unterstützung der
Organisationen einzustellen und Kontakt zu ihnen zu vermeiden. Diese
Entscheidung folgt der seit Jahrzehnten praktizierten Besatzungslogik,
diejenigen politisch oder zivilgesellschaftlich organisierten Teile der
palästinensischen Gesellschaft, die sich nicht kooptieren lassen und
Siedlungspolitik sowie Menschenrechtsverletzungen die Stirn bieten, zu
kriminalisieren. Alle betroffenen Organisationen waren seit Jahren Angriffen
durch die israelische Rechte und Teile der Regierung ausgesetzt. Dabei setzt die
israelische Regierung auch internationale Geber*innen zunehmend unter Druck, die
Arbeit dieser palästinensischen Organisationen nicht weiter zu finanzieren.
Die erhobenen Terrorvorwürfe wurden allerdings nie bewiesen. Auch frühere
Untersuchungen durch unter anderem die australische Regierung ab Oktober 2012,
an der neben AusAID als Zuwendungsgeber auch der Australian Govt. Solicitor, die
Abteilung DFAT Sanctions & Transnational Crime, die australische Bundespolizei
und der Geheimdienst (Australian Security & Intelligence Organisation) beteiligt
waren, konnten keine Beweise für die Vorwürfe der israelischen Regierung finden.
Die jüngste Entscheidung von Verteidigungsminister Gantz fußt auf Militärrecht.
Angeblich vorhandene Beweise werden geheim gehalten. So schafft die israelische
Regierung eine Form der Beweisumkehr. Nicht die Vorwürfe müssen bewiesen werden,
sondern die Unschuld der Betroffenen.
Der Beschluss der israelischen Regierung richtet sich auch gegen zwei
medico-Partnerorganisationen: Die Union of Agricultural Work Committees, mit
denen wir uns seit Jahren für palästinensische Land- und Wasserrechte
engagieren, und die Menschenrechtsorganisation Al-Haq, die wir zuletzt dabei
unterstützten, Menschenrechtsverletzungen durch bewaffnete Kräfte der
Palästinensischen Autonomiebehörde zu dokumentieren.
Neben den großen Befürchtungen um unsere palästinensischen Kolleginnen und
Kollegen, deren Arbeitsmöglichkeiten mit diesem Beschluss weiter eingeschränkt
werden sollen und denen willkürliche Verhaftung droht, halten wir die
Entscheidung von Gantz für eine Eskalation, um die israelische Vorherrschaft in
den besetzten palästinensischen Gebieten zu zementieren und die internationale
Politik mit dem „Terrorvorwurf“ auf sie einzuschwören. medico international
stellt sich entschieden gegen die Kriminalisierung der Arbeit für
palästinensische Menschenrechte. Quelle

25. Oktober 2021
Angriff auf Menschenrechtsbewegungen: Israels Regierung erklärte sechs
palästinensische Nichtregierungsorganisationen zu Terrororganisationen
Am 22. Oktober 2021 gab der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz seine
Entscheidung bekannt, sechs palästinensische Nichtregierungsorganisationen ab
sofort als terroristische Gruppierungen einzustufen. Beweise für die
Anschuldigungen gegen die palästinensischen Organisationen wurden nicht
vorgelegt.
Die sechs Organisationen sind schon seit Jahrzehnten aktiv und gehören zu den
prominentesten Menschenrechtsorganisationen der palästinensischen
Zivilgesellschaft mit internationalen Beziehungen: Al-Haq (Dokumentation von
Menschenrechtsverletzungen unabhängig von der Herkunft der Täter); Addameer
(bietet Rechtshilfe für palästinensische Häftlinge in israelischen
Gefängnissen), Defense for Children International (dokumentiert die Situation
palästinensischer Kinder); the Union of Palestinian Women Committees (setzt sich
für die Rechte palästinensischer Frauen ein); the Union of Agricultural Work
Committees (für die Stärkung der landwirtschaftlichen Arbeit) und der Think Tank
Bisan Center for Research and Development.
Alle betroffenen Organisationen waren seit Jahren Angriffen durch die
israelische Rechte und Teile der Regierung ausgesetzt. Der nun finale Schritt
folgt den seit Jahrzehnten anhaltend praktizierten Mechanismen der israelischen
Okkupation: Politisch oder zivilgesellschaftlich organisierte Teile der
palästinensischen Gesellschaft, die der Siedlungspolitik und den anhaltenden
Menschenrechtsverletzungen die Stirn bieten sowie die palästinensische
Zivilgesellschaft moralisch, juristisch und/oder psychologisch
unterstützen, sollen damit zerstört werden. De facto hat Israel die Arbeit der
Menschenrechtsorganisationen vor Ort unmöglich gemacht.
Die Einstufung als terroristische Gruppierung hat zur Folge, dass israelische
Behörden jegliche Aktivitäten der Organisationen verbieten und ihre
MitarbeiterInnen jederzeit verhaften können. UnterstützerInnen müssen in Israel
mit einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen. Außerdem werden Finanzierungen
aus dem Ausland (in diesem Fall von der Europäischen Union und den USA) fast
unmöglich gemacht. Beweise für die Anschuldigungen gegen die palästinensischen
Organisationen wurden nicht vorgelegt.
„Das Vorgehen der israelischen Regierung gleicht einer Diktatur, in der
kritische Stimmen mundtot und die Dokumentation der tagtäglichen
Menschenrechtsverletzungen unmöglich gemacht werden soll“, so Botschaft Salah
Abdel Shafi. „Die weitreichendsten Folgen betreffen jedoch die palästinensische
Zivilgesellschaft selbst, die mit diesem Schritt nur weiter zerstört, ausgehöhlt
und jeglicher Unterstützung beraubt werden soll. Wann wird endlich die
internationale Staatengemeinschaft und die Weltöffentlichkeit dem totalitären
Handeln Israels Einhalt gebieten?“ Quelle

Büros der NGO Addameer in Ramallah am Sonntag
Haltlose Anschuldigungen
Israel verbietet sechs im Westjordanland arbeitende palästinensische
Nichtregierungsorganisationen
Gerrit Hoekman - 25. 10. 2021
Israel hat am Freitag sechs palästinensische NGOs verboten, die auf der Westbank
aktiv sind. Das berichtete die israelische Internetzeitung Times of Israel. Die
betroffenen Organisationen sollen angeblich eng mit der marxistischen Volksfront
zur Befreiung Palästinas (PFLP) zusammenarbeiten, die von Israel, den USA und
der EU als terroristische Vereinigung eingestuft wird. Von dem Verbot sind laut
der palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA Al Haqq, Addameer, die Union der
palästinensischen Frauenkomitees (UPWC), das Bisan Center, die palästinensische
Sektion der internationalen NGO Defense for Children und die Union der
landwirtschaftlichen Arbeiterkomitees betroffen.
»Sie waren unter dem Deckmantel zivilgesellschaftlicher Organisationen aktiv,
gehören aber in der Praxis der Führung der PFLP an, deren Hauptaktivität die
Befreiung Palästinas und die Zerstörung Israels ist«, zitierte Times of Israel
am Freitag das Büro des Verteidigungsministers, Benjamin Gantz. Die NGOs hätten
auf internationaler Ebene, insbesondere in Europa, große Geldsummen gesammelt.
»Diese Gelder dienten der Volksfront für Zahlungen an die Familien von
Sicherheitsgefangenen und Märtyrern, für Löhne von Aktivisten, für die
Rekrutierung von Aktivisten, für die Förderung von Terroraktivitäten und deren
Stärkung, für die Förderung der Aktivitäten der Volksfront in Jerusalem und für
die Verbreitung der Botschaften und der Ideologie der Organisation«, so das
Verteidigungsministerium laut Times of Israel.
»Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechtfertigte
Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für
Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar«, wies der
Direktor von Al Haqq, Schawan Dschabarin, den Vorwurf am Sonnabend auf der
Homepage der Organisation zurück. Israel verleumde systematisch die Arbeit der
NGOs. Al Haqq (Das Recht) dokumentiert seit 1979 Menschenrechtsverletzungen der
israelischen Besatzer auf der Westbank, aber auch solche der Palästinensischen
Autonomiebehörde. mehr >>>

Palästinensische Menschenrechts-NGOs lassen sich nicht zum
Schweigen bringen und fordern die internationale Gemeinschaft auf, konkrete
Maßnahmen zu ergreifen, um die barbarischen israelischen Einstufungen als
"Terrororganisationen" aufzuheben
23، Oct 2021
Al-Haq lehnt die vom israelischen Verteidigungsministerium am 19. Oktober 2021
vorgenommene Einstufung von al-Haq und fünf weiteren palästinensischen
zivilgesellschaftlichen Organisationen als "Terrororganisationen" auf Grundlage
des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016 entschieden ab und fordert
internationale Solidarität und konkrete Maßnahmen, um zu gewährleisten, dass die
Einordnung mit sofortiger Wirkung rückgängig gemacht wird.
Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechte
Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für
Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar. Israels weit
verbreitete und systematische Verleumdung von palästinensischen
Menschenrechts-NRO und Menschenrechtsverteidigern zielt darauf ab, ihre Arbeit
und Ressourcen zu delegitimieren, zu unterdrücken, zum Schweigen zu bringen und
zu erschöpfen. Darüber hinaus dient die rechtswidrige Anwendung des
innerstaatlichen israelischen Rechts auf die besetzten palästinensischen Gebiete
(OPT) dazu, das koloniale Siedler- und Apartheidregime mit seiner
institutionalisierten Rassendiskriminierung und seiner Herrschaft über das
gesamte palästinensische Volk zu verfestigen und weiter aufrecht zu erhalten.
Seit Jahrzehnten kämpft al-Haq für die Beendigung der illegalen Siedler- und
Kolonialpolitik Israels, die das palästinensische Volk seit 1948 daran hindert,
sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung auszuüben. Al-Haq ist eine der
führenden palästinensischen Organisationen, die Rechenschaft und ein Ende von
Israels Straflosigkeit für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die
Menschlichkeit fordern. Es ist kein Zufall, dass Israels jüngste Eskalation der
Strafmaßnahmen gegen al-Haq und andere zivilgesellschaftliche Organisationen
unmittelbar nach der Eröffnung einer Untersuchung des Internationalen
Strafgerichtshofs zu Israels Verbrechen in Palästina erfolgt. Deshalb wird
al-Haq unermüdlich seine Bemühungen fortsetzen, um sicherzustellen, dass die
israelischen Täter der Massenverbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.
Die Geschichte des Kampfes für und der Verteidigung von Menschenrechten, von
Afrika über Lateinamerika bis zu anderen Teilen der Welt, hat gezeigt, dass die
Mittel und Methoden der Unterdrücker keine Grenzen kennen. In unserem Einsatz
für die Befreiung Palästinas vom israelischen Regime der Apartheid und des
Siedlerkolonialismus werden wir uns in unserer Arbeit als
Menschenrechtsverteidiger nicht aufhalten oder zum Schweigen bringen lassen. Wir
vertrauen auf die Solidarität unserer Freunde und Partner in der ganzen Welt,
wenn es darum geht, die Hindernisse zu überwinden, die uns in den Weg gelegt
werden.
Der palästinensische Kampf ist ein universeller Kampf gegen Unterdrückung und
Verweigerung von Selbstbestimmung im Streben nach Gerechtigkeit und der
Möglichkeit, in Würde zu leben. Wir setzen uns weiterhin unbeirrt für eine
Zukunft des palästinensischen Volkes in Würde und für die Befreiung Palästinas
von den Fesseln der unrechtmäßigen Kolonialherrschaft Israels ein.
Die Gerechtigkeit wird siegen. Quelle
USCPR: Das israelische Verteidigungsministerium stufte 6 führende
palästinensische Menschenrechts- sowie Zivilgesellschaft-Organisationen als
„Terroristenorganisationen“ ein
E-Mail vom 22.10.2021 (Adam Keller)
Heute Morgen stufte das israelische Verteidigungsministerium sechs führende
palästinensische Menschenrechts- und Zivilgesellschafts-Organisationen, wie zum
Beispiel „Defense for Children International“, „Palestine and Addameer“ als
„Terror-Organisationen“ ein. Das ist eine weitere Front in der Ausweitung der
Strafverfolgung und eine gefährliche Entwicklung der israelischen Angriffe gegen
die Würde, den Lebensunterhalt und den Aktivismus der Palästinenser.
Diese sechs wichtigen Organisationen haben sich der Verteidigung von
Menschenrechten, Rechten für Kinder, politische Gefangene sowie von Ländereien
der Farmer, Lebensunterhalt, Gender-Gerechtigkeit und mehr gewidmet. Repressive
Regierungen haben seit langem haltlose Terrorismusbeschuldigungen eingesetzt, um
Verfechter der Gerechtigkeit zu inhaftieren und zu kriminalisieren, eine Taktik,
mit der die USA-Organisationen im Bereich von „Black Lives Matter“,
Umwelt-Gerechtigkeit und palästinensischen Solidaritätsbewegungen nur allzu
vertraut sind. Diese Strategie ist eine Unterdrückung wie aus dem Lehrbuch, die
der Apartheidstaat Israel anwendet, um Verfechter der palästinensischen
Menschenrechte und Menschen, die es wagen, ihn für seine Verbrechen zur
Rechenschaft zu ziehen, einzuschüchtern und mundtot zu machen.
Wir erklären unsere Solidarität zu diesen sechs Partnern in Palästina und
beginnen, Alarm zu schlagen. Bitte schließen Sie sich uns an, handeln Sie heute
und in den kommenden Tagen:
1. Teilen Sie diese Stellungnahme von USCPR auf den sozialen Medien, um ein
Bewusstsein zu wecken und Ihre Solidarität zu erklären: siehe: USCPR
statement in Twitter thread, Instagram post, und Facebook post.
2. Für Hintergrundinformationen und weitere zu ergreifende Aktionen klicken
Sie :online Action Guide for more background and other actions to take. (Es wird
weiter entwickelt und aktualisiert).
3. Sind Sie in den U.S.A. nutzen Sie unseren Partner: Jewish
Voice for Peace’s click-to-call tool , um Ihre Stimme beim Kongress zu
erheben.

Al-Haq: "Palästinensische Menschenrechts-NGOs lassen sich nicht
zum Schweigen bringen und fordern die internationale Gemeinschaft auf, konkrete
Maßnahmen zu ergreifen, um die barbarischen israelischen Benennungen
zurückzunehmen"
23. 10. 2021
Erklärung von Al-Haq (unabhängige palästinensische Nichtregierungsorganisation
für Menschenrechte): Al-Haq weist die vom israelischen Verteidigungsministerium
am 19. Oktober 2021 vorgenommene Einstufung von Al-Haq und fünf weiteren
palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen als
"Terrororganisationen" im Rahmen des israelischen Anti-Terror-Gesetzes von 2016
entschieden zurück und fordert internationale Solidarität und konkrete
Maßnahmen, um die sofortige Aufhebung dieser Einstufung sicherzustellen.
Die haltlosen Anschuldigungen stellen eine alarmierende und ungerechte
Eskalation der Angriffe gegen das palästinensische Volk in seinem Kampf für
Freiheit, Gerechtigkeit und das Recht auf Selbstbestimmung dar. Israels weit
verbreitete und systematische Verleumdung von palästinensischen
Menschenrechts-NRO und Menschenrechtsverteidigern zielt darauf ab, deren Arbeit
und Ressourcen zu delegitimieren, zu unterdrücken, zum Schweigen zu bringen und
auszuhöhlen.
Darüber hinaus dient die rechtswidrige Anwendung des israelischen Rechts auf die
besetzten palästinensischen Gebiete (OPT) der Aufrechterhaltung des kolonialen
Siedler- und Apartheidregimes, der institutionalisierten Rassendiskriminierung
und der Herrschaft über das gesamte palästinensische Volk.
Seit Jahrzehnten kämpft Al-Haq für die Beendigung der illegalen
Siedlerkolonialpolitik und -praktiken Israels, die das palästinensische Volk
seit 1948 daran hindern, sein unveräußerliches Recht auf Selbstbestimmung
auszuüben. Al-Haq ist eine der führenden palästinensischen Organisationen, die
Rechenschaft und ein Ende der Straflosigkeit Israels für Kriegsverbrechen und
Verbrechen gegen die Menschlichkeit fordern.
Es ist kein Zufall, dass Israels jüngste Eskalation der Strafmaßnahmen gegen
Al-Haq und andere zivilgesellschaftliche Organisationen unmittelbar nach der
Eröffnung einer Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs zu Israels
Verbrechen in der Situation in Palästina erfolgt. Al-Haq wird sich auch
weiterhin unermüdlich dafür einsetzen, dass die israelischen Täter für die
Verbrechen der Massengrausamkeiten zur Rechenschaft gezogen werden.
Die Geschichte des Eintretens für die Menschenrechte und deren Verteidigung, von
Afrika bis Lateinamerika und anderen Ecken der Welt, hat gezeigt, dass die
Mittel und Methoden der Unterdrücker keine Grenzen kennen. In unserem Streben
nach der Befreiung Palästinas vom israelischen Apartheid- und
Siedlerkolonialregime werden wir uns in unserer Arbeit als
Menschenrechtsverteidiger nicht beirren oder zum Schweigen bringen lassen. Wir
vertrauen auf die Solidarität unserer Freunde und Partner in der ganzen Welt,
wenn es darum geht, diese Hindernisse zu überwinden, die sich uns in den Weg
stellen.
Der palästinensische Kampf ist ein universeller Kampf gegen Unterdrückung und
die Verweigerung der Selbstbestimmung im Streben nach Gerechtigkeit und der
Möglichkeit, in Würde zu leben. Wir setzen uns weiterhin unbeirrt für eine
würdige Zukunft des palästinensischen Volkes und die Befreiung Palästinas von
den Fesseln der unrechtmäßigen Kolonialherrschaft Israels ein.
Die Gerechtigkeit wird siegen. Quelle |