|
Juden wegen Antisemitismus in
Deutschland wegen Unterstützung des Boykotts von Israel
angeklagt
Israelische Aktivisten der BDS-Bewegung stehen in Berlin
vor einem Gerichtsverfahren wegen des sehr umstrittenen
antizionistischen Aktivismus in historischen Fragen. - Andreu
Jerez - 17. 2. 2019
"Die Deutschen müssen erwachsen werden, sie müssen weitermachen.
Es ist an der Zeit, dass sie aufhören, diejenigen zu
unterstützen, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen.
Wenn sie etwas aus dem Holocaust gelernt haben, dann sollten sie
wissen, dass sie heute die Rechte der Palästinenser unterstützen
müssen.
Einen solchen Satz in der Öffentlichkeit zu sagen, ist in
Deutschland kein einfacher Schritt. Der Schatten der Verbrechen
des Nationalsozialismus und des Holocaust prägt weiterhin das
politische Leben des Landes und beeinflusst die öffentliche
Meinung über Israel. Die Kritik an dem 1948 gegründeten Staat,
der ein sicherer Ort für die Juden der Welt werden sollte, kann
sich auch heute, mehr als 70 Jahrzehnte nach dem Ende des
Zweiten Weltkriegs und der Niederlage des Hitlerismus, in
Deutschland schnell in Vorwürfe des Antisemitismus verwandeln.
Der Autor des Absatzes, der diesen Artikel eröffnet, ist jedoch
Ronnie Barkan, ein Jude, Israeli und Aktivist der Boykott-,
Devestitions- und Sanktionsbewegung (BDS), einer globalen
Kampagne, die seit mehr als einem Jahrzehnt versucht, die
internationale Gemeinschaft unter Druck zu setzen, um das zu
beenden, was sie als ein vom Staat Israel errichtetes
"Apartheid-System" gegen alle seine nicht-jüdischen Bürger und
insbesondere gegen Palästinenser in den besetzten Gebieten und
in der Diaspora betrachtet.
Deutschlands Antisemitismus auf dem Vormarsch: Juden unter
Neonazis und islamischen Fundamentalisten
Ronnie kann nicht anders, als bei der folgenden Frage zu
lächeln: Kann man jüdisch und antisemitisch sein? Die
BDS-Bewegung sieht sich seit langem mit solchen Anschuldigungen
in Deutschland wegen ihres Aktivismus und der Verurteilung von
israelischen Armeeeinsätzen und der Besetzung des
Westjordanlandes oder der Blockade des Gazastreifens
konfrontiert. Besonders umstritten ist der BDS in Deutschland
wegen der psychologischen Assoziationen zwischen seiner Kampagne
und dem Boykott, den die Nazis 1933 unter dem Motto "Kauft nicht
bei Juden". Das Berliner Verfassungsamt hat BDS sogar in sein
Antisemitismuskapitel aufgenommen, nachdem seine Aktivisten ein
von der israelischen Botschaft in der deutschen Hauptstadt
mitfinanziertes Musikfestival erfolgreich boykottiert hatten.
"Der Zionismus ist eindeutig supremazistisch, rassistisch,
ultranationalistisch; er hat die schrecklichsten Eigenschaften.
Es gibt keine moralische Version davon. Die BDS-Kampagne richtet
sich gegen jede Form von Rassismus, einschließlich Zionismus und
Antisemitismus", sagt Ronnie im Gespräch mit El Confidencial.
Der 42-jährige Aktivist entschied sich, Israel zu verlassen,
weil er es für unverantwortlich hielt, in der aktuellen
Situation weiterhin in seiner Heimat zu leben. Nachdem er nach
Italien gegangen war, entschied er sich, sich in Berlin
niederzulassen. Aber warum Deutschland?
"Das ist die letzte Bastion des Zionismus, die letzte Grenze.
Dies hat mit der " Staatsreäson" zu tun, das sogar über das
Gesetz hinausgeht und feststellt, dass die Existenz des Staates
Deutschland untrennbar mit der Verteidigung des Staates Israel
verbunden ist, ohne zu verstehen, was tatsächlich geschieht.
Daher wird jede Kritik am Zionismus oder am Staat Israel als
Kritik an Deutschland verstanden. Selbst eine Kritik an der
Besetzung der palästinensischen Gebiete, die eigentlich das
Symptom des Problems ist, oder an den israelischen Siedlungen
selbst in diesen Gebieten, ist Grund genug, Ziel von
Anschuldigungen des Antisemitismus zu sein. Dies sind sehr
effektive Instrumente, um jede Art von kritischer Stimme
gegenüber Israel zu leugnen.
Stavit Sinai nickt jedem von Ronnie's Sätzen zu. Sie ist auch
Jüdin, Israelin und Antizionistin. Die seit Jahren in
Deutschland lebende Akademikerin und Aktivistin der BDS-Bewegung
glaubt nicht an die Anschuldigungen von Antisemitismus und
Antisemitismus, mit denen sie in einem Land konfrontiert ist,
das paradoxerweise behauptet, die Rechte ihres Heimatlandes und
ihres Volkes verteidigen zu wollen: "Als Tochter einer Familie,
die den Holocaust überlebt hat, würde ich keine Diktate von
irgendjemandem akzeptieren, wie ich meine politischen Ideen
formulieren soll, und ich fühle mich auch nicht verpflichtet, um
die Erlaubnis zur Meinungsäußerung zu bitten. Ich glaube nicht,
dass die deutsche Gesellschaft in der Lage ist, die Grenzen der
Diskussion zu setzen", sagt Stavit.
In Artikeln und Berichten deutscher Medien ist es leicht zu
lesen, dass Vorwürfe des Antisemitismus gegen den BDS verfälscht
werden. Der jüdische Status einiger ihrer Aktivisten und ihre
israelische Herkunft werden jedoch selten erwähnt. "Jüdisch,
israelisch und gewaltlos gegen die Apartheid in Deutschland zu
sein, macht es sehr schwierig, des Antisemitismus beschuldigt zu
werden", sagt Ronnie über das Schweigen dieser Medien.
Die Debatte darüber, ob Israel ein System der Apartheid, der
ethnischen und religiösen Trennung sowohl in den
palästinensischen Gebieten als auch innerhalb seiner eigenen
Grenzen etabliert hat, ist nicht neu. Im Jahr 2017 kam ein von
den Vereinten Nationen in Auftrag gegebener Bericht vorbehaltlos
zu dem Schluss, dass Israel ein System der Segregation aufgebaut
hat, das auf "den gleichen internationalen
Menschenrechtsgesetzen und -grundsätzen basiert, die den
Antisemitismus ablehnen". "Kein Staat ist davon befreit, die
Normen und Regeln des Internationalen Übereinkommens zur
Beseitigung aller Formen der Rassendiskriminierung einzuhalten.
(....) Die Stärkung dieses Völkerrechtskörpers kann nur allen
Gruppen zugute kommen, die in der Vergangenheit Diskriminierung,
Herrschaft und Verfolgung erlitten haben, einschließlich Juden",
schloss der Bericht.
Israel wirft der Europäischen Union vor, Boykott gegen ihre
Unternehmen zu finanzieren.
Engel Martinez
Mehr als fünf Millionen Euro von den EU-Institutionen gingen an
Organisationen, die den Boykott fördern. Israel fordert Brüssel
auf, "seine Politik zu überprüfen".
Die Veröffentlichung war die sofortige Reaktion der israelischen
Regierung, weiterer Stimmen aus den Vereinigten Staaten und des
UN-Generalsekretariats selbst. Rima Khalaf, die jordanische
Direktorin der Wirtschafts- und Sozialkommission für Westasien,
die die Studie in Auftrag gegeben hatte, beschloss,
zurückzutreten, nachdem sie sich geweigert hatte, den Bericht
von der UN-Website zu entfernen. Heute ist der Bericht nicht
mehr auf der UN-Website zu finden, sondern leicht auf anderen
akademischen oder politischen Aktivistenseiten.
Das internationale Menschenrechtsgesetz besagt, dass das
Verbrechen der Apartheid in "unmenschliche Handlungen übersetzt
wird, die im Rahmen eines institutionalisierten Systems der
systematischen Unterdrückung und Herrschaft einer Rassengruppe
über eine andere oder andere Rassengruppen mit der Absicht
begangen werden, dieses Regime aufrechtzuerhalten". Das Konzept
der Apartheid leitet sich aus dem im letzten Jahrhundert in
Südafrika errichteten System der weißen Herrschaft über die
schwarze Bevölkerung ab. Während Stimmen wie der in Kapstadt
geborene israelische Schriftsteller Benjamin Pogrund einen
solchen Vergleich aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen in diesem
südafrikanischen System der Rassentrennung ablehnen, haben
Ronnie Barkan und Stavit Sinai keinen Zweifel daran.
Rechtsverfahren - "Ich bin in Haifa aufgewachsen, einer
vielseitigen Stadt. Ich habe mich nie mit arabischen Jungen in
meinem Alter vermischt, niemals, weil das Bildungssystem
getrennt ist. Ich ging auf eine Schule für Juden. Die
Bevölkerung ist auch durch Quartiere getrennt. Ich habe noch nie
nicht-jüdische Kinder in meinem Alter getroffen. Natürlich traf
ich Araber, aber immer in Kontexten, in denen sie mir dienten.
Sie haben mich deshalb so großgezogen, als gehöre ich zu einer
überlegenen Rasse", erklärt Stavit.
Ronnie geht über seine eigene persönliche Erfahrung hinaus und
erstellt eine eigene Tabelle auf der Grundlage von Daten des
israelischen Zentralamtes für Statistik: Danach legt das
israelische Recht drei Kategorien fest, wenn es um die
Anerkennung der Rechte der Einwohner Israels und der besetzten
Gebiete geht: Staatsbürgerschaft, Nationalität (jüdisch,
arabisch, drusisch usw.) und Religion. Laut Ronnie wird jedem,
der nicht die israelische Staatsbürgerschaft und eine jüdische
Staatsangehörigkeit besitzt, die von den israelischen Behörden
offiziell als solche anerkannt ist, automatisch die volle
Staatsbürgerschaft verweigert. Die palästinensischen Bürger, die
keine israelische Staatsbürgerschaft haben und in besetzten
Gebieten oder in der Zwangsdiaspora leben, sind der unterste
Schritt, ohne Status und Rechte. "Wenn alle Bürger Israels die
israelische Staatsbürgerschaft hätten, würde das das das Ende
der Apartheid bedeuten", fügt Ronnie hinzu.
Ein klares Beispiel für letztere Kategorie ist das Nebeneinander
der beiden israelischen Aktivisten in der BDS-Bewegung. Sein
Name ist Majed Abusalama und er ist ein palästinensischer
Flüchtling, der 2014 den Gazastreifen verlassen könnte, nachdem
er von der israelischen Armee angeschossen wurde. Majed, der
zuvor unter der Verfolgung der Hamas in Gaza gelitten hatte,
arbeitete nach seiner Ankunft im Land mit Stiftungen deutscher
politischer Parteien wie der CDU oder der Linken zusammen. Er
hörte auf, als er sich dazu benutzt fühlte, die Position
deutscher Institutionen zum Verhalten Israels gegenüber seinem
Volk zu rechtfertigen. Für mich bedeutete das Leben in Gaza das
Leben in einem offenen Gefängnis, in einem Konzentrationslager,
in einem Ghetto. Ich habe dort gelebt und ich weiß, wie meine
Leute dort im Moment leben.
Im Juni 2017 nahmen Ronnie, Stavit und Majed an einer
Protestaktion während eines Vortrags an der Humboldt-Universität
in Berlin teil, den die israelische Abgeordnete Aliza Lavie,
Mitglied der zentristischen, weltlichen und oppositionellen
Partei Yesh Atid, hielt. Die Aktivisten wollten die
Aufmerksamkeit auf die ihrer Meinung nach notwendige
Zusammenarbeit der säkularen israelischen Opposition mit dem
System der Besatzung und Blockade gegen die palästinensische
Bevölkerung lenken, das von der derzeitigen Regierung des
israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu unterhalten
wird.
Die Aktion war nicht umsonst. Die beiden israelischen Aktivisten
stehen nun in Berlin vor einem Gerichtsverfahren wegen
versuchter Aggression und Hausfriedensbruch, das von fast der
gesamten deutschen Presse als "antisemitischer Angriff"
bezeichnet wird. Ronnie und Stavit übernehmen die möglichen
rechtlichen Konsequenzen, weigern sich aber, ihren Aktivismus in
Deutschland einzustellen: "Wie ein Ziel in der Apartheid
Südafrika haben wir hier zwei Möglichkeiten: Entweder Sie sind
dagegen oder Sie sind dafür; in Südafrika gab es keine dritte
Option und es gibt auch keine mit dem aktuellen Zionismus.
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator
Quelle
|
