oo

Themen     Archiv      Facebook        Aktuelle Termine      Links       Sponsoren      Suchen 

 

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere Arbeit

Nach oben
Aktuell -  Antisemitismus 5
Aktuell -  Antisemitismus 4
Aktuell -  Antisemitismus 7
Aktuell -  Antisemitismus 3
Aktuell -  Antisemitismus 2
Aktuell -  Antisemitismus 1
Israel-Lobbygruppen - IHRA  gesetzlich verankern
Der Weg zur IHRA-Defintion
2021 - Arn Strohmeyer - Die Jerusalemer Erklärung
2021 Jerusalemer Erklärung - Antisemitismus
2020 - Wissenschaftliche Dienst - BDS Beschluss
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019 -  Bundestag gegen BDS
2018 - "Antisemitismusbeaufragter"
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
2018 - IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
2018 - IHRA - Europäische Gewerkschaften
2012 "Expertenkreis" Antisemitismus
2012 "Antisemitismusbericht"
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
Cook J. - IHRA-Definition Pro-Israel-Knüppel
Neue Definition Antisemitismus  eine Bedrohung
Deutscher Anti-Antisemitismus
War Einstein ein Antisemit?
Bücher - Antisemitismus + Instrumentalisierung
Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Definition - anti-palästinensischer Rassismus
Antisemitismus Jüdische Stimmen
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Politische Weltbild Schwarz-Friesel
Lapids Rede über Antisemitismus
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
Attac und der Antisemitismus
Berliner Antisemitismusstreit von 1880
H. Thier - Antizionismus  kein Antisemitismus.
Antizionismus nicht Antisemitismus - Warschawski
Antisemitismus als politische Waffe - Finkelstein
Blatman D. - Kein anderes Deutschland
Cook_Jonathan_Die Antisemitismus-Industrie
Cook J. - Schuld an Antisemitismus
Falk R. - Der neue neue Antisemitismus
Amadeu Antonio Stiftung bekämpft nicht nur Antisemitismus
U. Avnery - Anti-Was?
U. Avnery -  Lew-Kopelew Preises
Uri Avnery - Antisemitismus: ein Leitfaden
Ran Ha Cohen - Missbrauch
Faschismus in Israel
Arne Hoffmann - Neuer Antisemitismus
2014 - Top Ten  -  Simon Wiesenthal Centre
2013 - Augstein Jakob als Jagd"objekt"
2012 - Grass - Was gesagt werden muss
Karsli - Antisemitismusbericht der USA
Jamal Karsli
Ken Livingstone - Es geht um Israel
H. Meyer - Antisemitismus - Antizionismus
Möllemann
Hondrich und der Antisemitismus
Ahmadinedschad + der Holocaust
Wie man Antisemiten strickt - Honestly Concerned

 

       
 

 

  Lapids Rede über Antisemitismus gab etwas zu, was Juden nur selten zugeben

Nir Gontarz - Jul. 18, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine Rede, die Yair Lapid vor kurzem gehalten hat, ist von grundlegender Bedeutung für die Geschichte Israels und vielleicht sogar für die Geschichte des jüdischen Volkes. Es ist unwahrscheinlich, dass der neue Außenminister über die Bedeutung seiner Rede nachgedacht hat, bevor er sie hielt. Es ist fraglich, ob er seine Rede gehalten hätte, wenn er darüber nachgedacht hätte und sich ihrer Bedeutung bewusst gewesen wäre.

So wie ich seine öffentliche Person kenne, denke ich, dass er einfach morgens mit einer Idee aufgewacht ist, auf Wikipedia nach Beispielen für Hass gesucht hat und diese in seine abstrakte Idee integriert hat, mit der er aufgewacht ist.

In seiner Rede vor dem Globalen Forum zur Bekämpfung des Antisemitismus versuchte Lapid, der Welt zu erklären, was Antisemitismus ist, und sagte, es sei an der Zeit, die wahre Geschichte des Antisemitismus zu erzählen. Es sei an der Zeit, der Welt zu sagen, womit wir es zu tun haben.

Lapid behauptete zu Recht, dass der Antisemitismus nur eine Unterart des Rassismus ist, die sich nicht von diesem unterscheidet. Die Antisemiten sind die Mitglieder des Hutu-Stammes in Ruanda, die die Mitglieder des Tutsi-Stammes massakrierten. Die Antisemiten sind die muslimischen Fanatiker, die in den letzten zehn Jahren mehr als 20 Millionen andere Muslime getötet haben. Die Antisemiten sind der Islamische Staat und Boko Haram.

Was also war das Besondere an der kurzen Rede, die eine so heftige Reaktion auslöste? Zwischen den Zeilen stellte Lapid die einfachste und richtigste Behauptung auf, die jedoch all jene verärgerte, die aus einer Perspektive der jüdischen Vorherrschaft argumentieren und ihr Leben leben. Lapid leugnete eines der Grundprinzipien des jüdischen Volkes, als er sagte, das jüdische Volk sei dasselbe wie alle anderen Völker - nicht mehr das "auserwählte Volk" oder "ein Licht für die Nichtjuden".

Lapid hat Recht: Das jüdische Volk, das immer darauf bedacht war, sich über die Völker und Nationen der Welt zu erheben und sich abzugrenzen, indem es eine unmoralische Haltung der jüdischen Vorherrschaft einnahm, unterscheidet sich nicht wirklich von den Völkern und Nationen der modernen Welt oder der alten Welt. Der Jude unterscheidet sich nicht von einem Ägypter oder einem Iraner. Nicht vom Libanesen, Amerikaner oder Tutsi.

Deshalb unterscheidet sich der Hass auf die Juden aufgrund ihrer ethnischen oder religiösen Herkunft nicht von dem Hass der Angehörigen anderer Religionen auf die Muslime oder der Muslime auf die Christen (Ungläubige) oder der Weißen auf die Schwarzen.

Außerdem ist der Prozentsatz der Rassisten unter den Juden gegenüber Menschen anderer Rassen, Religionen und Nationalitäten nicht geringer als der Prozentsatz der amerikanischen oder englischen Rassisten. Die Juden sind in ihrer Natur nicht anders als Menschen anderer Nationalitäten. Die Unterschiedlichkeit zwischen den Völkern und Religionen drückt sich in der Lebensweise, den Sitten und religiösen Praktiken aus, nicht aber im Grundcharakter des Menschen.

Ich kann mich nicht erinnern, wann ein so hochrangiger israelischer Politiker wie Lapid - der Außenminister, der nach der Hälfte der Amtszeit Premierminister werden soll - mit solcher Klarheit behauptet hat, dass der Hass auf Juden sich nicht von dem Hass auf andere Religionen oder Nationalitäten unterscheidet. Und als Ableitung dieser Idee ist nichts am jüdischen Volk einzigartig, außer der Einzigartigkeit, die es sich selbst zuschreibt.

Alle Menschen, unabhängig von ihrer Nationalität oder ihrem Geschlecht, sind rassistisch gegeneinander. Aufgrund ihrer Natur und der Erziehung, die sie von klein auf voneinander trennt, haben die Menschen in der Regel Angst vor denen, die anders sind als sie selbst, und sie lernen allmählich, arrogant zu sein, diese anderen Menschen zu hassen und sie im Extremfall sogar anzugreifen.

Der Holocaust unterscheidet sich nicht vom Völkermord an den Armeniern, außer in seinem Ausmaß, und das liegt vor allem an der Effizienz und Entschlossenheit der Deutschen und an der Technologie, die ihnen zur Verfügung stand. Er unterscheidet sich nicht von der Vernichtung eines ganzen Stammes in Afrika oder von den Massakern, die während der Kreuzzüge oder der muslimischen Eroberungsfeldzüge verübt wurden.

Lapid hat etwas Gutes getan, auch wenn er es nicht beabsichtigt hat, als er versuchte, der Welt zu sagen, dass "wir genauso sind wie ihr". Ja, er hat etwas Gutes getan, auch wenn er die Juden Israels und der Welt verärgert hat - diejenigen, die über Generationen hinweg auf dem Schoß der jüdischen Vorherrschaft erzogen wurden und von ganzem Herzen davon überzeugt sind, dass der Jude dem Nichtjuden überlegen ist und dass der Hass auf den Juden um ein Vielfaches schlimmer ist als der Hass auf den Schwarzen, den Armenier oder den Muslim.  Quelle

 

 

Start | oben

Impressum             Haftungsausschluss          KONTAKT            Datenschutzerklärung         arendt art