2016 - Jagdaktion gegen die Palästinenserin Ibtissam Köhler und 
 die Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst –Hildesheim

Reaktionen auf die Treibjagd

durch zufall finde ich einen beitrag der mir aufzeigt, was ich so die ganzen jahre bei der arbeit am palästina portal gemacht habe (haben soll). dabei hatte ich doch ganz andere gedanken und ziele.

ein täter zu sein ist ja schon verwerflich. so aber mit lügen und diffamierungen diese taten zu decken ist mehr als verwerflich - erhard arendt:

Quelle https://www.heise.de/tp/features/Israelkritik-oder-Antisemitismus-3292245.html?seite=all

"Zum Beispiel welche Rolle das Palästina Portal bei der Materialauswahl gespielt hat.
Das Palästina Portal, betrieben von Erhard Arendt, hat weder etwas mit Wissenschaftlichkeit zu tun, noch mit der Binnenperspektive von Palästinensern. Vielmehr ist es ein pro-palästinensisches Portal mit obsessiver antiisraelischer Hetze und antisemitischer Propaganda. So müsse das Verhalten des israelischen Besatzungsregimes erklärt werden durch "Böses, einfach Böses, sadistisches Böses".

Zu den Vorgängen an der HAWK, hat man selbstverständlich auch eine Meinung: "Wie die Israel-Lobby die Freiheit der Wissenschaft bekämpft." Damit nicht genug hat man sogleich eine "Sonderseite" eingerichtet, um über die "Jagdaktion gegen die Palästinenserin Ibtissam Köhler" aufzuklären. Unter einer "Jagdaktion" der "Israel-Lobby" macht man es beim Palästina Portal nicht. Es ist der Duktus der Verleumdung und der Duktus radikalen Fanatismus, der keine Differenzen kennt. Es ist die Seite, von der Köhler einen großen Teil ihres Seminarmaterials bezogen hat bzw. die einzige Seite, die dieses Material noch vorhält.

Die "Hauptakteure dieser Jagdgesellschaft" sind laut Arendt unter anderem das "Simon-Wiesenthal Center, der Zentralrat der Juden in Deutschland", "die israelische Botschaft" oder die "Amadeu-Antonio-Stiftung mit einer fragwürdigen Annett Kahane (Ex-Stasi-Spitzel)", eine Formulierung, die man ansonsten eher bei besorgten Bürgern und Rechtsextremisten liest. Der "Israel-Lobby" wird auf dem Portal viel Aufmerksamkeit gewidmet. Es wird geraunt von Jagdaktionen, die an die Stasi oder Nazis erinnern, es werden anti-israelische und antisemitische Bilder bemüht, mit dem immer gleichen symbolischen Gehalt. Die Juden sind mächtig und können alle anderen mit der Antisemitismuskeule zum Schweigen bringen. Natürlich nur nicht das Palästina Portal, ein wehrhaftes Dorf gibt es ja immer.

Das Palästina Portal strotzt vor antiisraelischer und antisemitischer Propaganda.
Es finden sich Seiten mit umfangreichen Dossiers der "falschen Freunde Israels", die teils mit Bildkollagen entwürdigt werden sollen. Arn Strohmeyer meint auf dem Portal, ohne Kenntnis der Sachlage, einen langen Kommentar schreiben zu müssen. "Man kennt das inquisitorische Vorgehensmuster der Zionisten und der Israel-Lobby seit Jahren: jeden Hauch von Kritik an der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern mit dem Totschlagargument des Antisemitismus-Vorwurfes zu unterbinden."
Kennt Strohmeyer das Seminarmaterial? Oder will er einfach per Ferndiagnose nur antisemitische Ressentiments bedienen? Da befindet er sich allerdings in guter Gesellschaft. Evelin Hecht-Galinski, in der Selbstbeschreibung "Tochter von…", ist ebenfalls der Meinung ohne jegliche Kenntnis der Sachlage auf dem dezidiert "antizionistischen" Onlineportal "Neue Rheinische Zeitung" kommentieren zu müssen. Dabei dient ihr der aktuelle Fall an der HAWK lediglich als Aufhänger, um die immer gleichen Tiraden los zu werden und gleichzeitig pejorativ zu urteilen.

Hecht-Galinski, die keine Berührungsängste mit Antisemiten hat, solange ihre Botschaft vom völkermordenden Israel Verbreitung findet, kennt das Seminarmaterial nicht, weiß aber, dass es niemals antisemitisch sein kann. Denn in der Welt der Arendt, Strohmeyers und Hecht-Galinskis gibt es keine Antisemiten mehr, sondern nur noch mutige Israelkritiker.

Die mächtige, gewalttätige US-Israel-Lobby bringt alle zum Schweigen, denn Israelkritik ist laut Palästina Portal nicht erlaubt.

So kann Strohmeyer verkünden: "Der Fall an der HAWK ist nach vielen anderen ähnlichen Vorfällen ein Musterbeispiel dafür, dass hier der Anti-Antisemitismus politisch missbraucht und ideologisch instrumentalisiert wird. Der ganze Skandal, der sich permanent wiederholt, hat - genau betrachtet - zwei Seiten: einmal die Israels sowie seiner zionistischen Anhänger und andererseits die der Deutschen, die dieses Spiel zumeist brav und devot mitmachen und nicht den Mut haben, sich unter Berufung auf die eigene Verfassung mit Zivilcourage gegen solchen unverfrorenen Druck zu wehren."

Leider ist Strohmeyer gar nicht in der Lage, irgendetwas zu dem Fall an der HAWK beizutragen, weil er ganz offensichtlich überhaupt nichts darüber weiß. Das spielt aber auch gar keine Rolle bei seiner von Küchentischpsychologie triefenden "Analyse". Der konkrete Fall ist ihm egal. Ebenso wie ihm das Schicksal von Köhler oder der HAWK vollkommen egal ist. Ihm geht es ausschließlich darum, einen neuen Aufhänger zu haben, um seine antiisraelischen und antisemitischen Vorstellungen an seine Leserschaft zu bringen.

Mut zur Wahrheit ist wohl nicht nur der Schlachtruf am rechten Rand der Gesellschaft, sondern auch bei den tapferen Deutschen, die sich trauen, gegen die "Israel-Lobby" zu bestehen. Dabei ist kaum etwas absurder als der von überzeugten Antisemiten immer wieder wiederholte verschwörerische Vorwurf, man dürfe ja nichts gegen Israel sagen. Die Linguistin Monika Schwarz-Friesel von der TU Berlin erklärt in der Zeit: "Die Medien kritisieren kaum ein Land so oft wie Israel". Das hingegen ficht einen Strohmeyer oder Arendt nicht an.

Die allmächtigen Juden, bringen die Welt zum Schweigen. Beim Palästina Portal weiß man, wer der Feind ist.

"Politisch gesehen bedeutet das, was auch Ilan Pappe schon vor Jahren beschrieben hat: Wenn Israel wirklich dazu bereit wäre, sein so schwer mit Verbrechen belastetes Verhältnis zu den Palästinensern aufzuarbeiten (von 1948 an und schon davor!), dann würde es die zionistischen Gründungsmythen und damit die Grundlagen des Staates Israel in Frage stellen - mit dem Ergebnis, dass die Palästinenser und nicht die Israelis in diesem Konflikt die wirklichen Opfer sind."

Genau darum geht es. Es geht um die Deutungshoheit, wer Opfer ist und wer Täter. Und das beschreibt auch ziemlich präzise die Auswahl des Materials, das Köhler verwendet hat. Beim Palästina Portal ist die Welt einfach strukturiert. Da gibt es gute und böse Menschen. Und die kann man sogar nach Religion und Staatsangehörigkeit trennen. Wer dort nach Material für ein Hochschulseminar sucht, wird genau das bekommen, wofür das Portal steht, einseitige antiisraelische Propaganda, die nicht selten in überraschend plumpen Antisemitismus daher kommt."

Hochschule Hildesheim in der Kritik - Gutachten soll Klarheit über Antisemitismus-Vorwürfe bringen - 13.11.2016 - Monatelang steht die Hochschule Hildesheim in der Kritik. Ein Palästina-Seminar soll antiisraelische Inhalte propagiert haben. Am Montag soll ein Gutachten zu den Antisemitismus-Vorwürfen vorgelegt werden.

Eine Expertise des Berliner Zentrums für Antisemitismusforschung soll klären, ob die Vorwürfe gegen die Hildesheimer Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst (HAWK) berechtigt sind. Wissenschaftsministerin Gabriele Heinen-Kljajic (Grüne) wird das Gutachten am Montag vorstellen. >>>

Gutachten: Erhebliche Mängel bei HAWK-Seminar - Christian Harborth  - 14. November 2016 - Das umstrittene Seminar der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst (HAWK) wies gravierende wissenschaftliche Mängel auf. Zu diesem Ergebnis kommt Prof. Stefanie Schüler-Springorum. Die Direktorin des Zentrums für Antisemitismusforschung der TU Berlin hatte das Seminar „Soziale Lage der Jugendlichen in Palästina“ im Auftrag des Wissenschaftsministeriums unter die Lupe genommen. Am Montag stellte sie ihre Ergebnisse gemeinsam mit Wissenschaftsministerin Gabriele Heinen-Kljajic (Grüne) vor.

Die HAWK hatte Schüler-Springorum im September zehn Aktenordner Unterrichtsmaterial sowie die Evaluationen der umstrittenen Lehrveranstaltungen zur Verfügung gestellt. Das Seminar war bereits im August gestrichen worden. Im September trat die verantwortliche Dekanin Christa Paulini zurück. Anfang November kippte den Senat der Hochschule eine weitere Amtszeit für Präsidentin Christiane Dienel.

„Ein Blick hätte genügt“ „Wenn man sich die Seminarplanungen der Dozentin ansieht, wird sehr schnell ersichtlich, dass sie wissenschaftlichen Anforderungen nicht genügen“, erklärte Schüler-Springorum. Sie sieht vor allem die Hochschulleitung in der Pflicht. „Ein Blick hätte genügt, um zu erkennen, dass die HAWK ein Problem hat.“ Die Studenten, die fast nach jedem Semester Kritik an dem über ein Jahrzehnt angebotenen Seminar äußerten, hätten im Kern richtig gelegen. Allerdings sei es ein „eklatantes Fehlverhalten der Fakultät“ gewesen, nicht auf diese Kritik zu reagieren. Dieses Problem sei aber kein Hildesheim-spezifisches. „Es ist ein deutschlandweites“, sagte Schüler-Springorum.

Heinen-Kljajic äußerte sich bestürzt über das Ergebnis. „Dass an der HAWK über viele Jahre ein antiisraelisches Weltbild vermittelt wurde, hätte ich mir nicht vorstellen können,“ >>>
 

??? Antisemitismus-Affäre in Hildesheim - Nahost-Seminar war „nicht tragbar“ - Martín Steinhagen - Unwissenschaftlich und einseitig - so beurteilt ein Gutachten des Zentrums für Antisemitismusforschung das umstrittene Nahost-Seminar an der Hildesheimer Hochschule HAWK. Nicht nur dort wird über Antisemitismus und den Nahostkonflikt gestritten.

Das wegen Antisemitismus-Vorwürfen in die Diskussion geratene Nahost-Seminar an der Hildesheimer Hochschule für Angewandte Wissenschaft und Kunst (HAWK) war unwissenschaftlich, einseitig und nicht tragbar. Zu diesem Schluss kommt die Direktorin des Zentrums für Antisemitismusforschung an der TU Berlin, Stefanie Schüler-Springorum. Am Montag stellte sie in Hannover ein Gutachten vor, das vom niedersächsische Wissenschaftsministerium in Auftrag gegeben wurde.

Das Ergebnis ist eine Bestätigung der Kritiker des Seminars „Soziale Lage der Jugendlichen in Palästina“, die im Sommer in die Öffentlichkeit gegangen waren: Schon der Seminarplan zeige, dass „eine einseitige Sicht“ auf den Nahost-Konflikt vermittelt werde, heißt es in dem Gutachten. Die Unterlagen seien eine Mischung aus „Agitprop-Material“, seriösen Texten und auch solchen, die „mit antisemitischen Klischees und Unterstellungen arbeiten“. In ihrem Gutachten hebt die Wissenschaftlerin den Artikel eines Journalisten hervor, der der israelischen Armee den Handel mit den Organen getöteter Palästinenser unterstelle. Dieser schließe „ganz eindeutig an mittelalterliche antijüdische Phantasien von Kindermord“ an. >>> ???
 

Leider hat die Hochschule ihr Rückgrat verloren und begründet es scheinheilig.
 Die Opfer israelischer Gewalt und Willkür, sie werden diskriminiert, werden es ihr nicht danken.

"Audiator online", ein "Sprachrohr" der Israellobby, Verteidiger der israelischen Zionisten fasste die Jagdaktion in ihrer Art zusammen. - Hass-Kampagne in Hildesheim? - Armin H. Flesch - 8. 9. 2016 -

Das einzig an dieses Text: "Damit sich die Leser von Audiatur-Online selbst ein Bild machen und beurteilen können, ob die an der Hochschule Hildesheim verwendeten Seminarunterlagen geeignet waren, ein wissenschaftlich fundiertes Bild von der sozialen Lage der Jugendlichen in Palästina zu zeichnen, stellen wir alle im Sommersemester 2015 verwendeten Texte, so wie sie Rebecca Seidler im Intranet der HAWK vorgefunden hat, online."     51 Dokumente (pdf) in einer ZIP Datei (9mb)  >>>

Leicht erkennbar, es können nicht nur Seminarunterlagen sein >>>>

So wie letztes Mal?
So wie jedes Mal, James, Benjamin, Josef, Abraham und Yakov!
Erhard Arendt 

Dieses Mal wird mit gewohnter Frechheit von einer „Jagdgesellschaft“ der besonderen Art die Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst - Hildesheim/Holzminden/Göttingen verleumdet.

Die Präsidentin der Hochschule Prof. Dr. Christiane Dienel schilderte es so: „Mittlerweile hat die Berichterstattung zu einer Welle von Vorwürfen gegen unsere Hochschule geführt, die den Namen "Shitstorm" verdienen. Kolleginnen und Kollegen und auch ich selbst werden massiv beschimpft und bedroht, Privatadressen werden ausgeforscht. Möglicherweise werden die Kolleginnen und Kollegen in der Fakultät Soziale Arbeit deshalb dieses Lehrangebot überdenken. Es ist ihnen auch nur schwer zuzumuten, dem enormen öffentlichen Druck weiter standzuhalten, und es steht zu befürchten, dass sich dieser auch innerhalb der Veranstaltungen entlädt.“ Quelle

Namentlich angegriffen wird die Palästinenserin Ibtissam Köhler. Seit Jahren leitet sie ein Seminar zur „Jugendarbeit in Palästina”.

Dieser Angriff ist eine Wiederholungstat, bei der fast immer die gleichen Akteure an der Oberfläche auftauchen. Unterirdisch sind noch andere am wirken.

So reichte es eigentlich, diese Akteure und ihr Handwerk zu beschreiben, ihre Einsatzorte festzuhalten. Das könnte fast in einem mehrseitigen Formblatt geschehen, in das man mit ein paar Ergänzungen und den Fall dokumentiert.

Da jede Aktion sich vom Anlass her, vom Einsatz der Jäger her unterscheidet, hab ich eine detaillierter Dokumentation dieser verleumderischen Jagden erstellt.

Die Opfer >>>
Die Jäger >>>

Antisemitismusvorwurf

Vorbemerken muss man noch, es geht hier angeblich um den Antisemitismusvorwurf. Dies Manipulation des Antisemitismus für fremde Zwecke ist das mehr als unredliche Handwerkzeug dieser Jagdgesellschaft.

Es gibt in Deutschland  „wirklichen Antisemitismus“. Kurzgefasst ist Antisemitismus: „Wenn man Juden hasst, nur weil sie Juden sind“. Um den wirklichen Antisemitismus geht es dieser Jagdgesellschaft nicht.

Henryk M. Broder entlarvte den Hintergrund der Bemühungen dieser falschen Freunde Israels. So sagte er vor dem Bundestag: „"Überlassen sie die Beschäftigung mit dem guten alten Antisemitismus à la Horst Mahler den Archäologen, den Antiquaren und den Historikern. Kümmern Sie sich um den modernen Antisemitismus im Kostüm des Antizionismus und um dessen Repräsentanten, die es auch in Ihren Reihen gibt. "  Quelle 

Der notwendige Antizionismus wird von diesem Netzwerk in Antisemitismus verwandelt, entsprechend verleumdet und als der „moderne Antisemitismus“ bezeichnet.

Diese Jagdgesellschaft ist die Ursache, dass der Begriff „Antisemit“ immer mehr seine Bedeutung verliert, er wird relativiert. So wird der Holocaust relativiert. Wie nennen wir Holocaustrelativierer? Antisemiten. So muss man eigentlich sagen, dass den „modernen Antisemitismus“ diese Jagdgesellschaft erst  produziert.

Die Hauptakteure dieser Jagdgesellschaft (so auch aktuell) sind:

Simon-Wiesenthal Center

Zentralrat der Juden in Deutschland mit ihren jeweiligen Präsidenten, die auch jetzt noch unkritisch nicht nur eine extremistische Regierung in Israel verteidigen, nein, sie greifen die an, die berechtigte, notwendige Kritik üben.

Die israelische Botschaft mit ihren jeweiligen Botschaftern. Der jetzige Botschafter hat die Bekämpfung der Wahrheit über Israel zur Chefsache gemacht. Früher waren wechselnde Gesandte die Akteure.

Journalist der besonderen Art – Benjamin Weinthal

Amadeu-Antonio-Stiftung mit einer fragwürdigen Annett Kahane (Ex-Stasi-Spitzel).

Diverse jüdische Gemeinden

Unterschiedliche Deutsch/israelische Gesellschaften

Fundamentalistische Christen

Antideutsche

Aktuell und Neu ist die Jagdaktion gegen die Palästinenserin Ibtissam Köhler und  die Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst –Hildesheim

Die Präsidentin der Hochschule Prof. Dr. Christiane Dienel reagierte auf diese Anschuldigungen mit sehr deutlichen Worten:

„Aber hier wird unsere Hochschule und diese Lehrveranstaltung zum Austragungsort des Palästina-Konflikts gemacht, und in der Art der Berichterstattung wird uns keinerlei Chance gelassen. Ziel ist offenbar, mit allen Mitteln zu verhindern, dass unterschiedliche Sichtweisen zu diesem Konflikt an unserer Hochschule zu Wort kommen dürfen. Es soll mit moralischem Druck und dem völlig unberechtigten Vorwurf des Antisemitismus erzwungen werden, dass den Kritikern nicht genehme Inhalte an unserer Hochschule verbannt werden.

Vor diesem Hintergrund sehe ich es als meine Amtspflicht, die grundgesetzlich geschützte Freiheit der Lehre zu verteidigen, und zwar umso mehr, je schriller die Vorwürfe werden.“

Die Präsidentin der Hochschule, der Ethikrat verneint den Vorwurf des Antisemitismus. Wie es bei der Israellobby üblich ist, geht man dann (soweit nicht schon geschehen) einen Stufe höher. Die leichter zu beeinflussende Politik. Hier setzte man die Wissenschaftsministerin des Landes Niedersachsen, Heinen-Kljajic, unter Druck.

Die aktuelle und vollständige Stellungnahme der Hochschule  >>>
http://www.hawk-hhg.de/aktuell/default_214161.php

Wenn Sie reagieren möchten

schreiben sie an die Wissenschaftsministerin von Niedersachsen Frau Heinen-Kljajic
Gabriele.Heinen@lt.niedersachsen.de

Präsidentin, Prof. Dr. Christiane Dienel.  Dienel@hawk-hhg.de
 

Die Jagd in Hildesheim folgt dem üblichen Verfahren dieser Jäger

Kaum jemand vermutet, dass man den Holocaust missbraucht, um die gegebene Kritik an neuen Verbrechen seitens Israels zu verschleiern. Die Kritik wird bekämpft, die zu Recht auf neues Unrecht aufmerksam macht. und die Kritiker werden verleumdet. Aber es geschieht immer wieder.

Die Jagd eröffnet 2011 wohl Politically Incorrect (Von der Veröffentlichung am 14. 5. 2011 ausgehend)
Die Ausrichtung von Politically Incorrect ist islamfeindlich, rechtsextrem oder rechtspopulistisch.
Mit entsprechenden Gruppierungen, Personen und Organisationen sind sie entsprechend vernetzt:

Antiisraelische Propaganda in Hochschul-Seminar - Politically Incorrect
http://www.pi-news.net/2011/05/antiisraelische-propaganda-in-hochschul-seminar/

Aktuell ist die  Jüdische Allgemeine eingestiegen. Die Jüdische Allgemeine ist die Hauszeitung des Zentralrat der Juden in Deutschland
 21. 7. 2016
Hass an der Hochschule
»Folter«, »Organhandel«, »Völkermord«: Ein Pädagogik-Seminar vermittelt antisemitische Stereotype
21.07.2016 – von Hans-Ulrich Dillmann
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/26107

Honestly Concerned darf natürlich auch nicht fehlen

NWZ online  - Vorwurf gegen Hochschule

Antisemitismus-Vorwürfe gegen Palästina-Seminar - DIE WELT

Antiisraelische Lehre in Hildesheim: Nur zulässiger Antisemitismus - taz.de

23.07.2016 - NDR - HAWK-Seminar wird Antisemitismus vorgeworfen - An der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst regt sich Kritik an einem Seminar über Jugendliche in Palästina.
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/HAWK-Seminar-wird-Antisemitismus-vorgeworfen,hildesheim666.html

 Aktuell - Pressemeldung – verbreitet über DPA – Übernommen von verschiedenen Zeitungen „Die als Lehrbeauftragte von der Hochschule angefragte Religionspädagogin Rebecca Seidler hatte sich empört, das Palästina-Seminar propagiere antiisraelische und antisemitische Inhalte. Das Kursmaterial stelle die politischen Aktivitäten Israels einseitig und plakativ dar und basiere teils auf unwissenschaftlichen Quellen wie etwa verschwörungstheoretischen Blogs. Ihre Kritik wurde unterstützt durch die anti-rassistische Amadeu Antonio Stiftung. Auch der Präsident des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, bat Heinen-Kljajic, das Seminar nicht mehr anzubieten.“

Bild – 2. 8. 2016
„Ekelhaft und abscheulich“ | Israel empört über deutsche „Hass“-Uni - Politik Inland - Bild.de
Heftige Kritik der israelischen Regierung an der Hochschule für angewandte Wissenschaft und Kunst in Hildesheim (HAWK). Grund: ein Seminar, in dem gegen Israel gehetzt wurde. - Eigentlich sollte es dem Titel zufolge um jüdische soziale Arbeit in Deutschland und Israel gehen. Stattdessen wurden offenbar antisemitische Stereotypen vermittelt. Die als Lehrbeauftragte von der Hochschule angefragte Religionspädagogin Rebecca Seidler fand Kursmaterial vor, das „das Bild eines Völkermordes an den Palästinensern, einer ethnischen Säuberung sowie der völligen Entrechtung der Palästinenser durch Israel“ vermittele, sagte Seidler der „Jüdischen Allgemeinen“.

Hier beginnt die Bild üblich Desinformation.
Das von Frau Köhler gehaltene Seminar heißt: „ „Zur sozialen Lage der Jugendlichen in Palästina“

2. 8. 2016 - Wieder die "Jüdische Allgemeine" die Hauszeitung des Zentralrat der Juden
Antisemitismus-Vorwurf: Ministerium lässt Seminar prüfen

Für den 15. Sept. 2016, wird eine „Podiumsdiskussion“ von der Jüdischen Gemeinde Hannover angekündigt.

Die Liste der Teilnehmer lässt ein öffentliches Tribunal erwarten. Frau Paulini und Frau Köhler kann nur geraten werden, nicht an diesem Schmierentheater teilzunehmen, da sie nichts mit den erfundenen Vorwürfen zu tun haben.

1.8. 2016 – MK Kreiszeitung -
Nach Antisemitismus-Vorwurf - Gutachter prüft Palästina-Seminar der Hochschule Hildesheim
https://www.kreiszeitung.de/lokales/niedersachsen/nach-kritik-simon-wiesenthal-centers-greift-ministerium-hannover-6626392.html

Welche Ausmaße die Kritik annimmt, demonstriert und der Kampagnenjournalist Benjamin Weinthal ("wissenschaftlicher" Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies) und sein israelischer Gesprächspartner Nahshon.

„Das ist eine ekelhafte und abscheuliche Demonstration von Judenhass. Das ist keine Universität – das ist eine Hass-Fabrik. Man sollte meinen, dass überall in Deutschland die schädliche Natur von Hass und Rassismus in pseudoakademischer Gestalt erkannt würde“, empörte sich der Sprecher des israelischen Außenministers, Emmanuel Nahshon, gegenüber der Zeitung „The Jerusalem Post“.
http://www.jpost.com/Diaspora/Israel-slams-German-university-for-claim-it-harvests-Palestinian-organs-462712
Israel slams German university for claim it harvests Palestinian organs - Diaspora - Jerusalem Post

Nun muss man wissen, Nahshon war Gesandter an der israelischen Botschaft in Berlin. Dort schien einer seiner Zuständigkeitsbereiche zu sein, die notwendige Kritik an Israel ins Unrecht zu setzen.

Wissen muss man auch, Benjamin Weinthal ("wissenschaftlicher" Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies) schreibt unter anderem für die Jerusalem Post. Es ist zu vermuten, dass er (wie auch in anderen Fällen) sich hier in Deutschland eingemischt hat. Seine Spezialität ist, sich in deutschen Artikeln als Stimme aus Israel oder dem Ausland zu zitieren und so seine Verleumdungen zu erhöhen.

Eine Lachnummer wurde Benjamin Weinthal weil er mit inquisitorischen Fragestellungen die Verleumdeten zu ihm genehme Aussagen bringen wollte.