Man spricht – sicher
oft zutreffend – im
Bezug zum
Antisemtismus von
den 3-D Kriterien
die sicherlich, wenn
sie nicht
manipulativ
verwendet werden
zutreffen:
D-ämonisierung
von Juden,
D-oppelstandard,
mit dem Juden
gemessen
werden, und
D
-elegitimierung von
Juden.
Da wo man anderen Formen des Rassismus
spricht (Islamophobie) - eher zu finden bei
im Netzwerk Honestly Concerned - kann man
sagen:
Der Rassismus war immer an der
D-ämonisierung
von Menschen zu erkennen, dem
D
-oppelstandard, mit dem Menschen gemessen
wurden, und der
D
-elegitimierung von Menschen, "Rassen" und
Glaubensrichtungen.
oder auch:
Die Zionistische Abwehr von Kritik mit Hilfe
der Antisemitismuskeule
D
elegitimiert Kritiker,
Dämonisiert
sie
D
oppelte Standards werden in Bezug auf Israel
angewendet
8.5.2012 -
Was Sacha Stawski und Ben Gurion
"gemeinsam" haben.
Sie glauben, glaubten, wenn Unwahrheiten immer
wieder wiederholt werden, dann werden sie Wahrheit.
Man
kann einem Ahmadineschad einiges nachsagen, (ein
Holocaustleugner ist er sicherlich), aber eindeutig
belegt hat man ihm kriegstreiberisch unterstellt, er
wolle Israel auslöschen.
Aber, wo es keine Kriegsgründe gibt (siehe auch die
iranische Atombombe) erfindet man sie
- dazu gehört natürlich auch ein Broder. Irgendwie,
so glaubt man, kann man uns doch in einen
mörderischen Krieg treiben.
Das alles steht in einer langen Tradition. So ging
der Zionistenführer und erste Ministerpräsident
Israels David Ben Gurion so weit zu behaupten, dass
starker Glaube an den Mythos ihn in Wahrheit
verwandle oder zumindest so gut wie eine Wahrheit.
Sein enger Berater Jitzhar verstieg sich sogar zu
der Behauptung: „Ein Mythos ist nicht weniger wahr
als Geschichte, er ist jedoch eine zusätzliche
Wahrheit, eine andere Wahrheit, eine Wahrheit, die
neben der Wahrheit besteht; eine nicht objektive
menschliche Wahrheit, und doch eine Wahrheit, die
zur historischen Wahrheit wird.“
So schuf man ja, mit Mythen, nicht nur rund um den
Staat Israel herum eigenen "Wahrheiten" sie werden
auch gezielt eingesetzt um Volksmassen zu lenken und
für dumm zu verkaufen, Kriege anzuzetteln.
Vielleicht um seine eigene "Intelligenz" zu
verbreiten, betreibt ein Sacha Stawski dies
seit Jahren "meisterlich", verwandelt so
notwendige Kritik in scheinbaren Antisemitismus.
In der Mailingliste vom 7.5.2012
schreibt er:
Es ist ein Skandal, dass ausgerechnet
Katajun Amirpur hier
http://www.uni-protokolle.de/nachrichten/id/236759/
die Laudatio hält, nachdem sie
fälschlicherweise - wie vielfach
nachgewiesen - die Drohung des iranischen
Regimes gegen Israel, es von der Landkarte
tilgen zu wollen, als Übersetzungsfehler
abtat und damit bis heute nachhaltig dazu
beitrug, dass die Gefahr aus dem Iran
relativiert und Israel als Kriegstreiber
bezeichnet wird, weil es eine Atombombe des
Iran nicht akzeptieren will.
UNIPROTOKOLLE
-
Jenaer Menschenrechtspreis für Dr. Shirin
Ebadi
(idw) Friedrich-Schiller-Universität Jena -
Iranische Friedensnobelpreisträgerin wird am
8. Mai an der Universität Jena mit dem Preis
der Ulrich-Zwiener-Stiftung für
Internationale Verständigung und
Menschenrechte geehrt Lassen sich Demokratie
und Menschenrechte mit dem Islam
vereinbaren? Diese Frage stellen sich
angesichts der aktuell bekanntgewordenen
Aktivitäten radikaler Salafisten in
Deutschland oder der nach wie vor
verbreiteten Praxis der Zwangsverheiratung
junger Muslime wohl viele Menschen. Für die
iranische Juristin und
Menschenrechtsaktivistin Dr. Shirin Ebadi
besteht dagegen an der Vereinbarkeit ihrer
Religion und Demokratie kein Zweifel: Die
Wahrheit ist, dass man durch eine richtige
und dynamische Auslegung des Islam sowohl
Muslim sein kann als auch die Menschenrechte
respektieren und einhalten kann, formulierte
sie z. B. 2005 in ihrer Rede zum Beitrag des
Islam zu einem Weltethos. Als erste Frau der
muslimischen Welt wurde sie 2003 für ihre
Bemühungen um die Demokratie und
Menschenrechte mit dem Friedensnobelpreis
geehrt.
Auch wenn Sacha Stawski
schreibt: "Israel
als Kriegstreiber bezeichnet wird, weil es eine
Atombombe des Iran nicht akzeptieren will."
ist das wohl nicht ganz zutreffend. Israel wird
als Kriegstreiber bezeichnet, weil es offen
einen Angriffskrieg angedroht hat, seine
Nachbarn nicht nur kriegerisch bedroht sondern
auch angreift.
Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt 'Antisemitismus' ist geläufig.
mehr >>>
Liebe Mitmenschen, seit Monaten
werde ich – wie die Kripo
ermittelt hat von einer Einzelperson
-
er bezieht sich dabei aber auf so
geistige Größen wie Broder, Buurmann
und Behrens - mit niveaulosen,
primitiven
Droh- und
Schmähmails überschüttet.
Seit einigen Wochen werde ich nun
auch telefonisch mit Droh- und
Schmähanrufe bedacht.
Am 1.4.2012 - „beglückte“ er
mich zum ersten Mal auch telefonisch
mit einer mehr als eindeutigen
Morddrohung:
"Erhard wo bist du? Wir werden dich
erschießen, in deinem Hauseingang
Paulinenstraße. Du Arschloch du." mehr
dazu >>>
21.3.2012 -
Sieht
Gerd Buurmann Henryk M. Broder jetzt auch auf dem
Wege ein Nazi zu werden?
-
Gerd Buurmann ist inzwischen ein Dauergast beim
Henryk M. Broder. Sie passen auch gut zusammen,
beide sind eklige Diffamierer und Verleumder. Nur
sind aber wohl jetzt wohl ernsthafte Konflikte zu
erwarten.
Gerd Buurmann gibt sich inzwischen auch über Köln
hinaus als - wenn auch sehr einseitiger +
manipulierender - moralischer Hüter. Bei all dem ist
auch hier sein mäßiges Talent zu erkennen.
Aber sei's drum, an seinen moralischen Ansprüchen
soll der Mensch gemessen werden.
„“Regelmäßig
schreiben mich
meine Leser an
und beschweren
sich, dass das
Niveau meiner
Seiten sinkt,
wenn ich über
solch einen
Schmutz, über
solche
„Menschen“
berichte.“
(Erhard Arendt
auf seinem Blog
im September
2011. Sehr
bezeichnend, wie
er hier das Wort
Mensch in
Anführungszeichen
setzt. Die Nazis
setzten auch das
Menschsein
vieler Menschen
in
Anführungszeichen.
Die
Entmenschlichung
war der erste
nötige Schritt
zur Barbarei.
Die Nazis
erklärten
Menschen zur
Krankheit, um
dann zur
Ausrottung der
Krankheit blasen
zu können.
Erhard Arendt
aus Dortmund
geht Schritt für
Schritt den Weg
der Nazis.)
Was meint
Gerd Buurmann dazu, welchen Weg geht Henryk M.
Broder? Kann solch eine Figur als ernsthafter
Journalist durchgehen?
Was sagt er
zum
israelischen
Parlamentspräsident
Reuven Rivlin:
„Das
jüdische Volk
steht wilden
Tieren
gegenüber, die
unersättlich und
von blindem Hass
getrieben sind“
5.2.2012
-
Honestly
Concerned
zeigt
wieder
an einem
Beispiel
was
"Iran-Forschung"
sein
soll.
Ich
würde
dafür
andere
Bezeichnungen
finden.
Um zu
zeigen
welch
üble
Menschen
IRIB
unterstützen,
präsentiert
man eine
lange
Liste:
"es
gibt
eine
lange
Liste
von
Interviewpartnern,
die
IRIB
in
Deutschland
hoffähig
machen.
Immerhin
haben
berühmte
Persönlichkeiten
aus
Politik,
Wissenschaft
und
Journalismus
diesem
antisemitischen
Sender
Interviews
gegeben:
Andreas
von
Bülow,
Shraga
Elam,
Jochen
Hippler,
Haiko
Hasan
Hoffmann,
Wolfgang
Huber,
Jamal
Karsli,
Gudrun
Krämer,
Felicia
Langer,
Mohssen
Massarrat,
Georg
Meggle,
Wolf-Dieter
Narr,
Otfried
Nassauer,
Yavuz
Özoguz,
Peter
Phillip,
Irmgard
Pinn,
Ruprecht
Polenz,
Sabine
Schiffer,
Peter
Scholl-Latour,
Peter
Schütt,
Udo
Steinbach,
Willi
Wimmer,
Gerhard
Wisnewski
und
Andreas
Zumach."
Merkwürdigerweise
oder
auch
nicht,
fehlt in
der
Liste
der Name
Henryk
M.
Broder,
warum
wohl?
Seit
wann
nennt
man
Desinformationskampagnen
Forschung?
28.1.2012
-
Leider
eine
Hetzkampagne
wie
viele
andere.
-
Pfarrer
Mitri
Raheb
erhält
am am 24
Februar
d. J.
den
deutsche
Medienpreis
die
falschen
Freunde
Israels
schäumen
und
versuchen
zu
verhindern...
-
Honestly
Concerned
veröffentlichte
am
22.1.2012
- einen
verleumderischen
Artikel
von
Ulrich
Sahm
(ULRICH
W. SAHM
- Ulrich
Sahms
Brief zu
Mitri
Raheb).
Einen
Tag
später
meldete
sich
dort
auch
auch
"unser"
Prof.
Stegemann
aus
Basel,
nebst
einige
anderer
wurde
quer
durch
die
Israellobby
die Jagd
gegen
Mitri
Raheb
eröffnet.
Nun
steigt
nun auch
die üble
"Achse
des
Guten"
mit
einem
Pfarrer
Klaus
Beckmann
in die
Bütt und
veröffentlicht
einen
verhetzenden,
verleumderischen
Brief an
unseren
Altpräsidenten
Roman
Herzog:
"Als
Seelsorger
bei der
Bundeswehr
habe ich
es mit
Menschen
zu tun,
die
vorrangig
im
Einsatz
gegen
den
weltweit
militant
agierenden
Islamismus
ihre
körperliche
und
seelische
Gesundheit,
ja oft
ihr
Leben
riskieren.
Mitri
Raheb
repräsentiert
nun eine
christliche
Denkart,
die
besonders
durch
die
Präsenz
eines
bedrückend
aggressiven
Islam
gekennzeichnet
ist."
Bei
all dem
vergisst
man zu
sagen,
dass
man, die
neuen
Täter
gegen
die
neuen
Opfer
verteidigt,
diese
damit
auch
verleumdet
und -
sehr
unchristlich
und
neudeutsch
- ihr
Leiden
ignoriert.
Seinen Geisteszustand belegt
Henryk M. Broder auch in
seinem
Kommentar zum Artikel von
Jörg Lau: Da
wiederholt er
Sätze wie: "So
lange dieses parasitäre Pack
nicht von seinem “Recht auf
Rückkehr” Gebrauch macht"
Irgendwie erinnert mich das
an den Sprachgebrauch der
Nazis.
Rechts so....
Jörg Lau kommentiert es auch
entsprechend: "Der Gegner
ist schwul und “parasitäres
Pack” – das ist eine
rechtsextreme Rhetorik, die
der Broder, den ich einmal
kannte, einfach nur
widerlich gefunden hätte."
In seinem Kommentar auf J.
Laus Artikel legt Henryk M.
Broder noch einen Gang mehr
ein und schreibt pervers,
die NGOs in Palästina
ansprechend: "Es sind
Parasiten, die das
vermeintliche oder
tatsächliche Elend ihrer
Fürsorgeobjekte nicht nur
ausnutzen sondern für dessen
Fortsetzung sorgen "
Nun weiß Broder was in Gaza
abläuft, umso perverser ist
dieser Kommentar von ihm.
Kürzlich sah ich einen Film
über das Warschauer Getto.
Da waren doch die Nazis so
pervers und haben im Getto
Propagandafilme gedreht,
dabei wurden Szenen
inszeniert, wo da angebliche
reiche Juden im Lokal saßen
und den armen Juden alles
wegfraßen. Dies um zu zeigen
wie verbrecherisch,
unsolidarisch Juden selbst
in der Not sind. Prima
Broder, nachdem sie schon
das richtige wussten, haben
sie sich nun sehr
erfolgreich bemüht die
falschen Lehren aus den
Verbrechen im 3. Reich zu
ziehen und zu übertragen...
1989 schrieb Henryk M.
Broder: ""Früher
mussten wir fürchten, sie
wollten uns ins Meer
treiben, heute fürchten wir,
sie könnten mit ihren
Friedensangeboten ernst
meinen. Eine vermieste
Geschichte reicht uns nicht,
wir brauchen auch eine
vermasselte Zukunft."
Ja, und der Obervermassler
in Deutschland heißt Henryk
M. Broder, ein wahrer Freund
Israels...
"Wer die Wahrheit nicht
weiß, der ist bloß ein
Dummkopf. Aber wer sie weiß,
und sie eine Lüge nennt, der
ist ein Verbrecher!"
Bertolt Brecht,
Leben des Galilei, Bertolt
Brecht Werke. Große
kommentierte Berliner und
Frankfurter Ausgabe, Band 5
(Stücke 5), 1988, S. 248 f.
9.1.2012
-
Die Erlebnisse eines
Internetreisenden.
- E. Arendt
Seit Monaten meldet sich ein
"Fan der besonderen Art" mit
wechselndem Namen bei mir.
Heute als Adolf Schneider.
Er beleidigt, diffamiert,
droht und scheint nie das
bei mir veröffentlichte
wirklich gelesen zu haben,
kann auch nicht mit seinem
Namen zu seinen Häufchen
stehen. Seine heutige
"Liebesgabe":
" Betreff: "nazi arendt"
wir machen dich fertig!!!
wir werden dein leben
zerstören. wir werden dich
zerstören. jüdische
verteidigungsliga"
Zusammenhänge sind
erklärlich. Diese Typen
verweisen immer wieder auf
die Homepage vom
Gerd Buurmann und
Shit of Entebe (Claudio
Casula alias Rolf Behrens.
"Danken" muss man auch
Sacha Stawski und
Honestly Concerned. Sie
diffamieren seit Jahren
Kritiker der israelischen
Regierung als Antisemiten
und verbreiten
aufhetzerische Kommentare.
Es ist
nicht
neu,
wer
keine
Argumente
hat,
kann nur
Unwahrheiten
verbreiten,
diffamieren,
verleumden,
und er
schreibt
wie
Gerd
Buurmann.
Kein
Wunder,
so wenig
talentiert
wie
er als
Schauspieler
ist:
So wenig
talentiert
ist er
auch als
"politischer
Redner"
(Vorsicht
das hat
er nicht
als
Parodie
gedacht)