Die Einnahmestruktur der PA und Israels
Eindämmungsstrategie
Amal Ahmad - 15. Februar 2023
Überblick
Der Haushalt der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) ist in
unverhältnismäßig hohem Maße von Clearance-Einnahmen abhängig, d. h. von
Importsteuern, die Israel in ihrem Namen erhebt und die das israelische Regime
regelmäßig als politische Erpressung zurückhält. Infolgedessen leiden die
Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen unter schwerwiegenden
wirtschaftlichen Folgen.1
In diesem Kommentar werden nicht die Auswirkungen der häufigen israelischen
Einbehaltung von Abgaben an die Palästinensische Autonomiebehörde erörtert,
sondern die grundlegende Logik dieser Regelung untersucht. Er argumentiert, dass
der verzerrte Haushalt der PA die Strategie des israelischen Regimes
widerspiegelt, das palästinensische Volk einzudämmen. Die fehlende Kontrolle der
Palästinensischen Autonomiebehörde über die Steuereinnahmen ergibt sich aus dem
Widerspruch, dass ihr die Verantwortung für die Steuerausgaben ohne politische
Souveränität übertragen wurde - eine bizarre Regelung, die im Pariser
Wirtschaftsprotokoll (PEP) von 1994 festgeschrieben ist. Da die Palästinensische
Autonomiebehörde über keine nennenswerte inländische Steuerbasis verfügt, die
ihre ungewöhnlich hohe Abhängigkeit von den Clearance-Einnahmen ausgleichen
könnte, ist sie nicht in der Lage, eine grundlegende Steuerreform durchzuführen.
Solange die palästinensische Führung keine Kontrolle über ihre Grenzen im
Westjordanland und im Gazastreifen hat und andere Einnahmequellen in der
zerstörten palästinensischen Wirtschaft vernachlässigbar sind, bleiben die
Transfers der Abfertigungseinnahmen aus Israel die wirtschaftliche Lebensader
der PA. Infolgedessen wird die Palästinensische Autonomiebehörde auch weiterhin
nicht in der Lage sein, echten politischen Druck auf das israelische Regime
auszuüben. Es ist daher weder sinnvoll noch produktiv, von einem fiskalischen
Wandel innerhalb der PA zu sprechen, ohne sich zunächst mit der strategischen
Eindämmung der Palästinenser durch das israelische Regime zu befassen.
Wirtschaftliche Unterwerfung durch Planung
Politische Untermauerung
Die Palästinenser hatten nie die Kontrolle über ihre Einfuhrsteuern, weder vor
noch nach den Osloer Verträgen von 1993. Zwischen 1967 und 1994, als das
israelische Militär das Westjordanland und den Gazastreifen allein verwaltete,
erhob Israel Steuern auf palästinensische Importgüter und auf alle
palästinensischen Einkünfte. Darüber hinaus verwendete es diese Steuern, um sich
in einem stark extraktiven Ausgabensystem mit minimalen öffentlichen
Investitionen in die Palästinenser zu finanzieren.
Die Einnahmestruktur der Palästinensischen Autonomiebehörde bildet im
Wesentlichen die wirtschaftliche Grundlage für eine faktische "No-State-Lösung",
bei der den Palästinensern weder die Integration in einen binationalen Staat
noch die Unabhängigkeit gewährt wird.
Nach dem PEP, das im Rahmen der Osloer Abkommen unterzeichnet wurde, war die
Palästinensische Autonomiebehörde für die direkten Ausgaben in den Gebieten A
und B im Westjordanland sowie im Gazastreifen verantwortlich. Das israelische
Regime kontrollierte weiterhin die Grenzen und damit auch die auf Einfuhren
beruhenden Steuereinnahmen der Palästinenser, sollte diese Einnahmen aber nun an
die neu gegründete Palästinensische Autonomiebehörde weiterleiten, die mit den
öffentlichen Ausgaben betraut wurde.
Wichtig ist, dass Ostjerusalem aufgrund der illegalen Annexion der Stadt durch
Israel von diesem Transferschema ausgeschlossen ist. Darüber hinaus ist es weder
der von der Fatah kontrollierten Palästinensischen Autonomiebehörde, die etwa
ein Drittel ihres Haushalts für Ostjerusalem und den Gazastreifen ausgibt, noch
der von der Hamas kontrollierten Regierung im Gazastreifen gestattet, Gelder für
Waren einzunehmen, die in den Gazastreifen eingeführt werden, der seit 2007
unter israelischer Blockade steht. Dies wird noch dadurch erschwert, dass sich
die Hamas durch Überweisungen der Palästinensischen Autonomiebehörde, regionale
Hilfe, inländische Steuern und Abgaben auf durch Tunnel transportierte Waren
finanziert. Israels unterschiedliche Behandlung Ost-Jerusalems und des
Gazastreifens im Vergleich zum Westjordanland spiegelt seine Strategie wider,
die palästinensischen Finanzstrukturen durch eine ausgeklügelte Grenzpolitik zu
dominieren, die unter die Rubrik PEP fällt.
Auf diese Weise ermöglichten es die Osloer Abkommen Israel, die Kontrolle über
die palästinensischen Grenzen und die Souveränität aufrechtzuerhalten, während
es gleichzeitig von früheren administrativen Verpflichtungen gegenüber den
Palästinensern, die es im Westjordanland und im Gazastreifen unterjocht,
entbunden wurde. Entscheidend ist, dass diese Vereinbarung durch Israels
Weigerung untermauert wird, sich von den Palästinensern zu lösen oder sie in
einen binationalen Staat zu integrieren, was de facto auf eine staatenlose
Lösung hinausläuft. Jede alternative Regelung, die der Palästinensischen
Autonomiebehörde eine unabhängige Erhebung von Zolleinnahmen ermöglicht, ist
nicht realisierbar, wenn die politische Voraussetzung der Souveränität über die
Grenzen nicht gegeben ist. Darüber hinaus würde jede Alternative, bei der Israel
direkt Ausgaben für ein palästinensisches Gemeinwesen tätigt, dem es an
politischen Rechten mangelt, den Apartheid-Charakter der israelischen
Abriegelung verstärken.
Die verzerrte Einnahmestruktur der PA
Nur in einem derartig verzerrten politischen Kontext kann eine eigentümliche
Regelung entstehen, bei der das israelische Regime Einfuhrsteuern aus den von
ihm besetzten Gebieten erhebt und diese Einnahmen anschließend an die lokale
palästinensische Behörde überweist, die mit der Verwaltung dieser Gebiete
beauftragt ist. Da die an den palästinensischen Grenzen erhobenen Einfuhrsteuern
den Großteil der Einnahmen der Palästinensischen Autonomiebehörde ausmachen, ist
ihre Steuerstruktur durch die fehlende Souveränität grundlegend verzerrt.
Abbildung 1 gibt einen Überblick über die Einnahmen der Palästinensischen
Autonomiebehörde, ihre Ausgaben und ihren Saldo vor etwaigen Ausgleichszahlungen
für die Jahre 2019-2021. Aufgrund der dominierenden Rolle der Auslandshilfe in
der palästinensischen Wirtschaft zeigt die Abbildung auch die Gesamtsalden vor
und nach der Auslandshilfe, die einen Teil der Lücke zwischen Ausgaben und
Einnahmen jedes Jahr ausgleicht.
Abbildung 1: Der Haushalt der Palästinensischen Autonomiebehörde, 2019-2021. Die
Beträge sind in Millionen USD angegeben und basieren auf den Preisen von 2021.
"Saldo A" bezieht sich auf den Saldo (Nettoeinnahmen minus Gesamtausgaben) vor
externer Finanzierung, während "Saldo B" sich auf den Saldo nach externer
Finanzierung bezieht.
Das Diagramm verdeutlicht zwei Tatsachen. Erstens gibt die Palästinensische
Autonomiebehörde stets mehr aus als sie einnimmt, was zu einem Haushaltsdefizit
führt. Dies ist an sich nicht ungewöhnlich; viele Länder verzeichnen jährliche
Defizite und müssen Kredite aufnehmen, um Ausgaben zu tätigen, die die Einnahmen
übersteigen, was zu einem potenziell großen Bestand an aufgelaufenen
Staatsschulden führt. Zweitens: Trotz der herausragenden Rolle der
Entwicklungshilfe in der palästinensischen Wirtschaft war das Ausmaß der
externen Finanzierung, die speziell in den Haushalt der Palästinensischen
Autonomiebehörde floss, zwischen 2019 und 2021 minimal und deckte nur einen
Bruchteil des Haushaltsdefizits.2 Stattdessen wird der Großteil der Defizite der
Palästinensischen Autonomiebehörde nun durch die Anhäufung von Schulden für
Dienstleistungen, die sie vom inländischen Privatsektor erhält, und durch die
Aufnahme von Krediten bei inländischen Banken gedeckt. Somit trägt die
palästinensische Wirtschaft - und nicht die internationale Gebergemeinschaft -
die Hauptlast der Defizite der PA.
Staatsdefizite sind zwar nicht ungewöhnlich, aber die Zusammensetzung der
Einnahmen der Palästinensischen Autonomiebehörde ist einzigartig ungünstig, da
sie eng mit der politischen Ökonomie der israelischen Besatzung verwoben ist.
Abbildung 2 zeigt eine Aufschlüsselung des Haushalts der Palästinensischen
Autonomiebehörde für das Jahr 2021, aufgeschlüsselt nach Quellen, ohne die Hilfe
der Geber.3 Wie die Abbildung zeigt, machten die Einnahmen aus der
Zollabfertigung für Importe, die erst über eine von Israel kontrollierte Grenze
eingeführt werden müssen, 65 % des Gesamthaushalts der PA in diesem Jahr aus. Im
Gegensatz dazu machten die übrigen Einnahmequellen der Palästinensischen
Autonomiebehörde, die unter ihrer direkten Kontrolle stehen - wie inländische
Einkommenssteuern, Grundsteuern und nichtsteuerliche Einnahmen - nur ein Drittel
ihrer Einnahmen im Jahr 2021 aus.
Abbildung 2: Aufschlüsselung der Einnahmen der PA, 2021.
Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein Staat den Großteil seiner Einnahmen aus
importbezogenen Steuern und nicht aus inländischen Einkommenssteuern bezieht. Um
zu verdeutlichen, wie einzigartig diese verzerrte Konstellation ist, zeigt
Abbildung 3 anhand von Weltbankdaten den durchschnittlichen Anteil der
Staatseinnahmen verschiedener Länder aus Zollsteuern auf importierte Waren im
Vergleich zu Steuern auf Einkommen, Gewinne und Kapitalerträge (zusammengefasst
als "Einkommenssteuer") zwischen 2010 und 2018. Für die Palästinensische
Autonomiebehörde machten die Zölle, die etwa die Hälfte aller Einnahmen aus der
Zollabfertigung ausmachen, zwischen 2010 und 2018 28,5 % ihrer Einnahmen aus,
während die Einkommenssteuern nur 5,5 % ausmachten. Für das israelische Regime
und die meisten anderen Länder ist dieser Trend dagegen umgekehrt.
Abbildung 3: Länderdurchschnitte für den Anteil der Staatseinnahmen aus Zöllen
auf importierte Waren und aus Einkommenssteuern zwischen 2010 und 2018. Erstellt
vom Autor, basierend auf Daten der Weltbank.
Mit anderen Worten: In weiten Teilen der Welt machen inländische
Einkommenssteuern einen größeren Anteil an der Einnahmebasis aus als Steuern auf
eingeführte Waren. Wichtig ist, dass die überwiegende Mehrheit der Staaten
politisch souverän ist, ihre eigenen Grenzen kontrolliert und somit direkt
importbasierte und inländische Einkommenssteuern erhebt. Im Gegensatz dazu ist
die Palästinensische Autonomiebehörde in hohem Maße auf Importsteuern
angewiesen, die vom israelischen Regime an den Grenzen erhoben werden, über die
sie keine Souveränität besitzt, während die im Inland erzielten Einnahmen einen
wesentlich geringeren Teil ihrer Einnahmen ausmachen. Diese Tatsache bedeutet
einen schweren Schlag für die Kontrolle der PA über ihre Einnahmebasis und für
ihre Fähigkeit, der israelischen Eindämmung ernsthaft entgegenzutreten.
Die Vorherrschaft der Importsteuern über die inländische Steuerbasis
Die Unfähigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde, Importsteuern direkt zu
erheben, und ihre vernachlässigbare inländische Steuerbasis sind eine Folge der
andauernden israelischen Eindämmung des palästinensischen Volkes. Das
israelische Regime, das die Palästinenser seit langem unter militärischer
Besatzung gefangen hält und kontrolliert, hat die Fähigkeit der
Palästinensischen Autonomiebehörde, die Steuererhebung im Westjordanland und im
Gazastreifen durchzusetzen, stark eingeschränkt. Ohne fiskalische und monetäre
Unabhängigkeit war die PA nicht in der Lage, ihre Politik auf die lokalen
Entwicklungsbedürfnisse auszurichten, was ihre Legitimität in der
palästinensischen Bevölkerung weiter schwächte.
Die Übertragung direkter Ausgabenzuständigkeiten an die Palästinensische
Autonomiebehörde bei fehlender politischer Souveränität verfestigt die
Unterdrückung der Palästinenser durch das israelische Regime und trägt kaum zur
wirtschaftlichen Entwicklung bei.
Die abgewürgte wirtschaftliche Entwicklung und die schwindende politische
Legitimität tragen zu einer erstaunlich niedrigen Steuerbasis für die PA bei.
Die einzige Zeit, in der Einkommenssteuern den Palästinensern nennenswerte
Einnahmen bescherten, war in den 1970er und 1980er Jahren, als Israel die
Besetzung des Westjordanlands und des Gazastreifens allein verwaltete. Dies lag
zum einen daran, dass Israel diese Steuereinnahmen direkt erhob, und zum anderen
daran, dass ein großer Teil der Palästinenser in der israelischen Wirtschaft
beschäftigt war. Natürlich wurde diese Steuerbasis nicht für die
sozioökonomische Entwicklung der Palästinenser verwendet, die unter der
repressiven militärischen Besatzung des israelischen Regimes blieben.
Die Zerstörung der palästinensischen Wirtschaft und der einheimischen
Steuerbasis hat dazu geführt, dass sich die Palästinensische Autonomiebehörde zu
sehr auf die von Israel kontrollierten, importbasierten Einnahmen verlässt, um
zu überleben. Diese verzerrte Einnahmestruktur wird durch die anhaltende
Dezimierung der produktiven Wirtschaftssektoren der Palästinenser unter der
Besatzung noch verschärft, was ihre Abhängigkeit von israelischen Waren noch
verstärkt hat. Im Gegenzug konsumieren die Palästinenser weiterhin importierte
Waren in einem Ausmaß, das weit über die Produktionsleistung der Wirtschaft
hinausgeht, was auf eine Kombination aus Hilfsströmen, Überweisungen und der
zunehmenden Anhäufung privater Schulden zurückzuführen ist. Vor diesem
Hintergrund sind Versuche, Steuerausfälle bei den Abfertigungseinnahmen zu
verringern oder die Einziehung und den Transfer von Israel an die
Palästinensische Autonomiebehörde zu verbessern, nur Notlösungen, die nichts an
den Grundlagen dieser verzerrten Struktur ändern.
Verankerung der ungünstigen Steuerstrukturen in einer dauerhaften Eindämmung
Die Abhängigkeit der Palästinensischen Autonomiebehörde von den Einnahmen aus
der Zollabfertigung und die fehlende Kontrolle darüber werden im Grunde
unverändert bleiben, solange die militärische Besatzung Israels andauert. Diese
Struktur wird sich auch nicht dadurch ändern, dass das israelische Regime unter
Druck gesetzt wird, der Palästinensischen Autonomiebehörde die
Abfertigungseinnahmen zur Verfügung zu stellen, da dies nur den kurzfristigen
fiskalischen Druck lindern würde, ohne an der Realität der Abhängigkeit und
Kontrolle etwas zu ändern. Darüber hinaus werden aus wirtschaftlicher Sicht
Forderungen an die Palästinensische Autonomiebehörde, weniger in die Sicherheit
und mehr in die Entwicklung zu investieren, nicht zu strukturellen
wirtschaftlichen Veränderungen führen, solange der Status quo der israelischen
Besatzung fortbesteht. Die Einnahmestrukturen sind eng mit dem Umfang der
politischen Souveränität verknüpft, und die Art und Weise, wie die PA ihre
Einnahmen erzielt, kann nicht von ihrem Status als besetztes und nicht
souveränes Regierungsorgan getrennt werden.
In ihrer jetzigen Form bildet die Einnahmestruktur der Palästinensischen
Autonomiebehörde die wirtschaftliche Grundlage für eine faktische "No-State"-Lösung,
bei der den Palästinensern weder die Integration in einen binationalen Staat
noch die Unabhängigkeit gestattet wird. Solange die Palästinensische
Autonomiebehörde nicht in der Lage ist, sich der Eindämmungsstrategie des
israelischen Regimes zu widersetzen, weil dieses ihr häufig die
Haupteinnahmequelle vorenthält, ist es sinnlos, von einer Steuerreform innerhalb
der PA zu sprechen. Auch die Forderung nach einer Änderung des PEP oder nach
Alternativen zur Zollunion, für die die Selbstverwaltung der Grenzen eine
Voraussetzung ist, ist sinnlos, wenn den Palästinensern weiterhin die
Souveränität verweigert wird.
Der Fall der Abfertigungseinnahmen zeigt, dass die Gewährung direkter
Ausgabenzuständigkeiten an die Palästinensische Autonomiebehörde bei fehlender
politischer Souveränität die Unterdrückung der Palästinenser durch das
israelische Regime verfestigt und die wirtschaftliche Entwicklung kaum fördert.
Da die Palästinensische Autonomiebehörde für ihr Überleben auf diese Einnahmen
angewiesen ist, fehlt ihr die politische Verhandlungsmacht und die Legitimation,
sich für die palästinensische Befreiung einzusetzen.
Die Palästinenser müssen für kollektive politische Rechte kämpfen, unabhängig
von der Staatlichkeit und ihrer Führung. Letztlich muss ihre Eingrenzung durch
das israelische Regime in einer dauerhaften staatenlosen Lösung in den
Mittelpunkt des Kampfes für Befreiung und wirtschaftliche Entwicklung gestellt
werden - in dieser Reihenfolge. Dies ist die angemessenste Antwort auf eine
israelische Strategie, die im Wesentlichen darauf beruht, die Palästinenser von
allen politischen Rechten auszuschließen.
In diesen Jahren belief sich die Hilfe auf 5 bis 10 % der Ausgaben der
Palästinensischen Autonomiebehörde pro Jahr, was einen starken Rückgang
gegenüber früheren Trends darstellt. Von 1997 bis 2017 belief sich die externe
Finanzierung des Haushalts der Palästinensischen Autonomiebehörde auf 30 % ihrer
Ausgaben.
Die Daten, die zur Erstellung dieser Grafik verwendet wurden, stammen
von der Website des palästinensischen Finanzministeriums aus dem Sommer 2022.
Israel hat das Ministerium inzwischen angewiesen, die Daten zu entfernen."
Quelle
Update des Verkehrs nach und aus Gaza:
Aktualisierung bis März 2023
19. April 2023
Besondere Geschehnisse
• Im März 2023 überquerten mehr Menschen die Übergänge aus und nach Gaza, mit
steigenden Ausreisegehmigungen zu Arbeitszwecken.
• Dennoch blieb die Freizügigkeit strikt eingeschränkt, die meisten Menschen
sind immer noch nicht berechtigt, eine Genehmigung zu beantragen.
• Mehr Güter wurden nach Gaza eingeführt, wohingegen weniger Güter ausgeführt
wurden.
Hintergrund: Langanhaltende Einschränkungen des Verkehrs von Menschen und Gütern
nach und aus Gaza haben die Lebensbedingungen von mehr als zwei Millionen
palästinensischen Einwohnern Gazas untergraben. Viele der aktuellen
Einschränkungen, die die israelischen Behörden in den frühen 1990-ern verhängt
hatten, wurden nach Juni 2007 nach Gazas Übernahme durch die Hamas intensiviert,
als die israelischen Behörden eine Blockade verhängten. Trotz einiger
Erleichterungen der seit 2021 verhängten Einfuhrbeschränkungen wurden die
verbleibenden Einschränkungen fortgesetzt, um den Zugang zu Lebensunterhalt,
wichtigen Dienstleistungen und Wohnungswesen zu behindern, wodurch das
Familienleben unterbrochen und die Hoffnungen der Menschen auf eine sichere und
blühende Zukunft untergraben wurden. Die Situation wurde durch die von den
ägyptischen Behörden am Rafah-Übergang verhängten Einschränkungen verschärft.
Palästinensische Tagesarbeiter warten, um aus Gaza über den von Israel
kontrollierten Erez-Übergang im Norden des Gazastreifens, am 26. März
auszureisen
Verkehr von Menschen nach Israel und in die Westbank
• Im März genehmigten die israelischen Behörden 51.153 Ausreisen für Personen
aus Gaza (in den meisten Fällen reisten die Reisenden mehrfach aus). Das sind 13
Prozent mehr als im Februar, und 44 Prozent mehr als der monatliche Durchschnitt
im Jahr 2022. Jedoch ist es 90 Prozent niedriger als der monatliche Durchschnitt
im Jahr 2000 vor der Verhängung der kategorie-basierten Einschränkungen durch
die israelischen Behörden.
• Bis zu 88 Prozent der Ausreisen wurden Palästinensern aus arbeitsbezogenen
Gründen genehmigt, die meisten von ihnen sind als Tagesarbeiter in Israel
angestellt. Die israelischen Behörden erhöhten die Zahl der
Ausreisegenehmigungen zu diesem Zweck von 20.787 im Februar auf 21.306 im März.
• Sechs Prozent der Ausreisen betrafen Patienten und ihre Begleitungen, die zu
medizinischen Behandlungen in die Westbank oder nach Israel reisten. Etwa 1.641
Anträge auf Ausreisegenehmigungen wurden den israelischen Behörden zwecks
Arztterminen im März übermittelt. Von diesen wurden 18 Prozent nicht rechtzeitig
erteilt, im Vergleich zu 15 Prozent im Februar.
Hintergrund: Palästinensern ist es verboten, ohne eine von Israel
ausgestellte Ausreisegenehmigung über Israel aus Gaza auszureisen,
einschließlich der Durchreise in die Westbank. Nur diejenigen, die zu bestimmten
Kategorien zählen, in erster Linie Tagesarbeiter, Händler, Patienten und ihre
Begleiter sowie Hilfsarbeiter können solche Genehmigungen beantragen. Andere
Menschen sind nicht zu einer Genehmigung berechtigt, auch dann nicht, wenn sie
den israelischen Behörden zufolge kein Sicherheitsrisiko darstellen. In vielen
Fällen geben die israelischen Behörden keine spezielle Begründung für die
Ablehnung des Antrags. Sofern ein Antrag genehmigt wird, könnte der Inhaber der
Genehmigung über den von Israel kontrollierten Erez-Übergang ausreisen, der
tagsüber von Sonntag bis Donnerstag und freitags nur für dringende Fälle und
Ausländer geöffnet ist. Monatlicher Durchschnitt der Aus-/Einreisen von Personen
nach oder über Israel
Personenverkehr nach Ägypten
• Im März genehmigten die ägyptischen Behörden 12.833 Ausreisen (einige Reisende
könnten mehrfach ausgereist sein). Diese entspricht etwa der Anzahl der im
Februar 2023 genehmigten Ausreisen und liegt um 6 Prozent höher als der
monatliche Durchschnitt im Jahr 2022.
• Etwa 132 Personen wurde die Einreise nach Ägypten verweigert, im Gegensatz zu
360 im Februar 2023. Die Gründe für die Ablehnung werden natürlich nicht
angegeben, aber den palästinensischen Behörden vor Ort zufolge haben ägyptische
Kollegen oft Sicherheitsbedenken oder spezielle Altersbegrenzungen angegeben,
die oft Männer im Alter zwischen 18 – 40 Jahren betreffen.
Hintergrund: Palästinenser, die aus Gaza über Ägypten ausreisen wollen, müssen
sich bei den örtlichen palästinensischen Behörden zwei bis vier Wochen vorher
anmelden. Personen können auch bei den ägyptischen Behörden den Antrag stellen,
indem sie die Dienste einer Privatfirma nutzen. Den Verfahren und Entscheidungen
beider Behörden mangelt es an Transparenz. Reisende, denen die Ausreise
genehmigt wird, reisen über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden
von sonntags bis donnerstags betrieben wird. Die Fahrt durch die Sinai-Wüste ist
oft lange und beinhaltet mehrere Stops aufgrund von Kontrollen durch ägyptische
Sicherheitskräfte.
Monatlicher Durchschnitt an Ausreisen
(Personen) nach Ägypten
Die Einfuhr von Gütern
Allgemeine Güter (mit Ausnahme von Kraftstoff und Gas)
• Im März wurden 10.213 LKW-Ladungen über die israelischen und ägyptischen
Grenzen eingeführt. Das sind 11 Prozent mehr als im Februar 2023 und 15 Prozent
mehr als der monatliche Durchschnitt im Jahr 2022. Jedoch ist es immer noch 9
Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt am Abend vor der Blockade 2007,
obwohl Gazas Bevölkerung um mehr als 55 Prozent seit dieser Zeit gewachsen ist.
• Von den eingeführten Gütern waren 39 Prozent Baumaterialien und 25 Prozent
Lebensmittellieferungen. Circa 3 Prozent war humanitäre Hilfe von
internationalen Organisationen, das meiste Lebensmittel- und medizinische
Lieferungen.
• Circa 69 Prozent der importierten Güter wurden über Israel eingeführt. Diese
Menge liegt 20 Prozent über der Menge von Februar 2023, und fast 14 Prozent über
der monatlichen Durchschnittsmenge von 2022. Mehr als 28 Prozent davon waren
Baumaterialien (hauptsächlich Aggregate, Zement und Stahlstangen). Das sind 4
Prozent mehr als der Monatsdurchschnitt von 2022.
• Die restlichen 31 Prozent der eingehenden Güter kamen über die ägyptische
Grenze, sind 6 Prozent weniger als im Februar 2023, aber immer noch 17 Prozent
über der
• Von den Gütern, die über Ägypten eingegangen sind, waren über 71 Prozent
Baumaterialien. Die meisten der restlichen Güter waren Lebensmittel.
Hintergrund: Seit der Verhängung der Blockade in 2007 haben die israelischen
Behörden die in Gaza eingehenden Güter, die sie einem doppelten (zivilen und
militärischen) Verwendungszweck zuordnen, eingeschränkt, wie zum Beispiel
Baumaterialien, bestimmte medizinische Geräte und einige Artikel für die
Landwirtschaft. Die Einfuhr einiger dieser Güter könnte nach einem langen
Antrags- und Kontrollprocedere genehmigt werden. Die Einfuhr der meisten Güter
aus oder über Israel (einschließlich der nicht beschränkten Güter) ist nur nach
vorheriger Koordinierung der israelischen Behörden über den Kerem
Shalom-Übergang möglich. Seit 2018 gelangten Güter auch regelmäßig von Ägypten
aus über den Rafah-Übergang, der von den ägyptischen Behörden kontrolliert wird,
und dann durch das angrenzende Salah Ad Din-Tor, das von den örtlichen Behörden
kontrolliert wird, nach Gaza.
Monatlicher Durchschnitt der in Gaza
eingehenden Güter (LKW-Ladungen)
Kraftstoff und Gas
• Die Menge an Öl und Diesel, die aus Israel und Ägypten im März nach Gaza
eingeführt wurde, war im Vergleich zum Februar um 4 Prozent geringer. Sie war
auch um 10 Prozent geringer als der monatliche Durchschnitt von 2022. Keinerlei
Einschränkungen wurden für die Einfuhr von jeglicher Art von Brennstoff
verhängt, aber die Finanzierung und die Lagerkapazität sind begrenzt.
• Die Einfuhr von Kochgas nahm um 6 Prozent ab im Vergleich zu Februar 2023. Die
Menge lag etwas über der monatlichen Durchschnittsmenge in 2022.
• Die Menge an Industriediesel für das Kraftwerk von Gaza ist im Vergleich zum
Februar 2023 um 7 Prozent gestiegen. Es lag um 10 Prozent höher als der
monatliche Durchschnitt in 2022.
Ausgehende Güter
• Im März verließen 757 LKW-Ladungen Gaza über die israelischen und ägyptischen
Grenzen. Das waren 12 Prozent weniger als im Februar 2023, aber immer noch 21
Prozent mehr als der monaatliche Durchschnitt von 2022. Der Rückgang ist dem
Ende der Exportsaison für einige der genehmigten Landwirtschaftsartikel
zuzuordnen.
• Einige 589 LKW-Ladungen der genehmigten Güter wurden über die israelische
Grenze ausgeführt. Diese betrugen 19 Prozent weniger als die Ausfuhrmenge im
Februar 2023 und 39 Prozent weniger als der monatliche Durchschnitt am Vorabend
der Blockade 2007.
• Circa 65 Prozent dieser Güter gingen in die Westbank, 35 Prozent wurden nach
Israel exportiert und weniger als 1 Prozent wurden ins Ausland versandt. 64
Prozent der ausgeführten Produkte waren Gemüse, 13 Prozent Stachelbeeren, 9
Prozent Textilien, 5 Prozent entfielen auf Eisenschrott und die restlichen 9
Prozent beinhalteten Möbel, Aluminiumschrott und Fisch.
• Weitere 168 LKW-Ladungen wurden nach Ägypten exportiert, die Eisen- und
Aluminiumabfälle sowie gebrauchte Batterien beinhalteten. Die Anzahl der
Ladungen war 18 Prozent höher als im Februar. 2022 genehmigten die ägyptischen
Behörden nur gebrauchte Batterien, Eisenschrott, Aluminium und Kupfer
auszuführen.
Hintergrund: Die meisten Produkte, die außerhalb von Gaza vermarktet wurden,
wurden über den von Israel kontrollierten Kerem Shalom-Übergang ausgeführt, für
den verschiedene Einschränkungen gelten. Die Ausfuhr von Gütern in die Westbank
und nach Israel, den Hauptmärkten Gazas, wurde zwischen 2007 und 2014 verboten
und dann schrittweise wieder erlaubt. Seit August 2021 wurden bestimmte Güter
nach Ägypten durch das Salah Ad Din-Tor und den Rafah-Übergang exportiert.
Monatlicher Durchschnitt der aus Gaza ausgeführten Güter
(LKW-Ladungen)
Datenquelle: Ministerium für Nationale Wirtschaft in Gaza.
Quelle
Mehr Daten: ochaopt.org/data/crossings
Boykott, Desinvestition und
Sanktionen (BDS) Bewegung
Das deutsche Unternehmen HeidelbergCement
plündert die natürlichen Ressourcen im besetzten
Westjordanland, ist aber nicht in der
Siedlungsdatenbank der Vereinten Nationen für
Menschenrechte aufgeführt. Azmi Shuqeir, auf
dessen Land der Steinbruch von HeidelbergCement
gebaut ist, fordert, dass das Unternehmen in die
UN-Liste aufgenommen und zur Rechenschaft
gezogen wird.
Quelle und mehr
Benannt: 112 Unternehmen, die von der UN mit
illegalen israelischen Siedlungen in Verbindung
gebracht werden
|
ILC.108/DG/APP
- Internationale Arbeitskonferenz, 108. Tagung,
2019
pdf Datei - 66 Seiten
Bericht des Generaldirektors
Beilage - Die Lage der Arbeitnehmer der
besetzten arabischen Gebiete
Einleitung1.
Dieser Bericht des Generaldirektors stellt die
Ergebnisse der jährlichen Missiondes IAA nach
Israel und in die besetzten arabischen Gebiete
vor, die beauftragt war, die Situation der
Arbeitnehmer in diesen Gebieten zu bewerten. Sie
erfolgte im Einklang mit der Entschließung über
die Auswirkungen der israelischen Siedlungen in
Palästina und anderen besetzten arabischen
Gebieten im Zusammenhang mit der Lage der
arabischen Arbeitnehmer, die von der
Internationalen Arbeitskonferenz auf ihrer
66.Tagung (1980) angenommen worden war.
Wie
in den vergangenen Jahren untersuchte die
Mission die Lage der Arbeitnehmer des besetzten
palästinensischen Gebiets (des Westjordanlandes,
einschließlich Ost-Jerusalems, und von Gaza) und
des besetzten syrischen Golan.
Die
Vertreter des Generaldirektors ließen sich von
den Grundsätzen und Zielen leiten, die in der
Verfassung der Internationalen
Arbeitsorganisation einschließlich der Erklärung
von Philadelphia sowie in der Erklärung der IAO
über grundlegende Prinzipien und Rechte bei der
Arbeit und der Erklärung der IAO über soziale
Gerechtigkeit für eine faire Globalisierung
niedergelegt sind.
Sie
orientierten sich auch an den von der
Internationalen Arbeitskonferenz angenommenen
Entschließungen sowie an den in den
einschlägigen internationalen Arbeitsnormen
enthaltenen und von den Aufsichtsgremien der IAO
aufgestellten Grundsätzen.3.
Bei
der Prüfung aller anstehenden Fragen, sowohl
während der Mission als auch bei der
Ausarbeitung dieses Berichts, ließen sich die
Vertreter des Generaldirektors wie üblich von
den einschlägigen Normen des humanitären
Völkerrechts und internationalen
Menschenrechtsnormen leiten, insbesondere vom
Haager Abkommen von 1907 (betreffend die Gesetze
und Gebräuche des Landkrieges) und vom Vierten
Genfer Abkommen von 1949 (über den Schutz von
Zivilpersonen in Kriegszeiten)
.
Die Mission orientierte sich an den
einschlägigen Resolutionen der
Generalversammlung und des Sicherheitsrats der
Verein-ten Nationen, insbesondere an den
Resolutionen 242 (1967), 338 (1973), 497 (1981),
1397 (2002), 1515 (2003), 1850 (2008), 1860
(2009) und 2334 (2016) des Sicherheitsrats.
Sie
berücksichtigte auch das Gutachten des
Internationalen Gerichtshofs vom 9. Juli 2004
(IGH, 2004).4.
Der
Generaldirektor betraute Frank Hagemann,
Stellvertretender Regionaldirektor des
IAO-Regionalbüros für die arabischen Staaten und
Leiter des Fachunterstützungsteams für
menschenwürdige Arbeit für die arabischen
Staaten, mit der Leitung der Mission. 1
Wie
bereits in früheren Berichten dargelegt, hat die
israelische Regierung ihren Standpunkt in der
Frage des Golan wie folgt formuliert: „Ziel der
Mission des IAA ist die Sammlung von
Informationen für den Bericht des
General-direktors über die besetzten arabischen
Gebiete. Die Regierung Israels vertritt den
Standpunkt, dass der Golan, auf den die
israelische Gesetzgebung, Rechtsprechung und
Verwaltung angewendet worden sind, heute kein
solches Gebiet ist.
Unter diesem Gesichtspunkt ist der Mission des
IAA als Zeichen des guten Willens und unter
allem Vorbehalt die Genehmigung zum Besuch des
Golan erteilt worden.
Die
Entscheidung, einen solchen informellenBesuch zu
erleichtern, darf keinen Präzedenzfall
darstellen und steht nicht im Widerspruch zum
Standpunkt der Regierung von Israel.“ Es wird
daran erinnert, dass der Golan von Israel 1981
einseitig annektiert wurde und dass der
Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in seiner
Resolution 497(1981) Israel auffordert, den
niemals von den Vereinten Nationen anerkannten
Beschluss, den Golan zu annektieren, rückgängig
zu machen.
weiter in der pdf Datei >>>
|
Ausbeutung und Profitgier:
Palästinenser gezwungen, ein Vermögen zu zahlen,
um in Israel zu arbeiten.
Der illegale Handel mit Genehmigungen
kostete letztes Jahr 20.000 Arbeiter 140
Millionen Dollar und bezahlte jeweils bis zu
rund 7.000 Dollar. Die Gewinne gehen an Makler
und Arbeitgeber.
Amira Hass - 23. Oktober 2019 - Übersetzt mit
DeepL.com
Ab
6 oder 6:30 Uhr sehen Sie sie in Gruppen auf dem
Bordstein sitzen, manchmal dösen oder sich an
einer Stange, einem Zaun oder Baum lehnen - und
warten.
Etwa eine halbe Stunde zuvor durchliefen sie
erfolgreich eine der Überfahrten aus dem
Westjordanland nach Israel, das heißt, sie haben
Einreisegenehmigungen. Die frühe Stunde zeigt
an, dass sie Arbeiter sind, und sie warten dort
aus zwei Gründen: Entweder ist der Transport zur
Arbeit noch nicht angekommen, oder sie warten
auf jemanden, der sie einstellt.
Einer von ihnen ist Maher, 34, aus dem Raum
Jenin, der im August und September täglich auf
der anderen Seite der Sha'ar Ephraim-Überquerung
(zwischen Tul Karm und Taibeh) auf jemanden
wartete, der einen Maler oder Handwerker
brauchte.
Maher gehört zu der Kategorie der Palästinenser,
die gezwungen sind, eine israelische
Arbeitserlaubnis zu kaufen. Eine aktuelle Studie
der Bank of Israel schätzt, dass rund ein
Drittel der Beschäftigten im Westjordanland in
Israel dies tun müssen, so dass 2018 mehr als
20.000 Menschen fast eine halbe Milliarde
Schekel (140 Millionen Dollar) an Makler und
israelische Unternehmen und Arbeitgeber gezahlt
haben.
Sie zahlen jeweils zwischen 1.500 und 2.500
Schekel im Monat - zwischen einem Drittel und
der Hälfte ihrer potentiellen Erwerbskraft in
Israel. Maher bezahlte im August 2.500 Schekel
und im September 2.500 Schekel, aber er schätzt,
dass er in der gesamten zweimonatigen Periode
nicht mehr als 20 Tage gearbeitet hat. Nach
Abzug der Reisekosten nahm er jeden Monat nur
ein paar hundert Schekel mit nach Hause.
Feldaktivisten in den Rechtegruppen Kav La'Oved
und Machsom Watch sagen, dass sie von höheren
Beträgen gehört haben, die für jede Genehmigung
berechnet werden. Dieser Handel mit Lizenzen ist
illegal, und es ist unnötig zu sagen, ob es sich
nun um eine ordnungsgemäße oder gekaufte
Genehmigung handelt, die alle die regelmäßigen
Sicherheitskontrollen und -kontrollen bestehen.
Die Ende September veröffentlichte Studie der
Bank of Israel bestätigt eine Schätzung von Kav
La'Oved von vor fünf Jahren, die Rechtsbeistand
und Beratung für Arbeiter aus verschiedenen
Gemeinschaften anbietet, deren Rechte nicht
durch die israelische Gewerkschaftsföderation
Histadrut geschützt sind. Der Bericht vom Mai
2014 besagt, dass auf der Grundlage von
Fragebögen, die von 100 Arbeitern beantwortet
wurden, zwischen 25 und 30 Prozent der
palästinensischen Arbeiter gezwungen sind, ihre
Genehmigungen zu kaufen.
Die neue Studie gibt eine konservative
Einschätzung der Gewinne im Geschäft mit
illegalen Genehmigungen im Jahr 2018 wieder: 122
Millionen Schekel. Dieses Geld wird auf Makler,
israelische Angestellte und die Arbeitgeber
aufgeteilt, deren Namen auf den Genehmigungen
erscheinen.
Die Studie versucht nicht, die Verteilung der
Gewinne auf die verschiedenen Beteiligten
abzuschätzen. Khaled Dukhi, ein Arbeitsrechtler
bei Kav La'Oved, sagt, dass die Praxis täglich
wächst, "weil sie profitabel ist, sogar mehr als
die Einstellung eines Arbeiters. Was wirklich
beunruhigend ist, ist, dass jeder von der Praxis
weiß und wer beteiligt ist - Israelis und
Palästinenser, Juden und Araber."
Die Studie erwähnt die Verurteilung eines
Israeli im Jahr 2013, der ein illegales Netzwerk
betrieb, das mit Genehmigungen gehandelt wurde.
Er bestach zwei israelische Angestellte und
verkaufte mit Hilfe von vier palästinensischen
Maklern zwischen 2007 und 2010 1.341
Arbeitserlaubnisse für 4 Millionen Schekel.
Maher erzählte Haaretz, dass er das Geld in
einem Büro bezahlt habe, das offen in Jenin
operiert und behauptet, eine Anwaltskanzlei zu
sein. Etwa einen Monat später teilte ihm das
Büro mit, dass seine Arbeitserlaubnis auf ihn
wartete.
Bestenfalls finden die Palästinenser, die
gezwungen waren, eine Genehmigung zu kaufen,
eine langfristige Arbeit bei einem Arbeitgeber.
Im schlimmsten Fall nutzen sie die
Scheingenehmigung, um eine zufällige, tägliche
Beschäftigung zu suchen. Manchmal kann es zwei
bis drei Monate dauern, bis man Arbeit findet.
Manchmal läuft die Genehmigung aus, bevor sie
erfolgreich ist.
Dieser in den letzten 30 Jahren entwickelte
Handel mit Genehmigungen ist den Behörden
bekannt, und es wäre für sie nicht schwer, zu
den Beteiligten, insbesondere den Arbeitgebern,
zu gelangen. Der Genehmigungshandel ist möglich,
weil die Regierung einerseits Quoten für
palästinensische Arbeiter in jeder Branche
festlegt, in der diese Arbeiter erlaubt sind,
und andererseits die Arbeiter an einen
bestimmten Arbeitgeber bindet; eine Person
erhält eine israelische Arbeitserlaubnis nur,
wenn die Baufirma, das Pflegeheim, die Fabrik,
die Farm oder das Restaurant beantragt hat, ihn
einzustellen.
Der Antrag des Arbeitgebers für einen bestimmten
Arbeitnehmer wird bei der Zahlungsabteilung der
Behörde für Bevölkerung und Einwanderung des
Innenministeriums eingereicht. Die Abteilung
wartet, bis klar ist, dass kein Israeli den Job
will, dann wartet sie auf das District
Coordination and Liaison Office (das dem
Koordinator für Regierungsaktivitäten in den
Territorien des Verteidigungsministeriums
unterstellt ist), um sicherzustellen, dass dem
Arbeiter nicht das Verlassen des
Westjordanlandes untersagt wird (sei es durch
die israelische Polizei oder den Shin Bet
Sicherheitsdienst).
Die Ausreisegenehmigung, die vom Beauftragten
des Arbeitsmarkts im Bezirkskoordinations- und
Verbindungsbüro ausgestellt wird, wartet auf den
Arbeiter im palästinensischen
Arbeitsministerium. Das Verfahren schadet vielen
Arbeitgebern, weil es langwierig ist und die
Koordination mehrerer Behörden erfordert.
Lebensnotwendige Bauarbeiter - Die höchsten
Quoten für palästinensische Arbeiter befinden
sich im Baugewerbe, gefolgt von der
Landwirtschaft. Einige Unternehmen und
Arbeitgeber haben eine niedrige Quote, und
einige dürfen Palästinenser überhaupt nicht
einstellen. Auf der anderen Seite gibt es
Arbeitgeber, die ihre Quote nicht erfüllen und
nebenbei Geld verdienen können, indem sie einen
"virtuellen" Mitarbeiter finden, der im Rahmen
dieser fragwürdigen Vereinbarung echtes Geld
bezahlt. Dies kommt zu den Arbeitgebern hinzu,
die der Zahlungsabteilung die gezahlten Löhne
unterschreiben, damit sie Steuern und andere
Abgaben umgehen können.
"Seit dem Beginn meiner Arbeit in Israel vor
drei Jahren habe ich die Arbeitserlaubnis
bezahlt", sagte Diab, 30, ein zweijähriger Vater
aus einem Dorf in der Nähe von Nablus, gegenüber
Haaretz. "Der Arbeitgeber, der auf meiner
Genehmigung steht, ist nicht derjenige, für den
ich arbeite. Jetzt ist es die Ferienzeit in
Israel, es gibt eine Schließung des
Westjordanlandes und wir können nicht gehen. Das
spielt für den Arbeitgeber, der die Genehmigung
verkauft hat, keine Rolle: Er verlangt die
gesamte Zahlung, 2.500 Schekel, die ich Anfang
jeden Monats bezahlen muss, auch wenn er weiß,
dass ich nur 15 Tage arbeiten werde. Es ist der
gleiche Betrag, auch wenn ich krank wäre und zu
Hause geblieben wäre.
"Als ich nicht rechtzeitig bezahlen konnte,
weigerten sie sich zu warten, und ich stellte
bei der Überfahrt fest, dass meine Genehmigung
widerrufen worden war. Ich wartete zwei Wochen
lang, bis ich von einem anderen Arbeitgeber
hörte, der eine Genehmigung verkaufen wollte.
Wie hört man das? Angenommen, ein Arbeitgeber
hat zwei freie Plätze[von seiner Quote], und er
braucht nicht mehr Arbeiter. So erzählt er einem
palästinensischen Arbeiter oder Bekannten, dass
er zwei Genehmigungen verkaufen kann, und bittet
ihn, Kandidaten zu finden. Es gibt Arbeitgeber,
die bereits 3.000 Schekel fordern."
Sylvia Piterman und andere Frauen von Machsom
Watch helfen Palästinensern,
Einreisegenehmigungen nach Israel zu erhalten
oder wiederherzustellen, indem sie mit den
israelischen Behörden korrespondieren und
israelische Gerichte mit Petitionen versorgen.
In ihren 14 Jahren ehrenamtlicher Tätigkeit hat
sie Tausende von palästinensischen Arbeitern und
deren Notlagen kennengelernt. Sie sagt, sie habe
Fälle gesehen, in denen die Arbeiter
aufgefordert wurden, sechs Monate im Voraus für
eine Genehmigung zu zahlen.
"Wenn eine Person aus irgendeinem Grund für
einen bestimmten Zeitraum und aus Gründen, die
nicht von ihr abhängen, von der Einreise
ausgeschlossen wird (z.B. als Teil der
kollektiven Bestrafung eines Dorfes oder einer
Familie oder weil er sich weigerte, mit der
Shin-Wette zusammenzuarbeiten), wird ihr Geld
nicht zurückgegeben", sagt sie.
Die Bank of Israel untersucht zusammengeführte
Daten aus einer palästinensischen
Mitarbeiterbefragung 2018 des Palästinensischen
Zentralamtes für Statistik mit einer eigenen
Umfrage an vier reinen palästinensischen
Übergängen zwischen dem Westjordanland und
Israel. Die vier führen zu Gebieten, in denen
ein hoher Bedarf an palästinensischen
Arbeitskräften besteht. Im Juni 2018 befragten
die Forscher 1.271 palästinensische Arbeiter.
Nach dem Studium der Daten aus beiden Umfragen
schätzte die Studie der Bank of Israel, dass
20.166 palästinensische Arbeiter im Juni 2018
für Genehmigungen bezahlt wurden, die meisten
von ihnen, 15.054, in der Bauindustrie. In
diesem Monat belief sich die Gesamtzahl der
palästinensischen Arbeiter mit Arbeitserlaubnis
(ohne diejenigen, die in den Siedlungen
arbeiten) auf 67.690, von denen 49.766
Bauarbeiter waren. Der Durchschnittspreis für
eine Genehmigung betrug 1.987 Schekel, im
Baugewerbe 2.102 Schekel.
Die Autoren dieser dritten Studie - Haggay Etkes
von der Bank of Israel und Wifag Adnan von der
Niederlassung der New York University in Abu
Dhabi - schätzten den durchschnittlichen
Nettogewinn jeder erworbenen Genehmigung auf 508
Schekel und 588 Schekel in der Bauindustrie.
Dies kommt nach allen Steuern und anderen
Abzügen für das National Insurance Institute und
Leistungen wie Krankentage, Abfindungen,
Arbeitslosigkeit und arbeitgeberbezogene Renten
gehen in die Zahlungsabteilung und werden vom
Preis der Genehmigung abgezogen.
Aber der Käufer der Genehmigung genießt diese
Sozialleistungen nicht. Nehmen wir Nihad, einen
35-jährigen Vater von zwei Kindern aus dem
südlichen Westjordanland, der auch seine Mutter
und die Familie seiner Schwester unterstützt.
Seit er vor etwa sechs Jahren in Israel
angefangen hat, ist er zwischen Unternehmen und
Auftragnehmern herumgesprungen und muss immer
für eine Genehmigung und einmal sogar seinen
Arbeitgeber bezahlen. Seit vier Monaten sitzt er
nach einem Unfall auf einer israelischen
Baustelle zu Hause fest. Sein Arbeitgeber und
der Makler haben sich von ihm abgewandt. Er
sagt, dass sein Arbeitgeber sogar gedroht hat,
die Arbeiter, die Zeugen des Unfalls waren, zu
feuern, um sie daran zu hindern, vor Gericht
auszusagen.
Laut der Website des Koordinators für
Regierungsaktivitäten in den Gebieten arbeiteten
vor den jüdischen Herbstferien in diesem Jahr
81.000 Palästinenser in Israel. Wenn wir die
Ergebnisse der Umfrage der Bank of Israel auf
sie anwenden, kauften etwa 27.000 von ihnen ihre
Arbeitserlaubnis, und die Gewinne, die in den
ersten neun Monaten des Jahres dem
Genehmigungshandelsnetz zuflossen, erreichten
122 Millionen Schekel.
Etkes und Adnan untersuchten 68 Anzeigen, die
sie zwischen 2016 und 2019 auf Facebook gefunden
hatten und die Lizenzen zum Verkauf anboten. Die
Angebotspreise in den Anzeigen waren etwas höher
als die in der Studie berichteten. Aus den
Anzeigen kann man z.B. ersehen, dass eine
Genehmigung teurer ist, wenn sie das Recht auf
Übernachtung in Israel beinhaltet, und dass sie
im Ramadan-Monat billiger ist, wenn der
Arbeitstag kürzer ist als sonst.
Die Umfrage ergab auch, dass die Bruttolöhne
derjenigen, die ihre Genehmigungen gekauft
haben, höher sind als die, die dies nicht getan
haben. Zieht man aber die Kosten für die
Genehmigung heraus, ist der Unterschied im
Tageslohn der beiden Gruppen winzig (3 Schekel);
die Forscher erklären dies durch einen
zusätzlichen halben Arbeitstag pro Monat, den
die Genehmigungskäufer im Durchschnitt
einbrachten.
Laut der Studie arbeiten mehr als 90 Prozent
derjenigen, die ihre Genehmigungen nicht kaufen,
für den in der Genehmigung aufgeführten
Arbeitgeber, aber mehr als 70 Prozent
derjenigen, die ihre Genehmigung gekauft haben,
gaben an, für einen anderen Arbeitgeber als den
aufgeführten gearbeitet zu haben. Sie wechseln
auch häufiger den Arbeitsplatz. Daraus lässt
sich ableiten, dass die restlichen 30 Prozent
ihren Arbeitgeber dafür bezahlt haben, für ihn
zu arbeiten.
Laut den Berichten von Kav La'Oved ist ein
typischer Grund für die Bindung
palästinensischer Arbeiter an ihre Arbeitgeber,
dass Arbeitgeber als überwachender Arm der
israelischen Verteidigungseinrichtung dienen.
Aber auch der Arbeitgeber kann dieses Verhältnis
missbrauchen: Mit einem Anruf kann er eine
Arbeitserlaubnis kündigen, wenn der Arbeitnehmer
z.B. alle ihm zustehenden Sozialleistungen
verlangt oder wenn der Arbeitgeber vermeiden
will, dass er dem Arbeitnehmer Geld zahlt, das
er schuldet.
Unter diesen Bedingungen ist es klar, dass ein
Arbeitnehmer gründlich nachdenken wird, bevor er
irgendwelche Forderungen an seinen Arbeitgeber
stellt, auch wenn die Arbeitsbedingungen
ausbeuterisch sind und seine Rechte als
Arbeitnehmer verletzen, sagt Kav La'Oved.
Quelle
Mehr dazu bei: BIP Aktuell #91: Palästinensische
Arbeiter in Israel: Pendler der besonderen Art
>>> |
181. Wirtschaftsabkommen
Israel-PLO
Paris, 29. April 1994 - Übersetzt mit
DeepL.com Quelle
Die
wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Israel und
allen Gebieten wurden im Abkommen festgelegt.
Die wichtigsten Elemente des Abkommens waren die
Einrichtung einer Währungsbehörde durch die
Palästinensische Behörde zur Regulierung und
Überwachung von Banken, Währungsreserven und
Transaktionen. Die Palästinenser werden
Einkommenssteuern auf natürliche und juristische
Personen, Vermögens- und Kommunalsteuern
erheben. Israel und die Palästinenser werden
eine ähnliche Einfuhrpolitik verfolgen. Die
Palästinenser werden in der Lage sein,
gegenseitig vereinbarte Waren zu anderen
Zollsätzen als in Israel einzuführen. Der
israelische Schekel bleibt in den Gebieten
gesetzliches Zahlungsmittel, bis eine Einigung
über die palästinensische Währung erzielt wird.
Die Palästinensische Autonomiebehörde wird eine
ähnliche Mehrwertsteuer wie Israel (15-16%)
erheben. Dieses Abkommen wird zunächst in Gaza
und Jericho gelten und auf andere Gebiete
angewendet, da sie von Israel evakuiert werden.
Das Abkommen wurde im französischen
Außenministerium von Finanzminister Shochat und
dem PLO-Verhandlungsführer Ahmad Quri (Abu Ala)
unterzeichnet. Es wurde Anhang IV des
Israel-PLO-Abkommens vom 4. Mai 1994.
Text:
Protocol on Economic Relations between the
Government of the State of Israel and the P.L.O.,
representing the Palestinian people
>>>
Mehr dazu bei: BIP Aktuell #91: Palästinensische
Arbeiter in Israel: Pendler der besonderen Art
>>> |
Krise in Palästina
– eine Wirtschaft gefangen im eigenen Land
- 4.04.2019 - Patrick Kaczmarczyk und
Michael Paetz - Das Pariser Protokoll und die
dort geregelten Handelsbeziehungen haben eine
Zollstruktur geschaffen, die der Wirtschaft
Palästinas die Luft abschnürt. Von den hohen
bürokratischen Hürden ganz zu schweigen.
Die wirtschaftliche Entwicklung Palästinas ist
durch hohe Instabilität und Volatilität geprägt.
Zudem verzeichnet das Land eines der höchsten
Defizite der Welt. Beides ist für eine
Finanzierung über den Kapitalmarkt sowie die
Einführung einer palästinensischen Währung ein
Problem.
Selbstverständlich sind die Rahmenbedingungen in
Palästina alles andere als einfach. Das Land
selbst ist geographisch geteilt und eher ein
administratives „Flickenwerk“ als ein autonomes
Staatsgebiet. Zudem werden die palästinensischen
Wirtschaftsbeziehungen durch das überholte
Pariser Protokoll (PP) geregelt, welches fast
sämtliche wirtschaftspolitische Bereiche abdeckt
– unter anderem Steuerpolitik, Zoll- und
Handelspolitik, Währungsvereinbarungen,
Bankwesen, Landwirtschaft, Wasser und Energie.
Auch wenn der ursprüngliche Zweck im Rahmen der
Oslo-Friedensverhandlungen 1994 darin bestand,
„die Grundlagen zur Stärkung der
wirtschaftlichen Basis der [palästinensischen
Seite] zu legen“, formalisierte das PP de facto
eine Zollunion zwischen Israel und Palästina,
deren Bedingungen allerdings hauptsächlich von
Israel im Hinblick auf die eigenen strategischen
und inländischen Ziele festgelegt werden.[1] Das
PP galt ursprünglich als ein Interimsabkommen,
welches 1999 durch einen endgültigen Vertrag
ersetzt werden sollte. Da die Verhandlungen
jedoch scheiterten, wurden die 1994 erlassenen
Vorschriften beibehalten. Doch das veraltete und
längst überholte Abkommen ist eine Zwangsjacke
für die Palästinenser und behindert eine
wirtschaftliche Entwicklung.
Abhängigkeiten soweit das Auge reicht -
Eines der Hauptprobleme für die Finanzierung
staatlicher Investitionen bilden die sogenannten
Fiscal Leakages (FL), also „fiskalische Lecks“,
durch die den Palästinensern legitime Einnahmen
entgehen. FL entstehen aufgrund einer Mischung
aus israelischer Grenzkontrolle und der damit
einhergehenden Verrechnung der Warenströme,
sowie des Verfalls der palästinensischen
Produktionsstrukturen, von denen wir im ersten
Teil berichtet haben. Das PP legt eigentlich
aus, dass die Einnahmen der Importzölle auf
Güter, die für Palästina bestimmt sind,
innerhalb von sechs Arbeitstagen von der
israelischen Administration an die Palästinenser
transferiert werden müssen. Da letztere jedoch
keine Kontrolle über die eigenen Grenzen haben,
ist es unmöglich zu kontrollieren wie die
Importe abgewickelt werden. Palästina hat keine
andere >>>
Ein gekaperter
Markt: Das Pariser Protokoll und die
palästinensische Wirtschaft - Die
palästinensische Wirtschaft ist durch das
Pariser Protokoll – ein in der Öffentlichkeit
kaum bekannter Anhang der Oslo-Abkommen - in
eine institutionalisierte und permanente
Abhängigkeit von israelischen Interessen
geraten. - Eness Elias
Einleitung - Das heutige palästinensische
Wirtschaftssystem in der Westbank und dem
Gazastreifen wurde im Grunde von Israel nach dem
Krieg 1967 geschaffen. Die von Israel seit dem
Krieg eingeführte Politik und Praktiken haben
die palästinensische Wirtschaft in die
israelische eingebunden und machten sie von
dieser abhängig.
Die Oslo-Abkommen insgesamt und insbesondere das
damit einhergehende Pariser Abkommen (1994),
auch Pariser Protokoll genannt, ein auf die
Wirtschaft bezogener Anhang der Oslo-Abkommen,
sollte – davon gingen so gut wie alle Akteure
aus – zur Entstehung einer immer unabhängigeren
palästinensischen Wirtschaft führen. Das
Gegenteil ist seitdem geschehen: Das Pariser
Protokoll stellt heute die Grundlage für die
Vertiefung und Institutionalisierung
palästinensischer Abhängigkeit von Israel dar.
In der Folge waren in den letzten Jahren 85% der
aus den palästinensischen Gebieten exportierten
Waren für Israel bestimmt, und 70% der
palästinensischen Importe kamen aus Israel.[1]
So fließt das meiste Geld, das die
Palästinenser*innen verdienen, auf die eine oder
andere Weise wieder in die israelische
Wirtschaft zurück. Gleichzeitig hat sich die
Lage der palästinensischen Wirtschaft immer
weiter verschlechtert. Zwischen 1995 und 2014
wuchs das reale[2] Bruttoinlandsprodukt pro Kopf
jährlich nur um ein Prozent,[3] von 1.435 auf
1.737 US Dollar (von zirka 1.226 auf 1.484
Euro); die Produktivität konnte nicht gesteigert
werden; und die Arbeitslosenrate stieg von 18
auf 27%.[4]
Folgender Artikel zeigt, wie das Pariser
Protokoll die Abhängigkeit der palästinensischen
Wirtschaft von der israelischen
institutionalisiert und sogar verschärft hat.
Dabei konzentriert sich der Artikel auf die
Westbank, da die Situation im Gazastreifen in
den letzten 12 Jahren weitgehend von der von
Israel auferlegten Abriegelung bestimmt wird.
Die Geburt des gekaperten Markts - Seit der
Eroberung der Westbank und des Gazastreifens im
Jahr 1967 bedient sich Israel einer Reihe von
Mechanismen, die den palästinensischen Markt zu
einem von der israelischen Wirtschaft gekaperten
machen. Der wichtigste dieser Mechanismen ist
die Schaffung eines einheitlichen Zollsystems,
dass allein von Israel kontrolliert wird. Dieses
Zollsystem wurde dann auch zur Grundlage des
Pariser Protokolls, auf das unten in diesem
Artikel weiter eingegangen wird. Vorher soll die
Entwicklung unter der israelischen Besatzung bis
zu den Oslo-Abkommen kurz skizziert werden.
Von 1948 bis zum Krieg 1967 wurde die Westbank
(einschließlich Ost-Jerusalem) von Jordanien
beherrscht und der Gazastreifen von Ägypten. Zu
dieser Zeit war der Agrarsektor der wichtigste
Bereich der palästinensischen Wirtschaft in der
Westbank und dem Gazastreifen, und das ist
praktisch auch heute noch so. In Ost-Jerusalem
und den anderen Städten der Westbank, wie Hebron
und Nablus, entwickelte sich kein nennenswerter
Industriesektor.[5]
Nach dem Krieg von 1967 wurde Ost-Jerusalem und
das umliegende Gebiet, einschließlich der
dortigen Dörfer, von Israel annektiert, während
die übrige Westbank und der Gazastreifen einer
Militärregierung unterstellt wurden. In den
ersten zehn Jahren der Besatzung hat Israel die
palästinensische Wirtschaft in der Westbank und
dem Gazastreifen in seine eigene eingebunden. Zu
der Zeit war die israelische Wirtschaft zirka
zehnmal so groß wie die palästinensische; in
Israel gab es eine viel breitere Palette an
Produkten, und der Anteil des Produktionssektors
am israelischen Bruttoinlandsprodukt war viermal
größer als der am palästinensischen. Es handelte
sich also in der Tat um die Beziehungen zwischen
einer relativ entwickelten, großen, reichen
Wirtschaft und einer unterentwickelteren,
kleinen und vergleichsweise armen.
In den ersten zehn Jahren war die Einbindung für
die palästinensische Wirtschaft von Vorteil. Sie
wuchs schneller als die israelische, und der
Lebensstandard der >>>
|
Kolonialisierung Palästinas Israels Ausbeutung
Palästinensischer Rohstoffe
ARTE HD DOKU - 24. 10. 2015
>>>
|
Die Histadrut
- der allgemeine Gewerkschaftsbund in
Israel
ihre Geschichte und Rolle in
Besatzung, Kolonisierung und Apartheid
>>>
|
|
Neuer
Bericht: "Annexing Energy" legt
Israels systematische und
aufgezwungene Abriegelung des
Gazastreifens zum Schutz der
Interessen amerikanischer und
israelischer Gasunternehmen dar
-
05.12.2015 - Al Haq freut sich, die
Publikation seines neuesten
Berichtes über natürliche Ressourcen
ankündigen zu können: "Annexing
Energy: Exploiting and Preventing
the Development of Oil and Gas in
the Occupied Palestinian Territory".
Der Bericht untersucht, wie Israel
die palästinensische Entwicklung
seiner natürlichen Gasressourcen in
der maritimen Zone Gazas und der
Ölressourcen bei Rantis
im Westjordanland systematisch
verhindert. Israel profitiert
substantiell davon, dass es die
palästinensische Entwicklung seiner
Öl- und Gasressourcen verhindert,
indem es die Abhängigkeit Palästinas
von Israel für seine
Energieversorgung erzwingt. Laut dem
palästinensischen
Wirtschaftsministerium hat dies zu
einer Situation geführt, wo die
Energiekosten "den höchsten Anteil
am palästinensischen Handelsdefizit
mit Israel" bilden.
Israel hat dem
Gazastreifen eine Abriegelung durch
die Marine als Teil seiner
Energie-Sicherheitspolitik
aufgezwungen. Die El-Arish Pipeline
und die Mari-B Gasplattform sind
die strategischen
Schlüsselvermögenswerte Israels für
sein gesamtes Gasvertriebsnetzwerk,
das stringente Sicherheitsmaßnahem
erfordert. Die Mari-B Plattform
liegt nur 13 Seemeilen von der Küste
Gazas entfernt und die El-Arish
Pipeline läuft entlang der gesamten
Küste von Gaza in einer Entfernung
von 13 Seemeilen und verbindet
Ashkelon in Israel mit El-Arish in
Ägypten. Seit 2000, dem Jahr, in dem
Mari-B entdeckt worden ist, hat
Israel die Abriegelung der Maritimen
Zone Gaza aufgezwungen und hindert
über 6 Seemeilen hinaus die
Palästinenser am Fischen und an der
Nutzung in der Freizeit.
Seither haben
amerikanische und israelische
Gasunternehmen die vor der Küste
Gazas liegenden palästinensischen
Gasvorkommen rechtswidrig
ausgebeutet. Das internationale
Gewohnheitsrecht fordert für die
gemeinsame Entwicklung geologischer
Ressourcen eine gemeinsame
Kooperation. Gleichwohl hat die
US-amerikanische Aktiengesellschaft
Noble Energy und die israelische AG
Delek Drilling mit der Genehmigung
des israelischen Staates in
Verletzung des internationalen
Gewohnheitsrechts das Noa Feld von
israelischer Seite rasch
ausgebeutet. Die beschleunigte Rate
der Gasproduktion von der Noaquelle
bedeutet, dass die gesamte Ressource
durch die Nutzung sehr
wahrscheinlich beschädigt worden
ist. In seinem Kommentar zum Report
warnte Shawan Jabarin,
Generaldirektor von Al-Haq, "die
Ausbeutung und Zerstörung
palästinensischer Gasressourcen
stellt eine manifeste Verletzung des
internationalen Rechts dar und kann
auf das Kriegsverbrechen der
Plünderung hinauslaufen. Wenn die
Zerstörung von Eigentum nicht durch
militärische Notwendigkeit
gerechtfertigt ist, kann sie auf
einen schweren Bruch der Vierten
Genfer Konvention hinauslaufen."
Shawan Jabarin
erläutert weiter, dass "ägyptische,
jordanische, europäische und
internationale Unternehmen, die Gas
über das israelische
Gasvertriebsnetzwerk kaufen, ganz
bestimmt die andauernde
rechtswidrige Abriegelung des
Gazastreifens und die Unterdrückung
der palästinensischen
Zivilbevölkerung unterstützen".
Al Haq ruft die
Europäische Union auf, ihren
Verpflichtungen nach dem
internationalen humanitären Recht
nachzukommen und es zu unterlassen,
die Gasexporte aus Israel über den
Ost-Mittelmeer-Korridor zu
finanzieren, die durch massive
Verletzungen des internationalen
humanitären Rechts ermöglicht werden.
Quelle:
www.alhaq.org/avocacy/topics/housing-land-and-natural-ressources/1003-new-report-anneing-energy-reveals-israels-systenatic-and-forced-closure
-
Übersetzung: K. Nebauer |
Die wirtschaftliche Situation -
Petra
Schöning -
September 2014 - Aktuelle Grunddaten zur palästinensischen
Wirtschaftsentwicklung liefern z.B. The Portland Trust, Germany Trade Invest (GTAI),
Ghorfa - Arab-German Chamber of Commerce and Industry e.V., der International
Monetary Fund (IMF) und das Palästinensische Zentralbüro für Statistik (PCBS).
In den Jahren der vollständigen israelischen Besatzung ist die palästinensische
Wirtschaft ein reiner Zulieferbetrieb für Israel, eine eigenständige
Wirtschaftsentwicklung gibt es nicht. Auch nach der Schaffung der
Palästinensischen Autonomiebehörde blieb die wirtschaftliche Entwicklung von
Israel abhängig. Bis heute sind alle Exporte und Importe von der Zustimmung und
Genehmigung der israelischen Behörden abhängig. Dennoch ging es von 1994 bis
2000 wirtschaftlich bergauf. >>> |
28.04.2014 -
Palästinas Wirtschaft im Schatten Israels -
Stefan Gutbrunner - Die Israelis kontrollieren die Wirtschaft ihrer
palästinensischen Nachbarn. Ein Scheitern im Friedensprozess schädigt vor allem
die Palästinenser.
Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges bedroht der Nahostkonflikt immer wieder
den Frieden in der Region. Im Kern handelt es sich um die religiös motivierte
Auseinandersetzung zwischen Israel auf der einen und Palästina auf der anderen
Seite. Die moderne Wirtschaft der Israelis ist hinreichend bekannt, über die
palästinensische Wirtschaft weiß man hingegen nur wenig. >>> |
Palestine Development und Investment LTD
(Padico)
Padico ist die größte
Investitionsgesellschaft in Palästina, u.a. zuständig für den
Gaza-Industriepark. Zusammen mit Schwesterkompanien ist Padico im
Bereich Tourismus, Elektronik, Telekommunikation und Industrie
tätig. Auf der Homepage findet man Infos über die Strukturen von
Padico, seine Ziele und die entsprechenden Projekte. - Zur Zeit
under construction www.padico.com
|
|
Hier
finden Sie die Adressen zum Thema Wirtschaftsförderung und
Information Palästinensische Gebiete
(Palästina).
|
Paltrade - Hier findet
man ausführliche Informationen zu Handel, Gesetzgebung und
Investitionsmöglichkeiten in Palästina, darüber hinaus
Serviceangebote für ausländische Investoren und eine Suchmaschine
zu Adressen der palästinensischen Wirtschaft.
www.paltrade.org
|
Wirtschaft in Palästina
Handel gegen den Frieden -
medico international - Wie Europa zur Erhaltung illegaler
israelischer Siedlungen beiträgt - Die
Europäische Union importiert fünfzehn mal mehr aus Israels
illegalen Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten
als von Palästinensern selbst, enthüllt heute ein neuer Bericht
einer Koalition von zweiundzwanzig Organisationen aus elf
europäischen Ländern einschließlich medico international. Der
Bericht mit dem Titel „Handel gegen den Frieden - wie Europa zur
Erhaltung illegaler israelischer Siedlungen beiträgt“ vergleicht
erstmalig vorliegende Exportdaten aus israelischen Siedlungen und
von Palästinensern und hebt damit die Widersprüchlichkeit im Herzen
der EU-Politik hervor. Die EU erklärt, dass Siedlungen illegal sind
unter internationalem Recht, ein Hindernis für den Friedensprozess
darstellen und drohen die Zwei-Staaten-Lösung unmöglich zu machen.
Dennoch ist die EU weiterhin der Hauptimporteur von
Siedlungsprodukten. Die meisten EU-Mitgliedsstaaten haben es
versäumt sicherzustellen, dass Produkte in den Läden korrekt
gekennzeichnet sind, so dass die Konsumenten nicht über die
eigentliche Herkunft der Produkte aufgeklärt sind, was im
Widerspruch zu EU-Richtlinien steht. Das heißt, Europa sagt zwar,
Siedlungen seien illegal unter Internationalem Recht, handelt
dennoch weiterhin mit ihnen. Und die Konsumenten tragen
unwissentlich zu der Ungerechtigkeit bei, in dem sie Produkte
kaufen, die fälschlicherweise als Produkte aus Israel
gekennzeichnet sind >>>
Shir Hever über soziale Ungleichheit -
"Israel exportiert die
Besatzung"
-
Israel profitiert von der Besatzung der palästinensischen Gebiete
und den internationalen Hilfen für die Palästinenser. Shir Hever
über die Ursachen der sozialen Ungleichheit und die Rolle der
Besatzung dabei. >>>
Blumenernte im Gaza-Streifen
vernichtet -
Im Gaza-Streifen musste heute eine
gesamte Blumenernte vernichtet werden. Die für den europäischen
Markt vorgesehenen Blumen konnten aufgrund der israelischen
Blockade nicht exportiert werden.
Valentinstag: Internationaler Aktionstag gegen
Carmel/Agrexco 14 Februar 2008
- Nein zu Blumen, Obst und Gemüse von geraubten Feldern!
>>>
Vereinigte Staaten fördern palästinensische
Unternehmen
Weitere Seiten zum Thema
Israel und die Atombombe - Atomwaffen >>>
Sonderseite Mordechai Vanunu
>>>
IDF - Besatzer - Soldaten - Terroristen?>>>
Aufruf an israelische
Soldaten
>>>
Der Aufruf >>>
Kriegsdienstverweigerer - Seruvniks - Refuseniks
>>>
Waffenhandel >>>
Palästinensische Volkswirtschaft: Geprägt von Abhängigkeit und
Separation - Sabine Hofmann - 2001
I. Abhängig von Rentenzahlungen und der israelischen Wirtschaft
Das bis 1948/49 vollständig in die Wirtschaft Palästinas integrierte
Westjordanland verlor durch die Abtrennung infolge des ersten
arabisch-israelischen Krieges seine hauptsächlichen Handels- und
Industriezentren, den Markt für seine landwirtschaftlichen Produkte und den
Zugang zum Mittelmeer. Unter jordanischer Herrschaft blieb die Wirtschaft
weitgehend unterentwickelt und war «charakterisiert durch einen großen
landwirtschaftlichen Sektor und einen schwachen und unterentwickelten, von
Kleinindustrie und Handwerk beherrschten gewerblichen Sektor» (1) . Der nach
1948 unter ägyptischer Oberhoheit stehende Gazastreifen wies eine fragile (2)
Wirtschaft mit einem - hauptsächlich aufgrund der zugeströmten palästinensischen
Flüchtlinge - enormen Überangebot an Arbeitskräften und unzureichend
entwickelter Volkswirtschafts- und Infrastruktur auf. Haupteinkommensquelle war
die Landwirtschaft, vor allem der ausgedehnte Zitrusanbau (Monokultur).
Ende der sechziger/Anfang der siebziger Jahre, also nach der Besetzung, erlebten
der Gazastreifen und das Westjordanland eine Phase des wirtschaftlichen
Wachstums. In den achtziger Jahren führten insbesondere der Kollaps des
Erdölbooms und die Stagflation in Israel zur Rezession. Der jährliche Anstieg
des BSP pro Kopf lag in den siebziger Jahren mit durchschnittlich 7,1 Prozent
und auch noch in den achtziger Jahren mit 1,1 Prozent über dem der benachbarten
arabischen Staaten von 6,3, bzw. 0,3 Prozent (3) . Hintergrund dieser
Wachstumsraten waren zwei Faktoren, die bis heute entscheidende Bedeutung für
die paläs-tinensische Wirtschaft besitzen.
Einerseits resultierte das Wachstum aus Einkommen externer Quellen, insbesondere
Transferzahlungen von palästinensischen Arbeitskräften in den Golfländern und in
Israel, Überweisungen der Diaspora und arabischer Länder sowie von Einrichtungen
der internationalen Hilfe an palästinensische Institutionen. Der Anteil des BSP
von Westjordanland und Gazastreifen, der sich aus Überweisungen aus dem Ausland
ergab, nahm tendenziell zu. 1987, im Jahr des Ausbruchs der (ersten) Intifada,
resultierte das Einkommen des Westjordanlandes zu einem Viertel und das des
Gazastreifens zu einem Drittel aus Transferzahlungen aus dem Ausland (4) . Die
Abhängigkeit dieser Gebiete von Rentenzahlungen (5) wurde zu einem Basiselement
der politischen und wirtschaftlichen Struktur der beiden Territorien. >>> |
|