Das Palästina Portal

TRANSLATE

 

Sind alle Terroristen Muslime?
Strampe Luck, 14.1.2015
 

Hier ist eine Statistik für die Interessierten. Fangen wir mit Europa an. Will man erraten, wieviel Prozent terroristischer Angriffe in den letzten 5Jahren  von Muslimen begangen wurden?  Es sind weniger als 2% wie die Europol, die EU-Ermächtigungsgesetz-Agentur in ihrem Bericht notiert hat, der im vergangenen Jahr veröffentlicht wurde. Die große Mehrheit von Terroraktionen in Europa sind von  verschiedenen Gruppen begangen worden z.B.  2013 gab es in Europa 152 Terrorakte. Nur zwei von ihnen waren „religiös“  motiviert, während 84 auf ethno-nationalistische oder verschiedene Überzeugungen sich gründete.

Sprechen wir über Gruppen wie Frankreichs FLNC, die für die Unabhängigkeit der Insel Korsika spricht. Im Dezember 2013 führten FLNC-Terroristen  gleichzeitig Steinattacken gegen Polizeistationen in zwei französischen. Städten durch. Und in Griechenland schossen Ende 2013 linke militante „populär revolutionäre Kräfte auf zwei  Mitglieder des rechten politischen Flügel Golden Dawn und töteten sie. Während drüben in Italien die anarchistische Gruppe FAI in zahlreichen Terrorattacken engagiert war, einschließlich einer Bombe, die einem Journalisten gesandt wurde. Die Liste geht noch viel weiter.

Hat man von diesen Vorfällen gehört? Wahrscheinlich nicht. Aber wie verhalten sich unsere Medien, wenn Muslime Attacken begangen haben? Bringen sie diese? Es ist nicht nötig, sie zu beantworten. Es ist nur eine rhetorische Frage.

Selbst nach dem schlimmsten Terrorakt, der jemals in Europa 2011 begangen wurde, als Anders Breivik  77 Menschen in Norwegen mordete, um seine anti-muslimische, anti-Immigranten- und pro christliche-Europa-Agenda zu fördern, wie er in seinem Manifest bekannte – wie viel konnte man in der US-Presse davon lesen? Es wurde berichtet, aber nicht in der Weise, wie wenn ein muslimischer Terrorist darein verwickelt gewesen wäre. Und außerdem sahen wir keine Terroristen-Experten, die die TV-Nachrichten füllten, die fragten, wie wir in Zukunft christliche Terroristen hindern könnten. Tatsächlich  wurde selbst die Andeutung, dass Breivik ein „christlicherTerrrorist“  war, von vielen mit Empörung aufgenommen, einschließlich der „Fox News Bill O’reiilly“.

Hat man je von buddhistischen Terroristen gehört? Nun, extremistische Buddhisten haben in Burma viele muslimische Zivilisten getötet und erst vor wenigen Monaten  gingen einige in Burma auf einen gewalttätigen Amoklauf, brannten muslimische Häuser und Geschäfte nieder und mordeten Muslime

Und wie ist es  - wenn ich es auszuspreche wage -  mit jüdischen Terroristen. Nach dem staatlichen Dienststellenbericht über Terrorismus gab es 399  Terrorakte, die von  israelischen Siedlern begangen wurden, die als  „price tag“-Racheakte bekannt sind.  Diese jüdischen Terroristen griffen palästinensische Zivilisten an und verursachten bei 93 von ihnen physische Verletzungen und  verwüsteten auch eine Reihe Moscheen und Kirchen.

Zurück in die USA: der Prozentsatz von Terrorakten, die von Muslimen begangen wurden, ist fast so klein wie in Europa. Eine FBI-Studie, die Terrorismus  auf US-Boden  zwischen 1980 und 2005  beobachtete, fand heraus, dass 94% von Terrorakten nicht von Muslimen begangen wurden. Tatsächlich wurden 42 % der Terrorakte  von  Gruppen aus Südamerika  begangen, gefolgt von  24% von extrem linken Tätern.

Und was eine Studie von 2014 an der Universität von Nord-Carolina herausfand: seit der 9/11-Attacke hat Terrorismus, der mit dem Islam verbunden gewesen sein soll, das Leben von 37 Amerikanern gekostet. In genau derselben Zeit sollen mehr als 190 000 Amerikaner ermordet worden sein

2013 war es tatsächlich wahrscheinlicher, dass Amerikaner eher von einem Kleinkind getötet würden, als von einem Terroristen. In jenem Jahr wurden drei Amerikaner beim Boston-Marathon –Bombardement getötet. Wie viele Menschen wurden 2013 von Kleinkindern getötet? Fünf alle durch ein Versehen mit einem Gewehr.

Aber unsere Medien berichten einfach nicht  nicht-muslimische Attacken  mit demselben Gusto.  Warum? Es ist eine Geschäftsentscheidung. Geschichten über beängstigende „andere“ setzen sich besser um. Es ist eine Geschichte, die die Guten gegen die Bösen  ausspielt, wobei die Amerikaner die Guten sind und die dunkel-häutigen Muslime die Bösen.

Offen gesagt, wann hörten wir das letzte Mal die Medien von denen berichten, die  Kliniken angreifen, wo Schwangerschaftsabbrüche stattfinden und die Angreifer „Christliche Terroristen“ genannt werden. Diese Angriffe geschehen auf jede fünfte Gesundheitseinrichtung. Das verkauft sich ( in den Medien) nicht so gut. Wir sind schließlich eine so genannte christliche Nation, was von uns fordert, auf den Feind innerhalb unseres Landes zu blicken, was vielen unangenehm ist. Oder  - was noch schlimmer ist- sie wechseln den TV-Kanal.

Das ist derselbe Grund, warum wir nicht viele Geschichten darüber sehen, wie der Tod von täglich 30 Amerikanern  durch Schusswaffen  reduziert werden kann oder  die Geschichte von drei Frauen, die täglich durch häusliche Gewalt ums Leben kommen.  Aber die Medien werden einen Experten nach dem andern haben, die darüber diskutieren , wie man diese dunkelhäutigen Muslime daran hindern könne, noch mehr Amerikaner zu töten, obwohl man tatsächlich eher eine Chance hat, von einem umfallenden Kühlschrank getötet zu werden.

Dieser Artikel wird das Geschäft der Medien nicht ändern. Aber ich hoffe, dass einigen klar gemacht wird, dass nicht alle Terroristen Muslime sind. In der Tat sind sie eigentlich ein sehr kleiner Prozentsatz. Ich will nicht  sagen, dass man die Gefahr, die von islamischen Radikalen ausgeht, ignorieren soll.

(dt. Ellen Rohlfs)

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/01/14/are-all-terrorists-muslims-it-s-not-even