Israelische Siedlungen in Westbank
Fast 24 Quadratkilometer

Auch 2024 hat Israel große Gebiete im Westjordanland annektiert. Israels Verbündete müssen eingreifen – auch in seinem Interesse.

Karin Leukefeld - 6. 7. 2024

Israel hat 2024 so viel Boden im Westjordanland zu staatlichem Land erklärt, wie in den vergangenen zehn Jahren nicht.

Insgesamt sind es knapp 5.900 Acre, beinahe 24 Quadratkilometer.

Die jüngste Umwidmung des Jahres von knapp 3.000 Acre im vergangenen Monat fällt zusammen mit den Planungen für 6.000 neue Gebäude in israelischen Siedlungen im Westjordanland sowie der Legalisierung eines illegalen Außenpostens.

Finanzminister und Ultranationalist Bezalel Smotrich macht keinen Hehl daraus, welchem Zweck die vermehrten Umwidmungen dienen: „Dies ist eine gemeinsame, massive Aktion, deren Ziel es ist, den palästinensischen Staat zu verhindern.“

Da können noch so viele EU-Staaten einen palästinensischen Staat formal anerkennen oder für die Zwei-Staaten-Lösung plädieren – Israel schafft Fakten auf dem Boden. Und niemand hält es auf. Außer ein paar mahnenden Worten, so war es zumindest in der Vergangenheit, hat Israel für seinen nach internationalem Recht illegalen Siedlungsbau kaum etwas zu befürchten.

Dabei läge es auch im westlichen Interesse, dem Extremismus auf beiden Seiten des Nahostkonfliktes Einhalt zu gebieten. Die Regierung von Präsident Mahmoud Abbas, die Israel zumindest formal anerkennt, ist unter Palästinensern unbeliebter denn je. Die Hamas bleibt beliebteste Partei, trotz der immensen Zerstörung in Gaza, die ihre Terrorattacke am 7. Oktober eingeläutet hat.

Ohne Terror rechtfertigen zu wollen, liegt das auch daran, dass die Menschen im Westjordanland merken: Gegenüber Israel ist die Palästinensische Autonomiebehörde machtlos und der Traum von einem eigenen Staat ferner denn je.   mehr >>>

Collage © Erhard Arendt - www.palaestina-portal.eu/

Warum es im Westjordanland keinen Aufstand gibt - noch nicht

Das Westjordanland bleibt ungewöhnlich ruhig, während Israel seinen Völkermord in Gaza durchführt. Doch während die israelische Unterdrückung einen Aufstand auf den Straßen verhindert hat, verschieben sich die tektonischen Platten darunter weiter.

Qassam Muaddi - 5. 7. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Während im Gazastreifen und an der libanesischen Grenze der Krieg tobt, ist das Westjordanland in den Nachrichten wegen des unerbittlichen israelischen Völkermords in den Hintergrund getreten. Ohne die Ausbreitung kleinerer bewaffneter Widerstandsgruppen in Flüchtlingslagern und städtischen Zentren im Norden des Landes herrscht im Westjordanland eine unbehagliche Ruhe.

Diese Ruhe ist untypisch. In den vergangenen Jahren haben die Palästinenser im Westjordanland auf die Verbrechen der Besatzung mit einer Reihe von Massenmobilisierungen, täglichen Zusammenstößen mit israelischen Truppen, Generalstreiks und Kampagnen des zivilen Ungehorsams reagiert. Die erste Intifada von 1987 begann zwar im Gazastreifen, wurde aber im Westjordanland zu einer vereinten und organisierten Bewegung mobilisiert, eine Rolle, die sie auch in den darauf folgenden mehr als dreißig Jahren gespielt hat.

Dazu gehört auch die "Einheitsintifada" im Mai 2021, als sich Palästinenser im Westjordanland, in Jerusalem und in 48 Palästina in einer kollektiven Reaktion auf israelische Versuche erhoben, palästinensische Familien aus ihren Häusern im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah zu vertreiben. Die Welle der Massenproteste in den Städten des Westjordanlands war größer als je zuvor und erreichte ihren Höhepunkt am 18. Mai, als im gesamten historischen Palästina, vom Fluss bis zum Meer, ein Generalstreik stattfand.

Das alles änderte sich nach dem 7. Oktober. In den vergangenen neun Monaten gab es praktisch keine Massenmobilisierung, trotz der beispiellosen Schrecken des völkermörderischen Krieges Israels gegen den Gazastreifen, der mehr als 37.000 Palästinenser das Leben gekostet hat.

Da die Erinnerungen an vergangene Volksaufstände noch frisch in den Köpfen der Menschen sind, hat der derzeitige Mangel an Mobilisierung im Westjordanland viele zu der Schlussfolgerung veranlasst, dass Israel es als Kampfarena effektiv neutralisiert hat.

Vor Oktober: alles andere als neutralisiert
Wenn man sich die Nachrichten in den Monaten und Jahren vor dem 7. Oktober ansieht, hätte jeder Beobachter gedacht, dass das Westjordanland eine aktive Front im Krieg sein würde. Die täglichen israelischen Angriffe auf palästinensische Städte und Flüchtlingslager wurden von den Palästinensern mit Konfrontation beantwortet, die sich zunehmend mit Waffen statt mit Steinen gegen die in ihre Häuser eindringenden Truppen wehrten. Lokale bewaffnete Widerstandsgruppen begannen, sich in verschiedenen Städten wie Jenin, Nablus, Tulkarem, Tubas und Jericho zu formieren.

Das Phänomen zog Analysten und Journalisten an, die von einer "neuen Generation des palästinensischen Widerstands" sprachen. Westliche Nachrichtenmedien wie The Economist, das Wall Street Journal und Vice berichteten über die bewaffnete Rebellion der "Gen Z-Kämpfer" im Westjordanland. Viele fragten sich, ob das, was im Westjordanland passiert, als Dritte Intifada bezeichnet werden kann.

Diese Situation des Umbruchs hatte sich mindestens zwei Jahre lang angebahnt. Im Jahr 2021 löste die Flucht von sechs palästinensischen Gefangenen aus dem Hochsicherheitsgefängnis Gilboa eine Welle des bewaffneten Widerstands in Jenin aus, wo zwei der Entflohenen Zuflucht gefunden hatten. Die israelischen Streitkräfte nahmen sie nach einem Gefecht mit einer kleinen Gruppe Bewaffneter wieder gefangen. Nach der Rückeroberung schlossen sich weitere Jugendliche der Gruppe an, bis die Jenin-Brigade entstand. Ihr folgten die Höhle der Löwen in Nablus, die Tulkarem-Brigade in Tulkarem und die Tubas-Brigade in Tubas. Diese Städte und ihre angrenzenden Flüchtlingslager wurden zu Zufluchtsorten für bewaffnete Widerstandsgruppen.

Gleichzeitig nahmen lokale zivile Widerstandsbewegungen in mehreren Orten zu, in denen das Land durch die Expansion der Siedler bedroht war, wie in Kufr Qaddoum, Salfit und Nabi Saleh. In einigen Orten war der zivile Widerstand bereits seit über einem Jahrzehnt aktiv. In anderen war er seit der Ersten Intifada nicht mehr aufgetreten - aber jetzt erwachte er wieder zum Leben. Einer der bekanntesten Fälle ist das Dorf Beita südlich von Nablus, wo die Bewohner seit drei Jahren gegen den israelischen Siedleraußenposten Evyatar auf dem Berg Sabih protestieren. Die israelischen Streitkräfte haben das Dorf immer wieder abgeriegelt, patrouillieren am Ortseingang, führen regelmäßig Razzien durch, entziehen den Tausenden von in Israel arbeitenden Familienangehörigen die Arbeitserlaubnis, verhaften und verletzen Hunderte von Einwohnern und haben bisher mindestens zehn Jugendliche aus Beita getötet.

Nach Oktober: neue Dimensionen der Repression
Auch wenn das alles im Vergleich zu Israels völkermörderischer Kampagne im Gazastreifen verblasst, hat die israelische Niederschlagung des Widerstands im Westjordanland nach dem 7. Oktober eine ganz andere Bedeutung bekommen. Israel entzog Zehntausenden von Palästinensern die Arbeitserlaubnis, blockierte Dutzende von Straßen, auf denen sich Palästinenser zwischen Städten und Dörfern im Westjordanland bewegten, und verschärfte seine Verhaftungskampagne gegen Palästinenser drastisch.

In den ersten beiden Monaten nach dem 7. Oktober verdoppelte Israel die Zahl der bereits bestehenden palästinensischen Gefängnisse und erreichte zeitweise über 10.000 Gefangene. Die Zahl der Verwaltungshäftlinge - die ohne Anklage oder Gerichtsverfahren inhaftiert sind - hat 3.600 erreicht, während es vor dem Krieg 1.300 waren.

Auch die Zahl der Verhaftungen hat zugenommen und umfasst nun Palästinenser aus allen Lebensbereichen, darunter auch viele, die nicht politisch aktiv sind. Viele der Verhafteten sind Gemeindeleiter, Journalisten und Aktivisten der Zivilgesellschaft, die kaum oder gar nicht mit der Politik in Verbindung stehen. In den Gefängnissen enthüllten Menschenrechtsberichte und Aussagen entlassener Palästinenser ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Demütigung, Misshandlung und Folter, wodurch der Völkermord an den Palästinensern auf die palästinensischen Gefangenen in israelischem Gewahrsam ausgedehnt wurde.

Ein Sprecher der Addameer Prisoner Support Association (Vereinigung zur Unterstützung von Gefangenen), der nicht namentlich zitiert werden möchte, erklärte: "Die israelischen Verhaftungen zielen systematisch auf aktive Mitglieder der Gemeinschaft ab, die in der Lage sind, sie zu mobilisieren, vor allem auf diejenigen, die eine entsprechende Vergangenheit haben", und fügte hinzu: "Dies zeigt sich deutlich bei den Verhaftungen von Personen, die in der Zivilgesellschaft, in der Wissenschaft, in den Medien und im Bereich der Menschenrechte tätig sind."

Außerhalb der Städte nahm die Gewalt der israelischen Siedler exponentiell zu und vertrieb etwa 20 ländliche Gemeinden im Westjordanland durch gewalttätige Angriffe und Todesdrohungen. Israelische Siedler griffen auch verstärkt Palästinenser an, die auf den Straßen des Westjordanlandes unterwegs waren, und erhöhten das Risiko von Schlägen und Verhaftungen an den Kontrollpunkten des israelischen Militärs.

Diese israelischen Maßnahmen haben dazu geführt, dass in den letzten neun Monaten im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, 554 Palästinenser getötet und 9.400 festgenommen wurden.

Der Grund für die Intensität des israelischen Vorgehens ist kein Geheimnis. Es ist ein Präventivschlag, der die Palästinenser im Westjordanland schockieren und davon abhalten soll, eine zweite Front im Kampf um die "Al-Aqsa-Flut" zu eröffnen.

Die Auswirkungen auf den Straßen
In den nördlichen Städten Dschenin und Tulkarem führte die kometenhafte Eskalation der israelischen Razzien in Bezug auf Anzahl und Ausmaß der Gewalt und Zerstörung zu einer Zunahme der Intensität der bewaffneten Auseinandersetzungen mit palästinensischen Widerstandskämpfern. Mindestens sieben israelische Soldaten, darunter zwei Offiziere, wurden seit dem 7. Oktober bei Razzien im Westjordanland getötet, darunter der Tod eines Offiziers und die Verletzung von 17 Soldaten in Dschenin erst letzte Woche.

Während es den bewaffneten Gruppen im Westjordanland bisher gelungen ist, dem Ansturm zu trotzen, ist die zivile Mobilisierung in ihrer traditionellen Form im Westjordanland weitgehend ausgeblieben.

Am 17. Oktober, zehn Tage nach dem Völkermord im Gazastreifen, gingen Palästinenser in mehreren Städten des Westjordanlandes auf die Straße, nachdem Israel das Baptistenkrankenhaus al-Ahli in Gaza bombardiert hatte, bei dem 500 Menschen getötet wurden. In Dschenin und Ramallah skandierten einige Demonstranten Slogans gegen die ihrer Meinung nach untätige Palästinensische Autonomiebehörde. Bei den Protesten kam es zu Zusammenstößen mit der palästinensischen Polizei, bei denen fünf Demonstranten getötet wurden. In den folgenden Wochen vermieden die Demonstranten Zusammenstöße mit der Palästinensischen Autonomiebehörde, da ihre Zahl abnahm und mehr führende Persönlichkeiten der Proteste von Israel verhaftet wurden.

Am 30. März, dem Tag des palästinensischen Landes, erlebte die Stadt Ramallah einen besonderen Moment der Wiederbelebung. Tausende von Menschen aller Altersgruppen marschierten etwa zwei Stunden lang durch die Straßen der Stadt, sangen zur Unterstützung der Palästinenser in Gaza und prangerten den Völkermord an. Dann war alles vorbei.

Ein Demonstrant sagte nach dem Marsch zu Mondoweiss, dass "die Menschen dies als eine Gelegenheit sahen, sich nach Monaten des Schweigens zu äußern, weshalb die Teilnehmerzahl höher war als bei anderen Märschen seit Beginn des Krieges und weshalb der Marsch auch so lange dauerte".

"Traditionell führt der Marsch zum Stadteingang [in der Nähe der Siedlung Beit El] und endet damit, dass einige Demonstranten mit Besatzungssoldaten zusammenstoßen, aber dieses Mal wusste jeder, dass das nicht passieren würde, weshalb der Marsch so lange durch das Stadtzentrum zog", sagte der Demonstrant.

Am 15. Mai, dem Nakba-Tag, nutzten Dutzende von Palästinensern, vor allem junge Leute, die Gelegenheit und zogen zum Nordeingang von Ramallah und al-Bireh, um vor dem Kontrollpunkt Beit El zu demonstrieren. Dabei wurden mehrere Menschen verwundet und ein palästinensischer Demonstrant getötet.

Aysar Safi, 20 Jahre alt, war ein Sportstudent im zweiten Jahr an der Birzeit-Universität und stammte aus dem Flüchtlingslager Jalazone nördlich von Ramallah. Er war der sechste Palästinenser aus Jalazone, der seit dem 7. Oktober von israelischen Streitkräften getötet wurde.

Aysars älterer Bruder und sein Vater sind beide in israelischen Gefängnissen inhaftiert. Seit ihrer Verhaftung kümmerte sich Aysar um die Aluminiumwerkstatt seines Vaters, arbeitete und studierte gleichzeitig. Sein Onkel beschrieb ihn als "die rechte Hand seiner Mutter". Seine Mutter hingegen war zu sehr in Trauer versunken, um zu sprechen.

"Aysar war sehr betroffen von dem Völkermord in Gaza und sagte, dass wir hier im Westjordanland mehr tun müssen, um unseren Leuten dort zu helfen", sagte ein Freund von Aysar gegenüber Mondoweiss. "Er war immer beim Empfang von freigelassenen Gefangenen und bei Beerdigungen von Märtyrern anwesend."

"Seine Ermordung war nicht zufällig. Die Besatzungssoldaten haben auf seinen Bauch gezielt", so der Freund. "Sie haben mit scharfer Munition geschossen, nicht mit Gummigeschossen. Sie wollten damit signalisieren, dass sie keine Proteste dulden, weil sie die Menschen verängstigen und das Westjordanland passiv halten wollen."

Für den palästinensischen Historiker Bilal Shalash, der sich mit der Geschichte des palästinensischen Widerstands beschäftigt, ist das Westjordanland jedoch alles andere als passiv.

"Historisch gesehen gibt es in Palästina ein Muster, bei dem hohe Wellen des Widerstands in einer Region beginnen und dann, wenn sie sich beruhigen, von einer anderen aufgegriffen werden", so Shalash gegenüber Mondoweiss. "Die Besatzung hat Angst davor, dass die Westbank von Gaza übernommen wird, besonders im Norden, und deshalb geht sie so brutal gegen sie vor."

Was die zivile Mobilisierung anbelangt, so glaubt Shalash, dass sie stark von der geografischen Lage abhängig ist. "Sie ist nicht völlig abwesend", stellt er fest. "In den Dörfern, die in der Nähe der Annexionsmauer oder der israelischen Siedlerstraßen liegen, kann die Massenmobilisierung unterschiedlich ausfallen. In einigen Dörfern hat sich in den letzten Jahren oder Jahrzehnten eine lokale Massenbewegung entwickelt, die weiterhin wöchentlich protestiert, während in anderen Dörfern einige junge Männer bei Razzien mit den Besatzungstruppen und Siedlern zusammenstoßen."

In den Städten protestieren die Menschen oft innerhalb ihrer Stadtzentren, ohne sich mit der Besatzung auseinanderzusetzen - ein Produkt der räumlichen Trennung von Palästinensern und Besatzern durch das Osloer Regime. Dies hat viele dazu veranlasst, sich nicht an solchen Aktionen zu beteiligen, stellt Shalash fest. "Sie sehen keinen Sinn darin", erklärt er. "Einige nehmen dennoch teil, weil sie der Palästinensischen Autonomiebehörde eine Botschaft bezüglich der internen palästinensischen Politik übermitteln wollen.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat ihre Absicht bekundet, einen Massenaufstand im Westjordanland zu unterdrücken, aber Shalash glaubt, dass es Grenzen dafür gibt, wie weit die PA Proteste verbieten kann, ohne eine größere Gegenreaktion zu riskieren. "Deshalb können diese Proteste immer noch stattfinden", sagt er.

Darüber hinaus war die Massenmobilisierung in Palästina teilweise von der Beteiligung der Mittelschicht abhängig, die einen Teil der politischen Intelligenz und der Volksbewegung bildete. Dieselbe Mittelschicht ist nun in einen konsumorientierten und entpolitisierten Lebensstil hineingezogen worden, der nur durch den kontinuierlichen Geldfluss aus dem Ausland aufrechterhalten wird - sowohl an die Palästinensische Autonomiebehörde als auch an den NRO-Sektor.

Doch genau diese Stabilität wird nun von Israel untergraben.

Da Israel sich weigert, seinen Krieg gegen den Gazastreifen zu beenden, und die Spannungen in der gesamten Region zunehmen, sind alle bisherigen Anzeichen von Stabilität im Westjordanland nach und nach verschwunden. Israel hat nur mit noch stärkerer Repression reagiert, in der Hoffnung, eine größere Erschütterung zu verhindern, zumindest an der Oberfläche. Das Problem ist, dass die tektonischen Platten darunter nicht aufgehört haben, sich zu verschieben.   Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Freiheit? Frieden?

Michael Lüders - 4. 7. 204

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

BND trifft auf Hisbollah

Geheimdienstvizepräsident zu Gesprächen mit Funktionär der libanesischen Miliz in Beirut

Karin Leukefeld - 6.07.2024

Der israelische Krieg gegen den Gazastreifen und die drohende Gefahr eines größeren Krieges zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah haben die US-Diplomatie an ihre Grenzen gebracht. Um eine weitere Eskalation im Libanon vor den US-Präsidentschaftswahlen im November zu verhindern, hat Washington die Verhandlungsarena für Mitspieler eröffnet, die ihren Einsatz zwar im US-Interesse einbringen, gleichzeitig aber eigene Ziele in der Region verfolgen. Ägypten und Katar verhandeln seit Beginn des Krieges am 7. Oktober 2023 für die Hamas über einen Waffenstillstand in Gaza. Und auch Deutschland hat sich eingeschaltet und sucht das Gespräch mit dem militärisch und politisch stärksten nichtstaatlichen Akteur in der Region und vermutlich weltweit – der Hisbollah.

Die libanesische Tageszeitung Al-Akh­bar berichtete am Montag, der Vizepräsident des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND, Ole Diehl, sei zu einem Gespräch mit dem stellvertretenden Generalsekretär der Miliz, Scheich Naim Kassem, Ende vergangener Woche nach Beirut gereist. Bereits im Januar hatte Diehl die Nummer zwei der Hisbollah im Libanon getroffen. »Quellen, die über das Treffen zwischen Diehl und Kassem« informiert worden seien, hätten von einer »positiven Atmosphäre« gesprochen, schrieb Al-Akhbar. Man habe sich über die jeweiligen Einschätzungen der aktuellen Ereignisse im Gazastreifen und im Südlibanon ausgetauscht, wo die Hisbollah ihre Stellungen konzentriert hat. Anders als westliche Botschafter gegenüber libanesischen Offiziellen, habe Diehl »keine Drohungen« vorgebracht, sondern klären wollen, wie ein Ausbruch eines großen Krieges im Südlibanon verhindert werden könne. Diehl habe dazu »Al-Wasta« benutzt (arabisch für »direkte persönliche Beziehungen«).

Die deutsche Delegation habe das Interesse Israels dargestellt, seine Inlandsvertriebenen in den Norden Israels zurückzubringen. Um das zu erreichen, sei die Regierung von Premier Benjamin Netanjahu auch zu einem »großen Krieg« bereit. Kassem habe wiederholt, was er bereits im  mehr >>>

„Gleichwertigkeitsbericht“ und wieso verhindert Innenministerin Faeser das Einfliegen von schwerverletzten Kindern aus Gaza?

Florian Warweg - 04. Juli 2024

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck und Bundesinnenministerin Nancy Faeser haben am 3. Juli auf der Bundespressekonferenz den sogenannten „Gleichwertigkeitsbericht“ vorgestellt.(...)

Schwerverletzte palästinensische Kinder und die Indifferenz der Nancy Faeser

In einem Artikel der Süddeutschen Zeitung vom 2. Juli mit dem Titel „Pingpong bis zum Tod“ wird detailliert dargelegt, wie es der Geschäftsführerin der Deutschen Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie, Kerstin van Ark, gelungen war, innerhalb weniger Wochen Klinikbetten für schwerverletzte Kinder aus Gaza zu organisieren. 40 Chefärzte und Chirurgen in ganz Deutschland hatten sich bis März 2024 bereit erklärt, insgesamt 40 Kinder aufzunehmen und kostenlos zu behandeln. Für alle Kinder ist ein Platz in einem deutschen Krankenhaus und die Kostenübernahme für Behandlung und Flug garantiert.

Der Bericht der SZ führt weiter aus, dass die für die Rettungsflüge nach Deutschland ausgesuchten Kinder, bis März umfasst die Liste 32, zumeist „so gravierende Verletzungen (haben), dass es primär um lebensrettende Maßnahmen geht, etwa bei Verletzungen des Zwerchfells oder der Eingeweide“. Ein Großteil der Verletzungen seien durch Explosionen entstanden, die sowohl zu Verbrennungswunden als auch zu ausgeprägten Schäden an Weichteilgeweben, inneren Organen oder zu Verletzungen der Gliedmaßen führen, bei denen nur noch bei zeitnaher Behandlung außerhalb von Gaza Arme und Beine gerettet werden könnten.

Zunächst suchen die Organisatoren der Rettungsaktion das Gespräch mit der deutschen Botschaft in Kairo, da die Kinder über Ägypten ausgeflogen werden sollen. Mehrfach sei das Thema nach Informationen der SZ auch zwischen Kabinettsmitgliedern der Ampel diskutiert worden – ergebnislos. Das Auswärtige Amt rät, die schwerverletzten Kinder ohne familiäre Begleitperson auszufliegen.

Dies wird angesichts der akuten Notlage dann auch tatsächlich in Erwägung gezogen. Doch kontaktierte Kinder-Hilfsorganisationen wie „Save a Child“* raten vehement davon ab. Die betroffenen Kinder seien akut traumatisiert, es müssten lebensverändernde medizinische Entscheidungen getroffen werden, für die nur Familienangehörige die Verantwortung übernehmen könnten. Auch erfahrene Kinderärzte wie etwa die stellvertretende Chefärztin der Kinderchirurgie in   mehr >>>

Menschen bahnen sich ihren Weg durch das Abwasser, das durch die Straßen von Khan Younis fließt.

Die täglichen Kämpfe des Lebens unter Angriffen

Iman Abo Qamar - 5. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ich sehne mich nach dem Leben, das ich vor diesem Völkermord geführt habe. Krieg geht über bloße Bombardierungen, Raketen und Zerstörung hinaus; er umfasst wirtschaftliche, soziale, ökologische und psychologische Verwüstungen.

Ich habe den Kontakt zu meinem Gefühl des Frauseins verloren und fühle mich viel älter als meine Jahre. Sogar mein Aussehen spiegelt dies wider.

Meine tägliche Routine, die früher darin bestand, mich um meine Kinder zu kümmern, ihnen Frühstück zu machen, dafür zu sorgen, dass sie zur Schule gehen, bevor ich mit der Arbeit beginne, ist völlig aus den Fugen geraten.

Ich habe die Einfachheit des Lebens vor dem Krieg vergessen, einschließlich meiner Essensvorlieben und Grundsätze für die Erziehung meiner Kinder. Jeden Tag warte ich sehnsüchtig auf den Moment, in dem ich nach Hause zurückkehren und meinen früheren Lebensstil wieder aufnehmen kann.

Ich sehne mich nach dem einfachen Vergnügen, nach einer Dusche mit meinen Kindern auf dem Bett zu sitzen. Jetzt ist sogar das Duschen harte Arbeit. Um warmes Wasser zu bekommen, muss man an bestimmten Orten Holz sammeln, nachdem man Wasser aus weit entfernten Quellen geholt hat.

Seit acht Monaten gibt es keinen Strom mehr. Vor dem Völkermord waren wir daran gewöhnt, dass wir täglich acht Stunden Strom hatten. Seitdem haben die israelischen Streitkräfte jedoch das einzige Kraftwerk im Gazastreifen sowie die Solaranlagen im gesamten Gazastreifen beschossen. Ich bin wieder dazu übergegangen, meine Wäsche von Hand zu waschen und mit Feuerholz zu kochen und zu backen. Es mangelt an Gas, Brennstoff und Mehl.

Die Waschmaschinen und Kühlschränke in den Häusern, die nicht in Schutt und Asche gelegt wurden, dienen lediglich als Dekoration oder in einigen Fällen als Zufluchtsort für Kinder beim Versteckspiel.

Selbst so einfache Tätigkeiten wie das Aufladen unserer Telefone oder das Herstellen einer Internetverbindung sind zu einer gewaltigen Herausforderung geworden. Wir legen weite Strecken zurück, um funktionierende Solarzellen zu finden.

Das Leben in behelfsmäßigen Zelten und überfüllten Schulen lässt selbst die grundlegendsten Dinge vermissen. Es können Tage vergehen, ohne dass wir Zugang zu sauberem Trinkwasser haben. Wir versuchen, unhygienische öffentliche Toiletten zu meiden, wo die Warteschlangen unendlich lang sind.

Ein ganz normaler Tag
Meine Kinder haben während des Krieges ungemein gelitten. Sie hatten Magen-Darm-Probleme und Durchfall aufgrund der Vertreibung und der unhygienischen Bedingungen. Wir haben alle an Gewicht verloren, da es kaum nahrhaftes Essen gibt.

Meine Kinder haben früher jeden Morgen Eier gegessen. Doch über längere Zeit hinweg waren Eier auf den Märkten einfach nicht erhältlich. Wenn sie dann endlich wieder erhältlich waren, waren sie sehr teuer und oft verdorben.

Der Mangel an Fleisch und Hühnern hat dazu geführt, dass wir auf Konserven angewiesen sind, was eine erhebliche Veränderung gegenüber unserer Ernährung vor dem Krieg darstellt.

Sowohl mein Mann, ein Software-Ingenieur, als auch ich, eine Schriftstellerin und Übersetzerin, haben aufgrund des Internet-Blackouts ihre Arbeit und ihren Lebensunterhalt verloren. Früher arbeiteten wir von zu Hause aus mit Hochgeschwindigkeitsinternet, was es mir ermöglichte, vom Bett aus zu arbeiten und meine Aufgaben schnell zu erledigen.

Der Krieg hat meine Kinder ihrer Spielzeit und ihrer wöchentlichen Besuche im Haus ihres Großvaters beraubt. Jeden Freitag gingen sie zu seinem Haus, in dem es einen Garten, eine Schaukel und Zitronen-, Oliven-, Orangen- und Guavenbäume gab.

Sie trafen sich mit ihren Cousins und Cousinen, spielten im Sand, hatten Spaß, gossen die Bäume und aßen ihre Früchte.

Israelische Kriegsflugzeuge griffen das Haus ihres Großvaters in Beit Hanoun an, so dass die Kinder dort nichts mehr tun konnten, außer Feuerholz zu sammeln. Einfach so verschwanden ihre Kindheit und ihre Spiele. Alles, was sie wollen, ist, dass dieser Völkermord aufhört.

Spielplätze und Familientreffen werden durch die harte Realität von Vertreibung und Mangel ersetzt.

Ich bete für einen normalen Tag, den ich mit meinen Kindern zu Hause verbringen kann. Doch in Gaza-Stadt, einer Stadt, die von ständigen Konflikten geplagt wird, bleibt das Streben nach Normalität ein unerreichbarer Traum.  Quelle

Bevor die IDF sie tötete

Woher kommen Sie ursprünglich?

Shaimaa Abulebda - 5. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Eines der ersten Dinge, die mir auffielen, als ich in Gaza aufwuchs, war, dass es zwei verschiedene Schuluniformen gibt.

Mit der Neugierde eines Kindes fragte ich meine Familie nach der Kleidung der Mädchen.

Auf diese unschuldige Frage erhielt ich oft eine knappe Antwort: Mädchen, die auf staatliche Schulen gehen, tragen dunkelgrüne Uniformen, während diejenigen, die auf Schulen des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge gehen, blau-weiß gestreifte Uniformen tragen. (Jungen tragen blaue Hemden oder T-Shirts und Jeans, egal, welche Schule sie besuchen.)

Als ich die Schule besuchte, wurde mir der eigentliche Grund für das Tragen unterschiedlicher Uniformen klar. Das wurde mir brutal vor Augen geführt, als mir in der Grundschule eine häufige Frage gestellt wurde, eine Frage, die meinen Status in Gaza erklärte: Woher kommst du ursprünglich?

Lassen Sie mich zunächst etwas klarstellen. Ich wurde in dem alten Haus meiner Familie in Bani Suhaila, etwa 5 Kilometer östlich der Stadt Khan Younis, geboren.

Die Antwort auf diese scheinbar einfache Frage lautet jedoch weder Bani Suhaila noch Khan Younis. Bei der Frage "Woher kommst du ursprünglich?" geht es nicht einmal um meinen Geburtsort. Es geht um die meiner Vorfahren, meiner Großeltern.

Drei meiner Großeltern waren Flüchtlinge, die 1948 von den zionistischen Banden aus Yaffa ethnisch gesäubert wurden.

Meine Großmutter väterlicherseits ist in Abasan al-Kabira, östlich von Khan Younis, geboren und aufgewachsen.

Die UNRWA-Schulen wurden erstmals 1950 für unsere Großeltern und Urgroßeltern gebaut, die aus ihren Herkunftsorten in den Gazastreifen, das Westjordanland und die benachbarten arabischen Länder vertrieben worden waren: Syrien, Libanon und Jordanien. Die meisten von ihnen lebten in Flüchtlingslagern in oder außerhalb von Palästina.

Diejenigen aus der Generation meiner Großeltern, die studieren durften, besuchten UNRWA-Schulen. Meine Eltern gingen auf UNRWA-Schulen. Meine Geschwister und ich besuchten UNRWA-Schulen. Meine Nichten und Neffen gehen auf UNRWA-Schulen.

Die Unterscheidung wurde deutlich: Schüler an staatlichen Schulen sind Bürger, Schüler an UNRWA-Schulen sind Flüchtlinge.

Ich muss zugeben, als ich die Worte "Bürger" und "Flüchtlinge" zum ersten Mal hörte, habe ich sie überhaupt nicht verstanden. In meinen jungen Ohren klangen sie wie vage Worte, die vielleicht mit irgendwelchen Traditionen zusammenhingen, die sich die Leute ausgedacht hatten und die ich nicht kannte, so wie man im Osten von Khan Younis die Leute aus Bani Suhaila Silawiyya und die Leute aus der Innenstadt von Khan Younis Qlaiyya (Leute der Zitadelle) nennt.

Die Routinefrage
Zu Beginn des ersten Semesters in den Klassen eins bis neun werden die Schüler gefragt: Woher kommst du ursprünglich? Die Antwort meiner Familie lautet Yaffa. In unserem Familienstammbuch, das vom UN-Hilfs- und Sozialprogramm ausgestellt wurde, steht "Herkunft": JAFFA SAKNET DARWICH".

Zunächst war dies nur eine Antwort, die ich auswendig lernte, ohne mir allzu viele Gedanken über ihre Bedeutung zu machen. Aber es dauerte nicht lange, bis ich verstand, dass ich ein Flüchtling in Gaza bin. Im Laufe der Jahre stellte der Klassenlehrer diese Frage routinemäßig, und meine Klassenkameraden begannen, die Frage zu wiederholen.

Und so verkündete jede meiner Mitschülerinnen stolz die Herkunft ihrer Vorfahren. Wir fingen an, Namen von Städten und Dörfern zu hören, in denen wir nie gewesen waren; Städte und Dörfer, die durch die Besatzung teilweise oder ganz zerstört worden waren; Städte und Dörfer, deren Namen durch die Besatzung geändert worden waren: Yaffa, al-Majdal, Bir al-Saba, Asqalan, Hamama, Beit Daras, al-Sawafir al-Sharqiyya, Baqa al-Gharbiyya, usw.

Im Laufe der Jahre wurde die oft wiederholte Frage zu einem Symbol für die Geschichte meiner Familie. Eine Sehnsucht, die Geschichte der Yaffa zu kennen, begann in meinem Herzen Gestalt anzunehmen. Eine ständige Sehnsucht nach dem Yaffa, in dem ich nie gewesen war, zerrte an meinen Gefühlen. Ich liebe es, dass meine Vorfahren am Strand lebten, denn ich fühle mich dem Meer zugehörig, hier in Gaza und auch in Yaffa.

Meine Großväter starben, als ich noch ein Kind war, bevor ich sie über ihr Leben in Yaffa befragen konnte. Meine Großmutter mütterlicherseits war 1948 noch ein Kleinkind. Im Gegensatz zu vielen palästinensischen Flüchtlingen habe ich keine Erzählungen darüber, wie das Leben meiner Familie in Yaffa vor der Besatzung aussah. Ich vermute, dass meine Großväter, wie viele Flüchtlinge, sich nicht dazu durchringen konnten, über das zu sprechen, was sie verloren hatten.

Ohne viel über meine geschätzte Familiengeschichte zu wissen, fühlte ich mich oft hilflos, ohne den Anker unserer Vergangenheit.

Als Erwachsene wird mir diese Frage auch vor den Schultoren gestellt. Manchmal fragen sie die Leute aus Neugier, wenn sie den Nachnamen meiner Familie erfahren und sich fragen, ob ich von Bauern abstamme oder nicht. Andere fragen sie, wenn sie versuchen, meinen Dialekt zu orten.

Daraufhin lächle ich und sage ihnen, dass ich nicht wie ein Yaffawiyya spreche (vor allem, weil ich den "q"-Laut als "g" ausspreche). Die Antwort ist manchmal sehr wichtig, denn es gibt Menschen, die nur innerhalb ihres Heimatortes heiraten. Meiner Erfahrung nach neigen Menschen aus der Stadt Gaza und dem Norden des Gazastreifens allerdings eher dazu, diese Frage zu stellen als Menschen, die in Khan Younis leben.

Vielleicht war die Integration zwischen Flüchtlingen und Einwohnern von Khan Younis stärker als die in Gaza und im Norden.

Dieselbe Frage, andere Umstände
Am 5. Dezember 2023, dem 60. Tag des anhaltenden Völkermords in Gaza, wurde meine Familie zusammen mit Tausenden von Familien aus Khan Younis nach Rafah zwangsumgesiedelt, wohin bereits Menschen aus dem gesamten Gazastreifen umgesiedelt worden waren.

Später an diesem Morgen nahm ich unsere leeren Wasserflaschen und stellte mich mit meinem Neffen in die Schlange, um Trinkwasser für meine Familienmitglieder zu holen, die nur ein paar Kleidungsstücke und eine kleine Menge an Konserven dabei hatten.

Ich war immer noch erschüttert von der schrecklichen Nacht, die wir durchgemacht hatten, und versuchte zu verstehen, dass der Völkermord mich zum ersten Mal dazu gezwungen hatte, aus Khan Younis vertrieben zu werden.

Ich dachte immer noch an den Mann, der von den israelischen Besatzungstruppen am Schultor getötet worden war, als wir evakuiert wurden.

Ich versuchte auch immer noch, all das zu verarbeiten, was wir durchgemacht hatten, als mich unerwartet die Frage "Woher kommst du ursprünglich" überraschte.

Die Antwort auf diese Frage lautete diesmal nicht Yaffa. Für diejenigen, die die Stadt und ihre Gebiete nicht kannten, hieß es Khan Younis, für diejenigen, die die Stadt kannten, Bani Suhaila und Abasan al-Kabira.

Vertriebene aus allen Teilen des Gazastreifens standen Schlange. Fast alle gaben freiwillig an, aus welchem Teil des Gazastreifens sie von den Besatzungstruppen vertrieben worden waren. Wenn man sich lange genug in Gaza aufgehalten hat, sind die Dialekte der Vertriebenen auch ein Indikator für ihren Geburtsort.

Seit diesem Moment wurde diese Frage zu einer ständigen Begleiterscheinung, die mich überallhin verfolgte, wohin ich mich bewegte. Ich hörte sie immer und überall, wenn ich in einer Schlange stand, um Wasser zu holen oder etwas zu kaufen. Ich hörte diese Frage an mich oder andere gerichtet, wann immer ich neuen Menschen begegnete, was fast jeden Tag der Fall war.

Im Laufe der letzten sechs Monate wurde die inzwischen vertraute Frage zu einem Zeichen für unsere Vertreibung. Viele der Vertriebenen aus dem Norden waren vor dem völkermörderischen Krieg noch nie im Süden gewesen. Viele von ihnen lernten Khan Younis und Rafah zum ersten Mal kennen. Es war die schlimmste Zeit, um die beiden Städte kennen zu lernen, denn sie hatten kaum etwas zu bieten.

Nach einer Weile begannen wir, die Frage zu erwarten, und als niemand sie stellte, erzählten die Vertriebenen, was sie durchgemacht hatten und was sie nach Rafah geführt hatte.

Gemeinsame Erfahrungen mit Völkermord, Schmerz und Gräueltaten bringen die Menschen dazu, sich zu öffnen und miteinander ins Gespräch zu kommen. Denn schließlich sind wir einander nicht fremd - in jedem Gesicht spiegeln sich ähnliche Geschichten von Leid, Trauer, Angst und Schrecken wider. Die Frage wird gestellt, um den anderen wissen zu lassen, dass es ihm ähnlich geht, dass er den gleichen Schmerz durchmacht.

Die Besatzung hat mich zu einem Flüchtling in meinem eigenen Land gemacht, dem Geburtsort meiner Vorfahren. Die Besatzung hat mich zum Vertriebenen in Gaza, meinem Geburtsort, gemacht.

In der Stadt unserer Vertreibung verband uns eine gemeinsame Geschichte.

Als Flüchtling, der in Khan Younis lebt, habe ich eine gemeinsame Geschichte mit den Einwohnern der Stadt. Auf die eine oder andere Weise sind wir die Orte, die wir bewohnen.

Aber sind wir auch die Orte, an denen unsere Großeltern lebten?

Ist ihr Geburtsort nicht Teil des kollektiven Gedächtnisses meiner Familie?

Oder erben wir nur das Trauma der Generationen?  Quelle

In einem Haus in Bureij im zentralen Gazastreifen brennt es nach einem israelischen Raketenangriff am 3. Juni 2024.

Ein Feuerball steigt über einem Gebäude auf

Das rote Licht durch das Fenster

Roaa Shamallakh - 5. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Am 28. Oktober 2023 um 4.37 Uhr klingelte das Telefon meiner Mutter und durchbrach die angespannte Stille, die unser Haus im Viertel Sheikh Ijleen in Gaza-Stadt umgab.

Ich erinnere mich lebhaft an diesen Zeitpunkt, denn das Klingeln weckte mich und ich überprüfte mein eigenes Telefon. Inmitten des Chaos und der anhaltenden Blockade war das Klingeln des Telefons eine Überraschung: Eine Verbindung war ein Luxus, den wir nicht erwartet hatten.

Es war die Cousine meiner Mutter, die aus der relativen Sicherheit des südlichen Gazastreifens anrief und sich verzweifelt erkundigte, ob es uns gut ginge.

Wir befanden uns im Norden, wo unsere Nachbarschaft in ein Militärlager für israelische Soldaten umgewandelt worden war.

Das ist jetzt fast neun Monate her.

In meinem Tagebuch habe ich eine Erinnerung festgehalten, die mir bis heute im Gedächtnis geblieben ist: Ein rotes Licht leuchtete bedrohlich durch das Fenster, Glasscherben regneten auf mich herab und schnitten mir ins Gesicht, bevor ich den Schmerz überhaupt wahrnahm, und eine erstickende Staubwolke vernebelte mir die Sicht und machte mir das Atmen schwer.

Es geschah wenige Minuten nach dem Telefonanruf.

Ich erinnere mich an die Stimme meiner Mutter, die nach mir rief: "Roaa, Roaa, du stehst neben den zerbrochenen Fenstern." Sie versuchte, meine Brüder zu beruhigen. Ich schrie, um meine Familie zu warnen, sich vor dem Glas in Acht zu nehmen.

Ich erinnere mich an die verzweifelten Stimmen meines Onkels und meiner Großmutter, die fragten, ob die Rakete in unserem Stockwerk eingeschlagen sei.

In diesen ersten Momenten betäubte uns der Schock für das Geräusch der Explosion. Wir wussten nur, dass wir getroffen worden waren oder dass vielleicht jemand, der uns sehr nahe stand, getroffen worden war.

Ich weiß bis heute nicht, wie ich es geschafft habe, auf dem mit Glasscherben übersäten Boden zu gehen und die Trümmer und den Schotter unter mir zu spüren.

Ich weiß auch nicht, wie ich meine Notfalltasche gefunden habe - die Tasche, die alle Palästinenser in Gaza mit sich führen und die wichtige Dokumente und zusätzliche Kleidung enthält. In meiner Tasche befinden sich meine Schul- und Geburtsurkunde, mein Laptop, ein zusätzliches Handy-Ladegerät, mein Personalausweis, ein Hemd und eine Hose.

Ich weiß nicht, wie ich es geschafft habe, in den ersten Stock zu kommen, da ich nicht klar sehen konnte.

Aber ich habe genug gesehen. Ich sah meine Cousins und Cousinen, die vom Staub des Bombenangriffs bedeckt waren. Ich sah die Hand meiner 14-jährigen Cousine unter den Trümmern; ihr Arm war das Einzige, was man sehen konnte. Ihre Mutter schrie und forderte sie auf, zu reagieren, aber das Mädchen gab kein Lebenszeichen von sich.

Wir dachten, wir hätten sie verloren, bis ihr Vater sie mit seinen Händen herauszog. Ihr junges Gesicht war blutverschmiert. Wir nahmen sie mit in den ersten Stock, während sie unkontrolliert zitterte. Wir versuchten, sie zu beruhigen, aber sie hörte nicht auf zu zittern.
Gefahr und Hoffnung

Nach einigen Minuten wussten wir, dass nicht wir das Ziel waren, sondern das Haus unseres Nachbarn.

In den ersten Momenten nach einem Bombenangriff versteht man nicht, was passiert. Man fragt sich, ob die Flammen einen verbrennen werden, ob man sterben wird oder ob man überhaupt noch am Leben ist.

Neun Monate sind vergangen, und jedes Mal, wenn ich die Augen schließe, sehe ich immer noch das rote Licht durch das Fenster und erinnere mich an das Gefühl von Glas und Trümmern über mir.

Trotz der Geschehnisse beschlossen wir, in unserem Haus zu bleiben, obwohl es teilweise zerstört war. Die schweren Bombardierungen in der Nachbarschaft zwangen uns jedoch, das Haus zu verlassen, nachdem nächtelang unablässig Bombenteppiche mit Granatsplittern in unser Haus eingeschlagen waren.

Wir verließen unser Haus am 31. Oktober, und am 1. November erfuhren wir, dass die Bodeninvasion von unserem Gebiet aus begonnen hatte.

Wir hatten immer die Hoffnung, zurückkehren zu können, aber jetzt, während ich diese Zeilen aus Ägypten schreibe, frage ich mich: Wenn ich in mein Viertel zurückkehre, was werde ich vorfinden? Wer wird mir die Wärme geben, die ich einst in meinem Haus, in meinem Zimmer, zwischen meinen Büchern und literarischen Welten hatte, die ich für immer verloren habe?

Meine Geschichte ist nur eine von vielen in Gaza. Dass wir sie erzählen, ist ein Beweis für die Widerstandsfähigkeit und den unnachgiebigen Geist der Menschen dort. Trotz der Zerstörung bleiben die Erinnerungen an die Heimat und die Sehnsucht nach der Rückkehr bestehen.

Das rote Licht im Fenster ist ein Symbol sowohl für die Gefahr, der wir ausgesetzt sind, als auch für die anhaltende Hoffnung, die sich nicht auslöschen lässt.

Ich halte an der Hoffnung fest, dass ich eines Tages nach Sheikh Ijleen zurückkehren werde, in meine Heimat und in das Leben, das ich einst kannte.  Quelle

Bevor die Zionisten ihre Killer schickten gab es diese Familie.
Uns bleibt nur dieses Bild und die Vorstellung von dem wie sie leben würden.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Zu Gast bei Lanz Schriftstellerin Deborah Feldman
und Schauspielerin Adriana Altaras, Historiker Michael Wolffsohn und Jurist Michael Fürst

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken -  Das Video ist unter dem Text.

Israel setzt seine Angriffe auf den Gazastreifen fort und erklärt, dass es bei den Gesprächen über eine neue Waffenruhe noch Lücken gibt

Israelische Angriffe in Gaza-Stadt und Khan Younis gehen weiter, während eine Delegation zu Gesprächen über Waffenstillstand und Gefangenenaustausch nach Doha reist.

5. 7. 2026 - Übersetzt mit DeepL

Eine israelische Delegation ist nach Katar gereist, nachdem ein neuer Vorschlag der Hamas Anfang der Woche die Hoffnung auf ein Waffenstillstandsabkommen wieder aufleben ließ, während die Kämpfe im Gazastreifen weiter toben.

Die israelischen Unterhändler unter der Leitung des Spionagechefs David Barnea trafen sich am Freitag mit Vermittlern in Doha, wie das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu mitteilte. Die Gespräche sollen nächste Woche wieder aufgenommen werden, wenn ein weiteres Verhandlungsteam nach Katar entsandt wird.

Das Büro fügte hinzu, dass es immer noch "Lücken zwischen den Parteien" in ihren Positionen gebe.

Die jüngste Entwicklung kam, nachdem die Hamas am Mittwoch erklärt hatte, sie habe den katarischen, ägyptischen und türkischen Vermittlern neue "Ideen" vorgelegt, wie ein Waffenstillstand und ein Austausch von Gefangenen erreicht werden könnte, um den seit neun Monaten andauernden Konflikt zu beenden.

Mindestens 38.011 Palästinenser wurden in Israels Krieg gegen den Gazastreifen getötet, der nach einem von der Hamas geführten Angriff auf den Süden Israels am 7. Oktober begann, bei dem mindestens 1.139 Menschen getötet wurden, so eine auf israelischen Statistiken basierende Aufstellung von Al Jazeera.

Die Einzelheiten des jüngsten Vorschlags der Hamas waren nicht sofort klar, aber ein US-Beamter sagte am Donnerstag, sie enthielten eine wesentliche Änderung der bisherigen Position der Gruppe. In einem Telefongespräch mit Reportern bezeichnete der Beamte die Aktualisierung als "Durchbruch", wies aber darauf hin, dass es noch Hindernisse gebe.

Am Freitag sagte der Hamas-Sprecher Jihad Taha, dass die jüngsten Vorschläge der Gruppe "von den Vermittlern positiv aufgenommen wurden", fügte aber hinzu, dass "die offizielle israelische Position noch nicht klar ist", wie die Nachrichtenagentur Associated Press berichtet.

Sowohl Israel als auch die Hamas stehen unter zunehmendem Druck, eine Einigung zu erzielen, aber die Gespräche über einen von den Vereinten Nationen unterstützten Plan, den US-Präsident Joe Biden im Mai vorgestellt hatte, sind in den letzten Wochen ins Stocken geraten.

Ein wichtiger Knackpunkt für die Hamas war die Frage, ob Israel die Kämpfe wieder aufnehmen würde, nachdem Dutzende von israelischen Gefangenen freigelassen worden waren. Trotz wiederholter Behauptungen der USA, Israel unterstütze den Plan, hat Netanjahu wiederholt erklärt, der Krieg werde erst dann beendet, wenn die Hamas "ausgerottet" sei.

In einem Telefonat mit Biden am Donnerstag sagte Netanjahu erneut, der Krieg werde erst beendet, wenn Israel "alle seine Ziele erreicht" habe.

Kämpfe in Gaza gehen weiter
Trotz der jüngsten diplomatischen Bemühungen gingen die Kämpfe im Gazastreifen am Freitag weiter. Die israelischen Streitkräfte konzentrierten ihre Angriffe auf die südlichen Städte Khan Younis und Rafah sowie den Norden von Gaza-Stadt.

Mindestens 10 Leichen wurden nach den Angriffen auf die beiden südlichen Städte in das Nasser-Krankenhaus gebracht, wie Krankenhausmitarbeiter dem Al Jazeera-Korrespondenten Tareq Abu Azzoum mitteilten.

Er berichtete auch von "unerbittlichen" Angriffen im Viertel Shujayea in Gaza-Stadt, wo das israelische Militär "ganze Häuserblocks zerstört" habe.

Die Qassam-Brigaden, der bewaffnete Flügel der Hamas, erklärten unterdessen, ihre Kämpfer hätten bei einem Hinterhalt in Shujayea 10 israelische Soldaten getötet. Das israelische Militär äußerte sich nicht unmittelbar zu dieser Behauptung.

Die Spannungen an der libanesisch-israelischen Grenze blieben hoch, wo die zunehmenden Kämpfe zwischen der Hisbollah und dem israelischen Militär die Sorge vor einer weiteren Eskalation schürten. Die libanesische Gruppe erklärte, sie habe am Freitag mehrere israelische Militärstellungen in der Nähe der Grenze angegriffen.

Die Hisbollah teilte später in einer Erklärung mit, dass ihr Führer Hassan Nasrallah mit einer Hamas-Delegation zusammengetroffen sei, um "die jüngsten Entwicklungen in den Verhandlungen" sowie "sicherheitspolitische Entwicklungen" im Gazastreifen und in der Region zu erörtern.

Die Kämpfe im Gazastreifen haben etwa 90 Prozent der Bevölkerung entwurzelt und viele Menschen dazu gezwungen, in unhygienischen Verhältnissen zu leben und kaum Zugang zu medizinischer Versorgung oder anderen Hilfsgütern zu haben. Nach Angaben der Vereinten Nationen sind fast 500.000 Menschen in der Enklave von katastrophalem" Hunger betroffen.

Am Freitag warnten der Leiter der EU-Außenpolitik, Josep Borrell, und der EU-Kommissar für Krisenmanagement, Janez Lenarcic, davor, dass die von der israelischen Armee in dieser Woche angeordnete Evakuierung von mehr als 250 000 Palästinensern aus dem östlichen Khan Younis die humanitäre Katastrophe nur noch weiter verschärfen würde.

"Diese Evakuierungsentscheidung wird mit Sicherheit die Überfüllung verschlimmern und zu schweren Engpässen in den bereits überlasteten verbleibenden Krankenhäusern führen, und das zu einer Zeit, in der der Zugang zu medizinischer Notfallversorgung von entscheidender Bedeutung ist", schrieben die beiden in einer gemeinsamen Erklärung und fügten hinzu, dass die Zwangsevakuierungen "eine humanitäre Krise innerhalb der Krise" schaffen würden.

"Ein Waffenstillstand ist jetzt umso wichtiger und würde einen Schub an humanitärer Hilfe für den Gazastreifen sowie die Freilassung aller Geiseln ermöglichen", erklärten sie.  Quelle

Trump würde Benzin auf Bidens Flammen gießen

Die miserable Leistung von Präsident Joe Biden in der Debatte erhöht die Wahrscheinlichkeit einer israelischen Annexion des Westjordanlandes mit Unterstützung von Donald Trump in einer zweiten Amtszeit.

Michael F. Brown - Power Suits . 5. Juli 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Insider der Demokratischen Partei sind mehr über Joe Bidens miserable Leistung bei der Debatte gegen den Serienlügner und Syrien-Kolonisator Donald Trump verärgert als über die umfangreiche militärische Unterstützung des amtierenden Präsidenten für israelische Kriegsverbrechen und den Völkermord im pulverisierten Gaza-Streifen.

Ich versuche immer noch, die Tatsache zu begreifen, dass es den Demokraten leichter fiel, Bidens Völkermord zu verteidigen als seine Debattenleistung.

Die Demokraten wurden durch Bidens noch schlechter als erwartet ausgefallene Debattenleistung letzte Woche aus ihrem Dornröschenschlaf geweckt.

Plötzlich ist die Rede davon, dass Partei-Insider einen Ersatz für Biden finden, ein Prozess, der sicherlich ein umstrittenes Spektakel und voller Korruption wäre, wenn Vizepräsidentin Kamala Harris, Bidens Stellvertreterin im Gaza-Völkermord, nicht die Zügel in die Hand nimmt.

Als weitere demokratische Präsidentschaftskandidaten nennt die New York Times den Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, die Gouverneurin von Michigan, Gretchen Whitmer, den Gouverneur von Illinois, J. B. Pritzker, den Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, den Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear, den Verkehrsminister Pete Buttigieg sowie die Senatoren Cory Booker aus New Jersey und Amy Klobuchar aus Minnesota.

CNN hob am Mittwoch Pritzker und Newsom als Kandidaten hervor.

Ende letzten Monats hatte Newsom die Demonstranten einer Immobilienveranstaltung für gestohlenes palästinensisches Land, die in einer kalifornischen Synagoge stattfand, scharf kritisiert. Er wich den Fakten des Landdiebstahls aus, beschuldigte "antisemitischen Hass" und ließ außer Acht, dass die Polizei, wie schon Wochen zuvor an der UCLA, wieder einmal abseits stand (bis ihr eigener Raum in Mitleidenschaft gezogen wurde), während nur wenige Meter entfernt pro-palästinensische Demonstranten körperlich angegriffen und schikaniert wurden.

Die gewalttätigen Zusammenstöße vor der Synagoge Adas Torah in Los Angeles sind entsetzlich.

Es gibt keine Entschuldigung dafür, ein Gotteshaus anzugreifen. Solch antisemitischer Hass hat in Kalifornien keinen Platz.

LAPD und Völkermordbefürworter greifen pro-palästinensische Demonstranten an, die gegen eine Immobilienveranstaltung in der Adas Torah Synagoge in LA demonstrieren, bei der gestohlenes Land im besetzten Palästina versteigert wird. pic.twitter.com/EMNrpCvtdZ

Von all diesen potenziellen Kandidaten ist zu erwarten, dass sie weiteres Unheil für die Palästinenser heraufbeschwören werden. Biden hat seinerseits fast drei Jahre lang die repressive israelische Politik gegenüber den Palästinensern unterstützt und dann nach dem 7. Oktober kräftig mitgerührt, um Israel weitere Waffen für Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza zu liefern.

Debatten-Debakel
Was die Rechte der Palästinenser während der Debatte anbelangt, so waren die Kandidaten und die Moderatoren ein Wrack.

CNN-Moderatorin Dana Bash sagte: "Im Oktober griff die Hamas Israel an, tötete mehr als tausend Menschen und nahm Hunderte von Geiseln. Unter den Geiseln, von denen man annimmt, dass sie noch am Leben sind, sind fünf Amerikaner. Israels Reaktion hat Tausende von Palästinensern getötet und eine humanitäre Krise im Gazastreifen ausgelöst."

Für Bash begann der Konflikt am 7. Oktober und nicht mit jahrzehntelanger Enteignung, Besatzung, Apartheid und routinemäßigen israelischen Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser.

Anders als in früheren Erklärungen hat Bash jedoch die Zahl der an diesem Tag getöteten Israelis oder israelischen Zivilisten nicht überbewertet. Sie spielte die Zahl der getöteten Palästinenser herunter und wies darauf hin, dass Israel nach mehr als 75 Jahren der Unterdrückung, des Landraubs und des Todes durch eine Apartheidarmee die geschädigte Partei sei und nicht die Palästinenser.

Der ehemalige Präsident Donald Trump benutzte während der Debatte das Wort "Palästinenser" als Schimpfwort gegen Biden - worauf dieser, wie bei so vielem anderen an diesem Abend, keine spezifische Erwiderung gab.

Er forderte Israel auf, "den Job zu beenden" - ein Völkermord? - sagte Trump über Biden: "Er will es nicht tun. Er ist wie ein Palästinenser geworden. Aber sie mögen ihn nicht, weil er ein sehr schlechter Palästinenser ist. Er ist ein Schwächling."

Gleich am nächsten Tag legte Trump auf der Wahlkampftour nach und sagte, der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sei Jude, verhalte sich aber wie ein Palästinenser. Die Mainstream-Medien reagierten nicht mit einem Aufschrei auf die beabsichtigte Verwendung des Begriffs Palästinenser" als rassistische Verunglimpfung.

Laut Trump ist Schumer "ein Palästinenser geworden. Er ist jetzt ein Palästinenser. Herzlichen Glückwunsch. Er war sehr loyal gegenüber Israel und dem jüdischen Volk. Er ist Jude. Aber er ist ein Palästinenser geworden, weil sie ein paar Stimmen mehr haben oder so. Das hat noch niemand herausgefunden."

Es war auch nicht das erste Mal, dass Trump sich auf diesen Schumer-als-Palästinenser-Pfad begab, wie bei diesem ungelenken und irreführenden Strohmann-Estrich:

Trump sagt, Israel müsse die Bombardierung des Gazastreifens schneller beenden. Er sagt, ungenannte Personen würden ihm erzählen, der Angriff vom 7. Oktober habe nie stattgefunden, genau wie Holocaust-Leugner. Er beklagt, dass die Israel-Lobby nicht mächtig genug ist, und sogar Chuck Schumer ist "wie ein Palästinenser" geworden pic.twitter.com/yFu8nkCepG
 

Später in der Debatte sagte Bash zu Trump: "Präsident Trump, nur um nachzuhaken, würden Sie die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates unterstützen, um Frieden in der Region zu erreichen?"
Trump beantwortete die Frage mit vier Worten: "Das müsste ich sehen."

Trump Take Two?
Dies wirft die Frage auf, was von einer Präsidentschaft Trumps zu erwarten ist, die immer wahrscheinlicher wird, da Biden ins Wanken gerät, der Dissens an der Basis über den Gazastreifen ungebrochen ist und die Führung der Demokratischen Partei nach wiederholten Lügen gegenüber der Öffentlichkeit in Aufruhr ist.

Wir wissen, dass Biden Israel für Kriegsverbrechen und einen Völkermord an den Palästinensern in Gaza bewaffnet hat.

Aber auch Trump ermutigte in der Debatte zu mehr vom Gleichen.

Er kritisierte Biden und behauptete, der derzeitige Präsident habe gesagt, "der einzige, der weitermachen will, ist die Hamas". Dann fügte Trump hinzu: "Eigentlich ist Israel derjenige. Und man sollte sie gehen lassen und sie ihre Arbeit zu Ende bringen lassen".

Die Kandidaten der beiden großen Parteien bieten den Wählern weitere Schrecken für den Gazastreifen an, mit der Ausnahme, dass Biden nach monatelangem Gemetzel die Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben an Israel gestoppt hat.

Was können wir von den beiden Spitzenkandidaten für das Westjordanland erwarten?

Biden hat sich weitgehend zurückgehalten oder nur symbolische Maßnahmen in Form von Sanktionen gegen einige wenige Siedler angeboten, obwohl Israel unter seiner Aufsicht enormen Landraub betrieben hat.

Die Washington Post erklärte am Mittwoch: "Israel hat die größte Landbeschlagnahme im besetzten Westjordanland seit über drei Jahrzehnten genehmigt".

Bidens begrenzte Sanktionen waren ein klarer Fehlschlag.

Trump wird sicherlich einen anderen Ansatz wählen.

Theodore Schleifer in der New York Times berichtete am 25. Juni, dass Miriam Adelson, deren israelfreundlicher Ehemann, der verstorbene Sheldon Adelson, ein wichtiger republikanischer Spender war, einen "100-Millionen-Dollar-Plan zur Wahl von Trump" hat.

Elizabeth Weil vom New York Magazine behauptete, dass Adelsons oberste Priorität für eine Trump-Präsidentschaft darin bestünde, "dass Israel das Westjordanland annektiert und die USA seine Souveränität dort anerkennen".

In dem Artikel der Times heißt es, dass Adelsons "Sprecher Andy Abboud einen kürzlich erschienenen Bericht dementierte, wonach Dr. Adelson Herrn Trump dazu drängt, eine Annexion des Westjordanlandes durch die israelische Regierung im Gegenzug für ihre Unterstützung öffentlich zu unterstützen."

Man kann jedoch zuversichtlich sein, dass die Annexion des Westjordanlandes mit Trump vorangetrieben wird, sollte er im November gewinnen. Solche Ideen waren schließlich auch im Jahr 2020 im Spiel.

Schleifer schreibt über Adelson: "Ihr israelischer Nationalismus hat sie an Herrn Trump gebunden, besonders seit dem 7. Oktober. Sie hat argumentiert, dass Menschen, die Israel kritisieren oder nur qualifizierte Unterstützung anbieten, für uns 'tot' sind."

In Adelsons Israel Hayom-Op-ed vom November rief sie dazu auf, solche Leute zu desavouieren und zu beschämen" - indem sie Befürworter der Gleichberechtigung nicht nur als Kritiker", sondern als Feinde" bezeichnete - und ihnen Beschäftigung und öffentliche Ämter zu verweigern und ihre Hochschulen und politischen Parteien zu streichen".

Offensichtlich will sie Trump helfen, ins Weiße Haus zurückzukehren, um nicht nur "Judäa und Samaria" zu annektieren, sondern auch amerikanische Hochschulen und politische Parteien zu schließen, die sich gegen die israelische Apartheid und Kriegsverbrechen stellen.

Trump könnte von dieser Aufgabe begeistert sein.

Anfang des Jahres sagte er, es sei "eine schöne Sache, zuzusehen, wie New Yorker Polizisten die Columbia University von pro-palästinensischen Demonstranten räumen". Wie sich herausstellte, gab ein Polizeibeamter einen Schuss ab, der Berichten zufolge versehentlich abgegeben wurde und einen Studenten hätte töten oder verletzen können.

Adelsons eigene Worte sind ein deutlicher Hinweis darauf, was bei einer zweiten Amtszeit von Trump passieren könnte.

Weil schreibt: Miriam Adelson "gab 25 Millionen Dollar für die Gründung der Dr. Miriam und Sheldon G. Adelson School of Medicine an der Ariel Universität im Westjordanland aus. Sheldon bezeichnete die Schule als eine 'zionistische Mauer'. Miriam bezeichnete sie als ein Geschenk zur Stärkung der Siedler in Judäa und Samaria". Der Bau einer medizinischen Fakultät im Westjordanland ist aggressiv. Ebenso wie die Verwendung der biblischen Ortsnamen Judäa und Samaria. Diese Namen sollen implizieren, dass Gott das Westjordanland den Juden gegeben hat - dass das Land dem Staat Israel gehört."

Die israelische extreme Rechte setzt sich unter Biden nach und nach sowohl in Gaza als auch im Westjordanland durch.

Mit Trump könnte alles auf einmal kommen.

Es ist jedoch unklar, ob ein stückweises Vorgehen oder ein komplettes Vorgehen mehr Aussicht auf Erfolg hat. Europa und die USA dulden derzeit den illegalen Landerwerb Israels im Westjordanland Stück für Stück. Ob Europa und die Vereinten Nationen nach einer Annexion und noch deutlicherer Apartheid Rückgrat zeigen, bleibt abzuwarten.

Beide Ansätze - Bidens langsames Kochen oder Trumps schnelles Kochen des Westjordanlandes - versprechen eine eventuelle dritte Intifada.

Es bleibt möglich, dass die von den Republikanern unterstützte Annexion nicht nur zu einer früheren und unvermeidlichen Diskussion über Apartheid führt, sondern auch zu einem unmittelbareren Kampf für gleiche Rechte - wenn nicht eine viel tiefere ethnische Säuberung durch Israel vorausgeht.

Es liegen noch gefährlichere Tage vor uns, da israelische Siedler eine Apartheid-Realität schaffen, die von Demokraten stillschweigend unterstützt und von Republikanern unverhohlen gefördert wird.   Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)