Neue deutsche Staatsbürger müssen das Existenzrecht Israels bejahen

Fragen zum Antisemitismus, zu Israel und zur Verantwortung Deutschlands gegenüber dem jüdischen Volk in den Einbürgerungstest aufgenommen

MEE-Mitarbeiter -  26 June 2024 - Übersetzt mit DeepL

Bewerber für die deutsche Staatsbürgerschaft müssen nach einem neuen Staatsbürgerschaftsgesetz, das am Dienstag in Kraft getreten ist, ausdrücklich das Existenzrecht Israels bestätigen.

Das neue Gesetz verkürzt die Anzahl der Jahre, die eine Person in Deutschland gelebt haben muss, um einen Reisepass zu erhalten, von acht auf fünf Jahre. Außerdem können Migranten der ersten Generation die doppelte Staatsbürgerschaft erhalten.

Im Zuge der Umstrukturierung wurden neue Fragen in den Staatsbürgerschaftstest aufgenommen, unter anderem über das Judentum und das Existenzrecht Israels.

"Es wurden neue Testfragen zu den Themen Antisemitismus, Existenzrecht des Staates Israel und jüdisches Leben in Deutschland aufgenommen", bestätigte das deutsche Innenministerium am Dienstag.

Innenministerin Nancy Faesar sagte dazu: "Wer unsere Werte teilt und sich bemüht, kann jetzt schneller einen deutschen Pass bekommen und muss nicht mehr einen Teil seiner Identität aufgeben, indem er seine alte Staatsangehörigkeit aufgibt.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den Newslettern von MEE Melden Sie sich an, um die neuesten Warnungen, Einblicke und Analysen zu erhalten, beginnend mit Türkei ausgepackt Ihre E-Mail

"Wir haben aber auch genauso deutlich gemacht: Wer unsere Werte nicht teilt, kann keinen deutschen Pass bekommen. Wir haben hier eine glasklare rote Linie gezogen und das Gesetz viel schärfer gemacht als bisher."

Teile des Tests beinhalten Fragen zur historischen Verantwortung Deutschlands gegenüber dem jüdischen Volk als Folge der Verbrechen des Nationalsozialismus und zur Gründung des Staates Israel.

Das neue Gesetz tritt nur wenige Tage nach einem Bericht des Ersten in Kraft, in dem festgestellt wurde, dass das deutsche Bildungsministerium Listen von Professoren erstellt hat, die in der Frage des Gazastreifens nicht auf der Linie der Regierung liegen, um ihnen künftige Fördermittel für den akademischen Bereich zu entziehen.

Letzte Woche musste Sabine Doring, eine für die Hochschulbildung zuständige Staatssekretärin, zurücktreten, nachdem sie die Möglichkeit geprüft hatte, Unterzeichnern eines offenen Briefes zur Unterstützung von pro-palästinensischen Studentenlagern die Mittel zu streichen.

Das Erste erhielt E-Mails, aus denen hervorging, dass das Ministerium geprüft hatte, ob es den Unterzeichnern die Mittel streichen könnte.

Doring hatte zuvor behauptet, das Ministerium habe intern geprüft, ob die Akademiker gegen Gesetze verstoßen hätten, habe aber nicht in Erwägung gezogen, ihnen die Mittel zu entziehen.

Deutschland ist einer der größten Waffenlieferanten Israels und hat nach Angaben des israelischen Wirtschaftsministeriums im vergangenen Jahr Ausrüstung und Waffen im Wert von 326,5 Millionen Euro (353,7 Millionen Dollar) verkauft.

Seit dem Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza im Oktober hat Berlin eine Reihe repressiver Maßnahmen gegen Solidaritätsaktionen mit Palästina ergriffen.

Im März fror eine staatliche Bank in Deutschland das Bankkonto einer jüdischen antizionistischen Organisation ein.

Reden von palästinensischen Wissenschaftlern und Schriftstellern wurden abgesagt, Proteste verboten und strenge Richtlinien bezüglich der Redefreiheit bei Protesten und Veranstaltungen eingeführt.

Vor zwei Monaten wurde dem britisch-palästinensischen Chirurgen Ghassan Abu Sittah die Einreise nach Deutschland verweigert, um an einer pro-palästinensischen Konferenz teilzunehmen.

Die Veranstaltung, auf der er sprechen sollte, der Palästina-Kongress, wurde von Hunderten von Beamten in Zivil aufgelöst, die die Veranstaltung stürmten und mehrere Festnahmen durchführten.  Quelle

Neue deutsche Staatsbürger müssen das Existenzrecht Israels bejahen

Fragen zum Antisemitismus, zu Israel und zur Verantwortung Deutschlands gegenüber dem jüdischen Volk werden in den Einbürgerungstest aufgenommen

Bewerber für die deutsche Staatsbürgerschaft müssen nach einem neuen Staatsbürgerschaftsgesetz, das am Dienstag in Kraft getreten ist, ausdrücklich das Existenzrecht Israels bestätigen.

MEE-Mitarbeiter - 26 Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Das neue Gesetz verkürzt die Anzahl der Jahre, die eine Person in Deutschland gelebt haben muss, um einen Reisepass zu erhalten, von acht auf fünf Jahre. Außerdem können Migranten der ersten Generation die doppelte Staatsbürgerschaft erhalten.

Im Zuge der Umstrukturierung wurden neue Fragen in den Staatsbürgerschaftstest aufgenommen, unter anderem über das Judentum und das Existenzrecht Israels.

"Es wurden neue Testfragen zu den Themen Antisemitismus, Existenzrecht des Staates Israel und jüdisches Leben in Deutschland aufgenommen", bestätigte das deutsche Innenministerium am Dienstag.

Innenministerin Nancy Faesar sagte dazu: "Wer unsere Werte teilt und sich bemüht, kann jetzt schneller einen deutschen Pass bekommen und muss nicht mehr einen Teil seiner Identität aufgeben, indem er seine alte Staatsangehörigkeit aufgibt.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den Newslettern von MEE Melden Sie sich an, um die neuesten Warnungen, Einblicke und Analysen zu erhalten, beginnend mit Türkei ausgepackt Ihre E-Mail

"Wir haben aber auch genauso deutlich gemacht: Wer unsere Werte nicht teilt, kann keinen deutschen Pass bekommen. Wir haben hier eine glasklare rote Linie gezogen und das Gesetz viel schärfer gemacht als bisher."

Teile des Tests beinhalten Fragen zur historischen Verantwortung Deutschlands gegenüber dem jüdischen Volk als Folge der Verbrechen des Nationalsozialismus und zur Gründung des Staates Israel.

Das neue Gesetz tritt nur wenige Tage nach einem Bericht des Ersten in Kraft, in dem festgestellt wurde, dass das deutsche Bildungsministerium Listen von Professoren erstellt hat, die in der Frage des Gazastreifens nicht auf der Linie der Regierung liegen, um ihnen künftige Fördermittel für den akademischen Bereich zu entziehen.

Letzte Woche musste Sabine Doring, eine für die Hochschulbildung zuständige Staatssekretärin, zurücktreten, nachdem sie die Möglichkeit geprüft hatte, Unterzeichnern eines offenen Briefes zur Unterstützung von pro-palästinensischen Studentenlagern die Mittel zu streichen.

Der Krieg gegen Gaza entlarvt Deutschlands feministische Außenpolitik als Mogelpackung Mehr lesen " Das Erste erhielt E-Mails, aus denen hervorging, dass das Ministerium geprüft hatte, ob es den Unterzeichnern die Mittel streichen könnte.

Doring hatte zuvor behauptet, das Ministerium habe intern geprüft, ob die Akademiker gegen Gesetze verstoßen hätten, habe aber nicht in Erwägung gezogen, ihnen die Mittel zu entziehen.

Deutschland ist einer der größten Waffenlieferanten Israels und hat nach Angaben des israelischen Wirtschaftsministeriums im vergangenen Jahr Ausrüstung und Waffen im Wert von 326,5 Millionen Euro (353,7 Millionen Dollar) verkauft.

Seit dem Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza im Oktober hat Berlin eine Reihe repressiver Maßnahmen gegen Solidaritätsaktionen mit Palästina ergriffen.

Im März fror eine staatliche Bank in Deutschland das Bankkonto einer jüdischen antizionistischen Organisation ein.

Reden von palästinensischen Wissenschaftlern und Schriftstellern wurden abgesagt, Proteste verboten und strenge Richtlinien bezüglich der Redefreiheit bei Protesten und Veranstaltungen eingeführt.

Vor zwei Monaten wurde dem britisch-palästinensischen Chirurgen Ghassan Abu Sittah die Einreise nach Deutschland verweigert, um an einer pro-palästinensischen Konferenz teilzunehmen. Die Veranstaltung, auf der er sprechen sollte, der Palästina-Kongress, wurde von Hunderten von Beamten in Zivil aufgelöst, die die Veranstaltung stürmten und mehrere Festnahmen durchführten.  Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Zwei Kinder mit zwei Beinen.

Quelle

Netanyahu sollte zu Hause bleiben und seinen Atem im Kongress sparen:

In einem brutalen Meinungsessay haben israelische Autoren Netanjahus Versäumnisse als Gründe dafür angeführt, dass er "Israel" nicht im Kongress vertreten sollte.

Al Mayadeen English - 26. 6. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Im Vorfeld von Benjamin Netanjahus Auftritt vor dem US-Kongress am 24. Juli haben sich israelische Beamte dazu entschlossen, ihre Gedanken über die Vertretung ihres Premierministers mitzuteilen, die angesichts des Krieges in Gaza kontrovers und inakzeptabel geworden ist.

David Harel, Tamir Pardo, Talia Sasson, Ehud Barak, Aaron Ciechanover und David Grossman, allesamt Siedler, die angesehene Positionen in privaten und öffentlichen israelischen Einrichtungen innehatten und haben, bezeichneten Netanjahus Einladung an den Kongress in einem Gastbeitrag in der New York Times als "schrecklichen Fehler".

Unter anderen Umständen würde Netanjahus Rede im Kongress als eine Manifestation der "gemeinsamen Werte" Israels und der Vereinigten Staaten angesehen werden. Angesichts der Entscheidungen, die Netanjahu in den letzten neun Monaten seit Beginn des Krieges gegen den Gazastreifen getroffen hat, repräsentiert seine Rede den Autoren zufolge jedoch nicht mehr die israelische Siedlergemeinschaft, sondern belohnt sein "skandalöses und destruktives Verhalten" gegenüber der Besatzung.

Netanjahus wiederholtes Versagen Die Autoren hoben Netanjahus Versagen während des gesamten Krieges hervor, das vom Versagen bei der sicheren Rückführung der Gefangenen bis hin zur Beendigung des Krieges reiche, und sagten, die Einladung belohne nur sein Versagen und die Ablehnung der US-Bemühungen, die darauf abzielten, einen Friedensplan für den Gazastreifen aufzustellen, mehr Hilfsgüter in den Streifen zu liefern und das Leben von Zivilisten zu schonen.

Netanjahu sei das Haupthindernis für die Lösung wichtiger regionaler Konflikte, Bündnisse und des "israelisch-palästinensischen Konflikts", hieß es. Außerdem wurde Netanjahu für die Operation vom 7. Oktober und das drastische Sicherheitsversagen "Israels" verantwortlich gemacht, und in dem Artikel wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass er die Verantwortung für die Ereignisse vom 7. Oktober noch nicht übernommen hat.

In diesem Zusammenhang wurden auch mehrere Verfehlungen Netanjahus hervorgehoben, darunter das harte Vorgehen der Polizei gegen Demonstranten, die einen Gefangenenaustausch forderten, die Aussetzung von Ernennungen am Obersten Gerichtshof, die Versuche bestimmter Parteien, wissenschaftliche und kulturelle Einrichtungen politisch zu kontrollieren, und vor allem die großen Geldsummen, die an die Haredim-Gemeinschaft fließen, die nach Ansicht der Autoren nicht die Last einer bröckelnden Wirtschaft und Sicherheit trägt, die andere Israelis ertragen müssen.

In Verbindung mit den gewalttätigen Kämpfen im Gazastreifen und der ständig steigenden Zahl von Todesopfern, die Gaza und die IOF zu beklagen haben, scheint Netanjahu nach wie vor an der "autoritären Neugestaltung Israels" festzuhalten und gegenüber allem anderen gleichgültig zu sein, so die Autoren.

Vor allem aber wurde Netanjahu trotz der unnachgiebigen Forderungen der Siedlerbevölkerung nach einem Austauschabkommen, das israelische Gefangene sicher und unversehrt zurückbringen würde, für die Behinderung mehrerer Abkommen verantwortlich gemacht, die die Forderungen seines Volkes erfüllt hätten.

Netanjahu hat sich konsequent über die Forderungen der Mehrheit hinweggesetzt und sich nach dem Gutdünken der Rechtsextremisten, des Polizeiministers Itamar Ben-Gvir und des Finanzministers Bezalel Smotrich, an die Macht geklammert, die die Regierung stürzen würden, wenn Netanjahu nicht ihren blutrünstigen Wünschen nach Wiederaufnahme des Krieges und Errichtung neuer Siedlungen im Gazastreifen nachkäme.

Dies, so die Beamten, gehe auf Kosten der vertriebenen Siedler, die aufgrund der Hamas-Operation und des andauernden Krieges in Gaza gezwungen waren, den Süden zu verlassen, und derjenigen, die aus dem Norden flohen, weil sie die Raketen der Hisbollah an der palästinensisch-libanesischen Grenze fürchteten.

Dies hat die Besatzungsregierung das Vertrauen der Bevölkerung gekostet, die nun für die sofortige Beendigung des Krieges und vorgezogene Neuwahlen plädiert, um Netanjahu abzuwählen.

Theatralik im Kongress Die Autoren der brutalen Kritik an Netanjahus Verhalten stellten die These auf, dass Netanjahus Auftritt vor dem Kongress seine Chance war, an seine Anhänger zu appellieren und sich der Unterstützung der USA zu rühmen, die er trotz seiner bekannten Misserfolge erlangen konnte.

Die Kettenreaktion würde dann ausgelöst, wenn seine Anhänger auf seine Theatralik hereinfielen und die Fortsetzung des Krieges im Gazastreifen forderten, was seine Position in der Regierung weiter absichern würde, schrieben die Autoren und fügten hinzu, dass Netanjahus Kongressrede eine unverhohlene Gleichgültigkeit gegenüber der "Wut und dem Schmerz" der Israelis sei, was die US-Regierung dazu veranlassen sollte, ihre Einladung zu widerrufen und Netanjahu aufzufordern, "zuhause zu bleiben".  Quelle

Benjamin Netanyahu hat die Regierung von Joe Biden massiv verärgert, als er unlängst erklärte, die USA würden Waffenlieferungen zurückhalten.

Nun ist Israels Verteidigungsminister nach Washington gereist – und tritt ganz anders auf.

26. 6. 2024

Mehr Distanz ist kaum möglich: Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant hat sich zu Vorwürfen von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu geäußert, die USA würden Israel durch das Zurückhalten von Waffenlieferungen schaden. »In jeder Familie – und wir betrachten das amerikanische Volk als unsere Familie – können Unstimmigkeiten aufkommen«, sagte der Minister am Mittwoch am Rande eines Besuchs in Washington. »Doch wie in jeder Familie diskutieren wir unsere Unstimmigkeiten in unseren eigenen vier Wänden und bleiben vereint.« Die USA sind Israels wichtigster Verbündeter. Galant traf in Washington seinen amerikanischen Kollegen Lloyd Austin und andere Spitzenvertreter der US-Administration.   mehr >>>

Nahost-Konflikt überschattet Fusion-Festival

sieht sich mit Kritik von allen Seiten konfrontiert

Noch bevor am Mittwoch das Fusion-Festival beginnt, ist es zu einer diskursiven Kampfzone im Nahost-Konflikt geworden. Nachzeichnung einer symptomatischen Entwicklung.
 

Susanne Lenz - 25.06.2024

(...) Fusion-Macher sprechen von Kritik vor allem aus der palästinensischen Community

Fünf Tage später veröffentlichen die Fusion-Macher einen „Nachschlag“ zum Februar-Newsletter, den man als Reaktion auf die internen Kämpfe in der Szene verstehen muss. Man habe viel Zuspruch erfahren, aber der Februar-Newsletter habe auch Enttäuschung und Kritik vor allem in der palästinensischen Community und deren Unterstützern hervorgerufen. Darauf reagieren die Fusion-Macher, indem sie von staatlicher Repression gegen israelkritische Positionen schreiben, durch die Institutionen unter Antisemitismusverdacht gestellt würden, und der „politische Mainstream vermeintlich im Namen des Schutzes jüdischen Lebens die Grenzen der Debatte diktiert“. Deshalb sehe es die Fusion als umso wichtiger an, auch weiterhin palästinensischen Stimmen Raum auf dem Festival zu geben.

Die Fusion übt öffentlich Selbstkritik: „Zum einen wird uns vorgeworfen, dass wir nur zwei rote Linien gezogen haben. Einmal, das nicht verhandelbare Existenzrecht Israels und einmal die Verherrlichung oder Unterstützung der Hamas. Viele vermissten zu Recht eine dritte rote Linie, die den Krieg in Gaza als Völkermord und die israelische Besatzungspolitik als Apartheid benennt, mit einer klaren Abgrenzung gegen all diejenigen, die dies unterstützen, negieren oder verharmlosen.“

Man habe sich bisher gescheut, die Begriffe „Völkermord“ und „Apartheid“ selbst zu verwenden, sehe aber inzwischen, dass man hier falsche Rücksicht auf deutsche Befindlichkeiten genommen habe, die dem, was in Gaza und dem Westjordanland geschieht, nicht gerecht wird. Diese „Scheu“ legen sie nun ab und benutzen die politischen Kampfbegriffe, die in dem Diskurs jede Differenzierung unmöglich machen und eine Positionierung erzwingen.

Das, was vorher als rote Linie galt, das bedingungslose Bekenntnis zum Existenzrecht Israels wird nun plötzlich eingeschränkt: „Die Realität sieht ja so aus, dass die israelische Politik offensiv einen jüdischen Nationalstaat ‚from the River to the sea‘ proklamiert. Diese zionistische Großisrael-Politik muss bezogen auf Gaza und das Westjordanland defacto als Siedler-Kolonialismus benannt werden.“ Ein weiterer zentraler Kritikpunkt war, dass das nicht verhandelbare Existenzrecht Israels, so  mehr >>>

"PR-Kommandoeinheit" von Israel entfesselt, um den US-Diskurs zu manipulieren

Nasim Ahmed - 26. 6. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Israel verlässt sich seit langem auf seine viel gerühmte hasbara - Propaganda - um die brutale Realität seiner kolonialen Besetzung Palästinas zu verschleiern.

Die Hasbara-Industrie ist im Wesentlichen eine ausgeklügelte Propagandamaschine, die, wie Professor Ilan Pappe in seinem neuen Buch zeigt, entscheidend dazu beigetragen hat, das Narrativ im Dienste und zur Aufrechterhaltung des zionistischen Projekts zu formen.

Die Lobbyarbeit für den Zionismus auf beiden Seiten des Atlantiks hat, wie Pappe feststellt, eine lange Geschichte.

Die zionistischen Gruppen, die den Staat Israel gegen den Willen der einheimischen Bevölkerung auf der Grundlage von Terrorismus gegründet haben, sind nun entschlossen, den Besatzungsstaat vor der weltweiten Empörung zu schützen, die sein Völkermord in Gaza hervorgerufen hat.

Neue Enthüllungen des Guardian haben das Ausmaß der zionistischen Lobbyarbeit in den USA aufgedeckt und eine koordinierte und gut finanzierte Anstrengung der israelischen Regierung zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung und des politischen Diskurses offenbart.

Ziel ist es, die amerikanischen Debatten auf dem College-Campus, im Kongress und in den sozialen Medien zu beeinflussen. Eine weitere oberste Priorität ist die Unterdrückung von Kritik an Israel, was durch Lobbyarbeit bei Gesetzgebern erreicht wird, damit diese die umstrittene Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) für antijüdischen Rassismus übernehmen und legitime Kritik an Israel mit illegalem Antisemitismus gleichsetzen.

Die Wurzeln dieser jüngsten Kampagne lassen sich bis ins Jahr 2017 zurückverfolgen, als das israelische Ministerium für strategische Angelegenheiten ein Programm entwickelte, das zunächst als Kela Shlomo bekannt war.

Mit diesem Programm sollten so genannte "Massenbewusstseinsaktivitäten" durchgeführt werden, die sich vor allem an die USA und Europa richteten. Das Programm, das später in "Concert" umbenannt wurde und jetzt unter dem Namen "Voices of Israel" firmiert, war als Instrument konzipiert, um "außerhalb der Regierung" zu operieren und eine "schnelle und koordinierte Antwort auf die Versuche zu geben, das Image Israels in der Welt zu trüben."

Der ehemalige Minister Gilad Erdan stellte sich Concert als "PR-Kommandoeinheit" vor, die in der Lage ist, in den sozialen Medien Angriffe auf Prominente zu starten, die Israel kritisieren. Seit dem 7. Oktober hat sich das Programm weiterentwickelt und seinen Anwendungsbereich erweitert. Im November letzten Jahres soll die israelische Regierung mindestens 32 Millionen Schekel (etwa 6,8 Millionen Pfund) für die Bemühungen um eine Neuausrichtung der öffentlichen Debatte bereitgestellt haben. Diese Mittel werden von Amichai Chikli, dem 42-jährigen Likud-Minister, der jetzt das Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten leitet, verwaltet.

Bei einer Anhörung in der Knesset im November versicherte Chikli den Gesetzgebern, dass im Haushalt neue Mittel für eine Gegenkampagne gegen die weltweite Opposition gegen Israel zur Verfügung stünden, die von der traditionellen Öffentlichkeitsarbeit völlig unabhängig sei.

Dies stellte jedoch keine Herausforderung dar, vor allem angesichts des umfangreichen Netzes zionistischer Organisationen, die in den gesamten USA tätig sind und alle gerne großzügig für solche Bemühungen spenden.

Chikli erwähnte 80 Programme, die bereits im Gange sind, um Lobbyarbeit "nach dem 'Concert'-Prinzip" zu betreiben. Wie ich im Jahr 2022 schrieb, besteht das Hauptziel von Concert darin, Israels Propagandabemühungen zu privatisieren, indem Einflussnehmer und Organisationen rekrutiert werden, die sich in verschiedenen Medienkanälen, sozialen Medienplattformen und Konferenzen im In- und Ausland positiv über den Apartheidstaat äußern.

Die Initiative wurde so konzipiert, dass sie indirekt wirkt und es der israelischen Regierung ermöglicht, israelfreundliche Organisationen und Aktivitäten zu finanzieren, ohne dass es den Anschein hat, dass sie dies offen tut.

Es wurde festgestellt, dass mehrere amerikanische Organisationen eng mit den Bemühungen der israelischen Regierung um die Förderung des Landes zusammenarbeiten.

Dazu gehört das Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP), das Berichten zufolge im Jahr 2018 den Großteil seiner Mittel von der israelischen Agentur Concert erhielt. ISGAP hat die Untersuchungen des Kongresses gegen Universitäten wegen Antisemitismusvorwürfen maßgeblich mitgestaltet. Die zionistische Lobby wurde als eine der Gruppen genannt, die den Vorstoß anführte, die erste schwarze Präsidentin der Harvard University, Claudine Gray, nach einem Streit über angeblichen Antisemitismus aus dem Amt zu jagen.

Eine andere Organisation, der National Black Empowerment Council (NBEC), der als Partner von Voices of Israel aufgeführt ist, hat offene Briefe von schwarzen demokratischen Politikern veröffentlicht, in denen sie sich mit Israel solidarisch erklären.

CyberWell, eine israelfreundliche "Anti-Desinformations"-Gruppe, die von ehemaligen Mitarbeitern des israelischen Militärgeheimdienstes und von Voices geleitet wird, hat sich als offizieller "vertrauenswürdiger Partner" von TikTok und Meta etabliert und hilft bei der Überprüfung und Bearbeitung von Inhalten.

Diese Partnerschaft unterstreicht einen auffälligen Zusammenhang zwischen der Aufnahme zionistischer Lobbygruppen als "vertrauenswürdige Partner" und Metas "systematischer Zensur" von pro-palästinensischen Inhalten.

Eine weitere zionistische Gruppe, die der Guardian erwähnt, ist Hillel International, eine der größten jüdischen Campus-Organisationen der Welt.

Hillel hat finanzielle und strategische Unterstützung von Mosaic United erhalten, einer gemeinnützigen Gesellschaft, die vom israelischen Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten unterstützt wird.

Diese langjährige Partnerschaft wird nun genutzt, um die politische Debatte über Israels brutale Militärkampagne in Gaza zu beeinflussen.

Im Februar erschien der Geschäftsführer von Hillel, Adam Lehman, Berichten zufolge vor der israelischen Knesset, um diese strategische Partnerschaft mit Mosaic und dem Ministerium für Diaspora-Angelegenheiten zu diskutieren. Lehman wies darauf hin, dass die Zusammenarbeit bereits zu bedeutenden Ergebnissen geführt habe.

Bemerkenswert ist, dass keine der identifizierten Gruppen nach dem Foreign Agents Registration Act (FARA) registriert ist, einem US-Gesetz, das Gruppen, die Gelder oder Anweisungen aus dem Ausland erhalten, verpflichtet, ihre Aktivitäten dem Justizministerium offen zu legen. "Es ist schwierig, eine Parallele zum Einfluss des Auslands auf die amerikanische politische Debatte zu finden", sagte Eli Clifton, ein leitender Berater des Quincy Institute for Responsible Statecraft. "Es gibt eine Fixierung auf die Überwachung des amerikanischen Diskurses über die Beziehungen zwischen den USA und Israel, sogar auf dem College-Campus, von Israel bis hin zu Premierminister Netanjahu."

Ein wichtiges Ziel dieser Kampagne war die aggressive Förderung der höchst umstrittenen IHRA-Definition von Antisemitismus. Diese Definition wurde kritisiert, unter anderem von ihrem Verfasser, Kenneth Stern, der behauptete, dass sie von der Pro-Israel-Lobby als "Waffe" eingesetzt wird. In sieben der elf von der IHRA angeführten Beispiele werden Kritik an Israel und Antizionismus mit Antisemitismus gleichgesetzt. Das Ergebnis ist die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und der legitimen Kritik an dem Apartheidstaat. Mehrere US-Bundesstaaten, darunter Georgia, South Carolina und South Dakota, haben kürzlich Gesetze verabschiedet, die die IHRA-Definition in die Gesetze über Hassverbrechen aufnehmen.

Auf Bundesebene verabschiedete das US-Repräsentantenhaus im April dieses Jahres ein Gesetz, mit dem die IHRA-Definition in die Standards des Bildungsministeriums aufgenommen wird.

Sollte dieses Gesetz in Kraft treten, wäre die Bundesregierung in der Lage, Universitäten, die ihre Kritik an Israel und dem Zionismus nicht einschränken, die Finanzierung zu entziehen und Strafmaßnahmen gegen Befürworter der Palästina-Politik zu verhängen.

Der Vorstoß zur Verankerung der IHRA-Definition im Bundesgesetz ist Teil einer umfassenderen Kampagne, die insbesondere auf US-Colleges abzielt, wo der pro-palästinensische Aktivismus seit dem 7. Oktober stark zugenommen hat.

Israelische Beamte haben in der Knesset mehrere Anhörungen mit amerikanischen zionistischen Organisationen durchgeführt, um Koordinierungsbemühungen zu erörtern.

Margarita Spichko, eine Beamtin des Ministeriums für Diaspora-Angelegenheiten, sagte aus, dass ihr Büro wöchentliche Berichte auf der Grundlage von Informationen erstellt, die von US-Partnern, einschließlich Hillel, gesammelt werden.

Diese Berichte werden genutzt, um die Aktivitäten auf dem Campus in Bezug auf Israel und Palästina zu überwachen und darauf zu reagieren.

Ein Mitarbeiter des israelischen Nationalen Sicherheitsrats erklärte außerdem, dass das Büro des Premierministers regelmäßig mit zionistischen Gruppen in Washington D.C. zusammentrifft, was die Steuerung amerikanischer zionistischer Organisationen durch Tel Aviv weiter bestätigt.

Lara Friedman, Präsidentin der Stiftung für den Frieden im Nahen Osten, kommentierte die israelische "PR-Kommandoeinheit", die auf die amerikanische Bevölkerung abzielt, mit den Worten:

"Es gibt eine eingebaute Annahme, dass es überhaupt nichts Seltsames daran ist, die USA als eine Art offenes Feld für Israels Aktivitäten zu betrachten, dass es keine Einschränkungen gibt."

Craig Holman, Experte für Lobbying-Regeln bei Public Citizen, wies auf die möglichen rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit diesen Aktivitäten hin: "Es gibt zwar mehrere Ausnahmen von der FARA-Registrierung, aber fast alle Ausnahmen werden außer Kraft gesetzt, wenn eine Person oder Gruppe versucht, die amerikanische öffentliche Politik und die öffentliche Meinung auf Anregung oder Geheiß der ausländischen Regierung zu beeinflussen."

Das Ausmaß und die Raffinesse von Israels Bemühungen, den öffentlichen Diskurs in den USA zu beeinflussen, werfen ernste Fragen über das Ausmaß seines Einflusses in der amerikanischen Politik und Wissenschaft auf. Da der Völkermord im Gazastreifen weitergeht und die Kritik an der israelischen Politik zunimmt, werden diese koordinierten Bemühungen wohl noch weiter eskalieren. Dieser wachsende israelische Einfluss droht die freie Meinungsäußerung zu untergraben und die Grundsätze der amerikanischen Demokratie zu unterwandern, und das alles in dem Bestreben, ein Apartheidregime zu verteidigen, das so eindeutig ein Schurkenstaat ist.  Quelle
 

Dokumentation:  Lücken - Zensur - Manipulationen - Hasbara Abteilungen Israels

Der Livestream war ein wichtiges Beweismittel":

Die Angriffe auf Pressegebäude in Gaza

Die israelische Armee hat trotz Sicherheitsgarantien wichtige Medieneinrichtungen im Gazastreifen angegriffen und scheint gezielt Kameras ins Visier genommen zu haben, die die Militäroffensive übertrugen, wie eine neue Untersuchung zeigt.

Léa Peruchon - 26. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten sind unter den mehr als 37.000 palästinensischen Opfern der israelischen Bombardierung des Gazastreifens seit dem 7. Oktober 103 Journalisten und Medienmitarbeiter. Angesichts des tödlichsten Krieges für Journalisten in der modernen Geschichte machte sich Forbidden Stories - dessen Aufgabe es ist, die Arbeit von Journalisten fortzusetzen, die bei der Arbeit getötet wurden - daran, die Angriffe auf die Presse in Gaza und im Westjordanland zu untersuchen.

In einer einzigartigen Zusammenarbeit brachte Forbidden Stories 50 Journalisten von 13 Medienorganisationen aus der ganzen Welt zusammen. Das Konsortium analysierte fast 100 Fälle von Journalisten und Medienmitarbeitern, die im Gazastreifen getötet wurden, sowie weitere Fälle, in denen Israel in den letzten acht Monaten angeblich Pressevertreter ins Visier genommen, bedroht oder verwundet hat. Da es den Mitgliedern des Konsortiums nicht möglich war, frei aus dem Gazastreifen zu berichten, nahmen sie aus der Ferne Kontakt zu über 120 Journalisten und Zeugen militärischer Aktivitäten im Gazastreifen und im Westjordanland auf, konsultierten rund 25 Ballistik-, Waffen- und Audioexperten, darunter Earshot, und verwendeten Satellitenbilder von Planet Labs und Maxar Technologies.

Heute, nach vier Monaten gemeinsamer Arbeit, veröffentlichen wir gemeinsam "The Gaza Project". Im Folgenden finden Sie einen von zwei Artikeln aus dem Projekt, die +972 gemeinsam mit Forbidden Stories veröffentlicht (den anderen lesen Sie hier). Die vollständige Liste der Artikel von "The Gaza Project" und weitere Informationen über die Zusammenarbeit finden Sie hier.

Es war 2 Uhr morgens am 10. Oktober, als Adel Zaanoun, ein Journalist der Agence France-Presse (AFP), einen besorgten Anruf bei seinen Vorgesetzten tätigte. Das AFP-Team hatte gerade einen Befehl des israelischen Militärs erhalten, seine Büros im Hajji-Turm im Herzen von Gaza-Stadt zu evakuieren, ein Zeichen dafür, dass das Gebäude möglicherweise bombardiert wird.

Nur wenige Stunden zuvor hatte der AFP-Vorsitzende und -Geschäftsführer Fabrice Fries dem israelischen Militärsprecher in einem Brief die Adresse des Gebäudes mitgeteilt, um ein mögliches Ziel zu vermeiden.

"Sollen wir das Gebäude evakuieren oder im Gebäude bleiben?" fragte Zaanoun Marc Jourdier, den Leiter des AFP-Büros in Jerusalem, am anderen Ende der Leitung. "Verschwenden Sie keine Minute - evakuieren Sie", antwortete Jourdier. "Ich rufe die Armee an und melde mich so schnell wie möglich bei Ihnen.

Das Gebäude blieb an diesem Tag verschont, aber ein israelischer Angriff nur wenige hundert Meter entfernt tötete drei palästinensische Journalisten, die gekommen waren, um über den erwarteten Angriff zu berichten. Das israelische Militär rief Marc Jourdier noch am selben Abend zurück, um ihm mitzuteilen, dass der Hajji-Turm nun als "nicht anzugreifen" eingestuft sei. Weniger als einen Monat später feuerten israelische Panzer auf die Büros.

Es ist nicht das erste Mal, dass Journalisten aufgefordert werden, ihre Büros in Gaza wegen der Gefahr israelischer Bombardierungen zu räumen. "Das israelische Militär hat eine Geschichte von Angriffen auf Medienstrukturen", erklärte Carlos Martinez de la Serna, Programmdirektor beim Komitee zum Schutz von Journalisten, in einem Interview.

Im Mai 2021 zerstörten beispielsweise drei israelische Raketen den Al-Jalaa-Turm in Gaza-Stadt, in dem sich Büros von Al Jazeera und Associated Press (AP) befanden. Das israelische Militär berief sich auf eine unmittelbare Bedrohung durch die Anwesenheit der Hamas in dem Gebäude, lieferte aber, als es öffentlich befragt wurde, keine Beweise für diese Behauptung.

Seit dem 7. Oktober hat das israelische Militär als Reaktion auf den von der Hamas geführten Angriff auf den Süden Israels den Gazastreifen unablässig bombardiert. Infolgedessen wurde die Medieninfrastruktur in einem noch nie dagewesenen Tempo und Ausmaß zerstört, und die Berichterstattung aus der belagerten Enklave wurde stark eingeschränkt.

"Wenn man sich die Konflikte auf der ganzen Welt ansieht, dann sind normalerweise die internationalen Medien vor Ort", sagte Irene Khan, UN-Sonderberichterstatterin für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung. "Keinem von ihnen wurde der Zugang [nach Gaza seit Oktober] gestattet. Oder [wenn doch] sind sie in die IDF eingebettet."

In Ermangelung internationaler Nachrichtenredaktionen und Reporter berichten allein die Journalisten aus Gaza aus erster Hand über die Geschehnisse im Gazastreifen, während sie gleichzeitig darum kämpfen, den Krieg zu überleben. Doch in vielen Fällen gibt es ihre Arbeitsstätten nicht mehr. Nach Angaben des palästinensischen Journalistenverbands wurden seit dem 7. Oktober rund 70 Presseeinrichtungen, darunter lokale Radiosender, Nachrichtenagenturen, Sendemasten und Ausbildungseinrichtungen für Journalisten, teilweise oder vollständig zerstört.

In Zusammenarbeit mit AFP, Arab Reporters for Investigative Journalism, Le Monde, Paper Trail Media und anderen internationalen Organisationen hat Forbidden Stories mehrere dieser Fälle untersucht. Gestützt auf die Analysen von Ballistik- und Audioexperten zeigt die Untersuchung, dass Israels Zerstörung der Presseinfrastruktur in Gaza Teil einer umfassenderen Strategie zu sein scheint, um Informationen aus dem Gazastreifen zu unterdrücken.

Eine Sendung fällt aus
Am 13. Oktober 2023 ordnete das israelische Militär die Evakuierung von 1 Million Menschen aus dem Norden des Gazastreifens in Richtung Süden an. Drei Tage, nachdem sie auf den Anruf der Armee hin mitten in der Nacht aus ihren Büros geflohen waren, verließen die AFP-Mitarbeiter den Hajji-Turm. Das Team bestand aus acht palästinensischen Reportern, Fotografen, Videojournalisten und anderen Mitarbeitern, die seit Jahren mit AFP zusammenarbeiten, einer der wenigen internationalen Agenturen, die Büros im Gazastreifen haben.

Doch bevor sie das Gebäude verließen, montierte AFP eine Kamera auf ein Stativ, um vom 10. Stock aus zu filmen, der mit Solarzellen betrieben wird. Obwohl sie gelegentlich durch technische Probleme unterbrochen wurde, war die 24/7-Übertragung eine der letzten Quellen für Live-Bilder aus dem Streifen. Als solche wurde sie ständig von den Medien weltweit verfolgt.

Am 2. November um 12:09 Uhr, als die Kamera gerade die Rauchschwaden filmte, die aus den Gebäuden im Norden des Gazastreifens aufstiegen, und das Mikrofon das Brummen von Flugzeugen in der Nähe aufnahm, schüttelte sich das Video plötzlich und Rauch verdeckte das Objektiv. Es hatte soeben Live-Aufnahmen eines nur wenige Meter entfernten Angriffs gemacht - Aufnahmen, die in der ganzen Welt zu sehen sein würden.

Exklusive Bilder von AFP, einem Partner des "Gaza-Projekts", veranschaulichen das Ausmaß der Zerstörung: Glasscherben und Trümmer liegen auf dem Boden des Büros der Agentur, Computerserver balancieren unsicher auf einem Regal, und ein klaffendes Loch in einer Wand gibt den Blick auf den südöstlichen Gazastreifen frei.

Wie bei zahlreichen anderen Medienbüros, Krankenhäusern und humanitären Einrichtungen im Gazastreifen waren die Koordinaten des Gebäudes mehrfach an das israelische Militär weitergegeben worden. "Der Standort dieses Büros ist allen bekannt, und [die israelische Regierung] wurde in den letzten Tagen mehrfach daran erinnert, um einen solchen Angriff zu verhindern und uns zu ermöglichen, weiterhin Bilder vor Ort zu liefern", erklärte AFP-Chef Fries auf X (früher Twitter).

Auf Nachfrage von AFP bestritt das israelische Militär jedoch, den Hadschi-Turm selbst angegriffen zu haben. "Es scheint, dass es einen IDF-Schlag in der Nähe des Gebäudes gab, um eine unmittelbare Bedrohung zu beseitigen", sagte ein Sprecher in einer Erklärung. Als er im Rahmen dieser Untersuchung kontaktiert wurde, bekräftigte der israelische Militärsprecher: "Die Büros der AFP-Agentur waren nicht das Ziel des Angriffs, und der Schaden an ihnen könnte durch die Druckwelle oder Schrapnell verursacht worden sein."

Trotz der Dementis des Militärs haben Forbidden Stories und seine Partner herausgefunden, dass das Gebäude, in dem sich die AFP-Büros befinden, am 2. November zwischen 11:55 Uhr und 12:09 Uhr Ortszeit mindestens zweimal direkt getroffen wurde. Live-Aufnahmen von beiden Einschlägen zeigen den blitzschnellen Blitz am Horizont und eine Explosion fast vier Sekunden später.

Dank der offenen Ermittlungsarbeit unseres Partners Le Monde, der von Earshot, einer Organisation, die Audiountersuchungen zur Verteidigung der Menschenrechte durchführt, unterstützt wird, konnten wir den Ursprung der Einschläge genau bestimmen: ein verlassenes Gebiet in etwa drei Kilometern Entfernung, mit einer klaren Schusslinie zum Turm. Weitere Analysen der Geschwindigkeit und der Merkmale der Munition ergaben, dass sie höchstwahrscheinlich von einem Panzer abgefeuert wurden.

Adrian Wilkinson, ein forensischer Sprengstoffexperte, der regelmäßig für die Vereinten Nationen arbeitet, stellte fest, dass "es fast sicher ist, dass das AFP-Büro von einem israelischen Panzer beschossen wurde", und schloss die Möglichkeit von Zufallstreffern aus. Mindestens fünf weitere Experten, darunter der unabhängige Waffen- und Konfliktforscher War Noir und der ehemalige Kampfmittelbeseitigungsspezialist der US-Armee Trevor Ball, stimmten dem zu.

Die Analyse von zwei Satellitenbildern, die Planet Labs am 31. Oktober und 3. November zur Verfügung gestellt hat, bestätigt die Anwesenheit von Panzern in dem Gebiet zu dieser Zeit. Ein weiteres Satellitenbild vom selben Tag stammt von Maxar Technologies, das keine genauen Angaben zur Lokalisierung der israelischen Panzer machen wollte. Maxar lehnte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung eine Stellu

Sind die Live-Übertragungen gezielt?
Die Analyse des Live-Materials führte zu einer weiteren Entdeckung. Wenige Minuten vor den beiden Anschlägen auf die AFP-Büros gab es eine weitere Explosion im benachbarten Al-Ghifari-Turm.

Im 16. Stock dieses Gebäudes - einem der höchsten im Gazastreifen - befinden sich die Büros der Palestinian Media Group (PMG), die einen ungehinderten Blick auf den Gazastreifen haben. Kurz vor 10 Uhr am 2. November sendeten mehrere Kameras an den Fenstern im Norden, Süden, Osten und Westen des Büros Live-Bilder an mehrere internationale Nachrichtendienste, darunter Reuters und Al Arabiya, als eine Explosion ertönte.

An diesem Morgen bereitete der Journalist Ismail Abu Hatab gerade seinen Kaffee zu und lud das Filmmaterial des Vortages herunter, nachdem er im PMG-Büro geschlafen hatte. "Ich schnappte mir die Kamera und sah nichts mehr. Ich konnte auch nichts hören. Ich erinnere mich nur an einen gelben Lichtstreifen", sagte Hatab in einem Interview mit dem Konsortium.

Ein anderer Journalist filmte die Szene: Dichter Rauch überflutete die Büroräume, durch die ein Kamerastativ, das noch in der Ferne steht, vage zu erkennen ist. Hatab wurde am Bein verwundet und schnell in das Al-Shifa-Krankenhaus gebracht, das zu diesem Zeitpunkt noch in Betrieb war.

Israelische Panzer waren am 31. Oktober in den Norden des Gazastreifens vorgedrungen und hatten nach Angaben des PMG-Geschäftsführers Hassan Madhoun gezielt den 16. Stock des Al-Ghifari-Turms ins Visier genommen, um die PMG daran zu hindern, die Zerstörung des nördlichen Gazastreifens durch Israel zu übertragen. "Wir senden das Bild so, wie es ist", erklärte Madhoun in einem Interview mit dem Konsortium. "Wir kommentieren es nicht. Aber das Bild scheint das israelische Militär zu stören."

Als er zu diesem Vorfall befragt wurde, antwortete der IDF-Sprecher, dass der Armee "kein Angriff an dem angegebenen Ort und Datum bekannt ist".

Nach dem Angriff am 2. November bat ein Administrator des Hajji-Turms AFP, den Livestream zu unterbrechen, da er weitere Angriffe befürchtete. Da niemand in der Lage war, in das Büro zurückzukehren, um die Übertragung wieder aufzunehmen, wurde sie am 12. November um 10:31 Uhr endgültig eingestellt - die letzte Live-Übertragung von Bildern aus Gaza.

"Wir brauchen wirklich eine Erklärung Israels, wie sie mit Live-Übertragungen an verschiedenen Orten umgehen und ob sie in irgendeiner Weise als legitime Ziele angesehen werden, denn es gibt genügend Indizien, die uns vermuten lassen, dass sie so arbeiten", sagte Phil Chetwynd, AFP-Informationschef, in einem Interview mit dem Konsortium.

Die Angriffe auf den genauen Standort der PMG-Kameras und nur wenige Meter von der AFP-Kamera im Hajji-Turm entfernt liefern Indizien - wenn auch keine formellen Beweise - für eine israelische Militärstrategie. Am 21. Mai beschlagnahmten die israelischen Behörden auch die Ausrüstung eines in Israel ansässigen AP-Teams unter dem Vorwand, die Journalisten hätten gegen ein neues Mediengesetz verstoßen, indem sie Live-Bilder an Al Jazeera lieferten. Kurz vor der Beschlagnahmung der Ausrüstung hatten die Journalisten lediglich einen Überblick über den nördlichen Gazastreifen von Sderot aus gefilmt und gesendet, einer Stadt in Israel, die weniger als einen Kilometer vom Gazastreifen entfernt liegt.

"Wenn die Möglichkeit besteht, dass ein Kriegsverbrechen begangen wird, wird der Livestream zu einem entscheidenden Beweis", fügte Irene Khan, UN-Sonderberichterstatterin für die Förderung und den Schutz des Rechts auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung, hinzu.

"Durch die absichtliche Zerstörung von Medieneinrichtungen fügen die IDF dem Nachrichtenbetrieb nicht nur einen inakzeptablen materiellen Schaden zu", erklärte Reporter ohne Grenzen bereits 2021 auf ihrer Website, als der Al-Jalaa-Turm, in dem Al Jazeera und AP untergebracht waren, zerstört wurde. "Sie behindern auch ganz allgemein die Medienberichterstattung über einen Konflikt, der die Zivilbevölkerung direkt betrifft."

Die Zerstörung der Büros von AFP und PMG, die für die Journalisten eine wichtige logistische Unterstützung und für viele ein zweites Zuhause darstellten, bedeutet für ihre Mitarbeiter einen großen Verlust. Yahya Hassouna, seit 2009 Journalist bei AFP, beschrieb den Hajji-Turm in einem Interview mit dem Konsortium als den Ort, an dem alle meine Träume waren - meine Zukunft, mein Leben, mein Büro".

Die AFP-Büros waren "ein Ort, an den [die Mitarbeiter] ohne Angst gehen konnten", kommentierte Chetwynd und fügte hinzu, dass der Angriff erhebliche psychologische Auswirkungen auf seine Kollegen gehabt habe. Die Mitarbeiter hätten das Gefühl, dass "wenn es ihnen gelingt, unser Büro, unseren sicheren Ort, zu treffen, wir im gesamten Gazastreifen keinen anderen sicheren Ort haben".

Ein dezimierter Zufluchtsort
Das Pressehaus im Stadtteil Rimal in Gaza-Stadt war einst ein Zufluchtsort für Journalisten: ein Ort, an dem sie sich mit Kollegen treffen, essen und sich zwischen den Einsätzen ausruhen und Schutzwesten ausleihen konnten. Für Shuruq As'ad, einen Sprecher des Palästinensischen Journalistenverbandes, war dies wirklich einer der sichersten Orte für Journalisten" im Gazastreifen, bevor die jüngste israelische Offensive begann.

Nachdem sich die Hamas bei den palästinensischen Parlamentswahlen 2006 gegen die Fatah durchgesetzt und ihre Kontrolle über den Gazastreifen nach dem darauf folgenden Bürgerkrieg gefestigt hatte, wurden die Journalisten im Gazastreifen ausschließlich nach ihrer politischen Zugehörigkeit beurteilt. Ibrahim Barzak, ehemaliger AP-Korrespondent in Gaza und Vorstandsmitglied des Pressehauses, erklärte, das Projekt sei aus dem Bedürfnis heraus entstanden, "einen Ort oder eine Struktur für unabhängige Journalisten zu schaffen, für Menschen, die keiner Partei angehören".

Als der palästinensische Journalist Bilal Jadallah 2013 das Pressehaus gründete, war dies ein "großer Durchbruch", so Hikmat Yousef, Jadallahs Freund und Chefredakteur von Sawa News, einem unabhängigen Medienunternehmen, das in der Einrichtung untergebracht ist. Jadallah war als "Scheich der Journalisten" bekannt, so Yousef gegenüber dem Konsortium, weil er ihnen einen Zufluchtsort vor dem politischen Druck in Gaza bot.   Quelle und viele Fotos

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Ob jung oder alt:
"Dank" der zionistischen Sonderversorgung (Nahrungsentzug) hungern die Menschen in Gaza.

Palästina-Brief: Aus Palästina zu berichten bedeutet, mit dem andauernden kollektiven Trauma zu arbeiten

Ein palästinensischer Journalist zu sein, bedeutet, sich ständig mit dem Trauma unseres Volkes auseinanderzusetzen.Es ist eine schwierige, aber unverzichtbare Arbeit, denn unsere Geschichte zu erzählen ist notwendig, um unsere Zerstörung zu verhindern.

Quassam Muaddi - 26. 6. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ich war in der sechsten Klasse, als Palästina die zweite Intifada erlebte. Damals beschloss ich, Journalist zu werden.

Einer der Gründe für meine Entscheidung war die von den meisten Palästinensern vertretene Auffassung, dass unsere Geschichte nicht genug gehört wurde. Es ist die Vorstellung, dass unsere Geschichte als Volk und als Individuen in der öffentlichen Debatte und im Bewusstsein der meisten Menschen in der übrigen Welt nicht vorkommt. Journalist zu sein, bedeutete für mich und für viele palästinensische Millennials, die den gleichen Weg eingeschlagen haben, die Geschichte unseres Volkes in das Bewusstsein und das gemeinsame Gedächtnis der Welt zu bringen.

In den letzten Jahren habe ich entdeckt, was dieser Beruf in der Realität bedeutet. Indem ich versuche, so tief wie möglich in die palästinensische Vergangenheit und Gegenwart einzudringen, bedeutet das Berichten und Schreiben über Palästina, in engem Kontakt mit dem ständigen, sich selbst erneuernden, überwältigenden kollektiven und individuellen Trauma der Palästinenser zu stehen.

Seit Ende 2021 erlebt das Westjordanland eine neue Welle des Umbruchs, ausgelöst durch das Scheitern früherer politischer Versuche, die Stabilität aufrechtzuerhalten, ohne die Besatzung zu beenden - eine Geschichte, die sich seit 1967 immer wieder wiederholt.

Die Ausweitung der israelischen Siedlungen, die zunehmende Brutalität des israelischen Militärs gegen Palästinenser und die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage haben eine junge Generation von Palästinensern dazu veranlasst, nach Wegen zu suchen, sich der Besatzung entgegenzustellen. Lokale bewaffnete Gruppen entstanden in Flüchtlingslagern und anderen Gemeinden, während die Zahl der israelischen Militärangriffe und die Gewalttätigkeit in die Höhe schnellten. Bei jeder Razzia wurden Menschen getötet, verstümmelt und brutal inhaftiert. Und das Trauma wuchs.

Die Palästinenser haben kollektive Formen des Umgangs mit dem Trauma entwickelt, besondere Traditionen, die traumatischen Erfahrungen, einschließlich des Todes, eine rituelle Form geben. Die Beerdigungen der von der Besatzung Getöteten sind Zeremonien, die auf dem schmalen Grat zwischen der Trauer um den Tod und der Feier der Ehre, die die Gemeinschaft der Familie eines Märtyrers zuteil werden lässt, stattfinden. Die Rückkehr der entlassenen Häftlinge ist ein improvisiertes Nachbarschaftsfest, das die Standhaftigkeit feiert. Für jugendliche Gefangene sind es Partys zum Erwachsenwerden. Und wenn ein Haus abgerissen wird, steht die Solidarität mit der Familie im Mittelpunkt. Um in der Nähe eines dieser Ereignisse zu sein, muss man an der Zeremonie teilnehmen, bei der die Menschen versuchen, ihre individuellen Geschichten in einer kollektiven kathartischen Praxis zu vereinen. Als Journalistin versuche ich, über die zeremonielle Atmosphäre hinauszugehen und persönliche Geschichten zu erzählen, um eine allgemeine menschliche Erfahrung darzustellen.

In den zwei Jahren vor dem 7. Oktober verbrachte ich die Hälfte meiner Zeit als Journalistin damit, über durchschnittlich einen israelischen Überfall pro Tag zu berichten und jedes Mal die gleichen Teile der gleichen Geschichte zu schreiben. Soldaten dringen in Gemeinden ein, schießen, brechen die Türen von Häusern auf und reißen Menschen aus ihren Betten, um sie auf unbestimmte Zeit festzuhalten.

Die andere Hälfte des Tages habe ich damit verbracht, nach den Geschichten der Opfer zu suchen und zu versuchen, sie zu erzählen. Manchmal war es eine ältere Frau, die erschossen wurde, während sie auf ihrem Balkon Kaffee trank. Ein anderes Mal war es ein Mädchen im Teenageralter, das von einem Spezialkurs zurückkam, bevor es seine Prüfungen ablegte. Und ein anderes Mal war es ein Arbeiter, der mit einem Ramadan-Frühstücksessen für seine wartende Familie nach Hause kam.

Jedes Mal musste ich den Familienmitgliedern oder Freunden das Trauma noch einmal vor Augen führen, und zwar genau in dem Moment, in dem sie versuchten, es zu überwinden. Ich unterbrach ihr kollektives kathartisches Ritual und zwang sie, ihre persönlichen Wunden vor mir, einem Fremden, auszubreiten. Das hinterlässt jedes Mal eine Narbe auf der eigenen Seele, die man mit der Zeit als Teil der Arbeit zu absorbieren lernt.

Seit dem 7. Oktober ist das kollektive Trauma der Palästinenser unermesslich geworden, vor allem im Gazastreifen, wo den Menschen nicht einmal die Möglichkeit gegeben wird, angemessen und in Übereinstimmung mit ihren Traditionen zu trauern. Die Palästinenser im Gazastreifen waren gezwungen, sich entweder von Dutzenden oder Hunderten ihrer Angehörigen zu verabschieden, die in Massengräbern verscharrt wurden, oder ihre verwesenden Überreste in den Trümmern ihrer Häuser und Wohnviertel zu suchen.

Unsere Arbeit als Journalisten und Geschichtenerzähler kommt uns manchmal sinnlos vor, vor allem, wenn der Tod in seiner grausamsten Form täglich über uns hereinbricht, so dass wir ihn gar nicht mehr einholen können.

Die palästinensische Geschichte, die in den letzten 76 Jahren von der traumatischen Erfahrung der Nakba geprägt war, hat mit jedem neuen Massaker und mit jedem neuen Angriff auf ein Krankenhaus oder eine Zeltstadt neue Dimensionen angenommen. Die Stimmen, die versuchen, darüber zu berichten, scheinen in der Leere zu ertrinken, umso mehr, als in den letzten acht Monaten über 150 palästinensische Journalisten im Gazastreifen ungestraft im Dienst getötet wurden.

Im tiefsten Innern unseres Bewusstseins wissen wir jedoch, dass die Geschichte erzählt werden muss, jetzt mehr denn je. Die Geschichte, die immer weitergeht, ist nicht auf die Vergangenheit beschränkt. Sie lehrt uns, dass Völkermord nur möglich ist, wenn Entmenschlichung möglich ist.

Entmenschlichung ist möglich, wenn die kollektive Geschichte eines Volkes, die aus Millionen individueller menschlicher Geschichten besteht, aus dem Gedächtnis und dem Bewusstsein der Welt ausradiert wurde. Auch wenn es ein schmerzhafter Prozess sein mag, ist es unsere Pflicht, sie in den schmerzhaftesten Zeiten zurückzubringen.  Quelle

Palästinas Westjordanland-Archipel

Karte von Julien Bousac Die obige Karte zeigt, wie das palästinensische Westjordanland aussehen würde, wenn sich alles nicht-palästinensische Land plötzlich in Wasser verwandeln würde. Alles, was übrig bliebe, wäre ein Archipel aus kleinen Inseln mit dem israelischen Meer im Westen und dem jordanischen Ozean im Osten.

Juni 17, 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Karte soll zeigen, wie zersplittert das palästinensische Land im Westjordanland wirklich ist. Obwohl sie ursprünglich in französischer Sprache veröffentlicht wurde, ist die Hauptaussage der Karte ziemlich klar.

Hier sind einige wichtige Punkte der Karte:

Regionen der Palästinensischen Autonomiebehörde:

Die Karte zeigt Gebiete mit teilweiser und vollständiger palästinensischer Autonomie, die in verschiedenen Grüntönen markiert sind.

Die dunkleren grünen Flächen stehen für die vollständige Autonomie, die helleren für die Teilautonomie.

Israelische Siedlungen: Die blauen Flächen bezeichnen israelische Siedlungen.

Städtische Gebiete: Die orangefarbenen Flächen stellen städtische Gebiete dar.

Geschützte und historische Stätten: Naturschutzgebiete und geschützte Küsten sowie historische Stätten sind markiert.

Geografische Darstellung: Auf der Karte ist das Westjordanland als eine Reihe von Inseln dargestellt, was die Zersplitterung der palästinensischen Gebiete aufgrund der durch israelische Siedlungen, Straßen und Kontrollpunkte verursachten Teilung verdeutlicht. Symbole: Verschiedene Symbole kennzeichnen Flughäfen, historische Stätten, geschützte Küsten, Strände und Campinggebiete. Es gibt auch Symbole, die auf maritime Verbindungen hinweisen, die im Kontext der Karte metaphorische "Wasser"-Übergänge zwischen verschiedenen Gebieten unter palästinensischer Kontrolle anzudeuten scheinen. Geografische Merkmale: Namen von Regionen und Städten wie Ramallah, Nablus, Hebron, Bethlehem und Jericho werden erwähnt und vermitteln ein Gefühl für die Lage und Verteilung dieser Gebiete. Die von Julien Bousac geschaffene Karte zielt darauf ab, die Herausforderungen hervorzuheben, denen sich die Palästinenser aufgrund der Fragmentierung ihrer Gebiete gegenübersehen. Der fiktive Archipel stellt metaphorisch dar, wie das Westjordanland geteilt und isoliert ist, und veranschaulicht die komplexe politische und soziale Landschaft der Region.   Quelle


Weitere Bücher zu diesem Thema finden Sie unter:

Menschen stehen Schlange, um Nahrungsunterstützung in Gaza zu erhalten. Foto von WFP

Humanitäre Situation im Gazastreifen Update Nr. 182 - 24. Juni 2024

Das Update über die humanitäre Situation wird von OCHA Besetzte Palästinensische Gebiete dreimal pro Woche veröffentlicht. Der Gazastreifen wird montags und freitags, die Westbank mittwochs behandelt. Das nächste Update wird am 26. Juni veröffentlicht.

Wichtige Ereignisse

Das UN-Amt für Menschenrechte bedauert wiederholte Anschläge auf das Ash Shati’ -Flüchtlingslager im Westen von Gaza Stadt.

Die WHO fordert die dringende medizinische Evakuierung nach außerhalb von Gaza von mehr als 10.000 schwerkranken und verletzten Patienten über alle verfügbaren Übergänge.

Da humanitäre Agenturen Hilfsgüter nicht ständig und sicher über den Kerem-Shalom-Übergang  transportiert werden können sowie durch die Schließung des Rafah-Übergangs wird die Arbeit der Hilfsorganisationen massiv unterminiert.

Humanitäre Entwicklungen

Die israelischen Bombardierungen aus der Luft, vom Land und vom Meer sowie die Bodenoperationen und heftigen Kämpfe wurden fast im gesamten Gazastreifen fortgesetzt, was zu weiteren zivilen Opfern, zu Vertreibungen und Zerstörung von Häusern und weiterer ziviler Infrastruktur geführt hat.

Vom Nachmittag des 20. bis zu dem des 24. Juni wurden dem Gesundheitsministerium (MoH) in Gaza zufolge 195 Palästinenser getötet und 445 verletzt.

Vom 7. Oktober 2023 bis zum 24. Juni 2024 wurden mindestens 37.626 Palästinenser getötet und 86.098 in Gaza dem MoH in Gaza zufolge verletzt.

Vom Nachmittag des 21. bis zu dem des 24. Juni wurde ein israelischer Soldat in Gaza dem israelischen Militär zufolge getötet.

Vom 7. Oktober bis zum 24. Juni wurden dem israelischen Militär und offiziellen in den israelischen Medien zitierten Quellen in den Medien zufolge mehr als 1.513 Israelis getötet, die breite Mehrheit am 7. Oktober und darunter 313 in Gaza oder entlang der Grenze in Israel seit Beginn der Bodenoperation getöteten Soldaten. Außerdem wurden 1.977 Soldaten seit Beginn der Bodenoperation verletzt. Am 24. Juni geht man davon aus, dass 120 Israelis und Ausländer in Gaza gefangen bleiben, darunter Todesopfer, deren Leichname zurückgehalten werden.

Am 22. Juni berichtete das MoH, dass 24 Menschen getötet und 49 verletzt wurden, als Zelte von Vertriebenen im Westen von Rafah Stadt einen Tag zuvor getroffen wurden.

Am 21. Juni erklärte das Internationale Komitee des Roten Kreuzes (ICRC), dass „Großkalibergeschosse nur einige Meter entfernt von seinem Büro im Al Mawasi-Gebiet von Rafah, das von Hunderten von vertriebenen Zivilpersonen, die in Zelten leben, umgeben war, einschlugen ”.

Das Ergebnis war, dass es einen Zustrom von Massenopfern ins Rote Kreuz-Feldlazarett gab und das ICRC-Büro erlitt Schäden. Indem das Komitee erklärte, dass die ICRC-Einrichtungen zuvor von „verirrten Kugeln“ getroffen wurden, betonte es, dass „das Abfeuern so gefährlich nahe an humanitären Strukturen“ das Leben von Zivilpersonen und humanitären Mitarbeitern gefährdet und dass die Konfliktparteien die Verpflichtung haben, sämtliche machbaren Vorkehrungen zu treffen, um Schäden für Zivilpersonen und an zivile Objekten zu vermeiden, darunter auch humanitäre Einrichtungen“. Das israelische Militär sagte, eine erste Untersuchung des Vorfalls habe gezeigt, dass es kein direkter Angriff auf die Einrichtung des Roten Kreuzes gewesen sei, und fügte hinzu, dass es eine weitere Untersuchung geben werde und die Ergebnisse den internationalen Partnern präsentiert würden.

Am 23. Juni beklagte das UN-Menschenrechtsamt (OHCHR) wiederholte Angriffe auf das Ash Shati’-Flüchtlingslager im Westen von Gaza Stadt, darunter mindestens drei am 21. und 22. Juni, die zu 34 getöteten Palästinenser führten, darunter auch Kinder. OHCHR weist nochmals darauf hin, dass „Israels Verhalten bei den Kampfhandlungen die Besorgnis aufkommen lässt, dass es schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begangen hat“, einschließlich der Prinzipien der Unterscheidung, Verhältnismäßigkeit, die zu hohen Opferzahlen bei der Zivilbevölkerung führten, die bereits einen „lebensbedrohlichen Mangel an Nahrung, sauberem Wasser sowie Zugang zu für ihr Überleben unverzichtbarer Güter“.

Die folgenden sind unter den anderen tödlichen Vorfällen, die zwischen dem 20. und 23. Juni berichtet wurden:

Am 21. Juni, wurden fünf Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als zwei Wohngebäude hinter der Deir Al Latin-Schule in Gazas Altstadt getroffen wurden.

Am 22. Juni, um circa 12:00, wurden mindestens 24 Palästinenser, darunter Kinder, getötet und Dutzende weitere verletzt, als ein Wohnblock in der Nähe der As Susi Moschee im Ash Shati'-Flüchtlingslager, im Westen von Gaza Stadt getroffen wurde.

Am 22. Juni, um circa 12:00, wurden 19 Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als ein Haus im At Tuffah-Viertel, im Osten von Gaza Stadt, getroffen wurde.

Am 22. Juni, um circa 15:00, wurden vier Palästinenser, darunter zwei Kinder, Berichten zufolge getötet, als ein Haus im Ash Shuja’iyeh-Viertel, im Osten von Gaza Stadt, getroffen wurde.

Am 23. Juni in den Morgenstunden wurden acht Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als ein Haus im  As Sabra-Viertel in Gaza Stadt getroffen wurde.

Am 23. Juni berichtete das MoH, dass Gazas Direktor der Notfall- und Ambulanzdienste bei einem Angriff auf das Ad Daraj-Krankenhaus in Gaza Stadt getötet worden sei.

Die Zugangsbeschränkungen behindern weiterhin die Lieferung der wichtigen humanitären Hilfsgüter sowie Dienstleistungen in ganz Gaza, darunter die Bereitstellung wichtiger Lebensmittel und Nahrungshilfe, medizinischer Versorgung, Schutz und Unterkunfthilfe, als auch Wasser, Sanitär und Hygiene-Dienstleistungen (WASH) für Hunderttausende von Menschen.

Zwischen dem 1. und 23. Juni wurden von den 86 geplanten koordinierten humanitären Hilfseinsätzen für den Norden Gazas 42 (49 Prozent) von den israelischen Behörden ermöglicht, 10 (11,5 Prozent) wurde der Zugang verweigert, 24 (28 Prozent) wurden verhindert, und 10 (11,5 Prozent) wurden storniert aus logistischen, operationsbedingten Gründen oder aus Sicherheitsgründen. Außerdem wurden von den 232 koordinierten humanitären Hilfseinsätzen in Gebiete im Süden Gazas, 162 (70 Prozent) von den israelischen Behörden ermöglicht, 14 (sechs Prozent) wurde der Zugang verweigert, 28 (12 Prozent) wurden verhindert und 28 (12 Prozent) storniert. In einem Vorfall am 23. Juni wurde ein humanitärer Hilfseinsatz, der in den Süden Gazas zurückkehren wollte, nachdem er Treibstoff und medizinische Güter in Gaza Stadt geliefert hatte, mehr als 13 Stunden an einem israelischen Militärkontrollpunkt verzögert, wodurch der Konvoi großen Risiken ausgesetzt wurde, ins Kreuzfeuer zu geraten und an einem unsicheren Ort während der Nacht festgehalten zu werden.

Zwischen dem 18. und 23. Juni wurden drei koordinierte Einsätze, die dazu dienten, Hilfslieferungen auf der palästinensischen Seite des Kerem Shalom-Übergangs aufgrund von Sicherheitsbedenken, einschließlich aktiver Kampfhandlungen und des Zusammenbruchs der öffentlichen Ordnung und der Sicherheit entlang der Route, die das israelische Militär für Fracht-Transporte vom Übergang bis ins zentrale Gaza bestimmt hat.

Ständige Treibstoffengpässe behindern weiter Hilfseinsätze und den Betrieb der dringend erforderlichen Wasser-, Sanitärsysteme sowie Gesundheits- und andere Einrichtungen im gesamten Gazastreifen. Seit Anfang 2024 gingen nur 14 Prozent des Treibstoffes (Diesel und Benzin) in Gaza ein, die vor Oktober 2023 auf einer monatlichen Basis eingingen (zwei Millionen gegenüber 14 Litern), wobei jüngste Berichte auf gefährlich niedrige Benzinmengen zur Verteilung hinweisen.

Am  23. Juni gab der Direktor des Kuweit-Feldkrankenhauses in Khan Younis bekannt, dass der elektrische Hauptgenerator aufgrund des Benzinmangels nicht mehr funktionierte, und die Einrichtung, die mehr als 1.500 Patienten täglich aufnahm, sich nun nur noch auf den zweiten Generator verlässt, um ihren Betrieb aufrecht zu erhalten.

Einige der 17 Krankenhäuser, die als „teilweise funktionsfähig“ eingestuft wurden, hielten tatsächlich nur minimal den Betrieb aufrecht und der Zugang zu ihnen sei so unsicher, dass einige Schwangere, die in die Einrichtungen kamen, Kaiserschnitte erbeten hätten, aus Angst, später nicht mehr dorthin gelangen zu können, erklärte der Vertreter der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für die besetzten Gebiete (OPT), Dr. Richard Peeperkorn, auf einer Pressekonferenz in Genf am 21. Juni.

In derselben Konferenz erklärte der Unfallchirurg und Notfall-Beauftragte der WHO, Dr. Thanos Gargavanis, dass die längerfristige Schließung des Rafah-Übergangs, die Intensivierung der Kämpfe, die umfangreiche Vertreibung und der Zusammenbruch von Recht und Ordnung auch bedeuteten, dass die Vereinten Nationen weiterhin in einer „untragbaren Umgebung“ arbeiten müssten und das, was sie damit erreichten, „nur ein Bruchteil von dem ist, was wir erreichen sollten“.  In dieser kritischen Situation konzentrierten sie sich in Gaza auf Leben und Gliedmaßen erhaltende Maßnahmen, fügte Thanos hinzu, ohne Bedingungen vor Ort, um Prothesen einzuführen oder Spezialistenteams einzustellen, um Amputierte, viele von ihnen Kinder und Jugendliche, bei Rehabilitationsmaßnahmen zu unterstützen.  Die Gesamtzahl der verletzten Palästinenser und anderer medizinischer Fälle, die seit dem 7. Oktober evakuiert wurden, beträgt weniger als 6 Prozent der Verletztenrate, wie das MoH mitteilte (4.895 von mehr als 85.000 Verletzte). In diesem Zusammenhang forderte die WHO die Ermöglichung medizinischer Evakuierungen von mehr als 10.000 Patienten, darunter Trauma-Fälle und Menschen mit Krebs, Herzleiden, psychische Erkrankungen und anderen über alle verfügbaren Übergänge, um ihnen die medizinische Versorgung zu garantieren, die sie benötigen. Bis zum 7. Oktober gehörten Patienten und ihre Begleitungen zu den wenigen Kategorien von Menschen aus dem Gazastreifen, die von Israel ausgestellte Genehmigungen zum Verlassen Gazas beantragen durften, wobei der breiten Mehrheit der Palästinenser in Gaza weitgehend die Ausreise über Israel, darunter auch die Durchreise in die Westbank, verboten war.  Von Januar bis August 2023 gab es mindestens 1.700 monatliche Ausreisen von Patienten von Gaza in die Westbank über den Beit Hanoun/Erez-Übergang. In derselben Zeit wurden circa 80 Prozent der 1.645 bei den israelischen Behörden eingereichten Patientenanträge, die pro Monat im Durchschnitt zwecks Ausreise gestellt wurden, bewilligt, von denen fast die Hälfte einen Zugang zur Gesundheitsversorgung in Ostjerusalem betraf. Krebspatienten waren am meisten in der Kategorie derjenigen, die Überweisungen in Krankenhäuser außerhalb Gazas beantragten, vertreten, circa 36 Prozent der Antragsteller.

Um die Folgen des Zusammenbruchs des Gesundheitssystems zu entschärfen und um auf steigende Bedürfnisse zu reagieren, bemühen sich die Gesellschaft des Roten Halbmondes (PRCS) und UNRWA, einige ihrer Dienstleistungen im Norden von Gaza zu reaktivieren.

Am 20. Juni, wurde ein Spezialistenteam der PRCS in Begleitung des ICRC in Gaza Stadt positioniert, um die Reaktivierung des Al Quds-Krankenhauses und weiterer Hilfsdienste zu beobachten, darunter auch  Kliniken und Primäre Gesundheitszentren, im Norden Gazas. PRCS- Teams und Freiwillige arbeiten auch daran, Dienstleistungen in der Filiale der Gesellschaft in  Jabalya wieder zu aktivieren, die bei einem Überfall israelischer Streitkräfte Ende 2023 beschädigt wurde. Zwischenzeitlich haben Maßnahmen begonnen, um das UNRWA-Gesundheitszentrum in Jabalya zu reinigen, das bei einer israelischen Militäroperation in Brand gesetzt wurde und das eine Generalüberholung erfordert, um den Betrieb wieder aufzunehmen. Der UNRWA zufolge haben der Zugang zu sauberem Trinkwasser und das Problem der Anhäufung von festem Abfall Priorität, da die glühende Hitze in ganz Gaza die Situation mit dem bereits verschmutzten Wasser, die Sanitär- und Gesundheitsbedingungen weiter verschärft.

Das Welternährungsprogramm (WFP) unterstützt auch weiterhin die Wiedereröffnung zusätzlicher Bäckereien im gesamten Gazastreifen, darunter auch Nordgaza. Am 22. Juni sind 12 vom WFP unterstützte Bäckereien funktionsfähig: sechs in Deir Al Balah, vier in Gaza Stadt und zwei in Jabalya. Eine der Bäckereien in Deir Al Balah nahm den Betrieb wieder auf, nachdem sie vorübergehend aufgrund eines Kochgas-Engpasses geschlossen wurde, während fünf Bäckereien in Rafah wegen der anhaltenden Kämpfe geschlossen bleiben. Eine der beiden Bäckereien in Jabalya liefert nun täglich frisches Brot an circa 3.000 Familien in dem Gebiet, wie der WFP Land-Direktor, Matthew Hollingworth, am 23. Juni erklärte. Hollingworth betonte, dass, auch wenn diese Maßnahmen dazu beigetragen hätten, „ein kleines Maß an Ernährungssicherheit“ zu erzielen, „wichtig ist, dass kommerzielle frische Nahrung in den Norden des Gazastreifens gelangt“, wo jedes Kind, dem er begegnet sei, gesagt habe, „sie träumten davon, „Gemüse zu essen...(und) Fleisch, sie waren es leid, Hilfspakete zu essen, auch wenn sie das am Leben erhalten würde, aber das sei kaum ein Leben“.  Immer gehen Hilfslieferungen nur spärlich ein. Wie alle Akteure waren die Ernährungssicherheits-Clusterpartner in den letzten Wochen nicht in der Lage, ständige und sichere Hilfstransporte von dem Kerem Shalom-Übergang ins zentrale und südliche Gaza zu bringen. Kriminelle Handlungen und die Gefahr der Plünderung entlang der Salah Ad Din-Straße zwangen sie zur Reduzierung der Nahrungsrationen und zur Einschränkung der Bedarfsdeckung. Ohne eine Wiederherstellung des Übergangs werden zur Verteilung verfügbare Nahrungspakete im Juli storniert und die Zahl der gekochten Mahlzeiten (zur Zeit schätzungsweise circa 650.000 in ganz Gaza) bedeutend reduziert, warnte der Cluster.  Der Ernährungscluster wiederholte dieselben Bedenken und warnte, dass Zugangsbeschränkungen und Sicherheitsbedenken die Pipeline-Lieferungen für das Zusatzernährungsprogramm erheblich eingeschränkt hätten, das nur 30 Prozent der Bedürfnisse der Kinder, der schwangeren und stillenden Frauen bis Ende Juli decken könnten.  Dem Ernährungssicherheitscluster zufolge sind dringende Interventionen notwendig, um Monate der Hungersnot durch eine weitere Ausweitung des Umfangs, der Häufigkeit und geografischen Reichweite lebenserhaltender Nahrung und weiterer wichtiger Unterstützung rückgängig zu machen sowie eine bessere Versorgung des Privatsektors durch kommerzielle Güter und Liquidität zu erlauben. 

Die unvorstellbaren Folgen des Krieges in Gaza für die Umwelt schließen „die schnell zunnehmende Boden-, Wasser- und Luftverschmutzung und die Gefahren von unwiderruflichen Schäden an den Ökosystemen (der Gemeinden)“, wie eine vorläufige Bewertung besagt, die vom UN-Umweltprogramm (UNEP) am 18. Juni veröffentlicht wurde.  Konflikt-bedingte Trümmer die sich nun über 107 Kilogramm pro Quadratkilometer in Gaza erstrecken oder fünfmal so viele Trümmer wie im Konflikt 2017 in Mosul (Irak), sind eine Hauptsorge, denn sie stellen erhebliche „Risiken für die Gesundheit der Menschen und die Umwelt dar durch Staub und Kontaminierung durch nicht explodierte Munition, Asbest, industrieller und medizinischer Abfall und weitere gefährliche Substanzen“. Außerdem wurden Gazas Boden und Wasserquellen durch Munition kontaminiert, die schwere Metalle und explosive chemische Stoffe enthält und durch Abwasser aufgrund des Zusammenbruchs von Wasser- und Sanitärsystemen und sie konnten durch das zu erwartende Auslaufen von Blei aus zerstörten Solarzellen noch mehr beschädigt werden Die UNEP fügte hinzu, dass die Luftqualität sich voraussichtlich aufgrund der anhaltenden Anhäufung von Müll verbunden mit Schäden an fünf von sechs Abfallentsorgungseinrichtungen sowie das Abbrennen von Holz, Plastik und Abfall als Alternative zu Kochgas. Diese Risiken sind sowohl kurzfristig als auch langfristig und werden noch lange nach dem Ende der Feindseligkeiten fortbestehen, wie die UNEP betonte.

Finanzierung

Bis zum 24. Juni haben Mitgliedstaaten circa 1,19 Milliarden US-Dollar von 3,42 Milliarden, die erforderlich sind (35 Prozent), um die dringendsten Bedürfnisse der 2,3 Millionen Menschen in Gaza und der 800.000 Menschen in der Westbank, darunter Ostjerusalem, zu decken,  zwischen Januar und Dezember 2024 gezahlt. Zur Finanzierungsanalyse sehen Sie bitte unter: the Flash Appeal Financial Tracking dashboard.   

Der oPt HF hat 109 laufende Projekte, in Höhe von insgesamt 78,9 Millionen US-Dollar, um dringende Bedürfnisse im Gazastreifen zu decken (86 Prozent) und in der Westbank (14 Prozent). Von diesen Projekten werden 69  von internationalen Nicht-Regierungsorganisationen umgesetzt (INROs), 26 von nationalen NROs und 14 von UN-Agenturen. Vor allem wurden 43 der 83 von den INGOs oder der UN umgesetzten Projekte in Zusammenarbeit mit nationalen NROs umgesetzt. Seit dem 7. Oktober hat der oPt HF mehr als 100 Millionen US-Dollar von Mitgliedsstaaten und privaten Spendern erhalten, die für Programme im gesamten Gazastreifen bestimmt sind.

 Eine Zusammenfassung der Aktivitäten und Herausforderungen des oPt HF im Mai 2024 finden Sie unter diesem Link, und auf den Jahresbericht 2023 können Sie hier zugreifen. (nur im Originalbericht)

Private Spenden werden direkt über den Humanitären Fonds gesammelt.   (übersetzt von Inga Gelsdorf)   Quelle

Amona ist in ihren Achtzigern.

In jungen Jahren wurde sie gezwungen, ihr Heimatdorf Yibna zu verlassen.
Das im historischen Palästina gelegene Yibna wurde im Juni 1948 vom israelischen Militär besetzt.

Sechsundsiebzig Jahre später ist Amona erneut Opfer der israelischen Brutalität geworden.

Hanin A. Elholy - 26. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Nicht lange bevor Israel seinen derzeitigen völkermörderischen Krieg gegen Gaza erklärte, zog Amona mit ihrem Sohn Khaled in ein neues Haus. Es befand sich im Gebiet von Khan Younis im südlichen Gazastreifen.

Khaled und seine Frau hatten mehr als zwei Jahrzehnte lang gespart und Kredite aufgenommen, um das Haus zu bauen.

In der Anfangsphase des Krieges wurde das Haus zu einem Zufluchtsort. Einige Mitglieder der Familie verließen Gaza-Stadt und zogen in das Haus in Khan Younis.

Im Januar dieses Jahres war Amona zu Hause, als die israelischen Truppen das umliegende Gebiet angriffen.

Mehr als 10 Tage lang wurden sie und 11 weitere Mitglieder ihrer Großfamilie belagert. Sie blieben zusammen in der Mitte des Hauses, weil sie der Meinung waren, dass dies der am wenigsten gefährliche Ort sei - obwohl die ganze Situation extrem gefährlich war.

Die Familie hatte nur sehr wenig zu essen, und ihr Trinkwasservorrat ging nach einer Woche zur Neige. Sie verloren alle beträchtlich an Gewicht.

Einmal verließ der Enkel von Amona das Haus und ging auf die Suche nach etwas zu essen. Die Israelis eröffneten das Feuer auf ihn, indem sie einen Quadcopter einsetzten.

"Wie durch ein Wunder überlebte er", sagte Amona.

Ein Quadcopter wurde mehrmals eingesetzt, um die Familie aufzufordern, ihr Haus zu verlassen. Nachdem die Familie die Schreie von Menschen gehört hatte, die auf der Straße angegriffen wurden, beschloss sie, dass es unklug wäre, dies zu tun.

Anfang Februar begannen die meisten israelischen Panzer, sich aus dem Gebiet zurückzuziehen.

Einer der verbliebenen Panzer hielt direkt vor ihrem Haus.

Die Familie hörte, wie israelische Soldaten miteinander sprachen, bevor sie das Haus stürmten. Einer der Soldaten hatte eine Handgranate bei sich und schien sie werfen zu wollen.

Mehr als 30 schwer bewaffnete Soldaten betraten das Haus.

Die Soldaten hielten elektronische Tablets in der Hand und forderten jedes Familienmitglied auf, seinen Namen und verschiedene andere Angaben zu machen. Dann wiesen sie die Männer an, sich auszuziehen und sich hinzulegen.

"Es war kalt und regnerisch", sagte Amona. "Ich konnte meine Söhne nicht ansehen, während sie in Handschellen auf einem Boden voller Glasscherben lagen."

Die Soldaten schossen immer wieder gegen die Hauswand.

Nach etwa 90 Minuten des Terrors wurden die Frauen und Mädchen im Haus aufgefordert, es zu verlassen. Darunter auch Amona.

Die Frauen und Mädchen gingen zu Fuß, bis sie eine Moschee fanden, wo sie die Nacht verbrachten. Am nächsten Morgen machten sie sich auf den Weg nach Rafah, der südlichsten Stadt des Gazastreifens, und suchten Schutz im Haus eines Verwandten.

Amonas Söhne Khaled, Ali und Aliyan wurden zusammen mit ihrem 17-jährigen Enkel Izz in Gewahrsam genommen.

Khaled, 50, wurde nach ein paar Wochen wieder freigelassen.

"Ich kannte ihn nicht", sagte Amona. "Er hatte abgenommen, war am Kopf und am Bein verletzt und konnte kaum laufen."

Khaled hatte außerdem starke Schmerzen in der Brust und Schwierigkeiten beim Atmen. Es dauerte einen Monat, bis er ohne Schwierigkeiten gehen konnte.

Während seiner Inhaftierung hatte man ihm die Augen verbunden und Handschellen angelegt, so dass er Tag und Nacht nicht unterscheiden konnte.

Durch Kontakte mit anderen freigelassenen Häftlingen und einem Anwalt hat die Familie einige grundlegende Informationen über Ali, Aliyan und Izz erhalten.

Nach Angaben ihres Anwalts wirft Israel Izz vor, ein unrechtmäßiger Kämpfer zu sein. Er hatte Verletzungen, weil er von israelischen Soldaten schwer geschlagen wurde.

Es dauerte einige Tage nach seiner Festnahme, bis er medizinisch versorgt wurde.

Aliyan - der Vater von Izz - befindet sich in Verwaltungshaft, d. h. in Haft ohne Anklage oder Prozess.

Die Familie ist besonders besorgt über das Schicksal von Amonas ältestem Sohn Ali, 65. Der Anwalt hat ihnen von unbestätigten Berichten berichtet, dass Ali nach Folterungen in der Haft gestorben sei.

Alis Sohn Muhammad war im Dezember von Israel getötet worden.

Israel hat Amona, ihren Kindern und Enkelkindern und so vielen Palästinensern unermessliche Grausamkeiten angetan.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)