Neue Kampagne gegen UNRWA

Israel: Opferfamilien verklagen UN-Hilfswerk. 24 Palästinenser in Gaza getötet. Baerbock in Ramallah, Jerusalem, Beirut

Jamal Iqrith - 26.06.2024

Die Familien der bei dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober in Israel Getöteten haben das palästinensische Flüchtlingshilfswerk UNRWA verklagt. Laut der Anklageschrift, die am Montag nach AFP-Informationen bei einem Gericht in New York eingereicht wurde, hat die Organisation »über ein Jahrzehnt vor dem Anschlag vom 7. Oktober damit verbracht, der Hamas beim Aufbau der terroristischen Infrastruktur und des Personals zu helfen, die für die Durchführung des Anschlags vom 7. Oktober notwendig waren«. Im Januar hatte die israelische Regierung das UN-Hilfswerk beschuldigt, Dutzende seiner Mitarbeiten hätten bei den Angriffen vom 7. Oktober teilgenommen. Eine unabhängige Untersuchung fand dafür keine Belege.

URNWA-Chef Philippe Lazzarini rief laut Reuters am Montag in Genf dazu auf, sich gegen die Bestrebungen Israels zu wehren, das Hilfswerk aufzulösen. Den Gazastreifen beschrieb er als »lebende Hölle« für seine zwei Millionen Bewohner. Im vergangenen Monat hatte das Parlament in Jerusalem einen Gesetzentwurf in der ersten Lesung verabschiedet, der die Organisation UNRWA als terroristisch einstufen soll. Im Gazakrieg sind bisher 193 UNRWA-Mitarbeiter getötet worden.

Unterdessen sind bei israelischen Angriffen auf Gaza-Stadt am Dienstag nach palästinensischen Angaben mindestens 24 Menschen gestorben. Die Attacken haben laut Sanitätern vor Ort zwei Schulen getroffen,   mehr >>>


 

Amnesty International Report 2022
Um die deutsche Übersetzung zu lesen auf das Bild links klicken

Die Zionisten werden weltweit kritisiert.

Besonders aktiv, auch mit ihren Dokumentationen, sind zahlreiche Menschenrechtsorganisationen. Deswegen hat man ihre Arbeit zunehmend verhindert und verboten:

2023 - Amnesty International - Vernichtende Beweise für Kriegsverbrechen, da israelische Angriffe ganze Familien in Gaza auslösche

2023 - UN-Ausschuss - umfassende Studie über die Rechtmäßigkeit der israelischen Besatzung

Amnesty International Report 2022/23

Amnesty International Report 2022

Reaktionen auf den Amnesty Bericht

280-seitigen Bericht -  Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen  Der Bericht bei Amnesty

Der Bericht - Übersetzung ins deutschte.
Der Bericht -  Original - docx Datei
Der Bericht - Original pdf Datei

Eine gesamte deutsche, nicht offizielle Übersetzung des Reports 2022 ist nun hier zu finden. Sie kann gerne weiterverbreitet werden.

Eine Zusammenfassung des Berichts - Amnesty Internatioal Deutschland Amnesty International wirft Israel vor, den Palästinensern ein "Apartheidsystem" aufzuzwingen - Der Bericht ist (?) auf 38 Seiten verkürzt worden

Berichte - OCHA
Berichte - PCHR

Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem

Al-Haq veröffentlicht bahnbrechenden Bericht der Palästina-Koalition
Isareli Apartheid - Tool of Zionist Settler Clonialism - Bericht in Al Haq lesen

Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power

 Breaking the Silence - Israelische Soldaten berichten von ihrem Einsatz in den besetzten Gebieten

Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion

2017 - UN-ESCWA-Bericht

Die UNRWA ist die Organisation der UNO, die versucht, die Lebensbedingungen der Menschen in Gaza zu verbessern.

Schon vor Jahren hat die UNO gesagt, dass Gaza bald (2020) unbewohnbar sein wird. Das ist auch der Grund warum man die UNWRA verbieten will.

Man will das, was nach dem 7. 10. begonnen wurde, die Einfuhr von Lebensmitteln, von Wasser, soll verhindert werden.

Man will die Bildungsmöglichkeiten endgültig verhindern, alles eine neue Variante der ethnischen Säuberung.

So kann man es schon fast als zionistische "Tradition" bezeichnen, dass versucht wird, die UNRWA zu verbieten.

Auch andere Menschenrechtsorganisationen wurden schon behindert und verboten.

Menschenrechtsorganisationen

die Israels Verbrechen dokumentieren
 

Amnesty International
Btselem
Breaking The Silence
EU
UNRWA
Human Rights Council
UNRWA
UNICEF
Human Rights Watch
Russell-Tribunal
IPPNW

++ UN: Rund 96 Prozent der Menschen in Gaza hungern ++

Tageschau - Stand: 25.06.2024

In Gaza hungern laut einem UN-Bericht rund 96 Prozent der Bevölkerung. Israel hat in dem Küstenstreifen zwei Gebäude angegriffen, in denen sich Terroristen aufgehalten haben sollen. Alle Entwicklungen im Liveblog.  mehr >>>

Eine halbe Million Menschen im Gazastreifen sind laut UN-Bericht von einer "katastrophalen" Hungersnot betroffen
 

Eine Flut von Hilfsgütern im Frühjahr hat frühere Warnungen vor einer Hungersnot abgewendet, aber seit Israels Offensive in Rafah ist die Hilfsaktion so gut wie zusammengebrochen, heißt es in dem Bericht.

Louisa Loveluck , Jennifer Hassan und Sarah Dadouch - 25. Juni 2024

Nachdem Israels Militäroperation in der südlichen Stadt Rafah die Lieferung von Hilfsgütern unterbrochen hat, droht im Gazastreifen erneut eine Hungersnot. Mehr als 500.000 Palästinenser sind vom Hungertod bedroht, erklärte eine von der UNO unterstützte Expertengruppe am Dienstag.

Nach der jüngsten Analyse der Integrierten Klassifizierung der Ernährungssicherheitsphase (IPC) besteht für die Palästinenser im gesamten Streifen ein "plausibles" Risiko einer Hungersnot in den kommenden Monaten. "Solange der Konflikt andauert und der Zugang für humanitäre Hilfe eingeschränkt ist, besteht ein hohes Risiko einer Hungersnot", so der Bericht.

In dem Bericht wird beschrieben, dass mehr als die Hälfte der Haushalte Kleidung gegen Lebensmittel getauscht hat. Ein Drittel hat Müll gesammelt, um ihn zu verkaufen. Mehr als 20 Prozent der befragten Personen haben ganze Tage und Nächte ohne Essen verbracht.

Die meisten Bewohner des Gazastreifens waren bereits vor Beginn des Konflikts auf internationale Hilfe angewiesen, da eine jahrelange israelische und ägyptische Blockade die Wirtschaft der Enklave schwer belastete. Nach acht Monaten Krieg und angesichts der Tatsache, dass der Zustrom von Hilfsgütern häufig israelischen Beschränkungen oder Sicherheitsbedenken unterliegt, ist fast eine halbe Million Menschen im Gazastreifen von einer akuten Ernährungsunsicherheit katastrophalen Ausmaßes betroffen", so das IPC.

Ein früherer Bericht hatte vorausgesagt, dass in den nördlichen Regionen des Gazastreifens bis Mai eine Hungersnot ausbrechen würde. Das IPC erklärte am Dienstag, dass ein deutlicher Anstieg der Hilfslieferungen im März und April die Lage vorübergehend verbessert habe. Seitdem hat sich die Lage jedoch wieder verschlechtert, nachdem der wichtigste Grenzübergang für Hilfslieferungen während dieses Konflikts während der israelischen Offensive gegen die verbliebenen Hamas-Einheiten in Rafah geschlossen wurde 🌎.

"Die Tatsache, dass sich die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens im Hungernotstand befindet und über 500.000 Menschen am Rande des Verhungerns stehen, ist keine Überraschung. Die Offensive in Rafah hat die Hilfsmaßnahmen zum Erliegen gebracht und die Fähigkeit der humanitären Organisationen, das Leid von 2,15 Millionen Menschen zu lindern, beeinträchtigt", sagte Kate Phillips-Barrasso, Vizepräsidentin für globale Politik und Interessenvertretung bei Mercy Corps.

"Die Bevölkerung kann dieses Leid nicht länger ertragen. Der Blutzoll der Militäraktionen ist viel zu hoch, und wir befürchten, dass ohne drastische Änderungen bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe die Zahl der Todesopfer weiter steigen wird, wenn die Menschen monatelang der Entbehrung erliegen".  mehr im englischen Text >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Im Gazastreifen herrscht weiterhin Hungeralarm, nachdem Experten für Ernährungssicherheit davor gewarnt haben, dass mehr als 1 von 5 Haushalten "ganze Tage ohne Essen auskommen". UNIFEED Beschreibung

DER UN / GAZA IPC REPORT

STORY: UN / GAZA IPC REPORT TRT: 03:18 QUELLE: UNIFEED

Der am 25. 6. 2024 veröffentlichte Bericht der
Integrated Food Security Phase Classification (IPC)

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Bresti Tangi hat die Kinder von Gaza dazu gebracht, zu sehen, was mit ihnen passiert ist.

 Palästinensischer Vierjähriger mit zerebraler Lähmung, der auch an Unterernährung leidet, ruht in einem Schutzraum der von den Vereinten Nationen geführten Salaheddin-Schule im Stadtteil Rimal im Zentrum von Gaza-Stadt am 10. Juni 2024

Hungersnot droht weiter: eine halbe Million Menschen hungern,

Ein von den Vereinten Nationen unterstützter Bericht besagt, dass Hunderttausende von Menschen tagelang und nächtelang nichts essen, weil Israel die Belagerung verschärft

MEE-Mitarbeiter - 25 Juni 024 - Übersetzt mit DeepL

Ein hohes Risiko einer Hungersnot besteht im gesamten Gazastreifen, da fast die gesamte Bevölkerung mit einem hohen Maß an akuter Ernährungsunsicherheit oder schlimmerem konfrontiert ist, einschließlich einer halben Million Menschen, die an Hunger leiden, so ein globaler Hungermonitor.

Der am Dienstag veröffentlichte Bericht der Integrated Food Security Phase Classification (IPC) stellt fest, dass mehr als 20 Prozent der 2,2 Millionen Haushalte im Gazastreifen während des achtmonatigen israelischen Krieges und der Belagerung des Gazastreifens tage- und nächtelang ohne Nahrung auskommen müssen.

Mehr als die Hälfte der palästinensischen Haushalte haben ihre Kleidung gegen Geld getauscht, um Lebensmittel zu kaufen, während ein Drittel der Haushalte Müll aufsammeln musste, um ihn zu verkaufen, so der von den Vereinten Nationen unterstützte Bericht weiter.

Im März warnte die IPC vor einer drohenden Hungersnot in Gaza, die bis Ende Mai eintreten könnte.

Der Bericht erhöhte den Druck auf Israel, das seit Monaten eine strenge Belagerung der palästinensischen Enklave aufrechterhält und die Lieferung von lebensrettenden Grundnahrungsmitteln und medizinischen Produkten blockiert.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den Newslettern von MEE Melden Sie sich an, um die neuesten Warnungen, Einblicke und Analysen zu erhalten, beginnend mit Turkey Unpacked Ihre E-Mail

Unabhängige UN-Ermittler sagen, dass Israel die Aushungerung der palästinensischen Bevölkerung als Kriegswaffe im Rahmen einer Politik einsetzt, die einer kollektiven Bestrafung von Zivilisten gleichkommt.

Angesichts der internationalen Empörung haben die israelischen Behörden den Zugang zu Nahrungsmitteln in einigen Gebieten "leicht" verbessert und damit die im März prognostizierte drohende Hungersnot gemildert, so die IPC.

Die Lage im Gazastreifen ist nach wie vor katastrophal und es besteht ein hohes und anhaltendes Risiko einer Hungersnot im gesamten Gazastreifen".
 

Der am 25. 6. 2024 veröffentlichte Bericht der Integrated Food Security Phase Classification (IPC)

In den letzten Wochen hat sich die Lage jedoch verschlechtert, da die Bewohner berichten, dass die strengen israelischen Beschränkungen wieder eingeführt wurden und die Hungerkrise erneut eskaliert ist.

Die israelische Bodeninvasion in Rafah im südlichen Gazastreifen, einschließlich der Beschlagnahme des Grenzübergangs Rafah, hat die wenigen Routen in die Enklave für humanitäre Hilfslieferungen abgeschnitten.

Das IPC erklärte, dass die nach dem Bericht vom März beobachteten Verbesserungen keinen Raum für Selbstzufriedenheit" in Bezug auf die Gefahr einer Hungersnot in den kommenden Wochen und Monaten lassen sollten.

"Die Situation im Gazastreifen ist nach wie vor katastrophal und es besteht ein hohes und anhaltendes Risiko einer Hungersnot im gesamten Gazastreifen", so der Bericht.

Er fügte hinzu, dass der humanitäre Raum im Gazastreifen weiter schrumpft und die Fähigkeit, die Bevölkerung sicher zu versorgen, schwindet" und warnte, dass die jüngste Entwicklung negativ und höchst instabil" sei.

Extremer Mangel an Nahrungsmitteln" Die IPC sammelt keine Daten, sondern verlässt sich auf die humanitären Partner vor Ort, um Informationen über Nahrungsmittelsicherheit, Ernährung, Sterblichkeit und Kalorienaufnahme zu erhalten. Anschließend analysiert es diese Daten.

Nach den jüngsten Hochrechnungen des IPC-Berichts sind 96 Prozent der Bevölkerung des Gazastreifens bis September von akuter Ernährungsunsicherheit bedroht, zumindest auf hohem Niveau.

Davon sind mehr als 495.000 von "extremem Nahrungsmangel, Hunger und Erschöpfung der Bewältigungskapazitäten" betroffen.

Zusätzlich zu den weit verbreiteten israelischen Zerstörungen von Häusern, Märkten und ziviler Infrastruktur wurden fast 60 Prozent der landwirtschaftlichen Flächen im Gazastreifen zerstört oder schwer beschädigt, was laut IPC das Nahrungsmittelsystem erheblich beeinträchtigt hat.

Im von Israel ausgehungerten Gazastreifen ist der Hunger "schlimmer als die Bombardierungen" Weiterlesen " Das Risiko des Ausbruchs von Krankheiten wird durch die "Konzentration der vertriebenen Bevölkerung in Gebieten mit erheblich reduzierter Wasser-, Sanitär-, Hygiene- (WASH), Gesundheits- und anderer wichtiger Infrastruktur" erhöht, fügte es hinzu.

Fast 70 Prozent der Hygieneeinrichtungen im Gazastreifen waren Ende Mai beschädigt oder zerstört.

Dem Bericht zufolge steht auch das Gesundheitssystem des Gazastreifens in den kommenden Monaten vor dem völligen Zusammenbruch, was die "Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs einer Epidemie" und die Möglichkeit einer "Katastrophe von noch nie dagewesenem Ausmaß im Vergleich zu dem seit Oktober in Gaza erlebten Leid" erhöht.

Die IPC betrachtet die anhaltenden Feindseligkeiten und die Vertreibung sowie den eingeschränkten Zugang für humanitäre Hilfe in den letzten Monaten als Hauptursachen für die Situation.

"Nur die Beendigung der Feindseligkeiten in Verbindung mit einem dauerhaften Zugang für humanitäre Hilfe kann das Risiko einer Hungersnot verringern.

Die Geschäftsführerin von Oxfam UK, Halima Begum, äußerte sich zu dem Bericht: "Die leichte Verbesserung der Bedingungen im Norden des Gazastreifens zeigt, dass Israel menschliches Leid beenden kann, wenn es sich dafür entscheidet - aber genauso schnell können diese Errungenschaften wieder verschwinden, wenn der Zugang erneut eingeschränkt wird, wie es laut dem Bericht derzeit der Fall ist.

"Oxfam appelliert erneut an die britische Regierung, mehr Druck auf Israel auszuüben, damit die Hilfe die mehr als zwei Millionen Menschen erreicht, die unter diesen unerträglichen Bedingungen leben, und nicht weiter Öl ins Feuer zu gießen, indem sie den Verkauf von Waffen an Israel zulässt."  Quelle

Jana Ayad, ein unterernährtes palästinensisches Mädchen, ruht sich auf einem Bett aus, während sie im Feldkrankenhaus des Internationalen Medizinischen Korps in Deir al-Balah im südlichen Gazastreifen behandelt wird,

Hunger "schlimmer als Bombardierungen" für hungernde Palästinenser

Lubna Masarwa in Jerusalem und Rayhan Uddin in London - 25 Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ali, im nördlichen Gazastreifen, geht jeden Tag, inmitten des anhaltenden israelischen Bomben- und Granatenbeschusses, auf die Suche nach Nahrung für seine Familie.

"Meine Familie, die Kinder, sie alle warten darauf, dass ich komme und sage: 'Es gibt Essen' oder 'Ich habe Gemüse mitgebracht'", erzählt der Palästinenser Middle East Eye.

Aber an den meisten Tagen, sagt er, kommt er mit leeren Händen zurück und ist verzweifelt.

"Wir haben aufgehört, darüber zu reden, wann der Krieg vorbei sein wird, und haben angefangen, darüber zu reden, wann die Lebensmittel kommen", fügt er hinzu.

Ali und alle Bewohner des Gazastreifens, mit denen MEE über die sich verschlimmernde Hungerkrise sprach, die durch die anhaltende israelische Belagerung verursacht wird, die die Lieferung von lebensrettenden Grundnahrungsmitteln und medizinischen Artikeln blockiert, zogen es vor, ihre echten Namen nicht zu nennen.

Auch Rania in Gaza-Stadt geht täglich auf den Markt, um Lebensmittel zu kaufen. Was sie dort findet, ist entweder unerschwinglich oder das Angebot ist extrem begrenzt.

"Auf den Märkten gibt es kein Gemüse, kein Obst und keine Milch. Nichts, was einen Nährwert hat", sagt sie gegenüber MEE.

Rania sagt, dass sie vor über einem Monat einen Lebensmittelkorb vom Welternährungsprogramm (WFP) erhalten hat, der Halva, Bohnen, Hummus, Erbsen und Aufschnitt enthielt. Sie hält sich immer noch an diesen Dingen fest.

"Ich habe sie rationiert, denn wenn sie mir ausgehen, habe ich nichts mehr zu essen", sagt sie. "Ich fühle mich schwindlig und schwach. Mein Gesicht ist blass und ich habe viel Gewicht verloren."

Die Erfahrungen von Rania und Ali ähneln denen von Hunderttausenden von Palästinensern im Gaza-Streifen, insbesondere im Norden.

Seit mehr als acht Monaten hat das israelische Militär eine strenge Belagerung des Gazastreifens verhängt, die die Versorgung mit lebenswichtigen Nahrungsmitteln und medizinischen Gütern stark einschränkt.

Die Belagerung ist im nördlichen Gazastreifen noch strenger, einem Gebiet, das Israel zu Beginn des Krieges im Oktober von seinen mehr als eine Million Einwohnern zu räumen versuchte.

Neben den unerbittlichen Bombardierungen und der gezielten Bombardierung von Krankenhäusern hat das israelische Militär im Rahmen einer Politik, die einer kollektiven Bestrafung der Zivilbevölkerung gleichkommt, unabhängigen UN-Ermittlern zufolge den Hunger der Bevölkerung als Kriegswaffe eingesetzt.

Die Hungerkrise erreichte im März ihren Höhepunkt, als Dutzende von Kindern an Unterernährung starben und die Bewohner gezwungen wurden, Gras zu essen, da die israelischen Streitkräfte wiederholt Menschen töteten, die Hilfe suchten.

Unter wachsendem internationalem Druck verbesserte Israel den Zugang zu Nahrungsmitteln in einigen Gebieten "leicht", nachdem seine Streitkräfte mehrere ausländische Mitarbeiter von Hilfsorganisationen getötet hatten und ein von den Vereinten Nationen unterstützter Bericht vor einer drohenden Hungersnot warnte.

Anwohner berichten jedoch, dass die israelischen Behörden die lebensrettenden Lebensmittellieferungen nun wieder stark einschränken und damit die extremen Bedingungen vom März wiederherstellen, die erst letzte Woche zum Tod von mindestens vier Kindern durch Unterernährung führten.

Drohende Hungersnot Das UN-Hungerüberwachungssystem Integrated Food Security Phase Classification (IPC) veröffentlichte am Dienstag einen weiteren Bericht, aus dem hervorgeht, dass im gesamten Gazastreifen weiterhin ein hohes Risiko einer Hungersnot besteht".

Dem Bericht zufolge sind mehr als 20 Prozent der Bevölkerung der palästinensischen Enklave, d. h. mehr als 495 000 Menschen, mit einem "katastrophalen Ausmaß an akuter Ernährungsunsicherheit" konfrontiert, die mit "extremem Nahrungsmangel, Hunger und Erschöpfung" einhergeht.

Fast alle anderen sind mit einem "hohen Maß an akuter Ernährungsunsicherheit" oder schlimmer konfrontiert.

Der humanitäre Raum im Gazastreifen schrumpft weiter und die Fähigkeit, die Bevölkerung sicher zu versorgen, nimmt ab.
 

Der am 25. 6. 2024 veröffentlichte Bericht der Integrated Food Security Phase Classification (IPC)

Das IPC stellte fest, dass die Hilfslieferungen in den nördlichen Gazastreifen im März und April zwar zunahmen und auch den Süden erreichten, sich die Lage in den letzten Wochen jedoch verschlechtert hat.

Die israelische Bodeninvasion in Rafah im südlichen Gazastreifen, einschließlich der Einnahme des Grenzübergangs Rafah, hat die wenigen Routen für humanitäre Hilfslieferungen in die Enklave abgeschnitten.

In dem Bericht wurde festgestellt, dass mehr als die Hälfte der Haushalte im Gazastreifen angaben, oft nichts zu essen im Haus zu haben, und mehr als 20 Prozent der Haushalte haben tagelang und nächtelang nichts zu essen.

"Der humanitäre Raum im Gazastreifen schrumpft weiter, und die Möglichkeiten, die Bevölkerung sicher zu versorgen, nehmen ab", heißt es in dem Bericht.

"Die jüngste Entwicklung ist negativ und höchst instabil".

Hunger ist schlimmer als Bombardierungen" Für Ali gibt es keine Worte, um den Hunger zu beschreiben, den die Menschen in Gaza erleiden.

"Es ist schlimmer als all die Bombardierungen und der Lärm und das Grauen, das wir erleben, und es ist sogar schlimmer als die Hungersnot, die wir das erste Mal erlebt haben", sagte er und bezog sich dabei auf die Hungerkrisen im März.

Ali erklärt, dass zu Beginn des Krieges, als die Menschen im nördlichen Gazastreifen von den israelischen Behörden gewaltsam in den Süden vertrieben wurden, die Zurückgebliebenen aufgrund der vollständigen Blockade von Lebensmitteln und Ressourcen einer Hungersnot ausgesetzt waren.

"Einige Menschen hatten jedoch noch Lebensmittel oder Hülsenfrüchte von früher gelagert. Außerdem ließen die Atmosphäre und die Temperatur damals einige Kräuter oder Pflanzen wachsen, die wir als Alternative zu Nahrungsmitteln nutzten."

Jetzt, sagt er, ist es angesichts der steigenden Temperaturen in Gaza immer schwieriger geworden, Lebensmittel zu lagern.

Einige Lebensmittelkonserven, die es mit Hilfslieferungen in den nördlichen Gazastreifen geschafft haben, sind ungenießbar. Da sie während der Fahrt der Sonne ausgesetzt waren, ist ein Großteil der Vorräte verdorben, bevor sie die hungernden Palästinenser erreichen.

"Wir haben in Gaza-Stadt mehr als einen Fall von Vergiftung beobachtet, der auf den Verderb dieser Konserven zurückzuführen ist", sagt Ali.

Mütter kämpfen, um ihre Babys zu ernähren, da der von Israel verursachte Hunger zurückkehrt Weiterlesen " Nach Angaben des Medienbüros der Regierung in Gaza gab es in den letzten Tagen viele Fälle von Lebensmittelvergiftungen durch den Verzehr abgelaufener Konserven, insbesondere bei Kindern.

Viele Palästinenser in Gaza versuchen nun, in ihren Häusern Lebensmittel anzupflanzen, um ihren Hunger zu überwinden. Sie versuchen, Dinge anzupflanzen, die schnell wachsen können, wie Zucchini, Gurken und Tomaten.

Doch Pflanzen brauchen Wasser - und auch das ist in Gaza Mangelware.

Bevor Israels Krieg gegen den Gazastreifen am 7. Oktober begann, waren bereits 96 Prozent des Wassers in der Enklave aufgrund der 17-jährigen israelischen Blockade für den menschlichen Gebrauch ungeeignet.

Jetzt ist die Situation noch schlimmer, da die Wasser-, Sanitär- und Hygienesysteme laut einem UN-Bericht von letzter Woche über die Auswirkungen des israelischen Krieges auf die Umwelt völlig zusammengebrochen sind.

"Wir wissen nicht, wie lange wir das noch ertragen können", sagt Ali.

"Jeden Tag fallen wir auseinander und brechen zusammen. Jeder Tag ist schlimmer als der Tag davor."  Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Checkpoint Kalandia im März 2024 nach einem Foto von Nasser Nasser

AUF DER SUCHE NACH PALÄSTINA

Gespräche über Zukunftsvisionen und den brutalen Alltag unter der Besatzung

Charlotte Wiedemann - 13.06.2024

Erleben wir gerade den entscheidenden Moment der jüngeren Geschichte Palästinas? So ist es allenthalben zu hören, in einem Ton, so düster wie hell, ein Doppelklang von Desaster und Triumph. Nie war das Leid nach 1948 so bitter, die Gefahr völliger Vertreibung so groß. Zugleich dieser weltweite Echoraum der Solidarität, vibrierend von Siegesgewissheit: Palestine will be free.

Wo aber ist dieses Palästina, wenn es denn nicht nur eine Metapher sein soll, nicht nur Symbol der Sehnsucht nach globaler Gerechtigkeit, sondern ein reales Land für reale Menschen – und was definiert deren Freiheit?

Die tägliche Wetterkarte der Jerusalem Post zeigt Israel vom Meer bis zum Fluss, das Westjordanland einverleibt; rote Punkte markieren israelische Städte, palästinensische existieren nicht. In den Souvenirshops Israels findet sich keine andere Silhouette des Landes als from the river to the sea. Palästinensische Läden verkaufen die gleiche Silhouette, in den panarabischen Farben oder als Kalligrafie.

Birgt diese Beobachtung womöglich eine Lösung?

Zwei Völker betrachten dasselbe kleine Stück Erde als ihre Heimat und erkennen dieses Heimatgefühl wechselseitig an – dies ist der Grundgedanke von „A Land for All“ (Alfa), eine israelisch-palästinensische Initiative von Wissenschaftlern, Intellektuellen, Juristinnen, Journalisten.

Sie gehen jetzt, in der dunkelsten Stunde, mit ihrem Modell einer binationalen Föderation in die Offensive: Zwei souveräne Staaten mit offener Grenze zueinander erlauben Freizügigkeit und Wohnrecht für alle zwischen Fluss und Meer.

Ähnlich wie in der Europäischen ­Union wären Staatsangehörigkeit und Aufenthaltsrecht nicht identisch – die 700 000 jüdischen Siedler im Westjordanland könnten im Staat Palästina bleiben, doch ohne Wahlrecht. Im Gegenzug könnten sich Palästinenser, deren Vorfahren 1948 vertrieben wurden, in Israel ansiedeln, ohne dort Staatsbürger zu sein.1

„Es ist für Palästinenser nicht leicht zu akzeptieren, dass Juden ein Recht haben, hier zu sein und dass sie eine Bindung an das Land haben“, sagt Rula Hardal, die palästinensische Co-Direktorin von Alfa. Ich treffe die Politologin an einem Westjerusalemer Forschungsinstitut; sie ist israelische Staatsangehörige und kommt aus einer griechisch-orthodoxen Familie im Norden. Gerade verabschiedet sie May Pundak, die jüdische Co-Direktorin. Die beiden umarmen sich, sprechen Hebräisch, für Rula Hardal neben Arabisch wie eine zweite Muttersprache, während ihre Kollegin sich entschuldigt: sorry, nur wenig Arabisch.

So ist es oft in binationalen Projekten. Pundak hat zudem einen einschlägig bekannten Namen, ihr Vater Ron war ein Architekt der Oslo-Friedensvereinbarungen, aus deren Scheitern eine Aufgabe für die Tochter entstand.

Rula Hardal überdeckt jegliche Asymmetrie durch ihr Selbstbewusstsein. Die 50-jährige Feministin stritt lange für Frauenrechte in der israelischen Gesellschaft; ihr heutiges Selbstverständnis, sich nicht als Angehörige einer Minderheit im jüdischen Staat zu betrachten, sondern als Anwältin der Einheit aller Palästinenser, entstand erst allmählich, auch während einiger Jahre in Deutschland, als sie an der Universität Hannover Nahost- und Genderstudien lehrte und mit den Sichtweisen der Diaspora vertraut wurde.

Dass sie nun international die palästinensische Seite des binationalen Projekts repräsentiert, durchbreche die Schranke, die Israel stets zwischen den Palästinensern errichte.

Ein Herzstück von „A Land for All“ ist die wechselseitige Respektierung der Traumata, die auf beiden Seiten so prägend sind. Holocaust und Nakba.

„Die jüdischen Israelis müssen die Vertreibungen von 1948 als Unrecht anerkennen und die Palästinenser das Leid der Juden aus der europäischen Geschichte“, sagt Rula Hardal. Aber der Holocaust legitimiere keinen Siedlerkolonialismus, der Zionismus müsse sich von gewalttätigen Praktiken befreien   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Nahost-Experte Michael Lüders über die Tragödie von Gaza und die Doppelmoral westlicher Politiker

Verleumdungskampagne gegen französische Linke riecht nach Verzweiflung

David Cronin Lobby Watch - 25. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Rima Hassan, neu gewähltes Mitglied des Europäischen Parlaments, ist eine Hassfigur für die Pro-Israel-Lobby. Denis PrezatABACA Rassismus gegen Palästinenser ist in Frankreich akzeptiert.

Yonathan Arfi vom CRIF - der prominentesten Pro-Israel-Gruppe in Paris - erklärte Anfang des Jahres, dass es "keine moralische Gleichwertigkeit zwischen kollateralen Opfern, zivilen Opfern, die nicht absichtlich angegriffen wurden, und Opfern des Terrorismus" gebe.

Die Botschaft war klar: Für Arfi sind palästinensische Leben nicht wichtig.

Weit davon entfernt, für seine nackte Bigotterie und seine ablehnende Haltung gegenüber dem Völkermord, den Israel in Gaza verübt, gemieden zu werden, genießen Arfi und seine Organisation immer noch herzliche Beziehungen zu Frankreichs regierender Elite. Im Mai - einige Monate nach Arfis abscheulicher Bemerkung - sprach Gabriel Attal, der französische Premierminister, auf dem jährlichen Abendessen des CRIF.

Attal versuchte bei dieser Gelegenheit, seine Gastgeber zu erfreuen, indem er gegen die linke Partei La France Insoumise (LFI) wetterte.

Diese Partei zu verleumden, ist ein wichtiges Anliegen der Pro-Israel-Lobby. Und die Verleumdungen sind in der laufenden Wahlsaison unerbittlich gewesen.

Arfi war entrüstet, als Rima Hassan vor einigen Wochen einen Sitz für die LFI im Europäischen Parlament gewann.

Hassan verbrachte ihre frühe Kindheit in einem palästinensischen Flüchtlingslager nahe der syrischen Stadt Aleppo, bevor sie im Alter von 10 Jahren nach Frankreich zog. Wegen ihres entschiedenen Widerstands gegen den gegenwärtigen Völkermord wurde sie als "Lady Gaza" tituliert.

Als Arfi kürzlich im Radio gefragt wurde, ob er ihre Wahl ins Europäische Parlament als eine Gefahr für die Juden betrachte, antwortete er mit "Ja".

Arfi hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass Hassan eine solche Gefahr darstellt. Stattdessen brachte er Hassan potenziell in Gefahr, indem er behauptete (wiederum ohne Beweise), sie sei eine Sprecherin der Hamas und verfolge eine "Kultur der politischen Gewalt".

- RADIO J (@RadioJFrance) June 10, 2024 Am kommenden Sonntag werden die französischen Wähler in der ersten Runde der Wahlen zur Nationalversammlung erneut an die Urnen gehen. Arfi hat behauptet, dass die häufigen Verweise auf Palästina, die La France Insoumise in ihrem Wahlkampf macht, "ein extrem schädliches Klima" für Juden schaffen.

- France Inter (@franceinter) June 20, 2024 La France Insoumise hat sich einem Wahlbündnis mit anderen Parteien angeschlossen, um eine gemeinsame Front gegen die rechtsextreme Rallye Nationale von Marine Le Pen zu bilden. Allein die Vorstellung, dass die LFI in diese Front - neben Parteien, die als gemäßigter gelten - aufgenommen werden könnte, war Arfi ein Gräuel. Er hat sogar behauptet, dass die LFI den Judenhass zu Wahlzwecken fördert.

Dass die PS überhaupt ein Bündnis mit der LFI ins Auge fassen kann, ist eine absolute Ehre.

- Yonathan Arfi (@Yonathan_Arfi) June 10, 2024 Letzte Woche sagte Arfi, dass "der Haupttreibstoff für Antisemitismus seit dem 7. Oktober der Hass auf Israel ist, der instrumentalisiert wird." Zuvor hatte er festgestellt, dass jüngere Generationen für den Hass auf Israel empfänglicher sind.

- Radio RCJ (@RCJRADIO) June 19, 2024 Mit solchen Anschuldigungen offenbart Arfi seine wahren Ängste: Israel mag von Frankreich und anderen Regierungen in der Europäischen Union als Verbündeter wahrgenommen werden. Doch die weit verbreitete Abscheu der Öffentlichkeit gegenüber dem Völkermord im Gazastreifen bedeutet, dass das Bündnis auf einem zunehmend wackeligen Fundament steht.

Israels Befürworter würden es nicht wagen zuzugeben, dass die Abscheu eine direkte Reaktion auf Israels Barbarei ist. Also müssen sie alle, die sich mit den Palästinensern solidarisch zeigen, als Antisemiten beschimpfen.

Diese Taktik wird denjenigen vertraut sein, die verfolgt haben, wie die Pro-Israel-Lobby eine "Antisemitismus-Krise" in Großbritannien fabrizierte, als Jeremy Corbyn die Labour-Partei des Landes leitete. Die Verleumdungen gegen die LFI und ihren bekanntesten Vertreter Jean-Luc Mélenchon sind praktisch identisch mit denen, denen Corbyn ausgesetzt war.

Doch während Corbyn versuchte, die israelfreundlichen Tyrannen zu besänftigen, hat sich die LFI bisher gegen sie behauptet. Hoffentlich wird sie dies auch weiterhin tun.

LFI schützt die Ehre Frankreichs.  Sie hingegen stecken im Schlamm des Völkermords. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Sie die Palästinenser als Kollateralopfer bezeichnet haben, sich gegen die Anerkennung des palästinensischen Staates stellen und ein völkermörderisches Regime unterstützen.

- Rima Hassan (@RimaHas) June 5, 2024 Im Leben kann man an vielen Dingen zweifeln, nur nicht an der Befreiung Palästinas.   Quelle und weiterführende Links

Gaza verändert uns alle

Susan Abulhawa - 25. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Bilder aus Gaza sind unendlich schmerzhaft. Morgens prüfe ich Whatsapp auf Nachrichten von Freunden in Gaza und schicke ein paar ab, um zu fragen, wie es ihnen geht.

Sie tolerieren meine dumme Frage. Ich frage aber nicht wirklich, weil ich weiß, dass es ihnen nicht gut geht.

Ich will mich nur vergewissern, dass sie am Leben sind.

Um ihnen Liebe zu schicken. Um ihnen zu sagen, dass ich an sie denke.

Ich frage mich, ob es für sie oder für mich ist. Ich liebe und vermisse sie und wünschte, ich hätte Gaza nie verlassen, denn jetzt kann ich nicht mehr zurück, seit Israel die ägyptische Grenze kontrolliert.

Ich checke auch täglich die Telegram-Kanäle des Widerstands, um zu sehen, ob sie neue Videos gepostet haben. Ihre epische Tapferkeit gibt mir neuen Optimismus und ein neues Gefühl der revolutionären Entschlossenheit.

Die meisten Szenen, die ich auf meinem Bildschirm sehe, sind unvorstellbar schmerzhaft. Die per Livestream übertragenen Gräueltaten, die ich tagsüber konsumiere, werden nachts in meinen Träumen verarbeitet.

Gaza lässt mich nicht los.

Ich bin nicht allein. Fast alle meine Freunde sagen das Gleiche, und in den sozialen Medien sehe ich immer wieder Menschen, die über das, was sie sehen, den Verstand verlieren.

Die meisten von ihnen sind ganz normale Bürger, die sich noch nie politisch engagiert haben. Ihr Einstieg in die geopolitische Ordnung ist der Völkermord - kopflose, gliederlose, gesichtslose palästinensische Babys und Kinder, während israelische Soldaten und Zivilisten das Ganze bejubeln.

Tag ein, Tag aus.

Ich habe heute gesehen, wie ein britischer Soldat in den sozialen Medien die Welt anschrie, unfähig, seinen Schmerz und seinen Unglauben angesichts der unvorstellbaren Grausamkeit zu unterdrücken.

Das Video lief mehrere Minuten lang. Das Gesicht des Soldaten wurde rot, seine Adern traten hervor und seine Augen beschlugen.

Wie lange noch? Gaza verändert uns alle.

Wie lange wird das noch so weitergehen?

Kein Protest, kein Rücktritt, keine Klage vor dem Internationalen Gerichtshof, kein Druck scheint Israels unstillbaren Blutrausch und seine verbrecherische Kriegsmaschinerie zu bremsen.

Jetzt wollen die Israelis den Libanon bombardieren und drohen damit, Beirut in Gaza zu verwandeln.

Wäre Israel ein Mensch, würde man es in ein Hochsicherheitsgefängnis für die schlimmsten Verbrecher der Welt einsperren.

Die Schaffung dieser Siedlerkolonie war der größte geopolitische Fehler der modernen Geschichte und droht, die ganze Welt in ein Inferno zu ziehen. Die Palästinenser sind bereits dort, in den Abgründen der israelischen Verderbtheit, brennen und sterben und schreien um Hilfe.

Bei meiner letzten Reise nach Gaza habe ich über 60 Pfund Lebensmittel für eine einzige Familie mitgenommen.

Die Mutter eines Freundes kannte eine Frau, die eine andere Frau kannte, die drei Kinder mit Phenylketonurie (PKU) hatte, einer Erbkrankheit, bei der die Kinder nicht in der Lage sind, Phenylalanin zu verstoffwechseln, eine Aminosäure, die in den meisten Lebensmitteln vorkommt. Ohne eine spezielle phenylalaninarme Ernährung führt PKU zu geistigen Behinderungen, Anfallsleiden und anderen neurologischen Störungen.

Die israelische Lebensmittelblockade für den Streifen machte es der Mutter unmöglich, die benötigten Lebensmittel zu finden, und ihren Kindern normales Brot zu geben, kam einer langsamen Vergiftung gleich. Meine Freunde in Ägypten waren nicht in der Lage, die speziellen Nudeln und das Mehl zu beschaffen, also bestellte ich sie bei einer Firma in den USA und schleppte sie in einem übergewichtigen Koffer quer durch die Welt und dann über die Grenze nach Gaza.

Dort lieferte ich die Waren über einen Freund aus, der nach Nuseirat reiste, dem Gebiet im Zentrum des Gazastreifens, in dem sich die Familie zu diesem Zeitpunkt aufhielt. Später am Tag schickte die Mutter Fotos und Videos von ihren Kindern, die die Nudeln lächelnd, dankbar und fröhlich aßen.

Sie hatte ihnen auch Kekse aus dem speziellen Teig gebacken.

Ich denke oft an sie, denn der Vorrat, den ich mitgebracht habe, ist inzwischen sicher aufgebraucht.

Ich frage mich auch, ob sie das Massaker von Nuseirat am 8. Juni überlebt haben. Oder waren sie unter den 270 Menschen, die geopfert wurden, um vier israelische Gefangene zu befreien?

Ich frage mich, wie viele andere Menschen mit PKU täglich gezwungen waren, zwischen Hunger oder neurologischem Gift zu wählen.

Ich denke an die kleine Zeina, eine junge Freundin, die ich gefunden habe.

Ich habe mich in sie und ihre Familie verliebt - einen Bruder und liebevolle Eltern. Alle waren freundlich, klug und eng miteinander verbunden.

Aber als es Zeit für mich war zu gehen, nahm mich Zeina sanftmütig zur Seite, wenn es niemand bemerkte. Sie zitterte leicht.

"Kann ich mitkommen, wenn du gehst?", bat sie mich.

Ich halte nichts davon, Kinder zu belügen, auch wenn es mir schwer fiel, die Wahrheit auszusprechen. Das Beste, was ich tun konnte, war zu versprechen, wiederzukommen und ihr zu versichern, dass dieser Horror ein Ende haben würde.

Irgendwann wird er enden.

Ich weiß nicht, wie lange sie auf die richtige Gelegenheit gewartet hatte, mich zur Seite zu nehmen, oder ob sie geübt hatte, wie sie mich fragen würde. Ich glaube, sie glaubte an eine Chance, und ich weiß, dass sie das Gefühl hatte, ihre Familie zu verraten, weil sie mich später anflehte, ihrer Mutter nichts zu sagen.

Es gibt Hunderttausende von Kindern wie Zeina, die auf eine Weise traumatisiert sind, die niemand von uns wirklich nachvollziehen kann. Ihre Gehirne werden neu verdrahtet, und ihre Kindheit gleicht nicht mehr der Kindheit.

Nur die willentlich Unwissenden und die moralisch Leeren, die durchaus ein und dasselbe sein können, bleiben von diesem Holocaust in Echtzeit unberührt.

Der Rest von uns ist wach, wütend und mobilisiert.

Gaza hat unsere kollektive DNA verändert. Wir sind vereint in unserer Liebe und unserem Schmerz und entschlossen, Widerstand zu leisten und zu eskalieren, bis Palästina befreit ist und diese völkermordenden Zionisten zur Rechenschaft gezogen werden, so wie es die Nazis taten.   Quelle

Eine Frau erhält im Mai eine Dialysebehandlung im al-Aqsa-Krankenhaus in Deir al-Balah.

Krebs- und Dialysepatienten sind nach dem Einmarsch in Rafah stark gefährdet

Alaa Madi - The Electronic Intifada - 25. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Die umfangreichen Schäden, die Israel im Gesundheitssektor des Gazastreifens angerichtet hat, in Verbindung mit der fast vollständigen Blockade der Einreise von Hilfsgütern bedeuten, dass Dialysepatienten, die früher drei vierstündige Behandlungen pro Woche erhielten, jetzt nur noch eine zweistündige Sitzung pro Woche bekommen können. Omar AshtawyAPA images Der Einmarsch des israelischen Militärs in Rafah und die anschließende Schließung des dortigen Grenzübergangs haben im südlichen Gazastreifen zu einer medizinischen Notlage geführt.

Ich hatte das Glück, nur wenige Tage vor der Schließung des Grenzübergangs nach Ägypten zu fliehen, aber die Nachricht von der Schließung war schockierend, da dies der einzige Weg in den oder aus dem Gazastreifen ist. Die Bewohner sitzen nun völlig in der Falle und haben keine Möglichkeit, dem Völkermord zu entfliehen.

Die Patienten befinden sich im schlimmsten Fall in einer Sackgasse.

Die Schließung des Grenzübergangs Rafah hat katastrophale Auswirkungen auf die medizinische Versorgung, da der Personenverkehr über den Grenzübergang eingestellt wurde, selbst für die schwerstkranken Patienten und die durch den anhaltenden Völkermord Verletzten, und die Einfahrt von Hilfslieferwagen gestoppt wurde.

Mit der Ankündigung der israelischen Militärinvasion in Rafah wurde das Abu Youssef al-Najjar Krankenhaus in Gaza zur Evakuierung aufgefordert.

Nachdem es von israelischen Panzern beschossen worden war, wurde das Krankenhaus außer Betrieb gesetzt, und die meisten medizinischen Geräte wurden verbrannt oder zerstört.

Wie die UNO am 6. Juni mitteilte, gibt es in Rafah keine funktionierenden Krankenhäuser mehr.

Dadurch haben Hunderttausende keinen Zugang zu lebenswichtiger medizinischer Versorgung mehr.

Zu den am stärksten Betroffenen gehören Krebs- und Dialysepatienten. Der Gazastreifen war für diese Patienten bereits völlig unzureichend ausgestattet, da es dort chronisch an der notwendigen medizinischen Infrastruktur fehlte.

Jetzt verwandelt das israelische Militär die Krankenhäuser in Militärbasen und Kriegsgebiete.

Nach der Zerstörung des größten Krankenhauses im Gazastreifen, al-Shifa, stehen nur noch wenige Dialysestühle für die über 1.000 Patienten zur Verfügung, die an der Nierenkrankheit leiden und regelmäßig behandelt werden müssen, so mein Vater, Dr. Khaled Madi, ein Chirurg, der ebenfalls Dialysepatient ist.

Mein Vater wurde nach al-Mawasi in Khan Younis umgesiedelt. Er arbeitet noch immer in Teilzeit und nimmt seine Dialysebehandlungen in einem überfüllten Krankenhaus dort wahr.

Meine Familie hat sich auf den Namen meines Vaters registrieren lassen, damit er sich im Ausland medizinisch behandeln lassen kann.

Der Mangel an medizinischem Material und Ausrüstung ist nur ein Teil des Problems. Grundlegende Dinge wie nahrhafte Lebensmittel sind ebenfalls knapp, und mehr als ein Fünftel der Haushalte hat laut UNO "tagelang nichts zu essen".

Es ist herzzerreißend zu sehen, wie sich der Gesundheitszustand der Menschen von einem Tag auf den anderen verschlechtert.

Der Mangel an Dialysestühlen hat dazu geführt, dass die Zahl der Behandlungen pro Patient reduziert werden musste, so mein Vater, was ihr Leiden noch verschlimmert. Selbst wenn sie an der Reihe sind, kann es eine Herausforderung sein, ein Krankenhaus zu erreichen, da die Besatzung die Treibstofflieferungen blockiert und damit den Transport lahm gelegt hat.

Nach Angaben der Vereinten Nationen sind von den 17 Krankenhäusern, die im Gazastreifen noch immer kaum funktionieren, 14 nur "teilweise zugänglich".

Verschmutztes Wasser, fehlender Strom und eine zerstörte Infrastruktur verschärfen die Gesundheitskrise. Krankenhäuser und Straßen wurden mit Bulldozern zerstört und bombardiert, und es herrscht ein gravierender Mangel an Medikamenten und medizinischen Hilfsgütern, so dass die Patienten in arge Bedrängnis geraten.

Die Situation im Gazastreifen führt uns eindringlich vor Augen, wie hoch der menschliche Preis für Israels unkontrollierten Angriff ist.

Und während viel geredet wird, wird von der internationalen Gemeinschaft, die sich dringend mit dieser humanitären Krise befassen muss, um weitere Verluste an Menschenleben zu verhindern und das Leid der in dieser schrecklichen Situation gefangenen Menschen zu lindern, wenig unternommen.

Letztlich kann die Krise natürlich nur durch die Beendigung dieses Völkermords gelöst werden.  Quelle

Das demokratische Establishment und die Israel-Lobby versuchen, die politische Karriere des Abgeordneten Jamaal Bowman zu zerstören, weil er es wagte, den israelischen Völkermord an den Palästinensern in Gaza zu kritisieren.

Philip Weiss - 25. 6. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Heute ist der Tag der Vorwahlen in New York, und das Hauptthema ist der Versuch des demokratischen Establishments und der Israel-Lobby, die politische Karriere des Abgeordneten Jamaal Bowman zu zerstören, weil er es gewagt hat, den israelischen "Völkermord" an den Palästinensern in Gaza zu kritisieren.

Die Bemühungen gegen einen amtierenden Kongressabgeordneten, der Mitglied des Squad ist, sind jetzt die teuersten in der politischen Geschichte der USA - mit einem unglaublichen Betrag von über 23 Millionen Dollar, der bisher für Anzeigen ausgegeben wurde, wobei fast das gesamte Geld pro-israelisch war. Die Anzeigen der israelischen Rechts-oder-Falsch-Gruppe AIPAC verbergen ihre Agenda und beschuldigen Bowman, die Politik von Joe Biden nicht zu unterstützen und damit "die gesamte Wirtschaft zu gefährden".

Die vom AIPAC-Arm, dem United Democracy Project, ausgestrahlte Angriffsanzeige beschuldigt Jamaal Bowman, angeblich die "gesamte Wirtschaft zu gefährden". Die Anzeige wurde am 24. Juni 2024 ausgestrahlt.

Bowmans Gegenkandidat im Bezirk Bronx/Westchester, George Latimer, "wurde vom American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) rekrutiert, um zu kandidieren", berichtet ABC News unter Berufung auf einen NYT-Artikel. Und dementsprechend haben sich die Schwergewichte der Demokratischen Partei auf die Seite der Lobby geschlagen und den Amtsinhaber fertig gemacht. Hillary Clinton, ein Liebling der AIPAC, sagte: "Wir brauchen mehr denn je starke, prinzipientreue Demokraten im Kongress".

Der ehemalige Gouverneur Andrew Cuomo sagte heute Morgen, dass Bowman eine deutliche Niederlage erleiden wird und "Die Botschaft ist klar: Antisemitismus in jeder Form wird in New York nicht toleriert." Und Bowman kann sich nicht als "progressiv" bezeichnen.

Der Schock des Rennens - und eigentlich sollte es kein Schock sein - ist, dass wieder einmal liberale zionistische Medien sich auf einen Progressiven stürzen, der es gewagt hat, Israel zu kritisieren.

Der Schock des Rennens - und eigentlich sollte es kein Schock sein - ist, dass sich die liberalen zionistischen Medien wieder einmal auf einen Progressiven stürzen, der es gewagt hat, Israel zu kritisieren. Die Liberalen wiederholen den Antisemitismus-Vorwurf der Israel-Lobby oder versuchen, ihn zu rechtfertigen.

Bowman hat diese Verleumdung verdient, weil er eine der wenigen Persönlichkeiten in der Demokratischen Partei ist, die sich geweigert hat, den Völkermord in Gaza als Völkermord zu bezeichnen. Indem er sich für die palästinensische Menschlichkeit einsetzte, hat Bowman in der Tat die Basis der Demokraten widergespiegelt, die mit überwältigender Mehrheit der Meinung ist, dass das israelische Gemetzel ein Völkermord ist (Israel hat als Reaktion auf die Gräueltaten der Hamas vom 7. Oktober inzwischen 37.000 Menschen getötet, die meisten von ihnen Zivilisten, und weitere 10.000 unter den Trümmern von Gaza).

Es geht wirklich um "die vielen gegen das Geld", wie Bernie Sanders und Alexandria Ocasio-Cortez bei einer Kundgebung für Bowman am Wochenende sagten - worauf die Pro-Israel-Befürworter in der Partei antworten: Das ist ein antisemitisches Trope.

Werfen wir einen Blick auf die liberalen Medien. Jonathan Chait im New York Magazine (zitiert vom Jewish Insider) prangert an, dass Bowman dem "progressiven" Flügel nachgibt und "liberale" Juden ignoriert.

"Bowman hat sich einfach so sehr von der Logik der progressiven Bewegung mitreißen lassen, dass er die praktischen Möglichkeiten zum Aufbau einer Wahlkoalition, die auf der liberalen Seite der innerjüdischen Debatte verwurzelt ist, völlig aus den Augen verloren hat... Bowman scheint sich fast nach dem politischen Märtyrertum zu sehnen. Aber wenn er verliert, wäre es richtiger, sein Ableben als politischen Selbstmord zu bezeichnen."

Als ob Bowman eine Randfigur wäre. Dabei ist dieser progressive Flügel die Basis der Demokraten in Bezug auf Israel.

Amy Walter in der PBS News Hour warf Bowman ebenfalls in die Wüste und sagte, er sei ein Neuling, der angreifbar sei, weil er Biden nicht genug unterstützt habe. Walter kaufte sich damit in die Deckung für den riesigen Werbeeinkauf ein, dessen wahre Agenda Israel Israel Israel ist.

Noch schlimmer ist Michelle Goldberg in der New York Times, die Bowman im Wesentlichen des Antisemitismus beschuldigt: Durch seine Rhetorik gegenüber Israel habe Bowman "die Befürchtungen vieler" seiner Kritiker bestätigt.

Goldberg hat sich selbst sehr kritisch gegenüber Israel geäußert, aber hier kehrt sie zur liberalen zionistischen Marke zurück. Antizionismus ist Antisemitismus, und wenn man für den Boykott ist, ein traditionelles Mittel gegen Unterdrückung, dann mag man keine Juden:

"Bowman hat auch unvorsichtig auf ideologischen Minen herumgetrampelt... Obwohl er sagt, dass er weiterhin eine Zwei-Staaten-Lösung unterstützt, ist er in die linke Gewohnheit verfallen, 'Zionist' als Schimpfwort zu benutzen,

Bowman hat Recht, wenn er das Leid, das Gaza zugefügt wird, offen anspricht. Aber in letzter Zeit hat er sich zu einer antizionistischen Rhetorik hinreißen lassen - er nannte Israel zum Beispiel ein "Siedler-Kolonialprojekt" - und ich habe mich manchmal gefragt, ob er es aufgegeben hat, zu gewinnen und sich stattdessen als politischer Märtyrer aufspielt... Letzten Monat versprach er... in einem privaten Videomeeting, sich für die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung gegen Israel einzusetzen. Diese Entscheidung hat mich verblüfft... [B]eim Anschluss an die antizionistische Boykottbewegung, selbst wenn er öffentlich sagt, dass er immer noch glaubt, dass Israel ein Recht auf Existenz hat, bestätigt Bowman die Befürchtungen vieler seiner lokalen Kritiker."

Ist Ihnen aufgefallen, dass Bowman "zu Recht offen über das Leid spricht, das Gaza zugefügt wird"? Das ist eine Untertreibung, aber typisch für liberale Zionisten. Die progressive Basis ist entsetzt über das nicht enden wollende Abschlachten von Kindern mit US-Waffen und das Einsperren ganzer Familien unter den Trümmern der zerstörten Städte. Bowman hat sich für anständige, moralische und menschliche Werte eingesetzt und sich geweigert, nachzugeben. Das ist eine noble Haltung und verdient das Lob von Liberalen und Progressiven.

Goldberg beschuldigt Bowman, sich an "antizionistische Rhetorik" anzulehnen, und unterstellt ihm erneut, er sei antisemitisch. Hier hebt sie die Boykottbewegung hervor. Aber es sollte unter Liberalen ehrenwert sein, für einen Boykott einzutreten - wie es Progressive 1955 in Montgomery und in den 80er und 90er Jahren in Südafrika taten. Im amerikanischen Diskurs sollte es auch vollkommen akzeptabel sein, den Zionismus anzugreifen. Schließlich ist der Zionismus die jüdisch-nationalistische Ideologie, die Apartheid und ethnische Säuberungen hervorgebracht hat und die heute behauptet, es sei richtig, Hunderte von palästinensischen Zivilisten zu töten, um vier Juden zu befreien.

"Im Grunde denkt Goldberg, dass, weil so viele amerikanische Juden mit Israel verbunden sind, dies Vorrang vor allem anderen hat", schreibt mir der Medienkritiker Donald Johnson. Oder, wie das rechtsgerichtete Jewish News Syndicate uns diese Woche erinnert: "Der Zionismus ist ein fester Bestandteil des Judentums."  Quelle

Wie israelische Drohnenangriffe Journalisten in Gaza töten

Zeugenaussagen von Überlebenden und audiovisuelle Analysen zeigen ein Muster von Angriffen israelischer Drohnen auf palästinensische Journalisten in den letzten Monaten - selbst dann, wenn sie eindeutig als Journalisten zu erkennen sind.

Mariana Abreu, Aïda Delpuech, Eloïse Layan und Yuval Abraham - 25. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Nach Angaben des Komitees zum Schutz von Journalisten befinden sich unter den mehr als 37.000 palästinensischen Opfern der israelischen Bombardierung des Gazastreifens seit dem 7. Oktober 103 Journalisten und Medienmitarbeiter. Angesichts des tödlichsten Krieges für Journalisten in der modernen Geschichte machte sich Forbidden Stories - dessen Aufgabe es ist, die Arbeit von Journalisten fortzusetzen, die bei der Arbeit getötet wurden - daran, die Angriffe auf die Presse in Gaza und im Westjordanland zu untersuchen.

In einer einzigartigen Zusammenarbeit brachte Forbidden Stories 50 Journalisten von 13 Medienorganisationen aus der ganzen Welt zusammen. Das Konsortium analysierte fast 100 Fälle von Journalisten und Medienmitarbeitern, die im Gazastreifen getötet wurden, sowie weitere Fälle, in denen Israel in den letzten acht Monaten angeblich Pressevertreter ins Visier genommen, bedroht oder verwundet hat. Da es den Mitgliedern des Konsortiums nicht möglich war, frei aus dem Gazastreifen zu berichten, nahmen sie aus der Ferne Kontakt zu über 120 Journalisten und Zeugen militärischer Aktivitäten im Gazastreifen und im Westjordanland auf, konsultierten rund 25 Ballistik-, Waffen- und Audioexperten, darunter Earshot, und verwendeten Satellitenbilder von Planet Labs und Maxar Technologies.

Heute, nach vier Monaten gemeinsamer Arbeit, veröffentlichen wir gemeinsam "The Gaza Project". Im Folgenden finden Sie einen von zwei Artikeln aus dem Projekt, die +972 gemeinsam mit Forbidden Stories veröffentlicht. Die vollständige Liste der Artikel von "The Gaza Project" und weitere Informationen über die Zusammenarbeit finden Sie hier.

Am Nachmittag des 22. Januar kletterten vier palästinensische Journalisten auf einen kleinen Hügel im nördlichen Gazastreifen, um ein Internet-Signal zu finden. Anas Al-Sharif, Mahmoud Shalha, Emad Ghaboun und Mahmoud Sabbah befanden sich in der Region Tal Al-Zaatar und berichteten über die Hungersnot, die den Gazastreifen seit Beginn der israelischen Offensive im letzten Herbst nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober erfasst hat. Als sie nach einem Signal suchten, um Videos an ihre Redakteure zu übermitteln, wurde die Gruppe durch eine plötzliche Explosion zu Boden geworfen.

In einer Rauchwolke stürzte Al-Sharif, der eine Presseweste trug und leichte Verletzungen am Rücken erlitt, auf seine Kollegen zu, die nun in den blutverschmierten Trümmern lagen. Wie durch ein Wunder hatten sie alle überlebt, obwohl ein weiterer Zivilist bei dem Angriff getötet wurde. Ghaboun, der von den vier Journalisten die schwersten Verletzungen erlitten hatte, musste in der Schaufel eines Bulldozers in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht werden.

Die Journalisten sagten, dass sie sich an eine "Überwachungsdrohne" erinnern, die sie im Visier hatte. Obwohl es uns nicht möglich war, Echtzeitaufnahmen des Angriffs zu erhalten, bestätigt ein Video, das Al-Sharif nach dem Angriff aufgenommen hat und das von Experten analysiert wurde, die Anwesenheit einer Drohne.

Vier Monate lang untersuchte ein von Forbidden Stories koordiniertes Team von 50 Journalisten die Tötung von mehr als 100 Medienmitarbeitern im Gazastreifen durch israelische Streitkräfte und die Verwundung vieler anderer. Während das israelische Militär behauptet, es ziele nicht absichtlich auf Journalisten ab, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass mindestens 18 Medienmitarbeiter durch Präzisionsschläge, die wahrscheinlich von unbemannten Flugzeugen (UAVs) abgefeuert wurden, getötet oder verwundet wurden, was einen Verstoß gegen die Kriegsgesetze darstellt. Mindestens vier von ihnen trugen zu diesem Zeitpunkt Pressewesten und waren als Journalisten zu erkennen.

Der Angriff in Tal Al-Zaatar ist nur ein Fall in einem größeren Muster von Drohnenangriffen auf palästinensische Journalisten in den letzten Monaten, was im besten Fall auf Israels eklatante Missachtung ihres Lebens und im schlimmsten Fall auf einen gezielten Versuch hindeutet, sie ins Visier zu nehmen.

Man sieht ihn vor der Kamera kriechen, und dann feuern sie eine weitere Rakete ab.
Nach dem humanitären Völkerrecht müssen Armeen zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten unterscheiden und Angriffe nur auf militärische Ziele richten. Der absichtliche Beschuss von Zivilisten, einschließlich Reportern, ist ein Kriegsverbrechen. Selbst wenn ein militärisches Ziel legitim ist, darf der Angriff keine übermäßigen zivilen Opfer, Verletzungen oder Schäden verursachen, die in keinem Verhältnis zum erwarteten militärischen Gewinn stehen.

Experten sind sich einig, dass Drohnen über die technischen Möglichkeiten verfügen, um die Zahl der Opfer zu minimieren. Während Israels 11-tägiger Bombardierung des Gazastreifens im Mai 2021 ermöglichten Drohnen beispielsweise die "Echtzeit-Absage" von Luftangriffen, die das Leben von Zivilisten gefährdeten, so eine Analyse, die der israelische Militärforscher Liran Antebi 2022 veröffentlichte. Das aktuelle Muster wirft daher eine zentrale Frage auf: Wie konnten so viele Journalisten durch Drohnen getötet und verwundet werden?

Drohnen tragen weniger Sprengstoff als Kampfjets und können ein Ziel chirurgisch treffen, "innerhalb eines Fußes von dem Punkt, auf den wir unseren Laser richten", sagte Brandon Bryant, ein ehemaliger Stabsfeldwebel der US-Luftwaffe. "Man kann sich umsehen und den Rückschlag vermeiden, der entsteht, wenn man zu viele Zivilisten in die Luft jagt", sagte ein französischer UAV-Experte, der anonym bleiben möchte, gegenüber Forbidden Stories.

Doch an jenem Tag in Tal Al-Zaatar detonierte etwas "mitten in unserer Gruppe", so Al-Sharif. Bei der Analyse des Filmmaterials für Forbidden Stories kam Bryant zu dem Schluss, dass es sich bei dem charakteristischen Summton in Al-Sharifs Video "definitiv um eine Drohne handelt. Ich werde dieses Geräusch nie vergessen".

Genauer gesagt handele es sich um ein niedrig fliegendes, langsam fliegendes Fahrzeug mit Propellermotor", sagte er. Bryants Einschätzung wurde von einem deutschen Drohnen- und Verteidigungsforscher bestätigt, der anonym mit dem Konsortium sprach und bestätigte, dass das Geräusch im Video "dem von Drohnen mit Kolbenmotoren oder Turboprops ähnelt".

Forbidden Stories arbeitete mit der Audioforschungsagentur Earshot zusammen, um forensische Audioanalysen der vom Konsortium gesammelten Videos durchzuführen; unsere Ergebnisse zeigen, dass das israelische Militär derzeit sowohl Turboprop- als auch Propellerdrohnen im Gazastreifen für Aufklärungs- und Angriffszwecke einsetzt.

Die Folgen der Explosion, fügte Bryant hinzu, deuten auf den Einsatz einer Rakete mit geringem Aufprall hin, die Drohnen normalerweise tragen. "Wenn sie ihre Bomben durch Kampfflugzeuge oder F-16s abwerfen würden, würden sie diese Menschen auslöschen. Es gäbe keine Überlebenden", sagte er gegenüber Forbidden Stories. "Ich bin sehr zuversichtlich, dass es sich um einen Drohnenangriff handelt". Nach den von Forbidden Stories gesammelten Informationen aus offenen Quellen wurde die gesamte umliegende Infrastruktur vor dem Angriff zerstört, was ausschließt, dass die Rakete auf nahe gelegene Gebäude gerichtet war.

Eine israelische Militärquelle bestätigte diese Einschätzung. Er sagte dem Konsortium, dass bei einigen Drohnenangriffen, an denen er beteiligt war, das Ziel nicht sofort getötet wurde und die Drohne erneut feuern musste. "Man sieht ihn vor der Kamera kriechen", sagte die Quelle, "und dann feuern sie eine weitere [Rakete] ab.

Als Antwort auf mehrere Anfragen und detaillierte Fragen des Konsortiums sagte der IDF-Sprecher, dass der Armee keine Angriffe auf diese Koordinaten im Januar bekannt seien.

Präzision könnte bedeuten, Zivilisten zu meiden oder sie ins Visier zu nehmen".
Während einige Experten Drohnen für ihre Präzision loben, argumentieren andere, dass ein chirurgischer Schlag nicht immer bedeutet, ein legales oder angemessenes Ziel zu treffen. "Präzision kann bedeuten, dass Zivilisten [Opfer] vermieden werden, oder sie kann bedeuten, dass Zivilisten getroffen werden; ein Präzisionsschlag bedeutet einfach die garantierte Zerstörung eines Ziels, das man trifft", sagte James Rogers, Drohnenexperte an der Cornell University. "Wir leben in einer sehr wuchernden Drohnenwelt mit einer Reihe von staatlichen und nicht-staatlichen Gruppen, von denen einige die Kosten des Krieges reduzieren und andere den Schaden maximieren wollen."

Ein von der israelischen Armee im Jahr 2022 veröffentlichtes Video rühmt sich, dass "der gesamte Gazastreifen mit Drohnen gesäumt ist, die 24 Stunden am Tag Informationen sammeln. Gleichzeitig können sie angreifen, während ihre Bediener gut bewacht in Kontrollfahrzeugen sitzen, Dutzende von Kilometern von den Zielen entfernt." Dem Video zufolge wurden 80 Prozent der operativen Flüge der israelischen Luftwaffe im Jahr 2022 mit Drohnen durchgeführt.

Brigadegeneral Omri Dor, Kommandeur des Luftwaffenstützpunkts Palmachim, erklärte in dem Video, dass die Drohnen in Gaza es ermöglichen, "eine Person zu finden und sie zu neutralisieren, ohne Kollateralschäden zu verursachen". Eine Quelle des israelischen Geheimdienstes sagte dem Konsortium, dass der Einsatz von UAVs im gegenwärtigen Krieg "moralisch in Ordnung" sei, weil sie nicht ein ganzes Haus auf seine Bewohner "stürzen", um eine Person zu töten, sondern das Ziel angreifen, wenn es sich in einem Auto, auf einem Motorrad oder zu Fuß befindet.

Quellen des israelischen Militärgeheimdienstes, die damit vertraut sind, wie Drohnen im Gazastreifen eingesetzt wurden, um Hamas- und islamische Dschihad-Aktivisten anzugreifen, sagten dem Konsortium, dass diese Praxis in der Armee als "Jagd" bezeichnet wird. Drei Quellen zufolge hat die Armee im aktuellen Krieg besonders viele Drohnen und UAVs für Attentate eingesetzt - und dabei in einigen Fällen auch Zivilisten zu Schaden kommen lassen. Geheimdienstmitarbeiter, so erklärten sie, haben sich stark auf automatisierte und ungenaue Software verlassen und versucht, Tausende von Verdächtigen gleichzeitig mit Drohnen zu "jagen", eine Praxis, die eine Quelle als "breite Jagd" bezeichnete.

Signale sind ein wesentlicher Bestandteil der Zielerfassung durch Drohnen: Experten zufolge können Online-Aktivitäten abgefangen werden, die den Standort einer Person verraten. Khalil Dewan, Jurist und Drohnenkriegsforscher, erklärte, dies bedeute, dass Armeen viele Informationen über die Menschen hätten, die sie ins Visier nähmen. "Die Drohnenkriegsführung operiert in einem Ökosystem aus Signalintelligenz und Kommunikationsinfrastruktur", so Dewan. "Mobiltelefone, SIM-Karten, die Nutzung bestimmter Social-Media-Apps mit Lokalisierungseinstellungen und Live-Streaming ermöglichen die Kartierung von Zielen."

Drohnen haben Sensoren an Bord und eine Funkverbindung, die die gesammelten Daten an eine Bodenstation überträgt, die dann das Ziel identifiziert. Infrarotkameras und elektro-optische Sensoren ermöglichen auch eine visuelle Bestätigung des Ziels, sofern die Wetterbedingungen günstig sind oder die Drohne niedrig genug fliegt. Experten zufolge ist die Sicht bei einigen Drohnenmodellen, die vom israelischen Militär eingesetzt werden, so gut, dass ein Drohnenführer eine Presseweste sehen könnte.

Bryant, der früher die inzwischen ausgemusterte MQ-1B Predator-Drohne bediente, wies darauf hin, dass die Technologie in den frühen 2010er Jahren bereits so weit fortgeschritten war, dass die Betrachter des Filmmaterials klar erkennen konnten, worauf die Drohne zielte. "Wir sind auf jeden Fall so nah herangekommen, dass wir Details auf der Kleidung erkennen konnten. Ich würde sagen, die Auflösung der Kamera hat sich seitdem verbessert", erklärte er.

Eine Quelle, die in der israelischen Armee mit UAVs gearbeitet hat, sagte dem Konsortium: "Man kann die Größe einer Person sehen, man kann an ihrem Gang erkennen, ob sie männlich oder weiblich ist, ob sie dick oder dünn ist."

Ich bin sicher, dass er bis zum Ende gefilmt hat
Am 15. Dezember filmte Samer Abu Daqqa, ein 45-jähriger Kameramann von Al Jazeera und Vater von vier Kindern, zusammen mit seinem Freund und Kollegen Wael Al-Dahdouh, einem der angesehensten Journalisten des Gazastreifens, die Zerstörung im Zentrum von Khan Younis. Abu Daqqa und Al-Dahdouh, die beide Pressewesten trugen, begleiteten ein Team des Zivilschutzes - eine Einheit von Ersthelfern und Feuerwehrleuten. Als sie ihre Berichterstattung beendeten und zu den Fahrzeugen des Teams zurückkehrten, wurden sie von einem Angriff getroffen, den Zeugen, unabhängige Organisationen und Al Jazeera als Drohnenangriff bezeichneten.

"Etwas Großes ist passiert", sagte Al-Dahdouh von seinem Krankenhausbett aus gegenüber Al Jazeera Arabic. "Ich fiel zu Boden ... Ich konnte kaum stehen, mir war schwindelig, und ich erwartete jeden Moment den Einschlag einer zweiten Rakete", sagte er.

Als er sich umschaute, sah er, dass drei Mitglieder des Zivilschutzes getötet worden waren. Etwas weiter weg lag Abu Daqqa, verwundet, aber noch am Leben. Al-Dahdouh blutete aus seinem rechten Arm und schaffte es, die Hunderte von Metern entfernten Fahrzeuge des Zivilschutzes zu erreichen. "Ich bat die Sanitäter, Samer zu holen, aber sie sagten, wir müssten sofort losfahren und einen anderen Wagen schicken, um nicht angegriffen zu werden", sagte Al-Dahdouh gegenüber Al Jazeera. Er sagte, dass sie von Drohnen umzingelt waren.

Nachdem Krankenwagen über fünf Stunden lang daran gehindert worden waren, Abu Daqqa zu erreichen, trafen die Rettungskräfte vor Ort ein. Bilal Hamdan, ein Ersthelfer, berichtete, wie ein Kollege "Samer Abu Daqqas zerfetzten Körper fand"; die Retter des Zivilschutzes kamen zu dem Schluss, dass er von mindestens zwei Anschlägen getroffen worden war. Sie fanden auch Abu Daqqas Presseweste, die an einer Wand lehnte. "Für uns war das ein Beweis dafür, dass er noch lebte, dass er die Jacke auszog, weil sie schwer war", sagte Hamdan.

"Ich bin sicher, dass er bis zum Ende gefilmt hat", sagte Ibrahim Qanan, ein Kollege und Freund von Abu Daqqa, und fügte hinzu, dass seine Kamera bei dem Angriff völlig zerstört wurde. "Er war ein echter Profi."

Auf Anfrage von Forbidden Stories bestätigte Al Jazeera, dass es den Fall von Abu Daqqa dem Internationalen Strafgerichtshof vorlegt und den Staatsanwalt auffordert, den Fall als mögliches Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu untersuchen. Rodney Dixon, ein Anwalt, der Al Jazeera in dem Fall vertritt, betonte, dass der Angriff "auf die absichtliche Tötung von zivilen Journalisten hinausläuft", da er noch keine Beweise für die militärische Notwendigkeit der Tötung der Gruppe gesehen hat.

Das israelische Militär hat dem Konsortium keine Informationen über den Angriff oder sein beabsichtigtes Ziel gegeben. Es teilte jedoch mit, dass der Vorfall derzeit vom "Fact-Finding Assessment Mechanism" (FFAM) des Generalstabschefs untersucht wird, dem militärischen Gremium, das mutmaßliche Kriegsverbrechen durch israelische Soldaten untersucht.

Es macht Sinn, dass Lavender Journalisten kennzeichnen könnte
Für den Anwalt und Forscher Khalil Dewan ist Israels Drohnenkrieg höchst beunruhigend. "Es ist eine rechtliche Verpflichtung, zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten zu unterscheiden", sagte er, "und während die IDF behauptet, die moralischste Armee der Welt zu sein, ist das angesichts der ... kolossalen Anzahl von zivilen Opfern zu hinterfragen."

Wie von +972 und Local Call aufgedeckt, hat die israelische Armee seit dem 7. Oktober die Erlaubnis zur Bombardierung nicht-militärischer Ziele erheblich ausgeweitet und die Beschränkungen für zivile Opfer deutlich gelockert. Außerdem setzt sie mehrere Systeme künstlicher Intelligenz ein, um Ziele zu generieren. Lavender, ein auf künstlicher Intelligenz basierendes Programm, mit dem eine Tötungsliste von über 37.000 Menschen erstellt wurde, diente seit dem 7. Oktober als Vorlage für Drohnenangriffe, so die Ergebnisse des Konsortiums.

Die Untersuchung von +972 und Local Call ergab, dass die Lavender-Methode zur Identifizierung von Tötungszielen darin besteht, fast jedem Palästinenser im Gazastreifen eine Bewertung zu geben, die auf bestimmten Merkmalen beruht, die angeblich die Wahrscheinlichkeit bestimmen, dass es sich um einen Militanten handelt. Basierend auf einem Buch des Leiters der israelischen Elitegeheimdienstabteilung Unit 8200, der Pionierarbeit beim Einsatz von KI in der Armee geleistet hat, können wir vermuten, dass zu den relevanten Merkmalen die Mitgliedschaft in einer Whatsapp-Gruppe mit einem bekannten Militanten, der Wechsel des Mobiltelefons alle paar Monate und der häufige Wechsel der Adresse gehören könnten.

Laut Quellen, die mit +972 und Local Call sprachen, war die Rolle des menschlichen Personals bei der Beschaffung von Zielpersonen zu Beginn des Krieges minimal - eine Quelle beschrieb sie als "Stempel" - wobei einige Zieloffiziere nur eingriffen, um zu überprüfen, ob die Zielperson männlich und nicht weiblich ist. Zwei Quellen berichteten dem Konsortium, dass Zielermittler des militärischen Geheimdienstes befugt waren, sich "automatisch" auf die von Lavender erstellten Tötungslisten zu verlassen.

Selbst nach den eigenen Maßstäben der israelischen Armee sind Fehler im Lavender-Identifizierungsprozess in bis zu 10 Prozent der Fälle bekannt. Die oberste Führung der Armee betrachtet diese Fehlerquote als legitimen Preis für die weitgehende Automatisierung des Zielerstellungsprozesses.

Eine Quelle teilte dem Konsortium mit, dass er zwar keine Beweise dafür hat, dass Lavender Journalisten als Ziele markiert hat, dass es aber "möglich" ist, dass die KI fälschlicherweise Journalisten als Hamas-Aktivisten identifiziert. In einem Fall, mit dem die Quelle persönlich vertraut war, wurde ein Journalist "fast getötet". Mehrere andere Quellen sagten, sie wüssten nichts von den Bemühungen des israelischen Militärs, palästinensische Journalisten zu überprüfen und herauszufiltern, die auf den von der AI erstellten Tötungslisten im Gazastreifen erscheinen könnten.

Mohammad Al-Aloul, ein Fotojournalist der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu, trauert mit seinen Angehörigen, nachdem ein israelischer Luftangriff vier seiner Kinder und drei seiner Brüder im Al-Maghazi-Flüchtlingslager im Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus in Deir al-Balah, Gazastreifen, getötet hat, 5. November 2023. (Mohammed Zaanoun/Activestills)
Mohammad Al-Aloul, ein Fotojournalist der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu, trauert mit seinen Angehörigen, nachdem ein israelischer Luftangriff vier seiner Kinder und drei seiner Brüder im Flüchtlingslager Al-Maghazi getötet hat, im Krankenhaus der Al-Aqsa-Märtyrer in Deir al-Balah, Gazastreifen, 5. November 2023. (Mohammed Zaanoun/Activestills)
"Es gibt Journalisten, die viel mit Hamas-Funktionären oder Militanten sprechen", sagte eine andere israelische Militärquelle dem Konsortium. "Es ist wahrscheinlich, dass ein Journalist in Gaza in [Hamas-]WhatsApp-Gruppen ist und dass der Journalist sie anrufen würde. Es macht also Sinn, dass Lavender ihn als Hamas-Militanten bezeichnen könnte." Die Quelle betonte jedoch, dass ihm kein konkreter Fall bekannt sei, in dem ein Journalist von Lavender als Zielscheibe markiert wurde.

Ähnliche Fehler sind jedoch in der Vergangenheit vorgekommen. In den frühen 2010er Jahren enthüllte ein durchgesickertes NSA-Dokument, dass die US-Regierung Ahmad Muaffaq Zaidan, den Büroleiter von Al Jazeera in Islamabad, irrtümlich als Al-Qaida-Kurier bezeichnete und ihn auf eine Liste mutmaßlicher Terroristen setzte. Das Dokument bezog sich auf SKYNET, ein KI-System, das die Metadaten von Menschen analysiert, um verdächtige "Verhaltensmuster" zu erkennen. Die identifizierten Ziele wurden dann angeblich durch gezielte Drohnenangriffe hingerichtet.

Wie das israelische Militär bestand auch die US-Regierung darauf, dass immer ein Mensch im Spiel sei. Laut Jennifer Gibson, einer Menschenrechtsanwältin, die mit Zaidans Fall vertraut ist, ist das System jedoch so fehlerhaft, dass es irrelevant ist, ob der Mensch den Knopf drückt, wenn der Computer das Ziel ausgewählt hat.

Auf die Frage, ob einer der von Drohnen getroffenen Journalisten auf der von Lavender erstellten Tötungsliste stand, sagte ein Sprecher der israelischen Armee: "Die IDF verwendet keine Systeme der künstlichen Intelligenz, um Militärangehörige zu identifizieren."

Die Schutzweste ist zu einem Mittel geworden, um dich ins Visier zu nehmen".
Wir haben mehrere weitere Fälle ermittelt, in denen palästinensische Journalisten seit Oktober angeblich von israelischen Drohnen angegriffen oder getötet wurden. Am 13. November bombardierte Israel das Gebäude in Gaza-Stadt, in dem Ahmed Fatima, ein Fotograf für Al-Qahera News und Medienmitarbeiter für Press House - Palestine, mit seiner Familie lebte. Der Fotograf eilte mit seinem Kind auf dem Arm nach draußen, um es in ein Krankenhaus zu bringen, woraufhin eine Drohne eine weitere Rakete auf die Straße abfeuerte und Fatima tötete, wie seine Witwe dem Konsortium mitteilte.

Einige Monate später, am 24. Februar, überlebte Abdallah Al-Hajj einen Drohnenangriff, bei dem zwei weitere Menschen getötet wurden. Al-Hajj, der als Fotojournalist für das UNRWA und die in Jerusalem erscheinende Zeitung Al Quds arbeitet, war einer der ersten Journalisten, der mit seiner kleinen Quadcopter-Drohne die großflächigen Zerstörungen im Gazastreifen dokumentierte. Seine Bilder wurden weltweit verbreitet.

An diesem Tag, so erzählt er, nachdem er im Flüchtlingslager Al-Shati gefilmt hatte, "legte ich meine Drohne weg und ging auf einige Fischer zu. In der Sekunde, in der ich nach dem Preis [ihres Fisches] fragte, wurde ich zur Zielscheibe". Al-Hajj wird derzeit in Katar behandelt, wo er von Mitgliedern des Konsortiums interviewt wurde. "Ich war drei Tage lang bewusstlos", sagte er von seinem Krankenhausbett in Doha aus. Seine beiden Beine wurden oberhalb der Knie amputiert.

Ein israelischer Militärsprecher sagte, die Angriffe hätten "einer terroristischen Hamas-Infrastruktur [sic] und einem Militärangehörigen" bzw. "einer Terrorzelle, die eine Drohne benutzt" gegolten.

"Das sollte nicht passieren, nicht ein einziges Mal", sagte Asa Kasher, der den IDF-Ethikkodex von 1994 entworfen hat, gegenüber Forbidden Stories. "Kein Mitglied der Presse hätte unter den normalen Umständen der Feindseligkeiten in Gaza getötet werden dürfen. Das ist illegal. Es ist unethisch. Die Person, die das tut, sollte vor Gericht gestellt werden."

Nach Ansicht von Lisa Ling, einer ehemaligen US-Technikerin für Drohnenüberwachungssysteme, ist eine Rechenschaftspflicht bei Drohnenkriegen jedoch unwahrscheinlich. "Es gibt eine Streuung der Verantwortung, die Leute haben so wenig Informationen und es gibt so viele Teile, die beim Abschuss einer Drohne eine Rolle spielen, dass es schwer ist, festzustellen, wer tatsächlich verantwortlich ist", sagte sie in einem Interview mit Forbidden Stories.

Ein Sprecher der israelischen Armee sagte dem Konsortium, dass "jeder Luftangriff der IDF von geschultem Personal durchgeführt wird" und dass keine Angriffe "ohne Aufsicht, Genehmigung und endgültige Ausführung durch IDF-Offiziere durchgeführt werden".

Die Erklärung fuhr fort: "Die IDF richten ihre Angriffe nur auf militärische Ziele und militärische Mitarbeiter und führen die Angriffe in Übereinstimmung mit den Regeln der Verhältnismäßigkeit und der Vorsichtsmaßnahmen bei Angriffen durch. Zivilisten, die zu Schaden kommen, einschließlich Journalisten, die während des Konflikts verletzt werden, sind eine schreckliche Tragödie. Diese Tragödie wird von der Hamas verursacht, die sich absichtlich in der Zivilbevölkerung einnistet."

Bei der Ausarbeitung der Regeln für gezielte Tötungen Anfang der 2000er Jahre legte die Abteilung für internationales Recht der IDF fest, dass nur Personen, die direkt an den Feindseligkeiten beteiligt waren, ins Visier genommen werden konnten. "Die Logik war: 'Ich werde sie sparsam einsetzen, gegen die hochrangigsten Personen, nur wenn ich keine Alternative habe'", sagte Gabriella Blum, die an der Ausarbeitung dieser Richtlinien beteiligt war, 2018 gegenüber The Intercept. "Das scheint nicht mehr der Fall zu sein."

"Ich finde den Gedanken, dass sich die Menschen an die ständige Präsenz von Drohnen über den Köpfen gewöhnen könnten, irgendwie ekelhaft", sagte Ling gegenüber Forbidden Stories. "Wenn man in der Luft eine bewaffnete Drohne hat, die über längere Zeit über einem fliegt, ist das Terror".

Seit den Angriffen haben mehrere Journalisten dem Konsortium erzählt, dass sie nun Angst haben, ihre Pressewesten zu tragen. Einige verstecken sie in ihren Taschen und tragen sie nur, wenn die Kameras laufen. Ghaboun, der sich inzwischen erholt hat, ist der Meinung, dass "die Schutzweste selbst zu einem Mittel geworden ist, um dich ins Visier zu nehmen, und nicht mehr zu deinem Schutz".     Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)