Israelische Luftangriffe zerstören Berichten zufolge ein Wohnviertel im Südlibanon

Israelische Armee genehmigt Vorbereitungen auf Offensive in Libanon.
Hisbollah veröffentlicht Drohnenaufnahmen israelischer Militäranlagen

Wiebke Diehl - 20.06.2024

Die Gefahr einer weiteren hochgefährlichen Eskalation zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah wächst rasant: Während der US-Gesandte Amos Hochstein versucht, eine Waffenruhe an der Nordgrenze Israels zu vermitteln, genehmigten am Dienstag abend hochrangige Kommandeure der israelischen Armee »operative Pläne für eine Offensive im Libanon«. Außenminister Israel Katz drohte auf der Plattform X mit einem »totalen Krieg«, in dem die Hisbollah »zerstört und der Libanon schwer getroffen« werde. Man stehe »kurz vor dem Moment der Entscheidung, die Regeln gegen die Hisbollah und den Libanon zu ändern«. Auch der ehemalige Minister im israelischen Kriegskabinett, Benjamin Gantz, hatte Hochstein die Warnung, die Zeit für eine diplomatische Lösung laufe aus, nach Beirut mitgegeben.

Zuvor hatte die Hisbollah von Aufklärungsdrohnen aufgezeichnete Videoaufnahmen mit einer Länge von neuneinhalb Minuten veröffentlicht. Zu sehen sind sensible Ziele mitten im Norden Israels, darunter der Hafen von Haifa inklusive eines Marinehauptquartiers sowie eines Militärkomplexes, in dem U-Boote und Kriegsschiffe stationiert sind. Ausgespäht wurden außerdem Gebäude des israelischen Rüstungskonzerns Rafael, in denen Flugabwehrraketen für die Systeme »Iron Dome« und »David’s Sling« hergestellt, montiert und gelagert werden sowie das neue Terminal im Hafen von Haifa. Auch Nahaufnahmen der 26 Kilometer von der libanesischen Grenze entfernten Siedlung Kiryot sowie von israelischen Ölraffinerien, petrochemischen Anlagen und Kraftwerken sind darunter.

Die Botschaft ist klar: All dies könnten potentielle Ziele sein, sollte die israelische Armee tatsächlich in den Libanon einmarschieren. Dass die Aufklärungsdrohnen offenbar unentdeckt bis ins Landesinnere vordringen und wieder in den Libanon zurückkehren konnten, bestätigt die Einschätzung von Experten, dass die systematischen Angriffe der Hisbollah auf israelische Überwachungsanlagen die Verteidigungsfähigkeit Israels erheblich beschädigt haben. Für Tel Aviv ist der Vorfall weit mehr als ein Gesichtsverlust.  mehr >>>

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden - entscheiden Sie sich - eine der Ausnahmen zu sein - unterstützen Sie diese Arbeit - damit es weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten kann.

Mehr >>>

Die von den USA gebaute Anlegestelle für Gaza-Hilfsgüter war ein Fiasko

Die USA sind kläglich daran gescheitert, Hilfsgüter auf dem Seeweg nach Gaza zu schicken, um die von Israel errichteten Hindernisse zu umgehen.

Jean-Pierre Filiu - Historiker und Professor an der Sciences Po Paris - 16. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die amerikanische Anlegestelle, die gebaut wurde, um die Lieferung von ausländischen Hilfsgütern in den Gazastreifen zu erleichtern, 16. Mai 2024. AP Der Zusammenbruch der amerikanischen Glaubwürdigkeit im Nahen Osten ist im neunten Monat des Gaza-Krieges beispiellos. Die USA haben es nicht nur versäumt, sich für die von ihnen angeblich geforderte Zweistaatenlösung einzusetzen, sondern waren nicht einmal in der Lage, einen dauerhaften Waffenstillstand zu erreichen, trotz des persönlichen Engagements von Präsident Joe Biden und acht erfolgloser Reisen des US-Außenministers Antony Blinken in die Region.

Auch konnte Washington Israel nicht davon überzeugen, genügend humanitäre Hilfe nach Gaza zu lassen, um das Leid der Bevölkerung zu lindern. Und der von der US-Armee an der Küste des Gazastreifens errichtete provisorische Pier hat sich im Hinblick auf die Hilfe für die am meisten gefährdeten Zivilisten als ein Fiasko erwiesen.

Eine 300-Millionen-Euro-"Lösung" Doch Biden wählte den feierlichen Anlass seiner Rede zur Lage der Nation am 7. März, um die Initiative zu starten: "Ich weise das US-Militär an, eine Notfallmission zu leiten, um eine provisorische Anlegestelle im Mittelmeer an der Küste des Gazastreifens zu errichten, die große Schiffe mit Lebensmitteln, Wasser, Medikamenten und Notunterkünften aufnehmen kann." Der Präsident versprach zwar, dass "keine US-Stiefel vor Ort sein werden", sagte aber zu, "die Menge an humanitärer Hilfe, die täglich nach Gaza gelangt, massiv zu erhöhen".

Fachleute vor Ort, auch innerhalb der Regierung Biden, haben ernsthafte Zweifel an der Durchführbarkeit des Projekts. Die humanitären Organisationen weisen darauf hin, dass nur die Freigabe des Landzugangs zum Gazastreifen durch Israel die Ausbreitung von Hunger und Epidemien in einer Bevölkerung, die buchstäblich am Ende ist, aufhalten kann.    mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Israel-Krieg | Bericht: Israelischer Geheimdienst und IDF wurden vor dem Einbruch am 7. Oktober gewarnt | WION

Israelische Armee und Geheimdienst kannten den Plan vom 7. Oktober

 KAN 17. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Zahl der bei der Operation gefangen genommenen Israelis lag sehr nahe an der Zahl, die in dem gerade veröffentlichten Dokument vorhergesagt wurde.

Ein von der Gaza-Division der israelischen Armee erstelltes Dokument hatte bereits gewarnt, dass die palästinensische Gruppe Hamas einen Angriff auf Israel vorbereite, bei dem 200 bis 250 Israelis gefangen genommen werden sollten, wie der offizielle israelische Rundfunk KAN am Montag berichtete.

Die Nachricht über das Dokument, über das auch Al-Jazeera berichtete, beschrieb die geplante Geiselnahme durch die Hamas und zitierte eine israelische Sicherheitsquelle, die sagte, dass das Dokument auch dem israelischen Geheimdienst bekannt war, zumindest innerhalb des Kommandos der Gaza-Division, berichtete Al-Jazeera.

Nach Angaben des arabischen Nachrichtensenders KAN TV wurde das Dokument von der Gaza-Division im vergangenen September erstellt, kurz bevor palästinensische Kämpfer südliche israelische Militärstützpunkte und Siedlungen angriffen und zahlreiche israelische Offiziere und Siedler gefangen nahmen.

Die Zahl der bei der Operation gefangen genommenen Israelis kam der in dem soeben veröffentlichten Dokument vorausgesagten Zahl sehr nahe.

Unter Berufung auf einen früheren Bericht der New York Times, der im Januar letzten Jahres veröffentlicht wurde, berichtete Al-Jazeera, dass "das israelische Sicherheitsestablishment vor mehr als einem Jahr ein geheimes 40-seitiges Dokument mit dem Namen Jericho Wall" erhalten habe.

Das Dokument ist ein weiterer Beleg für den Konflikt innerhalb des israelischen Regierungsapparats über die Ereignisse vom 7. Oktober und darüber, was die israelische Armee, der Geheimdienst und die Regierung über die Pläne der Hamas wussten oder nicht wussten.

Trotzdem berichtete der israelische Sender Channel 12 im Mai letzten Jahres, dass der Generalstab der israelischen Armee nur 72 Stunden vor der Hamas-Operation, die als Al-Aqsa-Flut bekannt wurde, eine Inspektion aller militärischen Einrichtungen im Gaza-Gebiet durchgeführt habe.

Nach Angaben des Senders erhielt nur ein einziger Militärstandort, Yiftach, schlechte Noten in Bezug auf seine Ausbildung und Bereitschaft.

Andauernder Völkermord Israel, das derzeit vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermordes an den Palästinensern angeklagt ist, führt seit dem 7. Oktober einen verheerenden Krieg gegen den Gazastreifen.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza wurden in dem seit dem 7. Oktober andauernden israelischen Völkermord in Gaza 37.347 Palästinenser getötet und 85.372 verwundet.

Darüber hinaus werden mindestens 7.000 Menschen vermisst, die vermutlich unter den Trümmern ihrer Häuser im gesamten Gazastreifen gestorben sind.

Palästinensische und internationale Organisationen geben an, dass die Mehrzahl der Getöteten und Verwundeten Frauen und Kinder sind.

Der israelische Krieg hat vor allem im nördlichen Gazastreifen zu einer akuten Hungersnot geführt, der viele Palästinenser, vor allem Kinder, zum Opfer gefallen sind.

Die israelische Aggression hat auch zur gewaltsamen Vertreibung von fast zwei Millionen Menschen aus dem gesamten Gazastreifen geführt, wobei die überwiegende Mehrheit der Vertriebenen in die dicht besiedelte südliche Stadt Rafah nahe der Grenze zu Ägypten gezwungen wurde - dies ist der größte Massenexodus Palästinas seit der Nakba 1948.

Nach israelischen Angaben wurden bei der Al-Aqsa-Flutung am 7. Oktober 1.200 Soldaten und Zivilisten getötet. Israelische Medien veröffentlichten Berichte, wonach viele Israelis an diesem Tag durch "friendly fire" getötet wurden.  (PC, AJA)  Quelle

Gaza im Juni 2024, wie schon seit acht Monaten:
Es ist Krieg – und die westliche Welt schaut weg …

Karin Leukefeld - 18. Juni 2024

Trotz Anordnungen des UN-Sicherheitsrates und des Internationalen Gerichtshofes, die Angriffe in Gaza zu stoppen, zu verhandeln und Hilfsgüter für die Menschen über die gesperrten Grenzübergänge fahren zu lassen, trotz täglicher Mahnungen und Appelle seiner Partner in den USA und Deutschland, trotz Vorschlägen und Angeboten aus China, Russland und der Arabischen Liga, trotz Verhandlungen der Geheimdienste aus Israel/USA und aus Ägypten/Katar, setzt Israel den Krieg gegen die Palästinenser fort. Selbst die täglichen, zornigen Proteste der eigenen Bevölkerung, die immer größer werden und einen Waffenstillstand fordern, um ihren nach Gaza entführten Angehörigen eine Überlebenschance und die Perspektive auf Freiheit zu geben, stimmen den israelischen Kriegschef Benjamin Netanyahu nicht um.

Man kämpfe „um die Existenz des jüdischen Staates“, so sein Mantra. Tatsächlich kämpft Netanyahu nicht um Israel, sondern um sein eigenes Schicksal. Endet der Krieg, wird er sich als Regierungschef nicht nur für die Massaker in Gaza und das moralische und militärische Versagen der eigenen Armee verantworten müssen. Er wird die Verantwortung dafür übernehmen müssen, dass der palästinensische Angriff am 7. Oktober 2023 geschehen konnte. Politisch, militärisch und geheimdienstlich hat die israelische Regierung Netanyahu vor, an und nach diesem Tag versagt. Warnungen der eigenen Soldaten in den hypermodernen Überwachungszentren um Gaza wurden nicht ernst genommen.

Auch US-Präsident Joe Biden und mit ihm sein Außenminister Antony Blinken kämpfen um ihr Schicksal. Die Demokratische Partei in den USA verliert nur wenige Monate vor den Präsidentschaftswahlen (November 2024) an Zustimmung vor allem bei jungen und arabisch-stämmigen Amerikanern. Die US-Elite-Universitäten werden bestreikt, um die Regierung zu einer Einstellung der Waffenlieferungen an Israel zu drängen. Der zynische Versuch Blinkens, den Gaza-Krieg zu nutzen, um Israel und Saudi-Arabien zu einem „Normalisierungsabkommen“ zu bringen, sind gescheitert.

Am 1. Juni präsentiert US-Präsident Joe Biden einen Waffenstillstandsplan, der angeblich von Israel stammen soll, was aus Tel Aviv aber verschiedentlich dementiert wird.

Spitze des Zynismus dieses angeblich israelischen Waffenstillstandsplans in drei Phasen ist die Abstimmung im UN-Sicherheitsrat darüber am 10.6.2024, nachdem die USA jede bisherige Initiative für ein Ende des Krieges in Gaza in dem Gremium blockiert hat.

Blinken dementiert zudem die Zustimmung der Hamas – die Anfang des Jahres bereits einen ähnlichen Plan vorgelegt hatte. Schließlich wird Israel in dem Papier ein großes Schlupfloch gelassen. Phase 2 soll demnach erst eintreten, wenn Israel zugestimmt hat. Das, da sind Beobachter sich einig, wird nicht eintreten, da Israel den Plan ablehnt und fortwährend den „totalen Sieg“ und die Eliminierung der Hamas als Kriegsziel wiederholt.

Gideon Levy von der Zeitung Haaretz sagt dazu in einem Interview mit dem katarischen Nachrichtensender Al Jazeera Englisch, der in Israel verboten ist, die Israelis fragten sich, bis wann dieser Krieg weitergehen solle und warum. «Es könnte ein endloser Krieg werden, ein Abnutzungskrieg (….). Wir werden nie diesen lächerlichen “totalen Sieg” erreichen, über den Ministerpräsident Netanyahu redet.»

Mitte Juni (12.06.2024) veröffentlicht Al Jazeera in seiner Reihe AJ 360 eine Dokumentation über das Al Shifa Krankenhaus. Die Klinik steht exemplarisch für Angriffe gegen medizinische Einrichtungen durch die israelischen Streitkräfte im Gazastreifen. Die 45-minütige Dokumentation im arabischen Original mit englischen Untertiteln trägt den Titel „Al Shifa Krankenhaus: Die Verbrechen, die sie versuchte zu begraben“.    mehr >>>

"Redakteure auf Wikipedia haben dafür gestimmt, die Anti-Defamation League (ADL) im Hinblick auf den israelisch-palästinensischen Konflikt als „im Allgemeinen unzuverlässig“ zu bezeichnen

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost - 19. 6. 2024

"Redakteure auf Wikipedia haben dafür gestimmt, die Anti-Defamation League (ADL) im Hinblick auf den israelisch-palästinensischen Konflikt als „im Allgemeinen unzuverlässig“ zu bezeichnen, berichtete die Jewish Telegraphic Agency am Dienstag.

Infolgedessen wird die ADL zu einer Liste von Quellen hinzugefügt, die entweder verboten oder teilweise eingeschränkt sind.

Eine Mehrheit der Redakteure stimmte außerdem dafür, die Organisation beim Thema Antisemitismus für unzuverlässig zu halten, da sie in erster Linie als pro-israelische Organisation auftritt und dazu neigt, legitime Kritik an Israel als Antisemitismus zu bezeichnen."

Dazu kann man alle von Deutschland finanzierten Organisationen, die angeblich gegen Antisemitismus kämpfen. Sie sind nicht anders als die ADL. Quelle  Quelle

ADL sieht sich mit Wikipedia-Verbot konfrontiert, weil sie Bedenken über Israel und Antisemitismus hat "

Die ADL scheint sich nicht mehr an eine seriöse, gängige und intellektuell überzeugende Definition von Antisemitismus zu halten", schrieb ein Redakteur, dessen Bitte um eine Diskussion über die ADL schließlich zum Verbot führte.

JTA and Asaf Elia-Shalev  - 19. 6. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Wikipedia-Redakteure haben dafür gestimmt, die Anti-Defamation League in Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt für "generell unzuverlässig" zu erklären und sie damit auf die Liste der verbotenen und teilweise verbotenen Quellen zu setzen. Eine überwältigende Mehrheit der an der Debatte über die ADL beteiligten Redakteure hat auch dafür gestimmt, die Organisation in Bezug auf das Thema Antisemitismus, ihren Hauptschwerpunkt, für unzuverlässig zu erklären.

Die Entscheidung über israelbezogene Zitate, die in der vergangenen Woche getroffen wurde, bedeutet, dass eine der bekanntesten und ältesten jüdischen Interessenvertretungen in den Vereinigten Staaten - und eine Organisation, die historisch gesehen als führende US-Autorität in Sachen Antisemitismus gilt - als unzuverlässig gilt.

In den Augen der Online-Enzyklopädie wird sie nun zusammen mit dem National Inquirer, Newsmax und Occupy Democrats als Quelle von Propaganda oder Fehlinformationen eingestuft.

Israel kann nicht allein den Antisemitismus für die weltweite Verurteilung verantwortlich machen

Der deutsche Antisemitismus-Zar sagt, Israel als "Apartheid" zu bezeichnen sei antisemitisch Nicht nur die Leugnung von Gräueltaten und Verwüstung:

Warum diese palästinensische Umfrage wichtig ist Dutzende von Wikipedia-Redakteuren, die sich an der Diskussion beteiligt haben, sind außerdem der Meinung, dass die ADL nicht für sachliche Informationen über Antisemitismus zitiert werden sollte, da sie in erster Linie als pro-israelische Organisation agiert und dazu neigt, legitime Kritik an Israel als Antisemitismus zu bezeichnen.

"Die ADL scheint sich nicht mehr an eine seriöse, allgemein anerkannte und intellektuell überzeugende Definition von Antisemitismus zu halten, sondern hat sich stattdessen der schamlosen Politisierung genau des Themas hingegeben, für das sie ursprünglich als verlässlich galt", schrieb ein als Iskandar323 bekannter Redakteur, dessen Bitte um eine Diskussion über die ADL schließlich zu dem Verbot führte.

In einer schriftlichen Erklärung sagte die ADL, dass die Entscheidung von Wikipedia das Ergebnis einer "Kampagne zur Delegitimierung der ADL" sei und dass die Redakteure, die sich gegen das Verbot wehrten, "jede Behauptung Punkt für Punkt widerlegt und mit Fakten belegt haben, aber anscheinend zählen Fakten nicht mehr".

Die Fähigkeit der ADL, ihren Auftrag zu erfüllen, ist direkt mit ihrer Glaubwürdigkeit verbunden, die durch die Entscheidung von Wikipedia einen erheblichen Schaden erlitten hat, sagte James Loeffler, Professor für jüdische Geschichte an der Johns Hopkins University:

"Die Online-Arena ist eine wichtige Quelle von Bedrohungen", sagte Loeffler. "Der Verlust dieses Vertrauenszeichens wird die Fähigkeit der ADL beeinträchtigen, ein digitales Publikum zu erreichen und Online-Hass zu bekämpfen.

Wir brauchen dringend eine solide, evidenzbasierte Datenanalyse des aktuellen Antisemitismus. Ohne eine vertrauenswürdige Autorität werden wir wahrscheinlich nur eine weitere Politisierung und Polarisierung zum Nachteil aller, insbesondere der gefährdeten Juden, erleben."

Die freiwilligen Redakteure von Wikipedia haben jahrelang über die Zuverlässigkeit der ADL debattiert, da die Gruppe außerhalb der Plattform sowohl von links als auch von rechts in die Kritik geraten ist. Die Bedenken verdichteten sich jedoch im April zu einer neuen Diskussion über das Verbot der Gruppe als Quelle, der monatelange Diskussionen mit Hunderten von Kommentaren von Dutzenden von Redakteuren folgten. Eine relativ kleine Minderheit von Redakteuren versuchte, die ADL zu verteidigen, indem sie argumentierten, dass die Statistiken und Analysen der Organisation von vielen Nachrichtenagenturen zitiert werden, die selbst Wikipedia vertrauen.

Die Verteidiger sagten, dass es den Kritikern der Gruppe gelungen sei, zu zeigen, dass die ADL voreingenommen oder parteiisch sei, aber nicht, dass sie falsche Informationen veröffentliche.

Die Redakteure, die das Verbot unterstützten, konzentrierten sich auf das Verhalten der ADL nach dem 7. Oktober, Israels darauffolgendem Krieg mit der Hamas und der Welle pro-palästinensischer Demonstrationen an den Universitäten.

Viele Redakteure sagten, dass die Organisation ihre Glaubwürdigkeit untergraben habe, indem sie die Art und Weise, wie sie antisemitische Vorfälle kategorisiert, geändert habe. Ihre neue Methodik schloss viele pro-palästinensische Proteste in ihre jährliche Überprüfung des Antisemitismus ein, die einen starken Anstieg im Vergleich zum Vorjahr verzeichnete.

Die Redakteure verwiesen auch auf eine Reihe umstrittener Äußerungen des ADL-Geschäftsführers Jonathan Greenblatt, der behauptete, dass Studentenproteste iranische Stellvertreter seien, das Keffiyeh-Kopftuch mit dem Hakenkreuz verglich,

Elon Musk lobte, nachdem er einen antisemitischen Beitrag auf seiner Social-Media-Plattform X verbreitet hatte, und Antizionismus mit der weißen Vorherrschaft verglich.

Die Redakteure verwiesen auf die Berichterstattung über eine Mitarbeiterrevolte im Januar gegen Greenblatts Äußerungen. Die beiden Seiten stritten sich über eine umstrittene Definition von Antisemitismus, die die ADL übernimmt. Die sogenannte IHRA-Definition wurde von der International Holocaust Remembrance Alliance verfasst und von Hunderten von Universitäten, Unternehmen und Kommunalverwaltungen sowie dem US-Repräsentantenhaus unterstützt.

Aber die Definition ist auch bei Kritikern umstritten, die sagen, dass die Definition zu weit gefasst ist und dazu verwendet werden könnte, pro-palästinensische Äußerungen zu unterdrücken. Viele der Kritikpunkte der Wikipedia-Redakteure sind Dinge, die Menschen auf der politischen Linken schon seit Jahren sagen, so Dov Waxman, Direktor des Zentrums für Israel-Studien an der Universität von Kalifornien, Los Angeles.

"Auf der Linken wird die ADL oft abgetan und als schlechter Schauspieler oder Propagandaverein angesehen", sagte Waxman. "Aber wenn das über die Linke hinausgeht und Wikipedia und andere Quellen und Journalisten anfangen, die Daten der ADL zu ignorieren, wird das zu einem echten Problem für jüdische Amerikaner, die verständlicherweise über den Anstieg des Antisemitismus besorgt sind." Indem die ADL als "generell unzuverlässig" eingestuft wird, sagt Wikipedia den Nutzern, dass "die Quelle normalerweise nicht verwendet werden sollte, und sie sollte niemals für Informationen über eine lebende Person verwendet werden."

Wikipedia ist nicht bereit, die ADL vollständig zu verbieten; genügend Redakteure haben argumentiert, dass einige Aspekte der Arbeit der ADL, wie z. B. ihre Datenbank mit Hass-Symbolen, immer noch als akzeptable Quelle betrachtet werden sollten. Der Streit unter den Redakteuren darüber, ob die ADL faktisch unzuverlässig oder lediglich voreingenommen oder meinungsfreudig ist, folgt den jüngsten Debatten darüber, wie einige prominente konservative Nachrichtenseiten zu klassifizieren sind.

Wikipedia hat die Frage von Fox News wiederholt aufgegriffen und jedes Mal bestätigt, dass Fox News in Bezug auf Politik und Wissenschaft nicht zuverlässig ist. Anfang dieses Jahres wurde ein Konsens darüber erzielt, dass die New York Post nicht als Quelle verwendet werden sollte, insbesondere nicht für politische Themen.

Es ist nicht das erste Mal, dass Wikipedia-Redakteure die Zuverlässigkeit einer jüdischen Quelle prüfen. Im Jahr 2021 debattierten die Redakteure über die Berichterstattung des Jewish Chronicle, einer britischen Zeitung, über linke und muslimische Gruppen und erklärten sie schließlich trotz Bedenken wegen Voreingenommenheit für allgemein zuverlässig. Im selben Jahr verbannten die Wikipedia-Redakteure die Online-Enzyklopädie Jewish Virtual Library für die meisten Zwecke, da sie Bedenken hinsichtlich ihrer Genauigkeit und ihrer israelfreundlichen Ausrichtung hatten. Anfang dieses Jahres verbannten sie NGO Monitor, eine in Jerusalem ansässige israelfreundliche Gruppe.

Wikipedia ist seit langem Schauplatz bedeutender intellektueller Auseinandersetzungen zwischen Juden und Israel, und die ehrenamtlichen Redakteure, die die Seite betreiben, haben zuweilen Mühe, die Ordnung aufrechtzuerhalten.

Letztes Jahr beispielsweise kam es zu einem Skandal, als zwei Akademiker behaupteten, eine Gruppe von Redakteuren würde die Geschichte des Holocaust auf der Plattform systematisch verfälschen.

In jüngster Zeit haben Redaktionsschlachten im Zusammenhang mit Seiten über den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober und dessen Folgen regelmäßig für Schlagzeilen gesorgt. Mira Sucharov, Professorin für Politikwissenschaft an der Carleton University, sagte, dass die Entscheidung von Wikipedia eine wichtige Gelegenheit darstellt, darüber nachzudenken, warum die ADL auf dem Prüfstand steht, und kommunale Ansätze zur Bekämpfung von Antisemitismus zu überdenken. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die jüdische Gemeinschaft bessere Institutionen braucht", sagte sie.  Quelle

BIP-Aktuell #308:

Propaganda, Korruption, Spionage
Illegale israelische Operationen werden nach und nach aufgedeckt
 

London Times entlarvt mit Ali Abunimah als erstes Mainstream-Blatt Israels "Massenvergewaltigungen"-Schwindel

 16.06.2024 -nDer Electronic Intifada Podcast Ali Abunimah bringt uns auf den neuesten Stand über Israels unerbittliche Bemühungen, seine diskreditierte Erzählung von den Massenvergewaltigungen am 7. Oktober zu verbreiten. Tel Avivs Erfindungen haben einen weiteren schweren Schlag erlitten, als die Times of London als erstes Mainstream-Medium ernsthafte Zweifel an der Behauptung äußerte, dass am 7. Oktober systematische sexuelle Gewalt angewendet wurde.

Nora Barrows-Friedman, Asa Winstanley, Ali Abunimah und Jon Elmer von The Electronic Intifada wurden von Omar Karmi, dem stellvertretenden Herausgeber von EI, im Livestream des Tages 250 begleitet. Sie können die gesamte Sendung hier ansehen: https://www.youtube.com/live/kK7dqBeohxs

Weißes Haus zeigt palästinensische Folter-"Geständnisse", um Lügen über Massenvergewaltigungen zu verbreiten

Ali Abunimah - 17 Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Vizepräsidentin Kamala Harris wird am Montag im Weißen Haus eine Vorführung von Sheryl Sandbergs Screams Before Silence veranstalten, einem Film, der "Geständnisse" von Palästinensern enthält, die mit ziemlicher Sicherheit von Israel gefoltert wurden, um Tel Avivs Lüge von den Massenvergewaltigungen am 7. Oktober zu untermauern.

Bei der Werbung für die Veranstaltung hat die demokratische Kongressabgeordnete Debbie Wasserman Schultz in einem CNN-Interview gelogen, dass sie persönlich Videos von einer laufenden Vergewaltigung gesehen habe, Aufnahmen, von denen israelische und internationale Ermittler festgestellt haben, dass sie nicht existieren.

Die Vorführung ist das Ergebnis einer Zusammenarbeit zwischen dem Gender Policy Council des Weißen Hauses und mehreren israelischen Lobbygruppen, wie Jewish Insider berichtet.

Einladungen wurden "an alle wichtigen feministischen und Frauenrechtsorganisationen" verschickt, so die Publikation. Die Israel-Lobby scheint die Veranstaltung als Lackmustest zu benutzen, um zu sehen, welche dieser Gruppen sich hinter Israels Propaganda-Narrativ einreihen.

Jewish Insider meint, dass es aufschlussreich sein wird, das Publikum der Veranstaltung im Auge zu behalten".

Bewährte Lügner Der Ende April veröffentlichte Sandberg-Film verbreitet israelische Gräuelpropaganda, indem er ohne glaubwürdige Beweise und auf der Grundlage bewiesener Lügen behauptet, die Hamas habe ihren Kämpfern befohlen, am 7. Oktober 2023 Vergewaltigungen in großem Umfang als Kriegswaffe einzusetzen.

In einem Artikel, der die Vorführung im Weißen Haus bewirbt, behauptet die Jerusalem Post, dass: "Das Schweigen der meisten Frauen- und Menschenrechtsorganisationen zu den sexuellen Übergriffen der Hamas am 7. Oktober, zu denen Massenvergewaltigungen und Genitalverstümmelungen gehörten, veranlasste die ehemalige Meta COO und Autorin Sandberg zu diesem Dokumentarfilm, bei dem Anat Stalinsky Regie führte."

Der Livestream der Electronic Intifada hat den Sandberg-Film im vergangenen Monat genauestens untersucht und anhand von israelischen und UN-Quellen nachgewiesen, dass die von Sandberg befragten sogenannten Zeugen lügen.

Sie können sich diesen Beitrag in dem unten stehenden Tweet oder unter diesem Link ansehen:

Schamlose Lügen und abscheuliche Fantasien: Sheryl Sandbergs neuer Film Screams Before Silence (@ScreamsBefore) ist der jüngste Versuch, Israels entlarvte und diskreditierte "Massenvergewaltigungs"-Propaganda vom 7. Oktober wiederzubeleben. Wir sezieren diesen eklatanten Betrug: pic.twitter.com/Xi02kgQDoY

- Electronic Intifada (@intifada) May 3, 2024 Wie wir bereits anmerkten, haben Menschenrechtsaktivisten die Verwendung der von Israel veröffentlichten Geständnisvideos abgelehnt, da sie mit ziemlicher Sicherheit das Ergebnis von Folter in einer Situation sind, in der Gefangene keine Rechte auf ein ordentliches Gerichtsverfahren haben. Amnesty International ist eine der Menschenrechtsgruppen, die eine dramatische Zunahme der israelischen Anwendung von "entsetzlicher" Folter in den Wochen nach dem 7. Oktober festgestellt hat.

Obwohl die Behauptungen über die Vergewaltigungen vom 7. Oktober gründlich und wiederholt widerlegt wurden, versuchen Israel und seine Lobby, sie wieder aufleben zu lassen, und erhalten dabei jetzt die hochrangige Unterstützung des Weißen Hauses von Biden.

Ich habe eine Frage an alle Journalisten, die dies vielleicht lesen: Wenn Sie ein Journalist sind, wenn Sie ein Reporter des Weißen Hauses sind und wenn Sie ein Minimum an journalistischer Integrität besitzen, wie können Sie es zulassen, dass das Weiße Haus einen Film zeigt, der das verwendet, was jede Menschenrechtsorganisation aus... https://t.co/JLatTPRZqo pic.twitter.com/FBFLH32eR4

- ☀️👀 (@zei_squirrel) June 16, 2024 Im letzten Livestream von The Electronic Intifada haben wir uns angesehen, wie ein kürzlich erschienener Artikel in der Londoner Times als erstes Mainstream-Medium zugegeben hat, dass es keine Beweise für die Massenvergewaltigungsbehauptungen gibt. Wir diskutieren auch die Ergebnisse der unabhängigen UN-Untersuchungskommission, die ebenfalls sagt, dass sie keine der Vergewaltigungsbehauptungen verifizieren konnte.

Sie können sich diesen letzten Beitrag - der auch den Sandberg-Film anspricht - im Video oben in diesem Artikel ansehen.

Demokratische Kongressabgeordnete lügt über Vergewaltigungsvideo 🚨 Auf CNN hat heute die demokratische Abgeordnete Rep. @DWStweets gelogen, dass die israelische Polizei ihr ein von der Hamas gefilmtes Video gezeigt habe, in dem sie am 7. Oktober sexuelle Gewalt ausübte, einschließlich des "Abschneidens der Brüste bei der Vergewaltigung". Israelische Behörden und UN sind sich einig: Es gibt kein solches Video https://t.co/1I7VNlaEdF pic.twitter.com/qDXaeBTV8p

- Ali Abunimah (@AliAbunimah) June 17, 2024 Bei der Werbung für die Veranstaltung im Weißen Haus am Montag behauptete die demokratische Kongressabgeordnete Debbie Wasserman Schultz fälschlicherweise, ein Video von einer Vergewaltigung am 7. Oktober gesehen zu haben.

In einem Gespräch mit CNN behauptete sie am Montag: "Ich habe vor ein paar Monaten ein Forum mit dem zweiten Herrn auf dem Capitol Hill veranstaltet, und die israelische Polizei kam und zeigte uns Videos, die von Hamas-Terroristen aufgenommen wurden, die selbst die Art von sexueller Gewalt ausüben, die Sheryls Film zeigt, nämlich das Abschneiden der Brüste bei der Vergewaltigung ihrer Opfer."

"Durch Überlebende, die sich gemeldet haben, Zeugen, Videomaterial und unabhängige Analysen wissen wir, dass die Anwendung sexueller Gewalt durch die Hamas, einschließlich Vergewaltigung, Verstümmelung und Brutalität, keine Anomalie war", hatte Wasserman Schultz nach der Veranstaltung im Februar behauptet, zu der auch eine geschlossene Besprechung gehörte.

Sie behauptete damals jedoch nicht, dass sie Videos gesehen habe, die jemanden bei der Ausübung sexueller Gewalt zeigten.

Das liegt daran, dass es keine solchen Videos gibt.

In den letzten Wochen haben sowohl die deutsche Bundeskanzlerin als auch der deutsche Außenminister öffentlich behauptet, die Hamas habe Vergewaltigungen gefilmt.

Israelische Sicherheitsbehörden und UN-Prüfer haben jedoch festgestellt, dass es keine Videos oder Fotos von sexuellen Übergriffen am 7. Oktober gibt.

Dies wurde in einem Artikel in Haaretz im April bestätigt.

"Aus Anfragen von Haaretz an drei Stellen des Verteidigungsapparats geht hervor, dass das von der Polizei und den Geheimdiensten gesammelte Material, einschließlich der Aufnahmen von Körperkameras der Terroristen, keine visuelle Dokumentation von Vergewaltigungen enthält", so die Tel Aviver Zeitung.

Das UN-Team unter der Leitung von Pramila Patten prüfte auch Tausende von Fotos und Videos, die von der israelischen Regierung zur Verfügung gestellt wurden, und kam in seinem im März veröffentlichten Bericht zu dem Schluss, dass "bei der gerichtsmedizinischen Bewertung der verfügbaren Fotos und Videos keine greifbaren Hinweise auf Vergewaltigungen festgestellt werden konnten".

Trotz der pro-israelischen Voreingenommenheit des UN-Berichts bestätigt dieser auch, dass "keine digitalen Beweise, die speziell Akte sexueller Gewalt zeigen, in offenen Quellen gefunden wurden."

UN-Kommission findet keine Beweise für Vergewaltigungsvorwürfe Die unabhängige UN-Untersuchungskommission berichtet, dass sie ein Auskunftsersuchen an Israel gerichtet hat, in dem sie "zusätzliche Informationen in Bezug auf Vergewaltigung und andere Formen sexueller Gewalt, einschließlich Beweise für jegliche Anweisungen an die für den Angriff am 7. Oktober 2023 verantwortlichen Täter, solche Handlungen auszuführen, oder Informationen über spezifische Fälle von geschlechtsspezifischen Verbrechen am 7. Oktober 2023, einschließlich Fällen von Vergewaltigung und anderen Formen sexueller Gewalt" erbeten hat.

Israel hat nicht nur nicht geantwortet, sondern dem Bericht zufolge sind die Ermittler "aktiven Versuchen der israelischen Behörden ausgesetzt, den Zugang der Kommission zu Informationen über sexuelle Gewalt zu behindern. Zu diesen Maßnahmen gehört die Anweisung an medizinisches Fachpersonal, nicht mit der Kommission zusammenzuarbeiten".

Wie auch bei anderen Untersuchungen stellt die Kommission fest, dass es "keine forensischen Beweise für die am 7. Oktober begangenen Sexualverbrechen gibt".

Sie berichtet auch, dass sie "von Journalisten und der israelischen Polizei eingeholte Zeugenaussagen über Vergewaltigungen überprüft hat, aber nicht in der Lage war, diese Behauptungen unabhängig zu verifizieren, da sie keinen Zugang zu Opfern, Zeugen und Tatorten hatte und ihre Untersuchungen von den israelischen Behörden behindert wurden."

Die Kommission stellt mit Nachdruck fest, dass sie "auch nicht in der Lage war, Berichte über sexualisierte Folter und Genitalverstümmelung zu verifizieren".

Die Kommission sagt, sie habe "Berichte gesehen, in denen behauptet wird, dass Dokumente, die bei getöteten oder verhafteten Kämpfern gefunden wurden, angebliche Anweisungen enthalten, Zivilisten zu entkleiden und/oder Vergewaltigungen oder andere Formen sexueller Gewalt während des Angriffs am 7. Oktober zu begehen".

Sie berichtet jedoch, dass sie "keine Kopien dieser Dokumente erhalten konnte und nicht in der Lage war, ihre Authentizität zu überprüfen".

Und genau wie der Anfang März veröffentlichte Bericht von Pramila Patten, der Sonderbeauftragten des UN-Generalsekretärs für sexuelle Gewalt in Konflikten, entkräftet die Untersuchungskommission einige der reißerischsten Behauptungen Israels.

Sie berichtet, dass sie "einige spezifische Behauptungen als falsch, ungenau oder im Widerspruch zu anderen Beweisen oder Aussagen befand und diese aus ihrer Bewertung ausschloss".

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, der Haftbefehle gegen israelische und palästinensische Führer beantragt und ihnen verschiedene Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorwirft, fand ebenfalls keine Beweise für die Darstellung der Massenvergewaltigungen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Indem Kamala Harris im Besonderen und die Biden-Administration im Allgemeinen diese und andere ähnliche Ergebnisse, die die israelischen Behauptungen entkräften, ignorieren, ziehen sie es vor, Gräuelpropaganda zu verbreiten, von der sie wissen, dass sie falsch ist.

Das vertieft nur ihre Komplizenschaft in Israels Völkermord.  Quelle

"Ich stelle mir vor, dass sie überall dabei sind"

Asil Almanssi - 19. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Rana, 6, und Jana, 10, wurden bei einem israelischen Angriff auf die Schule in Beit Lahiya, in der sie Schutz gesucht hatten, getötet. The Electronic Intifada Letzte Woche ging ich am Friedhof von Beit Lahiya vorbei, als ich eine weinende Frau an einem Grab sah.

Ich ging zu ihr hin und sie stellte sich als Nujoud al-Shish vor. Sie erzählte mir, dass es sich bei dem Grab um das ihrer beiden Töchter Jana, 10, und Rana, 6, handelte.

Die Mädchen wurden am 17. November 2023 getötet, als israelische Panzer die Tal al-Rabia'-Schule in Beit Lahiya beschossen, wohin die Familie vertrieben worden war.

Die Tal al-Rabia"-Schule ist eine der Schulen, die zum Tel al-Zaatar-Komplex in Beit Lahiya gehören, und mehr als 50 Palästinenser wurden bei diesem Angriff getötet.

Nujoud sagte, dass sie in jener Nacht in einem Klassenzimmer im dritten Stock der Schule schliefen. Gegen 22 Uhr begannen die Panzer der Besatzer, die Schule zu beschießen. Auch Flugzeuge waren über der Schule und warfen Bomben ab.

Eine Granate wurde in das Klassenzimmer abgefeuert und verletzte Nujoud und ihre beiden Töchter.

Wegen des andauernden israelischen Angriffs konnten sie erst im Morgengrauen ins Krankenhaus gebracht werden. Sie bluteten die ganze Nacht, und ihre Körper waren mit Wunden und Verbrennungen durch Granatsplitter übersät. Nujouds Haut an Armen und Händen war durch die Hitze des Granatsplitters geschmolzen.

Jana und Rana hatten beide schwere Kopfverletzungen. Als sie im Kamal Adwan Krankenhaus in Beit Lahiya ankamen, waren die Mädchen bereits bewusstlos. Da das Krankenhaus überfüllt war, wurden sie in ein indonesisches Krankenhaus verlegt.

Am Ende des Tages hörten die Herzen von Jana und Rana auf zu schlagen, und sie starben als Märtyrerinnen. Nujoud, die immer noch wegen ihrer Verletzungen behandelt wurde, konnte sich nicht dazu durchringen, ihr zu sagen, dass die Mädchen tot waren.

Man sagte ihr, sie würden noch behandelt.

Belagerung im indonesischen Krankenhaus Am nächsten Tag teilte ihr Schwiegersohn ihr mit, dass die Mädchen gestorben seien. Sie beschuldigte ihn der Lüge und war fassungslos.

"Warum sagst du das über sie?", fragte sie ihn. "Sie haben dich so sehr geliebt. Sagen Sie das nicht über sie. Sie sind am Leben und erhalten die notwendige Behandlung."

Sie begruben die Mädchen in weißen Leichentüchern im Hof des Krankenhauses, denn wegen der Angriffe des israelischen Militärs auf das Gebiet gab es keine Möglichkeit, einen Friedhof zu erreichen.

Nujoud befand sich noch in dem indonesischen Krankenhaus, als es von den israelischen Besatzungstruppen belagert und angegriffen wurde.

Sie war sechs Tage lang im Krankenhaus eingeschlossen und musste sich im Korridor verstecken, ohne etwas zu essen oder zu trinken.

Nujoud al-Shish besucht das gemeinsame Grab ihrer Töchter in Beit Lahiya. Die Mädchen wurden zunächst im indonesischen Krankenhaus beigesetzt, dann aber auf den Friedhof überführt. Asil AlmanssiDie Elektronische Intifada Als es möglich war, das Krankenhaus zu verlassen, ohne direkt von israelischen Streitkräften angegriffen und getötet zu werden, versuchten die Ärzte, Nujoud in ein Krankenhaus im Süden zu verlegen.

Ihr Gesundheitszustand hatte sich verschlechtert, und sie hatte immer noch Granatsplitter in ihrem Körper.

Doch Nujoud weigerte sich, in den Süden zu gehen.

"Ich wäre gegangen", sagte sie, "aber nachdem [meine Töchter] mir zu ihrem barmherzigen Herrn vorausgegangen sind, werde ich den Norden nicht verlassen, bis ich sterbe."

Hat die Besatzung die Gräber meiner Töchter ausgehoben? Nujoud fand sich schließlich im al-Shifa-Krankenhaus wieder, wo sie wegen ihrer sich verschlimmernden Wunden behandelt wurde. Die Ärzte in al-Shifa sagten ihr, dass sich, wenn die Brandwunden an ihren Händen nicht sofort behandelt würden, Wundbrand entwickeln könnte und sie ihre Hände amputieren müssten.

Die Familie schlug schließlich ein Zelt auf dem Gelände des medizinischen Komplexes von al-Shifa auf, wo sie bis März 2024 blieb, als die israelischen Besatzungstruppen das Krankenhaus zum zweiten Mal belagerten.

Sie kehrten nach Beit Lahiya zurück, und Nujoud hatte nur noch einen Gedanken im Kopf: Hatte die israelische Besatzung die Gräber ihrer Töchter ausgehoben?

Das Krankenhauspersonal versicherte ihr, dass das Grab intakt sei und die Leichen auf den Friedhof von Beit Lahiya überführt würden.

Nujoud kehrte in das Klassenzimmer zurück, in dem das Blut ihrer Töchter vergossen worden war. Ihr Blut befand sich noch immer auf dem Boden, und sie nahm ein Stück Stoff, um die Reste aufzufangen und ihre Töchter bei sich zu haben.

"Ich stelle mir vor, dass sie überall bei mir sind", sagte sie. "Ich wache auf und höre ihre Stimmen, die mir sagen: 'Komm, mach uns Frühstück.'"

Sie besucht ihr Grab jeden Donnerstag, denn an diesem Tag gingen sie auf den Markt, um Schokolade und neue Kleidung zu kaufen.

"Rana hatte gehofft, zur Schule zu gehen und die Schuluniform zu tragen", sagt sie. "Gott sei Dank konnte sie sie tragen und tun, was sie sich gewünscht hat."  Quelle

Eine Familie trauert um einen Jungen, der in Gaza an Hunger gestorben ist. u Ataya war ein Baby.

Angst um die hungernden Kinder in Gaza

Khuloud Rabah Sulaiman - The Electronic Intifada - 18 June 2024 - Übersetzt mit DeepL

Da er eine Allergie gegen Kuhmilch hatte, benötigte Faiz eine spezielle Säuglingsnahrung. Während des gegenwärtigen völkermörderischen Krieges war diese in den Apotheken von Gaza nicht erhältlich.

Faiz brauchte vier Dosen dieser Säuglingsnahrung pro Monat, doch seine Eltern konnten höchstens zwei von einer Wohltätigkeitsorganisation erhalten.

Da seine Mutter nicht richtig ernährt war, konnte sie bei Faiz' Geburt nur eine geringe Menge Muttermilch produzieren und nach etwa zwei Monaten überhaupt keine mehr.

In ihrer Verzweiflung sahen die Eltern keine andere Möglichkeit, als Faiz die einzige Säuglingsnahrung zu geben, die sie finden konnten. Die Situation war düster, denn Faiz hatte ständigen Durchfall und Probleme mit seinem Darm, nachdem er diese Nahrung bekommen hatte.

Als Faiz Atemprobleme bekam, brachte ihn sein Vater Muhammad schnell ins Krankenhaus.

Faiz' Gewicht begann zu sinken. Es konnte keine geeignete Nahrung für ihn gefunden werden.

"Die Sanitäter und ich sahen ihn vor unseren Augen sterben", sagte Muhammad. "Wir konnten nichts für ihn tun."

Im Alter von nur 7 Monaten starb Faiz.

"Er ist verhungert", sagte Muhammad. "Er war nur noch ein Skelett und wog nur noch ein Kilo."

"Das Kamal Adwan Krankenhaus in Beit Lahiya, im Norden des Gazastreifens, dokumentierte kürzlich mehr als 200 Fälle, in denen Kinder mehrere Anzeichen von Unterernährung aufwiesen.

Bahaa, 10, ist eines der Kinder, die in diesem Krankenhaus behandelt werden.

Vor Beginn des Krieges erhielt Bahaa eine spezielle Diät, da er an einer zerebralen Lähmung leidet.

Da die Lebensmittel knapp sind, verbringt sein Vater einen Großteil des Tages mit der Suche nach Hühnern, Eiern, Obst und Gemüse, damit Bahaa am Leben bleiben kann.

Wenn sein Vater geeignete Lebensmittel findet, "kauft er ein paar davon, obwohl sie sehr teuer sind", so Um Bahaa - Bahaas Mutter.

Mehrere Tage lang haben Bahaas Eltern selbst auf Lebensmittel verzichtet, um ihren Sohn ernähren zu können.

"Aber die Menge an Nahrung, die er isst, reicht nicht aus", sagte Um Bahaa. "Deshalb verliert er an Gewicht."

"Wir befürchten, dass er vor Hunger sterben wird", fügte sie hinzu.

Yamen, 3, leidet seit seiner Geburt an Malabsorption.

Seine Gesundheitsprobleme haben sich während des aktuellen Krieges verschlimmert, in dem die Menschen im Gazastreifen auf Konserven statt auf frische Lebensmittel angewiesen sind.

Kurz nachdem das Essen knapp wurde, begann Yamen zu erbrechen und Durchfall zu bekommen.

Da er dehydriert ist, sollte Yamen viel Wasser trinken und eine nahrhafte Suppe bekommen, um die verlorene Flüssigkeit zu ersetzen.

Yamen lebt mit seinen Eltern in einem Zelt. Es wurde in al-Mawasi, einem Gebiet im südlichen Gazastreifen, aufgestellt.

Da es dort kein sauberes Wasser gibt, muss Yamens Vater Ismael jeden Tag eine einige Kilometer entfernte Schule besuchen, um eine Flasche mit Salzwasser zu holen.

Ismael verbringt auch viel Zeit mit der Suche nach Linsen, die für die Zubereitung einer Suppe verwendet werden können.

Obwohl Yamen Nahrungsergänzungsmittel einnimmt, die er in einer Klinik erhält, hat sein Gewicht erheblich abgenommen.

"Ich habe schreckliche Angst, ihn zu verlieren", sagt sein Vater Ismael. "Er ist mein einziges Kind."  Quelle

Kinder hungern, Eltern sind hilflos, da die Hungersnot im nördlichen Gazastreifen herrscht.

Dutzende palästinensische Kinder wurden mit Unterernährung und akuter Anämie ins Krankenhaus eingeliefert.

Ibrahim Mohammad - 18. Juni 2024 Übersetzt mit DeepL

Palästinensische Kinder warten auf eine warme Mahlzeit, die von Freiwilligen in Rafah im südlichen Gazastreifen zubereitet wurde, 4. April 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Palästinensische Kinder warten auf eine von Freiwilligen zubereitete warme Mahlzeit in Rafah, südlicher Gazastreifen, 4. April 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Wenn der 10 Monate alte Saeed Darwish zu weinen versucht, ist er nicht mehr in der Lage, einen Ton von sich zu geben. Seine eingefallenen Augen und seine blasse Haut zeugen von seinem schmerzhaft leeren Magen: Er hat seit Wochen kaum etwas gegessen. Da der nördliche Gazastreifen aufgrund der israelischen Belagerung und der anhaltenden militärischen Bombardierung erneut mit einem kritischen Mangel an Nahrungsmitteln, Wasser und Säuglingsnahrung konfrontiert ist, ist Saeed eines von vielen palästinensischen Kindern, deren Körper vor Hunger verkümmern.

Die Ärzte des Kamal Adwan Krankenhauses in der Stadt Beit Lahia sagen, dass Saeed an schwerer Müdigkeit, Auszehrung und Anämie leidet. Sein Vater Khalil sitzt an seinem Bett und wartet sehnsüchtig darauf, dass sich Saeeds Zustand verbessert; sein Herz ist gequält von dem Schmerz und der Hilflosigkeit, das Leiden seines Sohnes nicht lindern zu können.

"Mein Kind wacht jede Nacht weinend auf, weil es extremen Hunger hat, aber ich kann nichts finden, um ihn zu füttern", sagte Khalil gegenüber +972. "Alles, was ich ihm bringen kann, sind Brotstücke - und selbst das wird immer knapper."

Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von The Landline +972 Your@mail.here Registrieren Sie sich Khalil befürchtet, dass Saeed sich in die wachsende Liste von mehr als 30 palästinensischen Kindern in Gaza einreihen könnte, die in den letzten Monaten an Unterernährung und Dehydrierung gestorben sind. Im März wurde für den nördlichen Gazastreifen eine drohende Hungersnot ausgerufen. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) leidet nun "ein erheblicher Teil" der gesamten Bevölkerung des Gazastreifens unter "katastrophalem Hunger und hungerähnlichen Bedingungen". Allein im Kamal Adwan Krankenhaus werden derzeit 50 Kinder wegen schwerer Unterernährung behandelt.

Der Mangel an humanitärer Hilfe, die in den Gazastreifen gelangt, bedeutet, dass viele Familien keinen Zugang zu lebensnotwendigen Gütern haben. Im Norden "gibt es keinen Reis, kein Gemüse und kein Mehl", erklärte Khalil. "Wenn eine dieser Waren [auf dem Markt] erhältlich ist, sind ihre Preise wahnsinnig hoch. Die Mehrheit der Bevölkerung kann sie sich nicht leisten. Erschwerend kommt hinzu, dass Saeeds Mutter bei der jüngsten israelischen Invasion in Jabalia verwundet wurde und nicht stillen kann.

Ein palästinensisches Kind trägt Brot in der Nähe des Zeltes seiner Familie in Deir al-Balah, im zentralen Gazastreifen, 5. Juni 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Ein palästinensisches Kind trägt Brot in der Nähe des Zeltes seiner Familie in Deir al-Balah, im zentralen Gazastreifen, 5. Juni 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Auf einem anderen Bett neben Saeed liegt der 18 Monate alte Mahmoud Safi, der an einer durch Unterernährung bedingten Anämie leidet. "Die Krankheit greift erbarmungslos auf den Körper meines kleinen Kindes über", sagt Mahmouds Vater Mustafa. "Ich weiß nicht, wie ich mit seinen lauten Schreien umgehen soll."

Mahmoud ist nicht das einzige kranke Kind in seiner Familie: Zwei seiner drei Geschwister sind an Hepatitis A erkrankt, weil sie verseuchtes Wasser getrunken haben. "Wie können Kinder an diesem Krieg schuld sein, dass sie schlafen gehen und hungrig aufwachen müssen?", fragte Mustafa.

"Wir haben seit Monaten kein Gemüse, kein sauberes Wasser und kein Mehl mehr bekommen", fuhr er fort. "Im Februar wurden wir gezwungen, Tierfutter und Blätter zu essen. Wir hoffen, dass wir nicht in dieses Stadium zurückkehren werden."

Hunger macht mich und meine Kinder kaputt" Die Familie von Ahmad Obaid aus dem Viertel Tal al-Zaatar in Jabalia gehörte zu denjenigen, die in den letzten Monaten zeitweise gezwungen waren, Gras und Blätter zu essen, um zu überleben. Nachdem sie nun seit vier Tagen wieder ohne Nahrung auskommen müssen, zeigen sich in ihren Gesichtern erste Anzeichen von Erschöpfung.

"Meine Familie und ich sind am Leben, aber es geht uns nicht gut", sagte Obaid gegenüber +972. Derzeit bringt er seine beiden Kinder, den 3-jährigen Khalil und den 5-jährigen Jihad, jeden Tag ins Kamal Adwan Krankenhaus, um sie wegen akuter Anämie behandeln zu lassen. "Der Hunger macht mich und meine Kinder kaputt, und die Bedingungen werden von Tag zu Tag schlechter", sagte er.

Palästinenser stehen an, um Trinkwasser in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen zu erhalten, 20. Mai 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Palästinenser stellen sich in Deir al-Balah im zentralen Gazastreifen an, um Trinkwasser zu erhalten, 20. Mai 2024. (Abed Rahim Khatib/Flash90) Im Mai öffnete Israel den Grenzübergang Erez/Beit Hanoun wieder und eröffnete einen weiteren Übergang im Norden, so dass ein Teil der Hilfsgüter die Gebiete erreichen konnte, in denen der Hunger am größten ist. "Die Märkte erholten sich für ein paar Tage, und verschiedene Waren und Produkte wurden eingeführt", erinnert sich Obaid. Doch jetzt, nach Israels jüngster brutaler Offensive im nördlichen Gazastreifen, warnt Obaida, dass "die Krise zurückgekehrt ist".

Im Flüchtlingslager Jabalia sind die Märkte praktisch leergefegt, was Lebensmittel und andere Waren angeht. Ismail Al-Hassi, ein 37-Jähriger, der im Lager lebt, sagte gegenüber +972, dass er jeden Tag auf den Markt geht, um Lebensmittel für seine Familie zu kaufen, aber seit etwa einem Monat ist nichts mehr gekommen.

Al-Hassis einjährige Tochter Nour leidet seit ihrer Geburt an Verdauungsproblemen und benötigt eine bestimmte Art von Säuglingsnahrung, um ihren Zustand in den Griff zu bekommen - diese ist auf den lokalen Märkten nicht mehr zu finden. Ihr Zustand verschlechtert sich zusehends und ihr Körper wird immer abgemagerter.

Lesen Sie mehr auf +972 Palästinenser rennen durch Nuseirat nach einem israelischen Angriff auf das Lager, 8. Juni 2024. (Khaled Ali/Flash90) "Wie kann man mehr als 200 Menschen für vier töten?" Rauch steigt nach israelischen Luftangriffen in Beit Lahia, im nördlichen Gazastreifen, auf, 28. Dezember 2023. (Yonatan Sindel/Flash90) "Lavender": Die KI-Maschine, die Israels Bombenangriffe auf den Gazastreifen leitet Minister Benny Gantz spricht während einer Pressekonferenz im Verteidigungsministerium in Tel Aviv, 16. Dezember 2023. (Noam Revkin Fenton/Flash90) Was Gantz' Abgang über Israels gescheiterte Gaza-Strategie verrät "Wir essen eine Mahlzeit pro Tag", sagte Al-Hassi. "Manchmal verzichten wir auf Brot, um es für die nächsten Tage aufzusparen". Wenn Gemüse verfügbar ist, wird es immer unerschwinglicher: Al-Hassi zufolge kostet ein Kilogramm Zwiebeln jetzt 350 NIS (über 90 Dollar), während Paprika für 560 NIS (150 Dollar) verkauft wird. "Andere Gemüsesorten sind ganz von den Märkten verschwunden. Konserven werden zum fast 20-fachen ihres ursprünglichen Preises verkauft, was für die meisten Menschen unerschwinglich ist."

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza sind derzeit bis zu 3 500 Kinder vom Hungertod bedroht. Da das Gesundheitssystem im Gazastreifen dezimiert ist und ein sofortiger Waffenstillstand sowie eine Flut von humanitärer Hilfe in den Gazastreifen ausbleiben, geht es für die Kinder im Gazastreifen zunehmend um Leben und Tod.

Gaza Oktober 2023 Krieg Belagerung humanitäre Hilfe Ibrahim Mohammad ist ein unabhängiger palästinensischer Journalist aus Gaza-Stadt, der über humanitäre und soziale Themen berichtet. Er hat einen BA-Abschluss in Journalismus und Medien der Al-Aqsa-Universität.

Unser Team ist von den schrecklichen Ereignissen dieses jüngsten Krieges erschüttert. Die Welt ist erschüttert von Israels beispiellosem Angriff auf den Gazastreifen, der den belagerten Palästinensern massive Verwüstung und Tod brachte, sowie von dem grausamen Angriff und den Entführungen durch die Hamas in Israel am 7. Oktober. Unsere Herzen sind bei all den Menschen und Gemeinschaften, die dieser Gewalt ausgesetzt sind.

Wir befinden uns in einer außerordentlich gefährlichen Zeit in Israel-Palästina. Das Blutvergießen hat ein extremes Ausmaß an Brutalität erreicht und droht, die gesamte Region zu verschlingen. Die ermutigten Siedler im Westjordanland, die von der Armee unterstützt werden, nutzen die Gelegenheit, um ihre Angriffe auf Palästinenser zu intensivieren. Die rechtsextremste Regierung in der Geschichte Israels geht verstärkt gegen Andersdenkende vor und nutzt den Deckmantel des Krieges, um palästinensische Bürger und linke Juden, die gegen ihre Politik protestieren, zum Schweigen zu bringen.

Diese Eskalation hat einen ganz klaren Hintergrund, über den +972 in den letzten 14 Jahren berichtet hat: Der wachsende Rassismus und Militarismus der israelischen Gesellschaft, die verfestigte Besatzung und Apartheid sowie die normalisierte Belagerung des Gazastreifens.   Quelle

Die Kibbuzniks, die humanitäre Hilfe für Gaza blockieren -
Komplizenschaft mit Völkermord ist nicht auf die israelische Rechte beschränkt.

Mitglieder der liberalen Organisation, die die Anti-Netanjahu-Proteste im letzten Jahr anführte, blockieren jetzt die humanitäre Hilfe für den Gazastreifen.

Jonathan Ofir - 18. Juni 2024

In den letzten Monaten wurde in den Mainstream-Medien über die physische Blockade der humanitären Hilfe für Gaza durch Israelis berichtet. Im März berichtete Clarissa Ward von CNN über rechtsgerichtete israelische Aktivisten, die versuchten, die Grenzübergänge zum Gazastreifen, über die humanitäre Hilfe transportiert wurde, mit ihren Körpern zu blockieren. Ward wehrte sich gegen die Behauptung der Demonstranten, die Reissäcke seien mit Kugeln gefüllt, indem sie erklärte, dass die Menschen im Gazastreifen verhungerten - ohne Erfolg.

Am Freitag erließ die Biden-Administration eine selektive Sanktionierung der Hauptorganisation, die die Hilfe blockiert: "Tzav 9" - was "Befehl 9" bedeutet, ein Name, der auf den Einberufungsbefehl der israelischen Militärreserve anspielt.

Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, erklärte dazu:

"Seit Monaten haben Einzelpersonen von Tzav 9 wiederholt versucht, die Lieferung von humanitärer Hilfe nach Gaza zu vereiteln, unter anderem durch die Blockade von Straßen, manchmal gewaltsam, entlang ihrer Route von Jordanien nach Gaza, auch im Westjordanland... Wir werden Sabotageakte und Gewalt gegen diese lebenswichtige humanitäre Hilfe nicht tolerieren... Wir werden weiterhin alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um die Verantwortlichkeit für diejenigen zu fördern, die solche abscheulichen Taten versuchen oder begehen, und wir erwarten und fordern, dass die israelischen Behörden dasselbe tun."

Die hier implizit vertretene Auffassung, dass die "Tzav 9" die einzigen Schuldigen sind, ist jedoch höchst irreführend. Die Blockade der humanitären Hilfe wird nur von diesen Aktivisten unterstützt - die israelische Regierung ist die Hauptpartei, die den Hunger als Waffe gegen die gesamte Bevölkerung von Gaza einsetzt. Das ist ein wesentlicher Teil ihres Völkermordes.

In ihrem Bericht stellte Clarissa Ward richtig fest, dass eine kürzlich durchgeführte Umfrage des israelischen Demokratieinstituts ergab, dass 68 % - mehr als zwei Drittel - der jüdischen Israelis humanitäre Hilfe für Gaza ablehnen. Die Umfrage ergab sogar 80 % unter rechten Wählern (die etwa 2/3 der Bevölkerung ausmachen). Und es spielte keine Rolle, ob die Hamas und das UNRWA von der Lieferung der Hilfe ausgeschlossen wurden - sie waren immer noch dagegen. Mit anderen Worten: Die Demonstranten von "Tzav 9" sind nur die Spitze des Eisbergs.

In der Tat hat sich diesen rechten Aktivisten eine weitere bemerkenswerte Gruppe angeschlossen: Kibbuzniks, die ebenfalls mit ihren Körpern die humanitäre Hilfe für Gaza blockieren.

Die Kibbuz-Gesellschaft in Israel ist normalerweise für ihre linkssozialistische Ader bekannt. Doch sie ist und war von Anfang an maßgeblich an der israelischen kolonialistischen Übernahme und Apartheid beteiligt. Wie der Vorsitzende der Kibbuz-Bewegung, Nir Meir, kürzlich sagte: "Die Siedler haben nicht Unrecht. Der rechte Flügel hat Recht: Das ist der Weg, um Land zu beschlagnahmen und zu halten, und ihre Behauptung, dass überall dort, wo wir Israelis gehen, die Araber an unserer Stelle kommen werden, ist richtig. Die Rechten haben auch mit ihrem Weg Recht: Souveränität kann nur durch Besiedlung und nur durch Besiedlung erzwungen werden."

Am Sonntag berichtete die zentristische israelische Tageszeitung Maariv, dass nun Videos von Kibbuz-Mitgliedern kursieren, die ebenfalls humanitäre Hilfe blockieren. Das eingebettete Video zeigt zwei Männer aus dem Kibbuz Sdeh Boker (eigentlich Ben-Gurions Kibbuz). Sie sind Aktivisten der "Koah Kaplan" - der "Kaplan Force", der Organisation, die gegen die derzeitige Regierung protestiert. Sie ist nach der Kaplan-Straße in Tel-Aviv benannt, wo die wichtigsten Demonstrationen stattgefunden haben. In dem Maariv-Video, das ihrer Meinung nach vom Februar stammen könnte, ist zu sehen, wie die Kibbuz-Mitglieder Lastwagen am Kerem-Shalom-Übergang zum Gazastreifen blockieren, und "Tsav 9" hat bestätigt, dass die "Kaplan Force" in den letzten Monaten an den Bemühungen um die Blockierung von Hilfslieferungen beteiligt war.

Hier ist, was die beiden Aktivisten in dem Video sagen:

"Ich bin Boaz Sapir vom Kibbuz Sdeh Boker, ich bin hier, um eine klare Botschaft zu übermitteln... die Botschaft ist, dass es kein rechts oder links gibt, dass alle Entführten zurückkehren, lebendig."

"Ich bin Gilad Shavit aus dem Kibbuz Sdeh Boker, zusammen mit Boaz... Ich bin hier, um die Botschaft zu überbringen, dass die Entführten dem ganzen Volk Israel gehören, das ganze Volk Israel will die Entführten zurückbringen, aber die Regierung hat das für einen Moment vergessen. Es ist nicht möglich - wir werden keine [humanitäre] Hilfe an die Hamas leisten, solange die Entführten nicht zurückgegeben werden - das ist unsere Botschaft."

Genau diese Botschaft wurde auch von dem Mann geäußert, der kürzlich an die Spitze der israelischen Arbeitspartei gewählt wurde - Yair Golan - und zwar zu Beginn des Völkermords.

Golan kam von der Linken in die Arbeitspartei, nachdem er der Meretz-Partei angehört hatte, die bei den Wahlen im November 2022 an der Wahlhürde scheiterte. Am 13. Oktober sprach sich Golan dafür aus, den Gazastreifen komplett auszuhungern:

"Als Erstes sollten alle Stromleitungen nach Gaza geschlossen werden. Ich denke, dass es in diesem Kampf verboten ist, eine humanitäre Anstrengung zuzulassen. Wir müssen ihnen sagen: Hört zu, bis die [Gefangenen] freigelassen werden, könnt ihr von unserer Seite aus verhungern. Das ist völlig legitim."

In seinem Bericht stellt Maariv die offensichtliche Frage: "Wird die amerikanische Regierung Sanktionen gegen die 'Kaplan Force'-Aktivisten verhängen?"

Ich denke, wir alle kennen die Antwort. Die Regierung Biden wird keine Sanktionen gegen eine Bewegung verhängen, die die israelische "Demokratie" repräsentiert, da sie angeblich die Regierung bekämpft und eine politische Pluralität in Israel demonstriert.

Biden will sich mit symbolischen Gesten begnügen, wie im März, als er vier Siedler sanktionierte, "die den Frieden, die Sicherheit oder die Stabilität im Westjordanland bedrohen". Rashid Khalidi, Professor an der Columbia University, bemerkte dazu:

"Es ist ein bisschen so, als gäbe es ein wütendes Feuer, auf das man einen Becher Wasser schüttet, und gleichzeitig gießt man Benzin, um die Flammen anzufachen... Die Sanktionierung einiger weniger Personen, die Teil eines Siedlungsprojekts sind, das von der israelischen Regierung seit sechsundfünfzig Jahren unterstützt wird, ist an und für sich absurd. Entweder man sanktioniert die milliardenschwere Triebfeder dieser Entwicklung, nämlich die israelische Regierung und amerikanische steuerfreie Spenden, oder man tut nicht so, als sei man gegen die Siedlungen."

Die USA sollten Völkermord verhindern und nicht mit Sanktionen gegen diese oder jene Organisation spielen. Israel als Ganzes begeht diesen Völkermord. Stattdessen greift Biden nur nach den niedrig hängenden Früchten der rechtsextremen Akteure, ein symbolischer Akt, während er seine Politik der unerschütterlichen Unterstützung des israelischen Völkermords fortsetzt.

Die israelischen Kibbuzniks, die von liberalen Demokraten oft als das Beste der israelischen Gesellschaft hochgehalten werden, unterscheiden sich nicht von "Tzav 9", wenn es darum geht, lebensrettende Hilfe für die Palästinenser in Gaza zu blockieren. Und ihre Worte und Taten offenbaren, wie völkermörderisch die israelische Gesellschaft insgesamt ist.   Quelle

Wie geht es mit der Uncommitted-Kampagne weiter?

Die Uncommitted-Bewegung hat sich bei den Vorwahlen der Demokraten als äußerst populär erwiesen. Wie geht es jetzt weiter?

MICHAEL ARRIA - 18. JUNI 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Vorwahlsaison neigt sich dem Ende zu und wir nähern uns der Präsidentschaftswahl.

In den letzten Monaten sind Tausende von Wählern zu den Wahllokalen geströmt, um "Uncommitted" zu wählen, ein Symbol für ihren Unmut über Bidens Unterstützung für Israels völkermörderischen Angriff auf Gaza.

Dieser Wahlvorstoß entstand aus einer Listen to Michigan-Kampagne mit einem kleinen Budget und wenig Zeit. In diesem Bundesstaat stimmten mehr als 104.000 Menschen für Uncommitted. Die anschließenden nationalen Bemühungen haben der Bewegung fast 40 Delegierte für den bevorstehenden Nationalkongress der Demokraten in Chicago eingebracht.

Wie geht es mit der Bewegung weiter, und was passiert nach November mit ihr? Mondoweiss US-Korrespondent Michael Arria sprach mit dem palästinensisch-amerikanischen Aktivisten und Listen to Michigan Co-Direktor Lexis Zeidan über diese Fragen.

Mondoweiss: Ich möchte zunächst über die Forderungen der Uncommitted-Bewegung sprechen. Was fordert sie?

Lexis Zeidan: Seit den Anfängen der Bewegung haben wir Präsident Biden aufgefordert, einen dauerhaften Waffenstillstand zu unterstützen und durchzusetzen. Es gab auch Gespräche darüber, dass er ein Waffenembargo gegen Israel verhängt und die Hilfe einstellt.

Die Hauptforderung besteht darin, einen dauerhaften Waffenstillstand zu gewährleisten, und wir haben vor kurzem damit begonnen, darüber zu diskutieren, dass Biden dies unter anderem dadurch sicherstellen kann, dass er Amerikas Blankoscheck für Israels Krieg und die Besetzung der Palästinenser beendet.

Bei den bisherigen Vorwahlen haben Zehntausende von Menschen im ganzen Land ihre Stimme nicht abgegeben oder ihren Unmut über Biden auf andere Weise zum Ausdruck gebracht, wenn diese Option nicht auf ihrem Stimmzettel stand. Was halten Sie von der Unterstützung, die die Bewegung bisher erhalten hat, und was sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Erkenntnisse?

Das Ganze begann in Michigan. Ich war einer der Hauptorganisatoren und leitete die Kampagne zusammen mit Layla Elabed und Abbas Alawieh. Unser Ziel waren 10.000 Stimmen, und wir hatten diese Zahl innerhalb der ersten 10 Minuten nach Schließung der Wahllokale erreicht. Am Ende kamen wir auf erstaunliche 104.000+ nicht engagierte Wähler.

Ich denke, das hat wirklich gezeigt, wie viele von Bidens wichtigsten Wählern von der Demokratischen Partei und von Biden selbst wegen seiner anhaltenden Unterstützung der israelischen Besatzung der Palästinenser sehr desillusioniert sind.

Die meisten Vorwahlen sind inzwischen gelaufen, und wir haben fast 750.000 Stimmen erhalten und verfügen über 36 DNC-Delegierte.

Ich denke, dass dies auch eine Lücke im Ökosystem aufgedeckt hat, insbesondere in Bezug auf das Konzept einer Antikriegs- und Friedensdemokraten-Basis. Die meisten Vorwahlen sind nun abgeschlossen, und wir haben fast 750.000 Stimmen erhalten und verfügen über 36 DNC-Delegierte.

Das sind nicht einfach nur Zahlen, sondern sie spiegeln den wachsenden öffentlichen Dissens und die Kraft des Aktivismus an der Basis wider. Die meisten Kampagnen hatten weniger als einen Monat Zeit, um sich zu organisieren und die Menschen dazu zu bringen, rauszugehen und Uncommitted zu wählen. Außerdem denke ich, dass der Erfolg die Regierung Biden bereits dazu gebracht hat, ihre Haltung zum Gazastreifen zu überdenken, indem sie sogar das Konzept eines Waffenstillstands befürwortet hat.

In diesem Zusammenhang frage ich mich, wie diese Bewegung Ihrer Meinung nach Druck auf die Biden-Regierung ausüben kann. Ich frage mich auch, wie viele Unterstützer Biden nach den bisherigen Ereignissen niemals wählen werden, und wie viele ihn unterstützen könnten, wenn sie einige greifbare Veränderungen sehen.

Ich kann hier einen wichtigen Datenpunkt aus Michigan nennen. Wir haben tatsächlich 42% der unwahrscheinlichen und nicht-wahrscheinlichen Wähler dazu gebracht, an die Urnen zu gehen und für Uncommitted zu stimmen.

Um auf Ihre ursprüngliche Frage nach der Ausübung von Druck auf die Biden-Regierung zurückzukommen, und das ist ein Gespräch, das ich ziemlich oft führe: Die Uncommitted-Bewegung wurde nicht ins Leben gerufen, um diese Wahl zwischen Trump und Biden besonders hervorzuheben.

Viele der Gespräche, die die Leute führen, drehen sich um die Idee Trump gegen Biden, aber ich denke, dass der Druck wirklich ausgeübt wird, um die Demokratische Partei im Allgemeinen zu verändern.

Ich denke, dass sich viele Gespräche um die Frage Trump gegen Biden drehen, aber ich denke, dass der Druck wirklich darauf gerichtet ist, die Demokratische Partei im Allgemeinen in Bezug auf ihre Menschenrechtspolitik gegenüber den Palästinensern zu verändern. Wir werden weiterhin die öffentliche Meinung mobilisieren und unseren Einfluss sowohl bei den Vorwahlen der Demokratischen Partei als auch auf dem Parteitag geltend machen. Wir werden weiterhin auf eine Politik drängen, die dem Frieden und der Menschenwürde Priorität einräumt. Wir werden weiterhin Druck auf Biden ausüben, damit er erkennt, dass seine derzeitige Haltung die Kernwählerschaft seiner Partei verprellt, die von der Partei eine stärker auf den Menschenrechten basierende [Außenpolitik] fordert.

In Bezug auf die Leute, die Biden wählen oder nicht wählen, kann ich also nicht für die Bewegung sprechen, aber ich kann von Gesprächen berichten, die ich gehört habe. Es handelt sich nicht um eine monolithische Bewegung, nicht jeder hat Biden abgeschrieben, aber einige schon.

Wir müssen uns daran erinnern, worum es bei der Bewegung geht, und das ist das Leben der Palästinenser und die Menschenrechte.

Ich denke, wir müssen uns daran erinnern, worum es bei der Bewegung geht, und das ist das Leben der Palästinenser und die Menschenrechte. Letztendlich sind wir nicht hier, um Biden zu retten, und wir sind nicht hier, um Biden diese Wahl zu überlassen. Wir sind auch ganz sicher nicht hier, um diese Wahl Trump zu überlassen. Diese Kernbasis ist eine demokratische Basis. Wir wissen, was für eine Bedrohung Trump darstellt, aber ich denke, um noch einmal auf den ursprünglichen Grund zurückzukommen, aus dem diese Bewegung ins Leben gerufen wurde, nämlich die Menschenrechte im Leben der Palästinenser in den Mittelpunkt zu stellen und zu würdigen, weiterhin Druck auszuüben und die Leute daran zu erinnern, dass wir weiterhin die Idee hochhalten müssen, dass die Palästinenser Freiheit und Demokratie verdienen wie jeder andere auch.

Wir versuchen wirklich, diesen Blickwinkel zu nutzen, um Druck auszuüben und Biden letztendlich dazu zu bringen, zu erkennen, dass diese Kernbasis wirklich entscheidend dafür ist, dass er die Präsidentschaft gewinnt. Was am Ende passiert, ob er seinen Kurs ändert oder nicht, liegt wirklich an ihm und hängt von den einzelnen Wählern ab. Aber auch hier möchte ich betonen, dass es sich nicht um eine monolithische Bewegung handelt und dass er einige dieser Wähler im November durchaus umstimmen könnte.

Sie haben erwähnt, dass der Erfolg bei den Vorwahlen der Bewegung eine Reihe von Delegierten eingebracht hat. Ich bin mir nicht sicher, ob die meisten Menschen verstehen, was das bedeutet. Was bedeutet es für die Bewegung, Delegierte auf dem Parteitag zu haben, und was werden die Delegierten dort tun oder sich dafür einsetzen?

Ja, gute Frage. Ironischerweise waren Delegierte nie in unserem Plan vorgesehen. Als wir die Bewegung in verschiedenen Staaten ins Leben gerufen haben, haben wir die Messlatte wirklich hoch gelegt, indem wir uns frühere Wahlen angeschaut haben, um zu sehen, welche Art von Stimmenzahl [Politik] beeinflussen könnte.

Viele Leute wussten nicht wirklich, wie Delegierte funktionieren, mich eingeschlossen. Ich habe in den letzten Monaten so viel darüber gelernt, wie Delegierte auf dem Nationalkonvent der Demokraten arbeiten. Ich denke, für diese spezielle Bewegung ermöglichen uns die Delegierten auf dem DNC wirklich, die Partei sowohl kurz- als auch langfristig zu beeinflussen.

Auch hier versuchen wir, die Leute daran zu erinnern, dass es nicht nur um Biden geht. Es geht wirklich um langfristigen Einsatz für Gaza und die Palästinenser und die Menschenrechte. Wir müssen also sicherstellen, dass unsere Forderungen nach Frieden und Gerechtigkeit in Gaza auf allen Ebenen gehört und berücksichtigt werden, insbesondere auf höchster Ebene. Es wäre geradezu verrückt, den DNC zu veranstalten und nicht zu erwähnen, was in Palästina und insbesondere in Gaza geschieht. Wir wollen wirklich sicherstellen, dass unsere Delegierten die palästinensischen Menschenrechte und Stimmen auf dem DNC erheben. Ich denke, dass diese Präsenz von entscheidender Bedeutung ist, um die Partei zu einer menschlicheren Politik zu drängen, ähnlich den Bemühungen der Bürgerrechtler in den 1960er Jahren, und wirklich zu versuchen, weiterhin Druck auf Biden, die Regierung und die Partei auszuüben, um wirklich so schnell wie möglich den Kurs in Bezug auf Gaza zu ändern.

Abschließend möchte ich fragen, was mit der Bewegung der Unentschlossenen nach November geschieht. Wie sieht die Organisation nach der Wahl aus, und ist das ein anderes Kalkül, je nachdem, ob Biden oder Trump siegt?

Ja, das ist eine gute Frage. Ich denke, eines der Dinge, die man hervorheben sollte, ist, dass die Notlage der Palästinenser, sowohl der Völkermord, die ethnische Säuberung als auch die Besetzung, nichts Neues ist, richtig? Es geschieht seit über 76 Jahren. Ich denke, das Ziel ist es, die Beziehungen zwischen Palästina und den Vereinigten Staaten langfristig wiederherzustellen und sicherzustellen, dass wir die Rechte und Freiheiten des palästinensischen Volkes sichern.

Unabhängig vom Wahlausgang wird sich unsere Bewegung weiterhin für Gerechtigkeit und Frieden einsetzen, und zwar nicht nur für eine Person, sondern für alle Menschen.

Ich denke, dass unsere Bewegung unabhängig vom Wahlausgang weiterhin für Gerechtigkeit und Frieden eintreten wird, und zwar nicht nur für eine Person, sondern für alle Menschen.

Diese Bewegung hat tatsächlich eine Lücke in der progressiven Ökologie erkannt. Wenn man über fortschrittliche Bewegungen spricht, sei es Black Lives Matter oder reproduktive Rechte oder die Transgender-Gemeinschaft, die LGBTQ-Gemeinschaft, dann haben wir unter anderem erkannt, dass unser Land sinnlose Kriege finanziert, insbesondere wenn es sich für die palästinensischen Menschenrechte einsetzt. Einer der größten Posten in unserem 7,2-Billionen-Dollar-Haushalt ist unser Budget für den militärisch-industriellen Komplex, unser Budget, das Kriege und Polizeiarbeit in diesem Land finanziert. Wir wissen, dass wir, wenn wir unseren Militärhaushalt aufstocken wollen, bei der Gesundheitsfürsorge und bei der Bildung kürzen.

Ich denke also, dass der palästinensische Menschenrechtsaktivismus weit über die Wahl hinaus sowohl in Organisationen als auch in Bewegungen innerhalb des Ökosystems der Demokratischen Partei eingebettet ist, und zwar auf lange Sicht, weil er mit größeren Problemen zu tun hat, denen sich viele verschiedene unterdrückte Gruppen in unserem Land gegenübersehen. Wir wissen zwar, dass Trump noch schlimmer wäre, aber Bidens derzeitige Politik entfremdet bereits diese wichtigen potenziellen Unterstützer, indem sie Netanjahu vor seine eigene Wiederwahl stellt, und macht es erforderlich, dass wir weiterhin Druck ausüben, damit sich etwas ändert.

Unabhängig davon, wie die Wahl ausgeht, ist es unser Ziel, die Demokratische Partei wirklich umzugestalten und unsere Politik neu zu bewerten, wenn es um die Finanzierung sinnloser Kriege geht und darum, wie es wirklich aussieht, in Gemeinschaften zu investieren, sei es in Obdachlosigkeit oder allgemeine Gesundheitsversorgung oder reproduktive Rechte für Frauen, unser Bildungssystem, all die Dinge, die uns allen am Herzen liegen und in die wir wieder investieren müssen.  Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)