Kindheit in Palästina

Der israelische UN-Botschafter Gilad Erdan schreddert symbolisch die UN-Charta während einer Sondersitzung der Generalversammlung im UN-Hauptquartier in New York am 10. Mai 2024

Die Ächtung Israels in der UNO sollte Priorität haben

Eine Aussetzung der Rechte und Privilegien Israels durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen würde die israelische Regierung viel stärker unter Druck setzen als die Vollmitgliedschaft Palästinas.

Moncef Khane Ehemaliger Beamter der Vereinten Nationen - 20. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Als die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) am 10. Mai mit überwältigender Mehrheit für die Resolution ES-10/23 zum Beitrittsantrag Palästinas stimmte, bezeichneten einige Medien dies als "Unterstützung für die palästinensische Staatlichkeit". Diese scheinbare Verwirrung folgt den Äußerungen der US-Regierung, die Staatlichkeit mit Mitgliedschaft verwechselt und behauptet, dies würde den "Friedensbemühungen" schaden. Das ist jedoch nicht der Fall: In der Resolution ging es um die Frage der "Mitgliedschaft" in der UNO und nicht um die "Staatlichkeit" Palästinas.

Die UN-Generalversammlung hat die Frage der Staatlichkeit Palästinas bei den Vereinten Nationen 2012 geklärt, als sie dem Land den Status eines Beobachterstaates zuerkannte - den gleichen Status, den die Schweiz hatte, bevor sie 2002 Mitglied wurde, oder den der Heilige Stuhl seit 1964 hat.

Die Entscheidung der USA, den Staat Palästina nicht anzuerkennen oder im UN-Sicherheitsrat ein Veto gegen seinen Antrag auf Mitgliedschaft in der UNO einzulegen, ändert nichts an der rechtlichen und politischen Stellung Palästinas - einem Staat, wenn auch unter fremder Besatzung, der von drei Vierteln der 193 UN-Mitgliedstaaten anerkannt wird, Tendenz steigend. Vor kurzem haben Jamaika, Barbados und Trinidad und Tobago den Staat Palästina formell anerkannt.

Und seit der Annahme der Resolution ES-10/23 mit 143 zu 9 Stimmen hat die Republik Irland offiziell erklärt, dass sie den Staat Palästina in den kommenden Wochen anerkennen wird. Auch Belgien, Spanien, Malta und Slowenien haben kürzlich entsprechende Erklärungen abgegeben.

Während die Vollmitgliedschaft Palästinas in der UNO eine Geisel des US-Vetos im Sicherheitsrat bleibt, ist sie zu einem Ablenkungsmanöver geworden, das die Aufmerksamkeit und das Handeln von einer weitaus wichtigeren und folgenreicheren Frage ablenkt: Israels Status in der UNO.

Als das Apartheid-Südafrika in der UNO unter wachsenden internationalen Druck geriet, der durch das wachsende politische Gewicht des globalen Südens und insbesondere Afrikas ausgelöst wurde, handelte die UNGA. Sie richtete ein Zentrum gegen die Apartheid ein und initiierte internationale Boykotte des Apartheidregimes in den Bereichen Sport, Kultur, Wirtschaft und Politik, die nicht nur Druck auf das rassistische Regime Südafrikas ausübten, sondern auch auf seine Verbündeten, einschließlich Israel.

Ein bahnbrechender Moment kam 1974, als eine Entscheidung des Präsidenten der UN-Generalversammlung, Abdelaziz Bouteflika, damals Außenminister von Algerien, Geschichte machte: Er setzte die Teilnahme Südafrikas aus und entzog dem Land seine Rechte und Privilegien als Mitgliedstaat. Das Land durfte in der Generalversammlung und anderen UN-Organen keinen Sitzplatz mehr erhalten, nicht mehr sprechen und nicht mehr abstimmen.

Was als "Bouteflika-Beschluss" bekannt wurde, war in der Geschichte der UNO ohne Beispiel. Es folgte auf ein Veto der USA, des Vereinigten Königreichs und Frankreichs gegen eine Initiative afrikanischer Länder, die Südafrika gemäß Artikel 6 der UN-Charta aus der Organisation ausschließen wollten, in dem es heißt: "Ein Mitglied der Vereinten Nationen, das gegen die in dieser Charta enthaltenen Grundsätze beharrlich verstoßen hat, kann von der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrates aus der Organisation ausgeschlossen werden."

Die USA haben mit Unterstützung des Vereinigten Königreichs und anderer Staaten das Bouteflika-Urteil bei der UN-Generalversammlung angefochten - und es wurde mit 91 zu 22 Stimmen bestätigt, da die UNO zu diesem Zeitpunkt 133 Mitgliedstaaten hatte. Die Entscheidung bezog sich auf das Beglaubigungsschreiben der südafrikanischen Delegation, das abgelehnt wurde; Südafrika wurde nicht als Mitgliedstaat suspendiert oder ausgeschlossen, wofür eine positive Empfehlung des Sicherheitsrats erforderlich ist.

Da Israel nach allem, was man hört, nicht nur gegen die allgemeinen Grundsätze der UN-Charta, sondern auch gegen zahllose Resolutionen der Generalversammlung und des Sicherheitsrates verstoßen hat, könnte man ein Vorgehen gemäß Artikel 6 fordern. Realpolitisch gesehen wäre dies jedoch ein Weg ins Leere, zumindest solange die USA nicht beschließen, ihre "diplomatische Eisenkuppel" zum Schutz ihres Verbündeten zurückzuziehen. Das Bouteflika-Urteil schlägt einen anderen Weg vor.

Nachdem der Internationale Gerichtshof (IGH) entschieden hat, dass die Gräueltaten gegen die Bevölkerung des Gazastreifens einem Völkermord gleichkommen könnten, und eine Reihe von einstweiligen Verfügungen erlassen hat, die von der Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit Füßen getreten wurden, sollte die UN-Generalversammlung ernsthaft darüber nachdenken, ob die Suspendierung der Teilnahme der israelischen Delegation nicht eigentlich überfällig ist.

Die israelische Delegation bei der UNO hat ihre eklatante Missachtung der Organisation bereits mehrfach unter Beweis gestellt. Nach der Abstimmung vom 10. Mai zerriss der israelische Botschafter auf höchst theatralische und groteske Weise ein Exemplar der UN-Charta von der Tribüne der Generalversammlung und rief den anwesenden Delegationen zu: "Schämt euch".

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Apartheid-Südafrika seinen Kurs änderte, weil es zu einem Paria und isolierten Regime wurde. Das Bouteflika-Urteil war Teil dieses Prozesses.

In diesem Sinne ist es wahrscheinlicher, dass die Aberkennung der Rechte und Privilegien Israels bei der UNO den Druck auf das Regime in Tel Aviv erhöht, seinen Kurs zu ändern. Seine Ächtung wird die Aussicht auf Frieden eher fördern als eine symbolische vollwertige UN-Mitgliedschaft des Staates Palästina.  Quelle

Screenshot der Rede von Biden bei einer Veranstaltung im Weißen Haus, in der er den Antrag des ICC verurteilt, 20. Mai.

Biden und der Kongress zerstören das Völkerrecht für Israel

Die aktuellen amerikanischen Drohungen, den Internationalen Strafgerichtshof zu sanktionieren, könnten den Tod des internationalen Rechts bedeuten. Was auch immer die Menschen an Hoffnung auf ein gerechtes internationales System hatten, wird verschwinden.

MITCHELL PLITNICK - 23. MAI 2024 - Übersetzt mit DeepL

"Wir lehnen den Antrag des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) auf Erlass von Haftbefehlen gegen israelische Politiker ab", sagte US-Präsident Joe Biden am Montag bei einer Veranstaltung zum Monat des jüdisch-amerikanischen Kulturerbes im Weißen Haus.

Biden kritisierte, dass der Antrag auf Haftbefehle eine "falsche Gleichsetzung" zwischen Israel und der Hamas darstelle. Mit dieser Äußerung bezog Biden eindeutig Stellung gegen die Rechtsstaatlichkeit, nach der jede Partei, unabhängig von ihrem Status, gleich behandelt werden muss.

Er stellte auch noch einmal klar, dass die Vereinigten Staaten die Rechenschaftspflicht für sich selbst und ihre Verbündeten ablehnen, für ihre Feinde aber strenge Maßstäbe anlegen. Vor etwas mehr als einem Jahr sagte Biden, dass ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin "gerechtfertigt" sei, da dieser "eindeutig Kriegsverbrechen begangen" habe.

Diese Heuchelei ist für die Amerikaner ganz normal. Doch Biden befindet sich nun in einem Dilemma. Er und andere hochrangige Beamte seiner Regierung haben angedeutet, dass sie auf das Ersuchen des IStGH-Anklägers mit mehr als nur Worten reagieren werden. Einige Mitglieder des Kongresses fordern im Grunde einen totalen Krieg gegen den Gerichtshof. Aber Biden wird wahrscheinlich zögern, so weit zu gehen.

Republikaner nehmen den IStGH ins Visier
Seit einigen Wochen war klar, dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ein Verfahren gegen israelische Führer vorbereitet, und am Montag beantragte der Chefankläger des Gerichtshofs, Karim Khan, Haftbefehle gegen drei Hamas-Führer und zwei Israelis. Bei den Israelis handelt es sich um den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant.

Wie vorauszusehen war, verfielen sowohl die israelische als auch die amerikanische Führung in Hysterie. Wie üblich bezeichnete Netanjahu die Forderung nach den Haftbefehlen sofort als "den neuen Antisemitismus". Er behauptete auch, dass der Ankläger "um seinen Status besorgt sein sollte", eine kaum verhüllte Gewaltandrohung, und dass Khan "den IStGH in eine Paria-Institution verwandelt" und "Benzin in das Feuer des Antisemitismus gießt, das sich in der ganzen Welt ausbreitet".

Diese Art von Reaktion spiegelt eine tiefe Besorgnis über die Anschuldigungen wider, die möglicherweise gegen ihn erhoben werden - und es sollte nicht übersehen werden, dass seine Erklärung kein Dementi dieser Anschuldigungen enthielt. Netanjahu ging das gesamte abgedroschene Propaganda-Drehbuch durch, wobei er jedoch nur die Legitimität von Khans Antrag hervorhob. Doch das war noch lange nicht der Anfang des Krieges gegen den Gerichtshof.

Letzte Woche, noch bevor die Haftbefehle beantragt worden waren, drohte eine Gruppe von zwölf republikanischen Senatoren Khan in einem Brief direkt damit, keine Anklage gegen Netanjahu zu erheben. Der Brief wurde von einigen der prominentesten Republikaner im Senat unterzeichnet, darunter Minderheitenführer Mitch McConnell, Marco Rubio, Tom Cotton, Ted Cruz und Tim Scott.

In dem Schreiben werden Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof und Khan selbst angedroht: "Nehmt Israel ins Visier, dann nehmen wir euch ins Visier". Dies ist eine Sprache, die eher für die Mafia als für Regierungsbeamte charakteristisch sein dürfte, auch wenn es immer schwieriger wird, den Unterschied zu erkennen. Er schloss mit den Worten: "Sie sind gewarnt worden."

Khan erzählte der CNN-Sprecherin Christiane Amanpour auch, dass ein "hochrangiger gewählter Beamter" ihm gesagt habe: "Dieser Gerichtshof (der IStGH) ist für Afrika und für Schurken wie Putin gebaut." Es liegt nahe, dass eine derart unverblümte und rassistische Schikane von einem amerikanischen Staatsoberhaupt stammt.

Man könnte glauben, dass es sich hier nur um die übliche Show der Republikaner handelt, aber das ist dieses Mal nicht der Fall. In seiner Aussage bei einer Anhörung des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats sagte Bidens Außenminister Antony Blinken dem republikanischen Senator Lindsey Graham, dass er die Gelegenheit begrüße, mit ihm zusammenzuarbeiten, um, wie Graham es nannte, "parteiübergreifende Anstrengungen zu unternehmen, um den Internationalen Strafgerichtshof zu sanktionieren, und zwar nicht nur wegen des Frevels gegen Israel, sondern auch, um in Zukunft unsere eigenen Interessen zu schützen".

Fairerweise muss man sagen, dass Blinken der Regierung in seinen Kommentaren viel Spielraum ließ. Später sagte er, er wolle mit dem Kongress an einer "angemessenen Antwort" auf die "falsche Entscheidung" des ICC arbeiten. Er verteidigte auch ausdrücklich die Entscheidung in den ersten Tagen der Biden-Administration, Sanktionen aufzuheben, die von Donald Trump gegen die damalige Chefanklägerin des IStGH, Fatou Bensouda, verhängt worden waren, die eine Untersuchung gegen Israel und Palästina wegen Handlungen seit 2014 sowie gegen die Vereinigten Staaten wegen möglicher Kriegsverbrechen in Afghanistan eingeleitet hatte.

Blinken lässt diesen Spielraum, weil er weiß, dass der republikanische Versuch, den IStGH einzuschüchtern, wie Trumps Versuch im Jahr 2020, selbst ein Verbrechen ist - wie immer, wenn ein Versuch unternommen wird, einen Justizbeamten in irgendeiner Gerichtsbarkeit einzuschüchtern. Die Einschüchterungsversuche im Mafia-Stil sind für Biden zu offenkundig und bergen die Gefahr, viele der engsten Verbündeten der USA zu verprellen. Aber es ist klar, dass Biden und Blinken durchaus beabsichtigen, einen kreativeren Weg zu finden, um den IStGH zu drängen, Khans Antrag auf Haftbefehle abzulehnen oder, falls dies nicht gelingt, diese zurückzuziehen.

Unterschiedliche amerikanische Ansichten über den IStGH
Für die Republikaner ist die Schlägerei geeignet, weil sie bei der Verfolgung amerikanischer Ziele nicht mit internationalen Institutionen jeglicher Art zusammenarbeiten wollen, geschweige denn innerhalb dieser. Das gilt selbst dann, wenn die Partnerschaft für die Vereinigten Staaten vorteilhaft ist. Die Demokraten, und insbesondere Biden, sehen das anders.

Biden, dessen außenpolitisches Denken auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges entwickelt wurde und sich nie dem Wandel der Zeit angepasst hat, hat ein stärkeres Bedürfnis, internationale Institutionen wie den Internationalen Strafgerichtshof zu erhalten. In der traditionelleren Weltanschauung, bevor die Republikanische Partei zu dem wurde, was sie heute ist, gab es einen parteiübergreifenden Konsens, der die Existenz und das Funktionieren des IStGH unterstützte, während die USA und ihre Verbündeten nicht in die Zuständigkeit des Gerichtshofs fielen. Das ist es, was der anonyme Führer damit meinte, dass der IStGH nur für Afrika zuständig sei.

Die Idee ist, den Gerichtshof und ähnliche Institutionen für amerikanische Zwecke zu nutzen und gleichzeitig seine Autorität gegenüber den USA und ihren Verbündeten zu leugnen. So liebten die Biden-Administration und die meisten in der außenpolitischen Blase in Washington den Gerichtshof, als er vor zwei Jahren den Haftbefehl gegen Wladimir Putin ausstellte.

In der Tat blieb diese Liebe konstant. Erst vor wenigen Wochen, Mitte März, hat der Kongress die Finanzierung des IStGH in den Gesetzentwurf über staatliche und auswärtige Operationen (SFOPS) aufgenommen. Senator Chris Coons, ein Demokrat und einer von Bidens engsten Verbündeten im Kongress, sagte: "Ich freue mich, dass der Internationale Strafgerichtshof bei der Verfolgung von Anklagen gegen hochrangige russische Beamte, einschließlich Präsident Wladimir Putin, wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine finanziell unterstützt wird."

Für Biden und Blinken stellt sich also die Frage, wie man den Internationalen Strafgerichtshof blockieren kann, wenn es um Israel geht, ihm aber Macht verleiht, wenn es um Russland geht. Die Finanzierung selbst ist eine Möglichkeit, wie das geschehen könnte. Eine andere besteht darin, gegen die Ausstellung von Haftbefehlen gegen Netanjahu und Gallant vor dem Gerichtshof selbst zu argumentieren. Sowohl Israel als auch die USA könnten dies tun, obwohl sie keine Vertragsparteien des IStGH sind. Sie könnten ihre Argumente auch öffentlich vortragen, in der Hoffnung, das Richtergremium zu beeinflussen, das wahrscheinlich in den kommenden Wochen entscheiden wird, ob die Haftbefehle ausgestellt werden oder nicht.

Zerstörung des Völkerrechts
Wie in dem Fall vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH), in dem Israel des Völkermords beschuldigt wird, wird das Ergebnis des IGH-Prozesses keine Auswirkungen auf die Situation in Gaza haben. Aber dieses Drama könnte tiefgreifende Auswirkungen auf die noch junge Struktur der internationalen Justiz haben.

Das gesamte System des internationalen Rechts sowie die wesentlichen Bausteine eines geordneten internationalen Systems sind seit Jahrzehnten unerbittlichen Angriffen ausgesetzt. Die Vereinigten Staaten und Israel sind die beiden prominentesten Anführer dieses Angriffs, der fast unmittelbar nach dem Ende der Nürnberger Prozesse begann, die die moderne Form dieser Strukturen inspiriert und begründet haben.

Israel kann sich der internationalen Justiz natürlich genauso wenig entziehen wie krassere autoritäre Regime oder andere Segregations- oder Apartheidstaaten. Sein Status als Ethnokratie kann einem unparteiischen und ausgewogenen internationalen System nicht standhalten. Die brutale Behandlung der Palästinenser in den letzten 76 Jahren und die massive Gewalt, die sie seit dem 7. Oktober gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen entfesselt haben, halten einer juristischen Prüfung natürlich nicht stand.

Es war daher völlig vorhersehbar, dass die USA und Israel ihre Wut über die Anträge auf Erlass von Haftbefehlen durch den IStGH zum Ausdruck bringen würden. Das ist auch der Grund, warum die Haftbefehle und die nachfolgenden Verfahren unbedingt ungehindert und ordnungsgemäß ablaufen müssen.

Das internationale System, insbesondere das Rechtssystem, ist erschreckend schwach. Es wird viel Arbeit nötig sein, damit es zu einer Kraft für Gerechtigkeit in der Welt wird. Doch diese Arbeit kann nicht erfolgreich sein, wenn die Menschen kein Vertrauen in das System haben.

Nur wenige tun dies, und es gibt wenig Grund, warum sie es tun sollten. Khan mag sich daran gestört haben, dass der Gerichtshof für Afrika und Putin gebaut wurde, aber so hat er in der Realität bisher funktioniert. Dies ist der Moment, in dem sich das ändern kann.

Wenn sich Netanjahu und Gallant vor dem IStGH verantworten müssen, könnte ein Teil des dringend benötigten Vertrauens wiederhergestellt werden, auch wenn es noch ein weiter Weg ist.

Aber wenn nicht, wenn der Gerichtshof durch amerikanische Drohungen und Sanktionen eingeschüchtert wird, wie es in der Vergangenheit den Anschein hatte, könnte das bedeuten, dass die letzten Reste der Hoffnung, die die Menschen auf ein internationales Rechtssystem setzen, verschwinden könnten. Es besteht die reale Gefahr, dass, wenn der IStGH als ohnmächtig oder unwillig angesehen wird, den von seinem eigenen Ankläger begonnenen Prozess zu Ende zu führen, das gesamte internationale System ohne Hoffnung auf Legitimität dasteht.

Ob mit subtileren Mitteln, wie es Biden bevorzugt, oder mit dem von den Republikanern bevorzugten offenen und unverhohlenen Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit, das Endergebnis wird das gleiche sein. Dies ist ein Moment der Wahrheit für den Internationalen Strafgerichtshof und für das internationale Recht im Allgemeinen. Die Welt hat Gaza bereits im Stich gelassen, so wie sie Palästina ein Jahrhundert lang im Stich gelassen hat. Wenn es im Nachhinein wenigstens ein bisschen Gerechtigkeit gibt, dann könnte es wenigstens etwas geben, auf dem man eine bessere Welt aufbauen kann. Quelle

In der Tat, es gibt keinen Vergleich:
Israels Verbrechen sind viel schlimmer als die der Hamas

Benjamin Netanjahu hat Recht, wenn er die Behauptung, die Gräueltaten der beiden Seiten seien gleichwertig, als "absurd und falsch" zurückweist. Hier der Grund

Johnatan Cook - 21 Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Es gibt eine Sache, in der wir alle mit Benjamin Netanjahu übereinstimmen sollten: Jeder Vergleich zwischen den Kriegsverbrechen Israels und denen der Hamas ist, wie der israelische Premierminister es ausdrückte, "absurd und falsch" und eine "Verzerrung der Realität".

Hier ist der Grund dafür:

* Israelische Kriegsverbrechen werden seit mehr als sieben Jahrzehnten begangen, lange vor der Gründung der Hamas.

* Israel hält die Palästinenser in Gaza seit 17 Jahren in einem Konzentrationslager gefangen und verweigert ihnen den Zugang zur Außenwelt und zu den lebensnotwendigen Gütern. Am 7. Oktober gelang es der Hamas, einen Tag lang einen kleinen Teil Israels zu belagern.

* Für jeden Israeli, der am 7. Oktober von der Hamas getötet wurde, hat Israel mindestens 35 Mal so viele Palästinenser abgeschlachtet. Ähnliche, zu Israels Gunsten stark verzerrte Tötungsquoten gibt es seit Jahrzehnten.

* Israel hat seit Oktober mehr als 15.000 palästinensische Kinder getötet - und viele zehntausend weitere palästinensische Kinder werden unter Trümmern vermisst, sind verstümmelt oder verwaist. Bis Anfang April hat Israel weitere 114 Kinder im Westjordanland getötet und 725 weitere verletzt. Am 7. Oktober tötete die Hamas insgesamt 33 israelische Kinder.

* Israel hat den gesamten Gesundheitssektor des Gazastreifens verwüstet. Es hat die Krankenhäuser bombardiert und Hunderte von medizinischem Personal getötet, verprügelt und entführt. Die Hamas hat kein einziges israelisches Krankenhaus angegriffen.

* Israel hat mehr als 100 Journalisten in Gaza und mehr als 250 Mitarbeiter von Hilfsorganisationen getötet. Außerdem hat es weitere 40 Journalisten entführt. Die meisten wurden vermutlich in ein geheimes Gefangenenlager gebracht, in dem Folter an der Tagesordnung ist. Berichten zufolge hat die Hamas am 7. Oktober einen israelischen Journalisten und keine bekannten Mitarbeiter von Hilfsorganisationen getötet.

* Israel lässt die Bevölkerung des Gazastreifens aktiv hungern, indem es ihr Nahrung, Wasser und Hilfsgüter verweigert. Das ist eine Macht - eine völkermörderische Macht - von der die Hamas nur träumen kann.

* Israel vertreibt seit mehr als 76 Jahren Palästinenser gewaltsam von ihrem Land, um an ihrer Stelle illegale jüdische Siedlungen zu errichten. Der Hamas ist es nicht gelungen, auch nur einen einzigen Israeli ethnisch zu säubern oder eine einzige palästinensische Siedlung auf israelischem Boden zu errichten.

* Rund 750.000 Palästinenser wurden Berichten zufolge seit 1967 von Israel als Geiseln genommen und inhaftiert - ein unwillkommenes Übergangsritual für palästinensische Männer und Jungen, bei dem Folter Routine ist und Militärprozesse eine Verurteilungsquote von nahezu 100 % gewährleisten. Bis zum 7. Oktober war es der Hamas lediglich gelungen, eine Handvoll der israelischen Soldaten als Geiseln zu nehmen, deren Aufgabe es ist, die Palästinenser zu unterdrücken.

* Und während die Hamas von den westlichen Staaten als terroristische Organisation eingestuft wird, loben dieselben westlichen Staaten Israel, finanzieren und bewaffnen es und gewähren ihm diplomatischen Schutz, selbst wenn der Weltgerichtshof entscheidet, dass ein plausibler Fall vorliegt, dass es in Gaza einen Völkermord begeht.

Ja, Netanjahu hat Recht. Es gibt überhaupt keinen Vergleich.  Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für nützlich und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit, damit es weiterhin über die Geschehnisse in Palästina berichten kann.
Mehr >>>

Hier sind meine Gedanken als jüdischer Flüchtling aus Nazi-Deutschland.

Lillian Rosengarten - E Mail vom 20. 5. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Was treibt Juden in den USA und Deutschland dazu, Israel mit solcher Überzeugung zu umarmen? Welche Formen der Verleugnung in Verbindung mit Angst treiben sie dazu, sich einer rassistischen, nationalistischen Ideologie anzuschließen, die die palästinensische Bevölkerung brutal besetzt, tötet und auf einen Völkermord hoffen lässt?

Generationen von Juden halten an ihrer Zugehörigkeit zu Israel fest und sehen sich selbst als verletzliche Opfer, die auf einen zweiten Holocaust warten. In Wirklichkeit fand dieser Holocaust im Jahr 1948 statt, als Israel geboren wurde. Doch seit fast 80 Jahren klammern sich viele Juden an eine falsche Wahrnehmung, die den Mythos eines sicheren Hafens für das jüdische Überleben beinhaltet. Die Dunkelheit dieses cleveren Mythos beinhaltet die Darstellung der Juden als Opfer. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.

Ich frage, wie ist ein demokratischer "jüdischer Staat" nach der Vergewaltigung palästinensischen Landes, rassistischem Nationalismus, brutaler Kontrolle, Kolonisierung, endloser militärischer Gewalt und entmenschlichender Zerstörung möglich? All dies wurde hinter einem "demokratischen Staat Israel" versteckt.

Nach dem 7. Oktober 2023 kann die Wahrheit nicht mehr versteckt werden, aber man muss über das von Israel präsentierte Lügengebilde hinausschauen. Der Albtraum der Nakba ist den Juden, die die Lügen Israels als Demokratie akzeptieren, nicht bekannt. Jetzt gibt es eine schreckliche Spaltung, die durch die Biden-Administration noch verstärkt wird, zwischen denen, die die palästinensische Freiheit unterstützen, und denen, die mit den israelischen Lügen vom 7. Oktober leben, die Israel die Erlaubnis gaben, einen vollständigen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen und natürlich im Westjordanland zu begehen. Die wahre Nachricht wird von der amerikanischen Presse verborgen... Nun, die amerikanischen und deutschen Juden, die Israel unterstützen, haben keine Opferqualitäten. Sie bleiben sicher und hart in ihren Positionen, unfähig und nicht bereit, eine andere Seite zu sehen. Für sie gibt es keine andere Seite.

Amerikanische und deutsche Juden, die sich die israelischen Lügen zu eigen gemacht haben, sind sicherlich keine Opfer.

Sie stehen allen Gruppen feindselig und verschlossen gegenüber, insbesondere der Jüdischen Stimme für den Frieden, die ihrer Meinung nach eine antisemitische Sprache und Bildsprache verwendet und zur ethnischen Säuberung der Juden "vom Fluss bis zum Meer" aufruft.

Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Es wird kein Versuch unternommen, das Leiden der Palästinenser zu verstehen.

Was treibt Israel dazu, eine so brillante Propagandamaschine zu schaffen, die zu einem Beispiel für erfolgreichen innerstaatlichen Terrorismus geworden ist, um ein allzu vertrautes rassistisches Ziel gegen Palästinenser zu schaffen, die ich als die "letzten Opfer des Holocaust" betrachte. Vor nicht allzu langer Zeit stand auf einem Schild in Hebron: "Palästinenser gibt es nicht. Es gibt kein Palästina".

Amerikanischen und deutschen Juden wurde beigebracht, dass Palästinenser schmutzig und hässlich sind und dass sie ihre Kinder als menschliche Schutzschilde benutzen. Rabbiner werden mit den Worten zitiert: Gott hat die Erlaubnis gegeben, palästinensische Frauen zu vergewaltigen, und die Bibel sagt uns, dass dieses Land den Juden gehört. Palästinenser sind Untermenschen. "

Wer könnte glauben, dass das, was man den Juden in Deutschland angetan hat, nun in einer anderen Form der Apartheid und Entmenschlichung neu erfunden wird. Nur arisches Deutschland: Nur jüdisches Israel.

Dieser sich selbst bedienende Mythos hat sich weit und breit verbreitet, um Gegner Israels als Antisemiten zu verurteilen und ermutigt Neonazis, fundamentalistische Christen und fällt leicht in die Hände von Rassisten und Hassern.

Ich schaue durch ein Fenster, dessen Jalousien unter dem Deckmantel der Demokratie und der Opferrolle zugezogen wurden.

Ein großer Teil der jüdischen Identität besteht darin, von der Vernichtung bedroht zu sein und zu überleben.

 Meiner Ansicht nach ist dies eine Krankheit, die Juden, die Anhänger des israelischen Mythos sind, in sich aufgenommen haben.

Aber dies ist der Mythos der Maschinerie des Apartheidstaates Israel.

Der 7. Oktober sagt mir: "Solange es eine Besatzung gibt, wird es auch widerständige Freiheitskämpfer geben."

 Es ist ein schwieriges Format für Juden, die vom israelischen Mythos hypnotisiert sind, zu verstehen.

Der eine ist ein Freiheitskämpfer und der andere ein Terrorist.

Das ist die Dichotomie, die das intellektuelle Wissen und Bewusstsein bedroht:

Wer der Terrorist ist, ist die Spaltung der amerikanischen Juden. Meiner Meinung nach hat Israel mit Unterstützung der USA einen zweiten Holocaust geschaffen, und das Schweigen in den USA ist ohrenbetäubend.  Lillian

Dialog statt Knüppel
Propalästinensische Besetzung der Berliner Humboldt-Universtität geduldet.
Polizei baut Drohkulisse auf.

Nick Brauns - 24.05.2024

Bereits den zweiten Tag hielten Studentinnen und Studenten am Donnerstag das Institut für Sozialwissenschaften der Humboldt-Universität (HU) zu Berlin besetzt, um gegen »Völkermord« in Gaza zu protestieren. Die Einrichtung wurde in »Jabalia-Institut« umgetauft – benannt nach einer Stadt im Gazastreifen.

Die Universität solle sich für einen Waffenstillstand in Gaza und einen sofortigen Waffenlieferungsstopp an Israel stark machen, fordern die aus verschiedenen Hochschulen stammenden Besetzer der Students Coalition Berlin. Zudem müsse es einen akademischen Boykott Israels geben. Denn die dortigen Universitäten seien an der Entwicklung von Technologien beteiligt, mit denen Tausende Menschen in Gaza getötet werden, wie einer der Besetzer gegenüber jW erläuterte. »Die Zusammenarbeit mit deutschen Hochschulen dient dazu, diese Komplizenschaft beim Völkermord weißzuwaschen.«

Nach der Besetzung am Mittwoch Nachmittag hatte die Polizei zwar Hunderte Demonstranten vor dem Gebäude zu einem Platz außer Sichtweite der Besetzer geprügelt und dabei gut zwei Dutzend von ihnen festgenommen. Doch das HU-Präsidium verkündete am späten Mittwoch abend nach »intensiven« Verhandlungen, die Besetzung werde bis Donnerstag 18 Uhr »geduldet«, »um mit den protestierenden Studierenden ins Gespräch zu kommen«.

Eine Diskussionsveranstaltung unter Beteiligung des Präsidiums sowie von Professoren im besetzten Institut diente am Donnerstag nachmittag diesem Ziel. Rückendeckung bekam HU-Präsidentin Julia von Blumental von Berlins Wissenschaftssenatorin Ina Czyborra. Aufgabe einer Hochschulleitung sei es, Raum für diesen Dialog zu geben, so die Sozialdemokratin am Donnerstag im Abgeordnetenhaus.

Das sind andere Töne als noch vor zwei Wochen, als die Leitung der Freien Universität ein Protestcamp polizeilich räumen ließ. Dass der Internationale    mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Am Donnerstagabend räumte die Polizei das Gebäude  auf Drängen des Regierenden Bürgermeisters Kai Wegner..
 

Vorübergehende Freiheitsbeschränkungen
Polizei beendet pro-palästinensische Proteste an der Humboldt-Uni

rrb24 - 23.05.24 - 22:13 Uhr

Besetzung des Instituts für Sozialwissenschaften an der Humboldt-Universität. Pro-Palästinensischen Demonstranten haben sich im Innenhof am Zaun und vor dem Institut für Sozialwissenschaften der Berliner Humboldt-Universität (HU) versammelt.

UPDATEAm Mittwoch haben propalästinensische Studierende ein HU-Institut besetzt. Der Protest wurde zunächst geduldet. Am Donnerstagabend räumte die Polizei das Gebäude - offenbar auf Drängen des Regierenden Bürgermeisters.

Polizei beendet Proteste an der Berliner Humboldt-Uni
Leitung der Uni hatte die Besetzung bis 18 Uhr geduldet
Einige Demonstrierende waren nach Ablauf der Frist im Gebäude geblieben
Regierender Bürgermeister soll auf Räumung gedrängt haben

Die pro-palästinensischen Proteste in der Berliner Humboldt-Universität sind beendet. Die Hochschule hat das betroffene Institut von der Polizei räumen lassen.

Insgesamt hatten sich nach ersten Angaben etwa 150 Aktivistinnen und Aktivisten im Gebäude befunden, wie Polizeisprecherin Beate Ostertag am Donnerstagabend sagte. Zum Teil gingen die Aktivisten freiwillig, zum Teil führte die Polizei sie ab.

Nach Polizeiangaben wurden im Zuge der Räumung 130 kurzzeitige Freiheitsbeschränkungen verhängt. Die Identität der Besetzer sei festgestellt worden - etwa 50 Personen befänden sich noch im Gebäude. Bei der Räumung mussten sich die Polizisten   mehr >>>

Westbank wird bestraft
Israel genehmigt Rückkehr in drei illegale Siedlungen.
Tote in Dschenin, Finanzminister friert palästinensisches Geld ein

Jakob Reimann -  24.05.2024

Als Vergeltung für die am Mittwoch angekündigte Anerkennung Palästinas durch Norwegen, Spanien und Irland hat das israelische Militär die Wiederbesiedlung dreier 2005 aufgegebener Siedlungen im Westjordanland genehmigt, teilte das Verteidigungsministerium laut Reuters am Mittwoch mit. Für jede einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates solle je eine neue Siedlung errichtet werden, forderte der extrem rechte Finanzminister Bezalel Smotrich laut dem israelischen Sender I 24 News. Auch habe Smotrich den Planungsausschuss des Westjordanlandes aufgefordert, zehntausend Wohneinheiten in der Siedlung Schiloh zu genehmigen.

2005 hatte die israelische Regierung die Räumung der Siedlungen Sa-Nur, Ganim und Kadim angeordnet.

Diese befinden sich in der Nähe der palästinensischen Städte Dschenin und Nablus, die als die Zentren des bewaffneten Widerstands gegen die israelische Besatzung im Westjordanland gelten.

Unterdessen versammelten sich am Donnerstag Tausende Menschen in Dschenin, um der zwölf Opfer des jüngsten Angriffs der israelischen Armee auf die Stadt und ihr Flüchtlingslager zu gedenken, berichtete die palästinensische Nachrichtenagentur WAFA.

 Der Angriff begann am Dienstag morgen und zog sich über zwei Tage hin.

Zu den Todesopfern gehörte demnach auch der Leiter der chirurgischen Abteilung des Krankenhauses von Dschenin. Auf mehrere Journalisten, die den Angriff dokumentierten, wurde das Feuer eröffnet.

Mehr als 20 Menschen wurden durch scharfe Munition verletzt. Auch wurden zehn Häuser bombardiert, und die Infrastruktur der Stadt wurde schwer beschädigt, darunter Straßen, Strom- und Wassernetze, Abwassersysteme, Geschäftsgebäude und mehrere Fahrzeuge, heißt es bei WAFA weiter:

»Der Angriff hinterließ eine Spur der Verwüstung.« In der Nacht zu Donnerstag haben radikale israelische Siedler Weizenfelder in der Stadt Sebastia nordwestlich von Nablus in Brand    mehr >>>

Israelisches Militär erlaubt die Rückkehr von Israelis in 2005 geräumte Siedlungen

22. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Das israelische Militär hat heute Morgen Israelis die Erlaubnis erteilt, in drei ehemalige Siedlungen im nördlichen besetzten Westjordanland zurückzukehren, deren Betreten ihnen im Rahmen des Rückzugsplans von 2005 untersagt worden war.

Die drei Siedlungen Sa-Nur, Ganim und Kadim befinden sich in der Nähe der palästinensischen Städte Jenin und Nablus in den besetzten Gebieten.

Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant sagte in einer Erklärung: "Der jüdische Einfluss auf Judäa und Samaria [das besetzte Westjordanland] garantiert Sicherheit, die Anwendung des Gesetzes zur Aufhebung des Rückzugs wird zur Entwicklung von Siedlungen führen und den Bewohnern des Gebiets Sicherheit bieten."

Eine vierte Siedlung, Homesh, wurde letztes Jahr für den Zugang geöffnet, nachdem das Parlament das "Rückzugsgesetz" von 2005 geändert hatte. Für die Rückkehr in die anderen drei ehemaligen Siedlungen ist die Zustimmung des Militärs erforderlich, da das Militär die Gesamtkontrolle über das besetzte Westjordanland hat.

Die Änderung des Rückzugsgesetzes im vergangenen Jahr wurde als Wegbereiter für die Wiedererrichtung ehemaliger Siedlungen im Westjordanland angesehen, die im Rahmen des am 15. August 2005 in Kraft getretenen "Rückzugsplans" geräumt worden waren.

Der vom ehemaligen Premierminister Ariel Sharon geleitete Plan stieß damals auf den Widerstand der Siedlerbewegung und sah die Räumung von mehr als 9.000 Siedlern in 21 illegalen Siedlungen im Gazastreifen und im nördlichen Westjordanland vor.

Israel hat das Westjordanland seit 1967 besetzt. Menschenrechtsverletzungen gegenüber Palästinensern und Verstöße gegen das Völkerrecht sind an der Tagesordnung.

Schätzungen zufolge leben rund 700 000 Siedler in 164 illegalen Siedlungen und 116 illegalen Außenposten im besetzten Westjordanland. Die Vereinten Nationen betrachten alle israelischen Siedlungsaktivitäten als illegal.   Quelle

Keine Szene aus einem Film - Gaza 2024

"Anerkennung hat politisch eine hohe Bedeutung"

Pierre Thielbörger, Ruhr-Universität Bochum, über die Anerkennung eines Palästinserstaates tagesschau24, 22.05.2024

Neben Norwegen, Irland und Spanien haben bereits 143 UN-Länder die palästinensischen Gebiete als unabhängigen Staat anerkannt. Das hat insbesondere politisch eine hohe Bedeutung, erklärt der Völkerrechtler Pierre Thielbörger.ARD: Wann ist ein Staat völkerrechtlich ein Staat?

Pierre Thielbörger: Die Anerkennung eines Staates durch andere Staaten hat "deklaratorischen Charakter" im Völkerrecht. Das heißt: Sie ist selbst keine eigene Voraussetzung für die Staatlichkeit. Entscheidend ist vielmehr, ob der "neue Staat" ein abgrenzbares Staatsvolk auf einem bestimmbaren Staatsgebiet hat und ob er mit gefestigter Staatsgewalt auftritt.Aber wer entscheidet, ob eine Entität diese drei Kriterien erfüllt? Auf diese Frage geben die Staaten ganz verschiedene Antworten. Die Anerkennung durch andere Staaten und deren Bereitschaft, diplomatische Beziehungen aufzunehmen, sind also zumindest Indizien, wie Staaten für sich die Frage der Staatlichkeit einer anderen Entität beantworten. Anerkennungen haben insgesamt politisch eine hohe Bedeutung, völkerrechtlich ist diese Bedeutung geringer.

ARD: Sind die Palästinensergebiete Westjordanland und Gazastreifen nach dieser Definition ein Staat?Thielbörger: Die Beantwortung dieser Frage liegt in der Anwendung der drei oben genannten Kriterien. Insbesondere die Frage, ob ein möglicher palästinensischer Staat sein Territorium und sein Volk im Sinne effektiver Staatsgewalt beherrscht oder von Israel beherrscht wird, wird von verschiedenen Staaten ganz unterschiedlich beantwortet. Gleiches gilt umso mehr für die Frage, ob diese potenzielle Staatsgewalt das Westjordanland betrifft oder auch den Gazastreifen.

Unproblematisch ist das Kriterium des Staatsvolkes, denn mit dem palästinensischen Volk ist dies recht eindeutig gegeben. Bezüglich des Staatsgebiets wird diskutiert, dass nicht klar genug sei, welche Gebiete zu einem potentiellen Staat Palästina gehören und die Grenzen nicht genau bestimmbar sein, sodass deshalb kein Staatsgebiet vorläge.   mehr >>>

Karte zum Vergrößern anklicken

Kurzkommentar E. Arendt: Die allgemein anerkannte Teilung ist durch den UN-Teilungsplan von 1947 festgelegt. Das Problem ist, dass Israel keine festgelegten Grenzen hat und sie täglich durch Landraub erweitert.

Israel nimmt prominente palästinensische Gefangene "gezielt" ins Visier

Freigelassene Häftlinge berichten von systematischer Misshandlung und Isolierung prominenter Palästinenser im Gefängnis

Fayha Shalash -  23. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Familie von Ibrahim Hamed, einem der dienstältesten palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen, erhielt kürzlich eine schockierende Nachricht. Ihr 59-jähriger Sohn wurde von israelischen Wärtern so brutal verprügelt, dass sein ganzer Körper mit blauen Flecken übersät war.

Die Einzelheiten wurden von einem freigelassenen Gefangenen, Adeeb al-Samoudi, mitgeteilt, der Zeuge der Schläge in dem berüchtigten Gilboa-Gefängnis war.

Dies ist nicht der erste Bericht über israelische Misshandlungen und Schikanen gegen prominente Gefangene, der in den letzten Monaten bekannt wurde. Altgediente Gefangene wie Nael Barghouti und Marwan Barghouti, der auf der Liste der Hamas für einen möglichen Gefangenenaustausch ganz oben steht, waren körperlichen Misshandlungen, Demütigungen und Isolation ausgesetzt.

Der aus Dschenin stammende Samoudi wurde am vergangenen Donnerstag freigelassen und in ein Krankenhaus verlegt, wo er an den Folgen von Folter und Hunger litt.

In seiner Aussage gegenüber Middle East Eye sagte Samoudi, Hamed sei am Mittwoch angegriffen worden.

"Es gibt keine Stelle an seinem Körper, die nicht mit blauen Flecken, Kratzern oder Wunden übersät ist. Er blutete stark aus dem Kopf und konnte sich nicht mehr auf den Beinen halten. Sein Gesundheitszustand ist sehr ernst", sagte Samoudi.

"Wie sehr ich auch versuche, seinen Zustand zu beschreiben, es wird mir nicht gelingen. Aufgrund der Heftigkeit der Schläge besteht große Lebensgefahr für ihn. Er hat auch mehrmals das Bewusstsein verloren."

Hamed, der aus der Stadt Silwad östlich von Ramallah stammt, wurde zu Beginn der Zweiten Intifada in den 2000er Jahren mehrere Jahre lang von Israel verfolgt. Er wurde als Drahtzieher vieler bewaffneter Operationen der Hamas bezeichnet.

Israel verhaftete Hamed im Jahr 2006 und verurteilte ihn 54 Mal zu lebenslanger Haft, was die zweithöchste Strafe ist, die jemals an palästinensische Gefangene verhängt wurde.

Im Jahr 2004 beschloss Israel, seine Frau Asma nach Jordanien abzuschieben, weil sie keinen palästinensischen Ausweis besaß. Weder sie noch ihre beiden Kinder haben ihn seitdem gesehen.

Wir wissen nichts
Ali, Hameds Sohn, erklärte gegenüber MEE, dass man sich große Sorgen um seinen Gesundheitszustand mache, zumal Hamed an einem Bandscheibenvorfall leide und mehrere Medikamente einnehme.

Die Familie bittet ihren Anwalt um die Erlaubnis, Hamed besuchen zu dürfen, und bereitet außerdem eine Petition an den Obersten Gerichtshof Israels vor, falls der Antrag abgelehnt wird. In der Petition wird auch die Hinzuziehung eines Privatarztes zur Untersuchung von Hamed gefordert.

Es gibt keine Stelle an seinem Körper, die nicht mit blauen Flecken, Kratzern oder Wunden übersät ist".
- Adeeb al-Samoudi, ehemaliger Häftling

Für einen Gefangenen von Hameds Rang ist für den Besuch eines Anwalts oder Arztes die Genehmigung des Shin Bet, des israelischen Inlandsgeheimdienstes, erforderlich. Dies hat die Familie dazu veranlasst, die Angelegenheit auf dem Rechtsweg zu verfolgen.

"Nach Samoudis Beschreibung haben wir die Ärzte nach dem Schweregrad des Zustands meines Vaters gefragt, aber es ist schwierig festzustellen, ob seine Kopfwunde innerlich oder äußerlich war", sagte Ali.

"Wenn es eine äußere Wunde war, hätte sie sofort mit Erster Hilfe behandelt werden müssen, aber wir wissen es nicht.

Ende Februar konnte der Anwalt Hamed im Nafha-Gefängnis besuchen und dokumentierte seine Aussage, dass die Gefängnisverwaltung alle Gefangenen absichtlich misshandelt und eine Politik des Aushungerns betreibt, die dazu geführt hat, dass Hamed wie alle Gefangenen erheblich an Gewicht verloren hat.

Hamed berichtete seinen Anwälten, dass nach dem 7. Oktober ausnahmslos in allen Gefängnissen eine Politik der Bestrafung und der Beschlagnahmung oder Zerstörung von Besitztümern betrieben wurde.

Letzte Woche beschloss die Gefängnisverwaltung, Hamed in das Gilboa-Gefängnis zu verlegen. Aufgrund der fehlenden Kommunikation und der Tatsache, dass der Anwalt daran gehindert wurde, seinen Mandanten zu besuchen, hat die Familie keine weiteren Informationen darüber erhalten, ob Hamed erneut geschlagen wurde.

"Wir haben das Gefühl, im Ungewissen zu sein; wir wissen nichts, keine Besuche, keine Beruhigung, keine Neuigkeiten und keine Antworten auf unsere vielen Fragen", sagte Ali.

Die meisten Anführer isoliert
Das harte Vorgehen gegen prominente Gefangene hat zu Fragen über die Absichten Israels geführt.

Qaddoura Fares, die Leiterin der palästinensischen Kommission für Häftlinge und ehemalige Gefangene, erklärte gegenüber MEE, dass Israel schon lange vor dem 7. Oktober palästinensische Führungspersönlichkeiten in den Gefängnissen ins Visier genommen habe, die Übergriffe aber seit Beginn des Gaza-Krieges zugenommen hätten.

Im vergangenen März wurde Marwan Barghouti, Mitglied des Fatah-Zentralkomitees, im Megiddo-Gefängnis von israelischen Wärtern brutal angegriffen, so dass er Prellungen und eine Blutung in einem Auge davontrug, so Fares.

Innerhalb weniger Monate wurde Barghouti mehrmals geschlagen und dreimal von einem Gefängnis in ein anderes verlegt, so Fares. Seit Februar befindet er sich in Einzelhaft.

Barghouti, der seit 2002 von Israel inhaftiert ist, ist einer der beliebtesten Fatah-Anhänger im Westjordanland und im Gazastreifen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik- und Umfrageforschung ergab, dass der 64-Jährige eine Präsidentschaftswahl gegen den 88-jährigen Mahmoud Abbas deutlich gewinnen würde.

Barghouti verbüßt derzeit eine lebenslange Haftstrafe wegen seiner Beteiligung an tödlichen bewaffneten Widerstandsaktionen gegen Israel während der zweiten Intifada, die im Jahr 2000 begann.

Fares sagte, die israelische Gefängnisverwaltung wolle prominente palästinensische Gefangene bestrafen, aber auch vermeiden, sie tödlich zu verletzen, um eine Eskalation der Situation in verschiedenen Regionen zu vermeiden.

"Die meisten der inhaftierten Anführer befinden sich in Einzelhaftzellen, und das ist der beste Beweis dafür, dass sie ins Visier genommen werden", fügte er hinzu.

Ein Anwalt besuchte Barghouti vor kurzem und bestätigte, dass er der Gefängnispolitik des Aushungerns und der Erschöpfung ausgesetzt ist. Der Anwalt sagte, Barghouti habe so viel Gewicht verloren, dass er für seine Mitgefangenen kaum noch zu erkennen sei.

"Israel will nicht, dass seine Behandlung dieser Führer als vorsätzlich erscheint, sonst wäre es vielleicht noch weiter gegangen als bisher", sagte Fares.

Stundenlang verprügelt
Die Familien palästinensischer Gefangener verfolgen mit großer Sorge die Aussagen entlassener Häftlinge darüber, was ihre Söhne in israelischen Gefängnissen erleiden müssen.

Die israelische Gefängnisverwaltung hat Vertreter jeder palästinensischen Gruppierung in Einzelhaftzellen isoliert, nachdem sie sie schwer geschlagen hatten.

Bei einem der Angriffe wurde Nael Barghouti vor den Augen seines Neffen drei Stunden lang ununterbrochen verprügelt.

Verschiedenen Zeugenaussagen zufolge wählen die Gefängnisbehörden die Anführer unter den Gefangenen aus und verprügeln sie, wobei sie insbesondere auf den Kopf und andere wichtige Körperteile zielen. Die Gefangenen glauben, dass dies in der Absicht geschieht, dauerhafte Verletzungen und Gedächtnisverlust zu verursachen.

Suhair Barghouti, die Schwägerin des Gefangenen Nael Barghouti, sagte, der langjährige Gefangene sei mehrfach systematisch geschlagen worden.

Der 64-jährige Nael Barghouti gilt als eine Ikone unter den palästinensischen Gefangenen, da er 44 Jahre seines Lebens in Haft verbracht hat.

Im vergangenen Dezember wurde er vom Ofer-Gefängnis ins Gilboa-Gefängnis verlegt und auf dem gesamten Weg dorthin geschlagen, wobei sich die Schläge auf Kopf, Brust und empfindliche Bereiche konzentrierten.

Die jüngsten Übergriffe haben dazu geführt, dass er gebrochene Rippen hat und nicht mehr gehen oder seine Hand bewegen kann, die möglicherweise gebrochen ist. Dennoch wurde ihm eine medizinische Behandlung verweigert.

"Bei einem der Angriffe wurde er drei Stunden lang ununterbrochen vor den Augen seines Neffen Anad geschlagen, der versuchte, die Schläge für ihn einzustecken und ihn zu beschützen", sagte Suhair.

"Anad wurde auch ins Gesicht und ins Auge geschlagen, das anschwoll und tagelang weiter blutete."  Quelle

Palästinensische Mission - 23. 5. 2024 - Quelle
 

Israelische Soldaten zünden verbliebene Regale einer ehemaligen Universitätsbibliothek an.
Danach machen sie Selfies mit den Flammen als Hintergrund.

Angehörige und Unterstützer der israelischen Geiseln bei einer Demonstration in Tel Aviv, am 23. März 2024

Krieg gegen Gaza: Warum Israel mehr denn je gespalten ist

Die Besessenheit des Staates, seit dem 7. Oktober einen "totalen Sieg" anzustreben, hat in ganz Israel zu einem Angriff auf die Bürgerrechte geführt

Orly Noy - 23. 5. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Ein Ende des Krieges im Gazastreifen, der Zehntausende von Palästinensern getötet und Israel mit dem Vorwurf des Völkermordes konfrontiert hat, ist nicht in Sicht. Nach sieben Monaten ist Israel eine zerrissene Gesellschaft, zerrissener und gespaltener als je zuvor in seiner Geschichte.

Dies wurde während des Frühlingsrituals des Landes deutlich, das mit dem Gedenktag für die gefallenen Soldaten begann und in den Tag überging, an dem Israel am 13. Mai seinen 76. Jahrestag beging, was traditionell ein symbolträchtiger Ausdruck der geeinten jüdisch-israelischen Treue zur zionistischen nationalen Erzählung ist.

In diesem Jahr war von dieser Einigkeit nichts mehr zu spüren.

Die Kluft trat am Vorabend des Unabhängigkeitstages mit schmerzlicher Deutlichkeit zutage, als Kanal 12 einen geteilten Bildschirm ausstrahlte. Auf der einen Seite war die offizielle Zeremonie des Fackelanzündens zu sehen - dieses Mal im Voraus gefilmt, ohne Publikum, wie in den besten aufgeklärten Diktaturen.

Auf der anderen Seite sahen wir ein zeremonielles "Übergießen der Baken", das von den Familien der Geiseln vom 7. Oktober organisiert wurde, in einem verzweifelten Akt des Trotzes gegen den Staat und dessen fortgesetzte Vernachlässigung ihrer Angehörigen.

Eine andere Dualität zeigte sich am Unabhängigkeitstag selbst, als Scharen von palästinensischen und jüdischen Aktivisten an Protesten teilnahmen, einschließlich des jährlichen Marsches der Rückkehr, um 76 Jahre der Nakba zu begehen.

Gleichzeitig schlossen sich Tausende von Juden ihrem eigenen "Gaza-Marsch" in Sderot an, um vor dem Hintergrund des Rauches aus dem belagerten Gebiet die Unabhängigkeit zu feiern. Sie waren offenbar froh, dass der Gazastreifen in Flammen aufging, während sie planten, wie sie auf seinen Ruinen aufbauen könnten.

Kämpfen für Gerechtigkeit
Der am Nakba-Tag organisierte palästinensische Marsch der Rückkehr war in diesem Jahr auf wenige hundert Meter verkürzt - und endete nicht wie in den Vorjahren auf dem Gelände vertriebener Dörfer.

Doch selbst diese wenigen hundert Meter reichten aus, um eine stolze palästinensische Identität zu demonstrieren - sehr präsent, bewusst und in Erinnerung, um die Forderung nach Gerechtigkeit in einem Land aufrechtzuerhalten, in dem diese grundlegend fehlt.

Gerechtigkeit für die Vertriebenen, Gerechtigkeit für Gaza, Gerechtigkeit für die politischen Gefangenen. Gerechtigkeit, und ein Kampf gegen das Vergessen.

Man kann sich nur vorstellen, welche Auswirkungen diese Zurschaustellung souveränen Handelns auf die kleinen Kinder hatte, die auf den Schultern ihrer Eltern an dem Marsch teilnahmen.

Kleine Kinder waren auch in Videos vom rechten Marsch in Sderot zu sehen, wo Transparente zu sehen waren: "Marschieren für die Unabhängigkeit auf dem Weg nach Gaza". Haben diese marschierenden Eltern ihren Kindern erklärt, wie jüdische Jugendliche Hilfskonvois zerstörten, die andere Kinder retten sollten, die in so kurzer Entfernung verhungerten?

Wenn Bürger ihre Bürgerrechte über nationalistische Diktate stellen, werden sie zu Feinden

Während palästinensische Kinder bei einer Veranstaltung zum Nakba-Tag in der Nähe von Shefa-Amr (Shefaram) zwischen Bücherständen umherwanderten, um etwas über ihre eigene Geschichte zu lernen, was lernten die jüdischen Kinder in Sderot, als sie mit Familienpicknicks feierten, die vom Lärm der Explosionen über Gaza unterbrochen wurden, die fast zum Greifen nah waren?

Was lernten die jüdischen Kinder in Sderot über die palästinensischen Kinder, deren Katastrophe ihre Eltern feiern wollten, als sie sahen, wie jüdische Aktivisten auf die Straße gingen, um ihre Solidarität zu bekunden und sie mit Ehre und Wertschätzung empfingen?

Der Faschismus breitet sich aus
In ein oder zwei Generationen werden beide Gruppen von Kindern die Erwachsenen sein, die die gemeinsamen zivilen Räume in diesem Land gestalten. Solche Räume schrumpfen ständig; der Begriff der gemeinsamen Staatsbürgerschaft hat im heutigen Israel nur noch wenig Bedeutung.

Nationalismus und Diskriminierung sind auf dem Vormarsch, und der Faschismus breitet sich mit schwindelerregender Geschwindigkeit aus. Jüdische Israelis haben sich nie ernsthaft mit der vollen Bedeutung der Staatsbürgerschaft auseinandergesetzt, da ihre Rechte durch ihre nationale Zugehörigkeit geschützt waren. Aber was seit dem 7. Oktober passiert, zeigt, wie unser schwächer werdender Bürgerstatus auch uns, die jüdischen Israelis, bedroht.

Der Verzicht der Regierung auf die israelischen Geiseln ist ein besonders bedauerlicher Ausdruck dieser Gefahr. Wenn nationalistische Interessen auf dem Spiel stehen, werden die Pflichten des Staates gegenüber seinen Bürgern beiseite geschoben und verlieren an Bedeutung.

Das Gleiche gilt für die Geiseln und die Tausenden von Menschen in Israel, die während dieses Krieges aus ihren Häusern vertrieben wurden. Wenn der Staat mit dem Ziel des "totalen Sieges" zum Wohle der Nation beschäftigt ist, werden die Bedürfnisse und Rechte der Bürger bedeutungslos, um nicht zu sagen lästig.

Wenn sie für ihre Rechte eintreten, dann tut das "der Feind" auch. Es genügt zu sehen, wie gewalttätig die Polizei mit den Familien der Geiseln umgeht, wenn diese auf weniger höfliche Weise ihre Freilassung fordern und den Staat auffordern, seine Verantwortung für das Leben der Bürger wahrzunehmen, die er weiterhin vernachlässigt.

Als sie ihre Bürgerrechte über das nationalistische Diktat stellten, wurden sie zu Feinden.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Aref Hajjaj: «Der Schmerz der Vertreibung bleibt haften»

Das Leid in Gaza, das Leid der Israeli seit dem Terrorangriff der Hamas: es falle vielen schwer, den Schmerz des anderen anzuerkennen, sagt Aref Hajjaj. Der Publizist und Politikwissenschaftler ist gebürtiger Palästinenser und lebt seit rund 60 Jahren in Deutschland.

Moderation: Simone Hulliger  - 23. 5. 2024

Aref Hajjaj musste als Kind mit seiner Familie seine Heimatstadt Jaffa verlassen. Dieser Schmerz der Vertreibung bleibe haften, auch wenn er sich heute in Deutschland wohl fühle. Das palästinensische Leid werde oft nicht anerkannt, er sieht im Diskurs über den Nahen Osten zuweilen eine Hierarchie der Opferwahrnehmung. Und dennoch bleibt er optimistisch: er glaubt an eine Lösung des Konflikts. Seine Vision ist ein gemeinsamer Staat für Israeli und Palästinenser, nach Schweizer Vorbild. Hajjaj ist mit einer Schweizerin verheiratet und überzeugt vom hiesigen föderalistischen System.   mehr >>>

Nach der Entbindung müssen vertriebene Frauen häufig in Zelten leben. Omar Ashtawy

Israel macht schwangeren Frauen in Gaza das Leben zur Hölle

Areej Hijazi - 23. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Schwangere Frauen im südlichen Gazastreifen hatten in letzter Zeit nur Zugang zu drei Krankenhäusern.

Zwei davon befinden sich in Rafah: das al-Helal al-Emirati Krankenhaus und ein vom International Medical Corps betriebenes Feldkrankenhaus. Das dritte ist der Nasser Medical Complex in Khan Younis, der nach einem schweren israelischen Angriff einige Dienste wieder aufgenommen hat.

Als Israel Anfang des Monats in Rafah einmarschierte, evakuierten viele Mediziner aus Angst um ihr Leben.

Eine kleine Anzahl von Ärzten blieb im al-Emirati-Krankenhaus, um besonders kritische Fälle zu behandeln. Andere Patienten wurden in das Feldlazarett verlegt, das sich in einem anderen Teil von Rafah befindet.

Am ersten Tag der Invasion wurden in dem Feldkrankenhaus 25 Babys geboren. Es hat nicht die Kapazität, um diese Anzahl von Geburten zu bewältigen.

Da die israelischen Truppen das Gebiet um das Krankenhaus al-Emirati noch nicht erreicht hatten, kehrten einige Ärzte einige Tage nach Beginn der Invasion dorthin zurück. Das Krankenhaus verfügte jedoch weiterhin über weniger Personal als zuvor.

Es gibt viele erschütternde Geschichten über seine Patienten zu erzählen.

Amal wurde in einem Krankenwagen ins al-Emirati Krankenhaus gebracht, nachdem sie unter den Trümmern eines angegriffenen Gebäudes gerettet worden war.

Glücklicherweise blieben sowohl sie als auch das Baby in ihrem Bauch unverletzt.

Ihr Baby wurde jedoch nach einem Notkaiserschnitt als Frühgeburt geboren.

Nachdem sie das Krankenhaus verlassen hatte, ging sie nach Khan Younis. Dort musste sie in einem Zelt Schutz suchen.

Die Bedingungen sind extrem hart. Unter anderem muss sie in einer langen Schlange warten, bis sie die Toilette benutzen kann.

Fidaas Ehemann und ihr Sohn wurden bei einem israelischen Luftangriff auf ihr Haus getötet. Kurz nach diesem schrecklichen Verbrechen wurde Fidaa, die schwanger war, in das Krankenhaus von al-Emirati gebracht.

Ich werde Fidaa nie vergessen. Sie war barfuß und ihre Kleidung war blutverschmiert.

Sie weigerte sich, in der Entbindungsstation zu bleiben. Ein anderes ihrer Kinder war schwer verletzt worden und musste operiert werden.

Eman ist seit 14 Jahren verheiratet, konnte aber kein Kind zeugen. Nach drei Versuchen wurde sie durch eine In-vitro-Fertilisation schwanger.

Eman spürte nicht mehr, wie sich ihr Baby in der Gebärmutter bewegte, also machten wir im Krankenhaus eine Ultraschalluntersuchung des Unterleibs.

Ich hatte die traurige Aufgabe, Eman mitzuteilen, dass sie eine Fehlgeburt erlitten hatte.

Ich kann den Schock und die Traurigkeit in ihrem Gesicht nicht vergessen.

Es fiel mir schwer, ihr die traurige Nachricht zu überbringen. Aber ich musste es tun.

Die Situation im al-Emirati-Krankenhaus ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie die Gesundheitseinrichtungen durch den Krieg Israels unter unerträglichen Druck geraten sind.

Der Krieg muss beendet werden.  Quelle

Der Gazastreifen ist laut UNICEF der gefährlichste Ort der Welt für Kinder.

Mutterschaft während des Völkermordes

Ruwaida Amer - 23. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Was bedeutet es, während des Völkermords in Gaza Mutter zu sein?

Für Ola Odeh, 36, aus der Stadt Khan Younis bedeutete es, im vergangenen Oktober ihren Sohn und ihren Mann zu verlieren.

"Mein Sohn Abdel Rahman hat mich immer gefragt, wenn wir zum Haus meines Großvaters gingen. Wird es bald einen Waffenstillstand geben oder nicht? Ich habe ihn dazu gebracht, geduldig zu sein und viel zu beten, damit dieser Krieg aufhört, aber ich hatte Angst, dass die Armee ganze Wohngebiete ins Visier nehmen würde", so Odeh.

Ihr 9-jähriger Sohn Abdul Rahman ging eines Tages im Oktober letzten Jahres mit seinem Vater nach unten, um sich mit seinem Großvater und seinen Cousins zusammenzusetzen, erinnert sie sich.

"Meine Tochter Masa spielte in ihrem Zimmer, und ich ordnete die Kleider in meinem Zimmer", sagte Odeh. "Plötzlich gab es eine gewaltige Explosion. Ich hatte das Gefühl, auf der Straße zu sein. Ich umarmte Mascha und schaute mich um."

"Es gab keine Treppe, die ich hinuntergehen konnte, also bin ich auf Steinhaufen gelandet. Sie brachten mich ins Krankenhaus, und ich weinte sehr. Ich wollte meinen Sohn sehen."

Das ist ihr nicht gelungen. Er kam zusammen mit seinem Vater bei der Explosion ums Leben.

"Weine nicht, Mutter", erinnerte sich Odeh daran, dass Mascha damals sagte. "Das Wichtigste ist, dass es dir gut geht und dass ich bei dir bin."

"Abdel Rahman zu verlieren war nie einfach", sagte Odeh gegenüber The Electronic Intifada. "Ich fühle mich, als ob mein Herz in Flammen steht. Ich weine jede Nacht bitterlich. Er war ein sehr anhängliches Kind. Er hörte auf meine Worte und ging auf meine Bitten ein. ... Ich habe das Gefühl, dass der Krieg mich dazu gebracht hat, das Leben zu hassen."

"Das Schlimmste ist für eine Mutter, ihr Kind zu verlieren", sagte Odeh und sprach damit Tausenden von Müttern aus der Seele, deren Kinder der völkermörderischen Gewalt in Gaza zum Opfer gefallen sind.

Von den 14.500 Kindern und 9.500 Frauen, die den Berichten zufolge getötet wurden, haben die Vereinten Nationen unter Berufung auf das Gesundheitsministerium des Gazastreifens bestätigt, dass in den vergangenen acht Monaten 7.797 Kinder und 4.959 Frauen im Gazastreifen ums Leben gekommen sind, wobei die Dokumentation für den Rest unvollständig ist, um eine endgültige Aussage treffen zu können.

UNICEF bezeichnete den Gazastreifen als den "gefährlichsten Ort der Welt, um ein Kind zu sein".

Tränen einer Mutter
"Ich träume immer noch von seiner Zukunft. Er war in der fünften Klasse", sagte Odeh über Abdel Rahman. "Er hatte viele Interessen. Er war das erste Enkelkind meiner Familie. Sie haben ihn sehr geliebt. Ich sehe immer noch die Tränen meines Vaters und den Schmerz in seinem Herzen über seinen Verlust."

Im Hinblick auf die Zukunft fügte Odeh hinzu, sie wisse nicht, wie sie Masa "Mutter und Vater" sein könne.

"Die Schreie und Tränen von Müttern waren noch nie barmherzig", so Odeh.

Jawaher Hamid, 45, aus Gaza-Stadt würde wahrscheinlich zustimmen. Sie hat ihren Sohn Walid durch tödliche Verletzungen verloren, die sie bei einem Bombenanschlag in der Gegend von Mawasi westlich von Khan Younis erlitten hat.

"Ich habe in einer Schule gearbeitet und deren Einrichtungen gereinigt, um meine Kinder mit dem Nötigsten zu versorgen. Ich habe extreme Strapazen auf mich genommen, um meinem Sohn Walid zu helfen, sich eine Zukunft aufzubauen", sagte Hamid und fügte hinzu, dass sie gehofft hatte, Walid heiraten und seine Kinder in der Familie willkommen heißen zu können.

Im Oktober letzten Jahres floh Hamid mit ihren sieben Kindern vor den heftigen Bombardierungen aus Gaza-Stadt in das Lager Bureij in der Mitte des Gazastreifens.

"Das war nicht einfach. Ich wurde in Schulen vertrieben, die die schwierigsten Orte sind, zu denen man gehen kann. Ich konnte kaum Wasser und Essen für meine sieben Kinder besorgen. Walid und seine Brüder halfen mir, aber sie konnten diese extreme Müdigkeit der Vertreibung nicht ertragen", sagte Hamid.

"Als Panzer das Lager Bureij stürmten, wurden wir erneut in die Stadt Rafah vertrieben."

Hamid erinnerte sich, dass Walid ihr sagte, er wolle nach Khan Yunis gehen, um Okra zu verkaufen.

"Er ging ... und kam nicht zurück. Er kam in ein Leichentuch gehüllt zu mir zurück", sagte Hamid gegenüber The Electronic Intifada

"Als ich die Nachricht erhielt, brannte mein Herz wie ein Feuer, so dass ich nicht mehr sprechen konnte."

"Walid, mein ältester Sohn, wurde zum Märtyrer. Sein Tod hat mein Herz und das seines Vaters verletzt. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass alles, was ich erlebe, ein Albtraum ist und ein Ende haben wird", sagte Hamid.

Ihr Sohn wurde auf einem Friedhof in der Stadt Rafah beigesetzt. Seine Schwestern, die nicht in den Süden gezogen sind, hatten keine Gelegenheit, sich von ihm zu verabschieden, so Hamid.

"Sie werden sein Grab nicht besuchen, weil es weit von ihnen entfernt ist, und wenn ich nach Gaza-Stadt zurückkehre, wird sein Grab auch weit davon entfernt sein."

Ungerechte Welt
Hamid sagte, sie habe eine israelische Militäroperation in Rafah befürchtet, die sie zwingen würde, ein drittes Mal vertrieben zu werden.

"Ich habe zu Gott gebetet, dass das nicht passiert, aber es ist passiert", sagte sie.

"Ich wurde vertrieben, während ich hinter mir auf Walids Grab blickte. Ich habe sehr geweint. Wie sollte ich mit den Geräuschen von Panzern zurückgelassen werden? Jetzt verbringe ich meine Zeit damit, am Meer zu sitzen. Ich kann nicht ohne Walid im Zelt sitzen. Ich hatte gehofft, alle Härten des Krieges zu ertragen und nicht eines meiner Kinder zu verlieren.

Alaa al-Qatrawi hat alle ihre vier Kinder verloren, als die israelische Armee ihr Haus neben dem Dar Al-Salam Krankenhaus in Khan Yunis belagerte.

Al-Qatrawi, 33, sagte, sie sei seit etwa einem Jahr von ihrem Mann getrennt gewesen. Die Kinder lebten bei ihrem Vater und besuchten sie wöchentlich.

Nachdem sie seit Beginn des Völkermords ständig mit ihnen kommuniziert hatte, um sich zu vergewissern, dass es ihnen gut geht, sagte al-Qatrawi, sie habe Mitte Dezember plötzlich den Kontakt zu ihren Kindern verloren.

"Die Panzer standen vor ihrem Haus. Ich habe lange gewartet, um nach ihnen zu sehen, aber im März erhielt ich die Nachricht, dass die Armee sie umzingelt, ihren Vater und ihre Onkel verhaftet und dann das Haus bombardiert hatte", so al-Qatrawi.

"Ich habe meine vier Kinder verloren. Ich hatte davon geträumt, mit ihnen nach Dubai zu reisen und dort ein Leben und eine Zukunft aufzubauen.

"Die Besatzung ließ mein Herz für meine Kinder brennen", sagte sie. "Jedes einzelne von ihnen hat eine Geschichte von Geburt, Erziehung und Fürsorge. Jedes von ihnen hat eine Zukunft und einen Traum, von dem ich hoffte, dass sie ihn verwirklichen können. Jedes von ihnen hat Freunde und Familie, die sie lieben und vermissen. Ist es für eine Mutter möglich, das zu ertragen? All das in Gaza?"

"Leider leben wir in einer ungerechten Welt, die keinerlei Menschlichkeit kennt".    Quelle

Menschen, die zwangsweise aus Rafah vertrieben wurden. Foto von der UNRWA

 Feindseligkeiten im Gazastreifen und Israel

Flash Update #168

20. Mai 2024

Wichtige Ereignisse

Fast 40 Prozent von Gazas Bevölkerung wurden vertrieben in den letzten zwei Wochen, viele von ihnen wurden bereits mehrere Male vertrieben.

Der Gesundheitscluster warnt vor einer weiteren Zunahme der Unterernährung und ansteckender Krankheiten wegen einer Vertreibung in großem Ausmaß in Gebiete, in denen es an Nahrung, Wasser und anderem Grundbedarf mangelt.

Das Gesundheitsministerium ruft zur Unterstützung auf, um den akuten Mangel an Arzneimitteln zu beheben.

Gazastreifen Updates

Israelische Bombardierungen vom Land, aus der Luft und vom Meer werden auch weiter fast im gesamten Gazastreifen verzeichnet, die zu weiteren zivilen Opfern, Vertreibung und Zerstörung von Häusern und weiterer ziviler Infrastruktur führten. Bodenangriffe und schwere Kämpfe werden auch weiterhin berichtet, besonders in Jabalya und im Osten von Rafah.

Vom Nachmittag des 17. bis zu dem des 20. Mai wurden dem Gesundheitsministerium in Gaza (MoH) zufolge 259 Palästinenser getötet, 106 von ihnen in den letzten 24 Stunden, sowie 391 verletzt, 176 in den letzten 24 Stunden.Vom 7. Oktober 2023 bis zum 20. Mai 2024 wurden insgesamt  in Gaza mindestens 35.562 Palästinenser getötet und 79.562 verletzt dem MoH in Gaza zufolge.

Die folgenden sind unter den tödlichsten Vorfällen, die zwischen dem 16. und dem 19. Mai berichtet wurden: 

Am 16. Mai, um circa 14:50, wurden vier Palästinenser getötet, darunter eine schwangere Frau und ihr ungeborenes Baby, als ein Haus im Jabalya Flüchtlingslager getroffen wurde.

Am 17. Mai, um circa 0:55, wurden sechs Palästinenser getötet, als ein Haus auf der Al Falouja Straße in Jabalya getroffen wurde.

Am 18. Mai, um circa 10:00, wurden 15 Palästinenser getötet und weitere verletzt, während sie versuchten, in ihre Häuser zurückzukehren in Gebiete des Jabaliya Flüchtlingslagers, von dem sich die israelischen Streitkräfte zurückgezogen hatten.

Am 18. Mai, um circa 12:30, wurden Berichten zufolge 28 Palästinenser, darunter 10 Frauen und 10 Kinder, getötet und weitere verletzt, als ein Wohnblock in Mashrou’ Beit Lahiya, in der Nähe des Kamal Adwan-Krankenhauses im Norden von Gaza getroffen wurde.

 Am 18. Mai, um circa 11:00, wurden 12 Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als die Iqra’ Bibliothek im Zentrum des Jabalya Flüchtlingslagers getroffen wurde.

Am 18. Mai, um circa 14:00, wurden vier palästinensische Männer Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als ein Haus im Khuza'a-Gebiet, in Khan Younis getroffen wurde.

Am 19. May, um circa 1:00, wurden 31 Palästinenser Berichten zufolge getötet und weitere verletzt, als ein Haus in dem neuen Lager von  An Nuseirat, in Deir al Balah getroffen wurde.

Vom Nachmittag des 17. bis zu dem des 20. Mai wurden drei israelische Soldaten in Gaza Berichten zufolge getötet und einer erlag den Verletzungen, die er am 15. Mai erlitten hatte. Bis zum 20 Mai wurden 282 Soldaten getötet und 1.745 verletzt in Gaza oder entlang der Grenze in Israel seit Beginn der Bodenoperation dem israelischen Militär zufolge. Außerdem wurden israelischen Medien zufolge, die offizielle israelische Quellen zitierten, 1.200 Israelis und Ausländer, darunter 33 Kinder, in Israel getötet, die breite Mehrheit am 7. Oktober. Vom Nachmittag des 17. bis zu dem des 20. Mai verkündete das israelische Militär, es habe die Leichen von vier Israelis aus Gaza entdeckt. Man schätzt, dass am 20. Mai 128 Israelis und Ausländer weiterhin in Gaza gefangen gehalten werden, darunter Todesfälle, deren Leichen zurückgehalten werden.

Am 18. Mai stellte das israelische Militär einen neuen Evakuierungsbefehl für alle oder Teile von 10 Vierteln in dem westlichen Teil des nördlichen Gaza-Gouvernements aus, das sich über 7,7 Quadratkilometer erstreckt. Seit dem 6. Mai wurden sechs Evakuierungsbefehle ausgestellt, die 61 Quadratkilometer umfassen. Diese schließen zwei Befehle für 37,1 Quadratkilometer in Rafah und vier Befehle für 24,4 Quadratkilometer im Norden von Gaza ein. Bis heute wurden 285 Quadratkilometer oder circa 78 Prozent des Gazastreifens unter Evakuierungsbefehle des israelischen Militärs gestellt. Das umfasst alle Gebiete im Norden von Wadi Gaza, deren Bewohner vom israelischen Militär angewiesen wurden, im späten Oktober zu evakuieren, als auch besondere Gebiete im Süden von Wadi Gaza, das von dem israelischen Militär zur Evakuierung seit dem 1. Dezember bestimmt wurde.

Die zwangsweise Vertreibung von Tausenden von Menschen aus Rafah und im Norden Gazas geht weiter, viele von ihnen wurden bereits mehrere Male vertrieben. Schätzungen der UN zufolge wurden zwischen dem 6. und 18. Mai mehr als 900.000 Menschen oder fast 40 Prozent von Gazas Bevölkerung vertrieben, diese schließen circa 812.000 aus Rafah vertriebene und mehr als 100.000 im Norden Gazas vertriebene Menschen ein. Menschen, die aus Rafah vertrieben wurden, suchen zur Zeit Zuflucht in Khan Younis und Deir al Balah auf jedem Stück verfügbaren Land, einschließlich der Zugangswege und auf landwirtschaftlichem Gebiet, als auch in beschädigten Gebäuden, die nicht strukturell bewertet wurden. Der Unterkunft-Cluster hat bewertet, dass die Mehrzahl der Menschen, die gezwungen waren, Rafah zu verlassen, Unterstützung bei der Unterkunft benötigten, jedoch gibt es keine Zelte und nur sehr wenig Unterkünfte und Non-Food-Artikel, die zur Verteilung in Gaza verblieben sind.

Am 18. Mai erklärte der UNRWA-Generalkommissar, Philippe Lazzarini, dass die Menschen ohne eine sichere Passage oder Schutz in Gebiete, wie zum Beispiel Al Mawasi, kommen, die bereits überfüllt sind und die keine sichere Wasserbelieferung, Sanitäreinrichtungen und „minimale Voraussetzungen haben, um humanitäre Notfallhilfe in einer sicheren und würdigen Art bereitzustellen“. Lazzarini betonte weiterhin, dass es in Gaza niemanden gibt, der sicher ist und auch keinen sicheren Ort: “Die Behauptung, dass die Menschen in Gaza sich in „sichere“ oder „humanitäre“ Zonen begeben können, ist falsch. Das Leben der Zivilbevölkerung ist in jedem Augenblick in ernsthafter Gefahr“.

 Am 15. Mai wies eine schnelle Bewertung, die von humanitären Organisationen an zwei Lagern von Binnenvertriebenen, die sich aus 500 – 700 zeltartigen Unterkünften zusammensetzte, vorgenommen wurde, auf provisorische Unterkünfte hin, die aus Betttüchern, Nylon und Wildwuchs bestanden. Zelte, die direkt an der Strandpromenade gelegen waren, waren oft instabil und kaum geschützt gegen die Elemente und den festen Abfall, der von den benachbarten Gebieten, die höher gelegen sind, auf sie herab- und in die See fällt. Den Lagern fehlt es an  Kapazität, um Wasser zu speichern, Wasserverteilungsstellen und erschwinglichem Trinkwasser. Da keine Elektrizität vorhanden ist und Kochgas sowie Holz zu teuer sind, waren die Familien gezwungen, auf das Verbrennen von Müll und Plastik zum Kochen zurückzugreifen. Unhygienische Gruben und Kübel wurden auch zu provisorischen Latrinen. Des Weiteren benötigen die Gesundheitsexperten in den Lagern der Vertriebenen Unterstützung durch die Errichtung oder Verbesserung Gesundheitsstellen. Nach dem humanitären Völkerrecht  müssen Zivilpersonen – ob sie fortgehen oder bleiben – geschützt werden. Wo auch immer sie sich in Gaza befinden, muss ihr lebenswichtiger Bedarf, darunter Nahrung, Unterkunft, Wasser und Gesundheit befriedigt werden.

Der Gesundheitscluster warnt vor einer weiteren Welle der Unterernährung und ansteckender Krankheiten, darunter Hautkrankheiten, Durchfallerkrankungen und Hepatitis A, aufgrund des großen Ausmaßes der Vertreibung von Gebieten, denen es weiterhin an wichtigen Bedürfnissen mangelt, wie Wasser und Nahrung. Inzwischen wurden wichtige Gesundheitseinrichtungen unzugänglich, da sie in - oder in der Nähe von -  Gebieten lagen, die von Evakuierungsbefehlen betroffen waren, was den Zugang der Menschen zu wichtigen Gesundheitsdiensten behindert, darunter Nierendialyse, Behandlung nicht ansteckender Krankheiten, Mütter- und Kindergesundheit und Dienste für Traumabehandlungen. Das schließt vier Krankenhäuser, vier Erstversorgungszentren und 21 medizinische Einrichtungen, in Rafah und zwei Krankenhäuser, fünf Erstversorgungszentren und 16 medizinische Einrichtungen im Norden Gazas ein. Die WFP-Partner haben auch den Zugang zu 101 Verteilungsstellen zur Verhinderung von Unterernährung in Rafah und neun UNRWA-Ernährungseinrichtungen sind ähnlich betroffen oder geschlossen, wie der Ernährungscluster berichtet.

Am 20. Mai sind 15 von Gazas 36 Krankenhäusern teilweise in Betrieb und mehrere von ihnen bieten keine stationäre Dienstleistungen mehr an. Die abrupte Unterbindung aller medizinischen Evakuierungen außerhalb Gazas seit dem 7. Mai infolge der Schließung des Rafah-Übergangs hat den Bettenengpass in den Krankenhäusern verschärft. Der Gesundheitscluster schätzt, dass seit dem 7. Mai etwa 700 ernsthaft erkrankte und verletzte Patienten nicht in der Lage waren, Gaza zu verlassen, um eine dringende medizinische Behandlung anderswo zu erhalten. Zwischen dem 7. und 18. Mai wurden 46 Prozent (5.957 von 12.761) der lebensbedrohlich erkrankten Patienten, die Anträge auf medizinische Evakuierung unterbreiteten, genehmigt und 38 Prozent (4.895) wurden medizinisch ins Ausland evakuiert.

Im Norden Gazas haben sowohl das Al Awda- als auch das Kamal Adwan-Krankenhaus Evakuierungsbefehlen unterworfen. Das Al Awda-Krankenhaus wurde besetzt und ist zur Zeit nicht zugänglich, wie der Gesundheitscluster berichtet. Eine Reihe Patienten und Mitarbeiter im Gesundheitswesen blieben in der Einrichtung, die Ärzte ohne Grenzen warnten, dass „das Krankenhaus mit den Kämpfen in seiner Nähe nun auch kein Trinkwasser mehr hat.“ Inzwischen ist auch der Zugang zum Kamal Adwan-Krankenhaus immer schwieriger. Intensive Kämpfe wurden auch in der Nähe des Krankenhauses berichtet, die zu einem wachsenden Ansturm von verletzten Patienten auf die bereits überlastete Einrichtung führten. Am 19. Mai forderte  das MoH Unterstützung von allen humanitären und internationalen Institutionen, um gegen die akuten Engpässe von Arzneimitteln, die notwendig für die Bereitstellung von Notfall- und Erstversorgungsdiensten sind, anzugehen. Das MoH warnte, dass Krankenhäuser und weitere Servicestellen keinerlei Lagerbestände hätten, die das Leben der Patienten bedrohen. 

Finanzierung

Bis zum 20. Mai haben Mitgliedsstaaten circa 835 Millionen von 3,4 Milliarden US-Dollar (24 Prozent) ausgezahlt, die erforderlich sind, um den dringend benötigten Bedarf von 2,3 Millionen Menschen in Gaza und 800.000 Menschen in der Westbank zwischen Januar bis Dezember 2024 zu decken, einschließlich Ostjerusalems.  Das schließt circa 623 Millionen Dollar von 600 Millionen (104 Prozent), die für Januar - März 2024 gefordert wurden, ein und circa 212 Millionen von 2,8 Milliarden US-Dollar (7,5 Prozent), die für den Eilaufruf vom 17. April erforderlich waren, um die Zeit zwischen April und Dezember 2024 zu decken. Für eine Finanzierungsanalyse sehen Sie bitte: the Flash Appeal Financial Tracking dashboard.

Der oPt HF hat  118 laufende Projekte, für insgesamt 72,5 Millionen US-Dollar, um die dringenden Bedürfnisse im Gazastreifen (85 Prozent) und der Westbank (15 Prozent) zu decken. Angesichts des aktualisierten Flash Appells hat der HF zusätzlich 22 Millionen US-Dollar beigetragen, um vom HF finanzierte vorrangige Projekte in Gaza  zu unterstützen. Seit dem 7. Oktober hat der oPt HF 90 Millionen US-Dollar von Mitgliedsstaaten und privaten Gebern erhalten, die für Programme in ganz Gaza bestimmt sind. Eine Zusammenfassung der oPt HF-Aktivitäten und Herausforderungen im April 2024 ist über diesen Link verfügbar und auf den Jahresbericht des oPt HF von 2023 kann hier zugegriffen werden. Private Spenden werden direkt durch den Humanitären Fonds gesammelt.     (übersetzt von Inga Gelsdorf)    Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)