Vom Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs
Haftbefehle gegen Hamas-Führer und Netanjahu gegen israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt

Der Überfall auf Israel und der Gazakrieg: Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs sieht hinreichende Belege dafür, dass israelische Politiker und Führer der Hamas für Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind.

Spiegel online - 20.05.2024  - Artikel zum Hören•2 Min

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofes (IStGH) beantragt nach eigenen Angaben Haftbefehle gegen den Hamas-Führer Yahya Sinwar und den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Angriffen auf Israel am 7. Oktober und dem anschließenden Krieg im Gazastreifen. Das erklärte Karim Ahmad Khan in einem Exklusivinterview mit Christiane Amanpour von CNN.

Der Staatsanwalt sagte, dass er auch Haftbefehle gegen den israelischen Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt. Netanyahu und Gallant wird unter anderem vorgeworfen, für das Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung sowie für willkürliche Tötungen und zielgerichtete Angriffe auf Zivilisten verantwortlich zu sein.

Zudem sollen auch Haftbefehle gegen zwei weitere hochrangige Hamas-Führer – Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, den Anführer der Kassam-Brigaden, besser bekannt als Mohammed Deif, sowie Ismail Haniyyeh, den politischen Führer der Hamas – erlassen werden.

Ob die beantragten internationalen Haftbefehle erlass  mehr >>>

IStGH beantragt Verhaftung von Israels Netanjahu wegen Kriegsverbrechen in Gaza

Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant und die Hamas-Führer Sinwar, Haniyeh und Deif werden ebenfalls vom Gericht wegen Kriegsverbrechen gesucht

MEE-Mitarbeiter - 20. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) beantragt Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie gegen drei Hamas-Führer wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, teilte die Staatsanwaltschaft am Montag mit.

Neben Gallant und Netanjahu wurden in einer Erklärung von Chefankläger Karim Khan auch der Hamas-Führer im Gazastreifen, Yahya Sinwar, der Oberbefehlshaber des militärischen Flügels der Hamas, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri, besser bekannt als Mohammed Deif, und ihr politischer Führer Ismail Haniyeh genannt.

Gallant und Netanjahu werden wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, u. a. wegen des Aushungerns von Zivilisten als Methode der Kriegsführung, der vorsätzlichen Zufügung großen Leids, der vorsätzlichen Tötung, der vorsätzlichen Angriffe auf die Zivilbevölkerung und der Ausrottung.

In seiner Erklärung zu den Anklagen schrieb Khan: "Mein Büro vertritt die Auffassung, dass die von uns gesammelten Beweise, darunter Interviews mit Überlebenden und Augenzeugen, beglaubigtes Video-, Foto- und Audiomaterial, Satellitenbilder und Aussagen der mutmaßlichen Tätergruppe, zeigen, dass Israel die Zivilbevölkerung in allen Teilen des Gazastreifens absichtlich und systematisch der für das menschliche Überleben unentbehrlichen Dinge beraubt hat".

Er fügte hinzu: "Israel hat, wie alle Staaten, das Recht, Maßnahmen zur Verteidigung seiner Bevölkerung zu ergreifen. Dieses Recht entbindet jedoch weder Israel noch einen anderen Staat von seiner Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten.

Den Hamas-Führern werden außerdem Ausrottung, Mord, Geiselnahme, sexuelle Nötigung und Folter sowie weitere Vorwürfe zur Last gelegt.

Zu den Anklagen sagte Khan: "Mein Büro vertritt die Auffassung, dass es hinreichende Gründe für die Annahme gibt, dass [Sinwar, Deif und Haniyeh] für die Tötung hunderter israelischer Zivilisten bei Angriffen der Hamas (insbesondere ihres militärischen Flügels, der al-Qassam-Brigaden) und anderer bewaffneter Gruppen am 7. Oktober 2023 sowie für die Geiselnahme von mindestens 245 Personen strafrechtlich verantwortlich sind."

"Die Nazis sprachen auch im Namen der "Moral", aber auch damals gab es nichts als den guten alten Antisemitismus, wie wir ihn in allen Generationen erlebt haben. Israelhasser kommen und gehen, Israels Ewigkeit wird nicht lügen." sagte Smotrich.

"Ich möchte die Hände des Ministerpräsidenten und des Verteidigungsministers stärken. Ihre Haftbefehle sind die Haftbefehle für uns alle." fügte er hinzu.

Auch der israelische Staatspräsident Isaac Herzog verurteilte die Entscheidung des IStGH, Haftbefehle gegen israelische Politiker zu beantragen, als "ungeheuerlich".

Diplomatischer Rückschlag
Die von Khan beantragten Haftbefehle werden den Richtern des Internationalen Strafgerichtshofs vorgelegt, die darüber entscheiden werden, ob sie erlassen werden.

Die Ankündigung vom Montag ist der größte diplomatische Rückschlag für Israel seit Jahrzehnten und kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Land verzweifelt versucht, sein internationales Ansehen inmitten seines verheerenden Krieges in Gaza zu wahren.

Seit Beginn der israelischen Militäroperationen am 7. Oktober wurden mehr als 35.000 Palästinenser in Gaza getötet. Die meisten von ihnen sind Frauen und Kinder.

Seit Wochen wird in Israel darüber spekuliert, dass ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs in Arbeit ist.

Ende April berichtete das israelische Medienunternehmen Ynet, dass israelische Staatsoberhäupter auf der Grundlage heimlich ausgestellter Haftbefehle eine Verhaftung bei Reisen nach Europa befürchteten.

Eine andere israelische Zeitung, Maariv, berichtete, Netanjahu sei "verängstigt und ungewöhnlich gestresst" angesichts der Aussicht, dass der IStGH einen Haftbefehl gegen ihn ausstellen könnte, und suche die Hilfe der USA, um die Organisation unter Druck zu setzen.

Israel hat mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde gedroht, sollte der IStGH einen Haftbefehl ausstellen, während republikanische Kongressabgeordnete Khan direkt mit Sanktionen gedroht haben, sollte er den Fall weiterverfolgen.

Der Staat sieht sich außerdem mit einer separaten Anklage wegen Völkermordes vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) konfrontiert, nachdem Südafrika eine Klage wegen des Krieges gegen Gaza eingereicht hat.  Quelle

Haftbefehle zum Gazakrieg beantragt
Was ist der Internationale Strafgerichtshof?

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs hat Haftbefehle gegen Hamas-Führer beantragt – aber auch gegen Israels Premier Netanyahu. Welche Konsequenzen hat das? Die wichtigsten Fragen und Antworten.

Spiegel online - 20.05.2024

Der ICC in Den Haag, Niederlande: Mit der Verabschiedung des Römischen Statuts im Jahr 1998 wurde erstmals in der Geschichte ein ständiger internationaler Strafgerichtshof ins Leben gerufen

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs hat Haftbefehle gegen Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und gegen den Anführer der Terrororganisation Hamas im Gazastreifen, Yahya Sinwar, beantragt. Ob die Haftbefehle ausgestellt werden, müssen die Richter noch entscheiden.

Der Internationale Strafgerichtshof kann offiziell Einzelpersonen strafrechtlich verfolgen, die für schwerste Straftaten wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Angriffskrieg (»Aggression«) verantwortlich gemacht werden.

Die Institution soll helfen, das humanitäre Völkerrecht und internationale Strafrecht besser durchzusetzen und erhebliche Lücken in der Strafverfolgung schließen. Doch es gibt auch Länder, die das Gericht nicht anerkennen. Welche sind das? Und was hat das für Folgen? Der Überblick.   mehr >>>

Biden empört über Anträge gegen Netanyahu und Galant

20. 5. 2024

US-Präsident Joe Biden hat am Montag den Antrag auf Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen israelische Spitzenpolitiker als empörend bezeichnet. In einer scharf formulierten Mitteilung wies Biden die Anträge des Chefanklägers zurück, Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und dessen Verteidigungsminister Yoav Galant zu erlassen. Chefankläger Karim Khan beantragte am Montag auch Haftbefehle gegen drei Hamas-Führer im Zusammenhang mit dem Gaza-Krieg.

«Was auch immer dieser Ankläger andeuten mag, es gibt keine Gleichwertigkeit – keine – zwischen Israel und der Hamas», sagte der US-Präsident. «Wir werden Israel gegen Bedrohungen seiner Sicherheit immer zur Seite stehen.»   mehr >>>

Amerikanische und deutsche Reaktionen
Scharfe Kritik an beantragten Haftbefehlen gegen israelische Politiker

Der Chefankläger des IStGH hat gleichzeitig Haftbefehle gegen Hamas-Führer und Israels Premier Netanyahu beantragt.
Eine unzulässige Gleichsetzung, erklärt das Auswärtige Amt. »Empörend«, sagt US-Präsident Biden.

Spiegel online- 20.05.2024

Joe Biden: »Wir werden immer an der Seite Israels stehen, wenn es um Bedrohungen seiner Sicherheit geht«

S-Präsident Joe Biden hat die vom Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) beantragten Haftbefehle gegen israelische Regierungsmitglieder als »empörend« bezeichnet. Die Anträge waren gleichzeitig mit Anträgen auf Haftbefehle gegen Hamas-Anführer gestellt worden. »Was auch immer dieser Ankläger andeuten mag, es gibt keine Gleichsetzung – keine – zwischen Israel und der Hamas«, so Biden. »Wir werden immer an der Seite Israels stehen, wenn es um Bedrohungen seiner Sicherheit geht.«

US-Außenminister Antony Blinken warnte, das Verfahren am IStGH könnte die Verhandlungen für eine Befreiung der israelischen Geiseln und eine Waffenruhe gefährden. Er stellte zudem die Legitimität und Glaubwürdigkeit der Ermittlungen am IStGH infrage   mehr >>>

Karim Khan, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (Mitte), kündigt an, dass er bei den Richtern des Gerichtshofs Haftbefehle gegen Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyeh beantragen wird, 20. Mai 2024. (ISTGH)
 

ICC-Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant könnten die ersten von vielen sein, die sich gegen israelische Beamte richten

"Ich denke, das ist ein enormer Schritt nach vorne", sagt der ehemalige UN-Sonderberichterstatter Michael Lynk gegenüber Mondoweiss. "Die heutige Ankündigung hat lange auf sich warten lassen."

DAVID KATTENBURG - 20. MAI 2024 - Übersetzt mit DeepL
 

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs hat Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, Verteidigungsminister Yoav Gallant und drei führende Hamas-Anführer beantragt.

Die Haftbefehle müssen von einer Vorverfahrenskammer genehmigt werden, bevor sie ausgestellt werden, und diese Genehmigung kann Monate dauern.

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, erklärte heute Nachmittag in Den Haag in Anwesenheit seiner beiden ranghöchsten Ankläger, dass es "vernünftige Gründe" dafür gebe, Yahya Sinwar, den Hamas-Führer im Gazastreifen, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (alias Deif), den Oberbefehlshaber des militärischen Flügels der Hamas, der Al-Qassam-Brigaden, und Ismail Haniyeh, den Leiter des politischen Büros der Hamas, wegen einer Reihe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit anzuklagen, die "mindestens seit dem 7. Oktober" begangen wurden.

Dazu gehören: Ausrottung, Mord, Geiselnahme, Vergewaltigung und andere Akte sexueller Gewalt, Folter, grausame Behandlung, Verletzung der persönlichen Würde und andere unmenschliche Handlungen.

Die angeblichen Verbrechen der Hamas, so erklärte Khan heute, waren "Teil eines weit verbreiteten und systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung Israels", der bis heute andauert.

Und dann der Paukenschlag.

Auf der Grundlage von Beweisen, die sein Büro erhalten hat, gab Khan außerdem bekannt, dass Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant "die strafrechtliche Verantwortung" für eine Reihe von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit tragen.

Dazu gehören: Aushungern der Zivilbevölkerung des Gazastreifens als Methode der Kriegsführung, vorsätzliche Verursachung großen Leids oder schwerer Verletzungen in der belagerten Enklave, vorsätzliche Tötung oder Ermordung, vorsätzliche Leitung von Angriffen gegen die Zivilbevölkerung, Ausrottung durch Aushungern, Verfolgung und andere "unmenschliche Handlungen", die mindestens seit dem 8. Oktober begangen wurden und alle Teil eines "weit verbreiteten und systematischen Angriffs gegen die palästinensische Zivilbevölkerung gemäß der staatlichen Politik" waren.

Und es könnten noch mehr folgen.

"Unsere Ermittlungen gehen weiter", kündigte Khan heute an. "Mein Büro treibt mehrere und miteinander verknüpfte zusätzliche Ermittlungslinien voran, unter anderem in Bezug auf Berichte über sexuelle Gewalt während der Angriffe vom 7. Oktober und im Zusammenhang mit den groß angelegten Bombenangriffen, die so viele zivile Tote, Verletzte und Leid in Gaza verursacht haben und weiterhin verursachen ... Mein Büro wird nicht zögern, weitere Anträge auf Haftbefehle zu stellen, wenn wir der Ansicht sind, dass die Schwelle für eine realistische Aussicht auf eine Verurteilung erreicht wurde. Ich erneuere meinen Aufruf an alle Konfliktparteien, sich jetzt an das Gesetz zu halten."

Khan hat viel zu verfolgen, was bis zum Beginn des zeitlichen Umfangs seiner Palästina-Ermittlungen im Juni 2014 zurückreicht. Dies würde die Operation Protective Edge im Jahr 2014, den Großen Marsch der Rückkehr 2018-2019 und Khans am tiefsten hängende Früchte abdecken, die in der heutigen Haftbefehlserklärung überhaupt nicht erwähnt werden: Israels Siedlungsunternehmen - ein eklatanter Verstoß gegen die Vierte Genfer Konvention und ein Kriegsverbrechen gemäß dem Römischen Statut des IStGH.

"Enormer Schritt nach vorn"
Mondoweiss sprach über die heutige Ankündigung mit Michael Lynk, Rechtsprofessor an der kanadischen Western University und ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtssituation im besetzten Palästina.

"Ich denke, das ist ein enormer Schritt nach vorne", sagte Lynk gegenüber Mondoweiss.

"Einige von uns waren sich nicht sicher, ob es jemals so weit kommen würde, oder ob es so kommen würde, wie es gekommen ist. Was [Khan] getan hat, ist zu sagen, dass es klare rote Linien in Bezug auf das internationale Recht gibt, dass es Konsequenzen gibt und dass niemand über dem Gesetz steht."

"Die heutige Ankündigung hat lange auf sich warten lassen", fügte Lynk hinzu.

In der Tat eine lange Zeit.

Palästina trat dem Römischen Statut des IStGH am 1. Januar 2015 bei - ein Schritt, der von den USA und anderen westlichen Mächten vehement abgelehnt wurde. Die damalige Chefanklägerin Fatou Bensouda reagierte daraufhin mit der Einleitung einer "Voruntersuchung" zur "Situation in Palästina".

Palästina legte im Mai 2018 nach und nannte konkrete israelische Verstöße gegen das Römische Statut, die Israel seit dem 13. Juni 2014 begangen hatte. Es war ein strategisches Startdatum. Die israelische Operation "Protective Edge" fand im Juli und August desselben Jahres statt. Dabei wurden über zweitausend Menschen im Gazastreifen getötet und fast 11.000 verwundet, darunter 3.374 Kinder, von denen über tausend dauerhaft behindert wurden.

Angesichts der "komplexen rechtlichen und faktischen Fragen", die auf dem Spiel standen, verwies Bensouda den Palästina-Fall Ende 2019 an die Vorverfahrenskammer des Gerichts und fragte, ob der IStGH für das besetzte palästinensische Gebiet territorial zuständig sei.

Die Richter bejahten dies Anfang 2020, und Bensouda fuhr fort. Am 3. März 2021 kündigte sie die Einleitung einer förmlichen Untersuchung an, die "ohne Furcht und Gnade" durchgeführt werden sollte.

Im Juni 2021 endete Bensoudas Amtszeit, Karim Khans Amtszeit begann, und die Palästina-"Situation" kam zum Stillstand und sank auf den Boden der staatsanwaltschaftlichen Tatsachen.

Fragen der antipalästinensischen Voreingenommenheit
Khan ist ein knallharter britischer Anwalt, der für seine Ehrlichkeit und Entschlossenheit bekannt ist. Er hat auch eine ausgeprägte Weltanschauung. Im Gegensatz zu Fatou Bensouda, einer Gambierin, ist Khan auf die Interessen der NATO, der USA und Großbritanniens ausgerichtet", so eine gut informierte Quelle gegenüber Mondoweiss.

Innerhalb eines Monats nach Russlands Einmarsch im Februar 2022 leitete Khan eine Untersuchung ein. Mit beispielloser Schnelligkeit kündigte er fast genau ein Jahr später Haftbefehle gegen Wladimir Putin und den Beauftragten der Russischen Föderation für die Rechte des Kindes an.

Die westlichen Mächte waren begeistert. Niemand hatte mehr zu sagen als die USA, die das Römische Statut nicht unterzeichnet haben, aber Khan gerne bei der Verfolgung Putins unterstützten.

Im Gegensatz dazu schien sich Khan für die "Situation" in Palästina nicht zu interessieren. Sein Budget für 2023 sprach Bände: Palästina gab in diesem Jahr weniger als eine Million Euro aus (im Gegensatz zur Ukraine mit 4,5 Millionen) und verfügte über sechs Mitarbeiter (23 für Uganda; 12 für die Ukraine).

"Für Khan, zumindest bis Ende Oktober [2023], als er die Grenze von Rafah besuchte ... existierte die palästinensische Untersuchung für ihn nicht", sagte ein europäischer Anwalt, der mit den OPT zu tun hat, gegenüber Mondoweiss. "Er hat nie ein Wort gesagt."

Khan hat die OPT seit dem 7. Oktober zweimal besucht, aber noch keinen einzigen Ermittler in den Gazastreifen oder das Westjordanland geschickt (was zugegebenermaßen angesichts der Weigerung Israels zur Zusammenarbeit schwierig ist).

Angesichts des zunehmenden Gemetzels in Gaza und des Vorwurfs des Völkermords hätte Khan eine "präventive Erklärung" abgeben können, so der europäische Anwalt gegenüber Mondoweiss. Bensouda habe eine solche im Oktober 2018 abgegeben, als es um die bevorstehende Räumung der Beduinengemeinde Khan al-Ahmar ging, so der Anwalt. Die israelischen Behörden führten die Zwangsumsiedlung nicht durch.

Stattdessen herrschte am IStGH Schweigen zu Palästina. Und warum?

Weil Russland-Ukraine sein wichtigster Fall war und er ihn nicht gefährden wollte, so mehrere Quellen gegenüber Mondoweiss.

"Er ist stark von den Amerikanern abhängig, wenn es um nachrichtendienstliche Informationen [über die Ukraine] geht", sagte eine dieser Quellen, eine informierte Menschenrechtswissenschaftlerin, gegenüber Mondoweiss. "Ich denke, die Gegenleistung ist, dass er sich in Bezug auf Israel langsam bewegt."

Diese Gegenleistung - falls es sie gab - wurde soeben über Bord geworfen.

Anfang dieses Jahres beauftragte Khan den britischen Top-Anwalt Andrew Cayley mit der Leitung des Palästina-Falles, neben der amerikanischen Anwältin Brenda Hollis. "Beide sind hochkompetent, beide sind hervorragende Fachleute", so die gut informierte Quelle gegenüber Mondoweiss.

Cayley und Hollis - steif und mit steinerner Miene - flankierten Khan bei der heutigen Videobotschaft des Gerichts.

"Wenn wir nicht zeigen, dass wir bereit sind, das Gesetz gleichmäßig anzuwenden, wenn es selektiv angewendet wird, schaffen wir die Voraussetzungen für seinen Zusammenbruch", sagte Khan.

"Jetzt müssen wir mehr denn je gemeinsam zeigen, dass das humanitäre Völkerrecht, das die Grundlage für menschliches Verhalten in Konflikten bildet, für alle Menschen gilt und in allen Situationen, mit denen sich mein Amt und der Gerichtshof befassen, gleichermaßen angewendet wird. Auf diese Weise werden wir konkret beweisen, dass das Leben aller Menschen den gleichen Wert hat.

Nach dem Wortlaut der heutigen Ankündigung zu urteilen, könnten jedoch einige Leben für ihn gleichwertiger sein als andere.

"Während meines eigenen Besuchs im Kibbutz Be'eri und im Kibbutz Kfar Aza sowie auf dem Gelände des Supernova-Musikfestivals in Re'im", schrieb Khan, "habe ich die verheerenden Szenen dieser Anschläge und die tiefgreifenden Auswirkungen der skrupellosen Verbrechen gesehen, die in den heute eingereichten Anträgen angeklagt werden. In Gesprächen mit Überlebenden habe ich erfahren, wie die Liebe innerhalb einer Familie, die tiefsten Bindungen zwischen Eltern und Kindern, verdreht wurden, um durch kalkulierte Grausamkeit und extreme Gefühllosigkeit unermesslichen Schmerz zu verursachen. Für diese Taten muss Rechenschaft abgelegt werden."

Zu den angeblichen Verbrechen Israels in Gaza hatte Khan nichts Mitfühlendes zu sagen.

"Ich habe nichts Ähnliches gesehen wie [das israelische Leiden] in Bezug auf die 25-mal so vielen Toten in Gaza", sagte Michael Lynk gegenüber Mondoweiss.

"Ich glaube, er versteht immer noch, dass er in dieser Sache vor einer internationalen Welt, die mit den Vereinigten Staaten beginnt, spielen muss. Aber ich fand es sehr seltsam, dass er in seiner Erklärung den Überlebenden der Geschehnisse vom 7. Oktober sein verdientes Mitgefühl aussprach, aber keine Erklärung von mindestens gleichem Gewicht und Mitgefühl für die Toten und Überlebenden der Geschehnisse in Gaza abgab."

Wie geht es weiter?
Wann wird die Vorverfahrenskammer Khan grünes Licht für eine Anklage geben, wenn sie es überhaupt tut? Es hat über ein Jahr gedauert, bis die Anfrage von Fatou Bensouda zur Zuständigkeit beantwortet wurde. Khans Antrag an die Richter wird nicht so lange dauern, sagte Michael Lynk gegenüber Mondoweiss.

Zusammen mit seinem Antrag hat Khan der Vorverfahrenskammer die Stellungnahmen eines "unabhängigen Gremiums von Experten für internationales Recht ... Experten von großem Ansehen im humanitären Völkerrecht und im internationalen Strafrecht" vorgelegt.

Dazu gehören: ein ehemaliger Lord Justice of Appeal und ehemaliger Richter des Internationalen Strafgerichtshofs, der Präsident des Menschenrechtsinstituts der Internationalen Anwaltskammer, ein ehemaliger stellvertretender Rechtsberater des britischen Außen- und Commonwealth-Büros sowie Khans zwei Sonderberater - Amal Clooney und der bedeutende israelische Jurist Theodor Meron.

"Ich denke, [das unabhängige Gremium] hat ihm das Vertrauen gegeben, ... dass er heute seine Pressekonferenz abhalten und sagen konnte, dass er dies herausgibt", sagte Michael Lynk gegenüber Mondoweiss. "Er wusste, dass es einen enormen politischen Rückschlag geben würde. Ich vermute, dass es jetzt erst anfängt, sich zu sammeln."

In der Tat hat es das.

"Diese ungeheuerliche Entscheidung ist wirklich ein Schlag ins Gesicht der unabhängigen israelischen Justiz, die für ihre Unabhängigkeit bekannt ist", sagte der Senator von South Carolina, Lindsay Graham, heute. "Wir dürfen als Nation nicht vergessen, dass der Internationale Strafgerichtshof damit gedroht hat, gegen die amerikanischen Streitkräfte in Afghanistan vorzugehen - und wir sind kein Mitglied ... Ich werde fieberhaft mit Kollegen auf beiden Seiten des Ganges in beiden Kammern zusammenarbeiten, um vernichtende Sanktionen gegen den ICC zu verhängen."

Auch andere führende Republikaner haben sich den giftigen Beschimpfungen angeschlossen.

Joe Biden und der Vorsitzende der Demokratischen Partei im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries, haben sich ebenfalls mit großer Schärfe zu Wort gemeldet. Khans Haftbefehlsanträge seien "empörend", sagte Biden.

"Der Haftbefehlsantrag des Internationalen Strafgerichtshofs gegen demokratisch gewählte Mitglieder der israelischen Regierung ist beschämend und unseriös", erklärte Jeffries. "Amerikas Engagement für Israels Sicherheit ist unumstößlich. Ich schließe mich Präsident Joe Biden an, der jede Gleichsetzung zwischen Israel und der Hamas, einer brutalen Terrororganisation, scharf verurteilt."

Neben anderen Verbrechen, die noch untersucht werden müssen, könnten politische Drohungen dieser Art die Grundlage für spätere Haftbefehle gemäß Artikel 70 des Römischen Statuts bilden, schlug Khan heute vor.

"Ich bestehe darauf, dass alle Versuche, die Beamten dieses Gerichts zu behindern, einzuschüchtern oder unangemessen zu beeinflussen, sofort eingestellt werden", erklärte Khan heute.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für nützlich und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit, damit es weiterhin über die Geschehnisse in Palästina berichten kann.
Mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

 Das Statement zum Krieg im Nahen Osten
Yildirim hat die Schnauze voll! Kaya reagiert!

Kaya Yanar - 28.01.2024

Wir können uns nicht wirklich vorstellen, was die schrecklichen Ereignisse vom 7. Oktober und der darauffolgende Krieg im Gazastreifen für die Zivilbevölkerungen in #Israel und #Palästina bedeuten. Ich bin erschüttert über das Leid der unschuldigen Männer, Frauen und vor allem der Kinder. Deshalb fordere ich sofortigen Waffenstillstand, der eine Grundlage dafür bildet, das Sterben zu beenden und die Freilassung aller Geiseln zu erwirken.

Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass ein dauerhafter Frieden ohne Gerechtigkeit nicht zu erreichen sein wird. Deshalb kritisiere ich die Haltung der Bundesregierung zum Vorgehen des israelischen Militärs in #Gaza. Es ist grausam, willkürlich und unverhältnismäßig. In diesen Tagen höre ich vor allem viele Israelis, die die militärischen Maßnahmen ihrer Regierung kritisieren und befürchten, dass ihre Sicherheit und ihr Frieden auf Dauer in Gefahr sind.   Quelle

Freie Universität Berlin: Nach brutaler Räumung von Protestcamp solidarisieren sich Lehrende mit Demonstranten.

Palästina-Solidarität
»Ich zweifle an der Kompetenz des Bürgermeisters«

Ein Gespräch mit  Hajo Funke - Interview: Simon Zamora Martin - 21.05.2024,

Hajo Funke ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft der Freien Universität (FU) Berlin mit den Forschungsschwerpunkten »Rechtsextremismus und Anti­semitismus«

Am 7. Mai räumte die Polizei auf Wunsch des Präsidiums der Freien Universität (FU) Berlin ein palästinasolidarisches Protestcamp. Dabei setzte die Polizei teilweise Gewalt ein. Wie betrachten Sie diese Ereignisse?

Ich bin seit 60 Jahren Teil der Freien Universität. Dieser Polizeieinsatz war einer der brutalsten, die ich gesehen habe. Das Protestcamp war meines Erachtens völlig legitim. Die Protestierenden repräsentieren letztlich ja eine Mehrheit der Bevölkerung, die sagt, der Gazakrieg muss aufhören. Der Polizeieinsatz war hingegen falsch begründet, zu früh und zu brutal.

Was meinen Sie mit falsch begründet?

Der Regierende Bürgermeister hat keine Ahnung davon, was Antisemitismus ist. Aber er hat, wie auch die Polizeisprecherin, ohne Begründung von Antisemitismus geredet. Man kann nicht von Antisemitismus reden, wenn man ihn nicht begründet und nachweist. Es gibt wissenschaftliche Definitionen, die dann auch bitte zur Kenntnis genommen werden müssen. Statt einfach auf Gerüchten basierend abstrakt zu sagen, hier werde Antisemitismus gepflegt, nur wenn man sich gegen die Gewalt in Palästina wendet. Das ist absurd, ohne jedes begründete Urteilsvermögen. Mittlerweile zweifele ich an der Kompetenz des Regierenden Bürgermeisters.

Sie haben sich in ihrer langen wissenschaftlichen Karriere viel mit Antisemitismus beschäftigt. Gerade die Debatte um eine Definition hat sich in den letzten Jahren ja stark verschoben …

Ja, ich habe dazu in meiner Kritik an dem so genannten Antisemitismusbeauftragen der Bundesregierung, Felix Klein, im Fall des südafrikanischen Historikers Achille Mbembe ausführlich Stellung genommen. Er hat Mbembe mit dem Hinweis zum Antisemiten erklärt, dass er irgendwann mal BDS-Positionen unterstützt hat. BDS ist meiner Ansicht nach keine kluge Politik, aber auch kein Antisemitismus. Ich folge da den wunderbaren Ausführungen des israelischen Historikers Saul Friedländer zum historischen Antisemitismus. In seinem neusten Buch »Der Blick in den Abgrund« erklärt er, dass die israelische Regierung eine Politik der Vernichtung betreibt. Rassisten, die aus der terroristischen    mehr >>>

Historische Verantwortung
Missverstandener Kampf gegen Antisemitismus

Israel kritischer zu betrachten als andere Staaten gilt zu Recht als antisemitisch. Hiesige Entscheidungstragende in Politik und Medien behandeln aber Israel nachsichtiger als andere Staaten. Philosemitismus, die vorurteilsbeladene Sympathie für alles Jüdische, ist aber kein wirksames Mittel gegen Antisemitismus, sondern nur dessen Kehrseite. Auf dem Spiel steht Deutschlands internationale Glaubwürdigkeit.

Hans Dembowski - 26.04.2024

Von Angehörigen des Islam erwarten wir in Deutschland, dass sie sich vom Extremismus distanzieren und zum Existenzrecht Israels bekennen. Sonst hören wir ihnen nicht zu.

Israelis behandeln wir anders. Wer mit radikalzionistischen Motiven Siedlungen im Westjordanland baut, gilt als zu randständig und zu wenig ernst zu nehmen, als dass irgendjemand sich distanzieren müsste. Dabei ignorieren wir, dass die Siedlerbewegung im israelischen Kabinett prominent vertreten ist und – wie Premierminister Benjamin Netanjahu – das Existenzrecht eines palästinensischen Staates strikt ablehnt. Staatliche Sicherheitskräfte schützen die Siedlungen, die auch auf andere Weise gefördert werden.

Nicht nur palästinensischer Terrorismus verhindert seit Jahrzehnten den Frieden. Auch Israels radikalzionistische Kräfte tragen dafür Verantwortung. Zur Erinnerung: Den friedensbereiten Premier Jitzchak Rabin erschoss ein Israeli. Irrtümlich wird Israels populistische Rechte in hiesigen Medien oft „orthodox“ genannt. Das zeigt, wie wenig hierzulande über das Judentum bekannt ist. Tatsächlich ist nicht nur die Ablehnung von Wehrdienst, sondern auch Antizionismus in manchen orthodoxen Strömungen verbreitet.

Die Siedlungspolitik im Westjordanland hält seit Jahren an und gewinnt seit einiger Zeit an Tempo. Dort leben heute 600 000 bis 700 000 Israelis. Sie verfügen über solide Infrastruktur samt eigener Fernstraßen, die nur sie nutzen dürfen. All das erfordert Platz im ohnehin schon dicht besiedelten Besatzungsgebiet. Aufwendige Schutzstrukturen machen der palästinensischen Bevölkerung von rund 3 Millionen Menschen die Bewegung von Ort zu Ort schwer. Netanjahu artikuliert auch klar Annexionswünsche, obwohl dort laut Osloer Verträgen der palästinensische Staat entstehen soll. Einige Kabinettsmitglieder haben im Frühjahr sogar an einer Tagung teilgenommen, die bereits die israelische Besiedlung des Gazastreifens nach Kriegsende erwog.

Besatzungspolitik samt Siedlungsbau entsprechen seit Langem weder den Menschenrechten noch dem Völkerrecht. Wehrlose Menschen werden systematisch enteignet und oft auch umgebracht. Israelis erfreuen sich nach tödlicher Gewalt meist der Straffreiheit, wie Menschenrechtsorganisationen berichten, wohingegen die Militärjustiz minderjährige Teenager selbst nach folgenlosen Steinwürfen bei Protesten ins Gefängnis schickt. Nichts davon passt zum Gleichheits-, Demokratie- oder Rechtsstaatsverständnis unseres Grundgesetzes.

Umstrittene Begriffe
Es lässt sich darüber streiten, ob Israel Apartheid und Genozid vorgeworfen werden können. Es bringt aber nichts, schon die Verwendung der Begriffe als antisemitisch abzulehnen und damit die Diskussion zu unterbinden. Wir müssen ernst nehmen, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) – anders als die Bundesregierung – Südafrikas Völkermordklage im Januar nicht für gegenstandslos erklärt hat. Sogar der israelische Richter stimmte für zwei der Auflagen, die der IGH Israel machte. Auch er forderte die  mehr >>>

Ein Auszug aus Mahmoud Darwishs Essay, Unsterblicher Gaza, in Sayed Mahmouds al-Matn al-Majhol, veröffentlicht von Almutawassit Books, Mailand, 2020 (Yasir Suleiman)

Wie Mahmoud Darwish den Gazastreifen als Israels "nicht enden wollenden Albtraum" begrüßte

Yasir Suleiman - 20 May 2024 - Übersetzt mit DeepL

Vor mehr als 50 Jahren schrieb der gefeierte Dichter in weiser Voraussicht darüber, wie die Palästinenser sich der israelischen Besatzung widersetzen werden, um ihre Träume von Befreiung und Erlösung zu verwirklichen

Israelische Soldaten, die im Gazastreifen im Einsatz sind, nehmen an einer Zeremonie im Rahmen des nationalen Gedenktages für die gefallenen Soldaten der israelischen Kriege am 13. Mai 2024 teil (Israelische Armee/AFP)
83
Teilt
Facebook-Sharing-ButtonTwitter-Sharing-ButtonWhatsapp-Sharing-ButtonMessenger-Sharing-ButtonE-Mail-Sharing-ButtonDieser Sharing-Button
Der berühmteste Dichter Palästinas, Mahmoud Darwish (1941-2008), veröffentlichte den folgenden kurzen Text vor mehr als 50 Jahren, am 3. Dezember 1971, in der ägyptischen Tageszeitung Al-Ahram.

Ende November desselben Jahres brach im Gazastreifen nach der Ermordung von Ziad al-Husseini am 21. November der Widerstand gegen die israelische Besatzung aus.

Der 1943 geborene al-Husseini war der Anführer einer Gruppe von Widerstandskämpfern, die sich weigerten, die Besatzung zu akzeptieren.

Damals soll der damalige israelische Verteidigungsminister Moshe Dayan gesagt haben, dass er den Gazastreifen tagsüber beherrsche, während al-Husseini ihn nachts beherrsche. So groß war der Ruhm von al-Husseini.

An jenem unglückseligen Tag im November kam al-Husseini unter verdächtigen Umständen zu Tode, was die israelische Besatzung auszunutzen versuchte, um die Palästinenser in Gaza zu spalten.

Darwishs kurzer Essay Unsterblicher Gazastreifen bezieht sich auf diese israelischen Bemühungen, denen er die tiefe Solidarität unter den Palästinensern entgegensetzt und zeigt, wie diese Solidarität in Zeiten von Stress und Tragödien zum Tragen kommt.

Ein Aufruf zur Solidarität
Der Text ist in vielerlei Hinsicht bemerkenswert. Er spricht die Situation in Gaza in unserer Zeit so anschaulich an, als wäre er heute geschrieben worden.

Die Zeit vergeht, aber der ewige Geist von Gaza bleibt bestehen. Die Tapferkeit seiner Bewohner, ihre unerschütterliche Solidarität und ihre Weigerung, sich der israelischen Besatzung zu unterwerfen, werden triumphieren.

Darwishs Essay trifft die Situation in Gaza in unserer Zeit so treffend, als wäre er heute geschrieben worden

Gaza wird siegreich sein, erklärt Darwish. Im Laufe der Geschichte wird er zu einem Symbol des Widerstands und der Hoffnung werden.

Noch vor dem Ausbruch der ersten palästinensischen Intifada 1987 schreibt Darwish in weiser Voraussicht darüber, wie sich die Palästinenser mit Steinen gegen die Besatzung wehren werden, um ihre Träume von Befreiung und Erlösung zu verwirklichen.

Die Palästinenser in Gaza, so Darwish, sind stolze Araber, die im Namen aller Araber gegen die israelische Besatzung arabischen Landes kämpfen. Das war vor Camp David und Oslo.

Darwishs Worte mögen heutzutage hohl klingen, wenn man die beklagenswerte Haltung der arabischen Offiziellen gegenüber dem Krieg in Gaza bedenkt. Ich behaupte jedoch, dass Israels brutale Tötung von Palästinensern für gewöhnliche Araber überall von großer Bedeutung ist.

Mehr noch: Der Gazastreifen ist für Hunderte von Millionen Menschen auf der ganzen Welt zu einem Schlachtruf geworden, der an Vietnam erinnert.

Gaza ist unsterblich, weil die Notlage seiner unschuldigen Kinder, Frauen, Männer und älteren Menschen die Herzen und Seelen all derer berührt, die sich weigern, die Augen vor dem unsäglichen Leid ihrer Mitmenschen zu verschließen.

Unsterbliches Gaza

Gaza hält nicht an seinen täglichen Eruptionen fest, um unseren Dank zu erlangen!

Gaza stürzt sich nicht jeden Tag in den Tod, damit wir es in Gedichten preisen können.

Gaza hat keine Zeit, unsere Grüße zu lesen.

Die Post erreicht Gaza [in diesen Tagen] nicht, weil es belagert, von Hoffnung umgeben und von Feinden eingekreist ist.

Trotz alledem stehen wir heute und jeden Tag im Gebet für seinen Namen, der letzten Endes ein seltener und unvergleichlicher Name ist.

Es ist nicht wahr, dass die Israelis ihre dunkelste Nacht in Gaza vorgestern erlebt haben. Alle ihre Nächte und Tage in Gaza sind dunkel, weil der Geist des Widerstands mit einem wütenden Feuer schlägt, das der Präsenz des Besatzers unter uns entspricht.

Die mit Gewehren und Mythen bewaffneten Besatzer schienen zu glauben, dass der Sturz des Märtyrers Ziad al-Husseini, des Anführers der Volksbefreiungskräfte, in der vergangenen Woche ihre Nächte und Tage in Gaza erhellen und ihnen eine Atempause verschaffen könnte.

Die Besatzer, die sich weigern, die wahre Natur der Araber anzuerkennen, haben sich verkalkuliert, indem sie glaubten, dass die verdächtigen Umstände, die zum Märtyrertod dieses Helden geführt haben, zu internen Unruhen und Konflikten führen würden.

Die Bewohner des Gazastreifens sind nie mehr geeint als beim Abschied von ihren Märtyrern.

Gaza, die Mutter aller Überraschungen, verabschiedete sich schnell von seinem jungen Märtyrer und kehrte zu dem zurück, was es am besten kann: zu verkünden, dass es ein Leben in Würde und Ehre verdient. Gaza weiß, dass sich diese Werte in gefrorene Worte verwandeln würden, sollte es sich der Besatzung unterwerfen. Und Gaza weiß, dass der Widerstand gegen die Besatzung die einzige Garantie für den Schutz der Werte ist, die es hochhält.

Gaza befreit sich selbst und seine Geschichte jede Stunde. Gaza schützt seine Werte, indem es sich dem Tod nähert, indem es sich an den Tod bindet, indem es mit ihm verschmilzt.

Gaza ist nicht länger eine Stadt.

Er ist ein brennendes Schlachtfeld, auf dem die Siege, Hoffnungen und Werte des Gegners auf die Probe gestellt werden.

Der Gegner kann nicht sagen, dass er in Gaza gesiegt hat. Die Besatzung kann niemals ein endgültiger Sieg sein. Der Wille von Gaza leuchtet weiterhin durch die Wahrheit und das Blut der Märtyrer.

Gaza ist siegreich!

Der Gegner kann sich nicht darauf verlassen, dass seine Hoffnungen von Dauer sind. Die illusorischen Tatsachen, die er [in Gaza] zu schaffen versucht, indem er glaubt, die Zeit sei auf seiner Seite, werden von eben dieser Zeit verhöhnt werden, ebenso wie von der Spur der vernichtenden Niederlagen, die frühere Invasoren in den Gassen von Gaza durch die Hände ihrer Söhne und Töchter erlitten haben.

Der Gegner kann sich nicht mit seinen großen Werten brüsten. Diese Werte sind für alle sichtbar in ihrer wahren Farbe zu sehen: Tod und Mord.

Gaza ist nicht länger eine Stadt.

Gaza ist ein Symbol für die Stärke und Macht der Araber und ein öffentliches Zeichen für die Zukunft geworden.

Gaza, das vom Gegner als nicht enden wollender Albtraum in seiner dunklen Geschichte beschrieben wird, ist für die Araber ein Spektrum der Hoffnung. Er ist ein leuchtender Fleck, der sich in einem Lichthof ausbreitet und die Gefühle und Hoffnungen der Araber entzündet.

Gaza ist keine Sühne für eine Sünde, wie manche meinen. Im Gegenteil, es ist ein Modell, dem man in Zukunft nacheifern sollte. Es ist eine Willensbekundung.

Es wird sicherlich ein Tag kommen, an dem der Name "Gaza" keine Seltenheit mehr sein wird.

In allen besetzten [palästinensischen] Städten werden sich Steine in Träume verwandeln und Träume werden zu Steinblöcken [für den Aufbau einer besseren Zukunft].

Danke, Gaza! Danke, Gaza!

Al-Ahram, 3. Dezember 1971   Quelle

Erneut sind Familien gezwungen, aus dem Flüchtlingslager Jabaliya zu fliehen. Khaled Daoud

Ein Ernährer in einer Zeit der Hungersnot

Aseel Mousa - 20. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Muhammad Abu Amira lebt jetzt in einem Zelt. Vor weniger als zwei Wochen waren er und seine Familie gezwungen, ihr Haus im Flüchtlingslager Jabaliya im Norden des Gazastreifens zu verlassen.

Es war das zweite Mal, dass die Familie seit Beginn des derzeitigen völkermörderischen Krieges vertrieben wurde. Schon einmal mussten sie Jabaliya verlassen, als es im Dezember von Israel bombardiert wurde.

Damals begab sich die Familie in ein Lagerhaus, das vom UN-Flüchtlingshilfswerk (UNRWA) genutzt wird.

"Wir haben nur unsere Ausweise mitgenommen", sagte Muhammad, 28,. "Wir durften weder Gepäck noch Lebensmittel mitnehmen.

Sie verbrachten 25 Tage in dem Lager. Die Bedingungen waren entsetzlich.

"Wir hatten Mühe, die einfachsten Dinge des Lebens zu finden", sagte Muhammad.

"Um die Toiletten zu benutzen, mussten wir uns in lange Schlangen einreihen und warten, bis wir an der Reihe waren. Der Mangel an Wasser war ein großes Problem.

Nach dem Abzug der israelischen Streitkräfte aus dem Lager Jabaliya kehrten Muhammad und seine Familie in ihr Haus zurück. Es war schwer beschädigt.

"Wir hatten nicht mehr viel Energie", sagte Muhammad.

"Unsere geistige Gesundheit war zerstört, und wir hatten keine Lebensmittelvorräte mehr. Wir waren lange Zeit nicht einmal in der Lage, den Schutt aus dem Haus zu entfernen."

Muhammad ist ein Grafikdesigner. Seine Arbeit hängt von Strom und Internet ab.

Seit Beginn des Krieges hat Israel den Strom abgestellt und die Kommunikationsnetze bombardiert. Es ist schwierig, eine Internetverbindung zu finden.

Unter diesen Bedingungen konnte Muhammad seit mehreren Monaten nicht mehr arbeiten. Er hat seine Einkommensquelle verloren.

Als einziger Ernährer seiner Familie kümmert er sich um seine Eltern und seine 18-jährige Schwester Nermin.

"Ein Alptraum"
Um zu überleben, musste er seine Ersparnisse einsetzen. Das meiste davon ist nun aufgebraucht.

Große Teile von Jabaliya wurden in den ersten Monaten des Krieges zerstört.

"Ich habe nicht damit gerechnet, dass es noch einmal von Land aus eingenommen werden würde", sagt Muhammad.

Doch in der Nacht zum 10. Mai feuerte Israel Raketen auf verschiedene Orte in Dschabalija ab.

"Es war ein Alptraum", sagte Muhammad. "Wir hatten das Gefühl, als würde uns das Haus auf den Kopf fallen. Der Lärm der Raketen verfolgt mich immer noch."

Am nächsten Morgen warf das israelische Militär Flugblätter über Jabaliya ab. Sie enthielten die Anweisung zur Evakuierung.

"Ich wusste nicht, wohin wir dieses Mal gehen würden", sagte Muhammad. "Aber ich habe es geschafft, Matratzen mitzunehmen, weil ich nicht wollte, dass meine Familie auf dem Boden schläft."

Die Familie ging zum al-Amal-Institut für Waisenkinder in Gaza-Stadt, wo sie ein Zelt aufschlug.

Nachdem die israelischen Truppen die Evakuierung des Lagers angeordnet hatten, drangen sie erneut in das Lager Jabaliya ein.

"Ich weiß nicht, ob das Haus meiner Familie bombardiert oder mit Bulldozern zerstört wurde", sagte Muhammad.

Die Familie ist an ihrem derzeitigen Standort alles andere als sicher, da Israel in der Nähe Angriffe durchführt. Sie haben Mühe, Lebensmittel, Wasser und Medikamente zu finden.

Das Welternährungsprogramm hat im nördlichen Teil des Gazastreifens eine regelrechte Hungersnot ausgerufen.

"Ich habe Angst, dass ich verletzt oder getötet werde, da ich der einzige Ernährer meiner Familie bin", sagte Muhammad. "Meine Eltern sind alt und meine Schwester ist noch jung.  Quelle

Gefangene in einem Innenhof eines Gefängnisses im Süden Israels, 14. Februar 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)
 

Israels Folterung von Gefangenen war unübersehbar

Die Regierung hat dafür gesorgt, dass die grausamen Praktiken an Orten wie Sde Teiman ungestraft fortgesetzt werden können, was einen Verstoß gegen internationales Recht und medizinische Ethik darstellt.

Janan Abdu - 14. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Seit Monaten gibt es immer wieder Enthüllungen über die albtraumhafte Umwandlung des israelischen Armeestützpunkts Sde Teiman in der Nähe der südlichen Stadt Be'er Sheva/Bir al-Saba in ein Gefangenenlager. Die Geschichten über die Misshandlung von Palästinensern, die von den israelischen Streitkräften im Gazastreifen festgehalten werden, erinnern an die berüchtigten amerikanischen Gefängnisse in Guantanamo Bay auf Kuba und Abu Ghraib im Irak und bestätigen, was viele bereits vermutet haben: dass israelisches Sicherheitspersonal seit dem 7. Oktober Folterungen an den festgehaltenen Palästinensern verübt hat.

Nach Angaben von Haaretz starben seit März mindestens 27 Gefangene aus dem Gazastreifen in israelischen Militäreinrichtungen, darunter auch einige in Sde Teiman. Einer der jüngsten bestätigten Todesfälle war Adnan al-Bursh, ein palästinensischer Arzt, der Berichten zufolge im Dezember im Al-Awda-Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen festgenommen worden war; in diesem Monat wurde bekannt, dass al-Bursh im April im Ofer-Gefängnis gestorben war. Die israelischen Behörden haben sich geweigert, Einzelheiten über die Umstände seines Todes zu nennen.

Im Dezember tauchten Fotos von Tausenden von Palästinensern auf, die von israelischen Streitkräften im Gazastreifen verhaftet, nackt ausgezogen und in Handschellen gelegt und mit Lastwagen in israelische Einrichtungen, darunter Sde Teiman, transportiert wurden (es sei darauf hingewiesen, dass der Transport von Personen außerhalb des besetzten Gebiets selbst eine Verletzung des Völkerrechts darstellt). Einige derjenigen, die später freigelassen wurden, schilderten die Schrecken, die sie ertragen mussten: eine nicht enden wollende Reihe von Folterungen, Demütigungen und das Miterleben des Todes von Freunden. In den Worten eines ehemaligen Häftlings war es "eine Reise zur Hölle und zurück".

Nach Bekanntwerden der schockierenden Bilder gaben israelische Beamte zu, dass etwa 90 Prozent der Gefangenen Zivilisten waren, die keinen militanten Gruppen angehörten.

Im Januar sprachen +972 und Local Call mit mehreren dieser ehemaligen Gefangenen und trugen öffentliche Aussagen anderer zusammen. Sie schilderten, wie Soldaten in den Haftanstalten eine Reihe gewalttätiger Praktiken sowohl gegen Zivilisten als auch gegen Kämpfer anwendeten. So wurden die Insassen gezwungen, 20 Stunden am Stück zu stehen, und geschlagen, wenn sie sich bewegten; ihnen wurden stundenlang die Augen verbunden und Handschellen angelegt, und sie wurden durch ständiges Licht am Schlafen gehindert.

Letzte Woche hat CNN die Aussagen von drei israelischen Informanten veröffentlicht, die in Sde Teiman gearbeitet haben und viele der Berichte dieser ehemaligen Gefangenen bestätigen.

Am 4. April veröffentlichte Haaretz die Kopie eines Briefes eines Arztes, der im Feldlazarett von Sde Teiman arbeitet. Der Brief, der an den israelischen Verteidigungsminister, den Gesundheitsminister und den Generalstaatsanwalt gerichtet ist, beschreibt die entsetzlichen Bedingungen und missbräuchlichen Praktiken, die auf dem Armeestützpunkt herrschen.

"Erst diese Woche", schrieb der Arzt, "wurden zwei Gefangenen aufgrund von Verletzungen durch Handschellen die Beine amputiert, was leider ein Routinefall ist." In dem Schreiben wurden verschiedene Folter- und Misshandlungsmethoden aufgelistet, die auf dem Stützpunkt angewandt werden, wie z. B. die Fütterung der Gefangenen mit Strohhalmen, die Zwangsbehandlung in Windeln und die ständige Fesselung an Händen und Füßen. "Das macht uns alle - die medizinischen Teams und Sie, die für uns im Gesundheits- und Verteidigungsministerium zuständig sind - mitschuldig an der Verletzung israelischen Rechts", so der Arzt.

"Aus den Beschreibungen in dem Brief", so das Public Committee Against Torture in Israel (PCATI) in seiner Antwort, "geht zweifelsfrei hervor, dass es sich um Taten handelt, bei denen es den Tätern nicht um Ermittlungen und Rechenschaftspflicht geht, sondern um Grausamkeit und Rachsucht um ihrer selbst willen." Physicians for Human Rights - Israel (PHRI) erklärte in ähnlicher Weise, dass solche Praktiken "der Folter gleichkommen".

Im Februar besuchte ein medizinischer Ethikausschuss, der sich aus Vertretern des Gesundheitsministeriums, der Israelischen Ärztekammer und der Krankenhausleitung zusammensetzte, Sde Teiman, nachdem das medizinische Personal der Einrichtung über ethische Probleme berichtet hatte. Dieser erste Besuch - der mehrmals verschoben worden war - fand fast vier Monate nach der Einrichtung eines Feldlazaretts auf dem Armeestützpunkt statt. Obwohl der Ausschuss seine Ergebnisse noch nicht veröffentlicht hat, sagte eine Quelle, die den Stützpunkt besuchte, gegenüber Haaretz: "Dies sind die Bedingungen eines Feldlazaretts im Irak."

Sde Teiman ist Teil eines Netzes von Militäreinrichtungen in ganz Israel, die eindeutig gegen internationales Recht und grundlegende ethische Standards verstoßen. Doch die Tatsache, dass solche Praktiken inmitten des laufenden Krieges in Israel stattfinden, ist leider nicht überraschend. In der Tat war das Schreiben schon immer an der Wand zu lesen.

Schaffung der rechtlichen Grundlagen
Die israelische Regierung hat Monate damit verbracht, die rechtlichen Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Einrichtungen wie Sde Teiman mit beispielloser Straffreiheit arbeiten können. So hat die Knesset vor kurzem eine Änderung des "Gesetzes über die Inhaftierung illegaler Kämpfer" zusammen mit anderen neuen Notstandsverordnungen verabschiedet, die weitreichende Befugnisse zur Inhaftierung von Gefangenen ohne jegliche Kontrolle oder ein ordnungsgemäßes Verfahren einräumt.

Gemäß der neuen Änderung, die am 18. Dezember in Kraft getreten ist und für einen Zeitraum von vier Monaten gilt, kann eine Person 45 Tage lang ohne Haftbefehl festgehalten werden, 75 Tage lang ohne gerichtliche Überprüfung ihres Falles, und 180 Tage lang wird ihr ein Treffen mit einem Anwalt verweigert. Die kumulative Wirkung dieser Vorschriften besteht darin, dass eine Person gefoltert werden und sogar sterben kann, ohne dass jemand von ihrer Inhaftierung oder den Bedingungen und dem Ort ihrer Inhaftierung weiß.

Nicht weniger gefährlich ist die Tatsache, dass die israelische Regierung auch nach der Bekanntgabe des Todes von 27 Gefangenen in Militäreinrichtungen seit Beginn des Krieges (und die Zahl könnte noch höher sein) nicht von dieser Politik abgewichen ist. Am 2. April wurde das Gesetz über die Inhaftierung illegaler Kämpfer (Änderungsantrag Nr. 4 und vorläufige Anordnung) in zweiter und dritter Lesung in der Knesset verabschiedet. Mit diesem Gesetzentwurf wird die Geltungsdauer der Vorschriften, die es Sicherheitsgefangenen gestatten, bis zu 90 aufeinanderfolgende Tage lang keinen Anwalt zu treffen, bis zum 31. Juli verlängert. Dies gilt zusätzlich zu vielen anderen technischen Verfahren und Einschränkungen, die die Möglichkeit eines Häftlings, sich mit einem Anwalt zu treffen, über Monate hinweg vereiteln können.

Die israelischen Behörden haben von diesen neuen Befugnissen zur Inhaftierung recht großzügig Gebrauch gemacht. Dem Quartalsbericht des IPS zufolge hielt das IPS bis März 2024 829 Gefangene (828 Männer und eine Frau) auf der Grundlage des Gesetzes über die Inhaftierung illegaler Kämpfer fest; seither ist die Zahl der Gefangenen aus dem Gazastreifen Berichten zufolge um 150 Prozent gestiegen. Ebenfalls im März erreichte die Zahl der palästinensischen Gefangenen, die als "Sicherheitsgefangene" definiert werden, laut IPS 9.077, darunter 3.582 Verwaltungshäftlinge, die ohne Anklage oder Prozess festgehalten werden.

Entscheidend ist, dass das israelische Gesetzbuch Folter nicht ausdrücklich verbietet. Obwohl es die UN-Konvention gegen Folter unterzeichnet und ratifiziert hat, hat der Staat bisher davon abgesehen, ein Gesetz zu verabschieden, das Folter als Verbrechen definiert und eine Strafe für deren Begehung festlegt. Das Fehlen eines solchen Gesetzes trägt wesentlich dazu bei, dass die Folter fortgesetzt werden kann und die Täter sich der Verantwortung entziehen können. Es schafft auch eine rechtliche Grauzone - eine Lücke zwischen israelischem und internationalem Recht -, in der Kriegsverbrechen und staatlich sanktionierte Folter ohne jegliche Kontrolle begangen werden können.

Die Bedingungen in den vom israelischen Strafvollzugsdienst betriebenen Haftanstalten spiegeln weitgehend den gleichen Geist des Missbrauchs wider, der auch in militärischen Gefängnissen herrscht: Palästinensische Häftlinge berichten regelmäßig von Folter, physischer und psychischer Gewalt sowie von unmenschlichen, erniedrigenden und äußerst grausamen Haftbedingungen.

Neben vielen anderen Dokumenten wurde dies auch in einem kürzlich erschienenen Bericht der israelischen Pflichtverteidiger (Teil des Justizministeriums) deutlich, der eine Reihe von Mängeln in israelischen Gefängnissen seit Beginn des Krieges auflistet. Der Bericht zeichnet ein düsteres Bild der schweren und beispiellosen Schäden, denen Häftlinge und Gefangene ausgesetzt sind: unerträgliche Überbelegung, schlechte sanitäre Bedingungen, mangelnde Hygiene und Schädlingsprobleme, unsachgemäße Belüftung, fehlende Grundausstattung und vieles mehr.

Itamar Ben-Gvir - der als Minister für nationale Sicherheit die Aufsicht über die israelischen Gefängnisse hat - hat den IPS-Beauftragten ermächtigt und ermutigt, die Gefangenen und Häftlinge nach dem 7. Oktober hart zu behandeln. Und die Gefängnisbehörden haben sich daran gehalten. Während eines Besuchs von Ben Gvir in einer Haftanstalt im November wurde die israelische Nationalhymne Hatikvah gespielt, während die Gefangenen in Handschellen gelegt und mit gesenktem Kopf geführt wurden, bevor sie unter "Lockdown"-Bedingungen gestellt wurden, ihre Zellen nicht verlassen durften und an Händen und Füßen gefesselt wurden.

Im Dezember ordnete Ben Gvir die Wiedereröffnung des Rakefet-Flügels des Nitzan-Gefängnisses an, um dort Hamas-Gefangene unterzubringen. Der Gefängnistrakt war jahrzehntelang wegen seiner unmenschlichen Bedingungen geschlossen worden: Er befindet sich unterirdisch und hat daher kein Tageslicht, und die Zellen sind extrem beengt. Diese Maßnahmen sind nur der jüngste Teil der monatelangen Bemühungen des Ministers, die palästinensischen Gefangenen schon vor dem Krieg zu verelenden.

Israel zerstört ein ganzes Beduinendorf, um eine Autobahn auszubauen
Die berechtigten Befürchtungen über die harten Bedingungen in den israelischen Gefängnissen und das schlechte physische und psychische Wohlergehen der Gefangenen und Häftlinge haben sich eindeutig zu einer schrecklichen Wahrheit entwickelt. Diese gefährliche Situation wird noch dadurch verschärft, dass es keine gerichtliche Überprüfung gibt, Besuche von Vertretern des Roten Kreuzes verhindert werden, der Zugang zu Anwälten und Familienbesuchen blockiert wird und jeglicher Kontakt zwischen den Gefangenen und der Welt außerhalb der Gefängnismauern unterbunden wird.

Wie Gruppen wie PCATI gewarnt haben, "macht die rechtliche Regelung, unter der Gefangene aus Gaza festgehalten werden, militärische Hafteinrichtungen zu exterritorialen Gebieten, in denen [Gefangene] entmenschlicht und ihr Leben in echte Gefahr gebracht werden."

Die Welt muss wissen, was in Israels Gefängnissen und Hafteinrichtungen geschieht, die ein wesentlicher Bestandteil des Krieges gegen Gaza sind. Es ist unsere rechtliche, moralische und menschliche Pflicht, diese entsetzlichen Bedingungen der Folter und des Missbrauchs aufzudecken und ihr sofortiges Ende herbeizuführen. Andernfalls ist das Einzige, was Sde Teiman von Guantanamo oder Abu Ghraib trennt, die räumliche Entfernung.

Unser Team ist erschüttert von den schrecklichen Ereignissen des jüngsten Krieges. Die Welt ist erschüttert von Israels beispiellosem Angriff auf den Gazastreifen, der den belagerten Palästinensern massive Verwüstung und Tod brachte, sowie von dem grausamen Angriff und den Entführungen durch die Hamas in Israel am 7. Oktober. Unsere Herzen sind bei all den Menschen und Gemeinschaften, die dieser Gewalt ausgesetzt sind.

Wir befinden uns in einer außerordentlich gefährlichen Zeit in Israel-Palästina. Das Blutvergießen hat ein extremes Ausmaß an Brutalität erreicht und droht, die gesamte Region zu verschlingen. Die ermutigten Siedler im Westjordanland, die von der Armee unterstützt werden, nutzen die Gelegenheit, um ihre Angriffe auf Palästinenser zu intensivieren. Die rechtsextremste Regierung in der Geschichte Israels geht verstärkt gegen Andersdenkende vor und nutzt den Deckmantel des Krieges, um palästinensische Bürger und linke Juden, die gegen ihre Politik protestieren, zum Schweigen zu bringen.

Diese Eskalation hat einen ganz klaren Hintergrund, über den +972 in den letzten 14 Jahren berichtet hat: Der wachsende Rassismus und Militarismus der israelischen Gesellschaft, die verfestigte Besatzung und Apartheid sowie die normalisierte Belagerung des Gazastreifens.

Wir sind gut aufgestellt, um über diesen gefährlichen Moment zu berichten - aber wir brauchen dabei Ihre Hilfe. Diese schreckliche Zeit wird die Menschlichkeit all derer herausfordern, die sich für eine bessere Zukunft in diesem Land einsetzen. Palästinenser und Israelis sind bereits dabei, sich zu organisieren und Strategien zu entwickeln, um den Kampf ihres Lebens zu führen.  Quelle

 Seit dem 7. Oktober 2023 sind in diesen Bereichen des Wüstenlagers Sde Teiman mehr als 100 Strukturen, darunter große Zelte und Hangars, entstanden.
 

Das Innere eines israelischen Todes- und Folterlagers

Tamara Nassar - 19. Mai 2024 - Übersetzt mit DeepL

Folter, Amputationen und der stinkende Geruch von unbehandelten Wunden liegen in der Sde Teiman-Einrichtung in der Luft.

Der Armeestützpunkt liegt zwischen Beersheba und Gaza in der südlichen Negev-Region und wurde zu einem Haftzentrum für Palästinenser, darunter auch für Entführte aus Gaza, umfunktioniert, bevor sie in andere Gefängnisse verlegt werden.

Drei Israelis, die in der Einrichtung arbeiteten und möglicherweise an den Misshandlungen von Palästinensern beteiligt waren, gaben gegenüber CNN Zeugnisse und Bilder von dem ab, was sie sahen.

Die Informanten zeichneten ein düsteres Bild dessen, was auf ein Folterlager hinausläuft, in dem Palästinenser ohne Anklage festgehalten, verhört und an Haftzentren weitergeleitet oder zurück nach Gaza geschickt werden.

Die Einrichtung ist in zwei Bereiche unterteilt: Ein Bereich ist für die Inhaftierung von 70 Palästinensern aus dem Gazastreifen vorgesehen, wo sie schweren körperlichen Zwangsmaßnahmen unterworfen werden, wie CNN berichtete.

Der andere Bereich dient als so genanntes Feldlazarett, in dem verletzte Häftlinge fixiert und an ihre Betten gefesselt werden, in Windeln defäkieren müssen und mit Strohhalmen gefüttert werden.

Mindestens drei Armeestützpunkte wurden seit Beginn des israelischen Völkermords im Gazastreifen am 7. Oktober in Haftanstalten umgewandelt, zumindest soweit das israelische Militär dies zugegeben hat: Sde Teiman in Israel und die Militärstützpunkte Anatot und Ofer im besetzten Westjordanland.

Die Zahl der in diesen Einrichtungen inhaftierten Palästinenser ist nicht bekannt.

Nach Angaben der Gruppe Euro-Med Human Rights Monitor hat die israelische Armee während ihrer Bodeninvasion Schulen im Gazastreifen in Militärstützpunkte und Haftzentren umgewandelt.

Ein bemerkenswertes Beispiel ist die Salah al-Din-Vorbereitungsschule in Gaza-Stadt. Diese Schule wurde im Februar von den israelischen Besatzungstruppen in ein Haft- und Verhörzentrum für Hunderte von Palästinensern umgewandelt.

Jüngste Gesetzesänderungen haben den Weg für solche Einrichtungen geebnet, insbesondere das Gesetz über "ungesetzliche Kämpfer", das die Befugnisse der israelischen Behörden erweitert, Palästinenser ohne Anklage, Gerichtsverfahren, Richter oder Rechtsaufsicht bis zu 75 Tage nach der Verhaftung festzuhalten.

Außerdem kann den Inhaftierten bis zu sechs Monate lang ein Rechtsbeistand vorenthalten werden.

Zu den "ungesetzlichen Kämpfern" zählten in der Vergangenheit auch Personen wie eine ältere palästinensische Frau, die an Alzheimer erkrankt ist.

Ehemals in Sde Teiman inhaftierte Palästinenser haben auch die erschütternden Bedingungen beschrieben, die ihnen von den israelischen Behörden zugemutet werden.

CNN zugespielte Bilder zeigen Reihen von Gefangenen, die in Handschellen und mit verbundenen Augen hinter einem Zaun bei Flutlicht festgehalten werden.

"Die Gefangenen sind kollektiven Schlägen und Misshandlungen durch Soldaten ausgesetzt, die Schimpfwörter verwenden, die die Gefangenen nicht wiederholen können", berichtet die Gefangenenrechtsgruppe Addameer.

"Sie werden auch gezwungen, auf Kies oder Asphalt zu knien und verbringen ihre Tage mit gefesselten Händen und verbundenen Augen, unfähig, miteinander zu sprechen."

Addameer zufolge foltern israelische Vernehmungsbeamte die Gefangenen und setzen sie einer "würdelosen Behandlung" aus, einschließlich stundenlanger Stresspositionen und Schlafentzug.

Das UNRWA, die UN-Agentur für Palästinaflüchtlinge, hat Informationen von Hunderten von Palästinensern gesammelt, die seit Beginn der israelischen Bodenoperation Ende Oktober letzten Jahres inhaftiert wurden, wie die New York Times berichtete.

Die israelischen Behörden haben Palästinenser - "Männer und Frauen, Kinder, ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen", so das UNRWA - während ihrer gesamten Haft misshandelt, einschließlich sexuellen Missbrauchs und der Androhung sexueller Gewalt.

"Paradies für Praktikanten"
Entführte Palästinenser werden in dem Gefangenenlager routinemäßigen Amputationen aufgrund schwerer Manschettenverletzungen unterzogen, wie ein israelischer Feldarzt, der in dem Lager gearbeitet hatte, im vergangenen Monat gegenüber der Zeitung Haaretz enthüllte.

Whistleblower übermittelten CNN Beschreibungen des Feldlazaretts im Lager, woraufhin der Sender ein 3D-Videomodell erstellte, das diese Berichte illustrierte. Die Illustration zeigte Gefangene, die waagerecht liegen, fast nackt sind, Windeln tragen und mit Händen und Füßen an Betten gefesselt sind.

Das Video zeigte ein Zelt mit bis zu 20 Gefangenen.

Einer der Informanten, der als Sanitäter im so genannten Feldlazarett des Gefangenenlagers arbeitete, beschrieb es als Spielplatz für unqualifiziertes medizinisches Personal. Er gab sogar zu, dass er für die Behandlung, die er durchführen sollte, nicht ausreichend ausgebildet war.

"Es ist ein Paradies für Praktikanten, denn hier kann man tun, was man will", sagte er.

"Ich sollte lernen, wie man mit den Patienten umgeht, und kleinere medizinische Eingriffe vornehmen, für die ich überhaupt nicht ausgebildet bin", fügte er hinzu.

"Allein die Tatsache, dass ich dort war, fühlte sich an, als würde ich mich an einem Missbrauch beteiligen.

Derselbe Informant sagte, er sei Zeuge einer Amputation gewesen, die aufgrund von Verletzungen durch Handschellen vorgenommen wurde.

Die israelischen Behörden stellten sicher, dass die Identität des unqualifizierten Personals vor möglichen zukünftigen Untersuchungen geschützt wurde, indem sie keine medizinischen Dokumente unterzeichneten. Diese Bestätigung deckt sich mit einem Bericht, der Anfang des Jahres von der israelischen Menschenrechtsorganisation Physicians for Human Rights-Israel veröffentlicht wurde.

Dr. Mohammed al-Ran, ein Palästinenser mit bosnischer Staatsbürgerschaft, der die chirurgische Abteilung des indonesischen Krankenhauses im nördlichen Gazastreifen leitete, schilderte gegenüber CNN, was er während seiner Haft im Gefangenenlager Sde Teiman erlebt hatte.

Nachdem die israelischen Streitkräfte ihn im Dezember im al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt festgenommen hatten, wurde al-Ran entkleidet, mit verbundenen Augen und Handschellen auf den Rücksitz eines Lastwagens gepfercht, zusammen mit anderen palästinensischen Gefangenen, von denen viele ebenfalls kaum bekleidet waren, bevor sie in die Einrichtung transportiert wurden.

Während seiner 44-tägigen Haft in der Einrichtung verbrachte der Arzt die meiste Zeit damit, als Vermittler zwischen den Gefangenen und den Wachen zu fungieren.

In dieser Zeit, in der er keine Augenbinde mehr trug, wurde er Zeuge der schlimmsten Gräueltaten.

"Ein Teil der Folter war, dass ich sehen konnte, wie Menschen gefoltert wurden", sagte er gegenüber CNN.

"Am Anfang konnte man nichts sehen. Man konnte die Folter, die Rache, die Unterdrückung nicht sehen", fügte er hinzu.

"Als sie mir die Augenbinde abnahmen, konnte ich das Ausmaß der Demütigung und Erniedrigung sehen ... Ich konnte das Ausmaß sehen, in dem sie uns nicht als menschliche Wesen, sondern als Tiere sahen."

Schlimmer als der Tod
"Addameer behauptet, dass es eine vernünftige Grundlage für die Behauptung gibt, dass die Besatzungstruppen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Gefangenen des Gazastreifens begehen", so die Gefangenengruppe.

Dies schließt die Komplizenschaft der Regierung, der Richter, der Gefängnisbehörden, der Polizei und des Militärs ein und untergräbt damit die Glaubwürdigkeit jeglicher Selbstuntersuchungen, wenn und falls sie stattfinden.

Im März enthüllte ein aufschlussreicher Bericht von Haaretz, dass seit dem 7. Oktober mindestens 27 Palästinenser in israelischem Gewahrsam gestorben sind. Nach Angaben von Addameer wurden nur sechs identifiziert.

Angesichts beunruhigender Berichte über den Tod von Palästinensern in der Haft könnte diese Zahl jedoch noch höher liegen.

So wurde beispielsweise erst vor wenigen Wochen bekannt, dass Dr. Adnan al-Bursh, der 50-jährige Leiter der orthopädischen Abteilung des Al-Shifa-Krankenhauses in Gaza-Stadt, am 19. April im Ofer-Gefängnis im Westjordanland getötet wurde, wie die Palästinensische Behörde mitteilte.

Viele Palästinenser im Gazastreifen werden nach wie vor vermisst, sei es, weil sie unter den Trümmern von Gebäuden verschüttet sind, die von israelischem Granatenbeschuss in Gaza getroffen wurden, oder weil sie ohne Identifizierung beigesetzt wurden - sei es durch palästinensische Bemühungen, die Toten zu ehren, oder in Massengräbern, die von israelischen Soldaten bei Bodeninvasionen angelegt wurden.

Einige Palästinenser mögen diese Einrichtungen als ihre letzte Chance betrachten, ihre vermissten Familienangehörigen ausfindig zu machen.

Ein ehemaliger Häftling behauptet jedoch, dies sei ein Schicksal schlimmer als der Tod.

Als Dr. Mohammed al-Ran entlassen wurde, bat ihn ein Mitgefangener inständig, seine Familie in Gaza ausfindig zu machen und ihr eine Nachricht zu überbringen.

"Er bat mich, ihnen zu sagen, dass es für sie besser ist, Märtyrer zu sein", erzählte al-Ran dem Sender CNN.

"Es ist besser für sie zu sterben, als gefangen genommen und hier festgehalten zu werden.  Quelle

Links - Dr. Mohammed Al-Ran leitete die chirurgische Abteilung des indonesischen Krankenhauses in Gaza, das zu den ersten gehörte, die von Israel überfallen und geschlossen wurden.
Rechts - Al-Ran wird am Tag seiner Entlassung aus einem Gefangenenlager in sichtlich schlechter körperlicher Verfassung abgebildet. Aus den sozialen Medien
 

Festgeschnallt, mit verbundenen Augen, in Windeln gehalten: Israelische Informanten schildern die Misshandlung von Palästinensern in einem geheimen Gefangenenlager

Von den CNN-Teams für internationale Ermittlungen und Bildmaterial

Sde Teiman - 11. 5. 2024 - Übersetzt mit DeepL

Auf einem Militärstützpunkt, der jetzt auch als Gefangenenlager in der israelischen Negev-Wüste dient, hat ein Israeli, der in der Einrichtung arbeitet, zwei Fotos von einer Szene gemacht, von der er sagt, dass sie ihn immer noch verfolgt.

Zu sehen sind Reihen von Männern in grauen Trainingsanzügen, die auf papierdünnen Matratzen sitzen und mit Stacheldraht umzäunt sind. Alle scheinen die Augen verbunden zu haben, ihre Köpfe hängen schwer unter dem grellen Scheinwerferlicht.

Ein fauliger Gestank erfüllte die Luft und der Raum brummte durch das Gemurmel der Männer, so der Israeli, der in der Einrichtung war, gegenüber CNN. Die Gefangenen durften nicht miteinander sprechen und murmelten vor sich hin.

"Uns wurde gesagt, dass sie sich nicht bewegen dürfen. Sie sollten aufrecht sitzen. Es ist ihnen nicht erlaubt zu sprechen. Sie dürfen nicht unter ihre Augenbinde schauen."

Die Wachen wurden angewiesen, "uskot" zu schreien - Schweigen auf Arabisch - und sie sollten "problematische Personen herauspicken und sie bestrafen", fügte die Quelle hinzu.

Ein durchgesickertes Foto des Gefangenenlagers zeigt einen Mann mit verbundenen Augen, der seine Arme über dem Kopf hält.

CNN sprach mit drei israelischen Informanten, die im Wüstenlager Sde Teiman arbeiteten, in dem Palästinenser festgehalten werden, die während der israelischen Invasion in Gaza inhaftiert waren. Sie alle riskierten rechtliche Konsequenzen und Repressalien von Gruppen, die Israels harte Politik in Gaza unterstützen.

Sie zeichnen ein Bild von einer Einrichtung, in der Ärzte Gefangenen aufgrund von Verletzungen, die sie sich durch das ständige Anlegen von Handschellen zugezogen haben, manchmal Gliedmaßen amputieren; von medizinischen Eingriffen, die manchmal von unterqualifizierten Medizinern durchgeführt werden, was der Einrichtung den Ruf eines "Paradieses für Praktikanten" eingebracht hat; und wo die Luft mit dem Geruch von vernachlässigten Wunden erfüllt ist, die man verrotten lässt.

Uns wurde gesagt, dass sie sich nicht bewegen dürfen. Sie sollen aufrecht sitzen. Es ist ihnen nicht erlaubt zu sprechen. Es ist ihnen nicht erlaubt, unter ihrer Augenbinde zu schauen.

Ein israelischer Whistleblower berichtet über seine Erfahrungen in Sde Teiman

Den Berichten zufolge ist die Einrichtung, die etwa 18 Meilen von der Grenze zum Gazastreifen entfernt liegt, in zwei Teile unterteilt: Gehege, in denen etwa 70 palästinensische Häftlinge aus dem Gazastreifen unter extremen körperlichen Einschränkungen festgehalten werden, und ein Feldlazarett, in dem verwundete Häftlinge an ihre Betten geschnallt werden, Windeln tragen und durch Strohhalme ernährt werden.

"Sie haben ihnen alles genommen, was einem menschlichen Wesen ähnelt", sagte ein Informant, der als Sanitäter im Feldlazarett der Einrichtung arbeitete.

"(Die Schläge) wurden nicht durchgeführt, um Informationen zu sammeln. Sie geschahen aus Rache", sagte ein anderer Informant. "Es war eine Strafe für das, was sie (die Palästinenser) am 7. Oktober getan haben, und eine Strafe für das Verhalten im Lager."

Auf die Bitte von CNN um eine Stellungnahme zu allen in diesem Bericht erhobenen Vorwürfen antwortete das israelische Militär, die Israel Defense Forces (IDF), in einer Erklärung: "Die IDF gewährleisten ein korrektes Verhalten gegenüber den Gefangenen in Gewahrsam. Jede Anschuldigung eines Fehlverhaltens von IDF-Soldaten wird geprüft und entsprechend behandelt. In geeigneten Fällen werden Ermittlungen der MPCID (Military Police Criminal Investigation's Division) eingeleitet, wenn der Verdacht auf ein Fehlverhalten besteht, das ein solches Vorgehen rechtfertigt."

"Gefangene werden je nach Risikostufe und Gesundheitszustand mit Handschellen gefesselt. Vorfälle von unrechtmäßigem Anlegen von Handschellen sind den Behörden nicht bekannt."

Die IDF dementierte nicht direkt Berichte über Menschen, die ihrer Kleidung beraubt oder in Windeln festgehalten wurden. Stattdessen erklärte das israelische Militär, dass die Inhaftierten ihre Kleidung zurückerhalten, sobald die IDF festgestellt hat, dass sie kein Sicherheitsrisiko darstellen.

Berichte über Misshandlungen in Sde Teiman sind bereits in israelischen und arabischen Medien aufgetaucht, nachdem israelische und palästinensische Menschenrechtsgruppen einen Aufschrei über die dortigen Zustände ausgelöst hatten. Diese seltene Aussage von Israelis, die in der Einrichtung arbeiten, wirft jedoch ein weiteres Licht auf das Verhalten Israels während des Krieges im Gazastreifen, mit neuen Vorwürfen von Misshandlungen. Auch die wiederholten Beteuerungen der israelischen Regierung, sie handele im Einklang mit anerkannten internationalen Praktiken und Gesetzen, werden dadurch in Frage gestellt.

CNN hat beim israelischen Militär eine Genehmigung für den Zugang zum Stützpunkt Sde Teiman beantragt. Im vergangenen Monat berichtete ein CNN-Team über einen kleinen Protest vor dem Haupttor, der von israelischen Aktivisten organisiert wurde, die die Schließung der Einrichtung forderten. Israelische Sicherheitskräfte verhörten das Team dort etwa 30 Minuten lang und verlangten, das von dem CNN-Fotojournalisten aufgenommene Material zu sehen. Israel unterwirft Reporter, auch ausländische Journalisten, bei Sicherheitsfragen häufig der Militärzensur.
In der Wüste inhaftiert

Das israelische Militär hat zugegeben, dass es seit dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel am 7. Oktober, bei dem nach israelischen Angaben etwa 1200 Menschen getötet und über 250 entführt wurden, und der anschließenden israelischen Offensive im Gazastreifen, bei der nach Angaben des israelischen Gesundheitsministeriums fast 35 000 Menschen getötet wurden, drei verschiedene Militäreinrichtungen teilweise in Gefangenenlager für palästinensische Häftlinge aus dem Gazastreifen umgewandelt hat. Bei diesen Einrichtungen handelt es sich um Sde Teiman in der Negev-Wüste sowie um die Militärstützpunkte Anatot und Ofer im besetzten Westjordanland.

Die Lager sind Teil der Infrastruktur des israelischen Gesetzes über ungesetzliche Kämpfer (Unlawful Combatants Law), das im vergangenen Dezember von der Knesset verabschiedet wurde und die Befugnisse des Militärs zur Inhaftierung mutmaßlicher Kämpfer erweitert.

Das Gesetz erlaubt es dem Militär, Personen 45 Tage lang ohne Haftbefehl festzuhalten. Danach müssen sie in Israels offizielles Gefängnissystem (IPS) verlegt werden, wo über 9.000 Palästinenser unter Bedingungen festgehalten werden, die sich nach Angaben von Menschenrechtsgruppen seit dem 7. Oktober drastisch verschlechtert haben. Zwei palästinensische Gefangenenverbände erklärten letzte Woche, dass 18 Palästinenser - darunter der führende Chirurg des Gazastreifens, Dr. Adnan al-Bursh - im Laufe des Krieges in israelischem Gewahrsam gestorben seien.

Die Militärgefangenenlager, deren Zahl nicht bekannt ist, dienen als Filter für die Zeit der Verhaftung nach dem Gesetz über ungesetzliche Kämpfer. Nach ihrer Inhaftierung in den Lagern werden diejenigen, die verdächtigt werden, Verbindungen zur Hamas zu haben, in das IPS überführt, während diejenigen, bei denen eine Verbindung zu militanten Gruppen ausgeschlossen werden konnte, wieder nach Gaza entlassen werden.

CNN befragte mehr als ein Dutzend ehemalige Häftlinge aus dem Gazastreifen, die offenbar aus diesen Lagern entlassen wurden. Sie sagten, sie könnten nicht feststellen, wo sie festgehalten wurden, weil ihnen während der meisten Zeit ihrer Haft die Augen verbunden waren und sie von der Außenwelt abgeschnitten waren. Aber die Details ihrer Berichte stimmen mit denen der Informanten überein.
Hören Sie von ehemaligen Gefangenen, die in Sde Teiman festgehalten wurden
00:52 - Quelle: CNN

"Wir freuten uns auf die Nacht, damit wir schlafen konnten. Dann freuten wir uns auf den Morgen, in der Hoffnung, dass sich unsere Situation ändern würde", sagte Dr. Mohammed al-Ran und erinnerte sich an seine Inhaftierung in einer Militäreinrichtung, wo er nach eigenen Angaben Wüstentemperaturen ertrug, die von der Hitze des Tages bis zur Kälte der Nacht reichten. CNN interviewte ihn letzten Monat außerhalb des Gazastreifens.

Al-Ran, ein Palästinenser mit bosnischer Staatsbürgerschaft, leitete die chirurgische Abteilung des indonesischen Krankenhauses im Norden des Gazastreifens, das im Zuge der israelischen Luft-, Boden- und Seeoffensive als eines der ersten geschlossen und überfallen wurde.

Er wurde am 18. Dezember vor dem Al-Ahli Baptist Hospital in Gaza-Stadt verhaftet, wo er drei Tage lang gearbeitet hatte, nachdem er aus seinem Krankenhaus im schwer bombardierten Norden geflohen war.

Er wurde bis auf die Unterwäsche ausgezogen, mit verbundenen Augen und gefesselten Handgelenken auf den Rücksitz eines Lastwagens verfrachtet, wo die fast nackten Gefangenen übereinander gestapelt und in ein Gefangenenlager mitten in der Wüste gebracht wurden, wie er sagte.

Die Details in seinem Bericht stimmen mit denen Dutzender anderer Berichte überein, die CNN über die Verhaftungsbedingungen in Gaza gesammelt hat. Seine Schilderung wird auch durch zahlreiche Bilder von Massenverhaftungen gestützt, die auf Social-Media-Profilen israelischer Soldaten veröffentlicht wurden. Viele dieser Bilder zeigen gefangene Bewohner des Gazastreifens, deren Hand- oder Fußgelenke mit Kabeln gefesselt sind, in Unterwäsche und mit verbundenen Augen.

Al-Ran wurde 44 Tage lang in einem Militärgefängnis festgehalten, wie er gegenüber CNN erklärte. "Unsere Tage waren erfüllt von Gebet, Tränen und Flehen. Das hat unsere Qualen gelindert", sagte al-Ran.

"Wir weinten und weinten und weinten. Wir weinten um uns selbst, weinten um unser Land, weinten um unsere Gemeinschaft, weinten um unsere Lieben. Wir weinten über alles, was uns in den Sinn kam."

Dr. Mohammed Al-Ran leitete die chirurgische Abteilung des indonesischen Krankenhauses in Gaza, eines der ersten, das von Israel überfallen und geschlossen wurde.

Dr. Mohammed Al-Ran leitete die chirurgische Abteilung des indonesischen Krankenhauses in Gaza, das als eines der ersten von Israel gestürmt und geschlossen wurde.

Al-Ran wird am Tag seiner Entlassung aus einem Gefangenenlager in sichtbar schlechterer körperlicher Verfassung abgebildet.
Aus den sozialen Medien

Eine Woche nach seiner Inhaftierung befahlen ihm die Behörden des Gefangenenlagers, als Vermittler zwischen den Wachen und den Gefangenen zu fungieren, eine Rolle, die in der arabischen Umgangssprache als Shawish, "Aufseher", bekannt ist.

Nach Angaben der israelischen Informanten handelt es sich bei einem Shawish normalerweise um einen Gefangenen, der nach einem Verhör von mutmaßlichen Verbindungen zur Hamas freigesprochen wurde.

Das israelische Militär bestritt, Gefangene unnötigerweise festzuhalten oder sie zu Übersetzungszwecken zu benutzen. "Wenn es keinen Grund für eine weitere Inhaftierung gibt, werden die Gefangenen zurück nach Gaza entlassen", hieß es in einer Erklärung.

Unsere Tage waren erfüllt von Gebet, Tränen und Flehen. Das hat unsere Qualen gelindert.

Der ehemalige Häftling Dr. Mohammed al-Ran

Berichte von Whistleblowern und Häftlingen - insbesondere über Shawish - lassen jedoch Zweifel an der Darstellung des Räumungsprozesses durch die IDF aufkommen. Al-Ran sagt, er habe mehrere Wochen lang als Shawish gedient, nachdem er von Hamas-Verbindungen befreit worden war. Whistleblower sagten auch, dass der freigesprochene Shawish eine Zeit lang als Vermittler diente.

Den Augenzeugen zufolge beherrschen sie in der Regel Hebräisch, so dass sie die Befehle der Wärter den übrigen Gefangenen auf Arabisch übermitteln konnten.

Dafür, so al-Ran, wurde ihm ein besonderes Privileg zuteil: Seine Augenbinde wurde abgenommen. Er sagte, dies sei eine andere Art von Hölle gewesen.

"Ein Teil meiner Folter war, dass ich sehen konnte, wie Menschen gefoltert wurden", sagte er. "Am Anfang konnte man nichts sehen. Man konnte die Folter, die Rache, die Unterdrückung nicht sehen.

"Als sie mir die Augenbinde abnahmen, konnte ich das Ausmaß der Demütigung und Erniedrigung sehen ... Ich konnte das Ausmaß sehen, in dem sie uns nicht als menschliche Wesen, sondern als Tiere betrachteten."

Ein durchgesickertes Foto eines Gefängnisses, auf dem Häftlinge in grauen Trainingsanzügen mit verbundenen Augen auf papierdünnen Matratzen sitzen. CNN konnte den Hangar in der Sde Teiman-Einrichtung geografisch lokalisieren. Ein Teil dieses Bildes wurde von CNN unkenntlich gemacht, um die Identität der Quelle zu schützen.

Ein durchgesickertes Foto eines Gefängnisses, in dem Häftlinge in grauen Trainingsanzügen mit verbundenen Augen auf hauchdünnen Matratzen sitzen. CNN konnte den Hangar in der Sde Teiman-Einrichtung geografisch lokalisieren. Ein Teil dieses Bildes wurde von CNN unkenntlich gemacht, um die Identität der Quelle zu schützen.
Beschafft von CNN

Al-Rans Schilderungen über die Formen der Bestrafung, die er gesehen hat, wurden von den Informanten, die mit CNN sprachen, bekräftigt. Ein Gefangener, der ein Vergehen wie das Ansprechen eines anderen begangen hat, musste seine Arme bis zu einer Stunde lang über den Kopf heben. Manchmal wurden die Hände des Gefangenen mit Kabelbindern an einem Zaun befestigt, um sicherzustellen, dass er sich nicht aus der Stressposition lösen konnte.

Bei wiederholten Verstößen gegen das Sprech- und Bewegungsverbot wurden die Strafen verschärft. Israelische Wachleute brachten einen Gefangenen manchmal in einen Bereich außerhalb der Umzäunung und schlugen ihn aggressiv, wie zwei Informanten und al-Ran berichteten. Ein Informant, der als Wachmann arbeitete, sagte, er habe gesehen, wie ein Mann nach einer Schlägerei mit gebrochenen Zähnen und einigen Knochen wieder auftauchte.

Als sie mir die Augenbinde abnahmen, konnte ich das Ausmaß der Demütigung und Erniedrigung sehen ... Ich konnte das Ausmaß sehen, in dem sie uns nicht als Menschen, sondern als Tiere betrachteten.

Der ehemalige Häftling Dr. Mohammed Al-Ran

Der Informant und Al-Ran beschrieben auch eine routinemäßige Durchsuchung, bei der die Wachen große Hunde auf schlafende Häftlinge losließen und eine Schallgranate auf das Gehege warfen, als die Truppen hereinkamen. Al-Ran nannte dies "die nächtliche Folter".

"Während wir verkabelt waren, ließen sie die Hunde los, die sich zwischen uns bewegten und auf uns herumtrampelten", sagte al-Ran. "Man lag auf dem Bauch, das Gesicht auf den Boden gedrückt. Du kannst dich nicht bewegen, und sie bewegen sich über dir."

Derselbe Informant schilderte die Durchsuchung in denselben erschütternden Details. "Es war eine Spezialeinheit der Militärpolizei, die die so genannte Durchsuchung durchführte", sagte die Quelle. "Aber in Wirklichkeit war es nur ein Vorwand, um sie zu schlagen. Es war eine furchtbare Situation."

"Es gab eine Menge Geschrei und Hundegebell.
Angeschnallt an Betten in einem Feldlazarett

Whistleblower berichteten von einer anderen Art des Grauens im Feldlazarett von Sde Teiman.

"Was ich fühlte, als ich mit diesen Patienten zu tun hatte, war eine Vorstellung von totaler Verwundbarkeit", sagte ein Arzt, der in Sde Teiman arbeitete.

"Wenn man sich vorstellt, dass man sich nicht bewegen kann, dass man nicht sehen kann, was vor sich geht, und dass man völlig nackt ist, dann ist man völlig ungeschützt", sagte die Quelle. "Ich denke, das ist etwas, das an psychologische Folter grenzt, wenn nicht sogar mit ihr vergleichbar ist.

Ein anderer Informant sagte, dass ihm befohlen wurde, medizinische Eingriffe an den palästinensischen Gefangenen vorzunehmen, für die er nicht qualifiziert war.

"Ich wurde gebeten, zu lernen, wie man die Patienten behandelt, und kleinere medizinische Eingriffe vorzunehmen, für die ich überhaupt nicht qualifiziert bin", sagte er und fügte hinzu, dass dies häufig ohne Betäubung geschah.

"Wenn sie über Schmerzen klagten, bekamen sie Paracetamol", sagte er, eine andere Bezeichnung für Paracetamol.

"Schon die bloße Anwesenheit fühlte sich an wie eine Mitschuld am Missbrauch".
Sehen Sie das Modell, das CNN auf der Grundlage von Augenzeugenberichten erstellt hat und das das Innere von Sde Teiman zeigt
00:41 - Quelle: CNN

Derselbe Informant sagte auch, dass er Zeuge einer Amputation wurde, die an einem Mann vorgenommen wurde, der durch das ständige Abbinden von Reißverschlüssen an seinen Handgelenken Verletzungen erlitten hatte. Diese Schilderung deckt sich mit den Einzelheiten eines Briefes, den ein in Sde Teiman tätiger Arzt verfasst hat und der im April von Ha'aretz veröffentlicht wurde.

"Von den ersten Tagen des Betriebs der medizinischen Einrichtung bis heute bin ich mit ernsten ethischen Dilemmata konfrontiert worden", heißt es in dem Brief, der laut Ha'aretz an den israelischen Generalstaatsanwalt sowie das Gesundheits- und das Verteidigungsministerium gerichtet ist. "Mehr noch, ich schreibe (diesen Brief), um Sie zu warnen, dass der Betrieb der Einrichtungen nicht mit einem einzigen Abschnitt des Gesetzes über die Inhaftierung unrechtmäßiger Kämpfer übereinstimmt, der sich mit Gesundheit befasst."

Ein IDF-Sprecher wies die von Ha'aretz berichteten Anschuldigungen in einer schriftlichen Erklärung gegenüber CNN zurück und sagte, dass die medizinischen Verfahren mit "äußerster Sorgfalt" und in Übereinstimmung mit israelischem und internationalem Recht durchgeführt würden.

Der Sprecher fügte hinzu, dass die Fesselung der Gefangenen "in Übereinstimmung mit den Verfahren, ihrem Gesundheitszustand und dem Grad der von ihnen ausgehenden Gefahr" erfolgt sei und dass jeder Vorwurf der Gewaltanwendung geprüft werde.

Sie haben ihnen alles genommen, was einem menschlichen Wesen ähnelt.

Ein israelischer Whistleblower erinnert sich an seine Erfahrungen in Sde Teiman

Whistleblower berichteten auch, dass das medizinische Team angewiesen wurde, keine medizinischen Dokumente zu unterschreiben, was frühere Berichte der Menschenrechtsgruppe Physicians for Human Rights in Israel (PHRI) bestätigte.

Der im April veröffentlichte PHRI-Bericht warnte vor der "ernsten Sorge, dass die Anonymität genutzt wird, um die Möglichkeit von Untersuchungen oder Beschwerden über Verstöße gegen die medizinische Ethik und Professionalität zu verhindern".

"Man unterschreibt nichts, und es gibt keine Überprüfung der Befugnisse", sagte derselbe Informant, der sagte, dass ihm die entsprechende Ausbildung für die Behandlung, die er durchführen sollte, fehlte. "Es ist ein Paradies für Praktikanten, weil man machen kann, was man will.

CNN bat auch das israelische Gesundheitsministerium um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen in diesem Bericht. Das Ministerium verwies CNN zurück an die IDF.
Versteckt vor der Außenwelt

Sde Teiman und andere Militärgefangenenlager sind seit ihrer Gründung in Geheimhaltung gehüllt. Israel hat sich wiederholt geweigert, die Zahl der Häftlinge in diesen Einrichtungen zu nennen oder den Aufenthaltsort der Gefangenen aus dem Gazastreifen zu verraten.

Am vergangenen Mittwoch fand vor dem Obersten Gerichtshof Israels eine Anhörung zu einer Petition der israelischen Menschenrechtsgruppe HaMoked statt, in der der Aufenthaltsort eines palästinensischen Röntgentechnikers bekannt gegeben werden sollte, der im Februar im Nasser-Krankenhaus im südlichen Gazastreifen festgenommen worden war. Es war die erste Gerichtssitzung dieser Art seit dem 7. Oktober.

Zuvor hatte Israels höchstes Gericht bereits die Habeas-Corpus-Anträge von Dutzenden Palästinensern aus dem Gazastreifen abgelehnt, die an unbekannten Orten festgehalten werden.

Das Verschwindenlassen "ermöglicht die Gräueltaten, von denen wir gehört haben", sagte Tal Steiner, ein israelischer Menschenrechtsanwalt und Geschäftsführer des Öffentlichen Komitees gegen Folter in Israel.

"Menschen, die völlig von der Außenwelt abgeschnitten sind, sind am anfälligsten für Folter und Misshandlung", sagte Steiner in einem Interview mit CNN.

Seit dem 7. Oktober sind in diesen Bereichen des Wüstenlagers Sde Teiman mehr als 100 Strukturen, darunter große Zelte und Hangars, entstanden. Planet Labs PBC

Satellitenbilder geben weitere Einblicke in die Aktivitäten in Sde Teiman und zeigen, dass in den Monaten seit Beginn des Krieges zwischen Israel und Hamas am 7. Oktober mehr als 100 neue Strukturen, darunter große Zelte und Hangars, in dem Wüstenlager errichtet wurden. Ein Vergleich von Luftaufnahmen vom 10. September 2023 und vom 1. März dieses Jahres zeigte ebenfalls einen deutlichen Anstieg der Zahl der Fahrzeuge in der Anlage, was auf einen Anstieg der Aktivitäten hinweist. Satellitenbilder von zwei Terminen Anfang Dezember zeigten, dass Bauarbeiten im Gange sind.

CNN hat auch die beiden durchgesickerten Fotos geortet, auf denen die Gruppe von Männern in grauen Trainingsanzügen mit verbundenen Augen zu sehen ist. Das Muster der Paneele auf dem Dach entsprach dem eines großen Hangars, der auf Satellitenbildern zu sehen war. Das Gebäude, das einem Tiergehege ähnelt, befindet sich im zentralen Bereich des Sde Teiman-Geländes. Es handelt sich um ein älteres Bauwerk inmitten neuer Gebäude, die seit Beginn des Krieges entstanden sind.

CNN untersuchte Satellitenbilder von zwei anderen Militärgefangenenlagern - den Stützpunkten Ofer und Anatot im besetzten Westjordanland - und konnte keine Erweiterung des Geländes seit dem 7. Oktober feststellen. Mehrere Menschenrechtsgruppen und Rechtsexperten sind der Ansicht, dass in Sde Teiman, das dem Gazastreifen am nächsten liegt, wahrscheinlich die größte Anzahl von Gefangenen der drei Militärgefangenenlager untergebracht ist.

"Ich war 23 Tage lang dort. Dreiundzwanzig Tage, die sich wie 100 Jahre angefühlt haben", sagte der 27-jährige Ibrahim Yassine am Tag seiner Entlassung aus einem Militärgefangenenlager.

Er lag in einem überfüllten Raum mit mehr als einem Dutzend frisch freigelassener Männer - sie trugen noch immer die grauen Trainingsanzüge aus dem Gefängnis. Einige hatten tiefe Fleischwunden, wo die Handschellen entfernt worden waren.

"Wir waren mit Handschellen gefesselt und hatten die Augen verbunden", sagte ein anderer Mann, der 43-jährige Sufyan Abu Salah. "Heute ist der erste Tag, an dem ich sehen kann."

Mehrere hatten einen glasigen Blick und wirkten ausgemergelt. Ein älterer Mann atmete durch ein Sauerstoffgerät, während er auf einer Bahre lag. Außerhalb des Krankenhauses umarmten zwei befreite Männer des Palästinensischen Roten Halbmonds ihre Kollegen.

Für Dr. Al-Ran war das Wiedersehen mit seinen Freunden alles andere als freudig. Das Erlebnis, so sagte er, habe ihn einen Monat lang stumm gemacht, da er mit einer "emotionalen Leere" kämpfte.

"Es war sehr schmerzhaft. Als ich entlassen wurde, erwarteten die Leute, dass ich sie vermisse, dass ich sie umarme. Aber da war eine Lücke", sagte al-Ran. "Die Menschen, die mit mir in der Haftanstalt waren, wurden zu meiner Familie. Diese Freundschaften waren die einzigen Dinge, die uns gehörten.

Kurz vor seiner Entlassung habe ein Mitgefangener nach ihm gerufen, seine Stimme sei kaum über ein Flüstern hinausgekommen, so al-Ran. Er bat den Arzt, seine Frau und seine Kinder in Gaza zu finden. "Er bat mich, ihnen zu sagen, dass es besser für sie ist, Märtyrer zu sein", sagte al-Ran. "Es ist besser für sie zu sterben, als gefangen genommen und hier festgehalten zu werden.   Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Franösich)