|
Palästina-Befürworter in den USA haben keine Hoffnung, dass Joe
Biden seine entschiedenen pro-israelischen Ansichten ändern wird,
meinen aber, dass sie keine andere Wahl haben, als ihn dazu zu
drängen.
Alex Kane - 8. Mai 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Für einen kurzen Moment
sah es Anfang des Jahres so aus, als ob die Demokratische Partei im
Begriff wäre, einen Präsidentschaftskandidaten zu wählen, der die
amerikanische Außenpolitik auf den Kopf stellen würde, indem er die
US-Militärhilfe für Israel von der Achtung der palästinensischen
Menschenrechte abhängig macht.
Doch am 8. April schied Senator Bernie Sanders, der wiederholt die
israelische Besatzung und die "rassistische" Regierung anprangerte,
nach einer Reihe verheerender erster Verluste aus dem demokratischen
Rennen aus und ließ den ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden, einen
entschiedenen Befürworter Israels, als Präsidentschaftskandidaten
der Partei zurück.
Nun sieht sich die palästinensische Menschenrechtsbewegung in den
Vereinigten Staaten mit einer alten, vertrauten Frage konfrontiert:
Wie gehen wir mit einem demokratischen Präsidentschaftswahlkampf um,
der uns nie etwas zu loben und viel zu kritisieren gegeben hat?
Im Moment scheint es keinen festen Konsens über die Antwort zu
geben. Palästinensische Menschenrechtsverfechter auf der ganzen
Linie sagten dem Magazin +972, dass sie keine Hoffnung haben, dass
Biden zu einem lautstarken Kritiker Israels wird, noch dass sie in
der Lage sind, einen großen Einfluss auf seine Kampagne oder seine
zukünftige Regierung auszuüben. Aber sie sagen auch, dass sie keine
andere Wahl hätten, als sich mit Biden auseinanderzusetzen.
Einige Befürworter sagen, dass Druckkampagnen, die auf Biden
abzielen, eine geringfügig bessere Chance auf Erfolg haben als jede
Kampagne, die auf Präsident Donald Trump abzielt, dessen Regierung
die US-Politik gegenüber Israel weit nach rechts verlagert hat.
"Es gibt einen Unterschied zwischen einer Regierung, die offen und
aggressiv die israelische Besatzung und Apartheid unterstützt, wie
wir sie in der Trump-Regierung haben, und einer Regierung, die
vorgibt, sich gegen solch eine unverhohlene Ungerechtigkeit zu
stellen und sie gleichzeitig effektiv zu ermöglichen", sagte Omar
Baddar, ein palästinensisch-amerikanischer politischer Analyst.
"Wenn eine Regierung sich zu progressiven Werten und Menschenrechten
bekennt, wird sie anfälliger für Druck, diesen Werten gerecht zu
werden.
Andere sind weniger davon überzeugt, dass progressiver Druck einen
Kandidaten wie Biden umstimmen kann. Sie argumentieren, dass der
wirksamere Weg darin besteht, die öffentliche Meinung weiterhin
zugunsten der Rechte der Palästinenser zu verändern, und dass diese
Veränderungen schließlich bis in die Machtkorridore sprudeln werden.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Frau
Sara treffen am 9. März 2016 im Büro des Premierministers in
Jerusalem mit dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden,
und seiner Frau Gil zusammen. (Amos Ben Gershom/GPO)
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Frau
Sara treffen am 9. März 2016 im Büro des Premierministers in
Jerusalem mit dem Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden,
und seiner Frau Gil zusammen. (Amos Ben Gershom/GPO)
"Wir sollten Lobbyarbeit für die Biden-Kampagne betreiben, aber
[eine große Veränderung] wird nicht stattfinden", sagte Jim Zogby,
der Präsident des Arab-American Institute, der 16 Jahre lang dem
Exekutivausschuss des Demokratischen Nationalkomitees angehörte.
"Wir bauen mehr Verbündete im Kongress auf. Es gibt mehr Menschen,
die bereit sind, stärkere Positionen einzunehmen. Aber ändern sie
kurzfristig ihre Politik? Nein."
Das Wogen von der Begeisterung während Sanders' kurzer Zeit als
Spitzenkandidat der Demokraten bis hin zu dem Unbehagen, das viele
jetzt empfinden, spiegelt Bidens lange Geschichte der Verteidigung
Israels in Washington wider, selbst als der Staat seine militärische
Besetzung vertiefte, illegale Siedlungen ausbaute und den
Gazastreifen bombardierte. Biden sagt gerne: "Wenn es kein Israel
gäbe, müssten wir eins erfinden", und in einem Interview 2007
erklärte er: "Ich bin Zionist".
Als Vizepräsident von Barack Obama unterminierte Biden wiederholt
die Versuche des Weißen Hauses, Israel offen für sein
Siedlungsprojekt in den besetzten Gebieten zu kritisieren. So soll
Präsident Obama beispielsweise 2009 jüdischen Führern gesagt haben,
dass Israel sich nicht auf den Frieden zubewegen werde, wenn die USA
Israel nicht öffentlich kritisieren würden. Biden widersprach jedoch
privat und öffentlich dieser Strategie. Auf einer Pressekonferenz
2010 an der Seite des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin
Netanjahu sagte Biden, dass "Fortschritt im Nahen Osten dann
entsteht, wenn jeder weiß, dass es einfach keinen Raum zwischen den
Vereinigten Staaten und Israel gibt".
Im Wahlkampf 2020 sagte Biden, er sei gegen die israelischen
Siedlungen im Westjordanland. Aber er nannte auch die Idee, die
US-Militärhilfe von der Achtung der palästinensischen Menschenrechte
durch Israel abhängig zu machen, "bizarr" und sagte letzte Woche,
dass er die US-Botschaft von Jerusalem nach Tel Aviv nicht
zurückgeben werde. (Während des Präsidentschaftsvorwahlkampfes sagte
Senator Sanders, dass er die Botschaft nicht als "ersten Schritt"
zurückverlegen werde, sondern dass ein solcher Schritt "auf dem
Tisch läge, wenn Israel weiterhin Schritte unternimmt, die die
Chancen auf ein Friedensabkommen untergraben, wie z.B.
Siedlungserweiterungen, Vertreibungen und Hauszerstörungen").
Für die Palästina-Bewegung ist Bidens Nominierung ein Rückfall in
eine frühere Ära der amerikanischen Politik, als es einen
überwältigenden, parteiübergreifenden Konsens über die Notwendigkeit
gab, Israel zu unterstützen, egal was der jüdische Staat tat, der
nach dem Krieg von 1967 erstarrte.
Heute gibt es eine viel heftigere Debatte über Israel. Die
amerikanisch-jüdische Meinung über Israel ist gespalten, wobei immer
mehr junge Juden ihre Empörung über die nicht endende militärische
Besetzung Israels zum Ausdruck bringen. Demokratische Mitglieder des
Kongresses, die von der breiteren progressiven Bewegung unterstützt
werden, unterstützen Gesetze, die verhindern würden, dass
US-Militärhilfe von Israel zur Inhaftierung palästinensischer Kinder
verwendet wird. Trump und Netanjahus enge Partnerschaft, eine
Partnerschaft, auf die Netanjahus Kampagne gegen Obamas Atomdeal mit
dem Iran folgte, hat in den Reihen der Demokraten weitere Dissensen
hervorgerufen. Aber diese Debatte ist im Präsidentschaftswahlkampf
nirgends zu finden.
"Biden hat eine lange Karriere mit anti-palästinensischer Rhetorik
und unerschütterlicher Unterstützung für Israels
Unterdrückungspolitik hinter sich. Und wenn er die israelische
Politik in Frage stellt, dann ist das leere Rhetorik ohne
Konsequenzen", sagte Beth Miller, die Managerin für
Regierungsangelegenheiten bei Jewish Voice for Peace Action, dem
Wahlbereich der palästinensischen Solidaritätsgruppe JVP. "Unsere
Herangehensweise an die Biden-Präsidentschaft ist nicht von der
Hoffnung geprägt, dass er kommen und die Situation positiv
beeinflussen wird.
Miller glaubt, dass die palästinensische Rechtsbewegung versuchen
muss, Biden von seiner bedingungslosen Unterstützung für Israel
abzubringen. Aber während des Wahlzyklus 2020 werde sich JVP Action
nicht auf das Präsidentschaftsrennen konzentrieren, sagte sie. Sie
konzentriert sich vielmehr auf den Kongress, verteidigt die
Verbündeten der Bewegung wie Rashida Tlaib und unterstützt
aufständische Progressive, die sich für die Rechte der Palästinenser
eingesetzt haben, wie Samelys Lopez, ein Organisator der South
Bronx-Gemeinde, der als demokratischer Repräsentant für den 15.
Der Kongress ist der Ort, an dem die palästinensische Rechtsbewegung
den größten Erfolg hatte, sagt Miller, und Biden müsste sich mit
diesen Gesetzgebern in der Israel-Politik auseinandersetzen. Geht
man davon aus, dass Gesetzgeber wie Rashida Tlaib und Ilhan Omar in
ihrem eigenen Wahlkampf in diesem Jahr die Wiederwahl gewinnen,
hätte Biden es mit einem kleinen, aber einflussreichen Block
progressiver Kongressabgeordneter zu tun, die sicherstellen wollen,
dass die US-Militärhilfe für Israel nicht dazu benutzt wird, die
palästinensischen Menschenrechte zu verletzen.
"Wir kommen ein wenig früher als beim letzten Mal... Wir haben
bereits Mitglieder des Kongresses, die offen dazu aufrufen, die
Hilfe für Israel an Bedingungen zu knüpfen", sagte Miller in +972. "Biden
ist kein Freund oder Verbündeter der Bewegung. Aber er wird in einer
völlig anderen Landschaft operieren."
Eine Vorschau darauf, wie eine künftige Biden-Administration an
Israel herantreten würde, wird diesen Sommer kommen, wenn
Premierminister Benjamin Netanjahu plant, große Teile des
Westjordanlandes, einschließlich der Siedlungen, an Israel zu
annektieren.
Biden sieht sich dem Druck von Mitgliedern des Establishments der
Demokratischen Partei ausgesetzt, sich entschieden gegen die Pläne
der israelischen Regierung auszusprechen. In der vergangenen Woche
forderten 30 nationale Sicherheitsexperten, die demokratische
Politiker wie Barack Obama, Elizabeth Warren und Pete Buttigieg
berieten, das Programm des Demokratischen Nationalkomitees, das in
diesem Sommer auf dem Parteitag der Partei ausgearbeitet werden
soll, dazu auf, die israelische Annexion zu verurteilen und die
Rechte der Palästinenser zu unterstützen. Zogby, der dem
Schreibkomitee des Programms 2016 angehörte, sagt voraus, dass die
DNC lediglich ihre traditionelle Unterstützung für eine
Zwei-Staaten-Lösung wiederholen wird, und nicht viel mehr.
Was Biden betrifft, so ist die stärkste Aussage, die er bisher
gemacht hat, dass es wichtig ist, Israel dazu zu drängen, "keine
Maßnahmen zu ergreifen, die eine Zwei-Staaten-Lösung unmöglich
machen". Das ist bei weitem nicht genug für Demokraten, die wollen,
dass die Partei eine durchsetzungsfähigere Haltung einnimmt.
"Was wir von Biden sehen, ist das absolute Minimum", sagte Emily
Mayer, nationale Koordinatorin von IfNotNow, einer
amerikanisch-jüdischen Anti-Besatzungsgruppe. "Die Frage kann nicht
einfach nur sein, wie man zu einer früheren Ära zurückkehren kann,
sondern wie kommen die Demokraten voran, um sicherzustellen, dass
jeder, der in der Region lebt, Gleichheit und Gerechtigkeit hat.
Mayer und die breitere palästinensische Rechtsbewegung wollen, dass
Biden über bloße Worte hinausgeht und darlegt, welche Konsequenzen
Israel zu erwarten hat, wenn es das Westjordanland annektiert.
Aber Noura Erakat, eine palästinensisch-amerikanische
Menschenrechtsanwältin und Assistenzprofessorin an der
Rutgers-Universität, sagte +972: "Biden wird nichts unternehmen. Das
müssen wir mit Sicherheit wissen."
Dennoch stimmte Erakat zu, dass es unter einer Biden-Administration
einfacher wäre, die Agenda der palästinensischen
Menschenrechtsbewegung zu verfolgen: "Wir müssen Trump aus dem Amt
bringen, um genügend Raum für die politische Arbeit zu schaffen, die
wir tun wollen. "[Biden] ist definitiv ein Feind, aber ein Feind,
unter dessen liberaler Regierung wir etwas mehr Freiraum haben, um
uns effektiv zu organisieren.
Quelle |
