Können die noch lebenden Kinder in Gaza, können alle anderen jetzt nachts wieder schlafen?

Israel und Hamas einigen sich laut Medienberichten auf Geiselfreilassung und Waffenruhe im Gazastreifen

Donald Trump gibt bekannt: Israel und die Hamas haben sich auf einen Deal geeinigt. In Gaza sollen die Waffen schweigen, und die Terrororganisation lässt Geiseln frei – zunächst Frauen, Kinder sowie Männer über 50.

Spiegel online - 15.01.2025

Ein diplomatischer Sieg nach 15 Monaten Krieg: Israel und die palästinensische Terrororganisation Hamas haben eine Einigung über eine Feuerpause und die Rückkehr von Geiseln erzielt. Das berichten die Nachrichtenagenturen Reuters und AP sowie die israelischen Investigativjournalisten Ronen Bergman (»New York Times Magazine«) und Barak Ravid (Newsportal »Axios« und CNN).

Der designierte US-Präsident Donald Trump erklärte zudem, es sei ein Abkommen zu »Geiseln in Nahost« erzielt worden: »Sie werden bald freigelassen werden.« Eine offizielle Stellungnahme der Konfliktparteien oder der Vermittler lag zunächst nicht vor. Das Emirat Katar, wo die letzten Verhandlungsrunden stattgefunden haben, hat für den Abend eine Pressekonferenz angekündigt.    mehr >>>

Blinken stellt am Dienstag einen Plan für die Zeit nach dem Krieg in Gaza vor: Axios

Blinkens Plan soll einen Fahrplan für eine „Post-Hamas-Regierung in Gaza“ bieten.
anhören

Al Mayadeen - 14. 1. 2025 - Übersetzt mit DeepL

US-Außenminister Antony Blinken wird am Dienstag in einer Rede vor dem Atlantic Council einen detaillierten Plan für die Regierung und den Wiederaufbau des Gazastreifens nach dem israelischen Krieg vorstellen, berichtet Axios unter Berufung auf drei US-Beamte.

Blinkens Plan ziele darauf ab, einen Fahrplan für die „Post-Hamas-Regierung im Gazastreifen“ zu entwerfen, der für die Umsetzung der zweiten Phase eines umfassenderen Abkommens für den Gazastreifen, das einen dauerhaften Waffenstillstand und ein Ende des Krieges anstrebe, unerlässlich sei, so der Bericht.

Der designierte US-Präsident Donald Trump äußerte sich optimistisch über die laufenden Verhandlungen zwischen Israel und dem Gazastreifen und sagte gegenüber Newsmax, dass eine Einigung "sehr nahe" sei und bis Ende der Woche erreicht werden könnte.

Es ist erwähnenswert, dass Trumps Gesandter Steve Witkoff an den Gesprächen in Doha teilnimmt.

„Wenn sie es nicht schaffen, wird es eine Menge Ärger geben“, sagte Trump. “Eine Menge Ärger, wie sie ihn noch nie gesehen haben.“

„Das wäre nie passiert, wenn ich Präsident gewesen wäre“, fuhr Trump fort. “Der Iran hatte nicht das Geld, um sie [die Hamas] zu unterstützen. Der Iran hatte kein Geld, um sie zu unterstützen. Der Iran war im Grunde pleite.“

Unterdessen berichtete i24 unter Berufung auf eine mit den Details vertraute Quelle, Trump habe Netanjahu und dem israelischen Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, der der Republikanischen Partei nahesteht, versprochen, er werde „Israel“ unterstützen, wenn es einem Waffenstillstand und einem Rückzug aus dem Gazastreifen zustimme, und später, wenn es sich entscheide, den Krieg wieder aufzunehmen.

Die israelische Website weist darauf hin, dass „Trumps Angebot ein Problem für Netanjahu lösen könnte, aber nicht vollständig, da es nicht ausreicht, um die Mitglieder seiner Regierungskoalition aus Rechtsextremen, Nationalisten und Siedlern zu beruhigen, die es als inakzeptables Zugeständnis an die Hamas betrachten könnten“.

Blinken sagte seinerseits auf einer Pressekonferenz in Paris: „Wir sind bereit, diesen Plan der Trump-Administration zu übergeben, damit sie daran arbeiten und ihn umsetzen kann, wenn sich die Gelegenheit ergibt“.

Der Vorschlag des US-Außenministers löste eine heftige Debatte im Außenministerium aus. Bedenken wurden geäußert, ob der Plan den israelischen Interessen entspreche und ob die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) und Präsident Mahmoud Abbas ausgeschlossen seien.

Blinken arbeitet seit Oktober an dem Plan, mit Beiträgen von „Israel“, den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Partnern, so der Bericht.

Jamie Rubin, ein enger Berater, wurde mit der Leitung der Initiative beauftragt und arbeitete mit israelischen und palästinensischen Beamten zusammen. Während die Palästinensische Autonomiebehörde starke Vorbehalte äußerte und auf mangelnde Unterstützung für den Vorschlag verwies, informierte Blinkens Team die israelische Regierung, arabische Staaten und andere internationale Interessengruppen.
Das große Ganze

Berichten zufolge konzentriert sich Blinkens Plan auf die Einrichtung eines „Regierungsmechanismus“ für Gaza, der von der internationalen Gemeinschaft und arabischen Ländern unterstützt werden soll und Truppen entsenden könnte, um „die Sicherheit zu stabilisieren und humanitäre Hilfe zu leisten“.

Er enthält auch Vorschläge für Reformen innerhalb der Palästinensischen Autonomiebehörde, um deren Rolle in einer zukünftigen Regierungsstruktur für Gaza zu sichern, während er gleichzeitig jede dauerhafte israelische Besatzung, territoriale Verkleinerung oder Zwangsumsiedlung von Bewohnern des Gazastreifens ablehnt.

Ein US-Beamter wurde von Axios mit den Worten zitiert: "Blinken wird versuchen, den Ausgang des Krieges zu beeinflussen, und er wird in seiner Rede deutlich machen, wie Israel seiner Meinung nach seine taktischen Siege gegen die Hamas in strategische Gewinne umwandeln kann.

Die islamische Widerstandsbewegung Hamas bekräftigt ihr Interesse an einem Waffenstillstandsabkommen für Gaza.

In einer Erklärung bestätigte die palästinensische Gruppe, dass die indirekten Verhandlungen, die von Katar und Ägypten vermittelt werden, um ein Abkommen zu erreichen, das den israelischen Krieg gegen Gaza beendet und einen Gefangenenaustausch mit „Israel“ abschließt, gut vorankommen.

Die Hamas hat stets darauf bestanden, dass jedes Abkommen zu einem dauerhaften Ende des Krieges und zum Rückzug der israelischen Besatzungstruppen aus Gaza führen müsse, während „Israel“ entschieden erklärt hat, dass es seinen Krieg nicht beenden werde, bis die palästinensische Gruppe zerschlagen sei.  Quelle

Außenminister Antony Blinken trifft am 30. Januar 2023 in Jerusalem den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. Foto der israelischen Regierung. Netanjahu twitterte, die beiden hätten „das unerschütterliche Band zwischen den USA und Israel bekräftigt. Präsident Biden ist diesem starken Bündnis mit gemeinsamen Werten und wachsenden gemeinsamen Interessen verpflichtet“.
 

Bidens Team versucht, sein außenpolitisches Erbe zu beschönigen, aber es ist zu spät.

In einer Reihe von Reden und Interviews haben Bidens Mitarbeiter in letzter Zeit versucht, sein außenpolitisches Erbe positiv darzustellen. In Wirklichkeit ist und bleibt Bidens Vermächtnis das des Völkermords.

Michael Arria - 14. Januar 2025 Übersetzt mit DeepL

Am Montag hielt Biden seine letzte außenpolitische Rede.

Der Präsident versuchte, eine Siegesrunde zu drehen, indem er seine Bemühungen lobte, Allianzen in der ganzen Welt aufzubauen. Er hob den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan hervor, sagte, er habe den Grundstein für die Freiheit des ukrainischen Volkes gelegt, den Status des Iran als globale Bedrohung geschwächt und die Vereinigten Staaten in eine bessere Position gebracht, um mit China zu konkurrieren.

„Wir hinterlassen ihnen ein Amerika mit mehr Freunden und stärkeren Allianzen, mit schwächeren und unter Druck stehenden Gegnern - ein Amerika, das wieder einmal führend ist, Länder vereint, die Agenda bestimmt und andere hinter unseren Plänen und Visionen vereint“, sagte er.

In Bezug auf Gaza hatte Biden endlich etwas Positives zu berichten, da viele berichteten, dass ein Waffenstillstandsabkommen unmittelbar bevorstehe. „Wir stehen kurz davor, dass ein Vorschlag, den ich vor Monaten gemacht habe, endlich Früchte trägt“, sagte er.

„Ich habe in vielen Jahren im öffentlichen Dienst gelernt, niemals, niemals, niemals aufzugeben“, fuhr er fort. “So viele unschuldige Menschen wurden getötet, so viele Gemeinden zerstört. Das palästinensische Volk verdient Frieden.

Am selben Tag wie Bidens Rede beantwortete der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus Fragen von Reportern und warb ebenfalls für die Waffenstillstandsbemühungen der Regierung. Sullivan gab in den letzten Tagen auch eine Reihe von Medieninterviews, in denen er immer wieder versuchte, den völkermörderischen Angriff Israels auf Gaza in ein positives Licht zu rücken.

„Es ist brutal“, sagte Sullivan zu Ezra Klein. “Es lässt mich nachts nicht schlafen - und ich denke darüber sowohl aus der Perspektive der Palästinenser als auch aus der Perspektive der Israelis nach. Und ich glaube, wenn wir mit dem Waffenstillstand und dem Geiseldiebstahl Fuß fassen können und versuchen, daraus etwas Dauerhaftes zu machen, dann können wir auch in diesem Konflikt in eine andere Ära eintreten“.

Die scheidenden Amtsinhaber vertreten öffentlich alle die gleichen Standpunkte: 1.) Die Regierung hat sich unermüdlich für einen Waffenstillstand eingesetzt und nach vielen Monaten endlich Fortschritte erzielt. 2.) Das Haupthindernis für den Frieden war die Hamas. 3) Trotz des einen oder anderen humanitären Problems sei Israels Sache in Gaza immer gerecht gewesen.

In der Realität fallen diese Behauptungen schnell in sich zusammen.

Das Abkommen, das jetzt verhandelt wird, ist im Wesentlichen dasselbe, das die Hamas am 6. Mai und 2. Juli letzten Jahres akzeptiert hat. Netanyahu hat immer wieder zusätzliche Bestimmungen in das Abkommen eingefügt, ohne auf Widerstand der Biden-Administration zu stoßen.

Diese Tatsache scheint in der israelischen Gesellschaft offener diskutiert zu werden als in den amerikanischen Mainstream-Medien. Alon Pinkas bringt es in einer Kolumne in Haaretz auf den Punkt:

In der ersten Hälfte des Jahres 2024 habe Netanyahu bewusst die offene Konfrontation mit dem Weißen Haus gesucht. „Die USA versuchen, Israel einen palästinensischen Staat aufzuzwingen“, klagte er scheinheilig und haltlos. Im Mai 2024 hatte er einen Plan, den er selbst Biden vorgelegt hatte, gebrochen und verleugnet. In diesen Monaten lag der Geisel- und Waffenstillstandsplan bereits auf dem Tisch, der in den nächsten Tagen hätte umgesetzt werden können.

Acht volle Monate lang wurde ein solcher Plan immer wieder von Katar und den USA vorgelegt. Aber Netanjahu hatte nur die Politik und sein eigenes Überleben im Kopf, dann die US-Wahlen und die Amtseinführung von Trump.

Diese Gefühllosigkeit, Grausamkeit, Missachtung der Geiseln und Gleichgültigkeit gegenüber ihren traumatisierten Familien - denen er sogar vorwarf, ihn zu untergraben - und die schiere Rücksichtslosigkeit, einen Krieg ohne definiertes, greifbares und erreichbares Ziel zu führen, ist selbst für Netanjahus Verhältnisse erschütternd. Dass es so weit kommen würde, hätten selbst seine schärfsten Kritiker und vehementesten Gegner vor einem Jahr nicht für möglich gehalten.

Israels rechtsextreme Parlamentarier geben offen zu, den Waffenstillstand monatelang bewusst sabotiert zu haben. „Im vergangenen Jahr ist es uns mit Hilfe unserer politischen Macht immer wieder gelungen, dieses Abkommen zu verhindern“, sagte der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, nachdem die Nachricht von der Einigung bekannt geworden war. Gvir forderte Finanzminister Bezalel Smotrich auf, sich ihm anzuschließen und das aktuelle Abkommen zu Fall zu bringen.

In Bidens Welt wird nichts davon anerkannt. In einem sehr langen Interview mit der Times of Israel gab der US-Botschafter in Israel, Jack Lew, der Hamas so viel Schuld, dass sogar der Herausgeber der Zeitung, David Horovitz, ein wenig zurückrudern musste:

Lew: Unsere Strategie im Juli war es, die Aufmerksamkeit von der Hamas abzulenken. Die Welt sollte Druck auf die Hamas ausüben, damit sie aufhört, auf Unmöglichem zu beharren, mit Phase eins beginnt, Dutzende Leben rettet und in die Verhandlungsphase für Phase zwei eintritt. All die Aufmerksamkeit für den Philadelphi-Korridor hat einen falschen Eindruck erweckt. Wenn der Philadelphi-Korridor nicht so im Mittelpunkt gestanden hätte, hätte sich die Hamas meiner Meinung nach nicht so weit beugen müssen, um zu einer Einigung zu kommen. Wir hoffen, dass wir diese Woche so weit sind. Wir sind immer noch dabei.

Horovitz: Ich möchte sicher sein, dass ich das richtig verstanden habe. Auch wenn Netanyahu nicht die neue Bedingung gestellt hätte, dass die IDF im Philadelphi-Korridor stationiert bleibt, glauben Sie nicht, dass wir Phase 1 erreicht hätten. Aber es hat sicher nicht geholfen und sicherlich etwas Druck von der Hamas genommen.

Lew: Ich denke, es hat die Aufmerksamkeit von der Unnachgiebigkeit der Hamas abgelenkt, was strategisch nicht hilfreich war.

In einem Interview mit der New York Times äußerte sich Außenminister Antony Blinken kürzlich ähnlich und wies die Idee zurück, Netanjahu habe den Prozess aufgehalten. Auf Berichte angesprochen, der israelische Premier habe einen Waffenstillstand blockiert, sagte Blinken: „Nein, das ist nicht richtig. Was wir immer wieder gesehen haben, ist, dass die Hamas Abkommen, die sie hätte schließen sollen, nicht geschlossen hat. Es gab Zeiten, in denen Maßnahmen, die Israel ergriffen hat, es in der Tat schwieriger gemacht haben. Aber diese Maßnahmen waren gerechtfertigt, auch wenn sie manchmal den Weg zu einem Abkommen erschwert haben.

Blinken mag zugeben, dass Israel die Dinge erschwert hat, aber er weist darauf hin, dass Israels umfassender Krieg gerechtfertigt war.

„Eines der Dinge, die ich die ganze Zeit über ein wenig erstaunlich fand, war, dass man trotz der verständlichen Kritik an der Art und Weise, wie Israel in Gaza vorgegangen ist, seit dem 7. Oktober praktisch von niemandem mehr etwas über die Hamas gehört hat“, sagt Blinken während des Interviews. “Warum es keinen einstimmigen Chor in der Welt gab, der die Hamas aufforderte, die Waffen niederzulegen, die Geiseln freizulassen und sich zu ergeben - ich weiß es nicht. Israel hat der Hamas-Führung und den Kämpfern mehrfach einen sicheren Rückzug aus Gaza angeboten.“

„Warum hat dieser Krieg begonnen?“, fragt Jake Sullivan in dem oben zitierten Interview. “Dieser Krieg begann, weil die Hamas das schlimmste Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust begangen hat, und Israel reagierte, um zu versuchen, die Gefahr zu bannen, dass die Hamas das wieder tun könnte - wie ihr Führer sagte, dass sie es wieder und wieder tun würde.“

Jack Lew räumt sogar ein, dass die Demokraten die Wahl wegen Gaza verloren haben könnten, stellt dies aber als ehrenhafte Niederlage dar und entwirft eine alternative Welt, in der Biden auf heftigen Widerstand der Mainstream-Medien und seiner Parteikollegen gestoßen wäre.

„Präsident Biden hat mit enormer Kraft bewiesen, was es heißt, den Charakter zu haben, politische Risiken einzugehen“, erklärt er. “Die Tatsache, dass er in den letzten 15 Monaten an der Seite Israels gestanden hat, obwohl er in den Medien und in Teilen seiner eigenen Partei auf großen Widerstand gestoßen ist, könnte als Argument dafür angeführt werden, dass dies dazu beigetragen hat, seine Herausforderung für eine Wiederwahl unüberwindbar zu machen.“

Inmitten der Abschiedsrede der Regierung wurde ein neuer Bericht der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht, in dem die Zahl der Todesopfer im Gazastreifen in den ersten neun Monaten des israelischen Angriffs um etwa 40 Prozent höher geschätzt wird als die vom palästinensischen Gesundheitsministerium erfassten Zahlen. Sie schätzen, dass zwischen Oktober 2023 und Juni 2024 etwa 64.260 Palästinenser getötet wurden.

Aus Berichten und Zeugenaussagen ehemaliger Biden-Beamter wissen wir, dass die US-Regierung immer über die Schrecken in Gaza Bescheid wusste und dass sie Israel trotz dieses Gemetzels weiterhin mit Waffen belieferte.

In seiner Rede sagte Biden dem Publikum, Amerika befinde sich nicht mehr im Krieg, aber erst vor einer Woche informierte er den Kongress über seine Pläne, Israel weitere 8 Milliarden Dollar für Waffen zu schicken.

Das wird sein außenpolitisches Vermächtnis sein.   mehr >>>

Unterstützt das Weiterbestehen des
„Das Palästina Portal“
 

In einer Medienlandschaft, in der kritische und wahrheitsgetreue Berichterstattung über Palästina immer noch eine Seltenheit ist, bleibt "Das Palästina Portal" standhaft - kompromisslos unabhängig, bewegungsgeführt und unbeirrbar in seinem Engagement.

Das Leiden der Palästinenserinnen und Palästinenser wird dokumentiert, die Heuchelei des Zionismus aufgedeckt, eine konditionierte Berichterstattung hinterfragt und die Unterwürfigkeit einer Politik entlarvt, die von Werten spricht, aber ihre eigenen Interessen über alles stellt.

Jeden Tag widersetzt sich "Das Palästina Portal" dem Schweigen und versucht, die Stimmen zu stärken, die für Freiheit und Gerechtigkeit kämpfen.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Für dieses politisch unabhängige Engagement sind wir auf Unterstützung und Solidarität angewiesen. Wir freuen uns über jeden einmaligen oder auch regelmäßigen Beitrag. Sponsorenbeitrag

Wenn Sie dieses Portal nützlich und notwendig finden, wäre es sehr hilfreich, wenn Sie sich als einer der wenigen entscheiden und diese Arbeit unterstützen. So können wir weiterhin über die Ereignisse in Palästina berichten.

Mehr >>>

Um das Audio zu hören auf das Bild klicken

Nazih Musharbash - Präsident der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft - Folge 677

Jung & Naiv - 13. Dez. 2023

Geboren wurde Musharbash 1946 in Amman (Jordanien). Seine Schulzeit verbrachte er bis zum Abitur in Bethlehem und Beit Jala (Palästina) im Internat der Evangelisch-Lutherischen Schulen. Seit 1965 lebt Nazih Musharbash in Deutschland. Er studierte in Oldenburg und unterrichtete Chemie und Biologie und war bis zur Pensionierung Realschulrektor. Jahrelang war er bei der Bezirksregierung Weser-Ems Fortbildungsbeauftragter und danach Koordinator für Schulentwicklung und Evaluation. Er ist seit 1986 Mitglied des Rates der Stadt Bad Iburg und war bis 2016 für 25 Jahre Abgeordneter im Kreistag des Landkreises Osnabrück.  Quelle

Das "Arabischstämmige und Muslime ausgerechnet vom Bundespräsidenten selbst, gleich nach dem 7. Oktober 2023, aufgefordert wurden, sich von der Hamas und vom Antisemitismus zu distanzieren, zeigt doch, dass er uns alle in der Nähe von Hamas und Antisemitismus verortet hat.

Hat er denn alle Deutschen, Deutschsprachigen und alle Christen aufgefordert, sich vom NSU und von zunehmender Diskriminierung zu distanzieren? Nein!"

Rede - Kundgebung München am 11.01.2025

Nazih Musharbash - Präsident Deutsch-Palästinensische Gesellschaft e.V.

Liebe Freundinnen und Freunde des Friedens in Palästina und in Israel, dass hier in Deutschland lebende Palästinenser, Arabischstämmige und Muslime ausgerechnet vom Bundespräsidenten selbst, gleich nach dem 7. Oktober 2023, aufgefordert wurden, sich von der Hamas und vom Antisemitismus zu distanzieren, zeigt doch, dass er uns alle in der Nähe von Hamas und Antisemitismus verortet hat.

Hat er denn alle Deutschen, Deutschsprachigen und alle Christen aufgefordert, sich vom NSU und von zunehmender Diskriminierung zu distanzieren? Nein!
 
Sein Generalverdacht ist politisch und gesellschaftlich schädlich, zutiefst beleidigend und verletzend. Damit beeinträchtigt er den sozialen Frieden in diesem Land, er spaltet Menschen in gute und in böse Gruppen und trägt dazu bei, dass viele Menschen ihr Vertrauen in Politik und Demokratie verlieren.

Die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft hat den Hamas-Angriff verurteilt, doch die andauernde israelische Kriegsführung bietet genug Anlass die Politik Israels scharf zu verurteilen. Und jeder muss endlich begreifen, dass Israelkritik weder antijüdisch noch antisemitisch ist!

Die politische, humanitäre und medizinische Situation im Gazastreifen und in der Westbank stimmen uns traurig und wütend.

Wir alle sind wütend über die aggressive und bewusste Zerstörung jeglicher Lebensgrundlage der palästinensischen Bevölkerung in Gaza durch die israelische Armee.

Wir können es uns kaum vorstellen, wie gezielt auf Menschen geschossen und wie präzise deren Häuser, Moscheen, Kirchen,
Krankenhäuser, Schulen und Infrastrukturen völlig dem Boden gleich gemacht werden.

Es ist zum Heulen, wenn Menschen mehrmals hin und her vertrieben werden, ihnen Nahrung und medizinische Versorgung entzogen wird und wenn Kinder erfrieren müssen.

All das sind Verbrechen gegen Menschenrecht und Völkerrecht - begründet mit der von Israel als so genannte Selbstverteidigung - und von Deutschland vorbehaltlos so übernommen.

Es ist zum Schreien, wenn die israelische Regierung öffentlich bekannt gibt, dass sie niemals einen palästinensischen Staat akzeptieren würde und zugleich androht, weitere Gebiete in der Westbank zu annektieren.

Es ist schizophren, wenn Deutschland an der Zwei-Staatenlösung festhält, aber Palästina nicht einmal als Staat anerkennt.

Es ist nicht auszuhalten, wenn die deutsche Nahostpolitik die israelische Erzählung eins zu eins übernimmt und jegliche Kritik an Israel als „israelbezogenen Antisemitismus“ auslegt und sanktioniert.

Es ist absurd, wenn Israel der UNO und deren Generalsekretär, dem Internationalen Strafgerichtshof und weiteren NGOs antisemitisches Verhalten vorwirft, bloß weil diese das Vorgehen der israelischen Politik zu Recht kritisieren.

Israel ist dabei den Gazastreifen „araberfrei“ ethnisch zu säubern.

Es ist nicht mehr auszuhalten, dass all das und viel mehr unter Duldung der Weltöffentlichkeit und mit Wissen der deutschen Politik zugelassen wird.

Unser Anliegen klar:
Gewalt und Krieg, Terror und Staatsterror, Vertreibung und Zerstörung sind keine geeigneten Mittel zur Lösung von politischen Problemen.

Wir setzen uns ein für den strikten Einhalt des universalen Völkerrechts und für die Beendigung der erdrückenden völkerrechtswidrigen israelischen Besatzung sowie für den Stopp von deutschen Waffenlieferungen an Israel. Vielen Dank!

Das in diesen Zeiten - Eine rassistische Regierung - Genozid in Gaza - Nie wieder ade?

60 Jahre DEU-ISR Beziehungen

Logo für das 60-jährige Jubiläum der deutsch-israelischen Beziehungen gekürt

13.01.2025 - Pressemitteilung

Vor dem Hintergrund einer dunklen Vergangenheit ist die Tatsache, dass Israel und Deutschland heute diplomatische Beziehungen pflegen, ein wahres Wunder. Es ist ein Symbol der Hoffnung und vor allem ein Anlass zu Freude und Stolz – Jahr für Jahr. Deutschland ist ein strategischer Partner Israels, an Bedeutung nur von den Vereinigten Staaten übertroffen. Beide Länder sind vereint in ihrem Engagement für gemeinsame Werte und ihrer Entschlossenheit, gemeinsam den Herausforderungen der Gegenwart zu begegnen.   mehr >>>

Um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 Fotos: Yousef Al-Zanoun /Activestills - 14. 1. 2025
 

Während die israelischen Kolonialtruppen weiterhin Gaza bombardieren, trauern Palästinenser im Al-Aqsa-Märtyrer-Krankenhaus um ihre Angehörigen,

die bei einem israelischen Luftangriff getötet wurden, während andernorts Palästinenser den Ort inspizieren, an dem Zelte in Deir al-Balah im Zentrum von Gaza zerstört wurden. Seit Oktober 2023 hat Israels völkermörderischer Krieg gegen Gaza mehr als 46.000 Palästinenserinnen und Palästinenser das Leben gekostet und Tausende werden noch immer unter den Trümmern vermisst.

Israel zerstört das soziale Gefüge im Gazastreifen

Asem Alnabih - 13. Januar 2025 - Quelle

Eine kniende Frau weint, während sie nach einem verhüllten Körper auf dem Boden greift

Jeder einzelne Tod in Gaza hat das Gefüge einer Familieneinheit zerrissen. Eine Frau trauert nach einem israelischen Angriff auf eine UN-Schule in Khan Younis im Süden des Gazastreifens, bei dem am 16. Dezember 2024 mindestens 20 Menschen getötet wurden. Doaa AlbazActiveStills

In Kriegszeiten tauchen Geschichten auf, bei denen die Grenze zwischen Wahrheit und Übertreibung verschwimmt. Manche Berichte scheinen kaum zu glauben, erweisen sich aber als schmerzhaft real. Andere werden mit jeder Erzählung verzerrter. Und dann gibt es noch die reinen Erfindungen, die die Lücke füllen, die durch Unsicherheit und Angst entstanden ist.

Es ist schwer zu wissen, welchen Geschichten man trauen kann, es sei denn, man hört sie aus erster Hand, wie die erschütternde Geschichte meiner Cousine über ihre 6-jährige Tochter Aisha, die die brutalen Vertreibungen in Gaza schon oft miterlebt hat. Ihre Geschichte klingt zwar fast unglaublich, ist aber tragischerweise wahr.

Drei Monate nach Kriegsbeginn, Ende Dezember 2023, war Aisha gezwungen, mit ihren Großeltern aus dem Stadtteil Shujaiya in der Nähe von Gaza-Stadt zu fliehen, da sich die Lage immer weiter verschlechterte. Im Chaos der Vertreibung, als Bomben fielen, wurde die Familie plötzlich getrennt, sodass Aishas Mutter, ihr Vater und ihre jüngeren Geschwister von Aisha und ihren Großeltern getrennt wurden. Niemand konnte sicher sein, wann sie sich wiedersehen würden.

Auf der Flucht vor den Bomben, die auf Gaza niedergingen, fanden Aisha und ihre Großeltern vorübergehend Zuflucht in einer Schule im südwestlichen Teil von Gaza-Stadt, nur um immer wieder von Israel vertrieben zu werden, das sie immer weiter nach Süden drängte, während aus Tagen Wochen und aus Wochen Monate wurden.

Während sich die israelische Bombenkampagne von Norden nach Süden verlagerte, wurden Tausende getötet und Hunderttausende weitere aus ihren Häusern vertrieben.

Als Aisha und ihre Großeltern Wochen nach der Trennung im Süden Schutz suchten, wurde Aishas Großvater bei einem Luftangriff in der Nähe schwer verletzt. Aufgrund seines Alters und seiner Gebrechlichkeit musste der Großvater zur dringenden medizinischen Behandlung mit seiner Frau nach Ägypten evakuiert werden, und Aisha durfte Gaza nicht mit ihnen verlassen.

Die Entscheidung fiel der Familie schwer. Aisha wurde daraufhin in die Obhut von Verwandten in der Gegend gegeben, die sich freiwillig um sie kümmerten und darauf bestanden, dass die Großeltern zur sofortigen Behandlung aus Gaza evakuiert wurden.

Trauma

Ganz gleich, wie liebevoll die Großeltern auch sein mögen, für ein 6-jähriges Mädchen ist es furchtbar, den Kontakt zu seinen Eltern zu verlieren. Die Härten des Krieges am eigenen Leib zu erfahren und mit der Aussicht konfrontiert zu werden, die Großeltern zu verlieren, während man ausgehungert und vertrieben ist, verschlimmert das Trauma. Tatsächlich durchlitt Aisha die Via Dolorosa von Gaza – einen traurigen Weg, der dem Weg Jesu auf dem Weg zur Kreuzigung nachempfunden ist – als sie unzählige Strapazen ganz allein überstand.

Nach monatelangen verzweifelten Bitten, wiederholten Nachfragen bei und Updates von internationalen Organisationen brachte das Rote Kreuz Aisha schließlich wieder mit ihrer Mutter zusammen. Es war ein freudiges Wiedersehen. Aber etwas hatte sich unwiderruflich verändert.

Das 6-jährige Mädchen, das die Eltern Monate zuvor verloren hatten, war ein anderer Mensch – älter, ruhiger und ungewöhnlich gelassen für ihr junges Alter.

„Aisha ist nicht mehr dieselbe, seit sie zu uns zurückgekehrt ist“, sagte mir ihre Mutter. “Ich kann es nicht erklären, aber es fühlt sich an, als wäre irgendwo etwas zerbrochen.“

Aishas Geschichte, die einst unvorstellbar war, ist heute im gesamten Gazastreifen herzzerreißend alltäglich geworden. Der Krieg hat die soziale Struktur des Gazastreifens tiefgreifend zerrüttet.

Ich bin eine von denen, die durch den Krieg gewaltsam von ihren Familien getrennt wurden. Und ich kenne persönlich unzählige Geschichten von anderen, deren geliebte Familienbande durch die Verwüstung des Krieges auseinandergerissen und zerstört wurden.

Einer Frau und ihren älteren Eltern wurde erlaubt, nach Ägypten zu evakuieren, während ihr Mann und ihre Kinder im Norden blieben. Ein junger Mann blieb in Jabaliya im Norden des Gazastreifens zurück, während seine Frau und seine Kinder im Süden Zuflucht suchten.

Eine weitere Familie wurde während ihrer Vertreibung aus dem Al-Shifa-Krankenhaus getrennt. Israelische Soldaten zwangen ihre beiden Söhne im Teenageralter, den langen Weg in den Süden von Gaza zu Fuß zurückzulegen, während die Eltern und Schwestern im Norden blieben.
 

Zerrüttete Leben

Dies sind keine erfundenen Geschichten, sondern wahre Geschichten von echten Menschen mit zerrütteten Leben

Schwangere Frauen wurden in den Süden vertrieben, während ihre Ehemänner in Israel inhaftiert sind; Mütter wurden getötet und ließen Kinder zurück, die nun von Männern versorgt werden, nur damit diese Männer verschwinden oder in Massengräbern begraben werden. Es gibt Tausende solcher einseitiger Geschichten von älteren Großeltern, die ihre Kinder und Enkelkinder überleben und unter grausamen und unerträglichen Bedingungen überleben.

In den massiven Opferzahlen von Gaza, in der großen, umfassenden Zahl der gemeldeten traumatischen Todesfälle, geht die Realität verloren, dass jeder einzelne Todesfall das Gefüge der Familie der verlorenen Person zerreißt. Jeder einzelne Todesfall hat, wenn man ihn genau betrachtet, tiefgreifende Auswirkungen auf die unmittelbare und erweiterte Familie, mit Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft.

Die in Amerika hergestellten Bomben zerstören nicht nur Gebäude und andere zivile Infrastruktur, sie hinterlassen auch Spuren wie Streumunition in den Herzen und Köpfen aller Palästinenser – jung und alt – im gesamten Gazastreifen.

Mehr als 2 Millionen Menschen sind jetzt innerhalb des Gazastreifens vertrieben und leben unter erbärmlichen Bedingungen, die selbst die stärksten sozialen Bindungen auf die Probe stellen.

Der Gazastreifen ist jetzt ein Ort mit einer Bevölkerung von Witwen und Waisen.

Im Februar letzten Jahres schätzte das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen UNICEF, dass mehr als 17.000 Kinder im Gazastreifen entweder unbegleitet sind oder von ihren Eltern getrennt wurden.

Waisenkinder blicken einer ungewissen Zukunft entgegen und wachsen mit tragischen Erinnerungen an den Krieg auf, der ihnen ihre Familien genommen hat und sie ohne jemanden zurückgelassen hat, der sich um sie kümmert. Witwen und Witwer stehen vor unvorstellbaren Herausforderungen, da sie die Verantwortung für die Erziehung ganzer Familien tragen, während ihnen jeder Anschein eines normalen Lebens genommen wurde.

Ein Freund von mir erzählte mir, wie seine Frau, die schwanger in den Süden floh, im Februar 2024 letzten Jahres ihren Sohn zur Welt brachte. Zum Zeitpunkt unseres Gesprächs war das Baby 10 Monate alt und mein Freund hatte es noch kein einziges Mal in den Armen gehalten, obwohl es nur wenige Kilometer entfernt war. Er hatte bisher jeden Moment im Leben seines Sohnes verpasst.

Das Schlimmste daran ist, dass niemand von uns weiß, wann dieser Schmerz enden wird – geschweige denn, ob mein Freund sein eigenes Kind jemals kennenlernen wird, vorausgesetzt, keinem von beiden passiert etwas.

Tragischerweise ist dies ein Sinnbild für jede familiäre Bindung im heutigen Gaza.  Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Statement jüdisch-(deutsch-)israelischer Angehöriger und ehemaliger Angehöriger der Hochschule
 

Gruppe erklärt sich solidarisch mit dem Präsidium der ASH Berlin

12.01.2025 - Quelle

Wir, jüdisch-(deutsch-)israelische Angehörige und ehemalige Angehörige der ASH Berlin, möchten unsere Solidarität mit Prof. Dr. Bettina Völter sowie dem gesamten Präsidium der ASH Berlin im Zusammenhang mit der Besetzung des Audimax der Hochschule am 6. Januar 2025 zum Ausdruck bringen. Schon unmittelbar nach dem terroristischen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 hat sich Bettina Völter persönlich bei uns gemeldet – nicht nur, um zu fragen, wie es uns geht und was wir in dieser Situation an Support brauchen – sondern auch, um sich beraten zu lassen, wie die Hochschule aus unserer Sicht das Thema Israel/Palästina behandeln und gleichzeitig Antisemitismus und antimuslimischem Rassismus entgegentreten kann. Seit diesen Gesprächen sind wir aktiv an der Gestaltung der Lehre und der thematischen Veranstaltungsreihen an der Hochschule beteiligt.

Damit hat Bettina Völter etwas geschafft, was wir im allgemeinen Diskurs (und zum Teil selbst in unserem unmittelbaren persönlichen Umfeld) schmerzlich vermissen: Sie hat sich nicht angemaßt, über uns, unsere Sorgen und unsere Bedürfnisse zu sprechen. Stattdessen hat sie uns aktiv mit ins Boot geholt und Raum für unsere eigenen Stimmen geschaffen. Da unsere Stimmen in der aktuellen Debatte über die Besetzung des Audimax und den Umgang der Hochschule wieder unterzugehen drohen, nehmen wir uns den Raum, uns Gehör zu verschaffen. Das wird vielen nicht gefallen, weil sie jüdische und israelische Perspektiven immer nur dann interessieren, wenn sie die eigene Position legitimieren und stärken.

Konkret sind aus den Gesprächen und Beratungen verschiedene Angebote für die gesamte Hochschule entstanden, mit der die gesamte Hochschulgemeinschaft eingeladen wurde, sich an der Auseinandersetzung zu beteiligen:

• Im Sommersemester 2024 fand, in Kooperation mit den anderen Berliner SAGE-Hochschulen, eine Ringvorlesung zu Antisemitismus im Sozial-, Bildungs-, und Gesundheitswesen statt.

• Im Sommersemester 2024 wurden wir gemeinsam mit den Gremien der studentischen Selbstverwaltung explizit eingeladen, an einem internen „Deep Democracy Process“ teilzunehmen, in dem selbstkritische und wegweisende Verständigungsarbeit geleistet wurde. Wir haben dieses Format als sehr bereichernd empfunden und würden uns Ähnliches auf allen Ebenen des Bildungswesens wünschen.

• Über das gesamte aktuelle Wintersemester 2024/25 findet die Veranstaltungsreihe „Zivilgesellschaftliches Engagement in Israel/Palästina – Stimmen gegen die Perspektivlosigkeit” statt. Hier kommen sowohl israelische als auch palästinensische Sprecher_innen zu Wort, die sich für Versöhnung und Verständigung einsetzen.

• Anlässlich des internationalen Holocaust-Gedenktags am 27. Januar 2025 ist eine Kunstperformance – „Paths of Remembrance“ – geplant, die von einer jüdische und einem kurdischen Künstler_in umgesetzt wird. In unseren Augen ist das die Zukunft der Erinnerungskultur: multiperspektivisch, dialogisch und partizipativ. Darüber, dass der Weg hin zu einer inklusiven Erinnerungskultur, die Identität nicht in ausgrenzender Weise formt, kein einfacher ist, machen wir uns keine Illusionen. Dennoch halten wir ihn für alternativlos und würden uns hier mehr praktisches Engagement wünschen.

Drei der vier genannten Veranstaltungen hat Prof. Dr. Völter persönlich mitorganisiert. Das ist der Ansatz, mit dem sie oft arbeitet und der an der ASH Berlin vorgelebt wird - sich selbst involvieren, um zu verstehen und Beziehungen zu entwickeln, auf deren Basis etwas Gemeinsames geschaffen werden kann, das mehr als " mehr desselben " ist. Insofern bietet die Besetzung ohne Räumung, die Chance, mit den Studierenden danach an den Erfahrungen zu arbeiten und sie nicht nur auszuschließen und gesellschaftlich zu stigmatisieren. Engagement in Richtung einer inklusiven und sozial gerechten Gesellschaft bedeutet Auseinandersetzung und ja, manchmal auch Streit. Zwei von den Unterzeichnenden dieses Briefs geben deshalb Seminare im Rahmen der Studiengänge der ASH, in denen sie sich kritisch mit Antisemitismus und dem Israel-Palästina Konflikt befassen und in die Auseinandersetzung mit den Studierenden gehen. Bettina Völter hat uns zu diesen Veranstaltungen ermutigt und stand uns jederzeit für einen Austausch darüber zur Verfügung – auch über die frustrierenden Momente, die Lehre immer auch mit sich bringt.

Als Jüd_innen, die in Deutschland leben, wissen wir nur zu gut, dass es keinen Raum gibt, der frei von Antisemitismus ist. Dass es während der Saalbesetzung zu antisemitischen Äußerungen und Handlungen kam, besorgt uns, überrascht uns jedoch nicht. Wir waren in diesen Tagen teilweise an der Hochschule und haben Hamas-verherrlichende Symbole gesehen und Parolen gehört. Wir haben jedoch auch erlebt, wie die Hochschulleitung und andere Hochschulangehörige aktiv und mit persönlichem Einsatz deeskalierende Gespräche geführt und klare Grenzen formuliert haben. Diskriminierende Plakate wurden daraufhin von den Besetzenden selbst entfernt. Die Bilder bleiben jedoch im Netz und werden seitdem von verschiedensten Akteuren für ihre je eigenen politischen Zwecke instrumentalisiert.

Politische Akteure aus dem rechten und konservativen Spektrum nutzen die viral gegangenen Grenzüberschreitungen von Teilen der Besetzer_innen, um Kritik am Umgang der deutschen Bundesregierung mit dem Israel-Palästina-Konflikt und dem Vorgehen des israelischen Militärs in Gaza pauschal zu kriminalisieren und zum Schweigen zu bringen. Alle Beteiligten der Besetzung pauschal als „Antisemiten“ zu bezeichnen, wie es in einem Statement des Regierenden Bürgermeisters, Kai Wegner, geschah, ist diskriminierend und in dieser Verallgemeinerung schlichtweg falsch. Solche gefährlichen Verallgemeinerungen schützen jüdische Menschen nicht vor Antisemitismus. Ganz im Gegenteil: Wenn jede Solidaritätsbekundung mit den Menschen in Gaza als Antisemitismus markiert wird, verlieren tatsächliche antisemitische Äußerungen und Taten an Bedeutung. Wir verwehren uns außerdem dagegen, dass jüdische und israelische Perspektiven immer nur dann Beachtung finden, wenn sie die eigene Haltung zu Israel/Palästina legitimieren, ansonsten aber ignoriert oder gar bekämpft werden.

Als Sozialarbeiter_innen und politische Bildner_innen haben wir uns entsprechend der Werte unserer Professionen zu dialogischen und gewaltfreien Formen der Auseinandersetzung und Konfliktlösung verpflichtet. Trotz aller Unterschiedlichkeit, eint uns diese Haltung.

Wir stehen voll und ganz hinter der Entscheidung des Präsidiums, die Besetzung und die damit verbundenen Äußerungen und Symboliken intern und deeskalierend zu beenden und keine polizeiliche Räumung zu veranlassen. Wir stellen uns zudem entschieden gegen die Darstellung, Prof. Dr. Bettina Völter hätte in ihrem Handeln Antisemitismus geduldet, gefördert oder unterstützt. Das Gegenteil ist der Fall: Antisemitismus wird an der ASH Berlin in all seinen Erscheinungsformen kritisch thematisiert, den antisemitischen Ausfällen der Besetzer_innen wurden von uns deutliche Grenzen gesetzt. Auch in Zukunft werden wir uns für eine diverse, diskriminierungs- und antisemitismuskritische Hochschule engagieren. Wir wünschen uns dafür deutliche Solidarität und mehr Engagement auch unserer nicht-jüdischen Kommiliton_innen und Kolleg_innen.

Boris Arons
Dikla Levinger
Vered Berman
Arnon Shaked
Miriam Bloch
Liat Bolztman
Arnon Hampe

Quelle

Warum steht dieses Kind im kalten Wasser?!

Dieses Kind ist mein Kind. Dieses Kind ist Ihr Sohn. Auf ihrem Sweatshirt steht „Raise Love“.

BIP-Aktuell #332: 

Deutschland gegen israelische Friedensgruppen

Graffiti eines Polizisten, das einen unberührten Strand hinter der Trennmauer zeigt, im palästinensischen Dorf Abu Dis in der Nähe von Jerusalem im besetzten Westjordanland, 6. März 2006 (Melanie Fidler/Flash90).

Die Risse in der israelischen Kriegsmaschinerie nehmen zu.

Das schwindende Vertrauen der Israelis in Netanyahu und in die Richtung, in die der Krieg geht, sowie die Verschiebungen in der globalen öffentlichen Meinung und Verantwortlichkeit bieten einen Hebel, der ausgenutzt werden kann.

Meron Rapoport - 8. Januar 2025 - Übersetzt mit DeepL

Es gehört eine gewisse Kühnheit oder Abgehobenheit oder vielleicht beides dazu, etwas Hoffnungsvolles für das Jahr 2025 zu schreiben. Eine nüchterne und realistische Einschätzung der politischen Kräfte in Israel-Palästina, in der gesamten Region und in der Welt gibt wenig Anlass zu Optimismus, dass die anhaltende Katastrophe der letzten 15 Monate - insbesondere das, was die Palästinenser im Gaza-Streifen erdulden müssen - bald ein Ende haben könnte.

Die rechtsextreme israelische Regierung, die über eine solide Mehrheit in der Knesset verfügt, scheint entschlossen zu sein, die zweite und dritte Klausel des „Entscheidungsplans“ von Finanzminister Bezalel Smotrich in Gaza umzusetzen: die Palästinenser zu vertreiben oder mit dem Schwert zu beseitigen, wenn sie sich weigern zu gehen. (Die erste Klausel, die den Palästinensern ein ruhiges und friedliches Leben unter den Bedingungen der Apartheid ermöglichen sollte, wird jetzt von dieser Regierung und ihren Anhängern als zu human und liberal angesehen).

Da die Armee weder in der Lage ist, die Geiseln zu retten, noch der Hamas den entscheidenden letzten Schlag zu versetzen, greift sie zu dem, was sie am besten kann: ethnische Säuberungen, die sich aller Wahrscheinlichkeit nach noch verschärfen werden und möglicherweise in vorsätzlicher Vernichtung enden. Dies gilt insbesondere dann, wenn das Militär dem jüngsten Aufruf israelischer Gesetzgeber folgt, die Nahrungsmittel- und Wasserquellen des Gazastreifens zu zerstören, so wie es dem „Generalplan“ gefolgt ist, die nördlichsten Städte des Gazastreifens auszuhungern und ethnisch zu säubern.


Die palästinensische Gesellschaft ist zersplittert und geschwächt. Wenn es in den Monaten nach dem 7. Oktober Palästinenser gab, die glaubten, der Angriff der Hamas habe die Möglichkeit eines militärischen Sieges über Israel aufgezeigt, so hat die vollständige und systematische Dezimierung des Gazastreifens - zusammen mit dem Rückzug der Hisbollah und dem Zusammenbruch des Assad-Regimes und der „Achse des Widerstands“ im Allgemeinen - diese Illusion zerstört. Die Hamas kann weder ihre Kriegsverbrechen vom 7. Oktober eingestehen, noch kann sie zugeben, dass ihr Blutdurst eine Katastrophe über Gaza gebracht hat. Sie ist auch nicht in der Lage, einen Weg zu finden, den Krieg zu beenden, das israelische Militär aus Gaza abzuziehen und mit dem Wiederaufbau zu beginnen.

Gleichzeitig ist der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, nicht in der Lage, mit der derzeitigen israelischen Regierung diplomatische Fortschritte bei der Schaffung eines palästinensischen Staates zu erzielen, und es ist schwer vorstellbar, wie die Palästinenser unter den gegenwärtigen Bedingungen eine neue und wirksame Strategie für ihre nationale Befreiung formulieren können.

Das vergangene Jahr war auch für Liberale ernüchternd, die naiv glaubten, die Vereinigten Staaten würden Israel vor sich selbst retten und uns vor den sinnlosen Kriegen bewahren, die unsere Regierung immer wieder führt. Im Gegenteil, die letzten 15 Monate haben gezeigt, dass die Vereinigten Staaten die Grundlage für Israels Kriege sind. Ohne die Unterstützung der Biden-Administration gäbe es keine Zerstörung in Gaza, und die Trump-Administration droht, die Lage noch zu verschlimmern. Währenddessen sieht sich Europa mit einer eigenen dunklen Wolke konfrontiert: einer christlichen extremen Rechten, die Israel als Träger der Last des Kampfes des weißen Mannes gegen den „barbarischen“ Osten sieht.

In Zeiten wie diesen kann es helfen, sich an den berühmten Songtext von Leonard Cohen zu erinnern: „Läuten die Glocken, die noch läuten können“, sang er. "There's a crack in everything, so let the light come in." Mit anderen Worten: Unsere Aufgabe besteht darin, die Risse in dem zu erkennen, was seit mehr als einem Jahr oft wie eine undurchdringliche Maschinerie des Todes und der Zerstörung erscheint. Nicht weniger wichtig - und vielleicht noch schwieriger - ist es, herauszufinden, wie diese Risse vergrößert werden können, damit das Licht eindringen und die Dunkelheit vertreiben kann, wie wir es kürzlich zu Chanukka gesungen haben.

Netanjahu und das Militär
Und Risse gibt es zweifellos, auch innerhalb Israels. Der erste, der bereits deutlich gewachsen ist, ist das Vertrauen der israelischen Öffentlichkeit in Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Koalitionspartner. Es ist im Nachhinein schwer zu sagen, welcher Aspekt der Anfang 2023 von Justizminister Yariv Levin vorgestellten Justizreform nicht nur einen in Israel bisher nicht gekannten heftigen Widerstand auslöste, sondern auch bei einem beträchtlichen Teil der jüdischen Bevölkerung des Landes - Umfragen zufolge wahrscheinlich sogar bei der Mehrheit - das Gefühl hervorrief, ihre Lebensweise sei in Gefahr.

Angesichts all dessen, was sich seit dem 7. Oktober ereignet hat, erscheint die Abschaffung der „Norm der Vernunft“, mit der der Oberste Gerichtshof entmachtet wurde, heute als ein geringes Problem. Doch fast ein Jahr lang gingen Hunderttausende jede Woche auf die Straße, um die Verabschiedung dieses und anderer Gesetze zu verhindern, und riskierten dabei Verhaftungen und Polizeigewalt. „Demokratie oder Rebellion“ skandierten sie und legten Feuer auf der Hauptstraße von Tel Aviv. Sie wagten es sogar, das Allerheiligste der jüdisch-israelischen Gesellschaft in Frage zu stellen: die Wehrpflicht.

Die überwältigende Mehrheit von ihnen erkannte den direkten Zusammenhang zwischen der Unterdrückung der Palästinenser in den besetzten Gebieten und innerhalb Israels einerseits und der Unterdrückung der Demokratie für Juden andererseits nicht vollständig (obwohl einige dies sicherlich taten). Es scheint jedoch, dass viele den Zusammenhang zwischen der Korruption, dem Rassismus und dem Messianismus der gegenwärtigen Koalition und der Bedrohung, die sie für die Demokratie darstellt, verstanden haben.

Nach dem 7. Oktober jedoch strömten Demonstranten, die geschworen hatten, den Wehrdienst zu verweigern, um gegen die Justizreform zu protestieren, in Scharen zum Reservedienst. Diejenigen, die sich weigerten, an den Kriegsverbrechen in Gaza teilzunehmen, konnte man an zwei Händen abzählen. Dennoch ist die Kluft, die sich 2023 zwischen der rechtsextremen Regierung und der städtischen Mittelschicht aufgetan hatte, nicht verheilt. Wenn überhaupt, dann hat er sich vertieft.

Umfragen zeigen immer wieder, dass eine Mehrheit der Israelis glaubt, dass Netanyahu einen Deal zur Freilassung der Geiseln und zur Beendigung des Krieges aus eigenen politischen Erwägungen blockiert.

Es mag überraschen, dass der Waffenstillstand im Libanon, der vermeintliche Sieg" über die Hisbollah und der Zusammenbruch des Assad-Regimes die öffentliche Unterstützung für die Regierung nicht gestärkt haben. Selbst die weit verbreitete Euphorie über die Zerstörung des Gazastreifens hat nicht ausgereicht, um die Kluft zwischen Netanyahu und seiner Regierung und großen Teilen der Mittelschicht zu überbrücken - und auch hier zeichnet sich ein weiterer Riss ab.

Selbst Personen, die tief im Sicherheitsapparat verwurzelt sind, wie der ehemalige Verteidigungsminister und Generalstabschef der israelischen Streitkräfte Moshe („Bogie“) Ya'alon, nennen die systematische Entvölkerung und Zerstörung des nördlichen Gazastreifens durch die israelische Armee beim Namen: ethnische Säuberung (Ya'alon hat diese Aussage trotz erheblichen Drucks nicht zurückgenommen). Ebenso wären die jüngsten investigativen Berichte von Yaniv Kubovich von Haaretz über einen hochrangigen Kommandeur, der seine Division in eine Miliz des Tötens und Zerstörens verwandelt hat, nicht ans Licht gekommen, wenn andere Soldaten innerhalb der Division kein Unbehagen über seine Handlungen empfunden hätten.

Auch die Tatsache, dass es der New York Times gelang, 100 Soldaten und Offiziere zu interviewen, die die einige Monate zuvor im +972 Magazine und in Local Call veröffentlichten Recherchen bestätigten - über das ungeheure Ausmaß an „Kollateralschäden“, die gegen palästinensische Zivilisten zugelassen wurden, und die falschen statistischen Rechtfertigungen, die das Militär für seine Angriffe benutzte - könnte auf dasselbe Unbehagen zurückzuführen sein. Wir von Local Call und unsere Kollegen von Haaretz können stolz darauf sein, dass wir dazu beigetragen haben, diesen Riss zu öffnen. Es zeigt, dass wir hartnäckig bleiben müssen.

Die ungelöste Geiselfrage hat auch die Gewohnheit der israelischen Gesellschaft untergraben, den Krieg zu heiligen. Vor dem 7. Oktober galt es als Sakrileg, Gefangene und Geiseln im Stich zu lassen, da dies dem Zusammenhalt der jüdischen Gesellschaft in Kriegszeiten widersprach. Heute erklären hochrangige Rechtsextremisten von Amichai Eliyahu bis Bezalel Smotrich und Itamar Ben Gvir offen, dass andere Dinge wichtiger seien: die Entlassung des Generalstaatsanwalts, die Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen oder die „Vernichtung der Hamas“.

Diese Spaltung hat einzelne Anführer von Geiselfamilien wie Einav Zangauker dazu gebracht, die Gleichung zu verschärfen: entweder die Geiseln oder die Siedlungen in Gaza. Umfragen zufolge ist sich die Mehrheit der Israelis dieser Wahl bewusst und entscheidet sich für Ersteres.

Internationaler Druck
Auch im Ausland wachsen die Risse. Selbst die bevorstehende Rückkehr des designierten Präsidenten Trump ins Weiße Haus kann die Risse in der internationalen Unterstützung für Israel nicht überdecken, die seit Beginn des Krieges nur noch größer geworden sind. Die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant sind ein wichtiger Schritt in Richtung Verantwortlichkeit.

Bemerkenswert ist, dass Netanyahu diese Haftbefehle noch nicht auf die Probe gestellt hat; er hat es seit der Ausstellung der Haftbefehle vermieden, in einen Staat zu reisen, der das Römische Statut des IStGH unterzeichnet hat, und kein Staatsoberhaupt eines solchen Staates hat ihn in Israel besucht. Unterdessen müssen israelische Soldaten, die sich während ihres Urlaubs in Gaza bei Kriegsverbrechen gefilmt haben, aus Angst vor Verhaftung in Ländern auf der ganzen Welt nach Hause geschmuggelt werden.

Und es könnte noch mehr Verantwortlichkeit geben: In den laufenden Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof zur Frage, ob Israel in Gaza Völkermord begeht, ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Ein Urteil des Internationalen Gerichtshofs hat theoretisch noch mehr Durchsetzungskraft als das des Internationalen Strafgerichtshofs, da alle Staaten, auch die USA und Israel, Mitglieder sind und der UN-Sicherheitsrat als ausführendes Organ fungiert.

Es stimmt, dass die meisten Regierungen der Welt aus Angst vor amerikanischen Vergeltungsschlägen, falls sie es wagen sollten, sich Israel entgegenzustellen, die Beziehungen noch nicht abgebrochen haben. Auch im Westen gibt es, wie bereits erwähnt, starke Parteien und Bewegungen - vor allem neofaschistische, evangelikale oder autoritäre -, die Israel als Vorbild betrachten. Zahlreiche Umfragen zeigen jedoch, dass in der öffentlichen Meinung immer mehr Menschen im Westen und sicherlich auch im globalen Süden die palästinensische Sache unterstützen. Die Verbreitung von Studentencamps an Universitäten in den Vereinigten Staaten und anderswo im letzten Jahr hat die Stimmung in der öffentlichen Meinung unter jungen Menschen nur noch verstärkt.

Es sei daran erinnert, dass die Bewegung gegen die Apartheid in Südafrika an den Universitäten und in der Zivilgesellschaft ihren Anfang nahm. Erst als sie an Dynamik gewann, griffen westliche Regierungen sie auf - was im Falle Israels durchaus der Fall sein könnte.

Nicht weniger wichtig ist, dass trotz der militärischen Niederlagen der Hamas und der Zerstörung des Gazastreifens die Palästinenser in Gaza trotz unmenschlicher Entbehrungen ausharren. Dasselbe gilt für die Westbank und Israel. Der Appetit der Palästinenser auf militärische Aktionen gegen Israel ist zumindest auf absehbare Zeit deutlich gesunken, aber sie werden nicht aufgeben.

Trotz der Größenphantasien von Smotrich und seinen Mitstreitern - oder genauer: ihrem Hin und Her zwischen Euphorie und Frustration - steht Israel nicht wirklich vor einer „Lösung des Konflikts“. Sollte es zufällig zu einem Waffenstillstand und einem Geiseldiebstahl kommen, der den Krieg - wenn auch nur vorübergehend - beendet, könnte die Verzweiflung unter der faschistischen Rechten Israels den Nachwirkungen des „Rückzugs“ aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 ähneln: dem Gefühl, eine einmalige Gelegenheit verpasst zu haben, Gaza von Palästinensern zu befreien.

Die Notwendigkeit politischer Phantasie
Die Zerstörung des Gazastreifens durch die israelische Armee ist lähmend. Die Kombination aus Trauer und Wut angesichts der Bilder von Massenmord, Hungersnot und jetzt dem Erfrieren von Säuglingen, zusammen mit der Unfähigkeit, die israelische Kriegsmaschinerie zu stoppen, die jeden Tag ein weiteres Stadtviertel und ein weiteres Krankenhaus verschlingt, erzeugt das Gefühl, dass Worte bedeutungslos sind, dass politisches Handeln sinnlos ist und dass es fast unmoralisch ist, in einer solchen Zeit über einen politischen Horizont zu diskutieren.

Aber vielleicht ist es genau das, was Netanyahu und seine Verbündeten, wenn auch unbewusst, mit der Verlängerung des endlosen Krieges bezwecken: die Diskussion über Alternativen bedeutungslos zu machen. Doch die Weigerung, den politischen Diskurs aufzugeben, die Weigerung, auf einen alternativen Horizont zu verzichten, ist selbst ein Akt des Widerstands gegen die Kriegsmaschinerie. Es ist unsere moralische Verpflichtung gegenüber den Opfern, die bereits gefallen sind, gegenüber denen, die noch fallen werden, und gegenüber den Überlebenden dieses Gemetzels.

Jede Aktion, die eine Zukunft der nationalen und bürgerlichen Gleichheit in diesem Land anstrebt - ein Land frei von Herrschaft, Besatzung, militärischer Bombardierung und Belagerung - hat heute eine politische Bedeutung. Dies gilt insbesondere, wenn solche Aktionen von Juden und Palästinensern gemeinsam durchgeführt werden, aber auch wenn sie parallel stattfinden, bleiben sie von entscheidender Bedeutung.

Viele israelische Juden - auch wenn es schwierig ist, ihre Zahl genau zu bestimmen, da ihre Stimmen in den Mainstream-Medien völlig marginalisiert werden - empfinden eine tiefe moralische Abscheu gegenüber dem, was Israel in Gaza tut, oder zumindest das Gefühl, dass Israel sich in eine sehr dunkle Richtung bewegt. Dennoch sehen sie keine Möglichkeit, den Niedergang aufzuhalten, und entscheiden sich stattdessen für Verzweiflung oder Auswanderung. Die palästinensischen Bürger Israels sind zweifellos gegen diesen Vernichtungskrieg, haben aber verständlicherweise Angst, sich zu äußern, da sie seit dem 7. Oktober harten Repressionen ausgesetzt sind. Vor diesem Hintergrund ist es von entscheidender Bedeutung, eine Vision für die Zukunft zu entwerfen, in der sowohl Palästinenser als auch Juden ihre persönlichen und nationalen Ziele verwirklichen können.

Wie mein Freund Ameer Fakhoury sagt, geht es bei der Auseinandersetzung mit der Geschichte nicht nur darum, die Vergangenheit zu erforschen, sondern auch darum, der Gegenwart zu dienen. Nicht als Flucht vor den katastrophalen und ungerechten Realitäten, die uns umgeben, sondern als ein Akt der politischen Vorstellungskraft, der die Risse in der Maschinerie der Zerstörung vergrößern und ein wenig mehr Licht hereinlassen kann.

Anfang Dezember wurden wir Zeuge, wie ein Unterdrückungsregime, das Syrien 50 Jahre lang in Angst und Schrecken versetzt hatte, innerhalb von zehn Tagen zusammenbrach. Im Nachhinein sprechen alle vom unvermeidlichen Sturz Assads - er hatte Volk und Armee verloren, der Staat, den er aufgebaut hatte, war zerfallen, seine Verbündeten hatten ihn im Stich gelassen. Aber in Echtzeit sahen nur wenige die Risse, und noch weniger glaubten, dass diese Risse ein Regime so leicht zu Fall bringen könnten.

Das bedeutet nicht, dass 2025 dank der Risse in der rechtsgerichteten israelischen Regierung zwangsläufig ein Jahr der Chancen und Hoffnungen wird, das die Dunkelheit von 2024 vertreibt. Aber diese Risse zu erkennen und zu nutzen, ist für eine solche Transformation unerlässlich.  Quelle