Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen.

 Kurznachrichten       Themen       Links       Archiv       Facebook   -   Sonntag, 20. Juni 2021   -   Sponsern Sie     Aktuelle Termine      Suchen

 


 

Wie Israel versuchte, den Gazastreifen aus dem Wirtschaftsleben zu entfernen

Ola Mousa - 17. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL

Eine zertrümmerte Nähmaschine ist eines der wenigen Dinge, die Muhammad al-Madhoun aus seiner Werkstatt bergen konnte. Früher haben er und seine Mitarbeiter im Shorouq-Turm Kleidung entworfen und hergestellt. Die Kleidung wurde - zusammen mit Modeaccessoires und Kosmetika - in einem Laden im selben Gebäude verkauft.

Al-Madhoun hatte gehofft, am 12. Mai ein reges Geschäft zu machen. Eid al-Fitr - ein Feiertag, an dem viele Menschen neue Kleidung tragen und sich gegenseitig beschenken - würde an diesem Abend beginnen. Nach seinen eigenen Worten wollte al-Madhoun "wie verrückt verkaufen", da das Geschäft durch die COVID-19-Pandemie stark beeinträchtigt worden war. "Aber am 12. Mai bekamen wir einen Anruf, der uns aus der Haut fahren ließ", sagte er. "Uns wurde gesagt, dass in zehn Minuten ein Haufen Raketen auf das Gebäude abgefeuert werden würde."

Israel bombardierte und zerstörte den Shorouq-Tower kurz nach diesem Anruf. Der Anruf kam von einem im Hochhaus arbeitenden Wachmann, der von Israel gewarnt worden war, dass alle das Gebäude verlassen müssten. Israel feuerte auch eine Rakete auf das Dach des Gebäudes ab - als Vorbote dafür, wie es beabsichtigte, den gesamten Turm zu zerstören.

Al-Madhoun und seine Mitarbeiter mussten in aller Eile evakuieren; sie hatten keine Zeit, irgendwelche Ausrüstung mitzunehmen. "Wir waren sieben Arbeiter", sagte al-Madhoun. "Wir haben alle hart gearbeitet, um unsere Familien zu unterstützen. Jetzt bleibt uns nichts als Kummer." Der Shorouq-Tower beherbergte Medienorganisationen, medizinische Kliniken und verschiedene Firmen. Er befand sich in al-Rimal, einem Stadtteil von Gaza-Stadt.

"Trümmerhaufen"
- Als kommerzielles Zentrum wurde al-Rimal während des israelischen Angriffs im Mai 2021 viel häufiger angegriffen als während der drei anderen großen Offensiven gegen Gaza seit Dezember 2008. Al-Rimal war der Schauplatz eines besonders grausamen Verbrechens im letzten Monat - das Massaker in der al-Wihda Straße, bei dem mindestens 44 Menschen getötet wurden.

Durch die Bombardierung von Geschäften in al-Rimal und anderswo fügte Israel der Wirtschaft des Gazastreifens einen Schaden zu, der nur schwer zu reparieren sein würde, so die Menschenrechtsgruppe Al-Haq. Al-Haq merkte an, dass die Wirtschaft des Gazastreifens bereits am Rande des Zusammenbruchs stand, bevor die Offensive im Mai begann.

Israel zerstörte oder beschädigte im vergangenen Monat schätzungsweise 525 Geschäfte in Gaza.
"Die größte Zerstörung betraf Geschäfte", sagte Ali al-Hayek von der Federation of Palestinian Industries. "Die Verluste an Waren, die für Eid al-Fitr vorbereitet wurden, waren sehr schwer, besonders im Viertel al-Rimal. Dieses schöne Geschäftsviertel wurde in einen Trümmerhaufen verwandelt."

Die offizielle Arbeitslosenquote in Gaza lag vor dem Angriff im letzten Monat bei 48 Prozent. Laut al-Hayek wäre es nicht verwunderlich, wenn die tatsächliche Arbeitslosenquote aufgrund der von Israel im Mai verursachten Schäden auf 70 Prozent ansteigt.

"Alles war verloren"
- Aliaa Zimmo betrieb im al-Walid-Gebäude, das sich ebenfalls in al-Rimal befindet, eine Boutique für Frauenkleidung. Sie hatte das Geschäft, das den Namen SHE fashion trägt, vor zwei Jahren mit ihrem Mann und ihrer Tochter gegründet. Sie hatten viel Zeit und Energie investiert, um es erfolgreich zu machen. Dann bombardierte Israel am 13. Mai das al-Walid-Gebäude. "In einem Moment war alles verloren", sagt Zimmo. "Das Gebäude hatte Geschäfte, einen Schönheitssalon, ein Bildungszentrum und ein Pressebüro. Es gab dort nichts, was Israel bedrohte. Der Laden war gerade für den Ramadan renoviert worden. Und wir hatten neue Ware für Eid al-Fitr und Eid al-Adha [ein Feiertag, der dieses Jahr in den Juli fällt] bekommen."

Zimmo hatte einen Teil der neuen Ware in ihrem Haus aufbewahrt. Sie versucht, ihr Geschäft am Laufen zu halten, indem sie den verbliebenen Bestand verkauft und Facebook als Werbemittel nutzt. Die Verluste, die ihr durch die israelische Bombardierung entstanden sind, werden auf mehr als 60.000 Dollar geschätzt. Sie ist unsicher, ob sie internationale Hilfe für ihr Geschäft erhalten wird.

Die al-Susi-Brüder betrieben zwei Restaurants in al-Rimal. Sie spezialisierten sich auf Falafel, Hummus und Ful, ein Gericht aus Favabohnen. Die Familie hatte gehofft, ihr Geschäft erweitern zu können. Israel hat ihre Pläne zunichte gemacht. Die Restaurants befanden sich direkt neben dem Shorouq-Turm. Die Restaurants wurden schwer beschädigt, als der Turm bombardiert wurde.

"Wir haben nie mit all den Bombardierungen in al-Rimal gerechnet", sagte Imad al-Susi, der die Restaurants zusammen mit vier seiner Brüder betrieb. "Ich habe hier seit 2007 gearbeitet. Wir haben schon viele israelische Angriffe und Katastrophen miterlebt." "Wir haben endlose Entbehrungen ertragen", fügte er hinzu. "Die Nachfrage war wahnsinnig niedrig, und da der Gazastreifen belagert wird, ist die Wirtschaft schon lange fragil. Aber so etwas haben wir noch nicht erlebt. Niemand hätte gedacht, dass die Israelis dieses Viertel so stark bombardieren würden, wie sie es jetzt getan haben."  Quelle

Ein Wandgemälde wurde auf die Ruinen des Shorouq-Hochhauses gemalt, den Israel letzten Monat bombardiert hat.- Foto  Naaman Omar

 

 Israel weigert sich, palästinensische Pässe in den oder aus dem Gazastreifen zu lassen und erzwingt die Stornierung tausender dringender Reisen

Verteidigungsminister Gantz hat angeordnet, die strengste Blockade des Gazastreifens wieder aufzunehmen und nur Güter, die von Israel als humanitär eingestuft werden, wie z.B. Lebensmittel und Medizin, hineinzulassen

Amira Hass - Jun. 18, 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israel verhindert seit sechs Wochen, dass palästinensische Pässe in den oder aus dem Gazastreifen gebracht werden, weil sie nicht als humanitäres Gut gelten - auch wenn sie nur in Ramallah ausgestellt oder erneuert werden. Da Tausende nicht in der Lage sind, Pässe aus Ramallah oder von verschiedenen Konsulaten zu erhalten, und Tausende andere nicht in der Lage sind, ihre Pässe zur Erneuerung oder zum Abstempeln von Visa zu schicken, waren die Bewohner gezwungen, dringende Reisen ins Ausland, über Ägypten, aus medizinischen Gründen, zum Studium oder zur Arbeit abzusagen oder zu verschieben.

Seit dem 8. Mai hat keine Post mehr den Gazastreifen betreten oder verlassen. Während des letzten Krieges waren die Übergänge die meiste Zeit über geschlossen. Mit dem Waffenstillstand ordnete Verteidigungsminister Benny Gantz an, die strengste Blockade des Gazastreifens wieder aufzunehmen und die Grenzübergänge Kerem Shalom und Erez zu schließen, bis Fortschritte bei der Rückführung der in Gaza festgehaltenen Zivilisten und Soldaten erzielt werden. Somit ist das Verlassen des Gazastreifens nur noch für bestimmte medizinische Behandlungen erlaubt und es dürfen nur noch von Israel als humanitär eingestufte Güter, wie Lebensmittel und Medikamente, eingeführt werden.

Aufgrund der politischen Spaltung zwischen der Hamas und der Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah und der internationalen Anerkennung der letzteren darf nur das Innenministerium in Ramallah palästinensische Pässe ausstellen, weshalb die Bewohner des Gazastreifens auf Postdienste und Lieferfirmen angewiesen sind, um ihre Pässe zu erhalten.

Wasim Mushtaha, Leiter der Association of Travel Agents and Tourism in Gaza, sagt, dass etwa 10.000 Menschen derzeit auf ihre Pässe warten oder sie nicht verlängern konnten. Etwa 5.000 Pässe sind fertig und warten im Innenministerium in Ramallah, sagte er gegenüber Haaretz. Der Rest sind Pässe, die von Reisebüros zur Überführung nach Ramallah bereitgehalten werden, die einen Visastempel von den Konsulaten in Jerusalem und Tel Aviv benötigen oder die bereits in den Botschaften abgestempelt wurden und nicht nach Gaza zurückgegeben werden können.

Mushtaha sagte, dass das Verbot, Post ein- und auszuliefern, etwa 75 Reisebüros in Gaza und ihre 3.000 Angestellten betrifft, die auch Pässe bearbeiten. "Alles hängt von den Pässen ab - Reisevorbereitungen, Bestellung von Flugtickets, Hotelreservierungen", sagte er. "Wenn es keine Pässe gibt - können wir nichts tun." Zusätzlich zu den Pässen, sagte er, gilt das Verbot für die Einreise von Schecks und anderen Bankdokumenten, sowie für unterschriebene juristische Dokumente und andere Genehmigungen der Palästinensischen Autonomiebehörde. Dazu gehören verschiedene Diplome, die die Unterschrift des palästinensischen Außenministeriums erfordern, damit Studenten, die sich im Ausland befinden, ihr Studium fortsetzen können.

Ein Bewohner des Gazastreifens, der wegen einer dringenden familiären Situation nach Ägypten gehen muss, erzählte Haaretz, dass er die Gültigkeit seines Passes im von der Hamas geführten Innenministerium des Gazastreifens verlängern lassen musste. Allerdings erkennt nur Ägypten den in Gaza ausgestellten Verlängerungsstempel an. Die Verlängerung wird vom Innenministerium in Ramallah als illegal angesehen und er könnte dafür bestraft werden, wenn er um eine weitere Verlängerung bittet oder wenn er einen neuen Pass braucht. "Ich hatte keine andere Wahl", sagte er.

Einige Bewohner des Gazastreifens kennen persönlich Mitarbeiter internationaler Hilfsorganisationen, die kürzlich in den Streifen eingereist sind, und haben sie gebeten, die fertigen Pässe aus Ramallah mitzubringen, aber das sind nur wenige.

Gisha, eine Menschenrechtsorganisation, die sich für den Schutz der Bewegungsfreiheit von Palästinensern einsetzt, wurde gebeten, im Namen von Menschen zu intervenieren, die medizinische Behandlungen im Ausland benötigen, aber aufgrund des Postverbots keinen Reisepass haben. Israel hat sich geweigert, ihnen eine Genehmigung für die Reise in ein Krankenhaus im Westjordanland zu erteilen, und so sind sie gezwungen, nach Ägypten zu gehen.

M.S. ist einer von ihnen. Er leidet an einem Augenleiden, und nachdem Israel sich weigerte, seine Ausreise zur Behandlung im Westjordanland zu genehmigen, sagte die Palästinensische Autonomiebehörde, sie würde seine Operation in Ägypten finanzieren. Sein Bruder soll ihn begleiten, aber sein Reisepass steckt seit Mai in Ramallah fest. Der Patient beantragte seinen Pass am 10. Juni in einem Reisebüro, wo man ihm sagte, dass man nicht wisse, wann er ihn erhalten würde.

Die Anwältin Muna Haddad aus Gisha hat sich in den letzten Wochen zweimal an den Verteidigungsminister, den Koordinator für Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT), Generalmajor Ghassan Alian, und David Cohen, den für Kommunikation und Post zuständigen Beamten der Zivilverwaltung, gewandt und gefordert, dass die Weiterleitung der Post verlängert wird. Ihre Briefe wurden nicht beantwortet, und Gisha erwägt nun, die Angelegenheit vor Gericht zu bringen.

Der Sprecher von COGAT sagte, dass "aufgrund von Sicherheitsüberlegungen und Versuchen, Waffen und Güter mit doppeltem Verwendungszweck zu schmuggeln, der Transfer von Postsendungen von Israel ins Westjordanland über den Grenzübergang Erez im Moment nicht möglich ist. Dies ist in Übereinstimmung mit den Befehlen der politischen Führung seit dem Ende der Operation Wächter der Mauern", die sich auf den Krieg im letzten Monat bezieht. COGAT antwortete nicht auf die Anfrage von Haaretz, wer entschieden hat, Postsendungen als "nicht-humanitäre" Dienstleistungen einzustufen - der Verteidigungsminister oder COGAT-Beamte. Quelle

 

Eine palästinensische Jugendinitiative in #Gaza hat auf den Trümmern von Häusern, die von israelischen Luftangriffen bombardiert wurden, eine Galerie mit Bildern der 97 palästinensischen Kinder veranstaltet, die von "Israel" während seiner jüngsten Aggression gegen den belagerten Streifen getötet wurden.

Hassan M Shoaap - 19. 6. 2021

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

Die israelische Regierung verändert sich, aber einige Dinge bleiben gleich

Philip Giraldi - 12. 6. 2021 -Übersetzt mit DeepL

Die israelische Regierung ändert sich, aber einige Dinge bleiben gleich
Islam Times - Jedoch gibt es sogar im Kongress und in den zionistisch kontrollierten Medien eine wachsende Stimmung, dass "was falsch ist, falsch ist", schreibt Phil Giraldi.

Israel erlebt einen Führungswechsel, bei dem der verlässliche Hardliner Premierminister Benjamin Netanyahu durch den extremen Nationalisten Naftali Bennett ersetzt wird. Bennett hat zeitweise die Entrechtung nicht-jüdischer israelischer Bürger und die ethnische Säuberung aller Nicht-Juden aus dem historischen Palästina befürwortet, notfalls durch Tötung. Er ist gegen die Gründung eines palästinensischen Staates und bezeichnet palästinensische Demonstranten routinemäßig als Terroristen, während er seine Überzeugung verkündet, dass sie bei Sicht erschossen werden sollten. Er hat sich auch damit gebrüstet, während seines Militärdienstes Palästinenser erschossen zu haben, und sagte an einer Stelle: "Ich habe schon viele Araber in meinem Leben getötet, und es gibt absolut kein Problem damit." Er war in den 1980er Jahren maßgeblich an der "Operation Trauben des Zorns" im Libanon beteiligt, wo seine Kommandoeinheit zahlreiche Zivilisten tötete, und erzählt gerne von seiner Beteiligung an Israels Kriegsverbrechen.

All das bedeutet, dass es keine Atempause von der brutalen Netanjahu-Terrorherrschaft geben wird, die auf der Westbank, in Gaza und auch in Jerusalem selbst herrscht. Wenn überhaupt, wird sich der Druck auf die Araber, sie zum Verlassen zu zwingen, verstärken. Es gibt bereits Beweise dafür, dass der kürzlich ausgehandelte Waffenstillstand kaum mehr als eine Pause war, um den internationalen Druck abzumildern, bevor man damit fortfährt, das ehemalige Palästina zu befreien. Israelische Polizei- und Armeeeinheiten haben Hunderte von Arabern, von denen viele israelische Staatsbürger sind, verhaftet, nicht weil sie gegen irgendwelche von der Netanyahu-Regierung auferlegten "Regeln" verstoßen hätten, sondern als vorbeugende Maßnahme, um sie identifizieren zu lassen, damit sie sicher weggesperrt werden können, wenn die nächste Runde der Kämpfe beginnt. Seit dem Beginn der Unruhen im April wurden achthundert Verhaftungen gemeldet, aber die Zahl ist wahrscheinlich viel höher als das. Schätzungsweise 25% der Festgenommenen sind Kinder, und 85% der festgenommenen Kinder berichten, dass sie körperlich misshandelt wurden. Außerdem wurden mindestens 26 Palästinenser getötet, als sie sich wehrten. Es wurde behauptet, dass die Polizei aus Verlegenheit darüber, von protestierenden Palästinensern lächerlich gemacht zu werden, "Rechnungen begleicht" und "Konten schließt" und häufig brutale Schläge bei Verhaftungen und als kollektive Bestrafung einsetzt, um den arabischen Widerstand zu brechen.

Die israelische Polizei war auch in und um die al-Aqsa-Moschee aktiv, wo sie Muslimen den Zugang zur heiligen Stätte verweigerte, während sie Besichtigungen durch israelische Juden förderte. Dies ist ein klarer Verstoß gegen die Regeln, die für den Zugang zur Moschee aufgestellt wurden, und es sendet ein starkes Signal an die Palästinenser, dass noch mehr kommen wird und die Absicht eindeutig ist, dass sie schließlich mit allen Mitteln aus Groß-Israel entfernt werden.

Der Direktor des Rechtszentrums für die Rechte arabischer Minderheiten in Israel (ADALAH) Hassan Jabareen beobachtete kürzlich, wie die Gewalt im vergangenen Monat von Israel absichtlich provoziert wurde, um Netanjahus Wahlchancen zu erhöhen, während "die massive Verhaftungskampagne, die von der israelischen Polizei angekündigt wurde...ein militarisierter Krieg gegen palästinensische Bürger Israels ist. Dies ist ein Krieg gegen palästinensische Demonstranten, politische Aktivisten und Minderjährige, wobei massive israelische Polizeikräfte eingesetzt werden, um die Häuser palästinensischer Bürger zu durchsuchen."

Die Israelis, die offensichtlich einen Sinn für Humor haben, nannten die erste Phase der Massenverhaftungen "Operation Recht und Ordnung". Die Razzien selbst wurden innerhalb Israels selbst und in der Westbank durchgeführt. Diejenigen Palästinenser, die Bürger Israels sind, haben das, was häufig als "Rechte zweiter Klasse" im Justizsystem des Landes beschrieben wurde. Obwohl Israel behauptet, dass seine arabischen Bürger - ungefähr 20% der Bevölkerung des Landes - vor dem Gesetz gleich sind, hat sogar das israelfreundliche US-Außenministerium Israel wiederholt beschuldigt, "institutionelle und gesellschaftliche Diskriminierung" gegenüber seinen arabischen Bürgern zu praktizieren.

Infolgedessen werden Palästinenser, die verhaftet werden, angeklagt und in einigen Fällen auf unbestimmte Zeit unter dem bestehenden Ausnahmezustand und der Anti-Terror-Gesetzgebung festgehalten. Eine häufige Anklage ist "Aufwiegelung", die wenig oder gar keine Beweise erfordert. Viele der verhafteten Palästinenser wurden in der Tat nach Zahlung exorbitanter Kautionen freigelassen, die im Durchschnitt etwa 1.000 Dollar betragen. Ein palästinensischer Aktivist zahlte Berichten zufolge 7.400 Dollar, um freigelassen zu werden.

Es sollte angemerkt werden, dass die bewaffneten jüdischen Siedler, die im Vorfeld der Kämpfe im letzten Monat randalierten und palästinensische Häuser und anderes Eigentum zerstörten, von den israelischen Behörden nicht identifiziert und festgenommen wurden. Der Aktivist Remi Kanazi merkt an: "Apartheid innerhalb Israels ist, wenn jüdische israelische Mobs 'Tod den Arabern' skandieren und Palästinenser in ihren Vierteln brutal behandeln, während die Polizei nichts tut, nur damit dieselben Polizisten zwei Wochen später Massenverhaftungen von palästinensischen Bürgern durchführen."

Außerhalb Israels haben andere Palästinenser, die Bürger der Palästinensischen Autonomiebehörde sind oder die Papiere der Vereinten Nationen haben, überhaupt keine Rechte nach israelischem Recht und werden nach Belieben und in vielen Fällen auf unbestimmte Zeit inhaftiert, ohne Zugang zu einem Rechtsbeistand oder zu Familienangehörigen. Die meisten von ihnen haben nichts Illegales getan, selbst nach israelischen Maßstäben, als sie verhaftet wurden. Sie waren schuldig, Palästinenser zu sein.

Ein Beispiel dafür, wie der Prozess abläuft, ist der bekannte palästinensische Aktivist Iyad Burnat, der bereits im Alter von 17 Jahren verhaftet und für zwei Jahre ins Gefängnis gesteckt wurde, weil er Steine auf israelische Soldaten geworfen hatte. Er lebt in Bil'in im Westjordanland und seine beiden Söhne wurden bei den jüngsten nächtlichen Überfällen durch israelische Sicherheitskräfte aus ihrem Haus entführt. Abdul Khaliq, 21 Jahre alt, wurde am 17. Mai und Mohammed, 19 Jahre alt, am 24. Mai entführt. Sie werden im Almasqubia-Gefangenenlager in Jerusalem festgehalten und haben weder Kontakt zu ihren Eltern noch zu ihrem Rechtsbeistand. Die israelischen Behörden haben keine Erklärung dafür abgegeben, warum sie überhaupt verhaftet wurden.

In einem weiteren aktuellen Beispiel für die Brutalität der israelischen Polizei berichtet al-Jazeera ausführlich, wie der dreizehnjährige Mohammed Saadi von fünf Polizisten, die verdeckt in seiner Heimatstadt Umm al-Fahem arbeiteten, entführt, mit verbundenen Augen geschlagen und mit einer Pistole am Kopf bedroht wurde. Saadi war unter Tausenden, die sich zu einem Trauerzug für Mohammed Kiwan versammelt hatten, einen 17-jährigen Jungen, der eine Woche zuvor von der israelischen Polizei erschossen worden war.

Aktivisten unter den Palästinensern beobachten, dass sich die israelische Repression als kontraproduktiv erwiesen hat. Die meisten Palästinenser verstehen jetzt, dass die Israelis beabsichtigen, sie zu vernichten. Ein Beobachter merkt an: "Die Angstbarriere ist durchbrochen worden. Die israelischen Streitkräfte haben es mit einem Volk zu tun, das nichts mehr zu verlieren hat. Die jungen Männer in Jerusalem sehen nicht, dass sie eine Zukunft haben, die auf sozioökonomische Faktoren zurückzuführen ist, die entweder das Ergebnis der Besatzungspolitik ihnen gegenüber sind oder durch sie verschärft werden. Diese Menschen verteidigen ihr Existenzrecht, ihre Häuser und ihr Heimatland, und wäre ihr Widerstand nicht gewesen, hätten jüdische Siedler die Kontrolle über viele Orte in Jerusalem übernommen."

Es ist klar, dass die Regierung von Joe Biden nichts tun wird, selbst wenn die israelische Regierung 100.000 Araber verhaften und foltern würde, aber selbst im Kongress und in den von den Zionisten kontrollierten Medien wächst das Gefühl, dass "was falsch ist, falsch ist." Die Kongressabgeordnete Betty McCollum hat zweimal eine Gesetzesvorlage eingebracht, die im Kongressausschuss schmachtet, die die Vereinigten Staaten auffordert, die Hilfe für Israel zu blockieren, die so wahrgenommen werden kann, dass sie dazu verwendet wird, Kinder zu verhaften, zu schlagen und zu inhaftieren. Ihre Gesetzgebung, der Promoting Human Rights for Palestinian Children Living Under Israeli Military Occupation Act H.R. 2407, ändert eine Bestimmung des Foreign Assistance Act, die als "Leahy Law" bekannt ist, um die Finanzierung der militärischen Inhaftierung von Kindern in jedem Land, einschließlich Israel, zu verbieten.

McCollum argumentiert, dass seit dem Jahr 2000 schätzungsweise 10.000 palästinensische Kinder von israelischen Sicherheitskräften inhaftiert und vor dem israelischen Militärgerichtssystem angeklagt wurden. Diese Kinder im Alter zwischen 11 und 15 Jahren wurden manchmal mit Würgegriffen, Schlägen und Zwangsverhören gefoltert. Im September 2020 waren schätzungsweise noch 157 Kinder in israelischen Gefängnissen inhaftiert, eine Zahl, die angesichts des derzeitigen harten Durchgreifens von Polizei und Armee sicherlich dramatisch angestiegen ist. Auch wenn die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sicherlich jeden Versuch blockieren wird, den McCollum-Gesetzentwurf das Licht der Welt erblicken zu lassen, kann man zumindest die Kongressabgeordnete für das, was sie zu tun versucht, ehren und hoffen, dass die Regierung der Vereinigten Staaten eines Tages endlich ehrenhaft handeln und dabei helfen wird, Freiheit und Gerechtigkeit für die lange leidenden Palästinenser zu schaffen. Quelle
 

 

Die Israel Hasbara Maschine versucht, Naftali Bennett "Ich tötete viele Araber" Zitat zu beseitigen.

Der neue israelische Ministerpräsident Naftali Bennett hat nicht nur gesagt: "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und das ist kein Problem", sondern es war sogar noch schlimmer, als es scheint.

 Jonathan Ofir  - 18. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israel hat soeben mit Naftali Bennett seinen rechtslastigsten Premierminister aller Zeiten bekommen. Wir haben bereits die Anzeichen gesehen, dass israelische Experten versuchten, seine rassistische Geschichte zu säubern, um ihn besser zu verkaufen als Netanyahu.

Aber was macht man mit Sätzen wie "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und damit gibt es kein Problem"? Ich meine, das ist eines der eindeutig rassistischsten Dinge, die er gesagt hat, es wird oft zitiert, und es ist nicht nur rassistisch, sondern hat einen völkermörderischen Beigeschmack? Nun, wenn Sie StandWithUs sind, die israelische Propaganda-Outfit, Sie versuchen, die Geschichte zu löschen, indem sie es falsch darstellen - indem es Fake News nennen.  Hier ist die StandWithUs Instagram Post von gestern: Sie behaupten, dass "Al Jazeera und Bella Hadid Fake News verbreiten". Es zeigt zwei Posts, wobei der eine Al Jazeera paraphrasiert, dass "Bennett damit geprahlt hat, Palästinenser zu töten", und der andere ist Bella Hadid, die das genaue Zitat postet: "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und damit habe ich kein Problem."

StandWithUs behaupten, dass dies eine Lüge ist. Sie posten also das angeblich "wahre" Zitat: "Ich habe in meinem Leben viele Terroristen getötet... das ist gut und es ist eine Schande, dass wir nicht mehr Terroristen getötet haben".

Also, wer sagt die Wahrheit?
- Lassen Sie es mich gleich hier verraten - StandWithUs lügt, und Bella Hadid ist sehr präzise. Ob Bennett den anderen Satz gesagt hat, den StandWithUs zitiert, ist irrelevant, denn er hat tatsächlich dieses Zitat über das Töten "vieler Araber" im Jahr 2013 gesagt. Und der Kontext, in dem es gesagt wurde, macht es noch schlimmer. Am 15. August 2013 gab Adalah, das Rechtszentrum für die Rechte arabischer Minderheiten in Israel, bekannt, dass es forderte, dass der Generalstaatsanwalt eine Untersuchung gegen Bennett einleitet. Adalah behauptete, dass Bennett, der damals Wirtschaftsminister war, angeblich zu Gewalt angestiftet habe. Grundlage dafür war ein Bericht von Yediot Aharonot vom 29. Juli 2013, in dem ein Streit beschrieben wurde, der zwischen Bennett und dem nationalen Sicherheitsberater Yaakov Amidror ausgebrochen war. In diesem Streit sagte Bennett, dass "wenn Terroristen gefasst werden, sie einfach getötet werden müssen". Als Antwort darauf sagte Amidror, dass "dies illegal ist", worauf Bennett antwortete: Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet, und damit gibt es kein Problem.

Packen wir das also erst einmal aus, bevor wir weitermachen. Das erste Problem mit Bennetts Worten ist eigentlich nicht das berüchtigtste Zitat, sondern das über die außergerichtliche Hinrichtung eines mutmaßlichen "Terroristen". Dies ist eine konsequente Politik in Israel gewesen, die 2015 im gesamten politischen Spektrum und im Sicherheitsestablishment offen befürwortet wurde. Sogar der "liberale" Yair Lapid, der jetzt in der neuen Regierung stellvertretender Ministerpräsident werden soll, sagte: Wer ein Messer oder einen Schraubenzieher zückt, oder was auch immer es sein mag, die Anweisung muss lauten: schießen, um zu töten. Nicht zu zögern. Es wird volle rechtliche Rückendeckung geben. Der Staat gibt volle juristische Rückendeckung.

Als die schwedische Außenministerin Margot Wallström zu Recht forderte, zu untersuchen, ob es in Israel tatsächlich eine Politik der außergerichtlichen Hinrichtungen gibt, meinte ein prominenter Pädagoge auf den Seiten der Sheldon-Adelson-Zeitung Makor Rishon, dass sie die "Bernadotte-Behandlung" - Ermordung - bekommen sollte, wenn sie das auch nur andeutet. Premierminister Netanjahu bezeichnete Wallströms Vorschläge als "empörend, unmoralisch, ungerecht und dumm".

Aber nun zurück zu Bennett. Er schlug genau dies vor. Und als man ihn darauf hinwies, dass dies illegal ist, benutzte er eine Sprache, in der er "Terroristen" mit "Arabern" vertauschte. Das ist eine rassistische Kriminalisierung von Palästinensern, die die Quintessenz dieses ganzen Problems ist - man wird standardmäßig als "Araber" verdächtigt, ein wahrscheinlicher "Terrorist" zu sein, und dann gibt es "kein Problem" damit, dich zu töten, aufgrund dieses Verdachts. Bennett hat selbst versucht, dieses zu bereinigen, im Jahr 2015. Ein Tweet von ihm zeigte einen Screenshot der Medienveröffentlichung mit diesem berüchtigten Zitat, das eigentlich den oben erwähnten Austausch mit Amidror zeigt. Bennett kommentiert: Lügner, ich habe die Schnauze voll von euch Ich habe nie gesagt "Ich habe viele Araber in meinem Leben getötet" oder irgendetwas aus diesem Zitat. Ich habe über Terroristen gesprochen. Und ich werde mich nicht entschuldigen.

Bennett benutzt einen Strohmann. Er mag zwar auch von Terroristen gesprochen haben, aber er hat auch von "Arabern" gesprochen.  Die Jerusalem Post trägt nun zur Hasbara-Kampagne bei, indem sie sagt, dass "Bella Hadid und Al-Jazeera verleumderische Zitate von PM Bennett teilen". Sehen Sie jetzt, wie Bennetts Worte nur "umstritten" und "falsch zitiert" werden:

Die Jerusalem Post bringt zu Bennetts Verteidigung seine eigene Behauptung aus dem Jahr 2015: Bennett stellte in einem Knesset-Briefing im Jahr 2015 klar, dass er vom ehemaligen Parteimitglied der Gemeinsamen Liste, Haneen Zoabi, ungenau mit den Worten zitiert wurde: "Ich habe in meinem Leben viele Araber getötet", während er tatsächlich sagte, dass er im Rahmen seines Armeedienstes viele Terroristen getötet habe.

Es ist offensichtlich, dass Bennett im Jahr 2015 von Haneen Zoabi mit seinen rassistischen Äußerungen konfrontiert wurde, und es wurde ihm unangenehm, also versuchte er, die Geschichte umzuschreiben. Jetzt ist es 2021, er ist Premierminister, und es ist wieder unangenehm, also versucht er, es wieder umzuschreiben - mit Hilfe von StandWithUs, der Jerusalem Post und anderen.

Das wird wahrscheinlich immer so weitergehen, um genug Zweifel daran zu pflanzen, was Bennett tatsächlich gesagt hat. Die nächste Kampagne könnte sein: Was hat er wirklich gemeint, als er zum palästinensisch-israelischen Gesetzgeber Ahmad Tibi sagte, dass "als Sie noch auf Bäume kletterten, wir hier einen jüdischen Staat hatten"? Hat er die Palästinenser wirklich Affen genannt, oder hat er Ahmad Tibi nur einen Affen genannt? Oder hat er nur die Terroristen gemeint?  Quelle


Das harte Durchgreifen der Palästinensischen Autonomiebehörde gegen die Menschenrechte entlarvt ihre Schwäche

BIP-Aktuell #175: Keine Autonomie für Palästinenser*innen
 

Zusammenfassung: Die Palästinensische Autonomiebehörde hat Aktivisten und Journalisten inhaftiert, Folter angewendet und der Bevölkerung grundlegende Rechte verweigert. Angesichts des Legitimationsverlustes nach der Absage der versprochenen Wahlen und der Weigerung der palästinensischen Regierung, die Sicherheitskoordination mit dem israelischen Militär zu beenden, verlässt sich die Palästinensische Autonomiebehörde immer stärker auf rohe Gewalt.
 
Anlässlich der Veröffentlichung des Jahresberichts von Reporter ohne Grenzen berichteten wir in BIP-Aktuell #168 über die Pressefreiheit in Israel. Im Index der Pressefreiheit liegt die Palästinensiche Autonomiebehörde weltweit auf Platz 132, war sogar auf einem schlechteren Platz als der Staat Israel, der auf Platz 86 liegt. Es muss darauf hingewiesen werden, dass derzeit 13 Journalist*innen (allesamt Palästinenser) in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, aber keine palästinensischen oder israelischen Journalist*innen in palästinensischen Gefängnissen. Dennoch argumentiert Reporter ohne Grenzen, dass in Palästina die Pressefreiheit weniger respektiert wird als im Staat Israel.
  
Die Unterdrückung der Meinungsfreiheit unter der palästinensischen Führung in Ramallah (und natürlich auch im Gazastreifen unter der Kontrolle der Hamas-Partei) ist ein tiefgreifendes und strukturelles Problem, das zwei Gründe hat. Der eine Grund ist, dass die palästinensische Führung ihrem eigenen Volk gegenüber nicht verantwortlich ist, sondern von den israelischen Behörden abhängig ist. Obwohl eine große Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung will, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Sicherheitskoordination mit dem israelischen Militär beendet, weigert sich die palästinensische Regierung, dies zu tun, weil ihre Existenz von dieser Kooperation abhängt. Präsident Mahmoud Abbas nannte diese Koordination sogar "heilig".
 
Der zweite Grund ist, dass Palästina zwar von seiner eigenen Regierung und von 138 Staaten auf der ganzen Welt als Staat anerkannt wird, aber keine Souveränität besitzt. Ohne die Fähigkeit, unabhängige staatliche Institutionen zu etablieren, gibt es keine klare Unterscheidung zwischen den Organen der Regierung und den politischen Parteien. Oppositionsparteien haben keine Hoffnung, an die Regierung zu kommen, und die Führung (sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen) basiert auf parteiinterner Loyalität und nicht auf Verantwortung gegenüber Wählern. Abweichende Meinungen, die die Werte der regierenden Fatah- und Hamas-Parteien kritisieren, werden nicht geduldet.
 
Die Palästinensische Autonomiebehörde verhaftet regelmäßig Journalisten, die kritisch über ihre Entscheidungen berichten. Im August 2020 schrieben wir über die Repression der   mehr >>>

 

Israelische Streitkräfte töteten den 16-jährigen Ahmed Shamsa im nördlichen besetzten Westbank-Dorf Beita.

16-jähriger Palästinenser ist der fünfte, der seit Mai von israelischen Streitkräften im Westjordanland-Dorf Beita getötet wurde

Nach Angaben von Einheimischen ist Ahmed Shamsa der fünfte Palästinenser, der seit Beginn der Proteste gegen eine neue israelische Siedlung Anfang Mai im Westjordanland-Dorf Beita von israelischen Streitkräften getötet wurde. Shamsa ist der neunte palästinensische Jugendliche, der seit Anfang des Jahres von israelischen Streitkräften getötet wurde.

Yumna Patel - 17. Juni 2021

Ein palästinensischer Teenager ist am Donnerstagmorgen seinen Wunden erlegen, einen Tag nachdem er von israelischen Streitkräften im nördlichen besetzten Westbank-Dorf Beita im Bezirk Nablus in den Kopf geschossen wurde.  Der Teenager, der von palästinensischen Beamten als der 16-jährige Ahmed Shamsa identifiziert wurde, wurde mit scharfer Munition während der Proteste im Dorf gegen die Errichtung eines neuen israelischen Siedler-Außenpostens auf dem "Jabal Sabih", oder Berg Sabih, am Rande von Beita erschossen.  Die Tötung von Shamsa erfolgt weniger als eine Woche, nachdem israelische Streitkräfte einen weiteren Teenager in Beita, den 15-jährigen Mohammed Hamayel, während der Proteste auf dem Jabal Sabih getötet haben.

Nach Angaben von Einheimischen ist Shamsa der fünfte Palästinenser, der in Beita von israelischen Streitkräften getötet wurde, seit die Proteste am Jabal Sabih Anfang Mai begannen. Shamsa ist der neunte palästinensische Jugendliche, der seit Anfang des Jahres von israelischen Streitkräften getötet wurde.

Palästinenser in Beita haben seit Anfang Mai täglich Proteste am Jabal Sabih, der am südlichen Ende des Dorfes liegt, abgehalten, nachdem eine Gruppe israelischer Siedler Wohnwagen auf dem Berg aufgestellt hatte. "Wir haben jeden einzelnen Tag protestiert, um den israelischen Siedlern und der Besatzung eine Botschaft zu senden, dass wir nicht zulassen werden, dass sie unser Land kampflos stehlen", sagte Ibrahim Dawoud, ein lokaler Aktivist aus Beita, gegenüber Mondoweiss. "Wenn wir protestieren, haben wir nichts, um uns gegen ihre Gewehre zu verteidigen, außer unseren Körpern. Und die israelische Besatzung tötet uns, einfach weil wir unser Land verteidigen", sagte Dawoud.

"Sie haben es nicht verdient zu sterben", sagte Dawoud und bezog sich dabei auf die fünf Palästinenser, die in den letzten anderthalb Monaten in Beita getötet wurden. "Hatten sie keine Hoffnungen und Träume? Haben sie es nicht verdient, eine Zukunft zu haben, in der sie in Freiheit leben können?", fragte er.

Seit die ersten Siedler auf dem Jabal Sabih angekommen sind, haben sich nach Angaben von Einheimischen in Beita mehr als 60 Wohnwagen auf dem Berg niedergelassen, während die israelische Regierung Wasser-, Strom- und Straßennetze für die Siedler errichtet hat.

Fotos, die in den sozialen Medien kursieren, zeigen angeblich die rasante Entwicklung des "Eviatar"-Außenpostens im letzten Monat und die Auswirkungen auf die natürliche Umgebung auf dem Berg - der riesige Olivenhaine beherbergt, die mehr als einem Dutzend Familien des Dorfes gehören.

Einem Bericht von Haaretz zufolge haben israelische Soldaten, die in der Gegend stationiert sind, beim Bau des Außenpostens mitgeholfen und wurden dabei fotografiert, wie sie den Siedlern dabei helfen, die vorgefertigten Häuser auf den Berg zu tragen.

 


Im Gegensatz zu israelischen Siedlungen, die im Voraus von der israelischen Regierung genehmigt und subventioniert werden, sind israelische Außenposten "ungeplant" und nach israelischem Recht ebenfalls illegal. Trotzdem unternimmt die israelische Regierung selten etwas, um den Bau solcher Außenposten zu stoppen, und hilft oft bei der Entwicklung (d.h. Bereitstellung von Wasser- und Stromnetzen) und der nachträglichen Legalisierung der Außenposten.

Laut Dawoud haben die Bewohner von Beita vor einem israelischen Gericht eine Klage gegen die Siedler im Eviatar-Außenposten eingereicht und warten immer noch auf eine Entscheidung des Gerichts. Aber, sagt er, sie haben keine großen Hoffnungen. "Die Gerichte sind alle Teil desselben Systems der Unterdrückung. Sie arbeiten Hand in Hand mit den Siedlern und der Armee, um die Unterdrückung des palästinensischen Volkes fortzusetzen", sagte er und verwies auf die laufenden Bemühungen, Palästinenser in Sheikh Jarrah und Silwan in Jerusalem gewaltsam zu vertreiben. "Die Verbrechen gegen das palästinensische Volk geschehen jeden Tag, vor den Augen der Welt, aber die Menschen schweigen immer noch", sagte er. "Die Ungerechtigkeit und Unterdrückung nimmt kein Ende. The world needs to act."

Spannungen steigen inmitten eines brüchigen Waffenstillstands
- Am Mittwoch erschossen israelische Streitkräfte außerdem eine palästinensische Frau, die als 29-jährige Mai Afanah identifiziert wurde, in der Nähe der Stadt Hizma, nordöstlich von Jerusalem. Die israelischen Streitkräfte behaupteten, Afanah habe versucht, Soldaten mit ihrem Auto zu rammen.

Sowohl Afanah als auch Shamsa wurden inmitten steigender Spannungen in Jerusalem und dem Westjordanland getötet, die auf den ultranationalistischen israelischen "Flaggenmarsch" folgten, der Anfang dieser Woche in Jerusalem stattfand und bei dem die israelische Menge neben anderen rassistischen, antipalästinensischen Slogans "Tod den Arabern" skandierte. Der provokative Marsch löste palästinensische Gegenproteste in ganz Jerusalem, im Gazastreifen und im Westjordanland aus, bei denen Dutzende von Palästinensern verletzt und verhaftet wurden. Im Gazastreifen warfen Palästinenser Brandballons über der von Israel verhängten Grenze ab und legten mehrere Brände im Süden Israels. Einige Stunden später, in den frühen Morgenstunden des Donnerstags, begannen israelische Streitkräfte mit Luftangriffen auf den Gazastreifen, weniger als einen Monat nachdem ein Waffenstillstand ausgerufen wurde, nach dem tödlichsten Angriff, den Gaza seit Jahren gesehen hat.

Im Laufe der 11-tägigen Offensive tötete Israel 253 Palästinenser, darunter 66 Kinder. Mindestens 13 Israelis wurden durch Raketenbeschuss aus Gaza getötet.

Palästinensische Fraktionen, einschließlich der Hamas-Bewegung, haben gewarnt, dass fortgesetzte israelische Aggressionen in Jerusalem und in ganz Palästina die Spannungen neu entfachen könnten, während der fragile Waffenstillstand darum kämpft, in Takt zu bleiben.   Quelle

 

Israelischer Offizier, der Eyad al-Hallaq tötete, wegen fahrlässiger Tötung angeklagt

Die Anwälte der Familie al-Hallaq sagten, dies sei zwar "ein wichtiger Schritt", aber die Anklage wegen fahrlässiger Tötung sei "nicht ausreichend, um auch nur einen kleinen Teil der Gerechtigkeit zu erreichen."

Yumna Patel - 18. Juni 2021 - Übersetzt mit DeepL

Israelische Staatsanwälte haben Anklage gegen einen Grenzpolizisten wegen seiner Rolle bei der tödlichen Erschießung von Eyad al-Hallaq, einem 32-jährigen palästinensischen Mann mit Autismus, in der Altstadt des besetzten Ost-Jerusalem im Jahr 2020 erhoben. Der Grenzpolizist, der nicht identifiziert wurde, wurde wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, was mit einer Höchststrafe von 12 Jahren Gefängnis geahndet werden kann. Die Anklage kommt etwas mehr als ein Jahr nachdem al-Hallaq am 30. Mai 2020 auf dem Weg zur Schule getötet wurde. Berichten zufolge sagte die Einheit zur Untersuchung von polizeilichem Fehlverhalten in der Anklageschrift, dass die Tötung von al-Hallaq ein "ernster und unglücklicher Vorfall" war und der Offizier ihn erschoss, "während er ein unangemessenes Risiko einging, dass er seinen Tod verursachen würde".

Die Anklageschrift beschreibt auch, wie der beschuldigte Offizier al-Hallaq in den Bauch schoss, während dieser mit dem Rücken gegen eine Wand gedrängt war, und ihm ein zweites Mal in den Bauch schoss, nachdem er verwundet am Boden lag.

Nach Aussagen von al-Hallaqs Familie und einem der einzigen Zeugen der Schießerei, al-Hallaqs Schullehrer, forderten israelische Polizeibeamte al-Hallaq auf, anzuhalten, während er in den frühen Morgenstunden auf dem Weg zur Schule war. Al-Hallaq, der Berichten zufolge von den Polizisten erschreckt wurde, rannte vor den Beamten weg, woraufhin diese begannen, auf ihn zu schießen. Al-Hallaq rannte dann in ein Mülllager und rollte sich neben einem Mülleimer zusammen, bevor er von den Beamten zweimal erschossen wurde. Haaretz berichtete, dass die Polizeibeamten in der Gegend zunächst "vermuteten, dass al-Hallaq ein Terrorist war", weil er schwarze Handschuhe und eine schwarze Gesichtsmaske trug - was nicht ungewöhnlich war, wenn man bedenkt, dass es nur ein paar Monate nach der COVID-19-Pandemie war - und "mehrmals anhielt und zurückschaute, während er ging".

Der Offizier soll auch "behauptet haben, dass er befürchtete, erschossen zu werden", weil al-Hallaq eine "verdächtige Bewegung" gemacht habe und in einen geschlossenen Raum gelaufen sei, was "seinen Verdacht, dass er ein Terrorist sei, verstärkte", berichtete Haaretz.

Die Anklageschrift merkte an, dass, nachdem der Grenzpolizist den ersten Schuss in al-Hallaqs Magen abgegeben hatte, einer der Beamten al-Hallaq fragte, wo seine Waffe sei, worauf der verwundete al-Hallaq murmelte und auf seinen Lehrer zeigte, der am Tatort war. Sein Lehrer reagierte Berichten zufolge auf die Frage der Beamten "Welche Waffe?", bevor der Beamte den zweiten tödlichen Schuss in al-Hallaqs Brust abfeuerte.

Kurz nach der Ermordung ihres Sohnes im letzten Jahr erzählte Ranad al-Hallaq Mondoweiss von ähnlichen Ereignissen und sagte, ihr Sohn habe sich "zusammengerollt vor Angst" hinter dem Müllcontainer versteckt und geschrien "Ich bin bei ihr, ich bin bei ihr", wobei er auf seine Lehrerin zeigte. "Sie sah, was passierte, und schrie die Polizei an, sie solle aufhören und sagen, dass er besondere Bedürfnisse hat", sagte Ranad und bezog sich auf al-Hallaqs Lehrerin. "Aber sie hörten nicht auf und schrien weiter 'Terrorist!' auf Hebräisch."

Kein Vertrauen in das israelische Justizsystem
- Die Ermordung von Eyad al-Hallaq löste damals in Palästina und auf der ganzen Welt große Empörung aus, da viele Menschen seine Ermordung mit der von George Floyd verglichen, der nur drei Tage zuvor von Polizeibeamten in Minneapolis erschossen wurde. Proteste und Mahnwachen sowohl für al-Hallaq als auch für Floyd tauchten in ganz Palästina auf, wobei die Menschen die Solidarität zwischen der palästinensischen Sache und Black Lives Matter ausdrückten.

Für die Palästinenser war die Ermordung von al-Hallaq eine harte Erinnerung an die Realität des Lebens als Palästinenser unter der Besatzung. Palästinenser, besonders in Jerusalem, sind mit übermäßiger Polizeiarbeit in ihren Vierteln, ungerechtfertigten Kontrollen und Durchsuchungen durch die Polizei und übermäßiger Gewaltanwendung durch die israelischen Behörden konfrontiert.

Viele Palästinenser drückten ihre Wut über die Tatsache aus, dass sie glaubten, al-Hallaq sei zu Unrecht profiliert worden, weil er Palästinenser war, und dass Beamte ihn unter dem bloßen Verdacht töteten, er sei ein "Terrorist", obwohl er niemanden angegriffen hatte und sich später herausstellte, dass er unbewaffnet war. Nach der Tötung von al-Hallaq stellte die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem eine Liste von mindestens 11 Palästinensern zusammen, die in den letzten Jahren auf der Flucht vor israelischen Truppen getötet wurden. In den meisten Fällen, so B'Tselem, wurden die Opfer, die zu diesem Zeitpunkt keine Gefahr für die Streitkräfte darstellten, in den Rücken geschossen.

Adalah - das Rechtszentrum für die Rechte arabischer Minderheiten in Israel - hat die israelische Polizei und die Sicherheitskräfte bereits früher dafür verurteilt, dass sie sich nicht an angemessene Verfahren für offenes Feuer halten, und sagt, dass die "absolute Immunität", die Beamte bei Untersuchungen von Fehlverhalten erhalten, dazu führt, dass "sowohl Polizisten als auch private Sicherheitsleute sehr leichte Abzugsfinger haben, wenn es um Araber geht."

Israel zieht israelische Soldaten und Sicherheitsbeamte nur selten für die Tötung von Palästinensern zur Rechenschaft, wobei die Ermittlungen oft ohne Anklageerhebung eingestellt werden, oder es werden milde Strafen verhängt, wie im Fall des israelischen Soldaten Elor Azaria, der 2016 die berühmte "außergerichtliche Hinrichtung" eines Palästinensers in Hebron durchführte und nur die Hälfte seiner 18-monatigen Strafe absaß, bevor er freigelassen wurde.

Im Fall von al-Hallaqs Ermordung behaupteten die israelischen Behörden, dass es keine Sicherheitsaufnahmen vom Morgen der Ermordung gäbe, trotz der Tatsache, dass es, wie Haaretz bemerkte, "nicht weniger als 10 Privat- und Sicherheitskameras in den 150 Metern zwischen dem Löwentor der Altstadt, wo die Verfolgungsjagd begann, und dem Müllraum, in dem al-Hallaq erschossen wurde, gibt." Im Gegenteil, in Fällen, in denen Palästinenser erschossen werden, nachdem sie angeblich Angriffe auf israelische Soldaten verübt haben, sind die israelischen Behörden oft schnell dabei, die Aufnahmen der Sicherheitskameras für die Öffentlichkeit freizugeben, wie es bei der Erschießung von Ahmed Erekat im Jahr 2020 und der Tötung von Munir Anabtawi Anfang dieses Jahres der Fall war

Nach der Anklageerhebung am Donnerstag sagten die Anwälte der Familie al-Hallaq, dass dies zwar "ein wichtiger Schritt" sei, die Anklage wegen fahrlässiger Tötung aber "nicht ausreicht, um auch nur einen kleinen Teil der Gerechtigkeit zu erreichen." Der palästinensische MK und Vorsitzende der Gemeinsamen Liste Ayman Odeh twitterte seine Missbilligung über die Anklage und sagte, dass Gerechtigkeit für Eyad al-Hallaq "das Ende der Besatzung sein wird."

In der Zwischenzeit sagte al-Hallaqs Vater zu Reportern: "Wir wollen Gerechtigkeit für unseren Sohn", und fragte: "Warum ist es so, dass, wenn ein Araber tötet, sie sagen, er sei ein Mörder, und wenn ein Israeli tötet, sagen sie rücksichtsloser Totschlag?" Letztes Jahr sagte Ranad al-Hallaq gegenüber Mondoweiss, dass ihr das Vertrauen in das israelische Justizsystem fehle: "Ich glaube nicht, dass Eyads Fall anders behandelt wird als all die anderen Palästinenser, die zu Unrecht getötet wurden und keine Gerechtigkeit von der israelischen Besatzung bekommen haben." Quelle

Antisemitismus - NEIN - Instrumentalisierung

 

"Judentum, Zionismus und Israel sind verschiedene Kategorien"


Der deutsch-israelische Soziologe Moshe Zuckermann über die Ursachen der Eskalation in Nahost, die israelische Innenpolitik und die Antisemitismusdebatte


 Ramon Schack - 19. Mai 2021

Herr Zuckermann, die linksliberale israelische Tageszeitung Ha'aretz schrieb unlängst, man habe in Jerusalem am Montag vergangener Woche mitunter den Eindruck gewinnen können, "als würde der israelisch-palästinensische Konflikt auf beiden Seiten der geteilten Stadt von Jugendlichen ausgetragen". Ist das die Ursache für die aktuelle Gewaltspirale?

Moshe Zuckermann:
Man kann diesen Tag als Metapher nehmen, aber diese Argumentation führt am eigentlichen Problem vorbei. Der israelisch-palästinensische Konflikt hat viele Dimensionen, aber er ist in erster Linie als ein Territorialkonflikt zu begreifen. Jerusalem ist dabei einer der Faktoren, aber nicht der zentrale.

Das Hauptproblem liegt in der von Israel seit einem halben Jahrhundert betriebenen Siedlungspolitik, die nicht nur die Palästinenser im Westjordanland fortwährend ihres Landes beraubt, sondern mutatis mutandis die ehemals anvisierte Zweistaatenlösung verunmöglicht hat.

Während die westliche Staatengemeinschaft Israel angesichts der Raketenangriffe aus dem Gazastreifen ein Recht auf Selbstverteidigung einräumt, dabei aber die Frage umschifft, ob nach dieser Logik die syrische Armee Israel auch beschießen darf, denn von dort werden regelmäßig Militärschläge auf Syrien vollzogen, erklärte das russische Außenministerium, dass die zunehmenden Spannungen durch die Vertreibung arabischer Bewohner aus ihrem angestammten Wohnort – dem Gebiet Sheikh Jarrah –, durch die Förderung von Plänen zum Bau von 540 Häusern in der Siedlung Har Choma und durch die Tötung von zwei Palästinensern an einem Kontrollpunkt in der Nähe der Stadt Jenin angeheizt worden sind. Welcher Sichtweise würden Sie eher zustimmen?

Moshe Zuckermann:
Der russischen Sichtweise. Dabei muss man aber noch eines mitbedenken. Die Gewalteskalation war nicht das Resultat ideologischer Scheinpostulate wie des Rechts auf Selbstverteidigung. Sie war Ergebnis einer wohlorchestrierten Provokationskette vonseiten der Israelis: Polizei am Tempelberg, Absperrung der Zugänge nach Jerusalem für Araber, Sheikh Jarrah und einiges mehr. Die Hamas sollte reagieren, damit es zwangsläufig zur Gewalteskalation kommt.   mehr >>>

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli Forces Suppress Palestinian Protest at Al-Aqsa Mosque

Palestinians suffocate in Jenin-area clashes

Israel kills teen friends one week apart

Israeli Forces Suppress Palestinian Protest at Al-Aqsa Mosque

Israeli Army Injures 353 Palestinians Near Nablus

Calls to confront upcoming provocative settlers' marches across West Bank

Israeli Soldiers Abduct A Palestinian In Qalqilia

UNSC meeting to discuss implementation of resolution 2334 on settlements

Army Injures A Young Man Near Ramallah

Israeli settlers spray-paint insults directed at prophet Mohammed in Jericho

Israeli police detain three Palestinians, injure two in occupied Jerusalem

Israeli settlers attack Palestinian homes south of Hebron with stones, elderly injured

Al-Haq condemns recent Israeli attack on Palestinian Health Work Committees

Palestine records 106 COVID-19 cases, two deaths

 

Archiv
Dort finden die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   Facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002