#
Spekulationen, dass die neue israelische "Regierung des Wandels" bereits am Sonntag verkündet werden könnte, sind weit verbreitet
Medienberichte divergieren über die Endgültigkeit von Bennetts Entscheidung, sich mit Lapid zusammenzusetzen
Mit dem Ende des Schabbats hielt der Jamina-Vorsitzende Naftali Bennett eine Telefonkonferenz mit hochrangigen Vertretern des rechten Flügels ab, und es wird erwartet, dass er - abgesehen von einem Joker in letzter Minute - morgen oder am nächsten Tag die Bildung einer Regierung bekannt geben wird, berichtete Ynet.
Während die politischen Spekulationen einen Fieberpegel erreichten, demonstrierten Anhänger der "Regierung des Wandels" in Jerusalem in der Nähe der Häuser von Bennett und dem Führer der Neuen Hoffnung, Gideon Saar. Gegenproteste zur Unterstützung der amtierenden Regierung fanden ebenfalls statt und die Sicherheit mehrerer Politiker wurde in letzter Zeit verstärkt.
Mit vier Tagen verbleibenden von Yesh Atid Führer Yair Lapid Mandat zur Bildung einer Regierung, Bennett ist Berichten zufolge in einem Last-Minute-Prüfungen seiner Optionen, und wird mit seiner Fraktion morgen früh treffen, um sie zu aktualisieren.
Yaminas Nummer zwei, Ayelet Shaked, würde es vorziehen, sich mit Premierminister Benjamin Netanyahu zusammenzusetzen, aber da die parlamentarische Arithmetik diese Option ausschließt, wird sie sich wahrscheinlich fügen, berichtete Ynet.
Zwei Überläufer aus dem "Change"-Lager zu Netanyahus Kohorte würden ausreichen, um diese Rechnung umzukehren.
Channel 12 News berichtete auch, dass Shaked dazu übergegangen ist, Bennetts Vorstoß zu unterstützen, der gemischt-ideologischen Regierung beizutreten, die hauptsächlich durch den gemeinsamen Wunsch geeint ist, Netanyahu von der Macht entfernt zu sehen.
Sie würde aus der Rechten - Jamina, Jisrael Beytenu, Neue Hoffnung -, der Mitte - Jesch Atid, Blau und Weiß - und der Linken - Meretz und Arbeit - gebildet werden. Die Koalition wird wahrscheinlich von außen durch die islamistische Ra'am-Partei unterstützt, berichtete die Times of Israel.
In der ersten Hälfte der Rotationsregierung würde Bennett für zwei Jahre und drei Monate als Premierminister fungieren, Lapid würde die Position anschließend für die zweite Hälfte der Legislaturperiode übernehmen. Quelle
|

UN untersucht israelische Repressionen gegen Palästinenser als Ganzes
Maureen Clare Murphy - 28. Mai 2021 - Übersetzt mit DeepL
Am Donnerstag verabschiedete der UN-Menschenrechtsrat eine Resolution zur Einrichtung einer ständigen Untersuchungskommission über Israels Verletzungen der Rechte der Palästinenser in allen von ihm kontrollierten Gebieten. Die Resolution wurde während einer Sondersitzung des Menschenrechtsgremiums angenommen, die als Reaktion auf die eskalierte israelische Unterdrückung und Rechtsverletzungen im gesamten historischen Palästina abgehalten wurde.
Die Abstimmung mit 24 zu 9 Stimmen bei 14 Enthaltungen erfolgte nach 11 Tagen intensiver israelischer Bombardierung des Gazastreifens, bei der mehr als 240 Palästinenser, die meisten von ihnen Zivilisten, getötet wurden. Im Vorfeld der Abstimmung sagte Michelle Bachelet, die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, dass Israels wahllose und unverhältnismäßige Angriffe gegen Zivilisten "möglicherweise Kriegsverbrechen darstellen". Bachelet prangerte auch den Raketenbeschuss durch bewaffnete palästinensische Gruppen im Gazastreifen an und sagte, dass diese "nicht zwischen militärischen und zivilen Objekten unterscheiden können" und ihr Einsatz daher "eine klare Verletzung des humanitären Völkerrechts darstellt." Zwölf Menschen wurden in Israel während der Eskalation durch Raketenbeschuss oder auf der Flucht in Schutzräume getötet, darunter drei ausländische Arbeiter, zwei Kinder und ein Soldat.
Die Kommission soll Verbrechen untersuchen, die während der Eskalation begangen worden sein sollen, unter anderem im Westjordanland, wo israelische Streitkräfte auf Demonstranten schossen und sie töteten, und in Israel, wo palästinensische Bürger mit staatlicher Razzia und Mobgewalt konfrontiert waren.
Historischer Sieg - Die am Donnerstag eingesetzte Untersuchungskommission ist die höchste Stufe der Untersuchung, die vom obersten Menschenrechtsgremium der UNO genehmigt werden kann. Seit Jahren haben Gruppen die Staaten gedrängt, sich mit den Ursachen des israelischen Siedlerkolonialismus und der Apartheid, die über das gesamte palästinensische Volk verhängt wurde, zu befassen", sagte Al-Haq, eine Menschenrechtsorganisation mit Sitz in der Westbank, vor der Abstimmung.
Pakistan initiierte die Sondersitzung und die Resolution im Namen der 47 Mitgliedsstaaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit. China und Russland gehörten zu den Ländern, die für die Resolution stimmten, während Großbritannien, Österreich, Deutschland und die Tschechische Republik dagegen stimmten. Kein einziger EU-Staat stimmte für die Maßnahme.
Die Untersuchungskommission wird von Israels wichtigstem Wohltäter, den USA, abgelehnt, die während Donald Trumps Präsidentschaft aus Protest gegen die "chronische Voreingenommenheit gegenüber Israel" aus dem Menschenrechtsrat ausgetreten sind, aber wieder eintreten wollen. Trotz Israels Behauptungen, dass es bei der UNO unfair ausgesondert wird, genießt es in Wirklichkeit eine Ausnahme von der Rechenschaftspflicht.
Human Rights Watch sagte dem UN-Menschenrechtsrat am Donnerstag, dass westliche Staaten "jeden Rechenschaftsmechanismus unterstützt haben, der von diesem Rat in den letzten Jahren geschaffen wurde - zu Syrien, Jemen, Burundi, Myanmar, Weißrussland, Venezuela." Nur in Bezug auf Israel und seine Übergriffe auf die Palästinenser haben diese Staaten "konsequent versagt, die Rechenschaftspflicht voranzutreiben."
Mehrere Untersuchungskommissionen zu Israels vergangenen Militäroffensiven in Gaza und seinem Einsatz tödlicher Gewalt gegen die Proteste des Großen Marsches der Rückkehr haben Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht empfohlen, wurden aber von den UN-Mitgliedsstaaten ignoriert. Die am Donnerstag verabschiedete Resolution enthält eine späte Änderung, die die Staaten auffordert, keine Waffen zu liefern, wenn "ein klares Risiko besteht, dass solche Waffen bei der Begehung oder Erleichterung von schweren Verstößen oder Missbräuchen verwendet werden könnten."

Beendigung der Straflosigkeit - Palästinensische Menschenrechtsaktivisten und ihre Unterstützer sagen, dass die Beendigung der Straflosigkeit der Schlüssel zur Verhinderung einer weiteren tödlichen Eskalation ist.
Das palästinensische Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskomitee (BNC) erklärte in einem kürzlich veröffentlichten Papier, dass das jahrzehntelange Versagen der UNO, die israelische Apartheid zu untersuchen, zu einer Kultur der Straflosigkeit beigetragen hat, die es Israel erlaubt, die Rechte der Palästinenser hemmungslos zu verletzen. "Diese Straflosigkeit ist überwiegend auf den diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Schutz zurückzuführen, der von mächtigen Staaten im Globalen Norden gewährt wird, insbesondere von ehemaligen Kolonialmächten und Staaten, die wie Israel auf der ethnischen Säuberung indigener Völker gegründet wurden", so der BNC.
Die UNO hat Israel von der Rechenschaftspflicht abgeschirmt, indem sie Israels Präsenz im Westjordanland und im Gazastreifen als eine vorübergehende 'kriegerische Besetzung' behandelt, die dem humanitären Völkerrecht unterliegt", so der BNC. Dies erlaubt es, Israel als friedlichen Staat und rechtmäßige "Besatzungsmacht" zu betrachten, die "bereit ist, in gutem Glauben eine politische Lösung zu verhandeln und umzusetzen, die seine Präsenz und Kontrolle beendet."
António Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, vertrat diese Position letzte Woche, als er einen "wiederbelebten" Friedensprozess in Richtung einer verhandelten Zweistaatenlösung forderte, während er es versäumte, irgendwelche spezifischen Rechenschaftsmaßnahmen zu empfehlen. Guterres hat wiederholt Bemühungen untergraben, Israel innerhalb des UN-Systems zur Rechenschaft zu ziehen, unter anderem durch die Rücknahme eines bahnbrechenden Berichts, der von der Wirtschafts- und Sozialkommission für Westasien in Auftrag gegeben und veröffentlicht wurde und Israel der Apartheid für schuldig befand. Der UN-Generalsekretär hat Israel auch von der offiziellen Liste der schlimmsten Kinderrechtsverletzer der Welt gestrichen, was eine Verurteilung durch Menschenrechtsgruppen hervorrief.
Schwerer Kampf für Gerechtigkeit - Guterres und seine Nahost-Friedensbeauftragten haben die Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs zu Kriegsverbrechen im Westjordanland und Gaza nicht öffentlich unterstützt. Stattdessen haben sie Israel belohnt, indem sie seine normalisierten Beziehungen mit benachbarten autoritären Staaten gefördert haben. Indem sie das verhandelte Zwei-Staaten-Paradigma vorantreiben, ignorieren Guterres und seine Gesandten und Israels andere mächtige Verbündete vorsätzlich das primäre Organisationsprinzip des Staates: die Entfernung der einheimischen Palästinenser, damit sie durch jüdische Siedler ersetzt werden können.
Die Westbank und der Gazastreifen stehen seit 54 Jahren unter israelischer Militärherrschaft - "die längste Besatzung in der modernen Welt", wie eine Gruppe unabhängiger UN-Menschenrechtsexperten kürzlich feststellte. Das ausgehandelte Zwei-Staaten-System hat es Israel nur erlaubt, seine Kontrolle zu festigen und seine Siedlungen auf palästinensischem Land zu erweitern.
Zwischen Guterres' Feindseligkeit gegenüber der Rechenschaftspflicht und dem Veto der USA im Sicherheitsrat steht den Palästinensern ein schwerer Kampf um Gerechtigkeit bei der UN bevor. Der BNC argumentiert, dass die israelische Apartheid nicht angegangen werden wird, wenn nicht Staaten, "die aus dem Kampf gegen rassistische Kolonialherrschaft hervorgegangen sind", die Führung übernehmen, wie sie es beim Anti-Apartheid-Kampf in Südafrika getan haben.
Human Rights Watch, die kürzlich eine paradigmenverändernde Studie herausgegeben hat, die Israels Apartheid-Regime und die Verfolgung von Palästinensern als Ganzes untersucht, hat auch die UNO aufgefordert, ihre Rolle bei der Herausforderung der Apartheid in Südafrika wieder aufzunehmen. Die in New York ansässige Gruppe hat sich für eine UN-Untersuchungskommission eingesetzt, die "die systematische Diskriminierung und Unterdrückung aufgrund der Gruppenidentität" im Westjordanland, im Gazastreifen und in Israel untersuchen soll. "Wir fordern auch die Ernennung eines globalen UN-Beauftragten für die Verbrechen der Verfolgung und der Apartheid mit einem Mandat, um auf das Ende dieser Verbrechen zu drängen, wo immer sie auftreten," sagte der Direktor der Gruppe bei den Vereinten Nationen. Quelle
|

Menschen begutachten die Schäden in Beit Hanoun nach einer Nacht israelischer Angriffe am 14. Mai 2021 in Gaza-Stadt
Fatima Shbair
Für die Bewohner des Gazastreifens bleiben Trauma und Schmerz bestehen, nachdem die Bombardierung nachgelassen hat
Dieser Kommentar argumentiert, dass es für die Bewohner von Gaza kein Zurück zur Normalität gibt.
Abraham Gutman - 27. Mai 2021
Nach 11 Tagen der Gewalt haben sich Israel und die Hamas am 20. Mai auf einen Waffenstillstand in Gaza geeinigt. In Israel kehrt relative Normalität ein, aber in Gaza sieht es ganz anders aus. "Selbst wenn der Krieg aufhört oder es einen Waffenstillstand oder so etwas gibt, haben die Menschen immer noch Schmerzen", sagte mir Ahmed, ein 25-jähriger palästinensischer Zahnarzt in Gaza, Stunden vor dem Waffenstillstand. "Wir haben nicht einmal ein normales Leben, zu dem wir zurückkehren können."
Die Darstellung der Schrecken des Konflikts in den englischsprachigen Medien scheint eine starke Asymmetrie zu offenbaren, nicht nur in Bezug auf das Ausmaß der Verwüstung, sondern auch auf die Art des Traumas, das anerkannt wird. Der Tod von mehr als 230 Palästinensern, darunter 66 Kinder, und die fast 2.000 Verwundeten durch israelische Bombardierungen werden oft neben Details von Israelis berichtet, die "wegen Verletzungen durch Raketenangriffe behandelt wurden, die Panik auslösten und die Menschen in Schutzräume eilen ließen."
Zwölf Israelis wurden getötet, darunter zwei Kinder. Diese Todesfälle sind tragisch, ebenso wie die seelischen Qualen derjenigen, die den Raketenbeschuss ertragen mussten. Die Anerkennung der Menschlichkeit der Palästinenser erfordert die Anerkennung des komplexen inneren und emotionalen Lebens, das jeder einzelne Palästinenser hat, genau wie jeder andere Mensch in den USA oder Israel.
"Eine der konsequentesten Arten, wie die Medien Palästinenser in diesen Momenten entmenschlichen, ist die Art und Weise, wie sie über israelische Verletzungen berichten, um Fälle von 'Schock' einzuschließen, während sie nie über das ständige psychische Trauma berichten, das Palästinensern zugefügt wird, die einem weitaus größeren Maß an Gewalt ausgesetzt sind", twitterte Yousef Munayyer, ein palästinensischer Schriftsteller und Wissenschaftler am Arab Center in Washington, DC.
Während des 11-tägigen Krieges feuerten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) "Warnschüsse" ab, bevor sie Hochhäuser dem Erdboden gleichmachten, von denen sie behaupteten, dass sie auch militärische Einrichtungen der Hamas beherbergten, der militanten Gruppe, die den Gazastreifen kontrolliert. Die IDF sagte, sie wollten den Menschen signalisieren, zu fliehen, bevor ihre Häuser zerstört werden. Aber die Schaffung von Massenobdachlosigkeit ist nur dann eine humanitäre Errungenschaft, wenn man glaubt, dass die Palästinenser nichts mehr verdienen, als am Leben zu sein.
Nun, da die Bombardierung beendet ist, wird auch die internationale Aufmerksamkeit wahrscheinlich nachlassen, aber der Schmerz in Gaza wird nicht aufhören. Kinder werden ein lebenslanges Trauma durch den Krieg haben, Familien werden kein Zuhause haben, in das sie zurückkehren können, und viele werden entweder einen verwundeten geliebten Menschen pflegen oder um einen anderen trauern oder beides.
Der Schmerz der jungen Menschen in Gaza begann lange vor den 11 Tagen der Gewalt. Ahmeds Schwester Alaa hat Gaza nie verlassen. Die 33-jährige Mutter von drei Kindern, die wie ihr Bruder darum gebeten hat, dass wir nur ihren Vornamen verwenden, um ihre Privatsphäre zu schützen, sagt, dass sie die Menschen im Fernsehen beneidet, wenn sie sie reisen oder in Restaurants gehen sieht. Es gibt nur wenige Jobs, so dass sie und ihre Familie kein Geld haben und sie akzeptiert, dass sie nicht in der Lage sein wird, Dinge wie schöne Kleidung für ihre Töchter zu kaufen. Sie sagt, sie habe sich daran gewöhnt, nur ein paar Stunden am Tag Strom zu haben und salziges Wasser zu trinken. "Ich kann aus dieser Falle nicht herauskommen", sagte Alaa mir. "Wir sind in einem Gefängnis. Gaza ist ein großes Gefängnis."
Der Gazastreifen ist eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt und zugleich eines der jüngsten (das Durchschnittsalter der Bewohner dort beträgt gerade einmal 18 Jahre). Viele von ihnen, darunter auch die Geschwister der Millennials, haben vier Kriege miterlebt: 2008-2009, 2012, 2014 und diesen jüngsten im Jahr 2021.
Seit 2007 stehen Alaa, Ahmed und schätzungsweise zwei Millionen Palästinenser, die im Gazastreifen leben, einem Gebiet, das etwa doppelt so groß ist wie Washington DC, unter einer israelischen Land-, See- und Luftblockade sowie ägyptischen Restriktionen an einem Abschnitt der Grenze des Streifens. Ein Bericht der Vereinten Nationen vom November 2020 kam zu dem Schluss, dass die Blockade die Wirtschaft des Gazastreifens verwüstet hat und Arbeitslosigkeit und Armut in die Höhe schnellen ließ.
"Nach all dem Leid kommen Sie und sagen, dass es einen Krieg gibt, dass der Tod auf Sie wartet? Warum eigentlich? Was haben wir getan? Was ist der Fehler, den wir gemacht haben? Haben wir einen Fehler gemacht, um uns zu bestrafen? Wir sind Zivilisten", fragt Alaa ratlos. "Wenn sie Probleme mit der Hamas haben, warum bestrafen sie uns dann 15 Jahre lang?"
Jeder Konflikt hinterlässt eine andere Narbe. "Nach 2014 habe ich mehrere Jahre lang davon geträumt, was mit mir passiert ist, was mit uns im Krieg passiert ist... Ich bin immer wieder weinend aufgewacht", sagt Alaa. Sie weiß nicht genau, wie sich dieser Krieg auf sie auswirken wird, aber sie weiß, dass er es wird: "Wir werden uns alle mit dem Trauma dieses Krieges auseinandersetzen, und es ist der schlimmste Krieg, den ich erlebt habe." Ahmed erzählte mir, dass er seit Tagen nicht mehr geschlafen hat.
Manche Menschen können das Trauma nicht verkraften, und die Ressourcen für psychische Gesundheit sind in Gaza knapp. "In Gaza leben sie wirklich den Tod", sagte mir Isam Jwehan auf Hebräisch am Telefon, einen Tag nachdem die israelische Bombardierung von Gaza begann. Isam ist ein Palästinenser, der in Ost-Jerusalem lebt und Menschen mit Suchtproblemen an eine Behandlung vermittelt. "Einige der Menschen brauchen die Medikamente, um damit fertig zu werden. Es gibt keinen Zugang zu psychologischer Behandlung." Psychologischer Schmerz ist laut Isam nur ein Treiber für den Drogenkonsum. "Viele Menschen verletzen sich und gehen dann, um Schmerzmittel zu bekommen und einige von ihnen werden süchtig nach Opioiden", sagte er.
Ein Bericht aus dem Jahr 2017, der vom palästinensischen Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit in Zusammenarbeit mit dem Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung und der Weltgesundheitsorganisation veröffentlicht wurde, schätzt, dass mehr als 10.000 Männer über 15 Jahren in Gaza "Hochrisiko-Drogenkonsumenten" sind. Die beliebtesten Drogen waren Tramadol (eine Opioid-Pille) und Lyrica (ein nicht-opioides Schmerzmittel und Antidepressivum), während Alkohol und intravenöser Drogenkonsum selten sind.
Eine vom U.N. Development Fund for Women nach dem 23-tägigen Krieg im Jahr 2008 durchgeführte Umfrage unter den Menschen in Gaza ergab einen Anstieg des Drogenkonsums um 8 % nach dem Ende der Gewalt - mit einem höheren Anstieg bei Frauen. Eine Studie palästinensischer Forscher über die Auswirkungen des Krieges 2014 auf Universitätsstudenten in Gaza ergab, dass der Tramadol-Konsum während des Krieges anstieg und bei einigen noch mindestens einen Monat nach dem Waffenstillstand anhielt. Die Autoren schrieben: "Die Suchtgefahr ist nach Kriegs- und Gewaltperioden lang anhaltend." Studien in den Vereinigten Staaten haben gezeigt, dass das Miterleben von Gewalt als Kind und Jugendlicher mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit des Substanzkonsums verbunden ist. Es gibt keinen Grund, etwas anderes für palästinensische Kinder zu erwarten.
Im Juli 2020 warf der Selbstmord des jungen Aktivisten Suleiman Al-Ajour ein Licht auf eine andere wachsende Krise - und ein Tabuthema - unter jungen Menschen in Gaza. "Es ist ein Fluchtversuch. Genug!" waren einige der letzten Worte, die Suleiman auf Facebook postete. Eine ähnliche Abrechnung gab es in Gaza drei Jahre zuvor, als der 22-jährige Student und Schriftsteller Mohanned Younis 2017 durch Selbstmord starb.
Alaa gehört zu den vielen jungen Palästinensern, die nicht mit Drogen fertig werden. "Wir suchen keine Zuflucht in Drogen", sagt sie. "Wir suchen Allah. Wir beten." Ahmed hofft, dass Präsident Biden die Militärhilfe für Israel stoppt und dass die Amerikaner "verstehen, dass ihre Steuern verwendet werden, um unschuldige Menschen zu töten." (Biden hat versprochen, "schnelle humanitäre Hilfe" für den Gazastreifen zu leisten und auch Israel zu helfen, sein Raketenabwehrsystem Iron Dome nachzuliefern, zusätzlich zu einem kürzlich genehmigten Waffendeal mit Israel über 735 Millionen Dollar für Präzisionsraketen). Stunden bevor der Waffenstillstand verkündet wurde, konnte Alaa nicht viel mehr als Leben und Tod sehen. Sie sagte, dass sie weint, wenn sie ihre Töchter ansieht, nicht sicher, welche sie verlieren könnte. "Wir bitten nicht um mehr Leben. Wir wollen nur nicht sterben."
Aber Alaa, Ahmed und alle Palästinenser verdienen mehr, als nicht zu sterben. Sie verdienen ein erfülltes Leben, frei von Besatzung und Blockaden. Sie verdienen auch, dass ihr Schmerz, ihre seelischen Qualen und ihre Verzweiflung anerkannt und angegangen werden. Dafür sollte kein Krieg nötig sein. Quelle |
|

Treffen Sie die 90-jährige jüdische Amerikanerin, die für Palästina protestiert
Junge jüdische Amerikaner mögen sich heute gegen den Zionismus auflehnen, aber Shatzi Weisberger tut das schon seit fast vier
Von Azad Essa - 28. Mai 2021 Übersetzt mit DeepL
Es ist ein kühler Freitagabend und Shatzi Weisberger sitzt auf einem Plastik-Klappstuhl auf dem Grand Army Plaza in Brooklyn, Minuten vor Beginn einer Schabbat-Kundgebung, zu der jüdische New Yorker aus Protest gegen die anhaltende Unterstützung der USA für die israelische Besatzung der Palästinenser aufgerufen haben. Um sie herum bahnen sich Hunderte von Menschen ihren Weg auf den Platz; einige mit Kleinkindern im Schlepptau, andere lehnen und strecken sich auf dem Pflaster, malen Slogans auf Plakate oder ordnen in letzter Minute Transparente an, gerade als die Veranstaltung "Rise up Shabbat" beginnen soll.
Die Kundgebung, eine in einer Reihe von Veranstaltungen, die von jüdisch-amerikanischen Gruppen in New York City organisiert wurden, fordert US-Präsident Joe Biden auf, die Finanzierung und diplomatische Absicherung Israels zu beenden. Wie viele andere auf der Kundgebung, hat Weisberger viel zu sagen. "Ich musste heute hierher kommen", sagt sie gegenüber Middle East Eye. "Ich bin empört über das, was die Zionisten tun. Ich bin empört über die Medien und ihre Verzerrungen."
Die aus Brooklyn stammende Weisberger ist behindert und leidet an Makula-Degeneration. Wie viele andere jüdische Amerikaner in der Stadt, ist es ihr nicht fremd, auf die Straße zu gehen. Als langjährige Abolitionistin und Feministin nimmt sie seit Jahrzehnten an Bürgerrechtsprotesten in den Vereinigten Staaten teil. An ihrem 90. Geburtstag im vergangenen Jahr nahm sie an einem Protest von Black Lives Matter (BLM) teil, mitten in der Covid-19-Epidemie. Ihr stählerner Eifer machte sie über Nacht zu einer Internet-Sensation. Man nannte sie "die Bubbie des Volkes" (oder Oma auf Jiddisch).
Und mit den Zwangsumsiedlungen in Sheikh Jarrah, den Angriffen auf die Gläubigen der al-Aqsa-Moschee und den Luftangriffen auf Gaza geht Weisberger wieder auf die Straße. Diesmal, um gegen den Zionismus zu protestieren.
'Gehirnwäsche' - Die meisten Beobachter sind sich einig, dass sich das Bild in den USA in den letzten Wochen gedreht hat. Trotz der Bemühungen vieler amerikanischer Medien, Israels Angriff auf Gaza als einen Akt der Selbstverteidigung darzustellen, sind Zehntausende in mehrere Städte gekommen, um ihre Solidarität mit den Palästinensern zu demonstrieren. Rufe nach einem Ende der Hilfe für Israel werden immer lauter und die Kritik an den israelischen Aktionen hat die Hallen des US-Kongresses erreicht.
Brooklyn-Protest für Palästina Obwohl ein Großteil der Aufmerksamkeit, die den Veränderungen in der jüdisch-amerikanischen Gemeinschaft gewidmet wird, typischerweise auf jüdische Amerikaner in ihren Zwanzigern und Dreißigern und ihre Weigerung, die israelische Linie zu verfolgen, gerichtet ist, ist Weisberger Teil einer Gemeinschaft von Älteren, die den Zionismus schon seit Jahren ablehnen, vor allem, wenn es gesellschaftlich nicht besonders akzeptabel war, dies zu tun.
Sie beschreibt den Übergang zu einer Position gegen den Zionismus als "einen Prozess, der Zeit brauchte", angesichts der "Gehirnwäsche", die sie als Kind erhalten hatte. "Es geschah um 1983. Jemand bat mich, ein Buch zu lesen. Ich erinnere mich nicht an den Namen, aber es hatte einen großen Einfluss auf mich. Ich begann, den Zionismus zu hinterfragen", sagte Weisberger, die am 17. Juni 91 Jahre alt wird. "Eine Zeitlang dachte ich, Israel könnte sich selbst reformieren. Aber das glaube ich überhaupt nicht mehr. Mir wurde klar, dass ich kein Zionist sein kann. Auf keinen Fall. Es ist eine solche Ungerechtigkeit, eine solche Grausamkeit, eine solche Verzerrung." "Ich meine, der Holocaust war real. Antisemitismus ist real. Aber das gibt den Juden nicht das Recht, dann der Unterdrücker zu sein. Es bricht mir das Herz", fügte sie hinzu.
Jüdische Identität in den USA - Jüdische Amerikaner zählen rund sechs Millionen Menschen. Die Gemeinschaft, von denen 92 Prozent weiß sind, gilt als vielfältig in ihrer politischen und religiösen Einstellung.
Trotz der Verschiebungen im letzten Jahrzehnt spielt Israel weiterhin eine dominante Rolle in der Zusammensetzung der jüdischen amerikanischen Identität. In einer aktuellen Pew-Umfrage, die Ende Mai 2021 veröffentlicht wurde, sagten nur 16 Prozent der befragten amerikanischen Juden, dass die Sorge um Israel "nicht wichtig" für ihre jüdische Identität sei. Im Gegensatz dazu beschreiben 45 Prozent der amerikanischen Juden Israel als "wesentlich" für das, was Jüdischsein bedeutet, während 37 Prozent sagen, es sei "wichtig, aber nicht wesentlich." Weitere 32 Prozent der jüdischen Amerikaner sagten, sie glaubten, dass Gott das Land, das jetzt Israel ist, dem jüdischen Volk gegeben hat.
Die Umfrage, die Mitte 2019 durchgeführt wurde, ergab auch, dass jüngere amerikanische Juden Israel weniger verbunden sind. Rund 66 Prozent der über 65-Jährigen gaben an, dass sie Israel sehr oder etwas verbunden sind, verglichen mit 48 Prozent der unter 30-Jährigen. Während es schwierig ist, die Einstellungsänderungen unter älteren jüdischen Amerikanern zu verfolgen, wobei die meisten anekdotischen Daten darauf hindeuten, dass jüngere Juden sowohl kritischer gegenüber Israel sind als auch eher mit älteren Mitgliedern ihrer Familie oder Gemeinde in dieser Frage aneinandergeraten, warten die langjährigen Antizionisten nicht darauf, dass die Boomer-Generation ihre Meinung ändert.
"Der Zionismus war von Anfang an rassistisch. Ich fühle mich ein Leben lang verpflichtet, das Unrecht des Siedlerkolonialismus in Palästina zu korrigieren. Es war unsere Verantwortung vor 70 Jahren", sagte die 78-jährige Rosalind Petchesky, ein langjähriges Mitglied der Jewish Voice for Peace (JVP) und Aktivistin, gegenüber MEE. "Der jüngste Bericht von Human Rights Watch ist wichtig. Dass der Internationale Strafgerichtshof sagt, dass er mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit untersuchen wird, ist wichtig. Zumindest ist das alles da draußen. Und es gibt denen von uns, die einen Großteil ihres Lebens als Juden gegen den zionistischen Siedlerkolonialismus und Rassismus gekämpft haben, einige Werkzeuge und Waffen. Es gibt uns allen die Möglichkeit, eine kollektive Bewegung zu bilden."
Bei dem Versuch, den Moment zu verstehen, sagen Aktivisten und Beobachter, dass unter der früheren Präsidentschaft von Donald Trump die Ambivalenz, die viele liberale Amerikaner in Bezug auf Israels Besatzung und Behandlung der Palästinenser gehabt haben mögen, dazu beitrug, dass sich ihre Trägheit in eine totale Verlegenheit verwandelte, als Israel unter Premierminister Benjamin Netanjahu zu Trumps engstem und unverfrorenem Verbündeten wurde.
Während der Trump-Jahre verlegten die USA ihre Botschaft nach Jerusalem, der Iran-Atomdeal wurde auf Eis gelegt, und sogar die Aussicht auf die vollständige Annexion des besetzten Westjordanlandes wurde plausibel. Er ermöglichte auch eine Reihe von Normalisierungsabkommen zwischen Israel und den Golfstaaten der Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain, sowie mit dem Sudan und Marokko. Doch Trumps offener Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Frauenfeindlichkeit und sein Werben für die weiße Vorherrschaft riefen in den USA eine trotzige antirassistische Bewegung auf den Plan, die im Wiederaufleben der Black-Lives-Matter-Bewegung im Jahr 2020 gipfelte.
Der jüdisch-amerikanische Politikwissenschaftler Norman Finkelstein schreibt der BLM-Bewegung zu, liberale Amerikaner, darunter auch Juden, gezwungen zu haben, ihre Haltung gegenüber Israel zu überdenken. Er beschreibt den Einfluss als "eine dieser seltsamen Verkettungen der Geschichte". "Es hat die Sensibilität für weiße Vorherrschaft und weiße Dominanz erhöht. Jetzt kommen all diese seriösen Mainstream-Menschenrechtsorganisationen daher - und sie sagen, dass Israel auf jüdischer Vorherrschaft und jüdischer Dominanz basiert - und was bedeutet das für die liberale Gemeinschaft? Sie können das nicht mehr unterstützen", sagte Finkelstein, der auch Autor zahlreicher Bücher ist, darunter The Holocaust Industry, gegenüber MEE.
"Es hat sich so viel verändert", fügte er hinzu.
Sumaya Awad, eine palästinensische Wissenschaftlerin und Aktivistin mit Sitz in New York City, stimmt dem zu. "Eine wachsende Bewegung von unverblümt antizionistischen jüdischen Gruppen zu sehen, ist eine wichtige und inspirierende Erinnerung daran, dass diese Gruppen auf einem langen Erbe von Juden aufbauen, die, lange bevor Israel sich als Siedler-Kolonialstaat etablierte, den Zionismus ablehnten und Israels Projekt der ethnischen Säuberung zurückwiesen. "Jetzt, wo der Mainstream wieder einmal versucht, das Gespräch weg von Israels Verbrechen gegen die Menschlichkeit und vom palästinensischen Leiden zu lenken, indem er die Bewegung für palästinensische Freiheit als antisemitisch verleumdet, ist es besonders wichtig für jüdische Gruppen, sich gegen die Bewaffnung des Antisemitismus zu wehren und die Tatsache zu zementieren, dass die palästinensische Befreiung Teil des Kampfes der Unterdrückten auf der ganzen Welt ist", sagte Awad gegenüber MEE.
Während der 11-tägigen Bombardierung des Gazastreifens wurden 248 Palästinenser, darunter 66 Kinder, getötet. Im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem wurden 29 Palästinenser von israelischen Streitkräften getötet. Aus dem Gazastreifen abgefeuerte Raketen töteten 12 Israelis, darunter drei Kinder. Ein vorläufiger Waffenstillstand hält. Aber die israelische Gewalt gegen Palästinenser hat nicht aufgehört, noch hat die Arbeit für jüdische Amerikaner aufgehört.
Am Freitag werden sich palästinensische Studenten und Aktivisten vor der City University of New York (CUNY) versammeln, um den universitätsweiten Divestment aus Israel zu fordern. Shatzi Weisberger wird zusammen mit einer Gruppe anderer jüdischer Amerikaner dabei sein. "Es ist sicherlich viel einfacher, gegen den Zionismus zu protestieren, als es früher war. Ich bin Teil der JVP und so bin ich nicht mehr isoliert in meinem Antizionismus. Ich habe diese ganze Gemeinschaft, die ich bewundere. Also, ja, heute ist es einfacher. Obwohl ich nicht dazu neige, mich darauf zu konzentrieren, ob etwas leicht ist oder nicht. Ich glaube, ich sollte es tun, ob es schwer ist oder nicht", sagte Weisberger. "Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde: Ich bin froh, dass ich 90 bin, denn dass ich da bin, bringt Aufmerksamkeit für die Themen, die wichtig sind. Und ich werde so viele Demonstrationen machen, wie ich nur kann." Quelle |