Kurznachrichten     Themen    Archiv     Facebook   -   Samstag, 24. Oktober 2020   -  Sponsern Sie   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

QudsN - 15. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
 

Der Besatzungsstaat startete eine Aufwiegelungskampagne gegen den arabischen Idol und UNRWA-Regionalbotschafter der Jugend für Palästinaflüchtlinge, Mohammad Assaf, und hinderte ihn daran, die besetzten Gebiete zu besuchen und an seiner Ausweisung aus dem Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) zu arbeiten.

Israel" prüft auch die Möglichkeit, die Absage aller Veranstaltungen Assafs in den Vereinigten Arabischen Emiraten, wo er mit seiner Frau lebt, zu fordern.

Der israelische Maariv zitierte am Donnerstag Avi Dechter, ein Mitglied der israelischen Knesset, und sagte, die israelischen Behörden hätten beschlossen, den Besuch des jungen bekannten Sängers in den besetzten Gebieten zu verhindern.

Die israelische Entscheidung hing von einer Studie des Center for Near East Policy Research ab, die Assaf wegen des Lobes der Märtyrer und des Widerstands gegen die Besatzung kritisierte.

Als wäre es ein Verbrechen, beschrieb die Studie Assaf als den neuen Mahmoud Darwish und verleumdete ihn, weil er für die palästinensische Kufiyyeh, die Gewehre des Widerstands und seinen Wunsch, in die Al-Aqsa-Moschee zurückzukehren, sang.

Sie tadelte auch die Aufnahme über einer Mutter von sechs jungen Männern, von denen einer von israelischen Soldaten gemartert wurde, während die anderen fünf in israelischen Gefängnissen festgehalten werden.

Als Reaktion auf die israelische Entscheidung sagte das junge arabische Idol: "Als Teil des palästinensischen Volkes bin ich stolz auf meine Liebe zu meinem Land und die Einhaltung unserer nationalen Grundsätze.

"Die Berichte über die Verhinderung meines Besuchs der besetzten Gebiete, Jerusalem und Gaza sind nur eine Fortsetzung der Unterdrückung und erstickten Freiheiten, unter denen mein Volk leidet", sagte er.

"Ich gehöre zu diesem Volk in meinem Herzen und meiner Seele, und nichts wird mich jemals daran hindern, mein Land zu lieben und für es zu singen, wohin ich auch gehe... Du bist in meinem Herzen meine geliebte Heimat".  Quelle

Nora Barrows-Friedman - 15 Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL


Die meisten Kanadier glauben nicht, dass Kritik an Israel antisemitisch ist, wie eine neue Umfrage des Forschungsunternehmens EKOS zeigt. Das bedeutet, dass die gewöhnlichen Bürger die Ankündigung der Regierung vom vergangenen Jahr nicht unterstützen, dass sie formell eine Definition von Antisemitismus annehmen wird, die die Kritik an Israel mit antijüdischer Bigotterie vermengt.

Nach den Ergebnissen der Umfrage sind 80 Prozent der Kanadier der Ansicht, dass die Beschuldigung Israels, Menschenrechtsverletzungen begangen zu haben, keine antisemitische Handlung ist. Auch der Aufruf zu einem Boykott Israels sei kein antisemitischer Akt, sagen 76 Prozent. Fast 70 Prozent sagen, dass der Vergleich der israelischen Apartheidpolitik mit den südafrikanischen Apartheidgesetzen nicht gleichbedeutend mit antijüdischer Bigotterie ist. Und drei Viertel der befragten Kanadier sind der Meinung, dass Studenten, die sich für palästinensische Rechte einsetzen, eine legitime politische Ausdrucksweise an den Tag legen.

Darüber hinaus versteht die Mehrheit der Kanadier den Unterschied zwischen klassischem Antisemitismus und der Kritik an Israels Verletzungen der palästinensischen Rechte. "Anstatt eine Korrelation zwischen der Kritik an Israel und anderen antisemitischen Ansichten zu sehen, sahen wir das Gegenteil", erklärt Canadians for Justice and Peace in the Middle East, das die Umfrage zusammen mit Independent Jewish Voices Canada (IJV) und dem United Network for Justice and Peace in Palestine-Israel gesponsert hat.

"Diejenigen, die Kritik an Israel am ehesten als legitim ansahen, sagten auch am ehesten, dass Aussagen über jüdische Kanadier antisemitisch seien, und diejenigen, die Kritik an Israel als antisemitisch ansahen, sagten am ehesten, dass kritische Aussagen über jüdische Kanadier legitim seien", erklärte die CJPME.

Dies ist die letzte Umfrage in einer dreiteiligen Serie, die gezeigt hat, dass die Kanadier Untersuchungen zu Israels Menschenrechtsverletzungen unterstützen und wollen, dass ihre Regierung sich gegen die israelische Annexion des besetzten Westjordanlandes wendet.

Israel-Lobby treibt Agenda voran
- Premierminister Justin Trudeau hat erklärt, dass Kanada die Definition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance als Teil seiner Strategie zur "Bekämpfung von Rassismus und Diskriminierung" verwenden werde.

Israel-Lobbygruppen haben Kanada gedrängt, die IHRA-Definition zu übernehmen, um Israel vor Kritik wegen seiner Menschenrechtsverletzungen zu schützen.

Drei große kanadische Städte - Calgary, Montreal und Vancouver - haben die Umsetzung der IHRA-Definition abgelehnt.

Menschenrechtsaktivisten in Ontario haben sich organisiert, um die Gesetzgeber in den Provinzen daran zu hindern, ein Gesetz zur Übernahme der IHRA-Definition zu verabschieden.

"Die IHRA-Definition droht, Redeformen einzuschränken, die eine Mehrheit der Kanadier, darunter viele Juden, offensichtlich für legitim halten", erklärte Corey Balsam, nationaler Koordinator bei Independent Jewish Voices. "Alle Institutionen, die derzeit die Annahme der IHRA-Definition in Erwägung ziehen, müssen überdenken, ob dies auf Kosten der öffentlichen Meinung geht, ganz zu schweigen von den wichtigen Kämpfen gegen echten Antisemitismus und für die palästinensischen Menschenrechte", fügte Balsam hinzu.

Die IJV hat eine nationale Kampagne gestartet, um sich gegen die Kodifizierung der IHRA-Definition in kanadisches Recht zu wenden.

Diese jüngste Umfrage zeigt, dass "alle Initiativen, die darauf abzielen, der Kritik an oder dem Protest gegen Israel Grenzen zu setzen oder die IHRA-Arbeitsdefinition von Antisemitismus in dieser Hinsicht durchzusetzen, in starkem Widerspruch zu den Ansichten der Durchschnittskanadier stünden", so Canadians for Justice and Peace in the Middle East.

Jerusalem Post entfernt Geschichte
- Am vergangenen Wochenende veröffentlichte die Jerusalem Post - eine scharf pro-israelische Zeitung - einen Artikel über die Ergebnisse der Umfrage, entfernte die Geschichte jedoch kurz darauf ohne Erklärung.

Der Forscher Michael Bueckert, der Vizepräsident der CJPME ist, bemerkte die Streichung. "Wenn man bedenkt, dass der Artikel immer noch fehlt, können wir wahrscheinlich schlussfolgern, dass [die Jerusalem Post] ihn zurückgezogen hat, weil ihnen die Umfrageergebnisse nicht gefielen", sagte Bueckert.  Quelle

 


Großbritanien Definition (IHRA) - Lobbyarbeit
Finkelstein - Hirngespinst  britischer Antisemitismus
"Antisemitismusbeaufragter" - Aktion seit 2008
Antisemitismus in Frankreich
Antisemitismus in Frankreich? - Uri Avnery
Antisemitismusvorwurf -  Antsemitismuskeule
2019 - Gutachten zur «Arbeitsdefinition Antisemitismus»
2019  Bundestag gegen BDS
2017 - Bundesregierung  Antisemitismus-Definition
2016 - IHRA -   Arbeitsdefinition Antisemitismus
IHRA - Bestreiten jüdischen Selbstbestimmungsrechts
IHRA - Europäische Gewerkschaften
2005 - EUMC Definition  Antisemitismus
2005 Dortmunder Erklärung
2007 - Koordinierungsrat - Antisemitismus
"Expertenkreis" Antisemitismus


UN-Gesandter schweigt, während Israel seine Kollegen verbietet
Maureen Clare Murphy - 16 Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL


In einem neuen Angriff auf die Rechenschaftspflicht hat Israel die Ausstellung von Visa für Mitarbeiter der Menschenrechtsorganisation der Vereinten Nationen OHCHR gestoppt, berichtete Middle East Eye am Donnerstag.
Israel hatte angekündigt, dass es die Beziehungen zum UNO-Gremium im Februar aussetzen werde, nachdem es eine Datenbank mit Unternehmen veröffentlicht hatte, die an israelischen Siedlungen im besetzten Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, beteiligt sind.

Die Freigabe der Datenbank wurde jahrelang verzögert, was die Besorgnis auslöste, dass die UNO dem politischen Druck zur Unterdrückung der Informationen nachgibt. Jetzt, da die Informationen veröffentlicht wurden, scheint Israel sein Versprechen einzulösen, das UNO-Gremium zu bestrafen.

"Seit Juni sind alle Anträge auf neue Visa unbeantwortet geblieben, und die zur Verlängerung verschickten Pässe sind leer zurückgekommen", so Middle East Eye. "Neun der zwölf ausländischen Mitarbeiter der Organisation haben Israel und die palästinensischen Gebiete aus Angst davor verlassen, dort undokumentiert zu werden", fügte das Middle East Eye hinzu. "Unter ihnen ist Landesdirektor James Heenan."

Einreiseverweigerung
- Israel, das die Bewegungen in und aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen kontrolliert, hat ausländische Staatsangehörige, die mit Menschenrechtsgruppen oder aus Solidarität mit den Palästinensern zu tun haben, lange deportiert und ihnen die Einreise verweigert.

Israel hat Michael Lynk, der vom UN-Menschenrechtsrat ernannt wurde, um die Menschenrechtssituation im Westjordanland und im Gazastreifen zu beurteilen, lange Zeit die Einreise verwehrt.

Andere UN-Beamte wie Nickolay Mladenov, der Friedensbotschafter des UN-Generalsekretärs für den Nahen Osten, genießen jedoch weiterhin die herzliche Umarmung Israels und seiner Unterstützer - auch wenn sie die UN-Menschenrechtsgremien und -untersuchungen angreifen.

Die gegensätzliche Behandlung dieser beiden UN-Beamten korrespondiert mit ihren Bemühungen - oder ihrem Fehlen -, Israel für seine Verletzungen der palästinensischen Rechte zur Rechenschaft zu ziehen. Sie spiegelt auch ihre unterschiedlichen Auffassungen von den palästinensischen Rechten als etwas wider, das es zu schützen gilt, oder als Verhandlungsvorteil, der in Gesprächen mit Israel ausgehandelt werden muss.

Lynk begrüßte die Freigabe der Datenbank über die Unternehmen in den Siedlungen und sagte, dass "anhaltende Missachtung durch eine Besatzungsmacht nicht unbeantwortet bleiben wird". Er fügte hinzu, dass ohne die Siedlungen, unterstützt durch die wirtschaftlichen Aktivitäten israelischer und ausländischer Unternehmen, "die fünf Jahrzehnte währende israelische Besatzung ihre koloniale Daseinsberechtigung verlieren würde".

Mladenow unterrichtet den UN-Sicherheitsrat regelmäßig über die Umsetzung (oder das Fehlen einer solchen) der Resolution 2334, in der Israel aufgefordert wird, den Bau von Siedlungen im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, einzustellen. Trotz der Relevanz dieser Resolution für sein Mandat hat Mladenow auffallend geschwiegen, was die Datenbank der UNO für Siedlungsgeschäfte betrifft - sowohl vor als auch nach ihrer Veröffentlichung. Ebenso wenig hat er sich gegenüber seinen UN-Kollegen wie Lynk gegen die israelische Einreiseverweigerung ausgesprochen. Mladenovs Handlungsaufrufe beschränken sich darauf, unspezifische Schritte "in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung auf dem Verhandlungswege" zu fordern.

Im krassen Gegensatz dazu begrüßte Lynk von Herzen die Schlussfolgerung des Chefanklägers des Internationalen Strafgerichtshofs, dass es eine vernünftige Grundlage für die Untersuchung von Kriegsverbrechen im Westjordanland und im Gazastreifen gibt. Mladenow hat dies nicht getan. Lynk hat umrissen, wie Israel Kollektivstrafen anwendet, um die unter seiner Militärregierung lebenden Palästinenser zu unterwerfen. Er hat Drittstaaten aufgefordert, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, einschließlich Sanktionen, "die notwendig sind, um sicherzustellen, dass Israel seiner völkerrechtlichen Verpflichtung zur Beendigung der Besatzung nachkommt".

Im Gegensatz dazu fordert Mladenov die Wiederbelebung des "Dialogs zwischen allen Beteiligten ohne Vorbedingungen".

Ein Dialog ohne Rechenschaftspflicht werde es Israel jedoch nur erlauben, mehr Zeit zu gewinnen, da es rasch palästinensisches Land kolonisiert und allen palästinensischen Widerstand gewaltsam unterdrückt - wie es in den letzten 25 Jahren des Osloer Friedensprozess-Paradigmas der Fall war. In der Zwischenzeit operieren palästinensische Gruppen, die auf Rechenschaftspflicht hinarbeiten, in einem immer kleiner werdenden Raum, während Israel versucht, alle Möglichkeiten der Gerechtigkeit zu begrenzen.

Gesetzgeber, die der Likud-Partei des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu angehören, haben vorgeschlagen, die Definition des Staates für ausländische Agenten zu erweitern. Das israelische Recht "verhängt eine 15-jährige Gefängnisstrafe gegen jeden, der wissentlich Kontakt zu einem ausländischen Agenten aufgenommen hat, ohne dafür Erklärungen abzugeben", wie der Palästinensische Menschenrechtsrat feststellt.


Gegenwärtig definiert das Gesetz einen ausländischen Agenten als jemanden, der "im Namen eines ausländischen Staates oder einer terroristischen Organisation" in einer Weise handelt, die "die Sicherheit Israels gefährden könnte".

Eine vorgeschlagene Änderung des Gesetzes würde "fremder Staat" durch "ausländische politische Einheit" ersetzen. Die Gesetzgeber, die die Änderung vorschlagen, weisen die Palästinensische Autonomiebehörde und die Europäische Union - die keine Staaten sind - darauf hin, warum die Sprache geändert werden muss.

Der Palästinensische Menschenrechtsrat stellte fest, dass der Änderungsvorschlag auf "Organisationen abzielt, die mit der EU und der PA zusammenarbeiten oder von ihnen Unterstützung erhalten". Er zielt darauf ab, die Arbeit von Menschenrechtsorganisationen weiter einzuschränken, indem er unsere Arbeit als Kontakte mit ausländischen Stellen darstellt".

Israel hat bereits ein Gesetz erlassen, das harte Sanktionen gegen diejenigen verhängt, die für einen Boykott Israels oder seiner kolonialen Siedlungen im besetzten Westjordanland und auf den Golanhöhen eintreten.

Palästinensische Menschenrechtsgruppen haben erklärt, dass der Boykott das "wichtigste zivile Protestinstrument ... zur Beendigung der Besetzung" sei.

Das israelische Recht verlangt auch, dass im Land ansässige Menschenrechtsgruppen, die mehr als die Hälfte ihrer Gelder von ausländischen Staaten erhalten, dies in ihren Publikationen offenlegen.   Quelle

 

Boykottieren Sie  AXA, die Versicherungsgesellschaft der israelischen Apartheid
 

AXA profitiert von der Unterdrückung der Palästinenser*innen durch Israel. Die französische Versicherungsgesellschaft, die zweitgrößte der Welt, ist in über 57 Ländern mit über 108 Millionen Kund*innen tätig.

Bitte unterzeichnen Sie das Versprechen

.AXA verpflichtet sich zwar einerseits menschenrechtlichen und Umweltstandards, investiert aber anderseits 7 Millionen US-Dollar in drei in einer UN-Datenbank aufgeführte israelische Banken, die darüber Auskunft gibt, dass diese mit dem illegalen Siedlungsbau Israels Geschäfte machen: die Leumi Bank, die Israeli Discount Bank und die Mizrahi Tefahot Bank. Diese Banken betreiben Filialen in illegalen Siedlungen im besetzten palästinensischen und syrischen Gebiet (Golanhöhen) und gewähren den lokalen Behörden der Siedlungen Hypothekendarlehen für Siedler*innen und Finanzdienstleistungen für Bauprojekte.

Die in dieser Weise mit verantwortlichen Banken betätigen sich zudem als "begleitende Partner*innen", die sicherstellen, dass die Bank dem Bauunternehmen bis zum Abschluss des jeweiligen Projekts alle wichtigen Finanzdienstleistungen zur Verfügung stellt. Viele der allesamt illegalen israelischen Siedlungsprojekte könnten ohne diese Banken kaum umgesetzt werden. 

AXA besitzt außerdem 9% der Equitable Holdings (EHQ), die wiederum 157 Millionen Dollar in 5 israelischen Banken investiert hat - die Hapoalim Bank, die Leumi Bank, die First International Bank of Israel, die Israel Discount Bank und die Mizrahi Tefahot Bank - sowie auch in Elbit Systems, dem größten Waffenunternehmen Israels, berüchtigt unter anderem dafür, dass es von der israelischen Belagerung des Gaza-Streifens profitiert. Elbit Systems wirbt für seine eben dort "im Kampf erprobten" Killerdrohnen, seinen weißen Phosphor, seine Scharfschützengeschosse und Bestandteile von Kampfflugzeugen - ein ganzes Arsenal, das von der israelischen Besatzungsarmee eingesetzt wird und Palästinenser*innen ermordet oder zu Krüppeln macht. Es waren unter anderem Hermes 900-Dronen von Elbit Systems, die 2014 gegen die Bevölkerung des Gaza-Streifens eingesetzt wurden und 164 palästinensische Kinder töteten. 

Die Kampagne des Zusammenschlusses "Stop AXA Assistance to Israeli Apartheid" ruft Einzelpersonen, Organisationen und Institutionen weltweit zum Boykott von AXA auf, bis das Unternehmen seine Mitbeteiligung an der israelischen Apartheid und an den israelischen Menschenrechtsverletzungen beendet. 
 

Bitte unterzeichnen Sie das Versprechen:

Bis AXA seine Unterstützung  für Israels Apartheid und Menschenrechtsverletzungen an Palästinenser*innen beendet,

verspreche ich, AXA zu boykottieren und keines seiner Versicherungsprodukte zu kaufen

appelliere ich an andere Einzelpersonen, an Unternehmen, Sportmannschaften, Institutionen und Gewerkschaften, alle Geschäfts-, Sponsoring- und Versicherungsverträge mit AXA zu beenden.    Quelle

 

 

 Israelische Soldaten greifen palästinensische Bauern bei der Olivenernte an
18. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL

Mindestens drei Palästinenser wurden verwundet, als eine Gruppe israelischer Kolonisatoren am Samstag bei der Olivenernte im Dorf Burqa, östlich von Ramallah, palästinensische Bauern angriff. Sie griffen auch internationale Beobachter an, die gekommen waren, um die Bauern bei der Olivenernte zu schützen.

Nach Angaben des palästinensischen Ministers Walid Asssaf, Vorsitzender des Komitees gegen israelische Siedlungen, griffen die israelischen Soldaten die palästinensischen Bauern und die internationalen Unterstützer, die sie begleiteten, an.

Die Soldaten feuerten Tränengas, gummibeschichtete Stahlkugeln und Blendgranaten auf die Bauern und internationalen Freiwilligen ab, um sie aus den Olivenhainen zu vertreiben.

Mindestens drei Palästinenser wurden bei dem Angriff verletzt. Darüber hinaus litten Dutzende von Menschen unter dem Einatmen von Tränengas.

Die Olivenernteveranstaltung wurde vom Komitee gegen israelische Siedlungen einberufen, nachdem die israelische Behörde beschlossen hatte, den palästinensischen Bauern in den vergangenen Tagen - während der Hochphase der Olivenernte - den Zugang zu ihren Obstgärten zu verweigern.

Die Olivenernte muss während einer kurzen Zeitspanne im Oktober stattfinden, damit sie erfolgreich sein kann. Ein großer Teil der palästinensischen Wirtschaft hängt von der Olivenernte ab, aus der die Oliven gewonnen werden, aus denen Olivenöl für den Export hergestellt wird.

In den letzten Wochen haben israelische Siedler zahlreiche Angriffe auf palästinensische Bauern verübt, die versuchen, ihre Oliven zu ernten.

Assaf sagte der palästinensischen Wafa-Nachrichtenagentur, dass das Komitee plant, am kommenden Tag weitere Veranstaltungen wie diese durchzuführen, um sicherzustellen, dass die palästinensischen Bauern ihre Oliven ernten können, und um die palästinensische Standhaftigkeit angesichts der israelischen Unterdrückung ihrer Rechte zu bestätigen.   Quelle

Israelische Siedler eroberten Land östlich von Khirbet Makhhul, Jordantal.
International Solidarity Movement - 18. 10. 2020

 Illegale Siedler begannen vor zwei Monaten mit der Umzäunung des Geländes in diesem Gebiet und haben inzwischen über 7.400 Morgen Land beschlagnahmt, der größte Teil davon Privateigentum, das Palästinensern verboten ist, zu betreten. Die Siedlung, die völkerrechtswidrig ist und gegen UN-Resolutionen verstößt, begann vor 3 Jahren als ein einziger Außenposten.

 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig