
Israelische Polizeibeamte schießen und töten Palästinenser mit
Behinderung in Jerusalems Altstadt
Beamte vermuteten, dass der Mann eine Waffe trug ■ Der Verstorbene
besuchte und arbeitete in einer Sonderschule in der Nähe des Ortes,
an dem er erschossen wurde ■ Polizei sperrt die Altstadt ab ■ Zwei
Beamte wurden unter Vorsicht befragt
Jihad Elchalak - Nir Hasson - Jack Khoury - Josh
Breiner - 30. 5. 2020
Beamte der Grenzpolizei
erschossen am Samstag einen Palästinenser, der verdächtigt wurde,
eine Waffe zu tragen, nachdem er sich geweigert hatte, zum Verhör in
der Altstadt von Jerusalem anzuhalten. Wie sich später
herausstellte, war der Mann unbewaffnet. I, 32, wohnte im ostjerusalemer Stadtteil Wadi Joz.
Er besuchte und arbeitete in einer Sonderschule in der Altstadt, nur
wenige Meter von der Stelle entfernt, an der er erschossen wurde.
Laut einer Erklärung der Grenzpolizei bemerkten die Beamten, dass
der Palästinenser einen verdächtigen Gegenstand trug, bei dem es
sich um eine Waffe zu handeln schien, und befahlen ihm, anzuhalten.
Nachdem der Mann sich geweigert hatte und vom Tatort zu fliehen
begann, begannen die Beamten, ihn zu Fuß zu verfolgen und eröffneten
das Feuer, das ihn schließlich tötete.
Nach dem Vorfall sperrte die Polizei die Altstadt ab. Die Abteilung
für interne Ermittlungen der Polizei ist für die Untersuchung der
Umstände, die zu dem Vorfall führten, zuständig. Sie wird prüfen, ob
die beteiligten Beamten nach den Einsatzregeln gehandelt haben und
bereits damit begonnen haben, Aufnahmen der Sicherheitskameras zu
sammeln. Zwei Beamte der Grenzpolizei, die verdächtigt werden, getötet zu haben, werden derzeit unter
Vorsicht befragt.
Nach Angaben der Grenzpolizeibeamten begannen sie mit der Verfolgung
von Elchalk zu Fuß, nachdem sie über einen mutmaßlichen Terroristen
mit einer Pistole alarmiert worden waren. "Wir vermuteten, dass er
allein handelte und gemäß dem Protokoll reagierte", sagte einer der
Beamten während seiner Untersuchung.
Eine Quelle, die mit den Einzelheiten der Untersuchung vertraut ist,
sagte, dass die Offiziere mehrmals auf den Palästinenser schossen,
während sie ihn verfolgten. Er rannte und versteckte sich hinter
einem Müllcontainer, wurde dann erschossen und getötet.
Im Gespräch mit Haaretz bestritten
Familienmitglieder die Behauptungen, dass er eine Spielzeugpistole
getragen habe, und fügten hinzu: "Er war nicht in der Lage, jemandem
etwas anzutun". Sie sagten, dass Elkhalaks Leiche an das Institut
für Gerichtsmedizin in Abu Kabir überführt wurde, und fügten hinzu,
dass die Behörden ihnen keine weiteren Einzelheiten mitgeteilt
hätten. Nach Angaben seiner Familie wurde Elchalk als zu 100 Prozent
behindert eingestuft, nachdem bei ihm Autismus diagnostiziert worden
war.
s Vater sagte, dass sein
Sohn jeden Tag in die Sonderschule gehen würde. "Er hatte nie
Probleme mit der Polizei. Am Morgen erhielten wir einen Anruf aus
der Einrichtung, in dem uns mitgeteilt wurde, dass unser Sohn
getötet wurde. Kurz darauf, so Elchalaks Vater, trafen Polizeibeamte
und Shin-Bet-Agenten in seinem Haus ein und begannen, es zu
durchsuchen, ohne etwas zu sagen. Er sagte, dass einer der
Polizeibeamten einen seiner Verwandten verflucht habe.
Der Anwalt, der die Elchalk-Familie vertrat, sagte: "Wir betrachten
dies als Mord und werden verlangen, die Polizeibeamten vor Gericht
zu stellen. Zeugenaussagen zufolge wurden sieben bis zehn Kugeln
direkt auf den Jihad abgefeuert. Wir sind sicher, dass er keine
Gefahr für die Beamten darstellte".
Die Anwälte eines der an der Schiesserei beteiligten Beamten sagten
daraufhin, dass "eine erste Untersuchung des Vorfalls durchgeführt
wird. Es scheint sich hier eine Tragödie ereignet zu haben. Die
Offiziere handelten genau so, wie es von ihnen erwartet wurde. Sie
waren überzeugt, dass sie einen der vielen Terroranschläge in dieser
Region verhindern wollten, der sowohl Bürger als auch Polizeibeamte
das Leben gekostet hat.
Ayman Odeh, der Vorsitzende der Gemeinsamen Liste, eines Bündnisses
von vier vorwiegend arabischen Parteien, drückte sein Beileid zum
Tod von s aus. "Ich spreche
der Familie , die ihren Sohn bei
einer weiteren gewalttätigen Katastrophe in Ostjerusalem verloren
hat, mein Beileid aus. "Wir müssen die erwartete polizeiliche
Vertuschung bekämpfen und dafür sorgen, dass die [verantwortlichen]
Offiziere ins Gefängnis kommen.
"Gleichzeitig müssen wir uns daran erinnern, dass es diese Offiziere
waren, die den Abzug gedrückt haben, aber die Besatzung hat die
Waffe geladen. Der Gerechtigkeit wird erst dann Genüge getan werden,
wenn die Familie und das gesamte
palästinensische Volk Freiheit und Unabhängigkeit erlangen", sagte
Odeh. Darüber hinaus brachten palästinensische Organisationen in
Gaza und im Westjordanland Wut und Zorn über den Vorfall zum
Ausdruck.
Hamas-Sprecher Hazem Qassem sagte, dass "die Exekution eines
Palästinensers mit besonderen Bedürfnissen ein Beweis für die von
Israel begangenen Verbrechen ist. Diese Verbrechen nähren den
palästinensischen Widerstand, dessen Antwort darauf Aktionen gegen
die Besatzung und eine andauernde Intifada sein wird. "Diejenigen,
die danach streben, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren,
werden für das palästinensische Blut verantwortlich sein, das Israel
vergossen hat", sagte Qassem.
Der Fatah-Generalsekretär für Jerusalem, Shadi Mutour, sagte, dass " von blutrünstigen Polizisten hingerichtet wurde,
deren Ziel es ist, eine Politik der Einschüchterung und des Terrors
gegen die Palästinenser in Ostjerusalem umzusetzen". Er fügte hinzu,
israelische Offiziere seien schießwütig, wenn es um die
Palästinenser gehe, was sie nur dazu ermutigen werde, an ihrem Land
festzuhalten und für ihre Rechte zu kämpfen.
Am Freitag versuchte ein Palästinenser, Soldaten in der
Westbank-Siedlung Halamish zu überfahren. - IDF-Soldaten
saßen auf einer Bank an der Straße, als ein palästinensischer Fahrer
in ihre Richtung beschleunigte. Den Soldaten gelang es, aus dem Weg
zu kommen, bevor der Fahrer auf die Bank prallte. Sie erschossen den
Fahrer und töteten ihn. Das israelische Militär sagte, dass bei dem
Versuch keine Soldaten verletzt wurden. Palästinensische Berichte
identifizierten den Fahrer als Fadi Adnan Ka'ad, 37, aus dem Dorf
Abu Qash, nördlich von Ramallah. Familienmitglieder wiesen die
Behauptung zurück, Ka'ad habe versucht, einen Anschlag zu verüben,
und sagten, er sei auf dem Weg, seine Frau in Salfit abzuholen, als
sein Auto ins Schleudern geriet und Soldaten auf ihn schossen.
In einem Briefing an hochrangige IDF-Offiziere Anfang dieser Woche
sagte der Stabschef Aviv Kochavi, er habe die Armeekommandeure im
Anschluss an den Plan von Premierminister Benjamin Netanjahu, einige
Siedlungen im Westjordanland zu annektieren, vor Juli vor einer
möglichen Eskalation im Westjordanland und im Gazastreifen gewarnt.
Gegen Juli bereitet sich die Armee auf die Umsetzung eines Plans zur
Bewältigung eines möglichen Gewaltausbruchs vor. Dieser Plan sieht
eine erhebliche Verstärkung der Streitkräfte im Westjordanland vor.
Quelle |

Bildschirmfoto von Kaliber 3 und einem israelischen
Unternehmen, das auf familienfreundliche Anti-Terrorismus-Schulungen
für Touristen spezialisiert ist.
Töten wie
ein Israeli
Von Nada Elia 19. Juli 2017
Obwohl die israelischen
"Anti-Terrorismus-Tageslager" für Zivilisten nicht neu sind, hat ein
Artikel in der Haaretz von letzter Woche über ihre wachsende
Beliebtheit bei Touristen aus aller Welt für großes Aufsehen und in
einigen Fällen für gerechte Empörung gesorgt.
"Anti-Terror-Fantasie-Camps tauchen überall in Israel und im
Westjordanland auf - und die Touristen sind dabei, sie
aufzufressen", heißt es in der Haaretz-Schlagzeile. Eine andere
Schlagzeile erklärt, dass "Touristen in Israel jetzt für nur 115
Dollar so tun können, als würden sie einen Palästinenser töten". Das
ist der Schnäppchenpreis für ein zweistündiges Programm, vollgepackt
mit einem Messer schwingenden Terroristen und einem
Selbstmordattentat auf einem Markt in Jerusalem. Längere Sitzungen,
die mehrere "Terror"-Szenarien zeigen, kosten bis zu 600 Dollar. Das
halbe Dutzend solcher "Phantasie-Camps" in Israel und in illegalen
Siedlungen im Westjordanland sind offenbar recht beliebt bei
amerikanischen Familien, die Israel für die Bar Mitzwa eines Sohnes
besuchen. Es gibt auch einmonatige Sommerlager für kleine Jungen,
die sich in erster Linie an amerikanische Juden richten und alle
koscheren Mahlzeiten und einen täglichen Minyan anbieten. Israelis
müssen natürlich nicht "Soldat spielen", denn sie sind in der Armee
eingezogen, Frauen für zwei Jahre und Männer für drei Jahre.
Bei der Verlockung dieser Lager geht es jedoch nicht so sehr darum,
einen Palästinenser zu töten, sondern darum, "wie ein Israeli zu
töten". Im Mittelpunkt steht immer die Frage, wie die Israelis es
tun. Die israelische Akademie für Terrorismusbekämpfung und
Sicherheit Kaliber 3, die 2003 in der illegalen Siedlung Gush Etzion
eröffnet wurde, ist vollständig mit IDF-Kampfveteranen besetzt,
darunter auch Mitglieder von "Eliteeinheiten". Sie sind die
Experten, und sie erinnern die Camper bei jeder sich bietenden
Gelegenheit daran.
Auf der Homepage von Cherev Gidon, der sowohl in Israel als auch an
sechs US-Standorten Lager leitet, ist ein Transparent mit der
Aufschrift "Learn to Shoot Israeli Style" zu sehen, auf dem er sich
rühmt: "Wir haben uns auf israelische taktische Schusstechniken
spezialisiert, die im Laufe mehrerer Jahrzehnte der Kriegsführung im
Rahmen der Terrorismusbekämpfung entwickelt wurden und die in
einzigartiger Weise auf die Bedrohungen ausgerichtet sind, denen wir
heute ausgesetzt sind. Alle unsere Schusswaffenausbilder sind
hochqualifizierte Veteranen von Kampfeinheiten der Israelischen
Streitkräfte. Viele von ihnen haben in Spezialeinheiten gedient und
alle haben praktische Erfahrung im Kampf gegen den Terror". Um
besser in die Persona einzusteigen, müssen alle Teilnehmer der
Mittel- und Oberstufe die echte IDF-Uniform tragen. Das Kommando "esh"
für "Feuer" wird wie in der israelischen Armee auf Hebräisch
gebrüllt.
Cherev Gidon fragt in seinem Appell an die amerikanischen Bürger: "
Viele Amerikaner besitzen und tragen Schusswaffen, aber wie viele
haben tatsächlich die Fähigkeiten, eine gewalttätige Bedrohung in
einem Echtzeit-Szenario zu erkennen, zu bekämpfen und zu
neutralisieren? Dann bietet er das israelische Fachwissen an, das
diesen Amerikanern fehlt: "Der zweite Zusatzartikel schützt Ihr
Recht, eine Waffe zu besitzen. Cherev Gidon kann Ihnen die
Fähigkeiten geben, sie zu benutzen."
In jedem Fall sind die Waffen echt. Sie können Ihre eigenen
mitbringen oder die vom Lager zur Verfügung gestellten Waffen
benutzen. Die Mahlzeiten sind alle koscher, das Lager läuft von
Sonntag bis Freitag und schließt am Samstag, und die Ausbilder
sprechen alle fließend Hebräisch und Englisch.
So wie Israel seit langem behauptet, "die einzige Demokratie im
Nahen Osten" zu sein, so präsentiert sich die israelische Armee seit
langem als "die moralischste Armee der Welt". In der Tat zeigt eines
der Werbevideos Zeus, einen Kampfhund, der den "Terroristen" beißt
und ihn dann freilässt, sobald der das Messer schwingende Angreifer
das Messer fallen lässt. Der in seiner Vorhersehbarkeit
karikaturhafte Satz lautet: "Selbst die Hunde in der IDF schätzen
das menschliche Leben". Der implizite Gegensatz ist der zu den
Terroristen - den Palästinensern, die kein Menschenleben schätzen
und immer nur als Angreifer gezeigt werden. Sie sind weniger
moralisch als israelische Hunde.
Zusätzlich zu ihrem einzigartigen "Schießstil" verfügt die
israelische Armee über ein solides Propaganda-Know-how, das von
Pinkwashing bis hin zu, in jüngster Zeit, Greenwashing reicht. So
hat sie in den letzten Jahren mehrere LGBTQ-Delegationen in die USA
entsandt, um zu zeigen, wie "tolerant" die israelische Armee ist.
Sie rühmt sich nun auch damit, "veganerfreundlich" zu sein, da sie
den vegetarischen Soldaten scheinbar köstliche vegane Mahlzeiten
anbietet, ebenso wie Baretts ohne Wolle und Stiefel ohne Leder.
Gesponsert von Israel21C, der Marketingfirma hinter der Marke
Israel, zirkuliert das Gerücht um diesen "grünen" Trend in
"progressiven Räumen", wobei NPR zum Beispiel eine Reportage darüber
schreibt und mit dem inkongruenten Zitat des veganen Soldaten, der
die Kampagne initiiert hat, um vegane Mahlzeiten zu servieren,
abschließt, dass "Wir kämpfen gegen Terrororganisationen. Ich
glaube, dass die Veganerreform in der IDF den Weg für eine noch
moralischere Armee ebnet".
Versierte Kritiker verstehen, dass Bomben, die von einem
Kampfflugzeug abgeworfen werden, selbst wenn es von einem
Trans-Soldaten gesteuert wird, nicht nach der Sexualität der
Menschen fragen, die kurz vor der Vernichtung stehen, und dass eine
von einem veganen Soldaten abgeworfene Kugel genauso tödlich ist wie
eine von einem Fleischfresser abgefeuerte. Nichtsdestotrotz scheint
die Propaganda um die "Moral" der IDF bei den meisten zu
funktionieren, da die Palästinenser vollständig ausgelöscht oder
entmenschlicht werden. Und die Popularität dieser Lager ist ein
Beweis für den Erfolg dieser Propaganda, die nie innehält, um den
Wert des palästinensischen Lebens zu bedenken, das dabei ist, von
einer veganen lesbischen Soldatin genommen zu werden, die auf
"israelische Art" schießt.
VIDEO

Doch so offensiv diese Lager auch sind, sind sie nicht das
Schlimmste, was die IDF zu bieten hat. Der Austausch von Fachwissen
auf offizieller Ebene, die Ausbildung amerikanischer Polizei und
privater Sicherheitskräfte anstelle von Zivilisten, ist weitaus
gefährlicher. Und es gibt viele solcher Trainingslager in der 1999
von einem Israeli gegründeten U.S. Instinctive Shooting
International, die in den USA ansässige private Sicherheitsbeamte in
israelischen Schießübungen ausbildet. Auf der Website heißt es nun,
das Unternehmen sei in amerikanischem Besitz, was die Nahtlosigkeit
zwischen den USA und Israel in diesen Fragen zeigt. Cherev Gidon,
das Schulungen für Zivilisten anbietet, bietet auch spezielle Kurse
für Strafverfolgungsbeamte und private Sicherheitsbeamte an.
Es gibt auch Austauschprogramme auf nationaler Ebene zwischen den
USA und Israel, die Polizei, Grenzschutz, ICE (Immigration and
Customs Enforcement) und das Federal Bureau of Investigation aus den
USA mit Polizei, Grenzbeamten und Soldaten aus Israel
zusammenbringen. Auch die von zionistischen Organisationen wie der
Anti-Defamation League ermöglichte Ausbildung der Polizeikräfte von
US-Städten durch israelische Experten ist nicht neu, darüber schrieb
ich vor fast zehn Jahren in der Broschüre "Khaki und Blau: eine
Killerkombination", in der ich zunächst die Militarisierung der
US-Polizei analysierte. Aber sie scheint zu wachsen und immer
tödlicher zu werden, da sie die schlimmsten Praktiken des Netanjahu-
und des Trump-Regimes zusammenführt. Dieser Austausch steht nun im
Mittelpunkt einer Kampagne der Jüdischen Stimme für den Frieden, die
treffend "Tödlicher Austausch" genannt wird und versucht, die
Allianzen zwischen dem israelischen Militär und den Polizeikräften
verschiedener US-Städte aufzudecken.
Interessanterweise wurde zwar das Image der Polizeikräfte in
verschiedenen US-Städten durch die mehrfachen rassistischen Morde,
an denen amerikanische Polizisten beteiligt sind, erheblich getrübt,
doch irgendwie verursachen die gleiche rassistische
Profilerstellung, Gewalt und "instinktive Tötungen" durch
israelische Soldaten keine Empörung. Stattdessen sind sie für viele
bewundernswert. Und die Tatsache, dass die israelische Armee bei der
Durchsetzung einer illegalen Besatzung und Apartheid, bei Massakern,
dem Abriss palästinensischer Häuser, der Zerstörung ganzer Dörfer
und der völkermörderischen Belagerung von zwei Millionen Menschen
stets ungeheuerliche Verletzungen des Völkerrechts und der
Menschenrechte der Palästinenser begangen hat, scheint ihre vielen
Fans nicht zu beunruhigen. Die Verherrlichung des israelischen
Militärs ist so erfolgreich gewesen, dass heute Menschen auf der
ganzen Welt danach streben, "nach israelischer Art zu schießen".
Letztendlich geht es in diesen Ausbildungslagern nicht nur darum,
"einen Palästinenser zu töten". Es geht darum, wie ein israelischer
Soldat zu töten. Instinktiv. Ohne eine Nanosekunde des Nachdenkens,
der Analyse der Situation, eines Versuchs der Deeskalation. Und ohne
Rechenschaftspflicht. Erfolgreiches Training zum "Schießen nach
israelischer Art" bedeutet, dass jede Begegnung mit einem Soldaten,
einem Polizisten oder einem Sicherheitsoffizier für den Zivilisten
eine tödliche Begegnung sein muss.
Ist also der Wunsch, sich diesen Lagern anzuschließen, ein Wunsch,
völlig ungestraft zu töten, wie es Israelis tun?
Quelle
|
Über die rassische Grundlage des Zionismus
Sivan Tal 28. Mai 2020
Im Likud-Wahlkampf für
die 23. Knesset wurde behauptet, dass die Blau-Weiß-Partei eine von
der Gemeinsamen Liste unterstützte Regierung bilden wolle, was Benny
Gantz dazu veranlasste, zu erklären, dass er "eine Regierung mit
einer jüdischen Mehrheit" einsetzen werde, die nicht von arabischen
Parteien abhängig sei. Yair Lapid fuhr in ähnlicher Weise fort und
argumentierte, dass "wir nur noch wenige Mandate davon entfernt
sind, eine Koalition mit einer jüdischen Mehrheit zu bilden". Der
Begriff "eine jüdische Mehrheit" wird von diesen Politikern der
Mitte verwendet, um eine Koalition zu bezeichnen, die ausschließlich
aus jüdischen Parteien besteht. Später, nachdem sie vom gesamten
politischen Spektrum kritisiert worden waren, bedauerten beide die
Verwendung des Begriffs "jüdische Mehrheit". Lapid verfeinerte die
Behauptung, indem er feststellte: "Wir brauchen eine Mehrheit
zionistischer Parteien, die an einen jüdischen und demokratischen
Staat glauben", was bedeutet, dass "wir keineswegs Rassisten sind,
wir sind einfach Zionisten, die glauben, dass der Staat jüdisch (und
natürlich - demokratisch) sein muss".
Warum ist die Kopplung von Religion und Nationalität für
zionistische Juden so wichtig? Ist das Judentum eine Religion, oder
eine Rasse, oder ein Volk? Wie dem auch sei, sobald der Staat per
Definition jüdisch ist, wird jede Kritik am jüdischen Staat als
Kritik am Jüdisch-Sein der Juden betrachtet, und solche Kritiker
werden sofort als antisemitisch bezeichnet. In diesem Artikel
charakterisiere ich das Judentum, wie es von der zionistischen
Ideologie wahrgenommen und geprägt wird, spezifiziere die
Unterschiede zwischen den Begriffen Judentum und Zionismus und
stelle die Begriffe Rassismus und Antisemitismus im Lichte dieser
Unterscheidungen vor.
Die jüdischen Gemeinden in Israel und in der Diaspora sind
weitgehend prozionistisch. Fast alle Israelis und die überwiegende
Mehrheit der jüdischen Weltbevölkerung unterstützen den Staat Israel
und seine Definition als jüdischer Staat und als
territorial-souveräne nationale Heimat für Juden. Dank der
intensiven israelischen Propaganda ("hasbara") hat die
Identifikation der Juden mit dem Zionismus zu einer populären
Gleichsetzung der Begriffe Judentum und Zionismus geführt. Dies ist
die Grundlage für die Behauptung, dass der Widerstand gegen den
Zionismus aus dem Antisemitismus herrührt. Darüber hinaus schreibt
die israelische "hasbara" jede Kritik an Israel dem Antisemitismus
zu, mit dem Ziel, diese Kritik abzubauen. Da der Zionismus als das
"neue Judentum" angesehen wird, wird der Widerstand gegen ihn als
"neuer Antisemitismus" bezeichnet - und ein neuer Ausdruck wurde
geboren...
Der Begriff "neuer Antisemitismus" ist also eine Fiktion, die nichts
mit Antisemitismus zu tun hat. Nicht nur, dass die Kritik an Israel
offensichtlich nicht antisemitisch ist, auch die Ablehnung des
Zionismus und Israels in seiner Definition als jüdischer Staat geht
nicht unbedingt auf Antisemitismus zurück und ist an sich definitiv
nicht antisemitisch. Darüber hinaus ist es die zionistische Bewegung
selbst, die von denselben rassistischen Elementen herrührt wie der
politische Antisemitismus. (Mit "politischem Antisemitismus" beziehe
ich mich auf staatliche Gesetze und Politiken und politische
Bewegungen, die vom Antisemitismus angetrieben werden. Es gibt hier
auch einen Ansatz zur Definition dieses Begriffs). Ich untersuche
nun die dem Zionismus zugrundeliegenden rassistischen Grundlagen und
die Verbindungen zwischen ihnen und dem politischen Antisemitismus,
Verbindungen, die bereits in den frühen Tagen der zionistischen
Bewegung bestanden und auch heute noch offensichtlich sind.
Skizzierung des jüdischen Nationalismus
"mit Blut und Schweiss wird ein Wettlauf entstehen, stolz, großzügig
und wild". Das schrieb der prominente revisionistische zionistische
Führer Wladimir Jabotinsky 1932 in der Hymne der
Betar-Jugendbewegung. Er meinte damit nicht Rasse im genetischen
Sinne, wie die Nazis drei Jahre später in ihren Rassengesetzen
festschrieben, sondern Rasse im Sinne eines Volkes, eines Stammes.
Im Laufe der Jahre sind zionistische Ideologen immer wieder zwischen
der von ihnen neu konstruierten jüdischen Religion und der jüdischen
Nationalität und dem von der Mutter auf den Sohn vererbten säkularen
Judentum hin- und hergesprungen und haben die Dinge auf sehr
komplexe Weise miteinander verknüpft. Es wird so absurd wie die
Behauptung, dass der Dienst in den israelischen Streitkräften (IDF)
ein Ausdruck des Judentums sei, wie Benny Gantz als Antwort auf die
Behauptung argumentierte, dass viele Einwanderer aus Russland keine
Juden seien, indem er den Armeedienst mit dem Jüdischsein, d.h. der
Zugehörigkeit zum jüdischen Volk, verband.
Die zionistische Ideologie ist rassistisch, weil sie das Judentum
als eine Rasse definiert und ein Regime aufrechterhält, das
Nichtjuden diskriminiert. Nach der Definition des Judentums durch
die Zionisten (die Definition der jüdischen Rasse, wenn Sie so
wollen), sind Juden diejenigen, die sich zum Judentum bekennen,
ebenso wie ihre Nachkommen. Das bedeutet, dass wir eine Mischung aus
religiös-gläubigen Prinzipien (und beachten Sie, dass Sie auch zum
Judentum konvertieren können) und genetischen Prinzipien (wie von
den Nazis definiert) haben; somit sind die Nachkommen der Juden
Erbjuden, unabhängig von ihrem Glauben oder der Einhaltung jüdischer
Gebote oder Sitten.
Diese Elemente gab es im Judentum schon lange vor dem Zionismus. Die
aschkenasischen jüdischen Gemeinden in Europa, in denen die
zionistische Bewegung entstand, waren sehr separatistisch, und es
war in Europa, wo auch der politische Antisemitismus entstand. Die
Zionisten - die nach einer Lösung für das Problem des zunehmenden
Antisemitismus in Europa suchten - glaubten, dass Antisemitismus ein
inhärenter und dauerhafter sozialer Faktor sei, weil Juden
"rassisch" anders seien. Wenn wir uns von den Völkern unterscheiden,
unter denen wir leben - argumentierten die Zionisten - werden wir
"das jüdische Volk" mit eigener Souveränität und eigenem Territorium
schaffen, indem wir einen jüdischen Staat gründen.
Max Nordau, einer der Begründer des Zionismus, der selbst eine
protestantische Frau heiratete, war nach seiner eigenen Definition
ein assimilierter Jude - der es aufgab, den jüdischen Geboten zu
folgen - ein Mann der europäischen Kultur. Nordau fühlte sich von
der deutschen Kultur mehr angezogen als vom Judentum: "Mit fünfzehn
Jahren hatte ich die jüdische Lebensweise und das Studium der Thora
aufgegeben... Das Judentum blieb für mich nichts weiter als eine
Erinnerung, und ich habe mich immer als Deutscher gefühlt, nur als
Deutscher. Auf dem Zweiten Zionistenkongress 1898 forderte Nordau
die Rückkehr des "verlorenen muskulösen Judentums". Für ihn sollte
der "diasporische Jude" als "physischer Jude" wiederbelebt werden,
um so das Gefühl der Erniedrigung der Juden in Europa als Antwort
auf den europäischen Antisemitismus abzubauen. Diese Idee wurde von
den Rassentheorien beeinflusst, die zu dieser Zeit in Europa populär
waren. Tatsächlich begrüßte Nordau den Hass der Antisemiten auf den
diasporischen Juden" und befürwortete als Lösung für den
Antisemitismus die Verbesserung der jüdischen Rasse durch eine
Veränderung der jüdischen Lebensweise.
Die zionistische Hauptbewegung gab das orthodoxe Judentum auf und
ersetzte es durch das nationale Judentum. Der religiöse Glaube wurde
als eine alte und nicht zeitgenössische Tradition aufgegeben (mit
Ausnahme der Rechtfertigung des Rechts, das Land zu erobern), und
religiöse Werte wurden durch neue Werte der Landwirtschaft und des
Kampfes ersetzt. Das rassische Fundament wurde gestärkt, und der
Separatismus wurde zu einer Ideologie, die die Vertreibung der
einheimischen Palästinenser begünstigte, gewalttätige Kämpfe gegen
die britischen Kolonialisten und sogar gegen Juden, die sich dem
zionistischen Nationaljudentum widersetzten. Eine der extremsten
Ausdrucksformen des mörderischen rassistischen Isolationismus war
die Verfolgung jüdischer Frauen, die britische Soldaten heirateten,
durch die Untergrundmilizen, einschließlich Mord. Man kann es
"umgekehrten Antisemitismus" nennen. Paradoxerweise ähneln die
säkularen zionistischen Juden viel mehr biblischen Juden als
orthodoxen Diaspora-Juden: Die biblischen Gestalten von Josua und
König David waren zum Beispiel Vorbilder für Israels ersten
Premierminister David Ben-Gurion und General Moshe Dayan.
In diesem Faltblatt des Pressebüros der israelischen Regierung
unterhält sich General Ariel Sharon vom Southern Command General mit
dem ehemaligen Premierminister David Ben Gurion während einer
Bustour durch die Einrichtungen der israelischen Armee am 27. Januar
1971 in der Nähe des Suezkanals in der Wüste Sinai in Ägypten.
(Foto: GPO/ Getty Images)In diesem Faltblatt des Pressebüros der
israelischen Regierung plaudert General Ariel Sharon mit dem
ehemaligen Premierminister David Ben Gurion während einer Bustour
durch die Einrichtungen der israelischen Armee am 27. Januar 1971 in
der Nähe des Suezkanals in der Wüste Sinai, Ägypten. (Foto: GPO/
Getty Images)
Der Zusammenhang
zwischen Antisemitismus und Unterstützung des Zionismus -
Europäische Antisemiten sympathisierten mit der zionistischen
Bewegung und arbeiteten sogar mit ihr zusammen. Ideologien und
Interessen verbanden sich, als Nazi-Deutschland mit der
zionistischen Führung bei der Überführung von Juden aus Deutschland
nach Palästina in den 1930er Jahren zusammenarbeitete. In ähnlicher
Weise konzipierte 1885 ein antisemitischer deutscher Schriftsteller
den Madagaskar-Plan, der darauf abzielte, europäische Juden nach
Madagaskar zu transferieren; der Unterschied zwischen dem Plan und
Palästina ist lediglich geografischer Natur. Dieses Programm wurde
im 20. Jahrhundert von Antisemiten in Großbritannien, Polen und
Frankreich und während des Zweiten Weltkriegs auch von
Nazideutschland übernommen, das es beinahe umgesetzt hätte.
(Ironischerweise und erschreckenderweise war es die Vereitelung des
Plans durch die Briten, die schließlich zur Umsetzung "der
Endlösung" führte). Die konzeptionelle Grundlage all dieser
antisemitischen Pläne ist die gleiche wie die des Zionismus - die
Juden als eine eigenständige Rasse zu sehen, die als Volk in ihrem
eigenen Territorium getrennt gehalten werden sollte. Die Erfüllung
der zionistischen Vision ist weitgehend der Sieg der Antisemiten,
wie es der SS-Kommandant Reinhard Heydrich 1935 in einer Erklärung
schrieb:
"Der Nationalsozialismus hat nicht die Absicht, das jüdische Volk in
irgendeiner Weise anzugreifen. Im Gegenteil, die Anerkennung des
Judentums als rassische und nicht als religiöse Blutgemeinschaft
veranlasst die Bundesregierung, die Rassentrennung dieser
Gemeinschaft ohne Einschränkungen zu gewährleisten. Die Regierung
befindet sich in völliger Übereinstimmung mit der großen geistigen
Bewegung innerhalb des Judentums selbst, dem sogenannten Zionismus,
mit ihrer Anerkennung der Solidarität des Judentums in der ganzen
Welt und der Ablehnung aller assimilationistischen Ideen. Auf dieser
Grundlage unternimmt Deutschland Maßnahmen, die in Zukunft bei der
Bewältigung des jüdischen Problems in der ganzen Welt sicherlich
eine bedeutende Rolle spielen werden".
Arthur James Balfour ist in Israel bekannt und gefeiert für seine
Balfour-Erklärung von 1917, die er als Außenminister an Walter
Rothschild, eine führende Persönlichkeit der britisch-jüdischen
Gemeinde, sandte. In der Erklärung heißt es: "Die Regierung Seiner
Majestät befürwortet die Errichtung eines nationalen Heims für das
jüdische Volk in Palästina". (Palästina befand sich zu dieser Zeit
noch unter osmanischer Herrschaft...) Balfours Unterstützung der
zionistischen Bewegung stammte aus dem Antisemitismus. Als
Premierminister unterstützte er das Ausländergesetz von 1905, das
Juden aus Osteuropa daran hindern sollte, nach Großbritannien
einzureisen. In seiner Rede warnte er die Abgeordneten vor "den
zweifellosen Übeln, die dem Land durch eine weitgehend jüdische
Einwanderung zugefügt worden waren". (Damals warf ihm der
Zionistische Weltkongress "offenen Antisemitismus" vor.) Die
Einrichtung eines nationalen Heims für Juden in Palästina war für
Balfour eine Lösung für das Problem der jüdischen Flüchtlinge in
seinem Land.
Die Verbindung zwischen Zionismus und Antisemitismus endete nicht
mit der Gründung des Staates Israel. Noch heute sehen wir
antisemitische Elemente, die Israel unterstützen. In den letzten
Jahren waren wir Zeugen der Stärkung der Beziehungen Israels zu
Ländern wie den Vereinigten Staaten, Polen, Ungarn, Indien und
Brasilien, deren Führer offen antisemitisch eingestellt sind. Der
philippinische Präsident Rodrigo Duterte, der für seine Zuneigung zu
Hitler bekannt ist, ist ebenfalls ein eifriger Freund und
Unterstützer Israels. Beatrix von Storch, Vorsitzende der
rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland, die von vielen
ihrer Anhänger als Nachfolgerin der Nazis angesehen wird, sagte in
einem Interview für die Jerusalem Post, dass "Israel ein Vorbild für
Deutschland sein könnte". Sie fuegte hinzu: "Israel bemüht sich,
seine einzigartige Kultur und Traditionen zu bewahren. Das sollte
auch für Deutschland und jede andere Nation möglich sein". Sie
drückte damit die gemeinsamen Ideale und Bestrebungen von
Antisemitismus und Zionismus aus - dass Juden, weil sie ihre eigene
Kultur und Tradition haben, in ihrem eigenen Land leben sollten,
ähnlich dem, was Deutschland tun sollte. Israel missbilligt
offiziell von Storchs antisemitische Partei, aber unter der
Oberfläche gibt es Sympathie für seine weiße rassistische Ideologie
und Islamophobie, und manchmal kommt sie auch zum Vorschein.
Neben Separatismus und dem Interesse, Juden aus ihren Geburtsländern
nach Israel zu schicken, haben westliche Antisemiten ein weiteres
Motiv für ihre Unterstützung Israels, nämlich den Hass auf Muslime.
Fremdenfeindlichkeit, die sich einst gegen Juden richtete, richtet
sich heute gegen muslimische Einwanderer- und
Flüchtlingsgemeinschaften. In diesem Sinne sind Muslime die "neuen
Juden" Europas. (siehe auch hier.) In diesem Zusammenhang wird
Israel als die vorderste Front des Krieges der Zivilisationen - "des
westlichen Krieges gegen den extremistischen Islam" - angesehen. All
dies bedeutet, dass die gleichen rechtsextremen Kräfte in Europa
Israel unterstützen, den pro-palästinensischen BDS bekämpfen und die
einheimischen Juden angreifen.
Indien wird seit 2014 von der BJP-Partei unter Führung von Narendra
Modi regiert. Modi war einer der prominenten Führer der RSS-Bewegung,
mit der die Regierungspartei identifiziert wird, einer 1925
gegründeten hinduistisch-nationalistischen Bewegung, die für ihre
Bewunderung für die Nazi-Bewegung und Mussolinis Faschismus in
Italien bekannt ist. Die Bewegung tritt dafür ein, die muslimische
Minderheit in Indien so zu behandeln, wie die Nazis in den 1930er
Jahren die Juden behandelt haben, und Modi verfolgt eine ähnliche
Politik wie die Nazis. In den letzten Jahren haben sich die
Beziehungen zwischen Indien und Israel im Allgemeinen und zwischen
Modi und Netanjahu im Besonderen verschärft. Die Weltsicht der
beiden Führer ist bemerkenswert ähnlich, ebenso wie ihre Haltung
gegenüber den Muslimen in ihren eigenen Ländern. Bei seinem Besuch
in Indien im Jahr 2018 sagte Netanjahu, dass sich die Beziehungen
zwischen Modi und Israel im Allgemeinen und zwischen Modi und Israel
im Besonderen verschärft hätten: "Indien und Israel sind nicht nur
der lebende Beweis dafür, dass Demokratie funktioniert, sondern sie
demonstrieren auch etwas Tieferes - den Eigenwert der Freiheit, der
meiner Meinung nach der Eigenwert des Lebens ist. Letztendlich sind
es die freien Bürger, die gedeihen, weil sie frei sind und wenn sie
frei sind". In derselben Rede bezog er sich auch auf einen Anschlag
in Mumbai im Jahr 2008, bei dem 101 Menschen getötet wurden, und
inszenierte: "Inder und Israelis kennen den Schmerz von
Terroranschlägen nur zu gut. Wir erinnern uns an die schreckliche
Grausamkeit in Mumbai. Wir beißen die Zähne zusammen, wir wehren
uns, wir geben niemals auf".
Nationalismus und
Rassismus im Land Israel - Eine Studie von Dr. Sachlav
Stoler-Liss von der Ben-Gurion-Universität fand heraus, dass die
Rassentheorie in der jüdischen Gesellschaft in Palästina in den
1930er Jahren sehr stark und präsent war und dass Ideen, die den
Nazi-Methoden zur Rassenverbesserung sehr ähnlich waren, angewandt
wurden. "Es ist interessant festzustellen, dass auch in Deutschland
und in Israel eine Verbindung zwischen Eugenik, Gesundheit und
Nationalismus hergestellt wurde", sagte Stoler-Liss. (Es sei darauf
hingewiesen, dass Deutschland und Israel nicht die einzigen Staaten
sind, in denen sich diese rassistischen Theorien durchgesetzt
haben). Dr. Arthur Ruppin, Leiter des israelischen Ministeriums der
Zionistischen Weltorganisation, schrieb in seinem Buch "Die
Soziologie der Juden": "Um die Reinheit unserer Rasse zu bewahren,
müssen solche Juden [mit Anzeichen von Degeneration - S.T.] davon
absehen, Kinder zu bekommen".
Nach dem nationalsozialistischen Holocaust ging der Ruf der
Rassentheorie zurück, und viele Schriften darüber wurden auf Eis
gelegt, aber die Ideologie verschwand nicht. Dr. Yosef Meir, einer
der prominenten Eugeniker während des britischen Mandats, bot an,
psychisch Kranke zu kastrieren, und Anfang der 1950er Jahre
veröffentlichte er heftige Kritik an dem 100 Pfund schweren "Natalitätspreis",
den Ben-Gurion jeder Frau versprach, die 10 Kinder zur Welt bringt
(an sich schon eine kranke Idee): "Wir haben kein Interesse am
zehnten Kind oder gar am siebten in armen Familien aus dem Osten ...
In der heutigen Realität sollten wir häufig für ein zweites Kind in
einer Familie beten, die Teil der Intelligenz ist. Die armen
Bevölkerungsschichten dürfen nicht angewiesen werden, viele Kinder
zu bekommen, sondern müssen eingeschränkt werden". Hier zeigt sich
der weiße europäische Rassismus gegenüber den Mizrahi-Juden,
verbunden mit der Idee der Rassenverbesserung im Geiste des
Lebensbornes in Nazi-Deutschland.
Auch heute noch gibt es Kreise in der israelischen Gesellschaft, die
der gleichen Ideologie anhängen, die von den Nazis in Deutschland
übernommen wurde. Rabbi Redler von der
Bnei-David-Vorbereitungsschule in Eli erklärte seinen Schülern, dass
"er [Hitler] in seiner Ideologie zu 100 Prozent Recht hat, außer
dass er auf der falschen Seite steht". Dies ist kein einmaliger
Versprecher, sondern Teil einer Reihe von aufgezeichneten Vorträgen
verschiedener Lehrer des Instituts, die im Geiste dieser Ideen
ausgedrückt wurden; diese Vorträge wurden aufgezeichnet und im
Vorlesungsarchiv des Instituts gespeichert, das den Studenten zur
Verfügung steht. Selbst nach einem öffentlichen Mini-Sturm im
Anschluss an die Veröffentlichung in den Mainstream-Medien
entschuldigten sich dieselben Rabbiner nicht, sondern rechtfertigten
sich vielmehr und fuhren als Lehrer und Ausbilder fort. Auf der
Website der Bnei-David-Vorbereitungsschule (gegründet 1988) heißt
es, dass sie derzeit über 700 Studenten einschreibt und etwa 3.500
Absolventen hat. Über 40 Prozent der Absolventen sind IDF-Offiziere,
und die überwiegende Mehrheit hat in Kampfeinheiten und
Eliteeinheiten gedient und gedient. Der Gründer und Leiter der
Vorbereitungsschule, Eli Sadan, erhielt 2016 den Israel-Preis für
seinen besonderen Beitrag zu Staat und Gesellschaft.
Die zionistische Ideologie und die aggressive Politik Israels
gegenüber seinen Gegnern ähnelt auffallend der extremen
nationalistischen Politik gegen das jüdische Volk durch Generationen
rassistischer Regime. Es ist eine rassistische Ideologie, nach der
die starken Herrscher und die Schwachen ihnen untertan sind und nur
nach ihrer Willkür leben. Dieselbe Ideologie, die die jüdischen
Minderheiten in Europa seit Generationen heimgesucht und die Pogrome
und Morde an Juden zugelassen hat, charakterisiert Israel, wie
Benjamin Netanjahu es ausdrückte: "In unserer Region überleben die
Schwachen nicht, nur die Starken überleben, und die Starken sind
die, die gedeihen. Mit den Starken schließt man Bündnisse, mit den
Starken, und nur mit den Starken schließt man Frieden. Auch wenn es
Zeit braucht, nur mit den Starken, nicht mit den Schwachen. Eine
ähnliche Botschaft twitterte er nach seiner Rede bei der Beerdigung
von Shimon Peres im Jahr 2018. Viele Juden waren in der
Vergangenheit Opfer solcher Haltungen. Dies ist wohl ein Beispiel
für das "Syndrom der misshandelten Kinder" - derjenige, der Gewalt
erleidet, wird gewalttätig und wendet die erlittene Gewalt auf seine
eigenen Opfer an.
Antisemitismus ist Judenhass und ein Ausdruck von Rassismus.
Ironischerweise sind es gerade die Zionisten, die den für jüdisch
hassende Antisemiten typischen Rassismus zum Ausdruck bringen. Der
Rassismus ist derselbe Rassismus und der Hass derselbe Hass - ob er
sich nun gegen Juden (im Falle der Antisemiten) oder gegen Araber
(im Falle der Zionisten) richtet.
Ich behaupte nicht, dass alle Zionisten arabische Hasser sind. Die
meisten Zionisten sind es nicht. Ihr Rassismus ist getarnt (sogar in
sich selbst). Sie werden im Geist der menschlichen Liebe und
Philanthropie erzogen, der aus einem Gefühl der Überlegenheit und
des "auserwählten Volkes" erwächst. Sie wollen die Araber nicht
verletzen und widersetzen sich solchen Taten oder Schädigungen oder
missbilligen sie zumindest.
Den Arabern zu schaden ist das Werk des Establishments durch
Gesetzgebung, Diplomatie und militärische Gewalt; aber es gibt auch
eine gewalttätige Minderheit, die von einer aufwiegelnden Regierung
sanktioniert wird, die den Beitrag der gewalttätigen Minderheit zum
Kampf gegen die einheimische Bevölkerung genießt. Solche Gewalttaten
genießen die passive Unterstützung von rassistischen kultivierten
Juden, deren Verständnis der Realität auf staatlicher Propaganda
beruht, die mit dem Bildungssystem beginnt, mit dem Militärdienst
fortgesetzt wird und mit den mobilisierten Medien endet, die nur
über zionistische Ansichten berichten. (In den israelischen
Mainstream-Medien wird ausführlich über palästinensische Gewalt und
Terror gegenüber Juden berichtet, während militärische und zivile
Gewalt gegenüber Palästinensern weitgehend ignoriert wird).
Die folgenden Worte wurden von Albert Einstein 1938 in einer Rede in
New York gesagt:
"Ich würde ein vernünftiges Abkommen mit den Arabern auf der
Grundlage eines friedlichen Zusammenlebens viel lieber sehen als die
Schaffung eines jüdischen Staates. Mein Bewusstsein von der
wesentlichen Natur des Judentums widersetzt sich der Idee eines
jüdischen Staates mit Grenzen, einer Armee und einem Maß an
weltlicher Macht, so bescheiden sie auch sein mag. Ich fürchte den
inneren Schaden, den das Judentum erleiden wird - vor allem durch
die Entwicklung eines engen Nationalismus in unseren eigenen Reihen,
gegen den wir auch ohne einen jüdischen Staat bereits heftig kämpfen
mussten".
Um es einfach auszudrücken, sagte Einstein: Lasst uns nicht wie sie
sein. Kein Wunder, dass er 1952 das Angebot David Ben-Gurions
ablehnte, ihn zum Präsidenten des Staates zu machen, vor dessen
engstirnigem Nationalismus er gewarnt hatte. In den letzten Jahren
führt der Staat Israel unter dem Deckmantel des "Krieges gegen den
Antisemitismus" Krieg gegen seine Gegner und Kritiker und nutzt die
Erinnerung an den Holocaust zu dessen Rechtfertigung aus. Diese
Propagandaübung ist jedoch äußerst ironisch. Der
nationalsozialistische Holocaust war das Ergebnis einer extremen
Kombination von Rassismus und Nationalismus, die - das sollten wir
anerkennen - die Grundlage der zionistischen Bewegung bildeten und
bis heute in der israelischen Gesellschaft vorherrschend sind. In
seiner Ideologie, Politik und seinen Aktionen gegenüber der
einheimischen palästinensischen Bevölkerung erzeugt der Staat Israel
mehr Antisemitismus, als dass er ihn vertreiben würde, und gefährdet
die Juden auf der ganzen Welt mehr, als dass er sie schützt. Der
Kampf gegen den Antisemitismus muss mit einer Kampagne gegen
Rassismus und Nationalismus beginnen. Nur eine gründliche Überholung
des Regimes kann Israel von einer Einheit, die Antisemitismus
erzeugt, in eine Einheit verwandeln, die Antisemitismus bekämpft.
Quelle
|