|
Israel verschärft die Beschränkungen für die
isolierte palästinensische Stadt Beit Iksa
9. Mai 2020 - Übersetzt mit DeepL
Berichten zufolge haben die israelischen Besatzungsbehörden die
palästinensische Stadt Beit Iksa im südlichen Westjordanland ab dem
frühen Samstag stärker unter Kontrolle gebracht.
Lokale Quellen berichteten, dass israelische Truppen, die außerhalb
der Stadt Beit Iksa, nordwestlich des international anerkannten
besetzten Ost-Jerusalem, stationiert waren, örtliche
palästinensische Bürger daran hinderten, die Stadt zu betreten oder
zu verlassen.
Der Bürgermeister von Beit Iksa, Sa'ada al-Khatib, wurde mit den
Worten zitiert: "Die israelischen Besatzungsbehörden haben seit
Beginn des heiligen Monats Ramadan begonnen, die Maßnahmen in der
Stadt Beit Iksa zu verschärfen und damit die Not der Einwohner der
Stadt noch weiter zu vergrößern.
Der Bürgermeister forderte die israelischen Behörden auf, diese
Maßnahmen zu lockern und u.a. den Fluss von Handelswaren in den
Markt der Stadt während des heiligen Monats Ramadan zuzulassen, wo
der Personenverkehr zu Zwecken der Lebensmittelversorgung zunimmt.
Al-Khatib bemerkte auch, dass die Stadt Beit Iksa nur einen
Haupteingang habe und dass die Einschränkung der Bewegungsfreiheit
zu weit verbreiteter Frustration unter ihren Einwohnern führe.
Er behauptete, dass die israelischen Truppen die Mehrheit der
landwirtschaftlichen Nutzflächen von Beit Iksa übernommen hätten und
dass die 2000 Einwohner der Stadt bereits auf die Stadtgrenzen
beschränkt seien, da die israelischen Behörden sie weiterhin daran
hindern, neue Häuser oder andere zivile Einrichtungen zu errichten.
Das Dorf ist auf allen Seiten von der israelischen Apartheidmauer
umgeben, zu der der Zugang nur über einen einzigen israelischen
Kontrollpunkt möglich ist.
Quelle
|
|
US-Gericht verwirft Klage gegen palästinensische
Führer
Nora Barrows-Friedman - 8 Mai 2020
- Übersetzt mit DeepL
Ein
US-Bundesberufungsgericht hat ein Urteil gegen die Palästinensische
Befreiungsorganisation und die Palästinensische Autonomiebehörde
verworfen.
Die Klage wurde von US-Bürgern eingereicht, die behaupteten,
palästinensische Führer seien für einen individuellen Bombenanschlag
verantwortlich, der 2002 in einer völkerrechtswidrig gebauten
israelischen Siedlung im besetzten Westjordanland verübt wurde. Bei
dem Anschlag wurden zwei Amerikaner getötet und mehrere weitere
Personen verletzt.
Familienangehörige der Opfer reichten 2003 zunächst Klage gegen die
PLO, die Palästinensische Autonomiebehörde, die syrische Regierung
und mehrere Regierungsstellen und Einzelpersonen sowie 99 anonyme
Angeklagte ein.
Sie behaupteten, dass diese Gruppen für den Angriff verantwortlich
seien, indem sie der Volksfront für die Befreiung Palästinas, einer
palästinensischen politischen Partei mit einem bewaffneten Flügel,
finanzielle Unterstützung gewährten.
Die Kläger forderten fast 900 Millionen Dollar Schadenersatz nach
dem Anti-Terrorismus-Gesetz, einem US-Gesetz, das es Opfern des
internationalen Terrorismus erlaubt, Einzelpersonen, Organisationen
und Institutionen vor US-Gerichten zu verklagen, wenn eine
ausreichende Verbindung zu den USA hergestellt werden kann.
Doch das Berufungsgericht in Washington, DC, stellte in einer
Entscheidung vom 14. April fest, dass US-Gerichte "keine persönliche
Gerichtsbarkeit über die Angeklagten haben", und unterstützte damit
die Argumente der palästinensischen Entitäten.
Israelische Lobbyorganisationen haben wiederholt versucht, die
palästinensische Führung und die politischen Parteien in Angriffe zu
verwickeln, bei denen US-Bürger getötet wurden.
Im Jahr 2004 wurde ein ähnlicher Fall von Shurat HaDin, einer
israelischen Rechtsschutzgruppe mit direkten Verbindungen zu Israels
Spionage- und Attentatsbehörde Mossad, eingereicht.
Die Gruppe reichte die Klage im Namen amerikanischer Staatsbürger
ein, die überlebt haben oder deren Angehörige bei sieben
verschiedenen Vorfällen zwischen 2001 und 2004 getötet wurden, bei
denen 33 Menschen ums Leben kamen und Hunderte weitere verletzt
wurden.
Im Februar 2015 sprachen die Geschworenen den Klägern 218,5
Millionen Dollar der ursprünglich geforderten 1 Milliarde Dollar
Schadenersatz zu. Finanzielle Entschädigungen in Fällen, die unter
dem Anti-Terrorismus-Gesetz eingereicht werden, werden automatisch
verdreifacht, so dass sich der Gesamtbetrag, den die PA hätte zahlen
müssen, auf 655,5 Millionen Dollar beläuft.
Die Kläger argumentierten, die PA und die PLO hätten die Anschläge
ermöglicht, Anreize geschaffen und materielle Unterstützung für ihre
Ausführung geleistet. Die palästinensischen Angeklagten behaupteten,
die Täter hätten unabhängig gehandelt.
Aber diese Klage wurde 2016 von einem Bundesberufungsgericht in New
York abgewiesen, das entschied, dass das Gericht für die Verhandlung
des Zivilprozesses nicht zuständig sei.
Nach weiteren Berufungen wies der Oberste Gerichtshof der USA 2018
die Klage vollständig ab.
In der Zwischenzeit haben Israel und die USA - wie auch Shurat HaDin
selbst - mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht, falls der Internationale
Strafgerichtshof die Verfolgung israelischer Kriegsverbrechen
fortsetzt.
In der vergangenen Woche erklärte der Chefankläger des
Internationalen Strafgerichtshofs, dass Palästina ein Staat im Sinne
des Römischen Statuts ist, auf dessen Grundlage das Tribunal in Den
Haag gegründet wurde.
Der Gerichtshof ist zuständig für die Untersuchung von
Kriegsverbrechen, die im besetzten Westjordanland, einschließlich
Ost-Jerusalem, und im Gazastreifen begangen wurden, fügte Fatou
Bensouda hinzu.
Quelle |
|
Israelischer Siedler, der palästinensische Mutter
ermordet hat, kehrt in seine Siedlung zurück
Mai 04,2020 - Übersetzt mit DeepL
Der extremistische
Siedler hatte das Familienauto im Oktober 2018 im besetzten
Westjordanland bei einem antiarabischen Angriff "als Teil eines
Terroraktes" bewusst ins Visier genommen.
Der israelische Siedler, der vor weniger als zwei Jahren seine
palästinensische Mutter zu Tode gesteinigt hat, durfte in die
besetzte Siedlung im Westjordanland zurückkehren, wo er lebt
Die siebenundvierzigjährige achtfache Mutter Aisha Al-Rabi wurde
2018 getötet, nachdem sie an der Seite ihres Kopfes von einem Stein
getroffen wurde, den jüdische Siedler durch die Windschutzscheibe
des Autos geschleudert hatten, in dem sie reiste.
Der Steinwurf-Angriff des 16-jährigen jüdischen Israeli, der wegen
einer gerichtlich angeordneten Maulkorberlassungsverfügung nicht
namentlich genannt werden kann, und vier weiterer fand an der
Za'atara-Kreuzung südlich von Nablus im besetzten Westjordanland
statt, als Aisha und ihr Ehemann Yaqoub Al-Rabi an einer illegalen
Siedlung vorbeifuhren, wodurch Al-Rabi die Kontrolle über ihr Auto
verlor.
Gemäss der Anklageschrift zielte der Verdächtige im Oktober 2018 im
besetzten Westjordanland bei einem antiarabischen Angriff "als Teil
eines Terroraktes" absichtlich auf das Familienauto.
Der Verdächtige "hielt aus einem ideologischen Motiv des Rassismus
und der Feindseligkeit gegenüber Arabern überall" einen fast zwei
Kilogramm schweren Stein in der Absicht, damit arabische Passagiere
zu verletzen, heißt es in der Anklageschrift.
Obwohl der Teenager nach seiner Verhaftung im Dezember 2018 wegen
Totschlags angeklagt wurde, wurde er nach nur vier Monaten unter
Hausarrest freigelassen.
Obwohl das israelische Recht die Inhaftierung von Minderjährigen
erlaubt, die wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden, wird das
Gesetz diskriminierend angewandt, um palästinensische Kinder
einzusperren, während Israelis frei herumlaufen dürfen - selbst wenn
sie eine Bedrohung für unschuldige Palästinenser darstellen.
Darüber hinaus wird es dem Verdächtigen trotz der Einwände der
Staatsanwaltschaft erlaubt, in die Siedlung im Westjordanland, in
der er lebt, zurückzukehren. Laut Haaretz befürchteten die
Staatsanwälte eine mögliche "Verbindung des Verdächtigen mit
extremistischen Elementen".
Anfang dieses Jahres wurde der Mord an Aisha von den israelischen
Behörden als Terroranschlag anerkannt, aber sie erkannten sie nicht
als Opfer des Terrorismus an.
Quelle |
