Das Palaestina Portal
- Taeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien
fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet,
Politisch und finanziell unabhaengig
THEMEN
ARCHIV
FACEBOOK
Sonntag, 25. Oktober 2020
-
16:57
AKTUELLE TERMINE
LINKS
Wenn es so etwas wie eine
mörderische Kultur gibt, dann gibt es sie in
Israel.
Gideon Levy - 8.
September 2019 -Übersetzt mit DeepL
So
schrieb der Herausgeber von Haaretz' Kultur- und
Literaturbeilage Benny Ziffer auf seiner
Facebook-Seite, nachdem er von der Zahlung eines
Kondolenzschreibens in der Siedlung Ofra
zurückgekehrt war: "Unterwegs habe ich mir
die palästinensischen Dörfer neben den jüdischen
Gemeinden angesehen, und ich dachte darüber
nach, wie Mord für die Palästinenser eine Art
Sport oder Vergnügen ist, vielleicht ein Ersatz
für Erotik. Aus dieser Perspektive werden wir
nie etwas kulturell Gemeinsames mit ihnen
haben."
Und als ob das nicht genug wäre, schrieb Ziffer
auch: "Bezüglich dieser bösen und würdelosen
Menschen, die unter uns leben, können wir uns
nur danach sehnen, dass das Land es ausbricht,
weil es dieses Landes, das voll von jüdischem
Blut ist, das es vergossen hat, nicht würdig
ist."
Sein Beitrag hat keinen Kommentar generiert.
Ziffer hat anscheinend seine Aufmerksamkeit
erschöpft. Demgegenüber gelang es Yaron London,
mit weniger ernsthaften Bemerkungen einen
größeren momentanen Sturm auszulösen: "Araber
sind Wilde.... sie hassen nicht nur Juden, sie
töten in erster Linie ihren eigenen."
Mehr als eine gerade Linie verbindet London und
Ziffer. Ihre Kommentare spiegeln den Geist der
Zeit in Israel wider.
Beide galten einst als Linke, die ungezügelte
Rechte betrachtet London immer noch als einen.
Beide sind außergewöhnlich talentierte,
brillante Intellektuelle von beneidenswerter
Gelehrsamkeit. Manchmal ist es verlockend zu
sagen, dass wegen ihres seltenen Medientalents
ihre Bemerkungen vergeben werden sollten, damit
wir nicht mit Ayala Hasson und Yaakov Bardugo
zurückbleiben. Im Gegensatz zu ihren Bildern als
Avantgarde drücken sie aus, was viele Menschen
denken, ganz zu schweigen von der
Mehrheitsmeinung in Israel, die nur durch die
Regeln der politischen Korrektheit davon abhält,
in den Konsens auszubrechen.
Mehr als Rassisten verbreiten London und Ziffer
Lügen. Ich saß im Londoner Studio, als er sein
Stück sagte; ich versuchte, in Echtzeit zu
antworten, aber ohne Erfolg. Also werde ich es
hier versuchen.
Wir haben das letzte Jahrzehnt untersucht; die
mörderischen, blutsvernichtenden Palästinenser
haben seit Januar 2009 190 Israelis getötet.
Wie viele Palästinenser wurden von Israel
getötet, dem Suchenden nach Frieden und Güte,
der mit den Arabern kulturell nie etwas
gemeinsam haben wird? Etwa 3.500. Israel war 18
mal mörderischer. War es zum Spaß?
Erotisches Vergnügen? Natürlich nicht, aber das
Blut spricht: Israel zieht viel mehr davon.
Dieser Artikel wurde ursprünglich von "Haaretz"
veröffentlicht - - Darf man sagen, dass es
israelische Kultur ist, Blut zu verschütten?
Laut London, ja. Es gibt etwas, das als
nationale Kultur bezeichnet wird, auch wenn es
eine Kultur des Tötens ist. Aber wenn man von
genetischen Merkmalen spricht, ist es Rassismus.
Man kann sogar verallgemeinern, wie London
sagte, eine Verallgemeinerung wird immer
ungerecht gegenüber dem Einzelnen und dem
Außergewöhnlichen sein. Aber es muss auf der
Realität beruhen, und die Realität ist, dass die
erleuchteten Weißen in den letzten 100 Jahren
mehr Menschen massakriert haben als alle Muslime
und Wilden zusammen. Nicht nur Hitler und Stalin
waren keine Muslime, seit dem Zweiten Weltkrieg
sind die Vereinigten Staaten, das Land der
Freien, schuldig, mehr getötet zu haben als
jedes andere Land. Die meisten seiner
Massenmörder sind eindeutig Nicht-Muslime.
Jemand, der generalisiert, ist nicht unbedingt
ein Rassist. Aber er könnte sich als Lügner
erweisen. Wenn es eine Kultur des Tötens gibt,
existiert sie tatsächlich in Israel. Soldaten
und Polizisten, die als erste Wahl zum Töten
schießen, zeugen von einer verzerrten Moral.
Angst, Hass, Selbstmitleid, Sicherheitskult,
Entmenschlichung und ein juckender Abzugsfinger
sind allesamt israelische kulturelle Merkmale,
die zu diesem Massenblutvergießen führen, aber
wehe jedem, der es wagt, Israel als eine
mörderische Kultur zu definieren. Er würde als
Antisemit verurteilt werden. Das
palästinensische Volk hingegen ist in seinem
gewalttätigen Widerstand gegen Besatzung und
Ungerechtigkeit eines der zurückgehaltensten
Menschen der Geschichte. Das ist die Wahrheit,
man kann es nicht leugnen.
Israel mag eigentlich kulturelle und nationale
Generalisierungen, besonders wenn sie sein Image
verherrlichen. Das "jüdische Genie", das
"auserwählte Volk", die "jüdische Moral" und das
"ewige Israel" sind Zeugnisse einer
unbegründeten Arroganz. Ziffer hat jedes Recht
zu denken, dass die Palästinenser Mord genießen
und London kann denken, dass sie Wilde sind,
verglichen mit uns, den Erleuchteten und
Entwickelten. Es ist unser Recht (und unsere
Pflicht), sie zu beantworten: Es gibt keine
Lügen, die abscheulicher sind als diese.
Quelle
Das Stadtbahnprojekt Jerusalem
soll die militärische Besetzung Ost-Jerusalems
durch Israel konsolidieren.
Baskische Firma muss die
israelische Apartheid-Eisenbahn beenden.
Alys Samson Estapé - 12.
Dezember 2019 - Übersetzt mit DeepL
Arbeiter, Bürgermeister und
zivilgesellschaftliche Gruppen schließen sich im
Baskenland zusammen, um sich der Beteiligung der
lokalen Firma CAF an einem Projekt zum Ausbau
der israelischen Siedlungsbahn im besetzten
Ostjerusalem zu widersetzen. Das Projekt
verstößt gegen das Völkerrecht, da es den
Einfluss Israels auf das besetzte
palästinensische Land festigt. Durch die
Teilnahme trägt CAF zu schweren Verletzungen der
palästinensischen Menschenrechte bei.
Im August wurde ein Konsortium aus CAF und dem
israelischen Infrastrukturunternehmen Saphir vom
israelischen Finanzministerium mit dem Ausbau
des Siedlungsbahnprojekts Jerusalem Light Rail (JLR)
beauftragt. CAF und Saphir erhielten den
2-Milliarden-Dollar-Auftrag zur Erweiterung der
Eisenbahn auf illegalere israelische Siedlungen,
insbesondere in Ost-Jerusalem, und zur Stärkung
der Verkehrsverbindungen zwischen diesen
Siedlungen und Westjerusalem.
Andere multinationale Unternehmen hatten sich in
der Anfangsphase der Ausschreibung für das
Projekt beteiligt, darunter Alstom, Siemens,
Systra, Bombardier und Macquarie. Doch sie zogen
sich aus der Ausschreibung zurück und ließen nur
noch zwei Konsortien ausschreiben.
Die
israelische Wirtschaftszeitung Globes erklärte,
dass sich die anderen Unternehmen nicht
"offiziell aus politischen Gründen aus dem
Prozess zurückgezogen haben", sondern fügte
hinzu, dass "für die meisten internationalen
Transport- und Infrastrukturunternehmen
Jerusalem "außerhalb der Grenzen" liegt".
Bedenken bezüglich des Projekts wurden nicht nur
von globalen Unternehmen, sondern auch innerhalb
der CAF selbst geäußert.
Im Oktober bekräftigte der Hauptbetriebsrat der
CAF am Hauptsitz in Beasain seine Forderung vom
Januar, dass sich die CAF aus dem Projekt
zurückzieht, und sagte, Israel wolle die
militärische Besetzung Ost-Jerusalems durch
Israel "legitimieren". Ebenfalls im Oktober
sagten zwei Gewerkschaften in Saragossa, die
Independent Group und CGT, dass sich die CAF aus
dem Projekt zurückziehen sollte. Beide
Gewerkschaften vertreten die Arbeitnehmer in der
CAF-Fabrik, die Ausrüstungen für die JLR bauen
würden. Sie sagten, das Projekt sei ein "Angriff
auf die Rechte des palästinensischen Volkes".
Der Betriebsrat am Hauptsitz der CAF in Beasain
sprach sich erneut gegen das JLR-Projekt am 29.
November aus, dem Internationalen Tag der
Solidarität der Vereinten Nationen mit dem
palästinensischen Volk. Anfang dieser Woche
verabschiedete auch der Dorfrat von Beasain
einen einstimmigen Antrag aus Solidarität mit
dem palästinensischen Volk und zur Unterstützung
seiner Rechte.
Protest vor dem Hauptwerk der CAF in Beasain am
29. November gegen die Beteiligung des
Unternehmens am Stadtbahnprojekt Jerusalem.
Txuri Ollo
Bei einer weiteren Solidaritätsveranstaltung am
29. November in Altsasu, Navarra, forderten zwei
Bürgermeister aus dem Baskenland - Mikel Arregi,
Bürgermeister von Zestoa, und Francisco Javier
Razquin Flores, der Bürgermeister von Arbizu,
der den Namen Rubio trägt - die CAF auf, sich
aus dem Projekt zurückzuziehen. Ihre Dörfer
Zestoa und Arbizu sind Partnerschaften mit Marda,
südlich von Nablus, und Birzeit, beide im
besetzten Westjordanland.
"Starke Verbundenheit der Solidarität". -
Arregi sagte der elektronischen Intifada, dass
es "wichtig ist, dass CAF, ein großes
Unternehmen in unserer Region, sich nicht an der
Verletzung der palästinensischen Rechte durch
Israel beteiligt". Er fuhr er "Viele von uns im
Baskenland stehen zum palästinensischen Volk und
wollen nicht, dass dieses Projekt weiter geht.
Also mobilisieren wir uns, um es zu stoppen." Im
Baskenland finden häufig Veranstaltungen zu
Palästina statt. Am 30. November nahmen der
palästinensische Schriftsteller Salah Jamal und
der baskische Koch Zigor Iturrieta in Donostia
an einer vom Dorfrat organisierten Veranstaltung
"Flavors of Palestine" teil, bei der erneut über
die Beteiligung der CAF am Jerusalem Light
Rail-Projekt diskutiert wurde. Erst in der
vergangenen Woche bereisten Sahar Francis von
der Häftlingsrechtsgruppe Addameer und Nidal
al-Azza von der Flüchtlingsrechtsgruppe Badil
das Baskenland.
Xabier Aguirregabiria aus Sodepaz, einer
spanischen Menschenrechtsorganisation, sagte,
dass Gegner der Beteiligung der CAF an dem
Projekt weiterhin mobilisieren werden, "bis die
CAF nicht mehr an der Besetzung Israels
beteiligt ist". "Es gibt starke Bindungen der
Solidarität zwischen dem baskischen und dem
palästinensischen Volk aufgrund unserer
gemeinsamen Erfahrung im Kampf um unsere Rechte
und Freiheit", sagte er. "Zivilgesellschaft,
Politiker und Gewerkschaften arbeiten im
Baskenland Hand in Hand, um sich der Beteiligung
der CAF an diesem israelischen Projekt zur
Kolonisierung Ost-Jerusalems zu widersetzen. ”
Die Beteiligung von Unternehmen an den
Verbrechen des israelischen Besatzungs- und
Apartheidregimes ist eine rechtliche
Verpflichtung und moralisch verwerflich. Es kann
auch dem Geschäft schaden. Das französische
Unternehmen Veolia war gezwungen, sich im Jahr
2015 aus dem gleichen illegalen israelischen
Projekt zurückzuziehen, nachdem es durch
anhaltende BDS-Kampagnen Milliarden Dollar an
internationalen Ausschreibungen verloren hatte.
Die CAF muss dem wachsenden Ruf ihrer eigenen
Mitarbeiter sowie der baskischen und
palästinensischen Zivilgesellschaft folgen und
auf der richtigen Seite der Geschichte stehen,
indem sie sich von diesem illegalen Projekt
zurückzieht.
Alys Samson Estapé ist der Koordinator der
Europakampagnen des palästinensischen
BDS-Nationalausschusses (BNC).
Quelle
Christen in Jerusalem
warnen vor den Versuchen Israels, ihr Land zu
übernehmen.
7. Januar 2019 - Übersetzt
mit DeepL
Palästinensische Christen, die im besetzten
Jerusalem leben, wehren sich gegen die
israelischen Versuche, ihr Land wegzunehmen. Ihr
Kampf, in der historischen Stadt zu bleiben,
wurde heute von Christian Today in einem Bericht
angesprochen, in dem die überkonfessionelle
christliche Nachrichtenagentur sagte, dass
"Christen in Jerusalem vor einem weiteren
Versuch israelischer Parlamentarier warnen, Land
zu erobern, das ihnen gehört".
Israelische Gesetzgeber haben wiederholt
versucht, kirchliches Land zu beschlagnahmen
oder zu verstaatlichen. Die jüngste Drohung
gegen die christliche Gemeinschaft wurde vor
Weihnachten ausgesprochen; es wird angenommen,
dass es das fünfte Mal ist, dass Fraktionen
innerhalb der Regierungskoalition versuchten,
Gesetze durchzusetzen, die die Enteignung von
Kirchenland ermöglichen würden.
Frühere Versuche, die so genannte "Tenants'
Rights Bill" durchzusetzen, sagten Christian
Today, wurden weltweit verurteilt und führten
sogar zur vorübergehenden Schließung der Kirche
des Heiligen Grabes in der Altstadt - dem
historischen Ort der Kreuzigung und Auferstehung
Jesu.
Der Patriarch von Jerusalem, Theophilos III.,
der älteste orthodoxe christliche Führer in der
Region, hat die Versuche, Land von seinen und
anderen Kirchen zu beschlagnahmen, sehr
kritisiert. Er hat die USA und die EU-Länder
bereist, um sich gegen den israelischen
Gesetzentwurf einzusetzen, den Mitglieder der
rechten Koalition innerhalb der israelischen
Knesset durchzusetzen versuchen.
Die Gesetzgebung wurde weltweit wiederholt
kritisiert, wobei Politiker in London und
Washington Unbehagen äußerten. Während des
Besuchs des Patriarchen von Jerusalem in
Großbritannien wurde Premierministerin Theresa
May nach den breiteren Perspektiven für Christen
im Heiligen Land gefragt. Laut Christian Today
äußerte sie sogar ihre Besorgnis im Unterhaus
und sagte es den britischen Gesetzgebern: "Wir
ermutigen die israelische Regierung auf jeden
Fall, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um
die Werte der Gleichheit für alle zu wahren, die
in ihren Gesetzen verankert sind... Ich werde
weiterhin mit Regierungen, der internationalen
Gemeinschaft und den Vereinten Nationen
zusammenarbeiten, um die Rechte von
Minderheiten, einschließlich Christen, zu
unterstützen."
Der Erzbischof von Canterbury soll auch seine
Besorgnis über das Wiederauftauchen von
Gesetzesvorschlägen zum Ausdruck gebracht haben,
die das kirchliche Eigentum im Heiligen Land
bedrohen würden. In einem Interview mit dem ITV
soll Justin Welby den israelischen
Premierminister Benjamin Netanyahu aufgefordert
haben, die Religionsfreiheit und den Rechtsstaat
weiterhin zu wahren: "Das vorgeschlagene Gesetz
hätte sehr ernste Auswirkungen auf die
christlichen Kirchen in Jerusalem, dem Ort, den
wir zu dieser Jahreszeit anstreben", sagte er.
"Ich bewundere Premierminister Netanyahu, der
den Ruf Israels für Religions- und
Glaubensfreiheit und Rechtsstaatlichkeit
widerspiegelt. Ich hoffe, er wird dies auch
weiterhin tun."
Die palästinensische christliche Bevölkerung ist
seit der Gründung Israels dramatisch
zurückgegangen. Christen machen zwei Prozent der
Bevölkerung Israels und der palästinensischen
Gebiete aus - früher waren es rund 15 Prozent.
Allein in Bethlehem ist die christliche
Bevölkerung von 20.000 im Jahr 1995 auf 7.500
zurückgegangen. Während die Spannungen im Nahen
Osten dazu geführt haben, dass Christian aus
Teilen des Nahen Ostens flieht, wird in
Palästina die israelische Besetzung als
Hauptursache für die Auswanderung und den
Niedergang der christlichen Gemeinschaft
angeführt.
Vor zwei Wochen ordnete der britische
Außenminister Jeremy Hunt eine unabhängige,
globale Überprüfung der Verfolgung von Christen
an. Die beispiellose Überprüfung des Auswärtigen
Amtes wird Empfehlungen zu den praktischen
Schritten abgeben, die die Regierung unternehmen
kann, um die Bedrohten besser zu unterstützen.
Bis zu 200 Millionen Christen sollen weltweit
von Verfolgung bedroht sein, auch in Ländern wie
Pakistan, China und Teilen des Nahen Ostens.
Es ist nicht klar, ob der Bericht über die
Verfolgung von palästinensischen Christen
berichten wird, die unter israelischer Besatzung
leben. Kritiker haben auf die engen Beziehungen
zwischen dem Vereinigten Königreich und Israel
hingewiesen, weil sie skeptisch gegenüber den
Rezensionen sind und echte Bedenken hinsichtlich
der Notlage der Christen haben.
Angriffe israelischer Siedler auf Kirchen und
andere religiöse Stätten sind im besetzten
Palästina zu einem gemeinsamen Thema geworden.
Missbräuchliche hebräische Graffiti werden oft
an den Wänden von Kirchen gefunden, und viele
weitere werden zerstört. Eine Gruppe
israelisch-jüdischer Siedler, die unter dem
Label "Price Tag" operieren, hat Hunderte von
Angriffen gegen christliche Stätten sowie
palästinensische Einrichtungen, Farmen, Autos,
Kirchen, Moscheen und Häuser durchgeführt.
Palästinensische christliche Führer, die durch
den Westen reisen, weisen wiederholt auf die
Gefahr hin, der sie unter israelischer Besatzung
ausgesetzt sind. Ein Mitglied des
griechisch-melkitischen katholischen
Patriarchats in Jerusalem warnte ein Publikum in
London vor der Notlage arabischer Christen und
sagte: "Die Flucht arabischer Christen aus dem
heiligen Land wird Kirchen in Museen
verwandeln".
Kirchenführer haben auch Israel verurteilt und
beschrieben, was sie sagen, dass es "der
systematische Versuch ist, die Integrität der
Heiligen Stadt Jerusalem zu untergraben und die
christliche Präsenz zu schwächen" in Palästina.
Quelle
Umfrage: 40% der israelischen
Siedler in der Nähe von Gaza erwägen, umzuziehen
4. Dezember 2019 -
übersetzt mit Google
Bis
zu 40 Prozent der israelischen Siedler in
Siedlungen in der Nachbarschaft des
Gazastreifens, die umgangssprachlich als
Gaza-Umschlag bezeichnet werden, fühlen sich
nicht sicher und erwägen den Abzug, wie eine
neue Umfrage ergab.
Die vom Forschungs- und Informationszentrum des
israelischen Parlaments (Knesset) durchgeführte
Umfrage ergab, dass 42 Prozent der Siedler in
den Umschlagsiedlungen im Gazastreifen ohne
Luftschutzbunker leben und 24 Prozent erwägen,
ihre Häuser zu verlassen.
Die Siedler organisieren von Zeit zu Zeit
Demonstrationen gegen das, was sie als
"Verschlechterung der Sicherheitslage" in den an
die Enklave angrenzenden Gebieten Israels
bezeichnen.
In den israelischen Siedlungen rund um den
Gazastreifen leben 7.000 jüdische Siedler, die
in zwei Gemeinden leben. Der nördliche
Siedlungsblock hat drei Siedlungen entlang der
nördlichen Grenze zum Gazastreifen und der
südliche Block hat elf Siedlungen.
Quelle
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern
auf das Bild oben klicken
In den zehn Jahren, in denen Palästinenser
das
erste Mal beim Internationalen
Strafgerichtshof geklagt haben, wurden rund
3.500 Palästinenser von israelischen
Besatzungskräften im Westjordanland und im
Gazastreifen getötet, 800 waren Kinder.
Israel hat seine Siedlungskolonien im
Westjordanland ausgebaut, ermutigt von einer
Trump-Regierung, die Washingtons
Gütesiegel für Kriegsverbrechen nur
stillschweigend von früheren US-Regierungen
gebilligt hat.
Diese stillschweigende Unterstützung war
mehr als symbolisch.
Trumps Vorgänger, Barack Obama,
unterzeichnete mit Israel
einen Militärhilfepakt in Höhe von 38
Milliarden US-Dollar - die „größte Zusage
für bilaterale Militärhilfe in der
Geschichte der USA“, wie das
Außenministerium einräumte.
All das, um die militärische Besetzung
Israels im sechsten Jahrzehnt und die damit
verbundene gewaltsame Unterdrückung zu
sichern.
Der Gazastreifen war weiterhin einer
grausamen und illegalen Belagerung durch
kollektive Bestrafung ausgesetzt, die die
Wirtschaft nahezu zerstörte und die zwei
Millionen Einwohner des Territoriums in
Armut und
beispiellose Verzweiflung stürzte.
2014 unterzog Israel Gaza einem 51-tägigen
Militärangriff, bei dem fast
150 Familien in einem einzigen
israelischen Streik drei oder mehr
Mitglieder verloren, als Israel Häuser,
Schulen, Krankenhäuser und andere zivile
Infrastrukturen angriff.
Zwei Jahre später erklärte B'Tselem, Israels
führende Menschenrechtsorganisation, dass
sie nicht länger mit dem
Schein-Selbstuntersuchungssystem des
israelischen Militärs zusammenarbeiten würde
und erklärte, dass es nur als Feigenblatt
für die Besatzung dient.
Der UN-Menschenrechtsrat beauftragte mehrere
unabhängige Untersuchungskommissionen mit
der Aufklärung israelischer Verbrechen in
Gaza.
Sie veröffentlichten ihre Berichte, aber
ihre Forderungen nach Rechenschaftspflicht
wurden von denjenigen ignoriert oder
untergraben, die in der Lage waren, die
Straflosigkeit Israels anzufechten.
Die vorläufige Untersuchung der Situation in
Palästina durch den Generalstaatsanwalt des
Internationalen Strafgerichtshofs hat in
dieser sonst düsteren Landschaft einen
Hoffnungsschimmer gegeben.
Aber jeder, der sich mit Gerechtigkeit in
Palästina befasst, sollte durch den jüngsten
Fortschrittsbericht des Generalstaatsanwalts
über die vorläufigen Untersuchungen im
Westjordanland und im Gazastreifen und
anderswo alarmiert werden.
Darin erklärt Generalstaatsanwältin Fatou
Bensouda, dass "es an der Zeit ist, die
notwendigen Schritte zu unternehmen, um die
vorläufige Prüfung zum Abschluss zu
bringen".
"Verzerrtes
Streben nach Gleichgewicht"-
Seit 2015 führt Bensouda die
vorläufige Untersuchung mutmaßlicher
Kriegsverbrechen im besetzten Westjordanland
und im Gazastreifen durch.
Sie hat noch keine förmlichen Ermittlungen
eingeleitet, die zu einer strafrechtlichen
Verfolgung führen könnten.
"Die Verzögerung bei der Einleitung von
Ermittlungen ... ist ein ernstes Problem",
erklären drei palästinensische
Menschenrechtsgruppen in einer Antwort auf
Bensoudas Bericht, der letzte Woche
veröffentlicht wurde.
Die Gruppen - Al-Haq, Al-Mezan und das
Palästinensische Zentrum für Menschenrechte
- sagen, dass der Abschnitt über die
Situation in Palästina in Bensoudas Bericht
"eine Reihe von ungerechtfertigten und
beunruhigenden Unterlassungen" enthält.
Dazu gehören die falsche Gleichsetzung von
israelischen Scharfschützen und
palästinensischen Demonstranten, die falsche
Charakterisierung des völkerrechtlichen
Status des Gazastreifens und die
Nichtbeachtung der illegalen Annexion
Jerusalems durch Israel.
"Während des Berichts werden sowohl Israel
als auch Palästina als zwei
gleichberechtigte Parteien eines anhaltenden
Konflikts behandelt", erklären die
Rechteverbände. "Das Versäumnis, den Kontext
angemessen zu behandeln, ist irreführend."
"Es handelt sich um eine 52 Jahre
andauernde, kriegerische Besetzung, bei der
eine Konfliktpartei, Israel, die
Besatzungsmacht, die besetzte Bevölkerung,
die weiterhin unter ihrer effektiven
Kontrolle und Verwaltung steht, unterworfen
hat", so die Gruppe.
"Dadurch werden Israel bestimmte
Verpflichtungen auferlegt, und der Verstoß
gegen die Gesetze zur Verwaltung des
besetzten Gebiets kann schwerwiegende
Verstöße und Kriegsverbrechen nach sich
ziehen, wobei einige Handlungen die Schwelle
von Verbrechen gegen die Menschlichkeit
erreichen."
In Bensoudas Bericht werden Verstöße gegen
die gesamte palästinensische Bevölkerung im
Zusammenhang mit der Besetzung Israels,
einschließlich Verbrechen gegen die
Menschlichkeit, unverzüglich von Vorwürfen
wegen Menschenrechtsverletzungen in
palästinensischen Haftanstalten gefolgt.
Die Menschenrechtsgruppen geben an, dass
Menschenrechtsverletzungen in Gebieten, die
von der Palästinensischen Autonomiebehörde
kontrolliert werden, zwar schwerwiegende und
möglicherweise Kriegsverbrechen darstellen,
aber wahrscheinlich nicht „eine Politik oder
einen Plan darstellen, der die Schwelle
eines weitverbreiteten oder systematischen
Angriffs auf die Zivilbevölkerung erreicht“.
"Die Einbeziehung von [Verbrechen gegen die
Menschlichkeit] für beide Parteien hat alle
Merkmale eines verzerrten Strebens nach
Gleichgewicht", fügen die Gruppen hinzu.
Annahme
des israelischen Rechtsrahmens-
Unterdessen beschreibt
Bensouda Gaza als ein Gebiet anhaltender
Feindseligkeiten, anstatt unter der
Kontrolle Israels zu stehen.
Auf diese Weise bricht sie den
internationalen Konsens über den Status des
Gazastreifens als besetztes Gebiet.
"Als solches trägt der
Bericht dazu bei, dass Israel das besetzte
palästinensische Gebiet zwecks seiner
kolonialistischen territorialen Expansion
fragmentiert", so die palästinensischen
Menschenrechtsgruppen.
Bensoudas Bericht legt auch nahe, dass die
Staatsanwaltschaft den Rahmen des
humanitären Völkerrechts - die Gesetze des
bewaffneten Konflikts - auf Israels Einsatz
von Lebendfeuer gegen Palästinenser während
Protesten
des Großen Marsches der Rückkehr entlang
des Gazastreifens anwendet.
Mehr als 210 Palästinenser wurden bei den
Protesten getötet, darunter fast 50 Kinder,
und Tausende weitere wurden seit ihrem Start
am 30. März 2018 von Scharfschützen
beschossen.
Bensouda's ist der gleiche
Rechtsrahmen, den Israel zur
Rechtfertigung seines Einsatzes
tödlicher Gewalt gegen Gaza-Demonstranten
aufgestellt hat, indem es erklärt, dass die
Demonstrationen und das tödliche Vorgehen
Israels Teil eines bewaffneten Konflikts mit
der Hamas sind.
Eine unabhängige Untersuchungskommission der
Vereinten Nationen sowie palästinensische
Menschenrechtsgruppen haben dies
widerlegt .
Sie sagen, dass die Massendemonstrationen
entlang der Grenze von Gaza zu Israel eine
zivile Angelegenheit der Strafverfolgung
sind, die dem internationalen
Menschenrechtsgesetz unterliegt.
Die Ermordung und Tötung von Demonstranten
kann nicht dadurch entschuldigt werden, dass
behauptet wird, sie hätten während eines
bewaffneten Konflikts stattgefunden.
Dieselbe UN-Untersuchung erstellte
vertrauliche Unterlagen zu mutmaßlichen
Tätern internationaler Verbrechen im
Zusammenhang mit dem Großen Marsch der
Rückkehr, so dass sie dem Internationalen
Strafgerichtshof vorgelegt werden können.
Laut Al-Haq, Al Mezan und dem
Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte
wurde dieser Antrag jedoch nicht ausgeführt.
"Angesichts des potenziellen Zugangs der
Staatsanwaltschaft zu allen gesammelten
Beweismitteln der Untersuchungskommission
untergräbt das Versäumnis, diese
Beweismittel zu beschaffen, die
Glaubwürdigkeit der gerichtlichen Prüfung",
heißt es in den Rechtengruppen.
Der
Vorsitzende der Kommission, Santiago Canton,
sagte im Februar deutlich: „Diese
Verstöße rechtfertigen eindeutig
strafrechtliche Ermittlungen und
strafrechtliche Verfolgung.“
Bensouda hat bereits die
Rechenschaftspflicht für die von Israel
begangenen internationalen Verbrechen
gemindert.
Letzte Woche erklärte die
Generalstaatsanwältin, sie stehe zu ihrer
Entscheidung von 2015, keine Untersuchung
der tödlichen Stürme Israels auf die Mavi
Marmara in internationalen Gewässern
einzuleiten.
Im Jahr 2010 verwundeten israelische
Kommandos 10 Menschen an Bord der Mavi
Marmara, nachdem sie das Schiff überfallen
hatten, das Teil einer humanitären zivilen
Flottille in Richtung Gaza war.
Wie mein Kollege Ali Abunimah
bemerkte , lautet ihr Argument auch in
diesem Fall eher "wie ein Auftrag eines
Verteidigers für Israel als eines
Staatsanwalts, der die Straflosigkeit für
internationale Verbrechen beenden will".
So fehlerhaft Bensoudas Bericht über die
vorläufige Prüfung in Bezug auf Palästina
auch sein mag, der Generalstaatsanwalt
Israels hat
gewarnt, dass die Annexion des
Jordan-Tals im Westjordanland - wie kürzlich
von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu
versprochen - hochrangige israelische Beamte
einer Strafverfolgung durch den
Internationalen Strafgerichtshof aussetzen
könnte.
Was sicher ist, ist, dass Palästinenser vor
israelischen Gerichten niemals Gerechtigkeit
erfahren werden, und israelische Soldaten
genießen die völlige Straffreiheit für die
Verletzung der Menschenrechte der
Palästinenser, ebenso wie die zivilen und
militärischen Führer, die die Politik
gestalten, die sie durchführen.
Zwei israelische Menschenrechtsgruppen haben
diese Woche getrennt
Veröffentlichungen und eine
Datenbank herausgegeben , in denen die
Wahrheit hervorgehoben wird, die Bensouda
nicht ignorieren darf.
Mit den
Worten einer palästinensischen Mutter,
deren 13-jährige Tochter 1989 in den Kopf
geschossen und getötet wurde, wobei die
Armee jede Verantwortung ablehnte: „Wenn der
Richter Ihr Feind ist, bei wem können Sie
sich beschweren?“
Mehr als Gerechtigkeit für Palästina steht
auf dem Spiel mit Bensoudas Entscheidung,
ein förmliches Ermittlungsverfahren
einzuleiten.
In Gefahr ist "der Ruf der Unparteilichkeit
und Unabhängigkeit des Gerichts", wie Al-Haq,
Al-Mezan und das Palästinensische Zentrum
für Menschenrechte betonen.
Dieser Ruf ist jedoch bereits hinfällig:
Seit seiner Gründung hat das Gericht
nur Staatsbürger afrikanischer Länder
strafrechtlich verfolgt .
Dies hat zu Vorwürfen des Kolonialismus und
Rassismus und zu einem
Aufruf der Afrikanischen Union an ihre
Mitgliedstaaten geführt, sich vom Gericht
zurückzuziehen.
Eine Gruppe palästinensischer, regionaler
und internationaler Menschenrechtsgruppen
erklärte im März anlässlich des
einjährigen Jubiläums des Großen Marsches
der Rückkehr: „Palästina ist die längste
ungelöste Frage, die in die Verantwortung
der Vereinten Nationen fällt. Palästina
ist zu einem Lackmustest geworden für die
Wirksamkeit des internationalen Systems als
Ganzes. “
Werden der Internationale Strafgerichtshof
und sein Generalstaatsanwalt die Prüfung
bestehen?
Oder wird die israelische Straflosigkeit
wieder gewinnen ?
Quelle