THEMEN ARCHIV FACEBOOK Montag, 13. Januar 2025 - 10:06AKTUELLE TERMINE LINKSTaeglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Politisch und finanziell unabhaengig, gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet
Israelische Siedler greifen palästinensische Hirten in Tubas an. - 7. 4. 2019 - Eine Horde israelischer Siedler griff am Sonntag eine Gruppe palästinensischer Hirten bei Tubas im nördlichen Jordantal an.
Lokale Quellen berichteten dem PIC-Reporter, dass die israelischen Siedler die palästinensischen Hirten bedrohten, sich nicht dem nahegelegenen Gebiet al-Suwayda zu nähern, wo sie planen, einen illegalen Siedleraußenposten zu errichten.
Die Siedler zwangen die palästinensischen Hirten, die Hänge von Khirbet Ebziq zu verlassen, die von den israelischen Besatzungsbehörden als Naturschutzgebiet ausgewiesen wurden, in dem das Weiden von Schafen verboten ist.
Der Menschenrechtsaktivist Aref Daraghmeh sagte jedoch, dass Israel 40.000 Dünen Land von Khirbet Ebziq zugunsten seiner Siedlungspläne und militärischen Ausbildung beschlagnahmt hat. Quelle
Auswärtiges Amt zum Siedlungsbau im Westjordanland - 08.04.2019 - Pressemitteilung - Zum Siedlungsbau im Westjordanland sagte eine Sprecherin des Auswärtigen Amts heute (08.04.):
Die Bundesregierung ist äußerst besorgt über Berichte, nach denen in der vergangenen Woche der Bau und Ausschreibungen von tausenden neuer Wohneinheiten in Siedlungen im Westjordanland genehmigt wurden.
Die Bundesregierung betrachtet – wie ihre Partner in der Europäischen Union – die Siedlungen in den Palästinensischen Gebieten als völkerrechtswidrig und ein Haupthindernis für die Möglichkeit einer zwischen Israel und den Palästinensern zu verhandelnden Zwei-Staaten-Lösung. Sie sieht auch die geplanten Zwangsräumungen und Abrisse von Häusern, u.a. in den Ost-Jerusalemer Stadtteilen Sheikh Jarrah und Silwan, mit großer Sorge. Gleiches gilt für die Lage um das von Räumung bedrohte Dorf Khan al-Ahmar.
Sollten sich diese Berichte bestätigen, sähe die Bundesregierung darin eine weitere Unterminierung einer Lösung dieses seit Jahrzehnten andauernden Konflikts. Sie appelliert daher an die israelischen Behörden, auf alle Schritte zu verzichten, die eine Zwei Staaten-Lösung erschweren oder unmöglich machen.
Die Bundesregierung steht weiter fest zu den international vereinbarten Prinzipien einer verhandelten Friedenslösung. QuelleWER DAS KRITISIERT, DARÜBER NACHDENKT ODER ES WEITER VERBREITET IST EIN ANTISEMIT
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken
Israel verhaftet Bruder der palästinensischen Widerstandsikone Ahed al-Tamimi - 8. 4. 2019 - Es bleibt unklar, warum die Verhaftung erfolgt ist.
Israelische Streitkräfte haben den Bruder der palästinensischen Widerstandsikone Ahed al-Tamimi bei einem Überfall im besetzten Westjordanland Anfang Montag festgenommen, so seine Mutter."Eine israelische Truppe hat unser Haus im Dorf Nabi Sali in der Nähe von Ramallah überfallen und meinen Sohn Mohamed verhaftet", sagte Nariman al-Tamimi gegenüber der Anadolu Agency.
"Indem sie meinen Sohn verhaftet, versucht die israelische Armee, den Willen unserer Familie zu brechen", sagte sie.
Ein Videomaterial, das auf der Facebook-Seite der Mutter gepostet wurde, zeigte israelische Streitkräfte, die den Sohn umgeben, während seine Schwester Ahed Soldaten anschrie.
VIDEO
Al-Tamimis Schwester befindet sich bereits seit mehreren Monaten in israelischer Haft.
Es bleibt unklar, warum die Festnahme erfolgt ist, und die israelische Armee muss noch eine offizielle Erklärung abgeben.
Ende Juli ließen die israelischen Behörden Ahed al-Tamimi und ihre Mutter frei, nachdem beide acht Monate hinter Gittern gesessen hatten.
Der 17-Jährige wurde Ende 2017 verhaftet und später mit einer achtmonatigen Haftstrafe wegen "Angriffs" auf einen israelischen Soldaten verklagt.
Im Jahr 2012 verlieh die Istanbuler Gemeinde Basaksehir al-Tamimi den prestigeträchtigen Hanzala Courage Award, weil sie sich israelischen Soldaten widersetzte, die gerade ihren Bruder verhaftet hatten. Quelle
Zwei Dörfer im Westjordanland erhalten Abbruchaufträge von israelischen Behörden - Sam Jivara - Zwei palästinensische Dörfer im Westjordanland haben am Sonntag Abbruchaufträge von israelischen Behörden erhalten, eines im Bezirk Hebron und das andere im Bezirk Bethlehem, so die Wafa News Agency.
Im Dorf Tuwanah, im südlich besetzten Westbank-Gebiet von Masser Yatta, wurden neben Wohnwagen und Tierställen auch 9 Wohngebäude vernichtet.
Den Landbesitzern Ra’ed, Morad, Amer, Mahmoud und Mohammad Hamamdeh fehlt angeblich die erforderliche israelische Genehmigung für die Strukturen. Die Besatzungsbehörden haben angeblich das Recht, ihr Eigentum zu zerstören.
Rateb Jabour, der Aktivist für lokale Rechte, sagte Wafa, dass Vertreter des israelischen "Planungs- und Bauausschusses" neben dem israelischen Militär in das Dorf Tuwanah eingedrungen seien, um die Bekanntmachungen abzugeben.
Einwohner der Stadt Beit Jala, nordwestlich von Bethlehem, berichteten ebenfalls über ähnliche Hinweise von israelischen Streitkräften beim Abbruch von Tierställen, wobei erneut das Fehlen von Genehmigungen erwähnt wurde.
Die israelischen Behörden haben es den Palästinensern im Westjordanland seit langem schwer gemacht, eine "Genehmigung" für den Bau zu erhalten. Das israelische Regime beabsichtigt, das indigene palästinensische Volk zu verdrängen, um es durch illegale Kolonisten zu ersetzen.
Israel versorgt rund 550.000 illegale israelische Siedler, die im Westjordanland leben, mit Wohnungen, Straßen, Elektrizität, Wasser und Abwassersystemen, im Gegensatz dazu, dass Palästinenser dies auf rassistisch diskriminierende Weise bestreiten. Diese Doppelmoral ist besonders ausgeprägt, weil die israelischen Siedler auf Land leben, das illegal von ihren palästinensischen Besitzern beschlagnahmt wurde.
Unter den Osloer Abkommen von 1993 und 1995 wurden 60% der Fläche der Westbank unter absolute israelische militärische Kontrolle gestellt, beide Dörfer Tuwanah und Beit Jala befinden sich beide im Gebiet C.
„Area C macht 60 Prozent der Westbank aus. Im Rahmen des Osloer Abkommens sollte die Kontrolle über dieses Gebiet an die PA übergeben werden. Stattdessen behält Israel die vollständige Kontrolle über alle Angelegenheiten, einschließlich Sicherheit, Planung und Bau. Die Übertragung der Kontrolle auf die PA ist noch nie erfolgt. “- Al Jazeera: Oslo-Abkommen: Der Preis von Oslo
„Oslo war die beste Idee, die Israel jemals hatte. Sie konnten die Besatzung fortsetzen, ohne die Kosten zu tragen. “- Mustafa Barghouti: Palästinensische Nationalinitiative Quelle
Das beste Ergebnis dieser Wahlen ist, wenn es nicht noch schlimmer wird. - Michael Schaeffer Omer-Mann - 8. April 2019 - Diese Wahlen haben sich in ein Referendum über die Annexion des Westjordanlandes verwandelt - aber das ist nicht Sache Israels. Fünf Gedanken zu den bevorstehenden Wahlen in Israel.
1. In vielerlei Hinsicht scheinen die Parlamentswahlen am Dienstag in Israel fixiert zu sein, wenn Sie zu den Menschen gehören, die hoffen, Benjamin Netanyahu seine jahrzehntelange Regierungszeit als Premierminister beenden zu sehen. Selbst wenn sein Herausforderer, Benny Gantz, eine Vielzahl von Knesset-Sitzen gewinnt und Netanyahus Likud übertrifft, hat er immer noch nicht die Zahlen, um eine Regierung zu bilden.
Wie Dahlia Scheindlin hier mehrfach geschrieben hat, besteht einfach keine große Chance, dass sich die Blöcke der Parteien - links, mitte und rechts - so stark verändern, dass eine linke oder mittelinke Regierung gebildet werden kann. Das gilt insbesondere, wenn man die arabischen Parteien aus der Gleichung herausnimmt: Keine arabische Partei wurde jemals in eine Regierungskoalition eingeladen, und die derzeitigen Kandidaten scheinen nicht bereit zu sein, dies zu ändern.
Es gibt jedoch einen Platzhalter. Auf Veranlassung von Avigdor Liberman erhöhte Israel die Wahlschwelle von 2 Prozent auf 3,5 Prozent, um kleinere arabische Parteien fernzuhalten. Das funktionierte nicht, denn die vier kleinen arabischen Parteien liefen auf einer gemeinsamen Liste und bekamen einen Rekord von 13 Sitzen zusammen. Diesmal könnte diese höhere Schwelle jedoch ein Wendepunkt sein.
Im aktuellen Wahlzyklus ist der rechte Block mit kleineren Parteien gesättigt, von denen viele an der Wahlschwelle zittern. Wenn sie nicht 3,5 Prozent der Gesamtstimmen erhalten, wird ihre Stimme einfach aus dem Kreis entfernt, was sich auf die relative Verteilung der Knesset-Sitze in jedem Block auswirkt.
Es gibt 6.339.279 israelische Staatsbürger, die am Dienstag wählen dürfen. Angenommen, sie alle stimmen ab, wenn zwei rechte Parteien nur 3 Prozent der Gesamtstimmen erhalten und die Schwelle nicht überschreiten, dann sind das mehr als 380.000 Stimmen, die an keine rechte Partei gehen. Wenn die Gesamtzahl der von jeder Partei gewonnenen Stimmen auf 120 Sitze aufgeteilt wird, schrumpft die Größe des rechten Blocks. Die Ironie ist, dass, weil sich die Blöcke selten in ihrer Größe verändern, je erfolgreicher Netanyahus Likud ist, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er Stimmen von kleineren rechten Parteien abzieht.
Meinungsverschiedenheiten können nicht vorausgesagt werden, wie sich das auswirken könnte, aber alle scheinen sich darin einig zu sein, dass sie die Wahlpläne so verändern könnten, dass sie eine der wenigen Variablen liefern, die möglicherweise die parlamentarische Mathematik destabilisieren könnte, die ansonsten einen anderen Netanyahu-Begriff garantiert.
Aber es könnte auch anders laufen. Die Gemeinsame Liste der arabischen Parteien, die in den letzten Monaten in zwei Teile geteilt wurde, und eine der beiden Splitterlisten überschreiten ebenfalls die Schwelle. Wenn Ra'am-Balad es nicht schafft, aber alle rechten Parteien es tun, würde das den Mitte-Links-Block verkleinern und einen weiteren Netanyahu-Sieg noch sicherer machen.
2. - Letzte Woche habe ich geschrieben, dass diese Wahlen eine Wahl sind zwischen Resignation und Verzweiflung, oder eine Wahl zwischen dem schlechten Status quo und etwas noch Schlimmerem. Während das letzte Mal, als eine Abstimmung für Netanyahu eine Abstimmung über den Status quo war, diesmal seine Herausforderer den Status quo der Okkupation anbieten und Netanyahu eine Veränderung zum Schlechten verspricht.
Mit anderen Worten, es gibt kein vorhersehbares Ergebnis, bei dem sich die Situation verbessert, wenn man sich im Lager der Menschen befindet, die Menschen- und Bürgerrechte, ein Ende der Besetzung und ein weniger diskriminierendes und rassistisches System in Israel-Palästina sehen wollen.
In den Vereinigten Staaten spricht man oft von Präsidentschaftswahlen, wenn es darum geht, die am wenigsten schlechteste Option zu wählen. In Israel von 2019, in der Hoffnung auf die am wenigsten schlechte Option, vertraut man auf die geringe Chance, dass es nicht schlimmer wird.
3. - Apropos schlimmer werdend, abgesehen von der Möglichkeit, dass noch unverblümtere Rassisten, die ethnische Säuberungen vorantreiben wollen, haben wir jetzt eine bessere Vorstellung davon, wie schlimmer aussehen könnte. Netanyahu sagte in den letzten Tagen mehr als einmal, dass er, wenn er wiedergewählt wird, damit beginnen werde, die israelische Souveränität auf jede letzte israelische Siedlung im noch besetzten Westjordanland auszudehnen.
Die Vorstellung, dass Israelis - und nicht Palästinenser - zur Wahl gehen, um das Schicksal Palästinas "demokratisch" zu bestimmen, ist einfach absurd und widersprüchlich zur Vorstellung von Selbstbestimmung und Demokratie. (Ich habe hier mehr darüber geschrieben.)
Aber wie würde Netanyahus Vision von der Annexion aussehen? Auf dem Boden, wahrscheinlich nicht sehr viel. Wie ich geschrieben habe, findet bereits eine schleichende, faktische Annexion statt und wird weitergehen, auch wenn Netanyahu nicht gewählt wird. Aber das bedeutet nicht, dass es keine Konsequenzen gibt. Je mehr Netanyahu die Maske der Politik entfernt, von der Jahrzehnte israelischer Verwaltungen so genannte Lügen erzählt haben, vor allem den Irrtum, dass die Besetzung nur vorübergehend ist, desto mehr wird sich die Welt mit ihrer Entscheidung auseinandersetzen müssen, sich in diese Unwahrheiten einzulassen.Israels Entscheidung, sein undemokratisches, zweistufiges militärisches Kontrollsystem über Millionen von Palästinensern und ihr Land zu handhaben und gleichzeitig jüdischen Israelis, die auf dem gleichen Land wie eine Besatzung leben, volle bürgerliche und politische Rechte zu gewähren, war strategisch. Die militärische Besetzung ist per Definition vorübergehend. Ebenso gab die Fassade des israelischen Einbezugs in jahrzehntelange Friedensprozesse, die vermutlich zu einem Ende dieser Besetzung führen würden, der Welt einen Vorwand, Israel nicht als ein Regime zu behandeln, das eine nichtstaatliche Millionenbevölkerung unter repressiven, diskriminierenden, apartheidähnlichen Bedingungen hält.
Natürlich haben Netanyahu und die israelische Rechte nie wirklich daran gedacht, die israelische Militärkontrolle über die palästinensischen Gebiete zu beenden. Netanyahu ist seit Jahren im Voraus und offen dafür (...). Jetzt wird es viel schwieriger sein, sich die Augen und Ohren zu verschließen, und andere Länder werden sich entscheiden müssen, was zu tun ist, jetzt, da es unmöglich ist, es zu ignorieren.
4. - Die andere Sache, die Netanyahu in Interviews am Wochenende sagte, ist, dass Israel das gesamte palästinensische Dorf Khan al-Ahmar innerhalb weniger Tage zerstören wird. Einige haben angenommen, dass dies ein Trick im Vorfeld der Wahlen sein würde. An dieser Stelle ist es unwahrscheinlich, dass dies geschieht, bevor die Umfragen beginnen. Aber so ruchlos und ekelhaft das auch sein mag, wie ein Knochen in letzter Minute, den man auf die rechte Basis werfen kann, die Gründe für ihn, das Dorf in den Tagen nach der Wahl zu zerstören, sind genauso schlecht, wenn nicht sogar schlimmer.
Wenn Netanyahu mit der Bildung der nächsten israelischen Regierung beauftragt wird, scheint es (bevor man die Ergebnisse kennt), dass es die bei weitem extremistischste rechtsgerichtete, nationalistische und jüdische supremazistische Regierung sein wird, die dieses Land je gesehen hat. Um diese Koalition aufzubauen, so kontraintuitiv es auch klingen mag, muss Netanyahu seine rechtsextremen Treue zu den rechtsextremen Parteien beweisen, die er vor Gericht braucht. Die Zerstörung von Khan al-Ahmar ist eine ihrer lautesten Forderungen, und Netanyahus Widerwillen, ihn zu zerstören, war bisher eine ihrer Hauptbeanstandungen gegen ihn.
Der Grund, warum Khan al-Ahmar bisher nicht abgerissen wurde, ist, dass der Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs eine eindeutige Warnung an israelische Führer und Militärbeamte gerichtet hat, dass die Durchführung dieser Pläne ein mutmaßliches Kriegsverbrechen ist. "[Ich] beobachte die Entwicklungen vor Ort weiterhin aufmerksam und werde nicht zögern, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen", sagte sie.
All das ist natürlich zweitrangig gegenüber der menschlichen Verwüstung, die sich zwangsläufig aus der abscheulichen kriminellen Handlung ergeben würde, ein ganzes Dorf gewaltsam zu vertreiben.
5. - Schließlich, und es gibt zu viel, um in dieses Thema hineinzukommen, sind die sich abzeichnenden Anklagen, denen Netanyahu gegenübersteht. Der Konsens unter den israelischen Politikern besteht darin, dass Netanyahu unter der Androhung einer so realen Inhaftierung so gut wie alles tun wird, um sein Überleben zu sichern. Die wahrscheinlichste Ausdrucksform dieser Verzweiflung sind wahrscheinlich breite Kapitulationen vor extremistischen politischen Forderungen von rechtsextremen Parteien im Austausch für Garantien zur Gewährleistung einer Art von Immunität. Seine Forderungen nach Sicherung seines Überlebens könnten das israelische politische System jedoch in eine schwere Verfassungskrise stürzen, zumal Netanyahu gesagt hat, dass er sich weigern wird, zurückzutreten, wenn und sobald er angeklagt wird.
Also auf die Dinge, die nicht schlimmer werden.
8. 4. 2019
GÖAB-Newsletter Analysen/Dokumente Nr. 16/2019 - Posted am 7.4.2019 - Israel 2: Ein Sieg Netanjahus bedeutet das Aus für die Zwei-Staaten-Lösung - Fritz Edlinger
Unser heutiges Newsletter wird genau drei Tage von den israelischen Parlamentswahlen verschickt. Die letzten Meinungsumfragen aus Israel prognostizieren ein Kopf-An-Kopf-Rennen zwischen Bibi Netanjahus Likud-Liste und der völlig neu gegründeten und von drei ehemaligen Armeechefs geführten Liste "Blauweiß" mit dem populären aber politisch schwer einschätzbaren Benny Gantz an der Spitze. Selbst wenn Likud den ersten Platz knapp verfehlen sollte, so gehen die meisten Beobachter davon aus, dass es Netanjahu gelingen wird, wieder eine Regierung unter seiner Führung zu bilden, aber mit einem noch deutlicheren rechten Programm. (Sollte dies überhaupt noch möglich sein.) Die jüngsten Ankündigungen Netanjahus zu der Siedlungspolitik, der Annexion großer Teile der Westbank und auch zur endgültigen Annexion der Golanhöhen stellen klare Messages an die rechten Parteien dar, deren Einfluss in einer neuerlichen Regierung Netanjahu noch weiter anwachsen wird. Auch die unzweideutige Unterstützung aus Washington spricht ebenfalls eine klare Sprache.
Für die Palästinenser und jene unverbesserlichen Optimisten in der westlichen Welt, die noch immer an eine friedliche und völkerrechtskonforme Lösung des israelisch-palästinensischen Konfliktes glauben, sind dies jedoch alles Katastrophenmeldungen. Denn sie müssen zur Kenntnis nehmen, dass die Zwei-Staaten-Lösung unter den derzeit gegebenen nationalen, regionalen und internationalen Rahmenbedingungen tot ist. Und ob es jemals die Chance zur einer Revitalisierung geben wird, ist mehr als fraglich. Denn das Ziel Netanjahus und der israelischen Rechten ist es, unwiderrufliche Fakten zu schaffen. Dass diese dem Völkerrecht und unzähligen UN-Resolutionen widersprechen, kümmert die gegenwärtigen Machthaben in Jerusalem und Washington wenig bis gar nicht.
Auf eine besonders zynische mögliche Entwicklung weist der bekannte, seiner eigenen Regierung höchst kritische gegenüber eingestellte, israelische Publizist und Aktivist Gershon Baskin hin (sein Kommentar befindet sich bei den links): Die weitgehende Annexion der Westbank würde Gaza de facto zum "State of Palestine" machen, allerdings unter völliger Kontrolle und Abhängigkeit von Israel und unter der Zurr-Kenntnisnahme der dort bestehenden Dominanz der Hamas.
Die Zeichen stehen also auf absolut dunkelgrau, sowohl für das Palästinensische Volk als auch für den Respekt vor dem Völkerrecht .Wie sich die Zukunft in Israel und in den palästinensischen Gebieten nach der Bildung einer neuerlichen Regierung Netanjahu gestalten könnte, beschreiben zwei weitere links. Der zitierte Ultra-Rechts-Politiker Moshe Feiglin, ein von Likud abgesprungener radikaler Rassist, könnte mit seiner neuen Liste zu jenen gehören, welche Bibi Bibi Netanjahu zu einer neuerlichen Mehrheit verhelfen. Ein Resümee aus der aktuellen Ausgabe der liberalen israelischen Tageszeitung Haaretz gibt die weitverbreitete Stimmung in Israel wieder, auch das verspricht leider nichts Gutes.
https://www.jpost.com/Opinion/Encountering-Peace-The-birth-of-the-state-of-Palestine-in-Gaza-585681
https://www.jpost.com/Breaking-News/Netanyahu-Occupation-of-Gaza-is-on-the-table-585723
https://www.breakingisraelnews.com/125975/israeli-government
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/netanyahu-says-will-annex-west-bank-in-next-term-1.7089387
Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung | Arendt Art | Nach oben | facebook | Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002