|
|
 |
Süddeutsche Zeitung um Schadensbegrenzung nach
Manipulation bemüht - 8. Februar 2019 -
Gastbeitrag - von Ludwig Watzal - Der manipulative
Artikel „Hauptsache dagegen“ von Thorsten Schmitz hat
der Redaktion der Süddeutschen Zeitung (SZ) eine Flut
von Leserbriefen eingetragen, in denen Schmitz‘
unseriöse Arbeitsweise heftig kritisiert worden ist. Bei
der „SZ“ verwundert dies nicht, bedient sie doch immer
wieder durch extrem einseitige Artikel den
jüdisch-zionistischen Narrative über den Nahostkonflikt.
Erinnert sei an den Bericht über den Gerichtsstreit
zwischen Abraham Melzer und Charlotte Knobloch, über den
der SZ-Journalist Stephan Handel eine Karikatur
veröffentlicht hat. Dieser manipulative Bericht wurde zu
Recht kritisiert und als Fake News entlarvt.
Wie tendenziös und wahrheitswidrig Schmitz arbeitet,
macht jetzt das veröffentlichte Interview mit der
Menschrechtsaktivistin Sophia Deeg aus Berlin deutlich,
das Schmitz mit ihr geführt hat und von dem nichts im
Artikel wiederzufinden ist. Durch dieses Interview wird
deutlich, wie sinnentstellend die SZ-Journallie
arbeitet. Diese verzerrende Berichterstattung findet
sich nicht nur im Beitrag von Schmitz, sondern auch in
dem von Handel. Das, was Sophia Deeg tatsächlich Schmitz
erzählt hat, kann hier nachgelesen werden.
Wie es scheint, wird die SZ nicht ohne Grund
„Prantl-Prawda“ genannt. Diese Zeitung ist nicht das
Papier wert, auf dem sie gedruckt wird. Auch von der
E-Paper-Ausgabe sollte man die Finger lassen. >>>
Leserbriefe in der
Süddeutschen Zeitung - 6. Februar 2019
BDS-Kampagne - Die
Besatzung beenden - Der Artikel "Hauptsache
dagegen" über die gegen Israels Besatzung der
Palästinensergebiete gerichtete Kampagne BDS hat bei
Lesern zu Verärgerung geführt. Sie werfen dem Autor,
Thorsten Schmitz, tendenziöse Berichterstattung vor.
"Wie konnten Aktivisten des Netzwerks BDS in der
deutschen Kulturszene so viel Platz einnehmen?", fragt
Thorsten Schmitz sich und seine Leser über eine ganze
Seite der SZ. Er zitiert einige Stimmen, bedenkenswerte
wie (vorzugsweise) ihm bedenklich erscheinende, aber zu
einer Antwort auf diese Frage kommt sein langer Artikel
eher nicht. Dabei liegt diese Antwort auf der Hand: die
Sympathien für die Boykottbewegung erklären sich aus der
hilflosen Empörung über die brutale israelische
Kolonialpolitik im besetzten und zunehmend annektierten
Westjordanland.
Dass diese Politik das Völkerrecht bricht, einschlägige
UN-Resolutionen ebenso wie die Rechte der Palästinenser
in den besetzten Gebieten missachtet, tut ihr seit
Jahrzehnten keinen Abbruch: Kanzlerin Angela Merkel
schaut lächelnd zu und US-Präsident Donald Trump
klatscht Beifall. Was im Fall der Krim zu harschen
Sanktionen und Protesten führte (die völkerrechtswidrige
Annexion eines Territoriums), hat im Fall des
Westjordanlands allenfalls milde Ermahnungen zur Folge,
Israel möge es nicht zu wild treiben. Nicht einmal der
Mauerbau, der die illegale jüdische Besiedlung des
Westjordanlands absichert und die Lebensbedingungen der
palästinensischen Bevölkerung unerträglich einschränkt
(der erste seit dem Fall der Berliner Mauer!), hat
irgendwelche Reaktionen der deutschen oder
internationalen Politik ausgelöst - trotz seiner
Verurteilung durch den Internationalen Gerichtshof.
Diese Verlogenheit der politischen Reaktionen und die
offenbare Lizenz für den Staat Israel, Völker- und
Menschenrechtsverletzungen nach Belieben zu begehen, ist
es, die das große Echo für BDS (Boycott, Divestment and
Sanctions) befördert. Da mögen einzelne Reaktionen oder
Stellungnahmen überzogen oder auch fragwürdig
erscheinen. Das ändert nichts daran, dass der
Boykottaufruf, der sich wohlgemerkt ja nicht gegen
Israel, sondern gegen dessen Kolonien im Westjordanland
richtet, als eine der wenigen Möglichkeiten erscheint,
dagegen einen Protest zu artikulieren. Dr.
Hartmut Stenzel, Gießen
Weitere Leserbriefe >>>
Das verheimlichte
Interview über den Nahostkonflikt – im Gespräch mit
Sophia Deeg - 1. Februar 2019 - Wir sind selber
überrascht, wie schlecht, tendenziös und unwahr ein
Journalist der Süddeutschen Zeitung über den Kampf für
palästinensische Menschenrechte schreiben kann. Sophia
Deeg, eine Aktivistin und Autorin aus Berlin, die für
die Reportage von Thorsten Schmitz über die BDS-Bewegung
interviewt wurde, stellt das ohnehin lesenswerte
Original-Interview zur Verfügung und gibt damit
erhellende Einblicke über seine entstellende
Arbeitsweise, die im ersten Kommentar nachzulesen ist:
Vollständiges Interview mit Sophia Deeg:
Weshalb geben Sie und BDS Berlin derzeit keine
persönlichen Interviews?
Wir sind der Auffassung, Leserinnen und Leser haben ein
Recht auf ordentliche Informationen, und in
schriftlicher Form ist das besser zu gewährleisten als
mündlich. Zudem waren die Live-Interviews, die wir
gegeben haben, sehr zeitaufwendig und das Ergebnis meist
kümmerlich bis kontraproduktiv. Obwohl uns Zitate zum
Absegnen zugeschickt wurden, haben es manche
Journalistinnen und Journalisten fertiggebracht, sie in
einen sinnentstellenden Kontext zu stellen.
Bitte schildern Sie mir, wie Sie auf BDS aufmerksam
geworden sind und weshalb Sie sich entschlossen haben,
sich aktiv für BDS einzusetzen.
Ich war von Beginn an in der Sozialforumsbewegung
engagiert und habe Anfang der 2000er an drei
europäischen Sozialforen teilgenommen. Dort war das
Thema Palästina ein wichtiger Schwerpunkt, wie ja auch
schon 2001 beim Weltsozialforum in Porto Alegre.
Palästinensische, israelische und internationale
Aktivistinnen und Aktivisten überlegten, was
zivilgesellschaftlich möglich und erfolgversprechend
sein könnte, damit die Palästinenserinnen und
Palästinenser zu ihren Rechten kämen. Ehemalige
Weggefährtinnen und Weggefährten von Nelson Mandela
schlugen damals eine Kampagne ähnlich der gegen die
südafrikanische Apartheid vor, auch wenn es um eine
andere Situation geht. Die Idee überzeugte einen
Großteil der palästinensischen zivilgesellschaftlichen
Organisationen, und sie riefen 2005 die BDS-Kampagne ins
Leben. Diese sieht vor, dass Menschen auf der ganzen
Welt in ihrem jeweiligen Kontext die Punkte
thematisieren, an denen sie mit den Verletzungen
palästinensischer Rechte etwas zu tun haben: etwa durch
den Konsum bestimmter Produkte, aber auch durch die
Beteiligung ihrer Bank an Projekten in den
völkerrechtswidrigen Siedlungen oder einer Firma wie HP
an der Kontroll- und Überwachungstechnologie der
israelischen Checkpoints. Dieser rationale und
transparente Approach, der gerade nicht auf
Israel-Bashing hinausläuft – wie andere von BDS
anvisierte Firmen ist HP bekanntlich nicht israelisch –
hat mich überzeugt.
Welche Erfolge sehen Sie, die Sie auf BDS-Aktionen
zurückführen? >>>
Weitere
Reaktionen auf:
Thorsten Schmitz‘ „Hauptsache, dagegen"
>>>
|
Antisemitismus-Vorwürfe
gegen preisgekrönte Doku - Der Mallorquiner Carles Bover
gewinnt mit der Kurzdoku „Gaza" den spanischen
Filmpreis. Die Polemik folgte sogleich -
7.02.2019 - Nahaufnahmen von toten Kindern mit
Einschusslöchern im Kopf, Familien, die in Ruinen
hausen, vor Schmerz schreiende Angehörige von
Todesopfern. Der Kurzfilm „Gaza" des mallorquinischen
Regisseurs Carles Bover und dem aus der Nähe von Madrid
stammenden Julio Pérez del Campo zeigt ohne Beschönigung
die Auswirkungen des Konflikts zwischen Israel und
Palästina auf das Leben der Bevölkerung im Gazastreifen.
Am Samstag (2.2.) erhielten Bover und Pérez del Campo
für die 18-minütige Dokumentation den wichtigsten
spanischen Filmpreis, den Goya.
In der Dankesrede sagte Pérez del Campo, man widme den
Preis jenen, die den Kampf des palästinensischen Volkes
austrügen. Er forderte dazu auf, Länder nicht
anzuerkennen, die systematisch Menschenrechte
verletzten, verurteilte die „israelische Apartheid" und
rief zum Ausschluss Israels beim Eurovision Song Contest
auf.
Protest von Rechtsextremen - Die Reaktionen ließen nicht
lang auf sich warten. Bereits im Vorfeld hatten
israelische Interessensverbände die Organisatoren des
Filmpreises aufgefordert, „Gaza" von der Liste der
Nominierten für die beste Kurz-Dokumentation zu
streichen. Und erst am Freitag hatte das Erzbistum
Madrid auf Druck dieser Verbände die Ausstrahlung des
Films in einer Gemeinde verboten, >>> |
Der Bericht der "NY Times"
über jüdische "Siedler" -Gewalt im besetzten Palästina
ist eine Verbesserung, aber immer noch fehlerhaft
- US-Politik James North - 3. Februar 2019 - Der
aktuelle Artikel der New York Times , über das um 50
Prozent erhöhte Vorkommen jüdischer israelischer
„Siedler“, die Palästinenser in der besetzten Westbank
angreifen und töten, ist eine beträchtliche Verbesserung
der üblichen voreingenommenen Berichterstattung der
Zeitung. Isabel Kershners Bericht ist noch stärker, weil
sie darauf hinweist, dass "die rechte Regierung Israels
auffällig geschwiegen ist und keine Vorsicht wagt,
Siedler und andere potenzielle Anhänger in einem
Wahljahr zu entfremden."
Die Hasbara Zentrale wird sicherlich herausgefordert,
dem Bericht, dem führenden Artikel der internationalen
Sektion der Sonntagszeitung, dem Tag mit der höchsten
Verbreitung, zu widersprechen.
Trotzdem ist es schwierig, die pro-israelische Richtung
der Times zu durchbrechen. Schauen Sie sich die ersten
beiden Absätze an, die einfach „AL MUGHAYIR, West Bank
-“ lauten. Warum nicht „West Bank, besetztes Palästina“?
Kershner berichtet das
„Eine Gruppe von etwa einem Dutzend bewaffneter
jüdischer Siedler stieg von einem Außenposten auf einem
Hügel in das palästinensische Dorf unten ab und
eröffnete das Feuer, sagten Zeugen. Die israelischen
Soldaten kamen an, und anstatt die Siedler aufzuhalten,
sagten die Zeugen, standen sie entweder daneben oder
stießen mit den Dorfbewohnern zusammen. "
Warum "mit" kollidieren? Warum nicht sagen, dass die
israelischen Soldaten auch die Dorfbewohner
"angegriffen" haben?
Der nächste Satz ist schlimmer.
"Im Nahkampf wurde Hamdy Naasan, 38, ein
palästinensischer Vater von vier Kindern, erschossen."
Warum „ein Nahkampf“? Das ist die Art von
nicht-tödlichem Freier für alles, was Sie bei einem
Eishockeyspiel auf dem Eis haben könnten. Und warum die
Passivstimme? Es gibt keinen Beweis dafür, dass die
Palästinenser bewaffnet waren. Die Frage ist nur: Wer
hat Hamdy Naasan ermordet - die israelischen Soldaten
oder die bewaffneten Siedler?
Kershners Bericht wird besser. Sie zitiert Tamar
Zandberg, den Führer der linken Partei Meretz, der
israelische Regierungsvertreter denunziert, die die
Anschläge nicht kritisieren: „Schweigen. Jeder sieht die
Wahl am Horizont, und die Siedlerlobby ist stärker als
jeder moralische Standard. “
Sie erklärt, die Angriffe der Siedler folgen der
"Doktrin", die als "Preisschild" bekannt ist. Sie
fordert, durch Gewalt oder Vandalismus einen Preis zu
fordern, um sich für palästinensische Angriffe auf Juden
zu rächen, oder für Maßnahmen der Armee oder der Polizei
gegen Schurkenbesiedlungstätigkeiten. "
Larry Derfner, der erfahrene israelische Journalist,
billigte den Artikel der Times , war jedoch nicht damit
einverstanden, das Wort "Rache" zu verwenden. Derfner,
der Autor der gefeierten Memoiren " No Country for
Jewish Liberals" , sagte: "Der einzige Einwand, den ich
hätte, wäre gegen den Charakterisierung der
Siedlergewalt als "Rache" -Angriffe, als ob der
palästinensischen Gewalt nicht unzählige Gewalttaten von
Siedlern und Soldaten vorangingen, ganz zu schweigen von
der anhaltenden Gewalt durch Militärdiktatur und
Landraub. "
Isabel Kershner ist nicht für die sprachliche Verzerrung
verantwortlich, die in ihrer Schlagzeile steht, und im
Herzen ihres Artikels und fast alles andere, was über
die israelische Besetzung der Westbank geschrieben
wurde. Die Israelis, die Land in Palästina erobern,
ziehen dorthin und töten und töten manchmal die
Menschen, deren Heimat es ist, sind "Kolonisten", nicht
"Siedler". Die Kolonien sind nach internationalem Recht
illegal, aber sie sind jahrzehntelang sanitisiert
"Siedlungen" bedeutet, dass viele amerikanische Leser
immer noch nur eine unscharfe, geographisch vage
Vorstellung von der wahren Natur der Besatzung haben.
Zurück zum „Nahkampf“, in
dem Hamdy Naasan „erschossen und getötet wurde“. Das
Ende von Kershners Artikel berichtet, dass Naasan die
Verwundeten evakuierte, nachdem die israelischen
Soldaten und „Siedler“ das Feuer eröffnet hatten. Er
hatte erfolgreich zwei Palästinenser gerettet, bevor die
Israelis ihn ermordeten.
Kershners Bericht wird immer besser. Sie zitiert Tamar
Zandberg, den Führer der linken Partei Meretz, der
israelische Regierungsbeamte anprangert, die die
Angriffe nicht kritisieren: " Ruhe. Jeder sieht die Wahl
am Horizont, und die Siedlerlobby ist stärker als jeder
moralische Standard."
Sie erklärt, dass die Angriffe der Siedler "der Doktrin
folgen, die als "Preisschild" bekannt ist und die dazu
aufruft, einen Preis durch Gewalt oder Vandalismus aus
Rache für palästinensische Angriffe auf Juden oder für
militärische oder polizeiliche Maßnahmen gegen
betrügerische Siedlungen zu fordern".
Larry Derfner, der erfahrene israelische Journalist,
billigte den Times-Artikel, stimmte aber der Verwendung
des Wortes "Rache" nicht zu. Derfner, der Autor der
gefeierten Memoir No Country for Jewish Libererals,
sagte: "Der einzige Einwand, den ich hätte, ist die
Charakterisierung von Siedlergewalt als "Rache"-Angriffe,
als ob der palästinensischen Gewalt nicht unzählige
Gewalttaten von Siedlern und Soldaten vorausgehen
würden, ganz zu schweigen von der anhaltenden Gewalt der
Militärdiktatur und des Landraubs.
Isabel Kershner ist nicht schuld an der sprachlichen
Verzerrung, die in ihrer Schlagzeile steht, im
Mittelpunkt ihres Artikels und fast allem anderen, was
über die israelische Besetzung des Westjordanlandes
geschrieben wurde. Die Israelis, die Land in Palästina
erobern, dorthin ziehen und die Menschen, deren Heimat
es ist, angreifen und manchmal töten, sind nach einer
fairen Definition "Kolonisten", nicht "Siedler". Die
Kolonien sind völkerrechtlich illegal, aber die
jahrzehntelange Desinfizierung als "Siedlungen"
bedeutet, dass viele amerikanische Leser immer noch nur
eine unscharfe, geografisch vage Vorstellung von der
wahren Natur der Besetzung haben.
Zurück zum "Nahkampf", bei dem Hamdy Naasan "erschossen
und getötet wurde". Das Ende von Kershners Artikel
berichtet, dass Naasan die Verwundeten tatsächlich
evakuierte, nachdem die israelischen Soldaten und
"Siedler" das Feuer eröffnet hatten. Er hatte zwei
Palästinenser erfolgreich gerettet, bevor Israelis ihn
ermordeten.
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator
Quelle |
Durch die Kürzungen der
US-Hilfe zahlen palästinensische Frauen den größten
Preis. - Henriette Chacar - 7. Februar 2019 - Die
Vereinigten Staaten waren jahrelang der größte Geber von
Hilfe für die Palästinenser. Mit der Finanzierung von
Gesundheits-, Bildungs- und Sanitärprogrammen, die
plötzlich zum Erliegen kommen, sind es Frauen und
Mädchen, die am stärksten betroffen sind.

Palästinensische Frauen überqueren am 23.
Juni 2017 den Kontrollpunkt Qalandiya außerhalb der
Stadt Ramallah am Westufer. (Hadas Parush/Flash90)
Als Nawals Mann vor zwei Jahren wegen starker
Bauchschmerzen die Arbeit einstellen musste, wurde sie
zum Hauptlieferanten der Familie. Nawal, die darum bat,
nur ihren Vornamen zu verwenden, lebt mit ihren sieben
Kindern im Flüchtlingslager Dheisheh, nahe Bethlehem.
Nawal hatte früher Anspruch auf Stipendien des UNRWA,
die ihr helfen würden, die medizinischen Kosten der
Familie zu decken, aber kürzlich wurde ihr gesagt, dass
diese Hilfe nicht mehr verfügbar sei.
Zahya Al Mubasher ist eine Witwe, die gegen Krebs in
Gaza kämpft. Mit 61 Jahren ist sie immer noch die
Versorgerin von 17 ihrer Kinder, Enkelkinder und
Geschwister. Sie verdient ihren Lebensunterhalt damit,
Tomaten in einem Hinterhofgewächshaus anzubauen, das von
USAID, einer US-Regierungsbehörde, die für die
Verwaltung der zivilen Auslandshilfe und
Entwicklungshilfe zuständig ist, finanziert wurde.
Nawal und Zahya sind nur zwei von Tausenden von
palästinensischen Frauen, die direkt von der
Entscheidung der Trump-Administration betroffen sind,
die Hilfsgüter für Palästinenser zu versiegen. Die
Regierung hat kürzlich die Mission von USAID im
Westjordanland und im Gazastreifen eingestellt und im
Jahr 2018 mehr als eine halbe Milliarde Dollar an
Finanzmitteln für palästinensische Projekte gekürzt.
Kritiker sagen, es sei nur der jüngste Versuch, die
Palästinensische Autonomiebehörde im Rahmen eines
Friedensabkommens mit Israel zu erpressen.
Wenn die Gesellschaft oder Institutionen aufgrund
mangelnder Investitionen zusammenbrechen, werden Frauen
noch stärker durch die häusliche Verantwortung belastet,
mit der sie traditionell in Verbindung gebracht werden,
sagt Susan Markham, Susan Markham, die ehemalige
Senior-Koordinatorin von USAID für Gleichstellung und
Empowerment von Frauen. Die Zeit zwischen beruflicher
Verantwortung und "Hausarbeit" zu managen, wird zu einer
noch größeren Herausforderung. "Es ist etwas, das nicht
oft gemessen wird, aber einen echten Einfluss auf das
tägliche Leben von Frauen hat", sagt sie.

Palästinensische Schülerinnen stehen am
13. März 2013 in Gaza-Stadt vor einem Wandbild, das auf
ihre Schulmauer gemalt wurde. (Wissam Nassar/Flash90)
Die Auswirkungen einer solchen Aufteilung auf Frauen
haben zweifache Auswirkungen: Von den USA finanzierte
geschlechtsspezifische Programme wurden inzwischen
gestrichen, wodurch die Zahl der Initiativen, die sich
ausschließlich auf die Förderung der Rechte und
Möglichkeiten von Frauen konzentrieren, reduziert wurde,
während größere infrastrukturbezogene Projekte - wie
beispielsweise im Bereich Gesundheit und Hygiene - noch
nicht abgeschlossen sind. Dies kann sich nachteilig auf
die Rolle von Frauen und Mädchen in der Gesellschaft
auswirken.
Hunderttausende von Dollar an US-Hilfe gingen in den
letzten Jahren an palästinensische Programme zur
Förderung der Rechte von Frauen. Zu den Empfängern der
Hilfe gehört Kayan, eine feministische Organisation zum
Schutz der Rechte und zur Förderung des Status
palästinensischer Frauen in Israel, die von der
US-Regierung einen Zuschuss für ein Projekt erhalten
hat, das darauf abzielt, sexuelle Belästigung am
Arbeitsplatz zu beenden. Im Westjordanland und im
Gazastreifen zielte das von den USA finanzierte Projekt
"Women's Courts" darauf ab, geschlechtsspezifische
Gewalt in palästinensischen Gemeinden durch
Gesetzesreformen und politische Veränderungen zu
reduzieren.
Palästina ist das einzige Land im Nahen Osten und in
Nordafrika, das dem Übereinkommen der Vereinten Nationen
zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau
(CEDAW) ohne Vorbehalte oder Erklärungen beigetreten
ist. Palästinensische Frauen gehören zu den am besten
ausgebildeten in der Region, und während heute mehr
Frauen in die Arbeitswelt eintreten als vor zehn Jahren,
sind die Raten laut einem Bericht der Weltbank aus dem
Jahr 2017 immer noch niedriger als im regionalen
Durchschnitt.
"USAID hat sich wirklich darauf
konzentriert,[palästinensischen] Frauen zu helfen,
wirtschaftliche Empowerment zu erlangen", sagt Markham.
Es handelte sich um Programme, die Mädchen durch die
High School führten, finanzierte Praktika und Mentoring,
und half Frauen, ihre eigenen Unternehmen zu gründen,
wodurch ein positiver Zyklus entstand, in dem Frauen
"von der Gemeinschaft als Geschäftsinhaber oder Arbeiter
geschätzt wurden, der in der Lage war, Geld in die
Familie zu bringen". Diese Veränderungen, sagt sie,
haben dazu beigetragen, die Einstellung der Geschlechter
in der palästinensischen Gesellschaft zu verändern.
In den letzten zwei
Jahrzehnten haben US-Gelder mehr als 200.000
Schülerinnen im Westjordanland und im Gazastreifen durch
Investitionen in Schulrenovierungen und Ausbildung
Zugang zu einer besseren Bildung verschafft. Diese
Initiativen sind nun plötzlich zum Erliegen gekommen.
Einer der schwerwiegendsten Fälle ist eine Schule im
Raum Bethlehem, die nur bis zur 10. Klasse reicht, sagt
Sean Carroll, der Leiter von Anera, einer der größten
Nichtregierungsorganisationen, die humanitäre Hilfe für
Palästinenser leistet. Anera hatte an der
Rehabilitierung und Erweiterung der Schule gearbeitet,
um den Schülern eine weiterführende Ausbildung zu
ermöglichen. "Wenn du dein Studium fortsetzen wolltest,
musstest du 30 Meilen weit weg sein. Viele der Kinder
nicht, vor allem die Mädchen, so effektiv war die
Bildung der Mädchen in dieser Stadt, dass sie in der 10.
Klasse aufhörten", erklärt er.

Palestinian women hold their babies, who had been born
in shelters during the 2014 Israeli offensive on Gaza,
during a ceremony to honor the mothers in an UNRWA
center in Rafah refugee camp, in southern Gaza Strip on
August 13, 2014. (Abed Rahim Khatib/Flash90)
Mädchen in der Schule zu halten, ist auch eine der
effektivsten Möglichkeiten, um eine Kinderehe zu
vermeiden, die in Palästina nach wie vor ein großes
Problem darstellt, so eine gemeinsame Erklärung des
Women's Centre for Legal Aid and Counselling (WCLAC) und
Human Rights Watch vom vergangenen Juli. Nach Angaben
des Palästinensischen Zentralamtes für Statistik
erreichte die Kinderehe 2016 bei Frauen 20,5 Prozent und
bei Männern ein Prozent der gesamten verheirateten
Bevölkerung in Palästina.
Ein wesentlicher Faktor, der Mädchen vom Schulbesuch
abhält, ist der fehlende Zugang zu geeigneten sanitären
Einrichtungen während der Menstruation, der auf den
fehlenden Zugang zu Wasser und eine angemessene Hygiene
zurückzuführen ist. Die Einstellung von Investitionen in
die Wasserinfrastruktur, die Haushalte an saubere
Wasser- und Abwassernetze anschließen, dürfte sich daher
nachteilig auf Frauen und Mädchen auswirken.
Darüber hinaus erhöht der Wassermangel den Druck auf
Frauen, die oft mit Hausarbeiten wie Kochen und Putzen
betraut sind, sowie mit der Betreuung von Kindern, die
an wasserbedingten Krankheiten leiden. In Gebieten, die
nicht an Wassernetze angeschlossen sind, sind Frauen und
Mädchen in der Regel dafür verantwortlich, Wasser für
ihre Familien zu finden und zu sammeln, was sie daran
hindern kann, die Schule zu besuchen oder eine bezahlte
Arbeit zu verrichten, so EWASH, eine Gruppe von über 30
Organisationen, die sich mit Wasser-, Sanitär- und
Hygienefragen in den besetzten Gebieten befassen.
"Der größte Teil unserer USAID-Projektfinanzierung in
den letzten 10 Jahren entfiel auf Wasser und Waschen",
sagt Carroll, "und mit den Kürzungen im Moment wissen
wir, dass 57.000 Palästinenser keinen Zugang zu sauberem
Wasser[durch ein Projekt] erhalten werden, das geplant
war und bis Ende des Jahres umgesetzt worden wäre."
Die israelische Herrschaft über die Palästinenser
beschränkt die Einfuhr von Waren in die besetzten
Gebiete, einschließlich Medikamenten und medizinischer
Ausrüstung. Infolgedessen sind lebensrettende
Gesundheitsdienste wie Krebsbehandlung und neonatale
Intensivmedizin im Westjordanland und im Gazastreifen
nicht verfügbar. Viele palästinensische Patienten reisen
nach Ost-Jerusalem, um in einem von sechs
Krankenhäusern, die das East Jerusalem Hospital Network
bilden, versorgt zu werden. Im vergangenen September zog
die Trump-Administration 25 Millionen Dollar, die sie
geplant hatte, dem Netzwerk zu geben.
Laut Bassem Abu Libdeh, dem Direktor des Al Makassed
Hospital, haben die USA 40 Prozent der Kosten für die
sechs Krankenhäuser übernommen. In Verbindung mit der
Kürzung der Hilfe für das UNRWA im September letzten
Jahres, die 30 Prozent des Budgets der Agentur der
Vereinten Nationen für die Erbringung von
Dienstleistungen für Millionen von palästinensischen
Flüchtlingen im Nahen Osten betrug, können sich viele
Palästinenser nicht mehr die Versorgung leisten, die sie
benötigen. Für Frauen bedeutet dies einen
eingeschränkten Zugang zur Brustkrebsbehandlung oder zur
Betreuung von Hochrisikoschwangerschaften, die
überwiegend in diesen Krankenhäusern in Ost-Jerusalem
angeboten werden.
Diese Finanzierungsengpässe haben den Betrieb mobiler
Kliniken weiter untergraben, die von einer Gruppe
palästinensischer und internationaler NRO betrieben
werden, dem so genannten Health Cluster, der
Gesundheitsdienste für mehr als 220.000 Palästinenser im
Westjordanland erbringt. Nach Angaben des Amtes für die
Koordinierung humanitärer Angelegenheiten in den
besetzten Gebieten gehören Frauen während der
Schwangerschaft und Geburt, kranke Kinder und Säuglinge,
ältere Menschen und chronisch Kranke oder Behinderte zu
den am stärksten gefährdeten in diesen Gemeinschaften".
Dies hat nicht nur direkte Auswirkungen auf die
Gesundheitsprogramme von Frauen, sondern erhöht auch den
Druck auf Frauen, die normalerweise als Betreuerinnen in
der Familie fungieren, wie zum Beispiel Nawal.
Die Besetzung durch Israel
schränkt die palästinensische Wirtschaft stark ein.
Beschränkungen des Waren- und Personenverkehrs,
Landnahme und die Blockade des Gazastreifens unter
anderem verhindern den Erfolg der von der PA
festgelegten Wirtschaftspolitik. Infolgedessen spielen
internationale Geber nach Angaben der Weltbank eine
wichtige Rolle bei der Umsetzung von Reformen und der
Erbringung von Dienstleistungen in Palästina. Sowohl
Regierungsstellen als auch zivilgesellschaftliche
Organisationen sind bei ihrer Tätigkeit stark auf
ausländische Hilfe angewiesen.
"Die palästinensische Volkswirtschaft kann sich aufgrund
der Besatzung und ihrer Politik nicht behaupten", sagt
Dr. Sahar Qawasmi, der 2006 zum Mitglied des
Palästinensischen Legislativrates gewählt wurde und im
Vorstand der WCLAC sitzt. "Wenn eine Frau Gewalt
ausgesetzt ist, ihr wirtschaftliche Möglichkeiten und
politisches Handeln vorenthalten werden, wirkt sich das
erheblich auf zukünftige Generationen aus."
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator
Quelle |
8. 2. 2019 |

10 Jahre seit "Cast
Lead": Wie Israel zum ersten Mal den totalen Krieg
gegen Gaza erklärte. - 5. 2. 2019 - Die Feuerkraft,
das Ausmaß der Zerstörung und die Zahl der Palästinenser,
die während der Operation Cast Lead getötet wurden,
waren beispiellos in der brutalen Geschichte des
Konflikts. Seitdem sind die angewandten Taktiken
Teil des Arsenals der IDF in ihren Kriegen gegen
Gaza geworden. - Avihai Stollar
Zehn Jahre sind vergangen, seit die israelische
Armee die Art und Weise, wie sie Krieg führt, das
Ausmaß des Risikos, dem sie ihre Soldaten aussetzen
will, und den Umfang der Feuerkraft und Zerstörung,
den sie in den palästinensischen Bevölkerungszentren
und an der palästinensischen Zivilbevölkerung einsetzen
will, verändert hat.
"Cast Lead war eine beispiellose Operation", sagte
Senat, eine außerparlamentarische Forschungs- und
Politikgruppe, die 2009 gegründet wurde. "Alle Rekorde
wurden gebrochen in Bezug auf die Feuerkraft gegen
den Gazastreifen, den Umfang der beteiligten Streitkräfte,
die Zahl der getöteten bewaffneten Kämpfer und Zivilisten,
die Zahl der abgerissenen Häuser und jede andere
denkbare Aufzeichnung."
Der tiefgreifende Wandel in der Kampfdoktrin war
das Ergebnis der Lehren aus der Zweiten Intifada
und dem Zweiten Libanonkrieg, die, so glaubten viele,
unbestimmt endeten, wenn nicht mit einer israelischen
Niederlage. Bei der Vorbereitung auf die Operation
2009 in Gaza wollte die israelische Armee nicht
nur den Sieg garantieren und die Schande ihres vorherigen
Krieges beseitigen, sondern auch schwere militärische
und zivile Verluste auf der israelischen Seite vermeiden
- ein Preis, von dem sie glaubte, dass die Öffentlichkeit
nicht bereit sein würde, erneut zu zahlen.
Gleichzeitig wurde eine neue militärische Ethikdoktrin
formuliert, die festlegt, dass sich die Armee so
verhalten muss, dass das Leben von IDF-Soldaten
nicht gefährdet wird, auch wenn dies den Verlust
von feindlichen Zivilistenleben unvermeidlich macht.
Das Dokument wurde nie offiziell genehmigt, aber
die IDF nahm ihren Geist an, wie der ehemalige IDF-Sprecher
Brig.-Gen. andeutete. Avi Benayahu, der damals sagte:
"Unsere erste Priorität sind unsere Bürger, die
zweite sind unsere Soldaten, die dritte sind ihre
Zivilisten und die vierte - ihre Terroristen. ”
Was 2006 im Dahiya-Viertel Beirut geschah, würde
in jedem Dorf geschehen, aus dem Schüsse nach Israel
abgefeuert wurden. Wir werden überproportionale
Macht gegen sie ausüben und immense Schäden und
Zerstörungen verursachen. Für uns sind das keine
zivilen Dörfer, sondern Militärbasen.
Die Operation Cast Lead unterschied sich von allen
vorherigen Operationen. Die Feuerkraft, das Ausmaß
der Zerstörung, die Zahl der Toten und Verwundeten
waren alle beispiellos in der brutalen Geschichte
des israelisch-palästinensischen Konflikts. Seither
haben Militäroperationen im Gazastreifen jedoch
bewiesen, dass die zunächst in Cast Lead eingesetzten
Kampfmittel keine Einzelfälle waren. Tatsächlich
sind dieselben Trends inzwischen wieder aufgetreten
und sogar eskaliert.
Die "Dahiya-Doktrin" und andere "Null-Risiko"-Politiken,
ohne dass jemals ein echter öffentlicher Diskurs
geführt wurde. Als der brandneue Politiker, der
ehemalige IDF-Stabschef Benny Gantz, stolz Aufnahmen
eines völlig zerstörten palästinensischen Viertels
als Kampagnenvideo verwendete, müssen wir als israelische
Öffentlichkeit erkennen, dass es in gewisser Weise
unsere Entscheidung war, diese Operationen in Gaza
mit solchen Mitteln durchzuführen. Wenn wir unsere
Stimmen nicht im Widerspruch erheben - das Blut
von zivilen Opfern in der nächsten Runde der Gewalt
wird auch auf unseren Händen sein.
Avihai Stollar ist ein Forscher der Armee und der
Menschenrechte und ehemaliger Direktor der Abteilung
für Zeugnisse und Forschung von Breaking the Silence.
Übersetzt mit DeepL.com
Quelle
|
|
|
Israelischer
Gerichtshof "validiert" palästinensische Hausabrisse
- 6. Februar 2019 - Israels oberster Gerichtshof
ermöglicht und bestätigt die Verfügung der Palästinenser
und den Abriss ihrer Häuser im besetzten Westjordanland,
so ein neuer Bericht.
Laut dem Bericht, der am Mittwoch von der israelischen
Rechtegruppe B'tselem veröffentlicht wurde, hat
der Oberste Gerichtshof Israels es dem Staat ermöglicht,
weiterhin illegale Richtlinien umzusetzen, während
er die Mängel der israelischen "Planungspolitik"
im Westjordanland ignoriert.
In dem Bericht, "Fake Justice", wird detailliert
beschrieben, wie die staatliche Politik den palästinensischen
Bau minimiert und den Bau illegaler jüdischer Siedlungen
ausbauen soll.
B'Tselem sagte: "Wenn keine andere Möglichkeit besteht,
müssen Palästinenser ohne Genehmigungen bauen, die
Strukturen werden als" rechtswidrig "eingestuft
und Israel erteilt Abbruchbefehle."
Der Bericht basiert auf einer sorgfältigen Prüfung
von Hunderten von Fällen, Urteilen und Entscheidungen
des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf den Abriss
palästinensischer Häuser in der Westbank.
B'Tselem zufolge akzeptierten die Richter in keinem
dieser Fälle die Argumente der palästinensischen
Petenten, die versuchten, Abrissbefehle zu stürzen.
B'Tselem-Zahlen von 2006 bis 2018 zeigen, dass Israel
allein im Westjordanland mindestens 1.401 palästinensische
Wohneinheiten abgerissen hat und mehr als 6.000
Menschen ohne Heimat waren. Übersetzt
mit Google
Quelle
|
|

Scheinjustiz: Die Verantwortung Israels Richter
am Obersten Gericht tragen die Verantwortung
für den Abriss palästinensischer Häuser und
die Enteignung von Palästinensern
Zusammenfassung,
Februar 2019
-
Anfang September 2018, nach
jahrelangen Gerichtsverfahren,
stellten die Richter des
High Court of Justice (HCJ)
Israels fest, dass es kein
rechtliches Hindernis für
den Abriss der Strukturen
in der Gemeinde Khan al-Ahmar
gab, etwa zwei Kilometer
südlich der Siedlung von
Kfar Adumim - als der Bau
in der Anlage "rechtswidrig"
war.
Die Entscheidung des Urteils,
dass die Zerstörung der
Gemeinschaft nicht mehr
als ein Problem der „Strafverfolgung“
ist, spiegelt genau wider,
wie Israel seit Jahren seine
Politik hinsichtlich des
palästinensischen Aufbaus
in der Westbank formuliert.
Auf deklarativer Ebene betrachten
die israelischen Behörden
den Abriss palästinensischer
Häuser im Westjordanland
nicht mehr als eine Frage
des illegalen Baus, als
ob Israel keine langfristigen
Ziele im Westjordanland
hat und die Angelegenheit
nicht weit ist Auswirkungen
auf die Menschenrechte von
Hunderttausenden von Individuen,
einschließlich ihrer Fähigkeit,
zu leben, ihren Lebensunterhalt
zu verdienen und ihre eigene
Routine zu bewältigen.
Der Oberste Gerichtshof
hat diesen Standpunkt voll
und ganz angenommen.
In Hunderten von Urteilen
und Entscheidungen, die
im Laufe der Jahre in Bezug
auf den Abriss palästinensischer
Häuser in der Westbank erlassen
wurden, betrachteten die
Richter die israelische
Planungspolitik als rechtmäßig
und legitim, wobei sie sich
fast immer nur auf die technische
Frage konzentrierte, ob
die Petenten Baugenehmigungen
besaßen.
Immer wieder haben die Richter
die Absicht, die der israelischen
Politik zugrunde liegt,
und die Tatsache ignoriert,
dass diese Politik in der
Praxis ein nahezu pauschales
Verbot des palästinensischen
Bauens auferlegt.
Sie haben auch die Konsequenzen
der Politik für die Palästinenser
ignoriert: die einfachsten,
zum Teil erschreckenden
Lebensbedingungen, die Notwendigkeit,
Häuser ohne Genehmigung
zu bauen, und absolute Ungewissheit
hinsichtlich der Zukunft.
A. Planungspolitik
im Westjordanland
-
Der Planungsapparat, den
Israel in der Westbank eingerichtet
hat, dient seiner Politik
der Förderung und Ausweitung
der Übernahme von Land durch
Israel in der Westbank.
Bei der Planung für Palästinenser
bemüht sich die israelische
Zivilverwaltung, die Entwicklung
zu behindern, die Größe
der Gemeinden zu minimieren
und die Baudichte zu erhöhen,
um möglichst viele Landreserven
für die israelischen Interessen
zu erhalten, vor allem für
den Ausbau von Siedlungen
.
Bei der Planung von Siedlungen,
deren Niederlassung in erster
Linie rechtswidrig ist,
sind die Maßnahmen der Zivilverwaltung
genau umgekehrt: Die Planung
spiegelt die gegenwärtigen
und zukünftigen Bedürfnisse
der Siedlungen wider und
zielt darauf ab, so viel
Land wie möglich in den
Umrissplan aufzunehmen über
so viele Landressourcen
wie möglich.
Eine solche Planung führt
zu verschwenderischer Infrastrukturentwicklung,
zum Verlust der natürlichen
Landschaft und zum Verzicht
auf offene Flächen.
Israel erreicht dieses Ziel
auf verschiedene Weise.
Erstens verbietet es den
palästinensischen Bau in
etwa 60% der Fläche C, was
etwa 36% der gesamten Westbank
entspricht.
Dies geschieht durch die
Anwendung einer Vielzahl
gesetzlicher Definitionen
für weite Gebiete (wobei
sich die Klassifizierungen
gelegentlich überschneiden):
"Staatsland" (ca. 35% der
Zone C), "Truppenübungsplätze"
(ca. 30% der Zone C) oder
Siedlungsgebiete (ca. 16%
der Fläche C).
Diese Klassifizierungen
werden verwendet, um die
für die palästinensische
Entwicklung zur Verfügung
stehende Fläche erheblich
zu reduzieren.
Zweitens hat Israel das
im Westjordanland geltende
jordanische Planungsgesetz
geändert und viele seiner
Bestimmungen durch Bestimmungen
einer militärischen Ordnung
ersetzt, die alle Planungsbefugnisse
im Westjordanland dem Obersten
Planungsrat der Zivilverwaltung
übertragen und die palästinensische
Vertretung in den Planungskomitees
beseitigt .
Folglich wurde die Zivilverwaltung
die einzige und ausschließliche
Autorität für Planung und
Entwicklung in der Westbank,
für palästinensische Gemeinden
und Siedlungen.
Drittens nutzt Israel seine
ausschließliche Macht über
den Planungsapparat, um
praktisch die gesamte palästinensische
Entwicklung zu verhindern
und die Bebauungsdichte
auch auf den verbleibenden
40% des Landes zu erhöhen,
wo es den palästinensischen
Bau nicht von vornherein
verbietet.
Bei einem Treffen in der
Knesset im Oktober 2018
erklärte der Leiter der
Zivilverwaltung, dass gemäß
den Anweisungen von Regierungsvertretern
derzeit keine Planung für
Palästinenser geplant sei.
Um den Anschein eines ordnungsgemäß
funktionierenden Planungsapparats
zu wahren, argumentiert
der Staat, dass sich die
Pläne für palästinensische
Gemeinden an den in den
1940er Jahren von den britischen
Mandatsbehörden entworfenen
Planplänen halten müssen,
in denen die Landnutzung
für das gesamte Westjordanland
definiert wurde - Auch wenn
diese Pläne nur wenige Jahre
von den aktuellen Bedürfnissen
der Bevölkerung entfernt
sind.
Zugegebenermaßen hat die
Zivilverwaltung Hunderte
von besonderen Rahmenplänen
für palästinensische Gemeinschaften
ausgearbeitet.
Während das erklärte Ziel
darin bestand, die Pläne
aus der Mandatszeit zu ersetzen,
sollten die neuen Pläne
auch die Bauarbeiten einschränken.
Sie sind nicht mehr
Mehr >>>
|
|
Frühere Tage finden sie im chronologischen Archiv >>>
|
|
|
As Abbas ages, Fatah moves to
consolidate power >>>
US blocks UN statement on Hebron
observer force >>>
PCHR- “Death of Detainee Fares
Baroud- An Example of Deliberate
Negligence" >>>
Al-Arakib Bedouin Village Destroyed
For The 140th Time >>>
Labour expulsion hearing set for
anti-Zionist Jackie Walker >>>
Detainees’ Committee Demands Autopsy
On Deceased Detainee >>>
Dublin National Union of Journalists
to Support Eurovision Boycott
>>>
Mobile Caravans Erected by Israeli
Colonists in Jenin >>>
US Court Throws Out Lawsuit Against
Academic Boycott Of Israel >>>
Anti-BDS Bill Passes US Senate
>>>
´8.2. 2019
Mahmud Abbas: Nicht mehr wichtig, was
die USA tun - Palästina vertraut Putin
>>>
Palestinian dies while in Israeli prison
after serving 28 years >>>
Die rechtsnationale Regierungspartei
wählt einen möglichen Nachfolger von
Premier Netanjahu >>>
Israel orders demolition of five buildings
in Issawiya >>>
Ali Shamkhani, Sekretär des iranischen
Nationalen Sicherheitsrats, warnte Israel
am Dienstag vor einer «entschlossenen
und abschreckenden Antwort», sollte
Israel weiterhin iranische Ziele in
Syrien angreifen >>>
How to turn human rights activists into
'traitors' in a few steps >>>
Poet Dareen Tatour draws in jail- a
journey between feelings, sensations
and reality >>>
6. 2. 2019
As Abbas ages, Fatah moves to consolidate
power >>>
Illegal Colonialist Settlers Uproot
Olive Saplings Near Hebron >>>
» Mayor Hailing from Palestine Becomes
President of El Salvador >>>
10 years since 'Cast Lead'- How Israel
first declared total war on Gaza
>>>
Erdogan: Türkei wird Palästina nicht
den Rücken kehren >>>
Post-Brexit-Pläne: Israel wird erster
Freihandelspartner Großbritanniens
>>>
Soldiers Uproot 450 Olive Trees In Northern
Plains of West Bank >>>
Court of First Instance in Khan Younis
Issues Death Sentence >>>
Israeli minister, settlers storm Al-Aqsa
compound >>>
FM al-Malki- 'Two state-solution has
to be immediately salvaged' >>>
Minors, woman among 33 Palestinians
detained by Israeli forces >>>
5. 2. 2019
??? Deutschland bei der UNO: FDP will
Anti-Israel-Irrsinn stoppen - Politik
Ausland - Bild.de ??? >>>
USAID officially ceases assistance in
West Bank and Gaza >>>
Israeli Soldiers Abduct Seventeen Palestinians
In West Bank >>>
Israeli Soldiers Abduct Six Palestinians
In Gaza >>>
Orphaned Children From Gaza Protest
>>>
UNRWA Launches Emergency Appeal for
Palestinian Refugees in Syria
>>>
Israeli Military Abducts 10 Palestinians
in Pre-dawn Raids in Bethlehem and Hebron
>>>
4. 2. 2019
Gazastreifen: Israel baut neuen Zaun
an der Gaza-Grenze >>>
Amnesty International UK - online tourism
giants profiting from illegal settlements
- new report >>>
Schweizer Botschaft soll nicht nach
Jerusalem verlegt werden >>>
Erdogan: Türkei wird Palästina nicht
den Rücken kehren >>>
“Miles Of Smiles 35” Scheduled To Arrive
In Gaza Sunday >>>
380 Palestinians, Including 67 Children,
Detained In January (VIDEO) >>>
Arrest Warrants Issued against Two Former
Palestinian Officials >>>
MADA Condemns Wave of Attacks on Journalists
in West Bank and Gaza >>>
UPDATE: On 45th Friday of Great March
of Return and Breaking Siege, Israeli
Forces Wound 98 Civilians, including
15 Children, 4 Women; 2 of them Paramedics,
and 1 Journalist >>>
3. 2. 2019
Israel’s New Commander in Chief- “We’ll
Create a Deadlier Army!" >>>
Ashrawi- Netanyahu’s coalition generates
a culture of hate and racism >>>
19 Palestinians injured by Israeli forces
in al-Mughayyir >>>
Schweizer Botschaft soll nicht nach
Jerusalem verlegt werden >>>
Amnesty calls for travel companies to
boycott Israel settlements – Middle
East Monitor >>>
Israeli Soldiers Shoot Three Palestinian
Schoolchildren, Two Seriously, In Bethlehem
>>>
Soldiers Abduct Fateh Secretary In Jerusalem
>>>
Israelische Unternehmen verkaufen Spionagetechnologie,
die sie für die Besetzung Palästinas
entwickelt haben >>>
Israeli Soldiers Shoot Seven Palestinians
Near Ramallah >>>
Soldiers Attack The Weekly Procession
In Bil’in >>>
Israeli Soldiers Injure Many Palestinians
In Ni’lin >>>
PCHR Weekly Report On Israeli Human
Rights Violations in the Occupied Palestinian
Territory (24 – 30 January 2019)
>>>
Two Silwan Families Left Homeless by
Demolition >>>
B’Tselem- Barghouti Shot Point Blank,
Did Not Flee >>>
1. 2. 2019
Libanon: Regierung steht - Saad al-Hariri
hat ein neues Kabinett >>>
A new framework for viewing Israel's
regime in the West Bank >>>
Palestinian girl fatally shot at Israeli
checkpoint >>>
Two Palestinian families left homeless
in East Jerusalem >>>
EU provides €2.37 million to support
Palestinian farmers >>>
Japan funds four grassroots projects
in Gaza >>>
Israel demolishes unrecognized al-Araqib
for 139th time >>>
31. 1.
2019
Abbas accepts resignation of Palestinian
government >>>
More Than 60 LGBTQ+ Groups Call for
Boycott of Song Contest in Israel
>>>
Song Contest in Israel : Künstler rufen
zu Boykott auf - 30.01.2019
- In einem Offenen Brief an die BBC
fordern
britische Künstler, den Eurovision Song
Contest in Israel zu boykottieren. Zu
den Unterzeichnern gehören Vivenne Westwood,
Peter Gabriel und Roger Waters
>>>
Israel orders demolition of school,
construction halt of homes in Hebron
>>>
Dem presidential hopefuls vote against
anti-BDS bill, as Van Hollen says it
will ‘strengthen’ the peaceful BDS movement
>>>
New ‘progressive’ Israel lobby group
is led by heroes of AIPAC >>>
Israeli Soldiers Abduct Nine Palestinians
Ramallah, Jenin, Nablus And Bethlehem
>>>
Permitting Apartheid- Israeli House
Demolitions in Jerusalem >>>
14 Protesters Shot in Gaza >>>
30. 1.
2019
Palestinian Dies From Wounds He Suffered
Last Friday In Gaza >>>
Israels Militär verweigert immer mehr
palästinensischen Bauern Zugang zu Feldern
>>>
Intel wird wohl weitere Milliarden in
Israel investieren >>>
UK Minister Condemns Fatal Settler Attack
>>>
The fight for Sheikh Jarrah continues
as residents battle second wave of evictionss
>>>
Army Abducts Eight Palestinians In West
Bank >>>
Israel Plans to Expel 36,000 Negev Bedouins
>>>
Gaza Maritime Protest to Continue
>>>
Settlers, Glick Perform Wedding Ceremony
inside Al-Aqsa Mosque Compound >>>
Settlers Attack Farmers in Masafer Yatta
>>>
29. 1.
2019
Junge Flüchtlinge in München: „Wir sind
in der Schule wie eine große Familie“
>>>
Army To Demolish A Palestinian Home,
Abduct A Woman, In Jerusalem >>>
Soldiers Demolish Agricultural Rooms
In Bethlehem >>>
Soldiers Injure Teacher, Open Fire On
Farmers And Shepherds In Gaza
>>>
Israeli Colonialist Settlers Occupy
Palestinian Lands Near Bethlehem
>>>
Malaysia Out for 2019 Swimming Championship
Venue after Israeli Ban >>>
UN Shocked at Terror Waged by Israeli
Settlers >>>
Dozens of Extremist Settlers Break into
Al-Aqsa Mosque >>>
Israeli settlers attack Palestinian
farmers in southern Hebron >>>
Soldiers Attack Workers at Checkpoint
>>>
Israeli forces seal off entrances of
Qalqiliya >>>
President Abbas stops implementation
of the National Security Law >>>
28. 1.
2019
Syrien: Hisbollah-Chef warnt Israel
vor weiteren Angriffen >>>
'Ex-IDF chief stole footage of Gaza
destruction for campaign video'
>>>
Israeli Soldiers Shoot A Palestinian
In Central Gaza >>>
Settler Attacks Palestinians With Axe
>>>
Israeli Soldiers Abduct Nine Palestinians
In Bethlehem And Ramallah >>>
PCHR- “Israeli Forces and Settlers Kill
Two Palestinian Civilians, Including
Child, in Ramallah and Al-Biereh"
>>>
Israeli Colonialist Settlers Kill One
Palestinian, Injure 30, Near Ramallah
>>>
27. 1.
2019
Qalandiya: How Palestinians experience
the largest Israeli checkpoint, in photographs
>>>
Israeli Soldiers Injure A Child In Central
Gaza >>>
Palestinian Family Forced To Demolish
Two Rooms Of Their Home In Jerusalem
>>>
Israeli Soldiers Kill One Palestinian,
Injure 30, Near Ramallah >>>
Israeli Police Kills A Palestinian In
Jerusalem >>>

Settlers Vandalize Vehicles and Property
North of Ramallah >>>
Colonialist Settlers Injure A Father
And His Child, In Hebron >>>
26. 1.
2019
PCHR Weekly Report On Israeli Human
Rights Violations in the Occupied Palestinian
Territory >>>
Settlers Invade Women’s Prayer Space
at Al-Aqsa Mosque >>>
Ashrawi- Attacks against Political Prisoners
Cruel and Unconscionable >>>
Palestinian Man Abducted by Undercover
Soldiers in Tubas >>>
Undercover Israeli Soldiers Seriously
Injure A Palestinian Child In Jerusalem
>>>
Qalandiya: How Palestinians experience
the largest Israeli checkpoint, in photographs
>>>
26. 1.
2018
Israel Enforces Lien on Palestinian
Lands In Jerusalem, Including 135 Meters
Owned By Late President Arafat
>>>
Ashrawi- 'Israeli attacks against Palestinian
political prisoners are cruel"
>>>
New evidence in case of Palestinian
Mother Stoned to Death by Right-Wing
Israelis >>>
Israeli Forces Suppress Demonstration
against Apartheid Road (VIDEO)
>>>
Mehr im Archiv >>>
|
|
|